新型盘扣式支撑脚手架与普通碗扣式脚手架施工经济对比分析!(用数据说话)
承插型盘扣钢管支架与碗扣钢管支架施工成本对比分析
承插型盘扣钢管支架与碗扣钢管支架施工成本对比分析I. 引言- 阐述研究背景和意义- 简述承插型盘扣钢管支架和碗扣钢管支架的特点和应用II. 承插型盘扣钢管支架- 介绍承插型盘扣钢管支架的构成和安装方法- 分析承插型盘扣钢管支架的成本结构和施工成本- 比较承插型盘扣钢管支架与碗扣钢管支架的经济效益III. 碗扣钢管支架- 介绍碗扣钢管支架的构成和安装方法- 分析碗扣钢管支架的成本结构和施工成本- 比较碗扣钢管支架与承插型盘扣钢管支架的经济效益IV. 操作与维护- 探讨承插型盘扣钢管支架和碗扣钢管支架的操作和维护- 分析在操作和维护方面可能产生的成本V. 结论和建议- 总结承插型盘扣钢管支架和碗扣钢管支架的优缺点和经济效益- 提出使用承插型盘扣钢管支架和碗扣钢管支架的建议- 展望未来承插型盘扣钢管支架和碗扣钢管支架的发展趋势注：以上提纲仅供参考，具体论文提纲可根据研究内容和实际情况进行调整。
第一章：引言在建筑工程中，钢管支架是不可或缺的重要构建之一。
其主要作用是维持建筑材料的稳定性和安全性，在施工中承载重量，使得施工过程更加方便和快捷。
目前，市场上存在两种主要类型的钢管支架，即承插型盘扣钢管支架和碗扣钢管支架。
这两种支架各自具有独特的特点，因此，对两者的施工成本和经济效益进行比较研究具有重要意义。
本文主要围绕承插型盘扣钢管支架和碗扣钢管支架的施工成本进行分析，探讨两者的经济效益和优缺点，旨在为建筑工程的安全施工提供参考建议。
第二章：承插型盘扣钢管支架承插型盘扣钢管支架由圆钢管和盘扣组成。
其构成简单，安装快捷，并且可以针对不同的施工场地进行多种灵活组合，节约了大量的时间和人力成本，因此广泛应用于大型工程中。
在施工场地中，承插型盘扣钢管支架的支撑效果优秀，可以承受大量的重量和压力，保护了建筑物中的工人是安全，因此，为工程的安全施工提供了有力保障。
接下来，将从承插型盘扣钢管支架的构成安装方法、成本结构和施工成本及其与碗扣钢管支架的比较等方面进行分析。
承插盘扣式支架与碗扣式支架的比较分析
承插盘扣式支架与碗扣式支架的比较分析摘要：进些年来，国家和政府对我国基础设施建设的步伐在不断加快，一些高速公路、铁路、水利、建筑等工程项目的建设量在不断增多，随着现浇箱梁越来越广泛地应用于立交和市政工程，满堂支架的应用也随之越来越广泛地应用于桥梁的建设，从最简易的竹木支架、扣件式钢管支架到当前主流的碗扣、盘扣支架，承重支架经历了一个漫长的发展演变历程，始终朝着更安全、更经济的方向不断进步，碗扣式支架和承插盘扣式支架是现在最常用的两种。
本文根据云南省华丽高速公路拉市海互通立交CK0+713.5桥第七联现浇箱梁施工为例，来对碗扣式支架和承插盘扣式支架的相关性能进行对比，希望能给同行提供一下参考意见。
关键词：承插盘扣式支架；支撑体系；碗扣式支架；分析比较前言随着社会发展需求量的增大，基础公共设施建设、铁路建设、高速公路修建等工程项目在全面展开，这些工程建设一般都需要有模板支架与脚手架。
本文从实际案例出来分析碗扣式支架和承插盘扣式支架的对比效果，分析支架应用的发展趋势。
本文从支架的经济性、适用性、安全性、施工组织管理和地基承载力等几个方面进行了对比，得出如下结论：虽然碗扣式支架的单位租赁费用比承插型盘扣式支架的单位租赁费用要低得多，但综合考虑工期、搭设用工、运费、损耗等条件下，按照单位搭设体积计算，其费用反而比承插型盘扣式支架要高。
承插盘扣式支架简单方便，搭设用时短，且安全性能更高、可靠性更强。
插型盘扣式支架代替碗扣式支架是必然的。
1、碗扣式支架和承插盘扣式支架工艺原理简介1.1 承插盘扣式支架工艺原理承插盘扣式支架结构图如下图1所示，从下图1可以看出承插盘扣式支架是利用插销与连接盘让立杆和水平杆结合在一起。
支架最担心的就是斜杆端扣处接头插销、水平杆和连接盘结合处滑落，为了防止这种情况发生插销盘扣支架给插销增加了稳定可靠自锁功能的楔型，楔型的特点是压力越大或者振动越大锁得越紧，这一点保证了承插盘扣式支架的安全性能，这是传统的支架无法比拟的，也是承插盘扣式支架被广泛采用的重要原因之一。
盘扣式与碗扣式落地满堂支架对比分析
盘扣式与碗扣式支架体系应用对比分析目前项目施工中，现浇模板支架主要以碗扣式、盘扣式、扣件式以及少支点等类型支架为主，特别是盘扣式和碗扣式支架，由于其具备应用灵活、搭设方便、周转率高等优点，在司属基础设施类项目中应用十分广泛。
本文基于方案设计的合理性、安全性以及经济性等方面，对此两类支架的应用进行了对比分析。
1.应用简介1.1碗扣式支架碗扣式支架钢管标准规格Φ48.3mm×3.5mm，市场常见材质为Q235，立杆模数为0.6m，水平杆模数为0.3m。
斜杆、剪刀撑等以扣件式钢管配合使用。
根据公司前期调研情况，目前市场碗扣式钢管材料质量波动较大，壁厚多在3.0mm以下，不满足规范要求。
1.2盘扣式钢管盘扣式支架立杆标准规格为Φ60mm×3.2mm以及Φ48mm×3.2mm，材质为Q345A，立杆模数为0.5m；水平杆标准规格Φ48mm×2.5mm以及Φ42mm×2.5mm，材质为Q235B，模数为0.3m。
斜杆等采用配套专用杆件。
根据公司前期调研情况，目前市场盘扣式钢管材料质量相对良好，基本满足规范要求。
2.应用分析2.1方案设计现以桥梁施工中常见箱梁结构30m长、20m宽、2.4m高单跨箱梁为例，分别设计盘扣式及碗扣式落地满堂支架方案进行应用对比，现支架设计如下表：表2-1 支架方案设计碗扣式支架设计图如下：图2-1 碗扣支架方案标准横断面设计图2-2 碗扣支架方案纵断面设计盘扣式支架设计图如下：图2-3 盘扣支架方案标准横断面设计图2-4 盘扣支架方案纵断面设计2.2方案计算对比分析经计算分析，碗扣式和盘扣式方案均能满足规范要求，主要计算结果如下表：表2-2 支架方案结构计算分析对比2、单肢利用率=单肢承受荷载/单肢设计荷载；3、主分配梁采用I12.6，材质为Q235B，[σ]=205MPa，[τ]=120MPa，允许挠度为l/400；4、次分配梁采用10×10cm方木，[σ]=13MPa，[τ]=1.5MPa，允许挠度为l/400。
盘扣式脚手架与碗扣式脚手架施工经济对比分析
盘扣式脚手架与碗扣式脚手架施工经济对照分析一：一、引言：随着建造工程的迅速发展，脚手架是一项至关重要的施工设备。
而在脚手架的选择上，盘扣式脚手架与碗扣式脚手架是两种常见的选择。
本文将对这两种脚手架进行施工经济对照分析，以工程管理人员更好地选择合适的脚手架类型。
二、盘扣式脚手架的特点与施工经济分析：1. 盘扣式脚手架的组装方式与结构特点；2. 盘扣式脚手架在施工中的使用效率；3. 盘扣式脚手架所需材料与预算成本的分析；4. 盘扣式脚手架的施工周期与施工效益的对照分析。
三、碗扣式脚手架的特点与施工经济分析：1. 碗扣式脚手架的组装方式与结构特点；2. 碗扣式脚手架在施工中的使用效率；3. 碗扣式脚手架所需材料与预算成本的分析；4. 碗扣式脚手架的施工周期与施工效益的对照分析。
四、盘扣式脚手架与碗扣式脚手架的施工经济对照分析：1. 盘扣式脚手架与碗扣式脚手架的材料成本对照；2. 盘扣式脚手架与碗扣式脚手架的施工效率对照；3. 盘扣式脚手架与碗扣式脚手架的施工周期对照；4. 盘扣式脚手架与碗扣式脚手架的经济效益对照。
五、结论：通过对盘扣式脚手架与碗扣式脚手架的施工经济对照分析，我们可以得出如下结论：1. 盘扣式脚手架在材料成本和施工效率方面具有优势；2. 碗扣式脚手架在施工周期和经济效益方面具有优势；3. 在选择脚手架类型时，需要综合考虑工程要求、施工环境和经济因素。
六、附件：本文档涉及的附件包括盘扣式脚手架和碗扣式脚手架的设计图纸、材料清单和施工进度表。
七、法律名词及注释：1. 建造工程：指用预制构件、施工现场加工构件等方式建造的建造物。
2. 施工效率：指完成单位工作量所需要的时间。
3. 综合考虑：指在决策或者选择时，综合考虑各种因素。
二：一、引言：脚手架作为建造施工中不可缺少的设备之一，在选择脚手架类型时，盘扣式脚手架与碗扣式脚手架是常见的两种选择。
本文将对这两种脚手架进行施工经济对照分析，以便工程管理人员在施工中做出合理的选择。
盘扣式脚手架与普通脚手架的优势
盘扣式脚手架与普通脚手架的优势1.安全性：盘扣式脚手架采用钢管连接及螺栓固定的方式，结构更加稳固，承载能力更高，能够承受更大的荷载，在施工过程中更加安全可靠。
2.快捷性：盘扣式脚手架采用模块化设计，组装和拆除非常方便快捷，节省了大量的时间和人力成本。
同时，其连接部件简单，无需焊接，不破坏原有构件，在使用过程中更加灵活方便。
3.稳定性：盘扣式脚手架采用钢管连接，牢固性更高，结构更加稳定。
在施工过程中遇到高风区或存在地震等特殊情况时，其稳定性能更加优越，能够提供更可靠的支撑保障。
4.可靠性：盘扣式脚手架的每个连接点都采用双重的连接方式，确保了连接的稳固性和可靠性。
同时，其结构设计合理，每个部件被均匀分担荷载，减少了材料的疲劳损伤和变形，提高了使用寿命。
5.经济性：盘扣式脚手架由于模块化设计和便捷的组装方式，可以减少施工过程中的人力成本和时间成本。
另外，其材料使用效率高，能够减少材料浪费，从而降低了施工成本，提高了经济效益。
6.适用性：盘扣式脚手架可以根据不同的施工需求进行灵活组合，适用于不同形状和高度的建筑物，具有较强的适应性。
同时，其结构组合性能优越，可实现多种组合方式，满足不同施工需求。
7.可回收性：盘扣式脚手架由于结构简单，组装和拆卸方便，每个组件都可以单独拆卸，因此可以进行多次重复使用，大大提高了脚手架的可回收利用率，降低了环境污染。
总之，盘扣式脚手架相对于普通脚手架具有更高的安全性、快捷性、稳定性、可靠性、经济性、适用性和可回收性，是一种更为优越的脚手架系统。
尤其适用于大型建筑施工和高风区的施工环境，能够为施工方提供更好的支撑保障，提高施工效率和质量。
盘扣式脚手架与碗口式脚手架单重分析(同一工程))
计算单重
计算式 366.881/(19.7*170.3*5.05)
单位体积 重（kg) 21.655
数量计算式 (21+1)*(141+1)*2 21*（3+2）*（141+1） 141*（3+2）*（21+1） 21*2*141 141*2*21 （21+1）*（141+1）
数量 6248 14910 15510 5922 5922 3124
单重（kg) 9.9 3.2 4.1 4.1 4.4 4.74
总重（t) 61.855 47.712 63.591 24.28 26ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ057 14.808 238.303
计算式 238.303/(19.7*170.3*5.05) 计算过程
单位体积 重（kg) 14.066
一、结构尺寸及架体布置 1、截取标准段，尺寸为19.7m×170.3×5.05，布置900（横向）×900（纵向）×600（竖向）; 2、根据结构尺寸配置横向21跨，纵向169跨，竖向8标准步。 3、剪刀撑根据规范5~8m设置一道由底到顶连续设置，5.4m(6跨)设置一道；水平剪刀撑上中下设 置3道。 4、未计算顶部U托。 二、相关杆件计算 杆件种类及规格 立杆（1800) 立杆（3000) 水平杆（900） 竖向剪刀撑（6跨设 置）（7m） 竖向平剪刀撑(6跨设 置）（7m） 水平剪刀撑（顶底中） (7.6m) 合计 三、单位体积重量计算 数量计算式 （21+1）*（169+1） （21+1）*（169+1） 21*（8+2）*（169+1）+169* （8+2）*（21+1） 4*2*(19+1) 19*2*(4+1) 4*28*2*3 数量 3740 3740 72880 160 190 672 单重（kg) 10.67 17.31 3.2 26.88 26.88 29.184 总重（t) 39.906 64.739 233.216 4.301 5.107 19.612 366.881
2024年盘扣脚手架市场发展现状
2024年盘扣脚手架市场发展现状1. 引言盘扣脚手架是一种常用于建筑施工中的临时支撑设备，它可以提供安全稳定的作业平台，方便施工人员进行高空作业。
盘扣脚手架市场作为建筑施工市场的重要组成部分，近年来得到了快速的发展。
本文将对盘扣脚手架市场的发展现状进行分析，包括市场规模、市场竞争及发展趋势等方面。
2. 盘扣脚手架市场规模随着我国城市化进程的加快，建筑施工市场持续火爆，给盘扣脚手架市场带来了巨大的发展机遇。
根据统计数据显示，近年来中国盘扣脚手架市场规模逐年增长。
2019年，中国盘扣脚手架市场总规模已超过XX亿元，预计在未来几年仍将保持快速增长的态势。
3. 盘扣脚手架市场竞争目前，盘扣脚手架市场上主要存在以下几种竞争形势：3.1 价格竞争盘扣脚手架市场品牌众多，商品同质化程度较高。
在这种情况下，许多企业通过降低价格来吸引客户，形成了激烈的价格竞争。
3.2 质量竞争由于盘扣脚手架关乎施工人员的安全，因此质量一直是市场关注的重点。
各大企业通过提高产品质量，加大研发力度来提升竞争力。
3.3 售后服务竞争提供完善的售后服务能够增强企业的品牌形象及竞争力。
很多企业通过加强售后服务，提供维修保养等服务，获得了用户的青睐。
4. 盘扣脚手架市场发展趋势4.1 技术升级随着科技进步的不断推动，盘扣脚手架行业也在不断进行技术革新。
例如，一些企业开始将智能化技术应用于盘扣脚手架上，提高施工效率和安全性。
4.2 环保健康随着人们对环境污染和人身安全的重视，盘扣脚手架市场也在向环保健康方向发展。
一些企业开始使用环保材料，改善盘扣脚手架的使用体验。
4.3 市场多元化随着建筑行业的发展，盘扣脚手架的应用范围越来越广泛。
除了传统的建筑施工市场外，盘扣脚手架在市政工程、桥梁工程等领域也有较大需求，多元化市场为行业带来了更大的发展空间。
5. 总结盘扣脚手架市场作为建筑施工市场的重要组成部分，在我国得到了快速的发展。
市场规模不断扩大，竞争形势日趋激烈，企业需要通过降低价格、提高质量和加强售后服务来提升竞争力。
盘扣支撑体系与普通支撑体系经济效益分析
盘扣式模板支撑体系与普通脚手架支撑体系经济效益分析对比
一、盘扣式模板支撑体系每平方米费用分析
1、盘扣式模板支撑体系每平方米租赁费用为：6元/㎡。
2、盘扣式模板支撑体系每平方米损坏、丢失赔偿费用为2%：
6元*2%=0.12元
3、盘扣式模板支撑体系每平方米用工费用：
0.15工日*72元/工日=10.8元
上述各项费用合计：6+0.12+10.8=16.92元/㎡
二、普通脚手架支撑体系费用分析
普通脚手架支撑体系每平方米费用分析表
序号材料名称单位数量单价(元）合价（元）备注
1 Φ48钢管m 21 0.013 0.27 租赁费
2 扣件个18 0.008 0.14 租赁费
3 顶丝套 3 0.12 0.36 租赁费
4 50*100方木m 4 1.1
5 4.
6 方木购买价为：11.5/m,施
工损耗折扣10%计算。
5 人工费用工日0.19 72 13.68
㎡ 1 0.05 0.05
6 施工过程中损耗、
损坏、丢失赔偿
上述各项费用合计19.1
三、通过比较使用普通脚手架支撑体系比盘扣架脚手架支撑体系高出费用为
2.18元/㎡，节约费用共计：75334.54㎡*2.18元/㎡=164229.30元。
河南六建建筑集团有限公司
2015年6月20日。
圆盘式脚手架与传统脚手架的经济性比较
圆盘式脚手架与传统脚手架的经济性比较【摘要】随着建设行业的不断发展，新式脚手架不断出现，本文详细的介绍了圆盘式支架，并通过与传统支架进行经济性比较，分析了圆盘支架的优点。
【关键词】脚手架，经济性，圆盘式支架脚手架是重要的建筑施工工具，20世纪60年代以来，我国研究和开发了各种形式的脚手架，其中扣件式钢管脚手架具有加工简便，搬运方便，通用性强等优点，已成为当前我国使用量最多、应用最普遍的一种脚手架，占脚手架使用总量的绝大部分，在今后较长时间内，这种脚手架仍将占主导地位。
但这种脚手架的安全保证性较差，施工工效低，最大搭设高度规定为33m，不能满足高层建筑施工需要。
20世纪70年代以来，我国先后从日本、美国、英国等国家引进门式脚手架体系，在一些高层建筑工程施工中应用。
它不但能用作建筑施工的内外脚手架，又能用作楼板、梁模板支架和移动式脚手架等，具有较多的功能，所以又称多功能脚手架。
随着中国建筑市场的不断发展，新式脚手架不断出现，如本文中提到圆盘式支架，具有结构自重轻、强度高、稳定性好、拆装快捷等优点。
本文将主要通过圆盘式支架在108国道（南村—石门营段）改建工程中B1桥的应用，在经济性方面对圆盘式支架和碗扣式脚手架进行比较。
1．圆盘式脚手架介绍圆盘式脚手架的主要构成由主杆、平主杆、横杆、斜杆、定位杆、标准基座、辅助杆、下调基座、U型顶托、扶手、爬梯、销板、连接棒、等组成。
如下图所示。
1.1主杆与平主杆主杆、平主杆为整个系统的竖向受力构件，其中主干含连接棒，平主干不含连接棒，连接棒采用方钢管。
平主杆使用于标准基座上第一支主杆。
主杆、平主杆上的圆盘间距为500mm；主杆长度有1.0m、1.5m、2.0m、3.0m等四种规格，主杆为φ60mm，管壁厚为3.2，材质为Q345B。
1.2标准基座与辅助杆标准基座及辅助杆主要都是以套筒方式连接平主杆（内插式），以达快速组装及调整至任意高度的目的。
标准基座管径为φ60mm，厚度为3.2，材质为Q345，其轴长为200mm，放置于下调整座上。
浅析桥梁施工中碗扣式支架与盘扣式支架的应用对比
浅析桥梁施工中碗扣式支架与盘扣式支架的应用对比摘要：我国经济在发展的过程中，城市化建设进程不断加快，特别是城市高架桥梁施工对城市建设质量的提高产生较多有利影响，这对城市较快发展中解决交通快速通行具有较大促进作用。
其中，在进行桥梁施工的过程中，不同形式的支架选择在施工中尤为重要，能够在较大程度上提升桥梁施工质量和安全，并且对工期影响较大。
本文主要阐述桥梁施工中碗扣式支架与盘扣式支架分别在桥梁施工中应用对比，发现对现代桥梁施工中最为有利的支架形式，以此对传统支架进行优化与更新，这对桥梁施工质量和安全的提高具有较大促进作用，同时也为我国城市化建设奠定良好的基础。
关键词：桥梁施工；碗扣式支架；盘扣式支架前言：我国桥梁在施工的过程中，支架在其中扮演着较为重要的角色，其中支架自身的稳定性与质量会对桥梁施工质量造成较大影响。
在一些桥梁施工中由于支架质量相对较低，受搭设工艺质量，地基处理因素，导致桥梁坍塌情况的发生，这在较大程度上会对施工人员生命安全造成较大的威胁，造成不利的社会影响。
所以，在施工过程中需要注重支架质量。
目前，我国桥梁施工中使用的支架有碗扣式支架、钢管支架以及门式钢管支架、贝雷梁等，随着建筑行业的不断发展，新型的支架也应运而生，其中盘扣式支架得到了一定的应用，这对桥梁施工质量的提高具有较大促进作用。
1、工程概况本文以某市高架桥梁施工为例进行深入分析，该工程为高架快速路系统工程，高架线路长，市区人口密集，跨越多条被交道路。
主线标准桥上部结构为等高预应力混凝土连续梁，采用单箱室斜板带圆弧断面，箱梁高2m，箱梁顶底板平行，中腹板铅锤。
挑臂长4m，顶板厚0.26m，底板厚0.22~0.4m，腹板厚0.4~0.75米。
平均桥高6~10m，桥宽24.7m。
该工程在施工的过程中由于工程量相对较大，并且工期短，在预应力现浇箱梁施工的过程中，根据工程时间与工程节点中的重要程度，高架前期使用碗扣式满堂支架和盘扣式满堂支架现浇施工，后期全部采用盘扣满堂支架进行现浇箱梁施工，这在较大程度上对该工程顺利完工具有较大促进和保障作用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
新型盘扣式支撑脚手架与普通碗扣式脚手架施工经济对比分析！（用数据说话）
摘要：新型盘扣式支撑脚手架具有多功能性，高效性、承载力大、安全可靠性等突出特点，广泛应用在我国的道路、桥梁、水利水电工程、市政工程、工业与民用建筑工程领域中。
国内近几年来出现了较多的新型盘扣式支撑脚手架专业施工承包公司，主要以脚手架供应、搭拆、回收一体化管理为主。
无论从费用分析、施工进度和安全保证上，都具有较好的经济效益。
一、新型盘扣式支撑脚手架系统设计
以桥梁满堂红搭设方式为例，新型盘扣式支撑脚手架设计方式是从处理后的地面标高处开始搭设，往上直到箱梁梁下，上铺双根铝合金工字梁作为梁的主龙骨，横桥向布设，排列间距为600mm、900mm、1200mm、1500mm。
架体布置：各墩柱内侧8.1m范围纵向间距0.9m支架，跨中10.5m范围纵向间距1.5m 支架，其余范围纵向间距1.2m支架，腹板下立杆间距分别采用0.6m×0.9m、0.9m×0.9m、
0.6m×1.2m、0.9m×1.2m、0.6m×1.5m、0.9m×1.5m格构柱，底板及顶板下立杆间距采用
1.5m×1.5m。
格构内水平杆和竖向斜杆布置布距为1.5米。
连接格构水平杆布置布距为3米，按盘扣式支架设计图纸实际搭设。
架体自由端高度：梁下不大于350mm，可调丝杠外露长度不超过250mm，丝杠插入立杆长度不小于150mm；板下不大于450mm，可调丝杠外露长度不超过350mm；丝杠插入立杆长度不小于150mm。
可调底座丝杠外露长度不大于300mm。
作为扫地杆的最底层水平杆高度不大于300mm。
箱梁次龙骨铝梁顺梁向布置，主龙骨双根铝梁横梁向布置。
二、新型盘扣式支撑脚手架特点分析
新型盘扣式脚手架具有多功能性：根据现场的施工要求，可以组成不同的租架尺寸、形状和承载能力的单、双排脚手架，支撑架，支撑柱等多种功能的施工装备。
新型盘扣式脚手架具有高功效：构造简单、拆装简便、快速，完全避免了螺栓作业和零散扣件的丟损，接头拼装拆速度比普通碗扣式脚手架快5倍以上，拼拆使用人力较少，工人用一把铁锤即可完成全部作业。
新型盘扣式脚手架具有高承载力：立杆连接是同轴心承插，节点在框架平面内，接头具有抗弯、抗剪、抗扭力学性能，结构稳定，承载力大，同等力学要求上间距较普通脚手架大，节省钢管材料用量。
新型盘口脚手架具有安全可靠性：接头设计时考虑到自重力的作用，使接头具有可靠的双向自锁功能，作用于横杆上的荷载通过盘扣传递给立杆，盘扣具有很强的抗剪能力。
新型盘扣式脚手架维修少、装卸快捷、运输方便、易存放，横杆可提前拆下周转，省材省时。
盘扣式脚手架使用寿命比普通脚手架高很多，一般可以用10年以上，由于抛弃了螺栓连接，构件经碰耐磕，就算锈蚀也不影响拼拆使用。
三、新型盘扣式支撑脚手架费用分析
由于新型盘扣式脚手架的突出特点，其广泛应用在我国的道路桥梁、水利水电工程、市政工程、工业与民用建筑工程领域中。
国内近几年来出现了较多的新型盘扣式支撑脚手架专业施工承包公司，主要以脚手架供应、搭拆、回收一体化管理为主，大型满堂红支撑脚手架项目主要以搭设有效体积计量。
1、费用组成
1.1 变动费用：脚手架搭设体积（材料的租赁费用）、工期（人员看管费用）
1.2 固定费用：搭拆人工费用、材料运输费用、机械使用费、交通费；
1.3 管理费：专业承包公司管理费用；
1.4 利润：专业承包公司利润；
1.5 税金：专业承包公司所得税等。
2、盘扣式脚手架与普通碗扣式脚手架费用比较（以南水北调工程某跨渠大桥为例）
双幅桥梁设计搭设脚手架体积31668㎥，搭设起始日至开始拆除架体日的工期为90天。
完成该项目；
2.1盘扣式脚手架
费用组成：变动费用90天脚手架租赁费用为572059元，延期按照0.25元/天/立方米；固定费用为495152元；管理费和利润为109388元；税金为70596元，合计费用为1247195元。
风险分析：（1）延期费用为0.25元/天/立方米，存在工期风险，但是搭设时间可以在合同内约定，为专业承包公司承担，根据实际施工经验，该搭设时间应大幅减少，为了工程进度，可以要求专业承包公司适当增加搭设人员，该风险实质上是甲方自行实施工程进度风险，为可控风险。
（2）材料损坏和丢失风险，甲方支付专业承包公司看管人员费用，风险转移至专业承包公司。
（3）专业承包公司需要根据项目实际情况，进行相应的力学性能、承载力等计算分析，搭设方案设计需要甲方审批，有效控制脚手架架体承载力的安全风险。
2.2普通碗扣式脚手架费用
费用组成：材料租赁费用为70.2万元（90天），人工费（含搭、拆等费用）为41.2万元，机械费（含运输）为19.1万元，合计130.5万元。
普通碗扣式脚手架费用按照钢管。
扣件租赁计取，通过专业钢管租赁公司，包含了租赁公司的管理费、利润、应缴税金。
人工费和机械费由甲方施工承担。
风险分析：（1）延期风险，材料租赁延期依然按照租赁单价计取4元/T/天，甲方不但需要承担脚手架搭设完成后使用时间的风险，还需要承担脚手架搭设、拆除时间影响导致租赁费用增加的风险，需要高效管理和合理安排施工降低延期风险。
（2）材料损坏和丢失风险，主要体现在普通脚手架租赁期间中的损坏和丢失。
租赁方需要材料的合理使用和看管，现场材料的使用和管理尤为重要，需要自行承担该风险，往往在实际工程施工现场，该部分风险控制难度大、需要额外支付费用补偿。
（3）进度风险，普通脚手架使用量大，间排距离小，搭设和拆除速度慢、旺旺需要大量人力投入，影响后续施工进度。
（4）安全风险，使用量大，间距小的特点决定了脚手架架体扣件、交叉部位多，力学稳定性不易控制，往往需要大量的加固措施，如增加横杆、斜杆等，不利于安全验收和稳定性控制。
3、分析结果
虽然在费用上与普通脚手架相差不大，但是随着现代工程项目对于进度和质量的双重要求，新型盘扣式支撑脚手架越来越能体现自身优势，一方面费用弹性不大，2010年行业发布了《建筑施工承插型盘扣式钢管支架安全技术规程》（JGJ231-2010)，其脚手架的架体设计已经比较规范，保证工程稳定性和安全性的前提下，脚手架专业施工承包公司对于具体项目一揽子承包的架体施工更加具体和高效，承包费用基本可控。
另一方面，风险控制更加有利于总施工承包方的总体部署，并且适当转移和减少了各方面的风险，尤其是租赁过程中的损坏和丢失带来费用增加的风险。
四、新型盘扣式支撑脚手架经济效益分析
1、总体上节省了施工费用，从上述分析不难看出，新型盘扣式支撑脚手架费用较普通脚手架更加便宜，并且费用更加可控。
在工程实际施工现场，合理的组织将更加给合作双方带来收益。
2、进一步加快工程施工进度，在大型脚手架、大跨度、高支撑的项目中体现得尤为突出，
搭设、拆除速度快给主体项目的施工赢得时间。
3、间距较宽、承载力大，现场施工方便，架体内不影响人工作业，科学的设计计算书是安全是施工的有效保证。
4、Q345B钢管立杆和Q235钢管横杆组成的满堂式脚手架排列有序，偏差小，银白色不锈钢镀锌外观使得架体总体外观美观。