最新民事诉讼法学考试题(doc 41页)

最新民事诉讼法学考试题(doc 41页)

最新民事诉讼法学考试题无忧模拟真题练习资料全整

下载1

1、单选

1、王大与王二系亲兄弟，王大独身无子，王二提出将他的三儿子王钢过继给王大，王大未置可否。事后王大仍然独立生活，王钢也从未对大伯尽义务，也没有一起生活过。当王钢准备结婚时，向王大要钱盖房子结婚。王大不肯给，王钢不甘心，于是发生争议，王大诉请法院判决他与王钢不存在继父子关系。关于本案的叙述，正确的是（#an#

A.王大与王钢的诉讼为变更之诉

B.王大与王钢的诉讼为消极给付之诉

C.王大与王钢的诉讼为消极确认之诉

D.王大与王钢的诉讼为形成之诉

2、民事诉讼中，原告请求法院责令被告偿还债务的诉讼，属于（

#an#

后提出，甲方供应的水泥不符合质量标准，要求甲赔偿损失，本案中起诉的种类有（#an#

A.确认之诉

B.给付之诉

C.变更之诉

D.反诉

E.本诉

2、确认之诉是（#an#

A.一方当事人要求法院确认另一方当事人应履行一定义务的诉讼

B.一方当事人要求法院确认某种法律关系存在的诉讼

C.一方当事人要求法院确认或消灭某种法律关系的诉讼

D.一方当事人要求法院确认某种法律关系不存在的诉讼

E.一方当事人要求法院变更某种法律关系的诉讼

3、诉的要素包括（#an#

A.当事人

B.诉讼标的

C.诉讼理由

D.法院

E.诉讼请求

3、案例分析

1、简述诉的特征。

2、诉权

3、诉讼标的

4、简述既判力的范围。

5、简述诉权与诉讼权利的关系。

6、诉

7、试述诉权的双重含义。

8、原告对被告提出还债请求，请求其偿还债务3万元。法院受理后，原告又要求增加诉讼请求，

认为被告违反约定期限还债，应赔偿利息损失2000元。

问：这是否属于诉的合并，为什么?

9、既判力

2

1、案例分析

1、指定管辖

2、管辖权异议

3、简述共同管辖案件法院应当如何确定。

4、简述管辖权的转移与移送管辖的区别。

5、简述当事人提出管辖权异议应符合的条件。

6、试述确定管辖的原则。

7、民事诉讼管辖

8、甲方北京海淀区某有限责任公司与乙方湖南衡山县某有限责任公司于2006年10月28日在天津市签订了来料加工合同，由甲方在北京房山区为乙方加工制作一批医疗器械，加工费40万元。合同约定：“任何一方违反合同，另外一方有权在北京或南京法院起诉。”合同签订后，乙方未按合同提供原材料，合同无法履行。甲方准备以乙方为被告提起诉讼。

问：甲方应向哪个法院提起诉讼?依据是什么?

2、单选

1、因不动产纠纷提起的诉讼，由（#an#）人民法院管辖

A.原告住所地

B.被告住所地

C.不动产所在地

D.以上法院共同管辖

2、甲居住在A县，乙居住在B县，甲以乙侵权为由向B县人民法院提起诉讼。在案件审理期间，裁判未作出之前，根据新的行政区划，乙公民的住所地归为C县。那么B县人民法院应该（#an#

A.继续审理此案

B.停止审理，将此案移送给C县人民法院

C.停止审理，报请B县和C县共同的上级人民法院处理

D.和C县人民法院协商解决，协商不成的，报请它们共同的上级人民法院处理

3、因侵权行为提起的诉讼，没有管辖权的法院是（#an#

A.侵权行为实施地

B.被告住所地

C.侵权结果发生地

D.标的物所在地

4、民事诉讼中的主管要解决的问题是（#an#

A.人民法院同公安机关的权限分工

B.上下级人民法院之间的权限分工

C.同级人民法院之间的权限分工

D.人民法院与其他国家机关和社会团体之间的

权限分工

5、因合同纠纷提起的诉讼，应由（#an#）人民法院管辖

A.原告住所地

B.合同签订地

C.标的物所在地

D.被告住所地或合同履行地

3、多选

1、合同双方当事人可以在书面合同中协议选择（#an#

A.原告住所地法院管辖

B.被告住所地法院管辖

C.合同履行地法院管辖

D.合同签订地法院管辖

E.第三人所在地法院管辖

2、中级人民法院管辖的第一审民事案件有（#an#

A.在本辖区有重大影响的案件

B.重大涉外案件

C.涉外案件

D.最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案

件

E.因共同海损引起的诉讼案件

3、根据我国民事诉讼法的规定，追索海难救助费用诉讼的管辖法院是（#an#

A.被救助船舶船籍港所在地人民法院

B.救助地人民法院

C.被救助船舶最先到达地人民法院

D.救助船舶船籍港所在地人民法院

E.被告住所地人民法院

3

1、案例分析

1、某化肥厂排放的废水污染了附近甲、乙、丙三个村共有的水库，使鱼类大量减产，受损数万元，三个村联合向法院起诉索赔。经法院调解，化肥厂只同意赔偿索赔金额的50％，甲、乙两村表示同意，遂与化肥厂达成协议。调解书送达丙村时，丙村拒收，并声称当天调解时自己不在场，甲、乙两村事先也未征求丙村的意见。因此，仍坚持要求化肥厂按诉讼请求全额赔偿。

问：(1)本案是哪一种类型的共同诉讼?

(2)甲、乙两村与化肥厂达成的协议是否有效?

人民法院能否据此签发调解书?为什么?

(3)人民法院应如何处理这种情况?

2、调解书