《造雨人》观后感
三个问题带你看懂经典法律电影《造雨人》
三个问题带你看懂经典法律电影《造雨人》超律志民商法学习区第二期进入到第三周，本周电影赏析《造雨人》。
我们尝试用问题导入的方法带大家一起观看这部经典法律电影。
剧情介绍鲁迪·贝勒是孟菲斯市一名法律系毕业生。
从法学院毕业之后他依旧是一个穷小子，他想在这个早已心向往之的领域里有所建树。
然而，他迎面碰上的却是行业的恶性竞争。
于是，他只能凭借三寸不烂之舌在外闯荡，夜晚就住宿在自己的汽车里。
在朋友的介绍下，他来到斯通律师事务所工作。
鲁迪的搭档德克是一名从未通过法律资格考试的冒牌律师，但是他的经验非常丰富。
他出于生计的考虑，经常带着鲁迪到医院向躺在病床上的人骗取律师委托书的签字。
可是好景不长，斯通律师被指控采用了违法手段，而律师事务所也被查封了。
于是，鲁迪和德克决定自己开一间事务所。
鲁迪手里有两件案子，一件是一位老夫人让他修改遗嘱。
老妇人希望将自己的几百万家产全部留给一位电视人物，不过经过调查她只有四万美元的家产。
老妇人对鲁迪非常信任，把家里多余的房子租给了他。
另一件案子是布莱克夫人给他的儿子唐尼买了一份保险，可是当唐尼得了白血病需要钱做手术时，保险公司却找各种借口不为病人支付医药费，从而导致唐尼无法接受骨髓移植，病情危殆。
面对保险公司高薪聘请的辩护律师，鲁迪展开了针锋相对的斗争。
没有经验的鲁迪显得处处狼狈，而对方律师却使尽了包括窃听在内的各种手段来阻挠他取证；而经验老到的德克都一一化解了困难。
然而，他俩千辛万苦找到的人证和物证都被对方律师诬陷为偷来的。
于是，德克出马找到斯通，并得到斯通的指点。
最终两人反败为胜，保险公司被判向布莱克夫人支付5000万美元的惩罚性赔偿。
虽然保险公司申请破产，而布莱克夫人也没有拿到这笔钱，但是鲁迪却在业内名声大噪。
我们要求大家在观看之前，带着下面三个问题一边看一边思考：1、这个案子获得胜诉的原因何在？2、你认为Rudy应该继续当一名律师吗？3、你认同律师是“脏水中的一条鲨鱼”这个说法吗，你怎么看待律师这个职业？以下回答摘录自超律志民商法学习区第二期学员的电影观后感：一、这个案子获得胜诉的原因何在？C1741、有一个秉持正义的法官，对保险公司绝不留情，捍卫民权，不像猝死的那个法官漠视生命倾向原告撤诉。
造雨人观后感
一个律师的执着----造雨人观后感今天老师组织观看了一部美国电影，名为《造雨人》，关于律师的一部电影，身为法科学生，毕业后的主要出路为律师的学生，看了这样一部反映美国律师的电影，不禁感慨万分，把想法写出来，共同欣赏与交流。
《造雨人》讲述的是鲁迪·贝勒是刚踏进律师这一行当的新手，他当然想尽早大展宏图，在这个早已心向往之的领域里有所建树。
然而，他迎面碰上的却是污泥浊水，与当初设想的完全不同。
好在鲁迪身上那股韧劲还在，凭着良知，他要为向保险公司索赔保险的母亲以及受虐的已婚少妇这样的普通人说话，做一个旱地送水的造雨人。
照编导的解释，鲁迪这一人物属于现代骑士，单纯，理想化，想帮助所有陷入困境的人。
刚开始我不太明白什么是造雨人，后来观看完全部电影，觉得一个有良知的律师在一片如死寂沉沉的司法界，就好像一场及时雨，而主角鲁迪·贝勒正是一个刚从法学院毕业的初生牛犊，却给美国律师界带来了一场及时雨，虽然没有彻底清扫掉污泥浊水却给受害者带来了一丝希望，让他们对律师恢复了一些信任。
在法律圈子里，Rainmaker这个词指的是有通天本领的名律师，而电影主角虽然没有通天本领，却凭借自己的坚持，凭借自己的执着为受害人撑起了一片争议的天空。
律师在国外一向没有好的口碑，连莎士比亚也都在剧本里写过：The first thing we do, let’s kill all the lawyers（当然不是字面的意思）。
其他关于律师的笑话更是不胜枚举，在电影The Rainmaker里又听到两个：1，律师与妓女的区别是什么？妓女在死后不会缠着你；2，你怎么知道一个律师在说谎？当他张开嘴皮之时（豆瓣网影评）。
面对这个社会无论是电影里的，还是现实世界里的我们都看到一些人对律师的不屑一顾，甚至是鄙夷的目光，觉得律师就是帮那些有权有势的人攫取利益的工具，而主角鲁迪·贝勒却通过自己的努力，让人们觉得律师是有良知的，有爱心的，不是攫取利益的工具。
模仿游戏观后感
模仿游戏观后感【高考数学】今夜又失眠，写一篇影评吧，刚刚看的一部根据图灵自传改编的电影叫做《模仿游戏》，是一部让人泪目的作品。
艾伦.麦席森.图灵大家都知道吧，是计算机之父，是一个改变世界的人。
剧情是这样的，图灵是个数学家，二战时，为了破解德国的密码情报，他克服种种困难，制造出了一台破译机(就是计算机的雏形)，缩短了战争时间，拯救了数以千万的人。
但自己的科学成果却因是机密，最后被毁掉，自己也因同性恋问题被化学阉割，最后自杀，年仅41岁。
我觉得影片的主题很明确，天才拯救了时代，时代却毁了天才，虽然老套，但因为有历史的衬托，编剧的合理，再加上主演的精湛演技，使这部电影的感染力爆棚。
这部电影就是福尔摩斯的扮演者本尼提克特.康伯巴奇主演，专演天才二十年的那个，传说还与图灵有血缘关系。
图灵是计算机的鼻祖，我是学编程的，所以能够充分理解他有多伟大，对他的悲惨遭遇更是扼腕。
我认为，他的悲惨遭遇来源于两点，一是因为他是个情商低的天才，先说什么是天才，天才就是你没成就前就不会被人理解的那种人设，所以天才都很孤独。
那什么是情商低呢，情商低就是社交水平很差，不懂人情世故，常常遭到厌恶排斥的那种。
也就是说图灵在生活中是个没人理解还被人讨厌的人。
其实大家对情商低都有一个误区，情商低的人不代表没有感情，正好相反，他们感情是最丰富和深邃的，因为他们想不了那么多东西，爱一样东西就深爱，没有多余的分摊。
故事中的图灵也是如此，不讨人喜欢，甚至被人评价是冷血，但当军情处的头头怀疑琼是间谍时，他脱口而出了谁是间谍，丝毫不在乎自己是否会进，因为那个间谍曾用他同性恋的秘密威胁他，当时的英国，同性恋犯法的。
这充分表现出了他并非冷血，而是情感丰富，甚至远超常人，只是太过笨拙，不会表达。
其次是他同性恋的问题，我个人是非常理解不了这种情感的，好好的姑娘不去喜欢，竟然去喜欢男人，天啊，疯了吗。
但我不会去打压这种行为，因为又没伤天害理，你们爱搞就去搞嘛。
电影《雨人》观后感（精选19篇）
电影《雨人》观后感电影《雨人》观后感（精选19篇）《雨人》是巴里·莱文森1988年执导的一部剧情电影，由达斯汀·霍夫曼和汤姆·克鲁斯主演。
以下是店铺精心准备的电影《雨人》观后感，大家可以参考以下内容哦！电影《雨人》观后感篇1看完了《雨人》，惊觉亲情的魅力竟是如此细腻而又震撼人心。
当片子到了最后，面对即将来临的离别，弟弟坦白出心中的不舍，憨憨傻傻的雨人竟然主动让两人的额头相贴。
那个镜头缓缓地延续了将近一分钟，两人心灵的沟通在一刹那间迸发。
虽然电影没有进行倒叙，然而之前二人相处的点点滴滴却一幕一幕地从观众眼前闪过。
欲语还休，欲语还休，弟弟闪烁的眼神透漏出太多感触，然而终是沉默。
就连现在回想起来，那时两人无声的共鸣仍不觉让人感动。
他是个不幸的孩子，先天的智力障碍没有使他得到更多的呵护。
在弟弟出生以后，父母担心他会伤害这个弥补了家庭缺憾的新生儿，所以将他送到了护理院，从此与世隔绝。
然而，当上帝关上一扇门的时候，往往会为你打开另一扇窗——雨人非凡的数学与记忆能力在影片中得到了很好地体现。
每当那个时候，观众席上常常是哄笑一片——与雨人木纳的表情格格不入。
短短的旅程中，弟弟无数次的抱怨哥哥无法与自己沟通。
他一次又一次的拂袖而去、大吵大闹，内心的暴躁不安宣泄而出。
可是，只要他能耐心的询问和倾听，总是可以从雨人口中得知令人感动的秘密。
沟通的阻碍并不是因为智力问题，因为每个人都需要被关怀，每个人都需要爱，只不过接不完的电话、处理不完的事务、解决不了的难题，让弟弟忽略了倾听。
反观这个五光十色的社会，何尝不是弄花了我们的眼睛？雨人之所以可爱，有一点是因为我们仿佛可以在他身上看到永恒。
当他笨拙地唱起儿时对弟弟唱过的歌；当他看到滚烫的热水，歇斯底里的尖叫，我们才明白在他对弟弟的感情有多深。
30多年的岁月没有抹去他心中的亲情，就算与家人相隔，他心底深处仍然死死地拽着那几年与家人共处的回忆：他的“一垒，二垒”的喜剧对白、他的发黄的照片。
作业 造雨人 观后感
东尼（血癌男孩）：得到那笔钱，对我家人有帮助，我很爱他们。又是弱势群体的写照，无论什么社会形势的社会，中下阶层的群体总是占人口多数，以大部分的人口拥有少部分的钱。毫无疑问，在遭遇不测问题时依靠本身的救济是少之又少的。如果法律的天秤不能维持公正，那么必会是大量弱势群体势利益遭受损害。
卢迪：我不禁想到那些庸碌的人无视死亡的存在，这个男孩面对死亡，孤独无助，无法想象那需要多大勇气。
泰荣奇普勒，黑人，哈佛毕业，人权捍卫者，讨厌廷利事务所，对保险公司 很强悍，绝不手软。
《造雨人》根据约翰·格里沙姆的同名小说改编，由柯波拉执导，马特·达蒙主演，深刻地控诉现代法律社会所造成的不平等，以及法律与正义的背离。鲁迪·贝勒是刚踏进律师这一行当的新手，他当然想尽早大展宏图，在这个早已心向往之的领域里有所建树。然而，他迎面碰上的却是污泥浊水，与当初设想的完全不同。好在鲁迪身上那股韧劲还在，凭着良知，他要为向保险公司索赔保险的母亲以及受虐的已婚少妇这样的普通人说话，做一个旱地送水的造雨人。照编导的解释，鲁迪这一人物属于现代骑士，单纯，理想化，想帮助所有陷入困境的人，然而他自己的处境却显得尴尬和富有讽刺意味
哈维法官：这些案子真烦人，我虽不用繁琐形容，但我不认为有法律依据我尽量抽间做运动，我受够了这类型的诉讼，我将判定诉讼无效，你可再上诉联邦法庭去别处告，我不想浪费我的时间。这又是理论与现实的重大差别之一，并不是法官就会公正严明严肃认真。仍然是暑假实习时，我第一次随同开庭是个交通事故案子，最简单的案件。当时并没有所谓的开庭，连法官人都没有见到。我们三四个交通事故案件(或者还有其他案件)在一间极其拥挤的办公室，三个书记员每人一台电脑记录双方当事人提供的资料。而且，我不觉得这是个例，而应该是很普遍的，法官们觉得这种小案子书记员记录一下，按常理办理就没什么问题了。但大事都是小事积累的，各种细小的错误所导致的就不是小问题了。
造雨人观后感
《造雨人》观后感《造雨人》这部电影是导演展现了一个探索人与自然力量之间关系的故事。
影片的故事情节紧凑，跌宕起伏，让观众仿佛置身于一个多姿多彩的世界中。
通过剧中人物的命运与抉择，观众们深刻地感受到了人类与大自然之间的微妙关系。
影片以主人公杰森为中心展开，他是一名年轻的科学家，研究和发展天气控制技术。
杰森对于气候变化和环境问题抱有强烈的责任感，并且有着改变这个世界的信念。
为了实现自己的理想，杰森不惜一切代价进行研究，最终开发出一种能够人工制造雨水的技术。
《造雨人》通过描绘杰森的成长和成就，探讨了人类和自然之间的关系。
影片中展示了自然灾害对人类生活的影响，如旱灾、干旱等，使人们深刻认识到自然的伟大和强大。
然而，杰森的出现却带来了一种希望，一种改变这种依赖自然的局面的可能性。
影片通过杰森与自然之间的冲突和对抗，引发了观众对于科技与自然之间的平衡的思考。
杰森通过制造雨水的技术，改变了大自然的规律，给干旱地区带来了雨水，解决了干旱带来的困扰。
然而，这种改变的代价是什么？观众们开始思考人类是否应该过度干预自然的规律，是否应该保持谦逊和敬畏的态度。
影片中，杰森的研究受到了各方面的干扰与阻碍，他不仅要面对来自自然的反抗，还要面对来自人类的质疑和不理解。
这让我想到了人与自然之间的隔阂与矛盾。
我们常常以人类的力量为荣耀，以科技的进步为骄傲，然而我们却忽视了自然的力量和伟大。
这部影片通过生动的画面和精彩的剧情，让我体会到了人类与自然之间微妙的关系。
电影中的杰森最终意识到，在改变自然的同时，他也改变了自己，从一个追逐科技与利益的人变成了一个更深刻思考与尊重自然的人。
通过与大自然的接触和相处，他体会到了人类与自然间的平衡和和谐的重要性。
这给了观众们一个启示，科技的发展和环境的保护不是互相对立的，而是应该相互促进的。
《造雨人》这部电影让我重新审视了人类与自然之间的关系。
虽然我们有着很强大的科技力量，但我们也应该学会尊重和珍惜自然，保持人与自然的和谐。
造雨人观后感
造雨人观后感《造雨人》观后感电影《造雨人》是一部由导演XX执导，主演XX的科幻冒险电影。
影片通过讲述主人公在荒芜的世界中扮演“造雨人”的角色，用他的勇气和智慧拯救干旱的农田的故事，深深触动了我的内心。
电影一开始，我们看到了一个荒芜的世界，人们为水资源发愁，农田干涸。
主角XX是一个机械工程师，他在这个世界中顶着风沙努力生存。
但他并不满足于此，对他来说，他的人生使命就是能够帮助大家解决水资源问题，改善生活状况。
故事中的主角是一位非常聪明和勇敢的角色。
他不仅善于观察周围的环境，也对科学有深入的了解。
他决定改变现状，他相信通过技术和智慧是可以战胜自然的。
于是，他动员起身边的人们共同投入到“造雨”的计划中。
主角利用了现有的资源，加之自己的创新思维，计划设计了一套独特的“造雨装置”。
通过分析气候特征和雨水形成的规律，他希望可以准确地预测出下一场雨的时间和地点，并在合适的时机进行人工降雨。
他不仅解决了人们的渴望，也拯救了将近陷入绝望的状况中。
电影中的“造雨人”角色给了我很多的启示。
首先，他的勇气和决心让我深受鼓舞。
在面对困难和逆境时，他没有气馁，相反，他坚持不懈，始终相信自己的能力。
他的态度告诉我们，只要坚持追求自己的目标，并勇往直前，即使困难重重，我们也能够找到解决之道。
其次，电影中的主人公在解决问题时，运用了科学技术的知识和思维方式。
他并不依靠运气或者仅仅靠感觉去做决策，而是通过分析和研究来找到解决问题的线索。
这给了我很大的启示，告诉我无论面对什么样的困境，只要用科学的方法去解决，就能够找到相对应的解决之道。
最后，电影中的“造雨人”展示了一个人的智慧和创造力的力量。
他没有依赖于外界的资源，而是凭借自己的天赋和智慧创造了一个能够帮助人们的装置。
这让我明白，我们生活中的困境并不是无法解决的，只要我们用心去思考，发挥自己的智慧，或许就能找到出路。
总之，《造雨人》这部电影让我感受到了希望和勇气。
它告诉我们，在逆境中，我们不能气馁，而是要拥有坚定的决心和信念。
《雨人》观后感
《雨人》观后感
看完《雨人》这部电影，我心中留下了很深的感触。
影片向我们展示了一个自闭症患者的内心世界以及弟弟对于家庭和亲情的理解和感悟。
下面我将从几个方面对这部电影进行分析和评论。
首先，电影的人物塑造非常成功。
导演和演员们深入挖掘了自闭症患者雷蒙德这个角色的心理状态和特点。
他的强迫症和对于数字与事物的痴迷令人印象深刻。
同时，也看到了他内心的孤独和焦虑，即使在一些看似简单的场景中，导演也通过小细节呈现了他的不适应感和不安。
而他的弟弟查理则代表着常人对于自闭症这种特殊人群的普遍认知和理解。
他最初的动机纯粹是为了争夺遗产，但逐渐地，他在和雷蒙德相处的过程中渐渐理解到了他的病情和内心，并且从中受到了启示，开始深入思考和反思生命中的一些问题。
其次，电影的画面和配乐也非常出色。
在多次的跨国车程中，导演利用了精准的拍摄手法与电影配乐，创造出了一种极具代入感的想象空间，让观众们仿佛置身于车内，同样受到长时间旅途的枯燥与孤独所影响。
身边熟悉的曲目在不时的响起也成功的带给了观众们一种强烈而独特的情感体验。
除此之外，电影还涉及到了人性的思考和反思。
雷蒙德身上的弱点和特点引发了观众们一种深入思考和共鸣，让我们回顾自己在生活中存在的缺陷与短处，并带来了对于尊重和平等、包容和理解、亲情和友情等许多深刻的思考。
总之，无论是塑造人物还是打造电影的画面与声音，《雨人》都无愧是一部优秀的电影。
它将人性中的敏感与脆弱，理解与关爱，牢牢地融合在了一起，同时也赋予观众们对于生活和人生的新的思考和反思。
影片-造雨人心得报告
影片－造雨人心得報告一、造雨人（The Rainmaker）的意義原文The Rainmaker, 中文是照字面翻譯的，Rainmaker是能讓天下雨的人。
以前印地安人靠天吃飯, 不下雨大家就要餓死了, 族裡的巫醫就會求雨, 所以被稱為造雨人. 因為這個人有很大的力量為大家帶來食物, 後來引申來形容很能吸引客戶, 能為公司賺很多錢的人, 特別是律師或高階主管。
二、影片的內容改編自約翰葛里遜的同名暢銷小說，影片編織了一個強而有力且充滿諷刺的故事，描寫法律陰謀，以及道德良心跟現實的衝突。
憑「心靈捕手」獲奧斯卡影帝提名的麥特戴蒙扮演初出茅廬的法學院畢業生，他一心想早日大展鴻圖並為客戶爭取合理的賠償和權益。
然而卻逐漸發現這個行業的腐敗、黑暗、完全和自己當初的理想有天壤之別。
在道德良心的驅使下，他勇敢地挑戰體制，挺身對抗邪惡不義的保險公司，為死於血癌青年的家屬討回保險金.....這部電影由兩個主題所交織構成。
一個是與保險有關的官司，另一個則是涉及婚姻暴力的問題。
串起這兩個主題的核心人物為由麥特戴蒙所主演的魯迪這位律師。
魯迪（麥特戴蒙飾）是位甫從法學院畢業的學生。
可能未出身名校，再加上家庭的貧困，使他「飢」不擇職，不得不先找個小律師事務所謀職求生。
他來到由綽號「彪漢」（米基洛克飾）的律師事務所，開始他的律師生涯。
由於曼菲斯這個地方律師實在太多，大家搶工作搶得不亦樂乎。
好在他在大學打工時已有兩位客戶，其中一個牽涉到保險給付。
他的第一個也是最後一個官司，便從這裡開始。
電影中指出，魯迪第一次進法庭時並沒有律師資格，還是他的對手杜曼作他宣誓的見證人，法律規定要有執照才能執業，但是現實往往不能符合規定。
他陷入並見識到大型法律事務所(Firm)惡形惡狀，也認識了法律人如何背離理念魯，成為社會罪惡的幫凶。
影片中以強沃特所飾演的里歐杜曼為代表，他是大型法律事務所的資深合夥人，擅長各種商業訴訟。
何謂大型法律事務所？它具有什麼樣的特徵？根據美國消費者之父拉夫‧奈德(Ralph Nader)在《打不起的官司》(No Contest)一書中的說法，大型法律事務動輒上百人，有的還擁有五、六百人不等，處理各大跨國或國內大型的企業。
造雨人观后感
《造雨人》观后感《造雨人》讲述了一个初出茅庐的律师代理了一个关于保险赔偿的案子，尽管这是第一次做代理，但他坚持不懈，在工作中不断努力，在法院、受害人、被告中不断周旋，最终帮受害人胜诉，同时自己收获了成功的故事。
片子尽管时长两个小时多点，而且是美国电影，法庭诉讼方式和中国大不相同，同时片子中分出了明显的褒贬，但是在律师庭下工作和律师道德方面仍给我诸多启发。
主人公卢迪作为一个热血青年，极力维护正义，但是他的从业经历却又显出了极大的讽刺性。
他与他的助手蹲守在医院门口，主动寻找当事人，向别人推荐自己，对此我认为，这绝对是对律师这一职业的侮辱，这让我想到当今社会上律师行业中的现象，许多律师明知当事人会败诉，但是仍鼓励当事人进行诉讼，只是为了赚取那点代理费，我认为被金钱异化的律师，便褪掉了律师本质上那神圣的环，律师的目的是维护正义，是神圣的职业，万不可因追求金钱而堕落。
主人公卢迪与其当事人凯莉发生感情纠葛，而凯莉是有夫之妇，最后卢迪为把凯莉从她那暴力狂的丈夫手中解救出来失手杀死了凯莉的丈夫。
然而这时，卢迪的行为却很让人意外，他没有自首，而是选择了逃跑，将责任全推到了凯利身上。
尽管片中检察官最后以凯莉正当防卫为由没有起诉她，但是我认为律师是一个最知法的职业，也是一个最尊重法律的群体，不能知法犯法，更不能主动逃避法律责任。
片子在这一段演绎的十分具有戏剧性，但让我明白，律师在工作中应时刻保持清醒的头脑，不应与当事人发生私交，更不能被个人感情问题冲昏头脑。
在被告代理人利欧卓蒙方面，我认为片子拍得十分不合理。
在片子中，利欧卓蒙成了邪恶的代表，只是着重表现他对主人公的刁难和在法庭上的“狡辩”。
让人看完后，不自觉对这个被告代理人产生批判的情绪。
但是我认为被告代理人利欧卓蒙的做法并不应该被批判。
相反，我他在工作中做得很对。
身为律师就是应该在法庭上积极为当事人寻求利益。
同时，律师不能主动揭穿自己当事人与自己为他代理的案子相关联的罪行，否则便违反律师职业道德，根本不配做律师。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《造雨人》观后感
观看完了《造雨人》这部电影，让我对律师这个群体有了更多的认识。
《造雨人》讲述了一个初出茅庐的律师代理了一个关于保险赔偿的案子，尽管这是第一次做代理，但他坚持不懈，在工作中不断努力，在法院、受害人、被告中不断周旋，最终帮受害人胜诉，同时自己收获了成功的故事。
片子尽管时长两个小时多点，而且是美国电影，法庭诉讼方式和中国大不相同，同时片子中分出了明显的褒贬，但是在律师庭下工作和律师道德方面仍给我诸多启发。
主人公卢迪作为一个热血青年，极力维护正义，但是他的从业经历却又显出了极大的讽刺性，同时他的许多作为我也不敢苟同。
首先，他与他的助手蹲守在医院门口，主动寻找当事人，向别人推荐自己，对此我认为，这绝对是对律师这一职业的侮辱，这让我想到当今社会上律师行业中的现象，许多律师明知当事人会败诉，但是仍鼓励当事人进行诉讼，只是为了赚取那点代理费，我认为被金钱异化的律师，便褪掉了律师本质上那神圣的环，成为了一个赤裸裸的讼棍，律师的目的是维护正义，是神圣的职业，万不可因追求金钱而堕落。
其二主人公卢迪与其当事人凯莉发生感情纠葛，而凯莉是有夫之妇，最后卢迪为把凯莉从她那暴力狂的丈夫手中解救出来失手杀死了凯莉的丈夫。
然而这时，卢迪的行为却很让人意外，他没有自首，而是选择了逃跑，将责任全推到了凯利身上。
尽管片中检察官最后以凯莉正当防卫为由没有起诉她，但是我认为律师是一个最知法的职业，也是一个最尊重法律的群体，不能知法犯法，更不能主动逃避法律责任。
片子在这一段演绎的十分具有戏剧性，但让我明白，律师在工作中应时刻保持清醒的头脑，不应与当事人发生私交，更不能被个人感情问题冲昏头脑。
在被告代理人利欧卓蒙方面，我认为片子拍得十分不合理。
在片子中，利欧卓蒙成了邪恶的代表，只是着重表现他对主人公的刁难和在法庭上的“狡辩”。
让人看完后，不自觉对这个被告代理人产生批判的情绪。
但是我认为被告代理人利欧卓蒙的做法并不应该被批判。
相反，我他在工作中做得很对。
身为律师就是应该在法庭上积极为当事人寻求利益。
同时，律师不能主动揭穿自己当事人与自己为他代理的案子相关联的罪行，否则便违反律师职业道德，根本不配做律师。
在片中法庭上利欧卓蒙在为其当事人辩护时所说的并非无道理，他也只是尽量澄清事实，只是电影的表现手法，让我们感觉他是在狡辩。
通过观看《造雨人》让我收获了很多，让我更深一层的了解了律师这一职业，同时也在如何做一个好律师这方面给我许多启发，身为一个法学院的学生，我应该从中取精华，去糟粕，为自己成为一名合格的法律人铺好基石。