试论杜郎口中学教学模式改革的多视角解读与反思论文

合集下载

关于杜朗口中学教学模式的学习与思考

关于杜朗口中学教学模式的学习与思考

关于杜朗口中学教学模式的学习与思考高小锋今天下午教务科组织了全校教师召开了教学会议,会议中介绍了杜郎口中学的教学模式,会议中虽然介绍得并不是很详细,但是我自己通过课余时间上网下载了杜郎口中学的教学视频。

走进杜郎口中学的课堂,其教室的布局、课堂教学模式令人耳目一新。

没有讲台的教室,布置了前、后和侧位三面黑板,学生课桌摆放成六个组块,每个组块都放着五颜六色的粉笔头。

教师不讲课的课堂,学生或站、或坐、或不停走动的课堂纪律。

最令诧异的是,满教室都是外来听课的人,进进出出,可孩子们两耳不闻,一副熟视无睹的自若神情。

腰杆笔直地听讲的学生不见了,取而代之的是一个个几乎可以自由走动,但却神情专注的学习者。

学生敢问、敢说、敢爬黑板、敢下桌讨论,形成一种积极主动,争先恐后,紧张活泼,读、说、议、评、写贯穿始终的课堂学习环境,学生参与人数多、密度大,他们的每一个动作和表情,都因学习而发,都为学习而发,他们在同一“起跑线”上交流思想、研究问题、心灵相约、生命相遇。

我们为这样的课堂振奋:听杜郎口中学的课,你的第一感觉会是震惊。

因为你没有见过,也不会想到,课,竟然可以这样上。

因为你看到的是一个农村初中学校的学生,他们竟然有这样的学习能力和探索精神,竟然是这样快乐积极,充满自信,他们的个性竟然可以这样张扬。

这完全是一种“另类”的课堂,但是你不能不承认,这种“另类”的课堂教学确实提高了教学质量和效益,取得了理想的教育效果。

杜朗口中学把先进的教育教学理念得以真正落实,以课堂教学为突破口、主渠道,确实体现了“学为主体”。

我们感受到:一是课堂教学环境发生了根本性变化。

杜郎口中学把全校班级全部改成了小组对桌的排列方式,学生由面向前方变成了互相对坐。

校长崔其升认为,这种排序形式是促进学生合作学习所必需的。

杜朗口的老师说“我感觉,桌子一变,把老师的尊严、地位削弱了,但随着时间的推移,学生和老师的关系更融洽了。

三尺讲台不见了,而代之以师生同在一方空间,同处于一个水平面;“一个面向”(学生面向讲台)不见了,而代之以根据教学需要随时调整的“多个面向”;一块专供教学用的黑板不见了,而代之以教室的三面黑板,甚至连水泥地面也可以作黑板;全校平均班额为35—45人,一般分为6个小组,在课堂上,当小组讨论时,分组的同学簇簇围坐在一起,或在黑板上进行交流、表述、讨论或争论;当展示、反馈时,课堂的气氛热烈而不失和谐,课堂发言几乎不用举手,但此起彼伏,学生不断亮出自己的观点、,有赞同的、有修正的、有提出另外方法的,学生的参与热情很高。

反思杜郎口中学的教学模式

反思杜郎口中学的教学模式

山东之行的教学启示酒泉市肃州区丰乐中心学校杨迎君短暂的山东教育学习之行,紧张而充实,虽然只是“浮光掠影”,但带给我的却是观念上的猛烈冲击和心灵上的无比震撼。

当我徜徉于杜郎口中学和昌乐二中那“诗意的空间,生态的校园”, 丝毫感觉不到在那沉重的应试教育环境之下所散发的陈腐气息,有的只是处处弥漫着一种先进理念的馥郁芬芳。

尤其是当我置身于那一个个动态的课堂、情感的课堂、关注生命的课堂,我会如此清晰地感受到什么是课堂改革,什么是高效课堂,什么是教育创新。

山东之行,在这点上给我太多的惊喜、太多的振奋和太多的启示,值得我细细琢磨、好好品悟、认真反思。

杜郎口精神的实质就是充分激发了学生对学习的渴求欲望,实现了学习的积极性和主动性,整个学校形成了一种浓厚的学习氛围。

回过头来细思量,反思杜郎口教学模式带动下的教学细节,带给我很大的启示。

启示之一,学生在课堂上唱主角。

教师给学生足够的空间和时间,让学生自我展示,教室里到处是他们表现的舞台。

在课堂上,他们可以自由地发挥,尽情地展现,你一言,我一语,把一道复杂的几何题解剖开来,化难为易,迎刃而解。

这样既学到了新知识,又体验到学习的乐趣,大大提高了学习的效率。

杜郎口的这种学习方式,较好地完成了要我学向我要学的转变,大大提高了学生学习的实效性。

学生的集体主义思想认识上来了,学生之间的团结合作精神也就不难培养,在发展学生智商的同时,还发展了学生情商,对于学生以后走向社会奠定了坚实的基础.启示之二,教师把自己融入到学生中去,不再是高高在上的师道尊严者,用民主开放的思想和行动去开启学生的智慧。

在他们的课堂上,没有讲台,没有权威,没有高高在上的老师,更没有滔滔不绝的讲解。

这里教师真正成为“导师”,为学生构建知识的引路人,课堂上教师更多的时候是在了解在倾听。

启示之三:老师给学生以自由发挥的时空和不拘一格的表现方式。

杜郎口中学课堂里看到的是:乱。

座位乱:学生的课桌排放成围在一起的六个集中小组,组块的中间摆放着五颜六色的粉笔。

杜郎口中学教学模式改革的多视角解读与反思

杜郎口中学教学模式改革的多视角解读与反思
聊城 大学 学报 ( 会科 学版 ) 社
21 第 2 0 0年 期
杜 郎 口中学教学模式改革的多视角解读 与反思
吕金 伟
(聊城 大学 教 育 科 学 学 院 , 山东 聊 城 225 50 9)
[ 摘
要] 三 、 以“ ; ” 自主 学习模式 ,1 +3 ” “ 0 5 课堂时 间模 式以及 独特的课 堂设计 为特 点的杜 郎 口q 学教学模 式为 -
体 性 与 主动 性 紧 紧扣 在 一 起 , 围绕 学 生 生 长 发 展 的特 点 制 定
“ 、 、 ” 一 种 自主 学 习 模 式 , 就 是课 堂 自主 学 习 三 三 六 是 也 的 三个 特 点 、 大 模 块 、 课 堂 教 学 六 环 节 。 三 和 三个特点 就是 “ 体 式 、 容量 、 节奏 ” 体性 教 学。 立 大 快 整 立体 式 就 是 : 学 目标 、 务 是 新 课 程 要 求 的 三 维 立 体 式 , 教 任 将 学 习任 务 分 配 给 每 个 同 学 、 个 小 组 来 完 成 , 分 发 挥 了 学 每 充 生 的 主体 作 用 , 示 他 们 集 体 智 慧 的结 晶 ; 容 量 的 课 堂 教 展 大
自主学 习为 导 向 , 施 了 一 系 列 的 改革 措 施 , 教 学 模 式 改 实 其 革 的特 点 主要 表 现 在 以下 三 个 方 面 o]3 3 [(3 9 2P- ) ( ) 三 、 、 ” 障 了 学 生 在学 习 中 的 自主性 - “ 三 六 保
每 一个 特 点 , 一 个 模 块 甚 至 每 一 个 环 节 都 把 学 生 的 主 每
建 了 具有 自己 特色 的课 堂学 习模 式 , 新 课 程 改 革 的 浪 潮 中 从 脱颖 而 出并 取 得 了 不 菲 的 成 绩 。 杜 郎 口中 学 作 为 一 所 乡 村

杜郎口中学教学模式反思

杜郎口中学教学模式反思

杜郎口中学教学模式反思
沃伦·杜郎的“口中学”教学模式,其实就是一种“问题教学法”,
依靠学生的讨论来提炼出知识。

他籍此去求解学生探索真实生活中的问题,并激发他们独立思考的热情。

他强调,“口中学”不应该是一种静止的模式,而应该充满有生命力的活动,这样学生才能有促进他们成长的力量。

下面,我将对沃伦·杜郎的“口中学”教学模式进行反思。

首先,通过促进合作及促进交流,“口中学”激励学生学习,有助于
提高学生的学习能力。

通过“口中学”的学习模式,学生之间能够有效地
合作讨论,激发思维,激发创新,有效地使学生学习更加丰富多彩。

同时,学生之间也会互相交流,分享信息,彼此学习,从而使得学生有效地汲取
新知识,拓宽视野。

其次,“口中学”有助于拓宽学生的视野和自主学习的能力。

通过
“口中学”的学习模式,学生能够从知识的角度去探究事物的真相,而不
是仅仅接受现有的知识。

这样一来,学生不仅能够更深入地理解知识,还
能够主动探索解决实际中存在的问题,培养自主学习的能力,同时也可以
拓宽学生的视野。

最后,能够帮助学生发展思维,从而提高他们的分析能力和判断能力。

杜郎口中学教学反思范文

杜郎口中学教学反思范文

杜郎口中学教学反思范文近年来,教育界一直在探索并倡导因材施教,引导学生独立思考的教育模式。

然而,在现实中,中国的教育体制依然存在着一些问题,尤其是在某些中学中,仍然存在着千篇一律的教学方法和老师的呆板教学态度。

正因如此,我愿意选择杜郎口中学进行教学反思。

首先,教材的问题是导致教学效果不佳的主要原因之一。

尽管教材是一门课程非常重要的组成部分,但是我们必须意识到教材并不是万能的。

在杜郎口中学,教师们一味追求教材的详细性,忽视了学生的个性化需求和主动学习的能力培养。

例如,教材中对于某一知识点的解释过于抽象和晦涩,学生往往无法理解其内涵,只是机械记忆。

这不仅无法激发学生对知识的兴趣,也无法培养学生的批判性思维和创造性思维。

其次,教师的授课方法和态度也需要反思。

在杜郎口中学,教师普遍采用一种单一、呆板的教学方式,即黑板讲解+学生模仿。

这种教学方法使学生乏味和对学习失去兴趣,进而影响了学生的学习成绩。

此外,教师在课堂中也缺乏与学生互动的情景,没有给学生足够的机会提问或提供自己的观点。

这使得学生们更像是听众而不是参与者,无法积极主动地思考问题和表达自己的看法。

此外,我们还需要反思学生的学习态度和学习方法。

在杜郎口中学,学生们普遍缺乏主动学习的能力和兴趣。

他们只是被动地接受教师的教导,缺乏对学习的热情和探索精神。

这不仅使得他们在课堂上学习效果不佳,也影响到了他们的综合素质和将来的发展。

同时,学生们缺乏科学合理的学习方法,他们只是简单地死记硬背教材,而不去思考和理解其背后的逻辑和原理。

为了改变这种情况,我们应该采取积极的改革措施。

首先,教师们应该尝试不同的教学方法,如小组合作学习、案例分析和讨论式教学,以激发学生的学习兴趣和主动性。

其次,教师们应该关注每个学生的个性差异,采取因材施教的方式,给予他们更多的自主学习的空间和机会。

同时,教材的选择和编写也需要更加注重学生的实际需求和能力培养。

最后,学生们也应该主动调整他们的学习态度和学习方法,注重培养自己的学习兴趣和自主思考的能力。

试论杜郎口中学教学模式改革的多视角解读与反思论文

试论杜郎口中学教学模式改革的多视角解读与反思论文

试论杜郎口中学教学模式改革的多视角解读与反思论文第一篇:试论杜郎口中学教学模式改革的多视角解读与反思论文[论文摘要]以“三、三、六”自主学习模式,“10+35”课堂时间模式以及独特的课堂设计为特点的杜郎口中学教学模式为我国当代课程改革指出一条奇行的道路。

杜郎口中学立足于儿童本性,融合了科学主义与人文主义的育人观,使教育与环境、经济三者协调发展,有效地解决了教学论中教与学、学与思的矛盾关系。

[论文关键词]义务教育;义务教育质量;杜郎口中学;改革模式我国农村义务教育的现状让人感到迷茫,素质教育与应试教育、新课程改革与传统教育体制的冲突日益尖锐起来。

杜郎口中学就是在这种情况下以课堂改革为突破口创建了具有自己特色的课堂学习模式,从新课程改革的浪潮中脱颖而出并取得了不菲的成绩。

杜郎口中学作为一所乡村中学能够做到这样,这其中一定有着它坚定不移的信念与原则。

一、杜郎口中学教学模式的实施结构在素质教育的呼声越来越高的情况下,面对自己学校发展的困境,杜郎口中学坚持教学模式改革的方向,把课堂作为自己全面推进素质教育改善现有教学状况的主要阵地,以自主学习为导向,实施了一系列的改革措施,其教学模式改革的特点主要表现在以下三个方面。

(一)“三、三、六”保障了学生在学习中的自主性“三、三、六”是一种自主学习模式,也就是课堂自主学习的三个特点、三大模块、和课堂教学六环节。

三个特点就是“立体式、大容量、快节奏”整体性教学。

立体式就是:教学目标、任务是新课程要求的三维立体式,将学习任务分配给每个同学、每个小组来完成,充分发挥了学生的主体作用,展示他们集体智慧的结晶;大容量的课堂教学内容使课堂活动多元化,每个学都能够参与进来并且体验团结的力量;快节奏的紧密时间围绕学习目标和任务安排让学生体验师生互动、生生互动的快乐。

三大模块包括:预习、展示、反馈。

预习模块中既有自主学习又有合作与交流,学生全员参与,考虑问题角度不同,带来了思维的碰撞,经过预习,他们明确了学习目标、了解了本课题的重点、难点并初步达成学习目标;展示模块通过展示预习的知识为他们提供了一个交流的平台,以个人或小组为单位回顾预习情况,进行组内、全班的展示和交流,得到知识的延伸和成功的体验;反馈模块对前面的课进行反思和总结,对预设的学习目标进行回归性的检测,尤其关注学困生,不让一个弱者掉队,点燃他们求知向上之火。

杜郎口中学教学模式改革的解读与反思

杜郎口教学改革的典型及其主要特点一.杜郎口中学教学模式的教学论价值教与学以及学与思的关系问题一直是存在于教学实际中的突出矛盾,杜郎口中学教学模式的教学论价值就在于很好的解决了这两种矛盾关系。

(一)教与学的关系教与学的关系一直被视为教学论中的根本问题,其中一个很重要的方面就是师生关系。

从孔子的尊师重道、师道尊严,到韩愈的《师说》无不详尽的阐述着师生关系的重要性。

杜郎口中学为了落实课堂上教师的主导作用和学生的主体地位,对于课堂教学作出了“三个转变”,第一,学生的学习态度要由“供应式”向“超市式”的转变,在知识学习中充分给学生自主选择的权利,从哪些材料中学习,学什么,都由学生自己做主,这样既避免了学生的被动接受又防止了教师讲什么学生学什么的发生;第二,教师教学由“注入式”向“发动式”转变,在课堂上教师要充分的信任学生,并善于利用他们的特长,充分让学生“动”起来,这样的课堂不再枯燥无味,让学生在快乐中成长;第三,课堂内容由“纯知识型”向“能力、情感、价值观”转变,课堂教学内容要由知识培养能力,由知识生发情感,由知识培养学生正确的人生观价值观。

(二)学与思的关系学与思的关系是教学论中的关于认识论的问题。

没有学的思是空想,就犹如无源之水、无本之木;没有思的学则只能停留在表面上,不能真正认识事物的本质,掌握事物的规律。

杜郎口中学的“三三六”课堂教学模式采用学思结合的方式,每个教学环节都注意到留给学生充分的思考时间,并试着让小组解决思考的问题,小组解决不了的再请教老师,因此,学生便形成了在学习中敢于质疑、勇于问难、积极参与论辩的习惯。

二.杜郎口教学模式注重人性人性论是关于人的本质问题的学说,中国古代的思想家和教育家在论述自己的思想时几乎都从人性的角度出发,杜郎口的教育者也以人性为基础,抓住了学生喜欢游戏的本性,并以此为切入点开展了课堂教学的改革。

杜郎口中学的课堂上就有着丰富的游戏情境,在分组学习过程中他们每个小组都有不同的游戏形式,经常把课本编成课本剧,让学生分角色来表演,而且以多种形式表现出来。

杜郎口教学模式论文

新课程理念和杜郎口中学教学模式论文摘要:现在教育界掀起一场名为新课程改革的风暴,本文通过分析杜郎口中学的教学模式成功的原因以及现在的教育所存在的弊端,来讨论新课程的理念应该如何真实恰当地在课堂上表现,如何在不同的教育阶段应使用的不同的教学模式,以及这些教学模式和传统的教学模式的差别优势和一些应该改进完善的地方。

关键词:杜郎口中学、教学模式、课程改革、新课程理念背景:现在的教育者和学生对于知识和学科的关系无法很好的结合起来,觉得学好了学科知识就是学好了知识,觉得有了学历就是有了知识,因而吧大部分精力都投入到了应试教育中,使得素质教育虽然提出良久但是并不能很好地落实下来,这显然与现代社会对学生的要求形成了极大的反差。

因此教育部推出了新课程改革。

新课程改革主要是倡导在老师的启发引导下,学生能够自主学习,关注学生的学习方式,从而使教学能更好地被学生接受。

同时,更多地将课程的内容和生活实际联系起来,使学生所学知识不至于和社会生活脱节。

杜郎口中学是山东省茌平县的边缘乡镇的一所即将被撤并的农村学校,学生有的不求上进,有的厌学,甚至有严重的辍学现象,校风更是以乱闻名,然而在数年之后,这所学校不仅起死回生,使学校从原来的全县倒数到成为前三,甚至被聊城市树为初中教学改革的样板校,连山东省教科也所称为农村教学改革的先进典型。

该校在其校长的带领下,对学校的课堂教学进行了一系列的改革,并且创造形成了独特的教学模式。

意义:我们现在生活的世界日新月异,科技高速发展,而这一切要形成就必须依靠于教育,我国自建国前就开始实行西方式的教育,并且经常的改变教育方式以适应适应新的社会环境,而现在我们的教育显然已经不再适应社会环境了。

我们的基础教育据说是全世界最好的,我们的儿童所有的作业、考试都开始有一种叫做标准答案的东西,所有的老师开始以答案、成绩来衡量学生,所有的学生开始用答案来限制自己。

学生开始失去想象力,失去创新创造力。

而新课程教育改革正是为了改变这一现状而进行的。

学习杜郎口中学课改经验的心得体会与反思

学习杜郎口中学课改经验的心得体会与反思学习杜郎口中学课改经验的心得体会与反思学习杜郎口中学课改经验的心得体会与反思今年5月份,我有幸参加了去山东杜郎口中学的课改培训活动,通过学习,受益匪浅。

今天在这里,有幸向大家汇报自己学习的一些心得体会,由于才疏学浅,错误之处肯定难免,希望大家批评指正。

我的体会有三点。

第一:为什么要学习杜郎口中学课改经验?以前我们学习目标教学,学习魏书生经验,学习三段教学法乃至我们现在学习的杜郎口经验,每一种教学模式,教学经验都有它的独到之处。

比如目标教学,每一节课先告诉学生的学习任务,让学生明确本节课要解决的问题。

魏书生经验,用学生管理学生,培养学生的自学能力,三段教学模式也是明确指出了课堂的每一环节的要求与任务,环环相扣。

而现在的杜郎口中学课改经验学习在全国走上破路,“把课堂还给学生”的观念已经深入人心了。

小组合作的学习能提高课堂实效的做法,很值得我们学习。

所以每一种新经验的学习,都在我们思想的树干上刻下了一个新的年轮。

第二:杜郎口中学教学模式有哪些值得我们学习的闪亮之处?亮点一:展示课的作用不仅是学会知识,最主要的是让学生更加自信。

杜郎口中学的课堂模式是“预习”、“展示”、“反馈”。

想想我们的教学,也无非是预习,教学和反馈。

我们比他们少的是学生活动的展示,在成绩上可能不会造成什么影响,但失去的却是一种精神力量。

这种精神力量叫做自信,这就是我们的学生做所缺乏的。

杜郎口中学之所以有骄人的成绩,我感觉是他们狠抓了“预习”和“反馈”环节,其展示恰恰是让学生能找到自我,并充满自信,当然这些东西对成绩来说都是事半功倍的东西。

杜郎口之长,正是我们的教学之短。

我们的不足是,我们给学生表现的空间和时间太少了。

扩展阅读:学习杜郎口课改经验心得体会学习杜郎口课改经验心得体会前库勒小学张清军近日,我校利用寒假休息时间组织教师认真学习课改理念,课改知识培训,虽然,在教育战线上已工作近20余载,但是我的学习热情不减,只是由于计算机操作问题,有时候,总是不能按时完成培训内容,深感汗颜,但自身会不断努力!杜郎口中学的课堂,实行“三三六”自主学习模式,“立体式、大容量、快节奏”三大特点、“预习、展示、反馈”三大模块、“预习交流、明确目标、分组合作、展示提升、穿插巩固、达标测评”六大环节。

杜郎口中学教学反思(共五则)

杜郎口中学教学反思(共五则)第一篇:杜郎口中学教学反思杜郎口中学以前教育教学质量非常差,曾经连续10年在县里考核属于倒数之列;如今被誉为全国具有“原创性、开创性、扎根本土”特色的农村教育改革的先锋。

下面是小编为大家收集的杜郎口中学教学反思,望大家喜欢。

杜郎口中学教学反思范文一首先,该校提出了“把课堂还给学生”,建立“10+35”课堂教学模式——倡导“在45分钟的课堂教学中,10分钟属于教师,35分钟属于学生”。

鼓励学生自主学习,敢于提问和发表自己的观点;要求教师敢于创新,实行多形式教学。

在此基础上他们又不断探索,提出了“三三六”自主学习模式:第一个“三”是三个特点——立体式,即围绕情感态度价值观、“双基”、过程方法三大目标,采用多形式的合作互动,全方位地调动学生的主动性和创造性;大容量,即以教材为基础,师生共同适度开发课程,实现教学的高效益;快节奏,即根据教学内容特点和学生学习的演进过程,教师及时调整教学的方式,以促进学生高效率的学习。

第二个“三”是自主学习的三大模块——预习,展示,反馈。

其中,预习模块的主要任务是,在教师引导下,通过自学和合作学习,了解并在一定程度上理解学习内容,形成学习的重点和难点,明确学习目标。

展示活动一般以个人组内展示、小组代表班内展示、每个人可以自主适时展示,教师则及时点拨;展示模块的主要任务是,展示和交流预习模块的学习成果,经过生生互动、师生互动,形成生生、师生间的思维碰撞,提升学生乃至教师对教学内容的理解。

反馈模块的主要任务是,让学生在展示模块之后对教学内容进行反思和总结,对教学目标的完成情况进行检测。

在此模块中,突出对学习“弱势群体”的关注,注重采用学生“教”学生的学生间的合作互助教学,让学习有困难的学生在合作中受启发,使学习优秀的学生在合作中提升理解的层次,并且还可以提高学生表达、交往的能力,增强学生间的友情,健全学生的人格发展。

其中的“六”是展示模块的六个环节——在预习模块预习交流,明确目标;在展示模块分组合作,展现提升;在反馈模块穿插巩固,达标测评。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

试论杜郎口中学教学模式改革的多视角解读与反思论文[论文摘要]以“三、三、六”自主学习模式,“10+35”课堂时间模式以及独特的课堂设计为特点的杜郎口中学教学模式为我国当代课程改革指出一条奇行的道路。

杜郎口中学立足于儿童本性,融合了科学主义与人文主义的育人观,使教育与环境、经济三者协调发展,有效地解决了教学论中教与学、学与思的矛盾关系。

[论文关键词]义务教育;义务教育质量;杜郎口中学;改革模式我国农村义务教育的现状让人感到迷茫,素质教育与应试教育、新课程改革与传统教育体制的冲突日益尖锐起来。

杜郎口中学就是在这种情况下以课堂改革为突破口创建了具有自己特色的课堂学习模式,从新课程改革的浪潮中脱颖而出并取得了不菲的成绩。

杜郎口中学作为一所乡村中学能够做到这样,这其中一定有着它坚定不移的信念与原则。

一、杜郎口中学教学模式的实施结构在素质教育的呼声越来越高的情况下,面对自己学校发展的困境,杜郎口中学坚持教学模式改革的方向,把课堂作为自己全面推进素质教育改善现有教学状况的主要阵地,以自主学习为导向,实施了一系列的改革措施,其教学模式改革的特点主要表现在以下三个方面。

一“三、三、六”保障了学生在学习中的自主性“三、三、六”是一种自主学习模式,也就是课堂自主学习的三个特点、三大模块、和课堂教学六环节。

三个特点就是“立体式、大容量、快节奏”整体性教学。

立体式就是:教学目标、任务是新课程要求的三维立体式,将学习任务分配给每个同学、每个小组来完成,充分发挥了学生的主体作用,展示他们集体智慧的结晶;大容量的课堂教学内容使课堂活动多元化,每个学都能够参与进来并且体验团结的力量;快节奏的紧密时间围绕学习目标和任务安排让学生体验师生互动、生生互动的快乐。

三大模块包括:预习、展示、反馈。

预习模块中既有自主学习又有合作与交流,学生全员参与,考虑问题角度不同,带来了思维的碰撞,经过预习,他们明确了学习目标、了解了本课题的重点、难点并初步达成学习目标;展示模块通过展示预习的知识为他们提供了一个交流的平台,以个人或小组为单位回顾预习情况,进行组内、全班的展示和交流,得到知识的延伸和成功的体验;反馈模块对前面的课进行反思和总结,对预设的学习目标进行回归性的检测,尤其关注学困生,不让一个弱者掉队,点燃他们求知向上之火。

六个环节包括:预习交流、明确目标、分组合作、展示提升、穿插巩固、达标测评。

预习交流让学生说出自己的预习情况;明确目标让学生有双锐利的眼睛,明确本节课的学习目标;分组合作中老师把学习任务平均分到每个小组,让学生体验团结的快乐;展示提升让学生对自己小组的学习情况进行分析讲解;穿插巩固让学生把自己小组没展示到的知识进行巩固;达标测评以试卷或纸条的形式检查学生的掌握情况。

每一个特点,每一个模块甚至每一个环节都把学生的主体性与主动性紧紧扣在一起,围绕学生生长发展的特点制定的课堂计划更是毫无遗漏的把每个学生都“栓”在了课堂上。

二“10+35”为自主学习提供了时间条件“10+35”是杜郎口中学课堂教学的时间模式,也就是一堂45分钟的课,10分钟的时间是属于老师的,35分钟的时间是属于学生的。

这就意味着把课堂主动权还给学生,意味着教师的角色将发生根本性的改变。

它要求老师用尽量少的知识性语言陈述,或者说教师应该完全不涉及对教材内容的陈述,并且时间限定在10分钟以内。

其他时间都交给学生,这样,学生就有了充足的时间思考探索。

在课堂中教师站在了学生的中间,取消了讲台,创造各种条件把课堂话语权交给学生,让学生在课堂上敢说、会说;老师所起的作用就是解疑、监控、调节、配合评价,而学生才是课堂学习的主体,他们在参与中通过结对子的方式利用正确有效的学习方法快乐的学习。

这种时间模式把提倡自主学习、合作学习和探究学习,对学生的尊重,化成了学生的行动,满足了学生探究的需要;获得新体验的需要;获得认可与欣赏的需要;承担责任的需要。

学生的主体地位真正得到落实。

三没有讲台、三面黑板的教室拉近了师生关系走进杜郎口中学的教室我们便会发现教室中竟然没有讲台并且教室前后及背光面三面都是大黑板,没有教室的前部与后部之分,更有趣的是学生的排座方式改变以往的按学习成绩好坏或者是按身高排座位的“秧田”式排座方式为现在的小组对坐“方阵”式的座位方式,教室中间是纵向排成的三排课桌,学生分组排位,对面而坐,这样不仅方便了学生探讨问题,同时又避免了按成绩排座给学生带来的自尊的伤害。

每次上课的时候,都是把黑板分成块,每组一块,他们在各自的领域上写着画着,还时不时的与自己的同伴商量着探讨着,在各组展示自己的成果时,老师则站在了学生中间或后面,把自己融入到学生中去,不再是高高在上的师道尊严者,老师只是在“不悱、不启、不发”的时刻才会出现。

而另外的学生则或蹲、或站、或坐,地上、课桌上、板凳上都成了他们听课的独特方式。

这样的课堂把老师与学生放在了同样的空间、平等的地位上,学生包围着老师,老师就在学生中间,他们之间没有了界限之分,拉近了师生之间距离的同时,有效的缩小了学生间的差异,促进了学习的交流与探索。

由此,我们可以看到,杜郎口中学这种模式的运用对学生来说不仅没有负面影响而且这种创新改革解决了传统义务教育阶段存在的矛盾与问题,改变了以往教师为中心的’课堂教学模式,学生真正成为了学习的主人。

二、杜郎口中学教学模式的教育哲学分析可以说,自从教育成为一种相对独立的人类活动以来,就有了教育哲学。

教育哲学一直从各种不同的视角帮助人们解决着教育中遇到的问题,并为教育者提供教育实践的理论依据。

因此,了解教育哲学对于教育者来说,不仅能获得敏锐的洞察力,更能帮助他更好地进行教学实践。

一从人性的角度来看人性论是关于人的本质问题的学说,中国古代的思想家和教育家在论述自己的思想时几乎都从人性的角度出发,杜郎口的教育者也以人性为基础,抓住了学生喜欢游戏的本性,并以此为切入点开展了课堂教学的改革。

杜郎口中学的课堂上就有着丰富的游戏情境,在分组学习过程中他们每个小组都有不同的游戏形式,经常把课本编成课本剧,让学生分角色来表演,而且以多种形式表现出来。

在游戏中老师与学生经常同台演出,他们共同把学习的过程变成游戏的过程,不仅从中得到快乐,而且人们对游戏天生的热情成了他们学习的内驱力,并不断得到强化,形成良性循环。

同时,游戏本身就有着很多未知性和挑战性、刺激性,每解决一个问题就意味着又成功了一次,激发他们进一步解决问题的欲望,以呲一步一步的接近预设目标。

二科学主义与人文主义融合的育人观科学主义和人文主义一直作为两种对立的思想在历史上发展着,科学主义在哲学上重视理性,在人格发展上重视知识和智力的发展;人文主义则偏重非理性,在人格发展上重情、意的发展。

反映在教育问题上也都各执己见,因此,如何在二者之间取长补短并使之协调发展成为教育哲学研究中的重要课题。

杜郎口中学不仅通过大容量的教学内容促进学生智力因素的发展,而且有多种课堂组织形式以促进学生的非智力因素的发展;既有老师的鼓励引导,又有各小组的独立探索;既有自己的理性分析,又有来自别人的人文关怀;在关注生命的同时,促进学生的自主发展。

可以说,杜郎口中学在教学中把智力因素和非智力因素结合起来,把价值论引进了教学领域,体现出认识论与价值论的统一,最终达成学生从学会生存到学会自立再到学会关心、学会合作的目的,促进学生个体的协调发展,找到了科学主义与人文主义的切合点。

三、杜郎口中学教学模式的社会学分析教育系统作为社会中的一个子系统,与社会有着千丝万缕的联系,比如人的社会化,社会变迁,社会分层,社会政治、经济甚至社会环境等都离不开教育。

那么杜郎口中学又从社会学这里得到哪些启示呢? 一教育与环境地理环境简言之就是“环绕社会的自然界”,是人类生存发展的必要条件之一,并且对文化教育的实施和发展也直接产生着影响。

一个学校的地理位置及周边环境对学生学习生活带来的影响是无可厚非的。

杜郎口中学就坐落在一片荒野之中,四周既没有嘈杂的工厂车间,也没有繁华的街道闹市,这就为学生有一个安静的学习环境准备了充分的条件,受不到外界的干扰,自然心理情绪就会平和。

另外杜郎口中学对学生的管理也是住宿制的,学生吃、住、学全在学校,平时没有接触外界的机会,即便出了校门也没有什么可以引起学生兴趣的,不像有些学校外面往往有很多游戏厅或网吧诱惑着他们。

另外,一个学校周围的人文环境同样影响着他们的教育教学工作。

人文环境是专指由于人类活动产生的周围环境,是人为的,具有社会性的。

杜郎口中学的学生几乎全都是农村家庭的孩子,从小就接触自己的长辈在地里日出而作日落而息的艰辛及农村落后的生活条件,这些都会对他们产生很深的影响,并且,他们从小就受到大人们的“走出去”的教育,只有好好读书考上大学,以后才有可能摆脱这种穷困的生活境遇,所以在他们的潜意识中就有一种为未来谋划的思想,这也成为他们强大的内驱力来源之一。

二教育与经济教育与经济同样有着不可分割的关系,二者是相互依赖相互作用的。

可以说,经济是教育的基础、保证着教育的正常进行、推动着先进的教育技术的发展,而教育又为经济提供了技术支持,促进着经济的发展。

杜郎口中学根据自己的实际情况,作为一所农村中学,没有大量的资金投入到学校建设及教育教学上,但每天都会接待很大数量的前来参观的教育工作者,他们就会收取一定的参观门票费用,这样既有效的限制了人校参观者的数量,又给自己带来一笔可观的收益用来更好的建全学校设施,为学生们提供更好的学习生活条件。

四、杜郎口中学教学模式的教学论价值教与学以及学与思的关系问题一直是存在于教学实际中的突出矛盾,杜郎口中学教学模式的教学论价值就在于很好的解决了这两种矛盾关系。

一教与学的关系教与学的关系一直被视为教学论中的根本问题,其中一个很重要的方面就是师生关系。

从孔子的尊师重道、师道尊严,到韩愈的《师说》无不详尽的阐述着师生关系的重要性。

杜郎口中学为了落实课堂上教师的主导作用和学生的主体地位,对于课堂教学作出了“三个转变”,第一,学生的学习态度要由“供应式”向“超市式”的转变,在知识学习中充分给学生自主选择的权利,从哪些材料中学习,学什么,都由学生自己做主,这样既避免了学生的被动接受又防止了教师讲什么学生学什么的发生;第二,教师教学由“注入式”向“发动式”转变,在课堂上教师要充分的信任学生,并善于利用他们的特长,充分让学生“动”起来,这样的课堂不再枯燥无味,让学生在快乐中成长;第三,课堂内容由“纯知识型”向“能力、情感、价值观”转变,课堂教学内容要由知识培养能力,由知识生发情感,由知识培养学生正确的人生观价值观。

二学与思的关系学与思的关系是教学论中的关于认识论的问题。

没有学的思是空想,就犹如无源之水、无本之木;没有思的学则只能停留在表面上,不能真正认识事物的本质,掌握事物的规律。

相关文档
最新文档