传统与现代的冲突

合集下载

传统文化与现代社会的冲突

传统文化与现代社会的冲突

传统文化与现代社会的冲突随着现代社会的进步和发展,传统文化面临着许多挑战和冲突。

传统文化代表着一个民族或国家的传统价值观、道德规范、艺术形式和生活方式,而现代社会则注重科学、技术和个人权利。

传统文化与现代社会之间的冲突主要体现在以下几个方面。

一、传统道德观念与现代价值观的碰撞传统文化中的道德观念常常与现代社会的价值观念产生冲突。

传统文化强调家庭、社群和集体利益,并鼓励个人为了整个社会的利益而牺牲个人利益。

然而,在现代社会中,个人权利和自由更受重视,个体追求个人利益的观念更加盛行。

这种冲突使得传统道德观念不再适应现代社会的价值体系。

二、传统文化与科技的冲突随着科技的快速发展,现代社会变得越来越高效和便利,而传统文化则注重历史传承和人文关怀。

在现代社会中,电子邮件、社交媒体和互联网等新兴科技成为人们交流和获取信息的主要方式,然而,这也导致人们越来越少关注传统文化的研究和传承,传统文化在现代社会中的地位日渐边缘化。

三、传统艺术形式的衰退传统文化中的许多艺术形式,如传统戏曲、书法、绘画和音乐等,由于现代社会对娱乐方式的需求以及商业化的冲击,逐渐边缘化和衰退。

现代社会对快节奏、多样性和娱乐性的需求使得传统艺术形式显得过于繁琐和古板,艺术家在传统和现代之间寻找平衡成为了一项艰巨的任务。

四、传统文化对社会进步的阻碍传统文化注重历史传承和守旧,有时会阻碍社会的进步和发展。

传统文化中的一些传统观念和习俗不再适应现代社会的需求,例如,对男女性别角色的刻板印象、封建等级制度以及一些不合理的礼仪规范等。

这使得人们在传统文化和现代社会之间产生许多冲突和摩擦。

综上所述,传统文化与现代社会之间存在着各种各样的冲突。

传统文化在现代社会中面临的过程是一个漫长而艰难的调适过程。

而在这个调适过程中,我们应该保留传统文化的优秀品质,同时也要拥抱并适应现代社会的发展。

只有在传统文化和现代社会的融合中,我们才能够实现个性与集体、历史与未来的平衡,让传统文化焕发出新的活力,为社会的进步做出贡献。

现代文明与传统文化之间存在的冲突是什么?

现代文明与传统文化之间存在的冲突是什么?

现代文明与传统文化之间存在的冲突是什么?随着现代科技的发展和全球化的加速,现代文明与传统文化之间的冲突日益凸显。

现代文明通常被认为是包括技术、科学、城市化、工业化等一系列现代的理念和生活方式,传统文化则指的是历史悠久的文化遗产和传统价值观念。

这种文明冲突不仅在社会经济和生活中存在,而且在心理和文化层面也有所体现。

下面是这种冲突发生的具体表现:1. 文化认同的冲突现代文明与传统文化之间的文化认同冲突往往体现在现代生活方式对于传统文化的冲击上。

现代社会的崛起使传统文化逐渐被现代理念所替代,这导致了越来越多的人失去了对传统文化的认同,产生了文化上的不稳定和感知的不协调。

同时,这种冲突也给现代社会带来了很多问题,比如传统文化的遗失和文化多元化的消失。

2. 历史文化的冲突现代文明和传统文化之间的历史文化冲突通常表现为对历史传统的评价和重视程度的不同。

现代社会的快速发展在某种程度上造成了对传统文化的忽视和轻视,这导致了历史文化的断层和不稳定,给现代社会带来了文化上的异化和文化遗失。

3. 价值观念的冲突现代文明和传统文化之间的价值观念冲突通常表现为现代价值与传统价值观之间的矛盾和不协调。

传统文化强调的是人与自然的和谐,而现代文明强调的是人的发展和利益。

这种文化上的不一致性导致了传统价值观念的淡化和失传,同时也破坏了现代社会的稳定性和道德观念。

4. 生活方式的冲突现代文明和传统文化之间的生活方式冲突往往表现在现代社会的快节奏、高压力和高消费上,这与传统文化中“天人合一”的观念格格不入。

这种生活方式上的不一致性不仅导致了心理健康问题的出现,而且也给传统文化带来了冲击和威胁。

以上就是现代文明与传统文化之间存在的冲突的几个方面的表现。

尽管现代社会对于传统文化的冲击和蚕食,但是我们也应该充分把握传统文化的特点和优势,以此为基础来推动现代文明的发展和升级。

只有保护文化遗产,重视传统价值观,才能更好地促进文化上的一体化,也能够更好地发挥文化所蕴含的力量和精髓。

文化传统与现代化的冲突辩论辩题

文化传统与现代化的冲突辩论辩题

文化传统与现代化的冲突辩论辩题正方辩手:文化传统与现代化的冲突是不可避免的,但我认为现代化并不意味着完全放弃传统文化。

相反,现代化应该是在尊重和传承传统文化的基础上进行的。

首先,传统文化是一个国家或民族的根基和灵魂,它承载着丰富的历史和文化底蕴。

正如中国古代思想家孔子所说,“知者不惑,仁者不忧,勇者不惧。

”这些古人的智慧和思想,对我们今天的生活仍然有着深远的影响。

如果我们完全抛弃传统文化,就等于失去了自己的文化根基,也将失去对未来的指引。

其次,现代化并不意味着盲目模仿西方的文化和价值观。

我们应该在现代化的过程中,保持对传统文化的尊重和传承。

正如印度诗人泰戈尔所说,“不要闭上你的双眼,否则你将看不到阳光。

”我们应该在现代化的浪潮中,保持清醒的头脑,不忘初心,传承优秀的传统文化,同时吸收其他文化的精华,形成独特的现代化道路。

最后,现代化与传统文化并不是对立的关系,而是相辅相成的关系。

正如中国的“文化自信”理念所强调的那样,我们应该在现代化的道路上,保持对自己文化的自信和尊重,不断创新,不断发展。

反方辩手:文化传统与现代化的冲突是不可避免的,因为现代化的进程往往会对传统文化造成冲击,甚至导致传统文化的丧失。

在现代化的浪潮下,传统文化往往面临着被边缘化和淘汰的危险。

首先,现代化往往会带来新的生活方式和价值观,这与传统文化相冲突。

例如,随着城市化的进程,传统的农耕文化逐渐被现代的工业化文化所取代,这导致了农村传统文化的衰落。

正如印度作家阿米奇所说,“现代化是一种摧毁性的力量,它会摧毁传统文化,使人们失去自己的根基。

”。

其次,现代化往往会带来文化同质化,导致各国的传统文化逐渐失去特色。

例如,随着全球化的进程,西方的流行文化在世界范围内蔓延,导致了各国传统文化的同化。

这种文化同质化不仅导致了传统文化的丧失,也使世界文化变得单一化。

最后,现代化往往会带来对环境和自然资源的破坏,这也对传统文化造成了威胁。

例如,随着工业化的进程,许多传统的自然信仰和生活方式受到了破坏,导致了传统文化的流失。

文化传统的传承与现代化的冲突辩论辩题

文化传统的传承与现代化的冲突辩论辩题

文化传统的传承与现代化的冲突辩论辩题正方,文化传统的传承与现代化并不一定存在冲突。

事实上,文化传统的传承可以与现代化相互融合,相互促进。

首先,文化传统是一个民族的根基,是民族精神的传承和延续,它包含了民族的智慧和历史,是民族自尊和自信的象征。

因此,传承文化传统对于一个国家的文化自信和文化软实力的提升至关重要。

同时,现代化并不意味着完全抛弃传统文化,而是在传统文化的基础上进行创新和发展。

比如,中国的传统文化中有许多优秀的价值观念和道德规范,可以为现代社会提供宝贵的借鉴和启示。

因此,文化传统的传承与现代化可以相互促进,形成一种新的文化传统,既保留了传统文化的精髓,又融入了现代社会的新元素。

反方,文化传统的传承与现代化存在着不可避免的冲突。

随着社会的快速发展和全球化的影响,传统文化面临着被边缘化和淡化的风险。

现代化的生活方式、价值观念和科技发展等方面与传统文化存在着矛盾和冲突。

比如,传统文化中强调的家庭观念和尊老敬老的价值在现代社会中已经被忽视,人们更加注重个人的自由和独立。

另外,科技的发展也使得人们的生活方式发生了巨大的变化,传统的手工艺和技艺正在逐渐失传。

因此,文化传统的传承与现代化之间的冲突是不可避免的。

从我的角度来看,文化传统的传承与现代化并不是绝对对立的关系,而是可以相互融合、相互促进的。

通过对传统文化的传承和创新,可以为现代社会提供宝贵的文化资源和精神支撑,同时也可以为传统文化赋予新的活力和生机。

正如著名作家鲁迅所说,“传统文化是我们的宝贵财富,应当得到传承和发展。

”因此,我们应该在传承文化传统的基础上,积极融入现代社会的发展,实现文化的创新和传承。

传统文化与现代化的矛盾

传统文化与现代化的矛盾

传统文化与现代化的矛盾
传统文化和现代化之间存在一定的矛盾。

传统文化是指一个社会或民族历史上形成的、深深扎根于社会文化中的、具有独特性和持久性的文化传统。

它包括语言、文学、艺术、宗教、习俗、民族传统、历史传承等方面的内容。

现代化则是指社会在经历了工业革命和科学技术革命后,实现科学技术进步和社会发展的过程。

现代化意味着社会在经济、政治、文化、科技等方面取得了巨大的发展,并逐渐走向与先进国家更加接近的水平。

传统文化和现代化之间存在矛盾,主要表现在以下几个方面:1.文化观念的冲突:传统文化中的观念和价值观通常是比较保守的,
而现代化则带来了许多新的文化观念和价值观,这些观念和价值观往往与传统文化中的观念和价值观存在冲突。

2.社会制度的变化:现代化带来了许多新的社会制度,如民主、法
治、市场经济等,这些制度往往与传统文化中的制度存在矛盾。

3.生活方式的差异:传统文化中的生活方式通常是比较传统的,而
现代化则带来了许多新的生活方式,如城市化、消费主义等。

这些新的生活方式往往与传统文化中的生活方式存在差异。

4.文化认同的冲突:传统文化中的文化认同是指人们对自己的文化
的认同感,而现代化则带来了许多新的文化,这些新的文化往往会导致人们文化认同的冲突。

在现代化的过程中,传统文化往往面临着挑战,但同时也有机会
得到保护和传承。

因此,在现代化的过程中,我们需要尊重传统文化,同时也要积极接受现代化带来的新思想、新技术和新生活方式。

文化传统与现代化的冲突辩论辩题

文化传统与现代化的冲突辩论辩题

文化传统与现代化的冲突辩论辩题正方,文化传统与现代化并不一定存在冲突,而是可以相互融合发展的。

首先,文化传统是一个国家或民族的宝贵财富,它承载着民族的历史、精神和智慧。

而现代化则是社会不断发展的必然趋势,它带来了科技的进步、经济的繁荣和社会的发展。

因此,我们应该在保留文化传统的基础上,积极融合现代化元素,实现文化的传承与创新。

其次,现代化并不意味着要抛弃传统文化,而是要在传统文化的基础上进行创新和发展。

比如中国的传统文化中有着丰富的智慧和哲学,可以与现代科技相结合,创造出更多的文化产品和价值。

同时,现代化也可以为传统文化的传承提供更好的条件,比如数字化技术可以让传统文化更好地被保存和传播。

另外,文化传统与现代化的融合也能够为社会带来更多的活力和创造力。

正如美国作家海明威所说,“不要因为过去的事物而感到悲伤,因为它们已经过去了,而要因为新事物的到来而感到兴奋。

”只有在传统文化与现代化相互融合的过程中,我们才能够不断创造出新的文化价值和精神财富。

因此,文化传统与现代化并不是对立的关系,而是可以相互促进、相互融合的关系。

我们应该在保留传统文化的同时,积极拥抱现代化,实现文化的传承与发展。

反方,文化传统与现代化之间存在着不可调和的冲突。

首先,现代化带来的西方文化对传统文化产生了冲击,导致传统价值观和习俗受到侵蚀。

比如,现代社会的快节奏生活和功利主义价值观与传统的淳朴、勤俭和孝道相悖,导致了价值观的冲突和文化认同的困惑。

其次,现代科技的发展也对传统文化产生了冲击。

比如,互联网的普及和数字化技术的发展,让人们更多地接触到了西方文化,导致了传统文化的边缘化和失落。

而且,现代化带来的消费主义也使得人们对传统文化的传承和发展缺乏关注,导致了传统文化的逐渐衰落。

另外,文化传统与现代化的冲突也表现在社会结构和生活方式上。

比如,传统社会以家庭为中心,强调家族关系和社会责任,而现代社会更加注重个人主义和自由,导致了社会关系的疏远和传统价值观的淡化。

文化传统与现代社会的冲突

文化传统与现代社会的冲突

文化传统与现代社会的冲突随着现代社会的快速发展,传统文化在各个领域中与现代社会之间存在着明显的冲突。

这种冲突体现在价值观、生活方式、社会关系等多个方面。

本文将从这些方面来探讨文化传统与现代社会的冲突,并分析其原因以及可能的解决方法。

一、价值观冲突传统文化与现代社会在价值观念上存在差异,这是冲突的根源之一。

传统文化强调家庭、孝顺、尊重长辈等价值观念,而现代社会则更加注重个人主义、自由、追求个人幸福等价值观念。

由于这些不同的价值观念之间的冲突,导致了许多矛盾和分歧的产生。

例如,传统文化鼓励孝敬父母,但现代社会的竞争压力和都市化趋势导致许多年轻人离开家乡,无法履行传统的孝敬长辈的责任。

要解决这个冲突,需要平衡传统文化的重要性与现代社会的发展需求。

可以通过教育以及社会舆论引导来加强对传统文化的尊重和传承,同时也要允许个体在个人发展和价值观念选择方面的自主权。

二、生活方式冲突传统文化的生活方式与现代社会的快节奏、便利性生活方式存在冲突。

传统文化注重人与自然的和谐,讲究节制和养生,而现代社会的快节奏生活方式和便捷的科技手段则带来了更多的便利与效率。

这种冲突导致了许多人在快节奏的现代社会中感到生活质量下降,精神压力增加。

解决这个冲突的方法是适应现代社会的同时保留传统文化的生活方式价值。

通过传统文化的普及和培养,提倡人们在现代社会中保持平衡的生活方式,注重身心健康,追求内在的精神满足。

三、社会关系冲突传统文化与现代社会的社会关系也存在冲突。

传统社会注重家族和社区的紧密关系,重视人际互动和社会群体间的交流合作,而现代社会更加注重个体的独立与自由,人际关系趋向松散。

为了解决这个冲突,需要在传统的社会关系基础上,适应现代社会中的个体需求。

即在保持传统社交关系的同时,也要尊重个体的自由和独立。

通过培养社会责任感和互助意识,促进社会关系的和谐发展。

综上所述,文化传统与现代社会之间的冲突是不可避免的,但我们可以通过平衡和融合传统文化与现代社会的优点来解决这些冲突。

什么是传统和现代之间的冲突?

什么是传统和现代之间的冲突?

什么是传统和现代之间的冲突?随着社会的不断进步和发展,传统文化与现代文明之间的冲突也日渐明显。

传统文化在人们的生活中扮演着重要的角色,但现代文明的快速发展却让许多传统价值观和文化习惯逐渐被淡化或者遭到否定,这两种文化截然不同的存在,成为了让人们困惑的难题。

那么,传统和现代之间的冲突具体表现为什么呢?接下来,就让我们来一探究竟。

一、传统文化与现代生活方式的冲突在现代社会中,科技和现代化的发展给人们带来了更多的方便和便捷。

而这些先进的设备和服务,往往与传统文化产生了冲突。

比如,家庭日常生活中越来越普遍的依赖电子产品,使得人们越来越少参与家庭生活,譬如不再跟家人共进晚餐,而是面对着电视或者智能手机独自进食。

而这种现代化的生活方式,与传统家庭的同桌用餐、交流互动的习惯则出现了巨大的矛盾。

二、传统价值观与现代社会规则的冲突传统文化和现代社会规则之间也存在着很大的差异和矛盾。

传统文化重视家庭和谐、尊老敬老、忠诚等传统美德,但现代社会的快节奏生活节奏和竞争本质,也往往让人们对这些重要的价值观有所忽视,导致一些不良的现象的出现,如无视老人的存在、滥用权力、纵容淫秽等,让一些传统文化的美德变得如此的薄弱,无从依托。

三、传统文化表达方式与现代艺术风格的冲突在传统文化的表达方式中,诗歌、书法、绘画等形式常常被人们所熟知。

而现代社会中的艺术表现形式和风格则与传统文化相比具有更加多样和不规则的创意和表现形式。

因此,不同风格和风格的艺术作品、文化符号和表达方式,与传统文化所蕴含的旧时代审美标准、格式和表现方式产生了冲突和碰撞,成为文化交流和碰撞的焦点。

综上所述,传统和现代之间的冲突是多方面而复杂的。

不过,任何一种文化都应该被尊重和保护,我们应该在现代生活中注重传统文化的保护和传承,让传统与现代之间的融合更加完美。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

传统与现代的冲突【摘要】“五四”之后,中国开始了缓慢的由传统农业文明向现代工业文明的转型,这一转型引起了社会生活以及人的命运与心理状态的变化。

王鲁彦作为20年代乡土小说的代表作家,他敏锐地感受到在现代文明大潮的涌动中,古老的农业国所受到的冲击与挣扎。

他的创作立足于浙东乡土,他以现代意识作参照系来审视故乡,把乡民的精神世界放在现代文明意识视野下进行观照,由此发现乡民对现代文明充满隔膜。

这不仅表现在愚昧的乡民和现代文明发生直接的冲突,而且表现在在缺乏科学的环境下,乡民自觉维护并将那些民俗陋习坚决付之实践以及对迷信的推崇。

除此之外,王鲁彦及时把握住了外来资本主义势力侵入与滋长这一点,深刻揭示了当地乡民的势利、拜金主义等心理,独特地表现出浙东乡民在拜金主义浸染下的精神世界。

【关键词】传统与现代;冲突;王鲁彦;乡民;精神世界王鲁彦是20世纪20年代涌现出来的乡土作家,曾被鲁迅戏称为“吾家‘彦弟’”的王鲁彦在工读互助团生活期间,也曾到北大旁听鲁迅讲“中国小说史”。

王鲁彦被公认为“更多的师承了鲁迅的笔致、风格”。

他和鲁迅一样,从小饱受人间疾苦,故而能深味人间的苦难和社会的黑暗。

他生活坎坷,在艰难竭蹶中完成学业,也曾遭受失业的痛苦和世人的白眼。

家道中落的悲哀或原本贫困的惨淡童年及坎坷痛苦的人生经历,使得王鲁彦对与社会现实的残酷黑暗有着强烈的心理体验。

他对下层劳动人民的接触和了解,使得他对故乡故土有着深厚的感情。

与此同时,他对传统文化的原始性和残酷性也有深切体认,因而能敏锐的感受到为传统文化所包围的农民的精神的愚昧、麻木和心灵的痛苦。

王鲁彦的出生地是宁波镇海县,鸦片战争后,宁波就被划为通商口岸。

良好的地理交通环境、使这里的商业发展比较迅猛。

商业使宁波富裕起来,也使宁波人发生了很大的变化,与边远地区或山区相比,宁波人的眼界更开阔,更易接受新事物。

但他们的价值观带有更多的商人味,凡事以金钱的多少作为衡量的杠杆,缺乏人情味,势力冷漠。

王鲁彦在这块土地上生活了几十年,对家乡的文化传统、民俗风情以及家乡人的观念、心理、生存状态有较多的了解。

当他走出家乡,来到上海、北京等文明程度较高的大都市,并接受了启蒙主义的影响之后,王鲁彦对家乡的认识有了质的提高,继而在返观审视自己儿少时生活的穷乡僻壤,他感到的是现代与传统惊人的文化差异、文明与愚昧、科学与迷信、民主与专制、变革与保守等城乡文化差别,强烈震撼着他的心灵。

他热爱故乡的山水景物,但对拜金主义思想、势力冷漠的心理深恶痛绝。

同时对那些愚昧麻木之人如菊英的母亲、傅家桥和吴村人有一种恨铁不成钢的思想;还对被资本主义经济打败的伊新叔深表同情。

可以说,王鲁彦对家乡的感情是复杂的,既有恨也有爱。

并借助形象生动的文学作品把自己胸中的块垒宣泄出来。

一、愚昧与文明:传统思想与现代文明的冲突鲁彦的故乡宁波虽说是被最早辟为通商口岸的城市之一,但是直到20世纪20年代宁波人的思想仍然以封建思想如:宗法制度、宿命论及迷信观念为主。

因此当这一批愚昧无知的庸众在遇到接受了现代文明思想洗礼下的知识分子,势必将其视为异端,千方百计地排斥、打击已接受现代文明的乡民。

在中国历史上,封建统治者一贯对人民群众进行暴力的专制和愚民的专制。

暴力的专制就是使用各种国家机器,迫使人民群众做驯服的奴隶,但是这一招却很难奏效。

因此封建统治者使用更严厉的一手,即愚民的专制,对人民群众实行愚昧政策和蒙昧主义,剥夺人民群众学习科学文化知识的权利,并向他们灌输封建伦理纲常、忠孝节烈、因果报应的思想毒素,使他们变得愚昧无知,麻木不仁。

以统治阶级的是非为是非,以封建伦理道德为衡量一切的标准。

因此谁要是稍微违反封建统治阶级的清规戒律,不符合所谓的忠孝节烈的道德规范,一般会遭到愚昧无知的庸众的攻击和嘲讽。

林家塘人(《一个危险的人物》)把具有现代思想的子平视为异端。

离家八年,在很多中小学、大学教过书的林子平重回家乡。

作为一个在外接受了先进文化教育的知识分子,他的思想是现代的:他热爱大自然,心中涌动着对大自然的渴求,爬高山、涉密林、纵酒狂歌、在暴风雨中到河沐浴,在夏日里到河边旁观垂钓,俨然一副山水诗人的气质。

但在乡民们的眼里,山林仅仅是为砍柴而备的,子平的这些浪漫举动不可理解,而且也非读书人应该做的事。

子平拿着酒、花生、豆子之类的东西去山林,在山巅上“狂呼着来回的跑了起来,跳了起来发了疯一般,这些在乡民看来,“说他疯了罢,显然不是”,“他是一个教书的先生,千百人所模拟的人物,应该庄重而且威严才是。

像这个样子,如何教的书来”。

子平坐在桠枝上,摇着树枝,唱着歌。

村里人认为子平像“他们经常所看见的猴子”。

在下雨天,子平一个人撑着雨伞,赤着脚,裤腿卷到大腿上,大声的唱着歌,在溪水旁洗他的上身,被骂为“贱骨头”。

子平这些自然而率性的行为,这完全是一个知识分子正常的生活状态,但这些行为被愚昧保守的乡民视为“疯子”,“不入类”的人;他穿西装,戴礼帽,追求潇洒英俊,迥异于传统的衣着,被乡民嗤子为“流氓”的穿戴;乡民把子平和八个要好的同事和学生合影照片误认为子平有相好的女人,进而讹传子平有十几个妻子;切把“自由恋爱”归结为“自由睡觉”。

子平是一个颇有“恤农”之心的青年,看到家乡民众生活艰难,就贴出告示,在自己的田地上实现减租。

林家塘人因为多数置有田产,所以把他的这一举动视为洪水猛兽,认为将损害自己的利益,斥责他多管闲事;子平去县党部农民协会反映情况被认为通共。

林家塘人认为他是扫帚星是恶魔,必欲除之而后快。

最后,村子里的人以通共的名义把他告到官府,子平被枪毙。

“几天以后,林家塘人的兴奋渐渐消失,又安心而且平静的做他们自己的事情。

溪流仍点点滴滴的流着,树林巍然地站着,鸟儿啁啾地唱着快乐的歌,各色的野花天天开着,如往日一般。

即如子平击倒的那一处,也依然有蟋蟀和纺织娘歌唱着,蚱蜢跳跃着,粉蝶飞舞着,不复记得曾有一个青年凄惨的倒在那里流着鲜红的血……”小说结尾的景物描写,无声地控诉着保守愚昧的国民性和贪欲沆瀣一气戕害无辜的罪恶。

林家塘人似乎就是传统中国的缩影。

传统的农业文明以强大的惯性牢牢地束缚着林家塘人的思想,从而使他们永不愿意思考、理解、认同另一种更高级的文明。

二、迷信与科学:民俗陋习下的乡民的精神世界除了以上的以这种直接的乡民间的思想观念冲突来展示传统思想与现代文明的冲突外,王鲁彦在他的作品中多次描写到乡村的风土人情。

如冥婚、向菩萨求医、械斗等远离现代文明的生存方式。

这些小说表层层现出的乡土特色风俗民情敝风陋俗,实际上是作者不自觉的真实描写,但又溶入了作家惊人的文化思考,目的在于以此揭示精神上的无助、物质上的贫困对乡民排斥现代文明的深刻影响。

愚昧无知的乡民自觉维护并把这些野蛮吃人习俗坚决付之实践,正体现了乡民在价值取向上拒绝认同现代文明并与现代文明格格不入。

在王鲁彦反映民俗的一系列小说中,以《菊英的出嫁》最具有典型。

结婚本是人间美事,但在王鲁彦的家乡浙东农村,除了正常的婚礼以外,还有一种给死人举行的冥婚。

王鲁彦在《菊英的出嫁》中描写了冥婚的仪式。

菊英八岁时因为一场白喉失去了生命,她的母亲一直惦念她,在菊英死后十年,她的母亲为菊英操办了“冥婚”婚礼的场面盛大,热闹非凡。

得到了相邻们的交口称赞,这使我们分明感到乡村环境的愚昧气息。

菊英娘操办“冥婚”,这是她为摆脱十年来积压的失去爱女所带来的精神上的痛苦的一种宣泄方式。

在苦难的生活与封闭的环境中,乡民们无法解除自身精神上的痛苦,便只有借助于迷信的力量,在虚幻中求的安稳,在盲目中寻归宿。

乡民们缺乏健康、充实的精神生活,出现令人感到不可思议的“冥婚”应该是在所难免的事情。

《河边》叙述了明达婆婆向菩萨求医的故事。

离家多年的涵子(明达婆婆的儿子)回家了,涵子是一位受过科学思想洗礼有着现代意识的青年,当他得知母亲有病时,就极力请母亲去医院看病。

但母亲却坚持要去向菩萨求医,“菩萨会保佑我的”涵子无奈,只好向母亲屈服,随母亲到寺庙里去拜见菩萨。

出乎涵子的意料,也出乎读者的想象,母亲来到菩萨面前,并没有为自己求医,而是虔诚地为儿子祝福。

在那样落后、封闭的环境里,母亲无力保护儿子,也只有求助于神明,以此来宽慰自己麻木的心灵。

除了冥婚、向菩萨求医外,王鲁彦还写到了迎神求雨、捉大阵、掘井(《愤怒的乡村》),请神却灾(《岔路》)等民俗事象。

透过乡村习俗的出色描绘,则蕴含着他对积淀深厚的文化传统和传统中落后一面的深刻揭露。

在对种种古老的民间习俗的真切描绘中包含着对中国农民的精神世界进行纵深的历史的和文化的反思,这与鲁迅提出的“改造国民劣根性”的文学主题相契合。

这些荒诞野蛮的风俗如一把把尖刀残酷地剖析出寄植其中的国民性的种种劣根和弱点。

王鲁彦在用现代意识来观察自己深深热爱眷恋的故乡时,他看到了故乡沉重缓慢的步伐,看到了古老习俗的荒唐,令人窒息,更看到了农业社会下人们麻木的生活、愚昧无知、茫然失措。

三、传统与现代:拜金主义浸染下的乡民的精神世界王鲁彦创作于20年代中期的乡土小说,大都描写家乡的衰败,农村的萧条和人间的惨剧,对乡土生活的描绘,着力渲染故乡的风俗人情,以展现中国农村的古老,农民的不幸及其意识的落后,着重展示传统与现代冲突中乡民的精神世界。

从20年代末期到30年代中期,鲁彦从新的角度进行创作,表现了新的内容。

他着眼于社会关系,首先是经济关系的演变,引起社会生活以及人的命运与心理状态的变化。

作为一个严肃的现实主义作家,鲁彦对于社会生活的变化及其敏锐。

他及时把握住外来资本主义势力侵入与滋长这一点,着重在经济方面深入挖掘,描写一些幸存小有产者的生活遭际,深刻揭示了当地乡民的势利、拜金主义等心理,体现出金钱对当地民众的侵蚀和影响。

王鲁彦站在传统失落与现代追求的交汇点上,独特地表现出浙东乡民在拜金主义的浸染下的精神世界。

在这一时期的乡土作品中,我们可以感受到农村中曾被世代奉行的敬长尊亲的孝悌思想,知恩图报的利益观念,勤劳节俭的生活态度,诚实无欺的信誉原则,重义轻利放入价值取向,求中致和的处事原则在悄无声息地蜕变和消失。

代表作《黄金》的主人翁如史伯伯是宁波乡间因年老而退职的小职员,仅仅因为儿子没有在年终按时给家里寄钱,这个小康之家,开始在膜拜金钱淡薄人情的世风中遭受冷遇:首先如史伯母去阿彩婶家串门,结果以为她是来借钱的,就故意冷淡,昔日好友的关系一落千丈。

紧接着如史伯伯在同族的婚宴上,又被众亲朋百般奚落,从衣着打扮到儿子的人品,并且在酒宴上故意让如史伯伯坐到最卑微的位置;如史伯伯的小女儿在学校受到老师无缘无故的责罚,伶俐可爱的爱犬遭到屠户阿灰的残杀;毫无身份可言的强讨饭的也上门故意索要现大洋;行窃的盗贼明目张胆的烧房子、挖墙脚、偷财物,而如史伯伯一家还不敢报案。

这是一个冷酷的社会,这是一副多么鄙俗的世态。

相关文档
最新文档