斜拉桥常见建模问题

合集下载

Midas斜拉桥建模和正装施工阶段分析

Midas斜拉桥建模和正装施工阶段分析

目录概要 1桥梁基本数据 2荷载 2设定建模环境 3定义材料和截面特性值 4成桥阶段分析 6建立模型 7建立加劲梁模型 8建立主塔 9建立拉索 11建立主塔支座 12输入边界条件 13索初拉力计算 14定义荷载工况 18输入荷载 19运行结构分析 24建立荷载组合 24计算未知荷载系数 25查看成桥阶段分析结果 29查看变形形状 29正装施工阶段分析 30正装施工阶段分析 34正装施工阶段分析 34正装分析模型 36定义施工阶段 38定义结构组 41定义边界组 48定义荷载组 53定义施工阶段 59施工阶段分析控制数据 64运行结构分析 65查看施工阶段分析结果 66查看变形形状 66查看弯矩 67查看轴力 68查看计算未闭合配合力时使用的节点位移和内力值 69成桥阶段分析和正装分析结果比较 70概要斜拉桥是塔、拉索和加劲梁三种基本结构组成的缆索承重结构体系,桥形美观,且根据所选的索塔形式以及拉索的布置能够形成多种多样的结构形式,容易与周边环境融合,是符合环境设计理念的桥梁形式之一。

为了决定安装拉索时的控制张拉力,首先要决定在成桥阶段恒载作用下的初始平衡状态,然后再按施工顺序进行施工阶段分析。

一般进行斜拉桥分析时首先通过倒拆分析计算初张拉力,然后进行正装施工阶段分析。

在本例题将介绍建立斜拉桥模型的方法、计算拉索初拉力的方法、施工阶段分析方法、采用未闭合配合力功能只利用成桥阶段分析张力进行正装分析的方法。

本例题中的桥梁模型为三跨连续斜拉桥(如图1),主跨110m、边跨跨经为40m。

图 1. 斜拉桥分析模型桥梁基本数据为了说明斜拉桥分析步骤,本例题采用了较简单的分析模型,可能与实际桥梁设计内容有所差异。

本例题桥梁的基本数据如下。

桥梁形式 三跨连续斜拉桥桥梁跨经 40.0 m + 110.0 m + 40.0 m = 190.0 m 桥梁高度 主塔下部 : 20m ,主塔上部 : 40m图 2. 立面图荷载分 类荷载类型 荷载值 自重自重 程序内部自动计算 索初拉力 初拉力荷载 满足成桥阶段初始平衡状态的索初拉力挂篮荷载 节点荷载 80 tonf 支座强制位移 强制位移10 cm使用MIDAS/Civil 软件内含的优化法则计算出索初拉力。

关于双斜塔斜拉桥的塔高问题分析

关于双斜塔斜拉桥的塔高问题分析

关于双斜塔斜拉桥的塔高问题分析发布时间:2021-04-30T08:44:42.550Z 来源:《基层建设》2021年第1期作者:沈晶晶[导读] 摘要:双斜塔斜拉桥是斜拉桥的一种特殊形式,国内双斜塔斜拉桥的塔高问题分析的很少,但随着桥梁结构日新月异的飞跃发展,双斜塔斜拉桥也会普遍应用。

中铁二十一局集团有限公司勘察设计院甘肃省 730030摘要:双斜塔斜拉桥是斜拉桥的一种特殊形式,国内双斜塔斜拉桥的塔高问题分析的很少,但随着桥梁结构日新月异的飞跃发展,双斜塔斜拉桥也会普遍应用。

所以本文研究了双斜塔斜拉桥的塔高设计参数,探讨了塔高与全桥跨长的比例问题,通过ANSYS软件设计和有限元的结构分析并得出双斜塔斜拉桥塔高的最优高度范围,适于以后双斜塔斜拉桥的设计使用。

关键词:双斜塔斜拉桥;塔高;ANSYS;有限元1 概述本文通过ANSYS软件模拟及有限元分析了一实体桥梁了塔高与全桥长的比例,得出双斜塔斜拉桥普遍使用的结果,来确保双斜塔斜拉桥达到以经济、美观、稳定于一体的要求。

2 全桥背景描述此桥为双斜塔斜拉桥,总桥长696m,跨径组成为198m+300m+198m。

其中边跨布置一对索,主跨布置两对索,两塔对称。

桥塔采用斜塔,塔柱倾斜角度为75°。

全桥采用钢-砼结构,Φ120mm镀锌拉索。

梁高1.6m,宽16m,采用单箱单室梁。

两斜塔均向河岸倾斜,提升塔主体采用直径630的钢管,钢管板厚16mm,利用法兰盘进行连接,形成独立的管撑立柱,提升架每侧由三个管撑立柱形成等边三角形,利用75mm×75mm×6mm的角钢形成剪刀撑对立柱进行连接,间距2.5m设置一道剪刀撑。

3 ANSYS模型建立斜拉桥由桥塔、桥面系、斜拉索、墩座等组成。

在该桥建模中,根据各构件的形式及受力特点,分别对应在ANSYS软件中选用合适的单元类型[3]。

采用的单元类型如下:计算模型中梁、塔、墩采用BEAM188单元模拟,单元有3个节点,每个节点有6个自由度,本单元可以考虑应力刚化效应及大变形非线性分析。

多箱梁式单跨斜桥建模几个问题的探讨

多箱梁式单跨斜桥建模几个问题的探讨
5 69 2 . 5 92 1. l 7 . 643
—53 7 . ~ O . 1 14
—05 4 . — 57 3 . ~ 5 . 2 29
2 13 1. 4O1 l.
585 4 . 450 9 . l6 . 649
1 梁 号
一 . 21
—30 5 .
561 1 .
1 . 92 l . 59 7 . 29
—32 4 .
— 0 . 18 3 —2O 7 . — 5 . 20 7
3号梁 4号梁
小计
O9 . 17 .
15 . O9 .
5O .
~ . 14 ~ . 16
- . 59 ~ . 40
一28 】 .
78 . 78 .
46 . 35 .
2 . 37
11 . 16 .
13 . 1O .
50 .
— . 14 — . 09
— . 59 44 .
— . 22
34 .
— 36 7 .
-68 7 .
605 7.
6 13 7.
4号梁
小计 1号粱
33 .
27 .. 24 3 —72 2 .
5 】6 1.
2 8 . 445 466 3 .
61 .
27 . 1. 56
—47 6 .
无 见 。 结 构的横 向效应及 空 间受力特 性突 出 。 下面 为几种 斜交 正斜 交梁 格计 算模 型 ( 刚臂) 图 4 梁 的计算模 型 : 模 型 l 斜 交梁格计 算模 型 ( 刚臂 ) : 无 。 纵梁 的 结构尺 寸与 实际 结构相 同 , 线 与原 纵梁 中 轴

桥梁博士斜拉桥建模实例

桥梁博士斜拉桥建模实例

桥梁博士斜拉桥建模实例我们拟定建立以下模型,见下图:参数说明:桥面长度L1=100M,分100个桥面单元,每单元长度1M,桥塔长度L2=50M,分50个竖直单元,每单元长度1M,拉索单元共48个单元,左右对称,拉索桥面锚固端间隔为2 M,桥塔锚固端间隔为1M。

下面介绍具体建立模型的步骤:步骤一,建立桥面单元。

用快速编译器编辑1-100个桥面单元(具体过程略),参见下图:(注:在实际操作中桥面的截面形状可以自己拟定)步骤二:建立桥塔单元。

用快速编译器编辑101-150个桥塔单元(具体过程略),参见下图:(注:在实际操作中桥面的截面形状可以自己拟定,在分段方向的单选框内,一定要选择“竖直”,起点x=49,y=-20,终点x=49,y=30是定义桥塔的位置,这里我把它设在桥面中部,桥面下20米处,因为我做的桥塔截面为2m×2m的空心矩形,所以此处起点和终点x填49,请读者自己理解)步骤三:拉索的建立。

A、先编辑桥塔左边部分24跟拉索单元。

点击快速编译器的“拉索”按钮,在拉索对话框内的编辑内容复选框选择编辑节点号勾上,编辑单元号:151-174,左节点号:1-48/2;右节点号:152-129;(注意:左节点1-48/2代表拉索在桥面的锚固点间距为2M),如下图:在快速编译器中选择“单元”按钮,在“单元”对话框内的复选框内把“截取坐标”勾上,编辑单元号:151-174,然后确定。

如下图:B、建立桥面右半部分的24跟拉索。

在快速编译器中选择“对称”按钮,在“对称”对话框中的编辑内容4个复选框都勾上。

模板单元组:151-174;生成单元组:198-175;左节点号:55-101/2;右节点号:129-152;对称轴x=50,然后确定。

见下图:这样,我们就建好了拉索单元的模型。

现在让我们来看一看整个模型的三维效果图:。

midas斜拉桥建模

midas斜拉桥建模

目概要1桥梁基本数据2荷载2设定建模环境2定义资料和截面特性值2成桥阶段分析3建立模型3建立加劲梁模型4建立主塔4建立拉索5建立主塔支座6输入鸿沟条件6索初拉力计算7定义荷载工况8输入荷载9运行结构分析10建立荷载组合10计算未知荷载系数11检查成桥阶段分析结果13检查变形形状13正装施工阶段分析13正装施工阶段分析16正装施工阶段分析16正装分析模型16定义施工阶段17定义结构组18定义鸿沟组20定义荷载组22定义施工阶段25施工阶段分析控制数据26运行结构分析27检查施工阶段分析结果27检查变形形状27检查弯矩27检查轴力28检查计算未闭合配合力时使用的节点位移和内力值28成桥阶段分析和正装分析结果比较28概要斜拉桥是塔、拉索和加劲梁三种基本结构组成的缆索承重结构体系,桥形美观,且根据所选的索塔形式以及拉索的安插能够形成多种多样的结构形式,容易与周边环境融合,是符合环境设计理念的桥梁形式之一。

为了决定装置拉索时的控制张拉力,首先要决定在成桥阶段恒载作用下的初始平衡状态,然后再按施工顺序进行施工阶段分析。

一般进行斜拉桥分析时首先通过倒拆分析计算初张拉力,然后进行正装施工阶段分析。

在本例题将介绍建立斜拉桥模型的方法、计算拉索初拉力的方法、施工阶段分析方法、采取未闭合配合力功能只利用成桥阶段分析张力进行正装分析的方法。

本例题中的桥梁模型为三跨连续斜拉桥(如图1),主跨110m、边跨跨经为40m。

图 1. 斜拉桥分析模型桥梁基本数据为了说明斜拉桥分析步调,本例题采取了较简单的分析模型,可能与实际桥梁设计内容有所差别。

本例题桥梁的基本数据如下。

桥梁形式 三跨连续斜拉桥桥梁跨经 40.0 m + 110.0 m + 40.0 m = 190.0 m 桥梁高度主塔下部 : 20m ,主塔上部 : 40m图 2. 立面图 荷载分 类荷载类型 荷载值自重 自重 程序内部自动计算索初拉力 初拉力荷载 满足成桥阶段初始平衡状态的索初拉力 挂篮荷载 节点荷载 80 tonf 支座强制位移强制位移10 cm设定建模环境为了做斜拉桥成桥阶段分析首先打开新项目“cable stayed”为名保管文件,开始建立模型。

Midas对矮塔斜拉桥有限元建模

Midas对矮塔斜拉桥有限元建模

基于Midas对矮塔斜拉桥的有限元建模分析【摘要】矮塔斜拉桥之所以被广泛应用、快速发展源于其合理的结构体系,结构受力清晰、明确,具有经济、美观、施工方便、适用跨径灵活多变等优点。

本文以某市矮塔斜拉桥为案例进行有限元建模分析,通过这个过程去了解斜拉桥的施工方法和流程,为今后类似桥梁工程设计施工提供借鉴。

1、某市矮塔斜拉桥主要情况该桥位于某市高速公路,桥梁结构形式采用双塔三跨预应力混凝土单索面,设计荷载为公路-I级,桥面横坡为双向2.0%,主桥宽度25.50米[2*10.72(行车道)+3.00米(中间带)+2*0.5(防撞栏)],5cm沥青砼磨耗层+ 10cm厚的水泥砼桥面铺装。

2、桥跨布置2.1主梁尺寸:跨径组合为100m+180m+100m,即边跨跨径100m,主跨跨径180m,塔根部无索区长度34m,与主跨径比值为0.188,跨中无索区长度48m,与主跨径比值为0.267,边跨无索区长度取34m,与边跨跨径比值为0.34。

2.2索塔尺寸:截面采用矩形,横桥向为2.2m,纵桥向由有索区段4.5m渐变为塔底的8.0m,塔高26m。

2.3斜拉索布置:采用单索面双排索布置,取梁上索距为4m,塔上索距为1.2m。

全桥共36对斜拉索,编号从索塔根部至跨中(从里到外)分别为C1~C9,拉索倾角为19.21~21.51°。

3、主要结构设计施工要点3.1、主梁:主梁采用变高度单箱三室截面,斜腹板,顶板宽25.5m,顶板悬臂长度4.00m。

3.2、顶板厚度:顶板厚度为30cm,悬臂板端部厚30cm,根部板厚40cm。

3.3底板厚度:底板板厚由跨中40cm变厚至支点处140cm,边腹板厚为60cm,中腹板板厚为50cm。

3.4、腹板厚度:边腹板厚为60cm,中腹板板厚为50cm。

3.5、中室和边室横隔板厚度分别为30cm和30cm。

端横梁的厚度150cm。

3.6、主梁节段划分:主梁零号块长度为10m,悬臂施工标准节段长度分为3.5m、3、3.2、2.5和19×4.00m几种,全桥共设3个合龙段,其长度为2.00和1.6米,悬臂施工的节段最大重量为4500kN,边跨现浇段长度8m。

midas斜拉桥建模之欧阳语创编

midas斜拉桥建模之欧阳语创编

概要1桥梁基本数据2荷载2设定建模环境2定义材料和截面特性值2成桥阶段分析3建立模型3建立加劲梁模型4建立主塔4建立拉索5建立主塔支座5输入边界条件6索初拉力计算6定义荷载工况8输入荷载8运行结构分析10建立荷载组合10计算未知荷载系数10查看成桥阶段分析结果12查看变形形状12正装施工阶段分析13正装施工阶段分析15正装施工阶段分析15正装分析模型16定义施工阶段16定义结构组17定义边界组20定义荷载组22定义施工阶段24施工阶段分析控制数据25运行结构分析26查看施工阶段分析结果26查看变形形状26查看弯矩26查看轴力27查看计算未闭合配合力时使用的节点位移和内力值27成桥阶段分析和正装分析结果比较27概要斜拉桥是塔、拉索和加劲梁三种基本结构组成的缆索承重结构体系,桥形美观,且根据所选的索塔形式以及拉索的布置能够形成多种多样的结构形式,容易与周边环境融合,是符合环境设计理念的桥梁形式之一。

为了决定安装拉索时的控制张拉力,首先要决定在成桥阶段恒载作用下的初始平衡状态,然后再按施工顺序进行施工阶段分析。

一般进行斜拉桥分析时首先通过倒拆分析计算初张拉力,然后进行正装施工阶段分析。

在本例题将介绍建立斜拉桥模型的方法、计算拉索初拉力的方法、施工阶段分析方法、采用未闭合配合力功能只利用成桥阶段分析张力进行正装分析的方法。

本例题中的桥梁模型为三跨连续斜拉桥(如图1),主跨110m、边跨跨经为40m。

图 1. 斜拉桥分析模型桥梁基本数据 为了说明斜拉桥分析步骤,本例题采用了较简单的分析模型,可能与实际桥梁设计内容有所差异。

本例题桥梁的基本数据如下。

桥梁形式 三跨连续斜拉桥 桥梁跨经 40.0 m + 110.0 m + 40.0 m = 190.0 m 桥梁高度 主塔下部 : 20m ,主塔上部 : 40m 图 2. 立面图 荷载 分 类 荷载类型 荷载值 自重 自重 程序内部自动计算 索初拉力 初拉力荷载 满足成桥阶段初始平衡状态的 索初拉力 挂篮荷载 节点荷载 80 tonf 支座强制位移 强制位移 10 cm 设定建模环境 为了做斜拉桥成桥阶段分析首先打开新项目“cable stayed”为名保存文件,开始建立模型。

斜拉桥有限元建模与模型修正

斜拉桥有限元建模与模型修正
[5]
本文研究的斜拉桥是位于新加坡的 7&89: 桥, 如 图 " 所示。该桥于 "44D 年建成, 由世界著名的桥梁 设计师 E F ?:0 设计。该桥由一圆弧形的混凝土桥 面和一独立偏置的斜桥塔组成, 桥面由从桥塔顶端 伸下的一排 4 条斜拉钢索吊住, 斜桥塔又由 3 条钢 索背向拉住。桥面沿中心线的弧长为 "## ’、 曲率 半径为 "6# ’, 双向车道的总宽为 6 ’, 桥面两侧各 高 有一条" ’ 宽的人行道。斜塔高于其基座 <3 ’、 于桥面 3# ’, 由钢筋混凝土浇注而成, 上细下粗, 八 角形横截面。 桥面由钢筋混凝土制成, 横截面为闭室 “翼尖盒 型” 结构, 如图 ! 所示。截面中心高度为 ! ’, 两边 各有一 3 ’ 长的悬臂梁。沿桥面中心线弧长每隔 D 以提高桥面的扭转刚度、 承受横 ’ 有一预应力横梁, 向弯曲并传递桥索与桥面之间的载荷。载荷也通过 两堵 # = 3D ’ 厚的腹墙从桥面传到桥索。为了提高 稳定性, 桥面两端固定在桥台上, 桥台放在一排 " = < ’ 直径的桥桩上。一组地梁结构与背向桥索的锚地 及斜桥塔的基座相连, 斜桥塔、 地梁和背向桥索组成 了一个相对独立的支持结构并通过桥索与桥面相 连。 从结构来看, 该斜拉桥与普通的斜拉桥有明显

有限元模型修正技术应用于土木结构有很多优 点: (") 通过模型修正, 可以获得一个接近于真实结 构的分析模型, 从而用来进一步分析结构对异常载 荷的响应, 如对地震或台风的响应; (!) 通过修正实 际结构, 修正结果可以为同类结构的建模提供经验; (3) 可靠的结构模型可以带来更为经济的设计, 为结 构维修提供准确的分析依据; (<) 可用于土木结构的 可用于建立桥梁管理数据 健康检测与损伤评估; (D) 库。 本文研究了一座具有圆弧桥面、 单偏置斜塔的 通过 7&89: 斜拉桥有限元建模技术与模型修正技术, 有限元模型修正, 获得了与测量模态相接近的分析 模态, 并通过建立 “脊骨梁” 有限元模型和 “完整” 有
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

建立悬索桥模型时,如何定义索单元的几何初始几何刚度?相关命令模型〉单元〉建立...荷载〉初始荷载〉大位移〉几何刚度初始荷载…相关知识(1)静力线性分析时,几何刚度初始荷载不起作用。

此时必须输入“小位移〉初始单元内力”,不然运行分析时程序会提示发生奇异;(2)静力非线性分析时,程序根据几何刚度初始荷载考虑结构的初始状态。

且根据不同的荷载工况,结构的几何刚度会发生变化。

另外,不同荷载工况作用效应的算术迭加不成立;(3)施工阶段非线性分析(独立模型,不考虑平衡单元节点内力)时,几何刚度根据不同施工阶段荷载的作用发生变化,且考虑索单元节点坐标变化引起的影响(索单元);(4)施工阶段非线性分析(独立模型,考虑平衡单元节点内力)时,几何刚度初始荷载不起作用,此时发生作用的是“大位移〉平衡单元节点内力”发生作用;(5)施工阶段非线性分析(独立模型,考虑平衡单元节点内力,但未输入平衡单元节点内力,只输入了几何刚度初始荷载)时,几何刚度初始荷载不起作用,对施加的荷载工况进行静力非线性分析。

下一个阶段中也一样,但前一阶段的荷载和本阶段的荷载相当于一同作用并对之进行分析;(6)移动荷载分析时,程序会自动将索单元转换为等效桁架单元进行线性分析,其几何刚度将利用“小位移〉初始单元内力”来确定。

索单元输入的初拉力是i端或j端的切向拉力吗?相关命令模型〉单元〉建立...问题解答索单元输入的初拉力不是i端或j端的切向拉力。

建立索单元时输入的初拉力是为了生成索单元的初始几何刚度而输入的。

索单元进行非线性分析时,是以新生成的初始几何刚度为初始状态,随荷载的变化不停更新结构的几何刚度。

最后根据最终的几何刚度以及索的自重重新计算出索单元两端i端和j端的切向拉力。

初拉力荷载可分为体外力和体内力(“施工阶段分析控制”对话框)。

体内力荷载分析是在索单元上作用等效于初拉力荷载的变形量,再与其它结构相连接后进行整体结构分析的过程。

根据索单元两端结构的刚度,索单元两端节点会发生新的位移量,此位移量将决定索单元的内力。

而且同时作用在索单元上的其它荷载,也会使索单元的内力发生变化。

假如索单元两端是固定边界条件,则索单元将发生与初拉力相同大小的内力。

采用程序中的“组合截面(钢管形-砼)”建立的模型,如何考虑钢管内混凝土部分的收缩徐变特性?相关命令模型〉材料和截面特性〉时间依存性材料(徐变/ 收缩)荷载〉施工阶段分析数据〉施工阶段联合截面…问题解答程序中的“组合截面(钢管形-砼)”定义的截面是利用使用等效截面特性值来进行分析和计算的。

如果需要考虑混凝土部分的收缩徐变特性,就需要模拟出钢管与混凝土分阶段施工的过程。

可采用程序中的“施工阶段联合截面”功能来模拟组合截面的分阶段施工过程,然后按通常的方法定义混凝土的收缩徐变特性即可。

钢管混凝土截面的两种材料的时间依存特性是不同的,而且混凝土的膨胀的系数也比钢材大的多,所以在实际工程中两种材料之间的互相作用是无法正确模拟的。

目前还没有出现能够完全正确地模拟两种材料之间的互相作用的软件。

本程序也是假定钢材和混凝土紧密地连接在一起,且没有考虑钢管对混凝土的套箍作用。

定义收缩徐变对话框中有一个定义材龄的地方,定义施工阶段对话框中也有一个定义材龄的地方,两个材龄有什么区别?对哪些结果产生影响?相关命令模型〉材料和截面特性〉时间依存性材料(徐变/ 收缩)荷载〉施工阶段分析数据〉定义施工阶段…问题解答定义收缩徐变对话框中的材龄是混凝土开始收缩的材龄,是混凝土从浇注到开始发生收缩(即拆模)时的时间;定义施工阶段时,也需要输入被激活结构组的材龄,这个材龄是混凝土开始能够承受荷载的材龄,也是开始徐变的材龄程序中的变截面与变截面组有什么区别?变截面组对话框中,截面形状变化多项式的含义相关命令模型〉材料和截面特性〉截面...模型〉材料和截面特性〉变截面组...问题解答“变截面”只能定义一个单元的截面变化规律,“变截面组”能够定义一组单元(多个连续单元)的具有相同变化规律的变截面梁。

“变截面组”对话框中的多项式,指该变截面组的截面变化曲线次数(如2次曲线变化,输入2即可),截面的各个部位均按此曲线次数变化。

在实际工程中仔细观察一下FCM或FSM桥梁的变截面区断,截面的各个部位并不是都以相同的曲线次数来变化的,大部分是以不同的曲线次数来变化的。

例如:上翼缘板为等厚度,下部翼缘板厚度以2次曲线变化,且腹板厚度是线性变化的情况。

这种情况,仅仅使用“变截面组”的功能是不够的,还要用户手动进行细部尺寸数据修改才能接近于实际的模型。

使用“PSC桥梁建模助手”就可以使截面的各个部位都以不同的次数来变化,能够建立出更接近于实际情况的模型。

使用“变截面组”功能建立的变截面梁,只能查看变截面组两端的截面特性值。

如何查看变截面组内部各个单元的截面特性值?相关命令模型〉材料和截面特性〉变截面组... 利用“边界面组“定义的变截面梁,运行结构分析后将生成“*.out”文件。

在此文件中也可以查看变截面组每个单元的截面特性值。

但在这里输出的截面特性值是换算截面特性值,已经考虑了普通钢筋以及预应力钢筋对截面特性的影响。

MIDAS程序中的梁单元是符合平截面假定理论的,所以横断面的刚度非常大。

对于梁单元考虑横、竖向预应力没有实际意义。

虽然在“抗剪钢筋”表单的“腹板竖筋”选项里可以输入竖向预应力钢筋,但只提供抗剪承载能力,不会因为竖向预应力的作用而产生变形。

对于箱梁必须考虑横、竖向预应力时,可使用实体单元来建立模型,再用变通的方法定义各个方向的预应力钢筋。

塑性材料用于静力材料非线性分析,是对材料本构特性的一个定义;非弹性铰则是用于执行动力材料非线性分析,是对边界条件的一个定义。

在定义非弹性铰时,所定义的铰的材料类型、构件截面必须统一。

即钢筋混凝土结构的铰必须采用钢筋混凝土材料和截面,钢结构的铰必须采用钢材和钢结构的截面。

如果在定义钢筋混凝土结构的铰时选择钢材的材料和截面,则程序会提出警告“不能同时使用的材料、截面自动计算时程序会根据选择的材料、截面、构件自动计算非弹性铰的屈服特性,对钢筋混凝土截面,定义为最大弯曲应力达到了混凝土的开裂应力时为第一屈服点,混凝土的应力达到了极限强度或钢筋屈服时为第二屈服,此时如果配筋率不足,混凝土的开裂应力应力点(P1)就会大于钢筋屈服点(P2),表现为P1〉P2。

和构件类型”。

如何模拟满堂支架?模型〉边界条件〉弹性连接…问题解答使用“弹性连接(只受压)”来模拟即可。

在一定的荷载条件下,部分结构变形脱离满堂支架时,脱离部分的支架就不起作用,只有还未脱离的部分提供反力。

定义只受压/拉边界条件时,程序将自动进行非线性分析。

所以与其它非线性分析一样,不支持荷载组合(线性算术叠加)结果。

如果要查看多个荷载同时作用下的结果,可把多个荷载定义为一个荷载工况后运行分析。

对于施工阶段分析,可查看“合计”工况的分析结果即可。

桁架单元是属于“单向受拉/压的三维线性单元”,它只能传递轴向的拉力和压力。

根据本模型的结构来看,两层桥面之间的桁架单元不能够约束上层桥面的自由度,故运行分析会产生奇异。

建议把两层桥面之间用桁架单元改为梁单元。

桁架单元没有弯曲刚度,在其连接点上也不存在旋转自由度。

当只有桁架单元连接时,应注意不要形成不稳定结构,应该形成空间稳定结构(三角形等)MIDAS/Civil程序中的“刚性连接”在施工阶段中是无法钝化的。

程序认为“刚性连接”从激活之日起就是永远存在的。

所以在定义施工阶段时,钝化“刚性连接”程序将提示错误,且不能正常运行分析。

此时,使用“弹性连接(刚性)”来代替“刚性连接”即可如果不进行施工阶段分析,那么自重的荷载类型应选择“恒荷载”。

如果进行施工阶段分析,且自重是在施工阶段激活参与作用的,那么其荷载类型建议选择“施工阶段荷载”。

如果进行施工阶段分析,且自重是在施工阶段激活参与作用,但自重荷载工况的类型没有选择为“施工阶段荷载”或“施工荷载”,那么在进行荷载组合时,不能使用程序自动生成荷载组合,否则自重效应会被重复组合。

施工阶段荷载与其它荷载类型的区别:“施工阶段荷载”和“施工荷载”仅在施工阶段作用,不在成桥阶段作用;而其他荷载类型既可以在施工阶段作用也可以在成桥阶段作用。

以自重为例,如果自重的荷载类型定义为“恒荷载”,且自重荷载工况在施工阶段被激活,那么在施工分析中,自重在施工阶段的作用累计在“恒荷载(CS)”中;在POSTCS阶段(即成桥阶段),自重仍作为“恒荷载”作用在成桥模型上,其效应为“自重(ST)”。

但是自重的真实效应应该是考虑施工阶段的累加效应,即“恒荷载(CS)”,而不是“自重(ST)”。

此时如果采用程序自动生成的荷载组合,那么“(CS)恒荷载”和“(ST)自重”作为两个并列的荷载工况参与荷载组合,导致自重效应被重复考虑。

两者都是模拟支座沉降的,具体有什么区别呢?使用时有哪些注意事项呢?(1)两者都可用于模拟支座沉降,且在沉降的方向上自动施加相应方向的节点约束。

(2)沉降方向指的是支座节点的局部坐标z的正向。

不同点:(1)当不确定哪个或哪几个支座发生沉降的情况下,使用支座沉降,在已知某个或某几个支座发生的变形的情况下,使用节点强制位移。

(2)支座沉降分析只能用于成桥阶段分析,节点强制位移既可以用于成桥阶段分析,也可以用于施工阶段分析;但节点强制位移用于施工阶段分析时,只能激活,不能钝化。

(3)支座沉降分析只针对节点的局部坐标z向,而节点强制位移可定义节点的6个自由度方向的变形。

使用注意事项:无论是节点强制位移还是支座沉降组分析所针对的都是支座位置的节点进行分析,因此定义节点强制位移或支座沉降组时选择的不是支座位置节点,就会在定义了节点强制位移或支座沉降组的位置处出现反力。

MIDAS中有两种梁单元荷载定义方法,这两种梁单元荷载定义方法在定义均布荷载时没有区别,但在定义三角形荷载或梯形荷载时有明显区别。

梁单元荷载适用于单个梁单元,连续梁单元荷载适用于一组单元。

钢束形状分为三种类型,目的是为了更方便的输入不同类型的钢束形状。

直线和曲线是指桥梁的形状,曲线桥布置预应力钢束时选择曲线类型比较方便。

选择单元类型时表示钢束形状沿着单元布置,且此时布置在单元内外侧的钢束的长度会相同,在钢束长度和重量上产生一些误差。

选择“曲线”时没有这样的问题,但仅适用于桥梁形状为圆曲线的桥梁布置预应力钢束。

对于缓和曲线因为曲线半径和圆心都在变,所以提供了“单元”这种近似的输在后张法预应力结构的施工阶段模拟时,在孔道灌浆前,程序是按扣除孔道面积后的净截面进行计算;灌浆后,按照考虑预应力钢筋的换算截面特性进行计算。

如果在“施工阶段分析控制”选项中选择截面特性为常量时如图4.10.2,则程序是按照全截面特性进行计算。

相关文档
最新文档