小学数学课堂教学中提升学生数学能力的研究
双减下小学数学课堂教学中学生创新能力培养研究

双减下小学数学课堂教学中学生创新能力培养研究摘要:在双减政策下,小学数学课堂教学需要更加注重学生创新能力的培养。
本文旨在探讨如何在小学数学课堂教学中有效培养学生的创新能力,通过案例分析、实证研究等方法,深入剖析小学数学课堂教学中存在的问题,并提出相应的解决策略。
关键词:创新能力;小学数学;课堂教学;培养策略一、引言随着社会的快速发展和教育改革的不断推进,小学数学课堂教学面临着新的挑战和机遇。
在双减政策的背景下,如何更好地培养学生的创新能力,提高他们的数学素养和解决问题的能力,成为了当前小学数学课堂教学的重要课题。
本研究旨在探讨双减下小学数学课堂教学中学生创新能力的培养策略和方法,以期为小学数学课堂教学提供有益的参考和借鉴。
通过本研究,可以进一步丰富小学数学课堂教学理论和实践,提高小学数学教学质量和水平,为培养具有创新精神和实践能力的新时代人才做出贡献。
二、双减政策及其对小学数学课堂教学的影响(一)双减政策的背景和内容双减政策是中国政府为了减轻学生过重的课业负担和校外培训负担而提出的一项重要政策。
这项政策的主要内容包括:一是减少校内课业负担,二是减少校外培训负担。
这项政策的背景是,中国的学生在学习上承受着过重的压力,而过多的校外培训也增加了学生的负担,影响了学生的身心健康。
因此,双减政策的出台,旨在通过减轻学生过重的负担,促进学生的身心健康,提高教育质量。
(二)双减政策对小学数学课堂教学的影响双减政策的实施,对小学数学课堂教学产生了重要的影响。
首先,这项政策减轻了小学生的课业负担,使得他们在学校里能够更加轻松地学习数学。
这使得小学数学课堂变得更加活跃,学生有更多的时间和精力去探索和发现数学问题,培养他们的数学思维能力和解决问题的能力。
其次,双减政策也减少了小学生参加校外培训的负担。
校外培训往往是以应试教育为导向的,这使得小学生失去了对数学学习的兴趣和热情。
而双减政策的实施,使得小学生能够更加专注于学校课堂的学习,更好地掌握数学知识,提高他们的数学素养。
小学数学教学中学生运算能力培养的研究

小学数学教学中学生运算能力培养的研究【摘要】小学数学教学中学生运算能力培养是当前教育领域的热点问题。
本文旨在研究运算能力的定义与重要性,探讨小学数学教学的特点与难点,并提出有效的运算能力培养策略。
通过案例分析和效果评估,评估这些策略的实际效果。
最终总结出小学数学教学中学生运算能力培养的有效策略,并展望未来研究方向。
本研究对提升小学生的数学学习能力和素质具有积极意义,为教育教学改革提供参考和借鉴。
【关键词】小学数学教学、运算能力、学生、培养、策略、案例分析、效果评估、研究背景、研究目的、研究意义、定义、重要性、特点、难点、结论总结、展望未来、研究方向。
1. 引言1.1 研究背景在小学数学教学中,运算能力一直被认为是学生数学学习的重要基础。
随着教学内容的不断更新和教学方法的不断改进,学生的运算能力培养也面临着新的挑战和困难。
在当前教育发展的背景下,如何有效地培养学生的运算能力成为了教育工作者们亟需解决的问题。
研究背景中,我们需要考虑到当前小学生数学学习的现状和存在的问题。
随着学科知识的不断扩充和学习任务的增加,学生们在进行基本的数学运算时可能出现计算错误较多、速度较慢等情况。
这不仅对学生的学业成绩造成了影响,也可能影响到他们对数学学习的兴趣和积极性。
如何有效地提高学生的运算能力,解决他们在数学学习中的困难,已成为当前数学教育中的一项重要任务。
针对以上问题,本研究旨在探讨小学数学教学中如何有效地培养学生的运算能力,为教育实践提供可行性建议和指导。
通过深入分析运算能力的定义和重要性,结合小学数学教学的特点和难点,探讨在数学课堂教学中如何运用科学合理的策略来提升学生的运算能力。
希望能够为当前教师和教育工作者们提供一定的启示,促进小学数学教学质量的提升。
1.2 研究目的研究目的是为了探讨在小学数学教学中如何有效地培养学生的运算能力,通过对学生运算能力的培养状况进行分析和评估,探索出一些有效的教学策略和方法。
小学数学课堂中学生问题解决能力培养的策略研究

小学数学课堂中学生问题解决能力培养的策略研究摘要:本论文探讨了小学数学课堂中学生问题解决能力的培养策略与效果研究。
首先,论文强调了问题解决能力在小学数学教育中的重要性,指出它不仅促进了数学学科的发展,还培养了学生的创造性思维和合作能力。
其次,通过分析任务设计、教学方法、评估与反馈以及学习环境的策略,揭示了如何在课堂中有针对性地培养学生的问题解决能力。
最后,通过案例分析和数据统计,验证了这些策略的有效性,并展示了学生问题解决能力的显著提升。
关键词:小学数学教育,问题解决能力,教学策略,学生培养,任务设计引言:小学数学教育在学生学术发展中起着至关重要的作用。
然而,传统的数学课堂往往侧重于知识传授,而忽视了学生问题解决能力的培养。
问题解决能力是未来社会和职业生活中必不可少的技能,因此如何在小学数学课堂中培养学生的问题解决能力成为一个重要的教育挑战。
本文旨在探讨小学数学课堂中培养学生问题解决能力的策略。
问题解决不仅仅是数学教育的一部分,更是一种综合性的能力,涉及到创造性思维、合作精神和坚韧性。
因此,教师在课堂中的教学策略和方法需要更多地关注问题解决能力的培养。
在接下来的内容中,我们将详细探讨教师如何通过任务设计、教学方法、评估和反馈等方面的策略来培养学生的问题解决能力。
我们希望通过这些策略的研究,为小学数学教育提供更有效的教学方法,帮助学生更好地应对未来的学习和生活挑战。
一:小学数学课堂中问题解决能力的重要性数学作为一门基础学科,在小学教育中具有特殊的地位。
数学教育的目标不仅仅是传授数学知识,更重要的是培养学生的问题解决能力。
问题解决能力是学生未来学术和职业生活中不可或缺的技能,因此在小学数学课堂中培养这一能力显得尤为重要。
问题解决能力是学生学术发展的基石。
数学不仅仅是一系列公式和定理的堆积,更是一种思维方式和解决问题的工具。
通过培养问题解决能力,学生可以更好地理解和应用数学知识,进一步提高数学成绩。
问题解决能力是创造性思维的体现。
小学数学教学中的学生数学思维能力培养研究

小学数学教学中的学生数学思维能力培养研究摘要:现如今,我国教育在加快发展,数学思维是对数学对象的本质属性和内部规律的间接反映,并按照一般思维规律认识数学内容的理性活动。
与其他学科相比,小学数学课堂教学有着较强的理性思维特点,教学内容较为抽象,概念性较强,因此,教师需要具备科学、严谨的数学思维,将理论知识融入到教学实际之中,达到对数学课堂的全面深化。
对于数学教师而言,只有帮助学生树立良好的学习习惯,构建积极的思维能力,才能够辅助学生掌握知识重点,达到对小学数学知识的融会贯通,使学生具备科学而全面的数学逻辑思维能力和理解能力,最终能独自解决日常学习中存在的问题。
关键词:小学数学教学;学生数学思维;能力培养引言随着教育的不断发展,对课堂教学提出了更高的要求。
在小学课堂上,设置培养学生逻辑思维能力的目标,并围绕此展开对教学的探究,不断完善各项教学工作。
培养学生的逻辑思维能力,本质上也是一种基于学生本位的教学,符合新课标发展要求。
在课堂教学中,教师应当充分尊重学生的差异,不断推进差异化教学,针对不同学生展开思维培养,注重教学目标的达成。
本文即围绕小学数学教学中学生逻辑思维能力的培养展开讨论。
1设置教学问题,培养学生创新思维在传统模式下学习的小学生缺少系统化的思维培养和训练,所以在学习过程中难以多方位、多角度地观察和思考。
对此,教师可以运用设置教学问题的方式帮助学生形成自己的数学思维。
比如,教学“三角形”时,教师可以提问学生“在我们的日常生活中哪里会出现三角形的物体”,让学生自主思考并积极回答,然后教师让学生自己动手绘制三角形,引出课堂所要学习的数学知识点,再根据学生的回答和学生所绘制的三角形进行知识点的讲解。
同时教师可以培养学生的逆向思维,针对同一数学问题进行多角度的思考,为学生数学思维的培养打好基础。
要注意,教师根据数学内容设置问题时需要注重问题的质量与难度,若是过于简单,将难以激发学生思考的动力和兴趣,若是过于复杂,学生也无从下手,思维得不到较好的锻炼。
新课改下小学生数学深度学习能力提升路径

新课改下小学生数学深度学习能力提升路径摘要:教师应认识到小学数学课堂教学中学生深度学习能力培养中存在的问题,摸清学生数学理解上常被忽视的问题,在教学设计与实施时有的放矢,进而有较充裕的时间展开辨析与拓展,研究出小学数学课堂教学中如何培养深度学习能力的对策。
小学数学课堂中,好的问题或任务,应蕴含着数学思考,将知识融于情境并与学生经验紧密联系;能关注到学生认知水平的“差异”,并使之生成为课堂资源;练习和拓展任务需有的放矢,同时也能关注到不同层次的学生,保底又不封顶。
关键词:小学数学;深度学习;教学策略一、深度学习的内涵及价值(一)深度学习的内涵深度学习是指在教师的引导下,学习者主动参与多种学习活动,在过程中强调认知和情感的深度。
即学习者在理解的基础上批判地学习新的内容,将新旧知识进行联结,形成新的认知结构,能够在新的情境中应用新旧知识解决问题,并在过程中形成正确的情感态度和价值观。
由此可见,相对于传统的浅层次学习,深度学习可以拓展学生的参与深度和认知深度,感受学科知识的“厚重”与“丰富”,有益于学生思维能力、创造能力及合作能力的培养,与核心素养理念具有良好的时代契合度。
(二)探讨深度学习的价值小学数学教学中促进学生深度学习的研究有一定的理论和实践意义。
首先,为小学生数学深度教学指明改革方向。
数学作为小学的一门基础学科,如何发展学生的学科核心素养是当前深化数学课程与教学改革的基本问题。
强调核心素养就意味着学生的学习要有一定的内涵和深度,所以教师创设深度学习的教学情境,有助于课程标准在实践方面的落实。
其次,为落实学生的核心素养提供路径。
深度学习强调学生的主动探索和知识的迁移,把握知识的结构性和完整性,有利于创造能力、逻辑能力及系统思维的培养,逐渐形成自身未来发展的核心素养。
最后,可以促进教师专业素养的提升。
为了引导学生的深度学习,需要教师对教学有一定的思考,一系列有效教学策略的探索促使教育思想与时俱进,从而实现自身专业知识和专业素养的提高。
小学数学课堂教学中如何提高学生的动手操作能力

小学数学课堂教学中如何提高学生的动手操作能力随着教育的进步,人们对于教育发展的要求越来越高。
对于小学生来说,课堂教学方法也发生了很多变化,多样的教学方式才能让学生真正感觉到知识内部的核心价值观的魅力。
以下我们将通过对于小学数学学习方式的进步改革为例,来探索实践动手学习数学的应用在学习中的有效性。
标签:小学数学;自主学习;动手实践;数学改革前言:正如我们所知道的,我们的数学和其它学科有着本质的区别,在我们的学习过程中,实践的方式才能让我们对于数学知识有更深层次的记忆。
我们经常会发现,如果让学生自己动手操作那么实际上的记忆能力往往要比直接教师的内容灌输来的有效。
这样不仅仅可以锻炼学生的动手实践能力,还可以让学生大脑在不停的运转,来有效的进行数学学科思维的培养。
一、传统数学课堂和现阶段数学课堂的分析对比实际上,在我们传统的数学教学中,老师更看重的是数学最终解答题目的正确率,并不在意学生是否对于这一题目的所有发散性内容的掌握情况,因此,一旦题目有了一定灵活性的变动,那么不具备数感的小学生将会产生对数学这一学科学习上的滞后性。
现在的学生有不少后现代、无厘头的行为以及学习方式,如果作为教师要是只是一味的单纯灌输课本的知识,照本宣科。
那么作为新时代的学生一定是不够的,他们也不会真正感受到学习中的魅力以及知识的真正内涵。
所以作为学校以及授课的老师,面对我们现时代的新青年,面对新时代具有探索以及质疑精神的小学生,必须掏心窝子发自内心的改革教学模式,不要认为自己就能代表真理,也不要盲目的认为自己真理在手,就可以居高临下的强制讲授大道理。
好的教学一定是好的科研的驱动式的教学方式,是把学生与课堂结合在一起,让学生自己创新实践,自主进行学习才能真正感受到学习的魅力,才能真正激发学生学习的兴趣。
我们只有突破传统,才能迎来教学方法的春天。
对于老师来说,要教学的不仅仅是一个学生,而是很多个学生,就没有办法完全兼顾到每一个学生具体实际的学习状况,老师面对的是一个大的课堂和集体,教学进度是面对大多数,超长学习是好事,但是落后学习就会越来越吃力在学习上。
提高小学数学课堂教学有效性的策略探讨

提高小学数学课堂教学有效性的策略探讨摘要:教育事业飞速发展的形势中,教学质量也越来越严格,而在这一过程中要不断提升课程教学方式。
教师应该改变以往传统的教学思维方式,不断提升自己的教学理念,创新教学方法。
教师要通过教学转型的方式,理论结合实际,积极开展课外活动,创新特色课程,以此来提升学生的专业知识水平和数学核心素养。
本文主要从数学课堂教学现状、核心素养概述、重要意义以及具体措施等方面来分析探讨。
关键词:核心素养;小学数学课堂;教学转型引言为了提升小学数学课堂教学的有效性,培养学生对数学的学习兴趣,提高学生的主动性和积极性,需要小学数学教师认识到学生与教学之间的关系,关注学生学习的实际情况,转变传统的教学理念,创新教学模式,丰富教学体系和教学内容,使小学数学课堂教学能够与时俱进,开拓创新,通过活动设计和情境设计等方式来增强学生的思维能力和实践能力,并引导学生自主学习、自主探究,帮助学生形成正确的数学思维。
1、传统小学数学课堂教学中存在的问题纵观以往小学数学课堂教学,可以发现一些较为普遍的问题,主要包括以下两个方面:一,教学方式单一.部分教师深受陈旧理念的影响,在日常教学中依旧沿用老化的方式授课,这种单方面的“填鸭式”教学使得课堂教学单调、无趣,不但不利于激发学生的兴趣,还会打击学生学习的积极性.而且,部分教师在课堂上“墨守成规”,常常直接给学生灌输数学定理或公式,当学生遇到问题时,只进行反复讲解、强调同一解题模式,很少创新方式方法;二,学生主体地位缺失.长期处于传统的教学模式下,学生如同一只被拴着绳索的“羊”,教师往哪走,他们就跟到哪.长此以往,学生渐渐形成了一些不良习惯,不懂得如何思考,缺乏自主学习意识和能力,当遇到不会、不明白的习题时,第一反应不是思考,而是等待教师公布答案.以上种种,都是小学数学课堂教学中较为常见的问题,亟待广大教师关注、解决.2、小学数学课堂教学的策略2.1创新合作教学模式,培养学生自主探究意识新课改要求小学数学教师在为学生传授知识的同时加强素质教育,并在课堂教学中尊重学生的主体地位,引导其全面参与课堂教学活动,切实提升学习效率。
小学数学优秀教研活动案例

小学数学优秀教研活动案例------如何提高小学生计算能力山西省运城市稷山县稷峰镇西街小学孙冬瑛卫志平薛苗红计算是小学数学的基本内容之一。
计算能力是小学生必备的基本技能之一,培养小学生计算能力是小学数学教学的一项重要任务。
各年级的学生有着不同的计算学习内容,其计算方法既有联系,又有区别;既有一定的共性,又有各自的特点。
实际教学中,常常会出现这样那样的错误。
我们设想通过对实验学生进行调查分析和测试,发现学生计算中存在的问题,分析错误原因,找到克服学生计算心理障碍的对策,使学生的计算能力、品质、及其它情感态度得到较大的增强。
一、背景说明《数学课程标准》中指出:数学是人们劳动和学习必不可少的工具, 而对每个人来说,在小学阶段学好计算,并形成一定的计算能力是终身有益的事。
自2001年推行课程改革之后,小学数学的计算内容与要求有了较大的调整,删去了大量繁琐的计算内容,同时,也适当降低了计算的要求。
我校在使用了北师大版的小学数学教材明显的感觉到课改后学生的总体计算能力不如以前,无论是计算的准确率还是计算的习惯上都有所下降,而且越到高年级计算问题越多。
因此,我们提出此教研课题, 力求探索出更多的提高学生计算能力的有效方法,从而促使教师关于计算的教学方法和学生的计算能力都能有所提高。
二、活动主题:如何提高学生的计算能力三、研讨时间:每周三下午第五节、第六节课四、研讨方式:主题教研、观看名师课例、听课评课、交流反思。
五、参与人员:小学数学教研组全体成员六、研究步骤:准备阶段【2014年9月——2015年3月】(1)建立课题研究小组,确定研究方案,促进课题研究工作的稳步开展。
首先组织教师进行理论学习,翻阅相关文献资料,主要是研读《小学数学课程标准》、《教育心理学》以及《小学数学教学法》,另外还利用网络查阅了大量的相关资料。
(2)分析课堂教学中造成学生计算的速度变慢和计算正确率下降的原因。
抽部分学生进行问卷调查,让所有数学教师针对本年级教材及学生谈谈如何学生提高计算能力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
课题中期研究报告扬州市邗江区教育局教研室高静执笔1“小学数学课堂教学中提升学生数学能力的研究”课题中期研究报告扬州市邗江区教育局教研室高静执笔“小学数学课堂教学中提升学生数学能力的研究”为江苏省中小学教学研究第八期立项课题,是由区教研室牵头,区小数蓝青工作坊成员为研究主体,区内各校参与的区域性研究课题,下属6个子课题。
从课题策划到批准立项,从开题论证到现在已有两年多的时间。
在这期间,我们能按照课题研究方案进行实践操作,完成了选题、行动、初步形成结论三个方面的工作,取得了一定的成绩。
现将工作汇报如下:一、完善选题,明晰方向本课题的选题经历了一个不断完善的过程,在完善选题的过程中,也进一步明晰了课题研究的方向。
2009年9月,我们确立的课题是《小学数学教学中提升学生数学学习力的研究》,着重想从提升小学生的数学学习动力、能力、毅力和创造力四个方面开展研究,并向省教研室递交了申报表。
2010年4月市教科所下发了省教研室批准立项和组织开题立项论证的通知,批准的课题名为《小学数学教学中提升学生数学学习能力的研究》。
2010年9月,经过课题组成员的多次磋商和研究,以及和市教科所的沟通,将课题正式确立为《小学数学课堂教学中提升学生数学能力的研究》,这里做了一增一减两项工作,增加了“课堂”两个字,使课题研究的范围更加聚焦,更便于开展研究;减少了“学习”两个字,使课题研究的领域更关注数学学科,更关注内在的素养。
对于本课题研究的意义,我们认为:学习型社会的构建和数学在现代社会中越来越凸显的重要地位,对数学教育也提出了新的要求,培养“具有适应未来社会生活的良好数学素质的公民”已经成为数学教育的核心任务。
数学能力是数学素质在数学活动中的外化,研究其培养和提升对于数学教学来说具有非常重要的现实意义。
通过本课题的研究,我们力求做到以下三点:一、以培养学生良好的数学素质为目的,不断积累,进而总结和提炼出在数学课堂教学中提升小学生数学能力的一套行之有效的教学方法和策略;二、以促进学生发展为目的,构建出1——6年级小学生数学能力水平的测试题库;三、通过以理论学习为指导,行动研究为主要的研究方式,切实提高教师数学专业水平、教学水平和教科研能力。
2010年11月,我们在四季园小学进行了开题论证,研究思路得到了专家的认可。
二、规范流程、扎实过程1.组建研究队伍、构建研究共同体课题研究要有实效,队伍是保障。
为了保证课题研究的实效性,我们组建了“区小数蓝青工作坊”,并以本课题为工作坊的研究课题。
领衔人为课题研究的主持人,下设六个工作小组,为了便于研究和交流,小组基本以学校为单位组成,每个小组有两名指导教师。
由于我区小数蓝青工作坊汇聚了全区市、区级名师,研究实力雄厚,再加之这些名师大多为区内各校数学教学的领头人,所以此课题研究实质上也带动了全区各校数学教师的参与。
这样,实质上形成了三个层面的研究队伍:第一层面:课题研究中心队伍,成员由主持人(区小数蓝青工作坊领衔人)和子课题的负责人(工作坊的指导教师)组成,他们是课题研究的领跑者。
第二层面:课题研究主体队伍,成员由蓝青工作坊的工作教师组成,他们是课题研究的生力军。
第三层面:课题研究参与队伍,成员由区内小数教师组成,他们是课题研究的实践者。
我们相信,以骨干教师为核心,以工作坊成员为主体,以全区各校为主阵地的区域性研究共同体,必将成为推动我区小学数学课堂教学改革,打造我区优秀教师队伍,促进我区教学教研走向深入的有效抓手。
2.加强理论学习,提高理性认识理论是指导实践的明灯。
加强教师的理论学习,是课题顺利开展的保证。
我们采用工作坊研讨、个人学习、校本研修相结合的学习方式。
首先由工作坊领衔人和指导教师共同选择,为教师集体购买了一批关于学生数学能力培养方面的书籍,分发给各个工作坊小组,要求组员阅读,并向全体数学教师交流学习心得,带动全体教师的学习。
书籍中最多的是教育心理学方面的书籍,如孔凡哲、曾峥教授的《数学学习心理学》,喻平教授的《数学教学心理学》,曹才翰、章建跃教授的《数学教育心理学》,鲍建生、周超教授的《数学学习的心理基础与过程》,里面都有专门章节论述“学生数学能力”及其培养;也有教育学方面的书籍,如杨庆余主编的《小学数学课程与教学》、细野真宏(日本)的《数学的思考力》、张志淼的《数学学习与数学思想方法》、斯滕伯格(美国)《思维教学——培养聪明的学习者》;还有教学实践方面的书籍,如杨淑萍主编的《小学生数学能力培养课例研究》,李玉文主编的《小学生数学能力评价题库》、张启富的《大师谈儿童能力培养》等。
这些书籍不仅为课题研究提供了理论支撑,对它们的研读和思考,也加深了我们对课题的认识。
3. 分解能力要素,确立子课题研究内容关于能力要素的分析,国内外主要采用的方法是“因素分析法”和“活动分析法”,研究的成果很多。
从文献学习中,我们认识到三点:一是由于数学能力的综合、复杂性,所以分析数学能力成分无法达到绝对完备;二是由于数学能力是在相应的活动中发展起来的,所以数学能力的发展具有阶段性和不断深化性;三是由于人们的认识的时代性,所以不同时期对数学能力中的某种成分重视程度是不一样的。
经过交流和讨论,我们提出了这样的观点,数学能力要素的分解要在关注小学生的年龄特点,关注社会的需求、课标的要求和学生数学素养的养成的基础上提炼出具有数学特质的、重要的、相对完备的核心要素进行研究。
在此认识上,我们对课题进行了分工,以工作小组为单位,形成6个子课题组,组长为子课题负责人。
每个子课题围绕总课题进行研究,也各有所侧重。
下面是课题研究的网络图:其中,前三组研究的是传统领域上的三大能力(考虑到小学生的特点,三大能力中“逻辑思维能力”变为“思维能力”,强调了具体形象思维和归纳、类比等合情推理能力的培养。
),这是三种基本的数学能力。
后三组研究的是在新时期要求下,人们越来越关注的、对学生终身发展具有重要作用的数学能力。
教研室作为课题研究的主持人,共同体的组织者,一是注重引领和规范,将课题研究和区域性学科教研活动相结合,引领课题研究健康有序的发展;将课题研究与《区教育教学奖励方案》、《区蓝青工作坊工作要求》相结合,规范研究行为,鼓励良性竞争。
二是依托学校进行课题研究,让课题与日常教科研相结合,与学校教学工作相结合,让教科研工作真正成为促进教师业务发展,促进课堂教学水平提高的有力抓手。
4.注重实践,扎实有效地开展研究活动在研究中,我们确立了以区域性教研为引领,以校本研究为重点,以课堂教学实践为基点,扎扎实实开展研究的行动策略。
(1)强化中心组学习和培训,提升“领跑者”素养A. 实行课题研究中心组先行策略课题研究中心组的力量是否被充分利用和强化,是课题得以顺利实施的关键。
因此,研究中我们遵循研究中心组先行的原则,所有活动经中心组研究共同商讨后展开。
我们共同反思以前的教学行动,围绕课题实验提出了“数学能力是什么?小学数学课堂中的核心数学能力有哪些?如何寻找到提升小学生数学能力的有效策略和方法?”等迫切需要解决的典型问题进行研讨。
中心组活动以主题式、互动式为主,还聘请有关专家进行指导,大家各抒己见,共同商议,形成下一步研究的重点,这样就使下一阶段的活动更有针对性,使每个子课题研究更富实效性。
B. 注重中心组成员的培训和考核每个子课题的负责人都是学校中层以上干部,学校数学学科教学研究的领头人,他们的研究水平和工作能力不仅影响着课题研究的质态,还影响着学校教科研工作的质态。
为此,我们除了为他们提供各级各类的学习培训外,还加强了对他们的业务考核和教学示范。
我们结合“蓝青工作坊”优秀小组评比,组织开展了蓝青工作坊指导教师“送教、示范观摩课、听评课”等活动,要求他们每学年做到“三个一”:即面向区内开展公开教学或讲座一次,指导课题研究课汇报活动一次,组织课题阶段研究汇报活动一次。
这些活动的开展,在一定程度上促进了中心组成员的成长和进步,提高了他们的教科研工作水平,为进一步开展研究打下了坚实的基础。
(2)积极开展校本教研,促进教师教学水平的提高校本教研是课题研究的主要方式,蓝青工作坊各小组根据自身在课题组中承担的任务,积极开展研究活动。
为保证课题研究活动落到实处,小组成员结合学校实际,找准着力点,拓展自己的研究队伍,带动全校数学教师一起开展研究。
A. 开展课题前期调查问卷,为课题研究提供原始资料2010年5月,我们在全区各校进行了随机抽样调查,被调查学生涉及到省示范小学、省实验小学、城市小学、农村小学的数十个班级的四、五年级学生,覆盖面较广。
本次回收的有效问卷415份,问卷内容涉及到学生的数学学习兴趣和态度、知识结构、能力水平、学习方式、学习习惯等多个方面,有客观的多项选择题,也有主观的简述题。
我们对问卷数据进行了统计,力求通过分析,对全区学生的数学能力和老师在提升学生数学能力方面的情况做一个较为全面、客观的了解。
这次调查分析也为《小学数学教学中提升学生数学能力的研究》课题的开题工作提供一些原始数据和客观依据。
B. 撰写子课题研究方案,为子课题研究规划路径和方向各子课题在总课题开题报告的基础上,根据子课题研究方向和学校实际积极撰写课题研究方案,并在此基础上开展了富有成效的研究。
比如梅岭小学围绕提升学生的思维力研究,先将课题分解成6个小课题,然后通过“深度教研”模式,让每个小课题从不同的角度去对课堂教学进行深度观察和研究,发现学生思维的方式和特点,找寻提升学生思维力的教学方法和途径;西湖中心小学和四季园小学采用“同课异构+小课题研究”的教研方式,通过同课异教,专题讨论,探索提升学生数学创造能力的教学策略;甘泉小学通过专题调研的方式对学生的数学问题解决的现状进行分析,找寻到影响学生问题解决能力的若干因素,并初步提出对策;竹西小学归纳总结了学生数学反思的类型,并初步提出了引导学生反思的途径和要求;工人子弟小学概括出了提升学生运算能力的几个要素,并从要素入手分块展开研究;维扬实验小学梳理出了小学数学“空间与图形”的总体目标和一至六年级内容分布,并从对比研究入手,反思出提升学生空间想象能力的策略和方法。
C. 扎实开展校本培训,积极搭建理论通往实践的桥梁在学习了一些相关著作和文章后,各校能结合一些研究课、教学案例和片断的教学进行分析和研讨,教师通过独立思考、集体备课、课堂研究、课后反思、交流改进等系列活动,理论素养和教育教学能力都有所提高。
教师们在研究中意识到数学能力对教学效果的影响是很大的,要开展高效的教学首先要从提升数学能力入手的意识已经根植于心。
这些基于学校、基于教研组、基于课堂的实践研究,使课题研究落到了实处。
(3)组织区域性教研活动,展示课题实验初步成果课题研究的生命在于实践。
为了使我们的课题研究充满活力,我们立足课堂,坚持理论联系实际,从实际数学教学中的困惑出发,开展了一系列的区域性课题研究活动。