电化学储能在电力辅助服务市场中潜力与障碍
储能产业发展面临的困难问题及建议
储能产业发展面临的困难问题及建议储能产业是随着电力行业发展而兴起的新兴产业，具有重要的战略意义和广阔的市场前景。
储能产业在发展过程中也面临着诸多困难和挑战。
本文将从技术、政策、市场和资金等方面分析储能产业发展面临的困难问题，并提出相应的建议。
一、技术方面的困难和建议1.1高成本和低效率储能技术目前存在着成本高昂、效率低下的问题，尤其是在储能设备的制造和运行成本上，限制了行业的发展。
建议：政府和企业应该加大研发投入，大力支持储能技术的创新和突破，降低制造成本和提高能源储存效率。
1.2技术标准不统一储能技术缺乏统一的标准和规范，导致同类产品之间的比较和选择变得困难，影响供应链的建设与运营。
建议：建立健全的行业标准和规范体系，推动行业技术的标准化和规范化，提高设备和产业的适配性和互操作性。
二、政策方面的困难和建议2.1缺乏政策支持我国储能产业相对于其他国家在政策扶持方面相对滞后，缺乏政策支持和激励机制。
建议：政府应该出台更加明确的政策和规划，提出储能产业的发展目标和阶段性支持政策，为行业的健康发展提供有力的支持和引导。
2.2储能行业准入门槛高我国储能行业准入门槛高，行业发展受到一定的限制，制约了企业的发展动力。
建议：降低储能行业的准入门槛，放宽行业进入的政策限制，吸引更多的企业参与到储能产业的发展中来，推动产业的健康发展。
三、市场方面的困难和建议3.1市场需求不足我国储能市场需求相对较低，市场规模和发展潜力有限，难以形成规模效应。
建议：推动综合能源服务市场的发展，加大对电力系统的智能化改造，提高市场对储能技术和产品的需求，扩大市场规模。
3.2市场竞争激烈储能产业市场竞争激烈，产品同质化严重，企业利润空间较小，隐含风险较大。
建议：加强行业协会和企业间的合作，推动储能产业的技术创新和产品差异化，提高行业的整体竞争力。
四、资金方面的困难和建议4.1资金渠道不畅储能产业的资金来源相对单一，缺乏多元化的融资渠道和金融支持。
储能产业发展面临的困难问题及建议
储能产业发展面临的困难问题及建议储能产业作为新兴产业，在发展过程中面临着诸多困难和障碍。
本文将围绕储能产业发展面临的困难问题展开讨论，并提出相应的建议。
一、技术壁垒储能技术相对成熟，但仍存在一定的技术壁垒。
目前，主流的储能技术包括储水能、储气能、储热能、电化学储能（如锂离子电池等）等。
这些技术虽然在一定程度上能够满足储能需求，但还不足以完全解决能源储备和调度的问题。
尤其是在能量密度、循环寿命、安全性等方面还存在一定的局限性。
建议:1.加大对新能源储能技术的研发投入，鼓励企业加大技术创新和研发力度，开展新技术的探索和应用实践。
2.搭建政府、企业、科研机构等多方合作的平台，加强技术合作和交流，推动储能技术的进步和发展。
二、投资成本高储能设备的投资成本较高，特别是针对新技术的研发和应用，需要大量资金投入。
此外，储能设备的维护和运营成本也不低，对企业的资金压力较大。
建议:1.政府应加大对储能产业的资金支持力度，提供政策性金融支持，鼓励银行和金融机构加大对储能项目的资金投入。
2.拓宽融资渠道，引入社会资本，吸引投资者参与储能项目的建设和运营，共同分享产业发展的成果。
三、政策环境不明朗储能产业发展受政策环境的制约较大。
储能技术的应用需要在一定的政策条件下进行，比如需要与可再生能源发电和电网调度等政策进行衔接。
目前，我国的储能政策尚不够完善，存在一定的空白和不确定性。
建议:1.完善储能支持政策，建立稳定的产业发展环境，鼓励企业加大对储能项目的投入。
2.推动相关法律法规的制定和修订，明确储能产业在可再生能源和电网调度中的地位和作用，为产业的发展提供更为清晰的政策指导。
四、市场认可度不高储能技术相对新颖，市场认可度不高。
供电企业和用户对储能技术的认识和了解程度有限，很多人对储能技术并不了解，缺乏相应的信任和支持。
建议:1.加大储能技术的宣传和推广力度，普及储能技术的知识，提高公众对储能技术的认可度和接受度。
2.增加储能应用的示范项目，培育市场需求，引导用户积极参与储能项目，推动市场的逐步扩大和成熟。
储能产业发展面临的困难问题及建议
储能产业发展面临的困难问题及建议储能产业是一个新兴的高科技产业，具有重要的战略意义，它可以帮助解决可再生能源不稳定性和间歇性的问题，提高能源利用效率，降低能源生产成本，减少碳排放，实现能源清洁化和低碳化。
然而，储能产业发展面临着一系列困难和挑战。
一、困难问题1.技术瓶颈：储能技术的研发和产业化进程相对较慢，要面临科学技术创新的难度；2.投资和运营成本高：储能设备的投资和运营成本相对较高，需要长周期的运作才能回本；3.市场推广困难：储能技术市场还不够成熟，市场推广和应用难度较大；4.相关政策支持不足：相关产业政策体系和法规不够完善，企业发展环境不够良好；二、建议1.加强技术创新：政府应该加大对储能技术的研发投入，鼓励企业加大技术创新力度，提升储能技术水平；2.降低投资成本：政府可以通过一些创新的投融资机制，降低储能设备的投资成本，提升投资回报率；3.增强市场推广：政府可制定相关政策引导和促进储能技术的市场推广，如补贴政策、技术示范工程等；4.完善产业政策支持：政府可以出台相关产业政策，完善法规体系，提升企业发展环境，促进储能产业健康发展。
关键词：储能产业、困难问题、建议、技术瓶颈、投资成本、市场推广、产业政策支持随着全球经济的不断发展和人们对环境保护意识的提高，清洁能源和低碳经济成为了全球能源发展的主流。
在这样的背景下，储能产业作为支撑绿色能源发展和能源转型的重要一环，被寄予了厚望。
然而，储能产业在发展过程中也面临着一系列的困难和问题，需要政府和企业共同努力去解决。
首先，储能技术的发展面临技术瓶颈。
储能技术是一个综合性的科技领域，涉及电力、材料、电化学等多个学科领域，需要超长周期和大量资金投入用于技术的研发和产业化。
现阶段，尽管氧化铝电池、钠硫电池和锂离子电池等多种储能技术已经进入商业化阶段，但其技术创新和性能提升还存在较大的难度。
因此，政府应该加大对储能技术的研发投入，鼓励科研院所和企业加大技术创新力度，提升储能技术水平，破解技术瓶颈。
储能产业发展面临的困难问题及建议
储能产业发展面临的困难问题及建议储能产业作为新兴的清洁能源行业，虽然在近年来取得了一定的发展，但仍然面临着一系列的困难和挑战。
在此，本文将针对储能产业发展中存在的困难问题进行分析，并提出相应的建议。
1.技术瓶颈目前，储能技术在成本、效率和安全性等方面尚存在一定的瓶颈。
在储能设备的设计和制造过程中，仍然存在着技术难题，例如对于储能设备的电池寿命、循环次数等方面的控制需要进一步优化。
此外，对于不同类型的储能技术，例如锂离子电池、超级电容等，也存在着各自的技术难题，需要进一步攻克。
针对这一问题，我们建议加大对储能技术研发的资金投入，鼓励企业增加自主创新的力度。
同时，政府可以通过制定相应的技术标准和政策，促进技术研发与推广应用的结合，加快储能技术的突破与应用。
2.成本压力储能设备的制造成本较高，储能系统的投资回报周期较长，这增加了投资者的风险，制约了储能产业的发展。
另外，储能系统的运维和维护成本也较高，使得储能项目的运营成本相对较高。
针对成本问题，建议可以通过技术推广和规模化生产来降低成本。
此外，也可以通过设立政策激励和补贴措施，为储能项目投资者提供一定的补贴，在一定程度上缓解投资压力。
同时，可以通过降低储能系统的运营维护成本，提高系统的可靠性和稳定性，降低整体的运营成本。
3.市场需求不足当前，储能技术在一定程度上受到市场需求的制约。
部分地区的需求不够明显，导致储能项目的落地和推广受到一定的落地难度。
此外，由于储能技术的先进性和前瞻性，对于用户而言仍然存在一定的认知难度，部分用户对储能技术的理解和接受程度不高。
针对市场需求问题，建议可以通过加强宣传推广，提高用户对储能技术的认知水平，增加市场需求。
同时，可以通过政策引导和产业规划，促进储能产业的定向发展，增加市场需求的挖掘和利用。
4.管理与运营难题储能系统的管理与运营涉及到电网调度、储能容量的分配和使用等方面的问题，需要与电网运营和电力市场相协调。
然而，当前部分地区的电力体制和电网运营机制尚未完全健全，缺乏相应的规范和制度支持，使得储能系统的管理与运营面临一定的困难。
电化学储能技术的优势和局限性
电化学储能技术的优势和局限性一、引言随着可再生能源的快速发展，为了解决其波动性和不可预测性问题，电化学储能技术越来越受到关注和研究。
本文将从技术本身出发，详细探讨电化学储能技术的优势和局限性。
二、电化学储能技术的优势1. 高效性电化学储能技术能够将电能快速转化为化学能储存，具有高转化效率和高储能密度。
这样的电能转化过程对于电网平衡和调峰具有显著的意义。
2. 环保相比于传统的化石能源储存方式，电化学储能技术不会产生废气、废水、废渣等有害气体或物质。
同时，电化学储能技术的衰减速度较慢，能够保持长期的使用寿命和稳定性。
3. 可靠性电化学储能技术具有较高的稳定性和可靠性。
其采用的是化学反应储存能量，在储存方式上较为稳定，在使用过程中不容易出现故障和损坏。
4. 多种适用场景电化学储能技术可以适用于不同场景下的能量储存，如太阳能、风能、电动汽车等。
面对各个应用场景，电化学储能技术可以根据需求进行优化设计，提高其储能效率和使用寿命。
三、电化学储能技术的局限性1. 价格昂贵相较于其他储能方式，电化学储能技术的成本较高，其中主要原因是电化学储能技术的材料和部件普遍较贵。
这也使得电化学储能技术的应用范围受到了一定的影响。
2. 能量密度低电化学储能技术只有有限的能量密度，这使得电化学储能技术在大规模应用时受到一定的限制，需要进行更多的技术创新和研究。
3. 安全隐患电化学储能技术具有一定的安全风险，例如锂离子电池长时间老化、过热等可能会导致短路、爆炸等危险。
目前，已经出现了一些电化学储能技术在运作中遇到的安全隐患，需要进一步加强技术研究和安全控制措施。
4. 储存寿命偏短电化学储能技术的储存寿命较短，实际使用寿命长短还需要受到不同环境因素的影响，如温度、湿度等。
因此，电化学储能技术需要持续改进来提高其使用寿命和可靠性。
四、结论电化学储能技术是未来储能的重要技术方向之一，具有高效、环保、可靠、适用场景多等优势。
然而，它仍存在着价格昂贵、能量密度低、安全隐患、储存寿命短等局限性。
储能产业发展面临的困难问题及建议
储能产业发展面临的困难问题及建议储能产业是指通过将电能、热能、化学能等形式的能量储存起来，以备后续使用。
在能源革命和环境保护的背景下，储能产业被视为解决能源供应不稳定、电网波动等问题的重要手段。
然而，在储能产业的发展过程中，也面临着一系列的困难和问题。
本文将围绕储能产业的困难问题展开讨论，并提出相应的建议。
一、技术难题：1.储能技术不成熟：目前储能技术主要包括锂离子电池、铅酸电池、超级电容器等，但这些技术仍存在能量密度不高、寿命短、成本高等问题，限制了储能产业的发展。
因此，需要加大对新型储能技术的研发投入，提升储能设备的安全性、能量密度和寿命，降低生产成本。
2.储能效率低：目前市面上的储能设备转换效率较低，导致能量的损耗较大。
为了提高储能系统的效率，需要加强对储能设备的质量管理，减少能量的损失，提高能量的输出效率。
二、政策环境：1.缺乏产业政策支持：储能产业属于新兴产业，需要政府提供切实有效的支持政策。
目前，国内对于储能产业的政策较为简单和不完善，没有具体的指导性文件和激励措施，限制了企业和个人对储能产业的投资和发展。
因此，需要建立健全的储能产业政策体系，包括财政补贴、税收优惠、技术标准和规范等方面的支持。
2.电价机制不合理：当前国内电力市场的电价机制存在一定的问题，电储能作为一种新型的电力服务方式，其价值难以得到合理的回报。
因此，需要对电储能进行定价机制的研究和完善，为储能企业提供合理的经济回报空间。
三、资金压力：1.需要巨额投资：储能产业需要进行大规模的建设和运营，需要投入大量资金。
目前，国内的储能产业投资主要依赖于国家财政补贴和银行贷款等渠道，但这些资金仍然无法满足储能产业的需要。
因此，需要吸引更多的社会资本参与储能产业的发展，建立多元化的投融资体系。
2.风险投资回报周期长：由于储能产业属于高风险、长周期的行业，投资回报周期较长。
这导致了很多投资机构对储能产业持观望态度，难以取得足够的投资支持。
储能产业发展面临的困难问题及建议
储能产业发展面临的困难问题及建议储能产业作为新兴能源产业，发展势头迅猛。
然而，储能产业发展也面临着许多困难和挑战。
本文将从技术、市场、政策和环境等方面分析现阶段储能产业发展中存在的困难问题，并提出相应的建议。
一、技术方面的困难及建议1.1技术成本高昂储能技术的研发和生产成本较高，这直接影响了储能设备的成本和竞争力。
尤其是在目前全球经济增速放缓的情况下，高成本直接影响了企业的盈利能力和市场竞争力。
建议：政府应加大对储能技术研发和创新的支持力度，鼓励企业开展技术创新，提高技术水平，降低生产成本。
同时，鼓励企业与高校、科研机构合作，共同开展技术研发，推动技术进步。
1.2储能技术标准缺乏统一由于储能技术的多样性和复杂性，目前尚缺乏统一的技术标准，导致不同企业开发的储能设备之间互通性不佳，这限制了储能产业的规模化发展。
建议：加强产业协会和国家标准化组织的合作，制定统一的储能技术标准，促进技术的交流和共享，并提高储能设备的互通性和可靠性。
1.3储能技术安全隐患储能技术的快速发展和应用，隐患问题也愈加凸显。
例如锂离子电池的安全隐患、储能设备的电气安全问题等，如果不得到有效控制，将成为产业发展的重大障碍。
建议：加强对储能技术的安全监管和评估，鼓励企业加大研发投入，不断改进设备的安全性能，提高技术的可靠性和安全性。
二、市场方面的困难及建议2.1市场需求不足目前储能市场需求相对较小，尤其是在一些偏远地区和发展中国家，缺乏对储能技术的需求，导致储能产业的市场空间受到限制。
建议：政府应出台相关政策鼓励储能技术在偏远地区和发展中国家的推广应用，提高市场需求。
同时，储能企业可以开发多元化的产品和服务，拓展市场空间，提高市场竞争力。
2.2市场竞争激烈目前储能产业竞争激烈，众多企业进入市场，价格战激烈，导致市场价格下降，企业盈利能力受到挑战。
建议：储能企业应该加强技术创新和差异化竞争，提高产品的附加值，避免价格战对企业的伤害。
电化学储能技术的发展现状及其应用前景
电化学储能技术的发展现状及其应用前景随着能源需求的不断增长和对可再生能源的日益重视，电化学储能技术的发展日益受到关注。
该技术使用电能将电荷储存在电化学反应中，并在需要时将其释放，以实现能量的储存和提取。
本文将就电化学储能技术的发展现状及其应用前景进行探讨。
一、主要的电化学储能技术目前主要的电化学储能技术包括电池、超级电容器、燃料电池等。
其中，电池是应用最为广泛的电化学储能技术之一，其主要包括铅酸电池、锂离子电池、钠离子电池、锌空气电池、铁锂电池等。
超级电容器的能量密度相对较低，但其具有快速充电和放电、长寿命等优点，致使其在储能领域的应用逐渐增多。
燃料电池则利用氢气等燃料与氧气反应产生电能，其具有高能量密度和零排放等优点，并广泛应用于汽车和航空领域。
二、电化学储能技术的市场现状目前，电化学储能技术已经成为全球能源转型的重要方向之一，并呈现出不断增长的市场规模。
根据市场研究机构BloombergNew Energy Finance发布的数据，全球电化学储能市场规模将从2013年的10亿美元快速增长至2020年的44.4亿美元，增长率达到18.5%。
而各国政府也开始逐步加大对电化学储能技术的支持力度，在政策以及财政上加以扶持推广和大力投入研发，以加速电化学储能技术的商业化进程。
三、电化学储能技术的应用前景1、储能系统电力系统中的储能问题一直是制约其可靠性、安全性和经济性的一个重要因素。
而电池作为一种适合储能的技术，自然成为了解决该问题的一个重要途径。
在储能系统中，电池不仅可以平衡电网能量，还可以作为后备储能设备，避免因突发情况导致的电力停机，提高电网可靠性。
2、交通运输电化学储能技术的应用在交通领域也日益显现。
近年来，新能源汽车以其零排放、节能节材等优点在全球范围内快速崛起。
而电池、超级电容器等电化学储能设备的不断提升和完善，为汽车的储能问题提供了更为广泛的选择。
其中，电动汽车的应用前景尤其广阔，且逐渐受到国家政策和企业的大力支持。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
电化学储能在电力辅助服务市场中潜力与障碍
尽管储能技术在能源系统中极具应用价值，但各类储能技术的市场化程度有较大差异。
从当前全球发展态势看，抽水蓄能和储热技术成熟度较高并已实现商业化运营；氢能、合成燃料、热化学储能等尚处于研发示范阶段；而铅蓄电池、锂离子电池、液流电池、飞轮储能、压缩空气、钠硫电池等整体处于从技术示范到商业运营的过渡阶段。
目前抽水蓄能仍是全球储能装机的主体，但技术快速进步的电化学储能已经成为市场关注的焦点。
特别是近年来电动汽车产业的快速发展带动锂离子电池技术不断成熟。
根据彭博新能源财经（BNEF）的预测，到2024年全球锂离子电池成本将达到640元/千瓦时，到2030年进一步降低至430元/千瓦时。
在国内，近年来锂离子电池技术进步速度更是超过预期，到2020年上半年，国内磷酸铁锂电池电芯成本约400元/千瓦时，电池包成本约600元/千瓦时。
换言之，目前国内锂电池成本已达到BNEF预测的2024年全球水平。
目前以锂电池为代表的电储能技术已成为我国商业化储能项目的主体，市场占比达到98%。
相比电力系统其他灵活性资源，电储能产业协同效应强、技术进步空间大、环境资源约束小，是未来极具市场竞争力的电力系统短周期储能技术，其在电力系统中的价值也更多体现在电力辅助服务层面。
在国外，成熟电力市场环境下电储能往往通过辅助服务（调频、备用等）获得收益；在国内，尽管电力市场建设处于过渡阶段，市场化程度有限，但部分辅助服务市场机制仍可体现电储能灵活参与系统服务的功能价值，参与辅助服务市场已成为电储能应用主要收益来源。
1电储能参与辅助服务面临的问题
虽然市场关注度与日俱增，但目前国内电力辅助服务市场还难以对电储能等新型灵活性资源形成有效激励，电储能参与电力辅助服务面临机制、成本、监管等方面问题。
定价机制
虽然江苏、广东、福建、甘肃、山西、华北、蒙西等地已明确储能参与辅助服务的市场定位和按效果付费的基本原则，但就全国而言仍然缺少储能参与辅助服务的并网管理规范，现有交易、调度平台以及计量、结算体系也尚未与之充分匹配，且现行电价机制下，电储能收益也存在较大不确定性。
调峰方面，南方电网对电力机构直接调度的储能电站提供的调峰服务按0.5元/千瓦时给予补偿；新疆对根据电力调度机构指令进入充电状态的电储能设施所充电的电量补偿标准为0.55元/千瓦时；山西省对独立储能电站市场交易申报价格参考现货市场火电机组深度调峰第四档区间0.75～0.95元/千瓦时。
若以锂电池储能电站0.5元/千瓦时的单次充放电成本，仅从调峰单价看电储能参与部分地区调峰辅助服务已具备一定经济性，但考虑到系统调峰需求存在明显的季节性差异，电储能实际能够参与调峰的频次取决于系统需求，较高的调用不确定性增大了储能电站的投资风险。
调频方面，山西、广东等省于2018年进行了AGC辅助服务的竞价市场改革，调频收益直接取决于调频执行效果（性能）和调频的贡献量（里程），但调频收益的具体计算方式仍在不断完善过程中，而具有较高调节质量的电储能显然对价格政策的变化较为敏感。
此外，电储能参与辅助服务仍存在一定技术门槛，如东北、新疆、福建、甘肃部分省区对于参与调峰交易的电储能设施提出了10兆瓦/40兆瓦时的最小充电规模要求；华北第三方独立主体调节容量不小于2.5兆瓦时、充放电功率不小于5兆瓦；江苏充放电功率10兆瓦、2小时以上的储能电站可以直接注册调频市场成员。
综合能源服务商汇集单站容量5兆瓦，总容量10兆瓦、2小时以上的可以注册市场成员。
与之相比，美国PJM市场准入门槛仅为0.1兆瓦，且将调频服务分为响应较慢的传统调频（A）信号和快速响应的动态调频（D）信号，调频资源可以根据其调频资源的性能和商业策略选择响应不同类型的性能。
随着我国可再生能源渗透率的不断提升，电力辅助服务需求也将相应增加，与之相匹配的高时空颗粒度电力现货市场环境对电储能而言也至关重要。
成本分摊
我国现行电力辅助服务补偿机制本质上是发电企业电能量收益的二次分配。
《并网发电厂辅助服务管理暂行办法》明确“辅助服务是指并网发电厂所提供的辅助服务”，即辅助服务提供主体是并网发电机组。
尽管近年来部分地区的电力辅助服务市场建设过程中逐步将辅助服务主体从火电机组扩展至新能源发电机组、电力用户、电储能及独立辅助服务提供商，但辅助服务费用的分摊仍在发电侧，相关成本实际上还是由发电企业通过上网电价内部消化，其中提供辅助服务的传统火电企业既出钱又出力，补贴退坡压力下的新能源企业面对高额分摊费用捉襟见肘，现行辅助服务成本的疏导方式已不适应发展需要。
特别是自2015年新一轮电改启动后，上网电价逐步放开，发用电双方协商形成的电价主要对电能量价格进行博弈，辅助服务成本已逐渐与上网电价剥离，辅助服务资金入不敷出的问题愈发明显，难以对电储能等新型灵活性资源形成有效激励。
考虑到新能源发电规模不断提升加大辅助服务需求，未来发电企业承担辅助服务成本的压力还将持续提升，将电力用户纳入分摊机制已是势在必行。
用户侧参与辅助服务成本分摊一方面可填补辅助服务资金不足的缺口，更多用户侧灵活性资源纳入辅助服务市场也可增大灵活性资源供给，降低上游发电企业灵活性改造成本。
监管方式
《输配电定价成本监审办法》明确储能设施不得纳入输配电价突出反映了当前储能实现多元价值面临的困境。
作为具有自然垄断特性的公共事业公司，电网企业往往被认为应聚焦输配电主营业务，而非参与竞争性市场。
电网企业投资和运行储能资产可能破坏电力市场公平竞争环境。
但也需要看到，作为快速成熟的电力系统灵活性调节技术，储能对传统输配电设施的替代效应日益明显，合理配置储能设施可降低电网综合投资成本，简单地将储能排除在电网投资选项外，并不利于降低电力系统综合供电成本。
目前社会资本难以通过价格信号参与电网侧储能的投资和运行，电网企业在现阶段作为电网侧储能价值发现者的作用难以替代。
储能监管的复杂之处在于其应用场景繁多、应用功能多样，且贯穿于发电、输配电、用电各环节，部分应用的价值可从市场中得以体现（如调峰、调频），而部分应用功能短期内还需通过价格监审传导成本（如输配电服务）。
因此，应基于储能在不同时间、不同地点所提供的特定服务对其进行管理，而非在资产属性层面实行“一刀切”。
如若安装储能有助于降低或延缓电网线路投资或体现安全应急价值，应允许电网企业自主投资或采购第三方储能服务的资
产和成本纳入输配电价核定体系；与此同时，应对输配电线路的利用率进行考核，提高输配电线路利用率的储能，也理应得到相应的经济补偿。
不论是电力系统调峰还是可再生能源消纳，单一的能量型应用都难以补偿电化学储能的充放电成本，多元应用价值的叠加是相当一段时期内储能实现商业化运行的必然选择。
此外，在储能充放电定价过程中应对储能实际转移电量与效率损失电量加以区分，对效率损失部分电量视为终端电力消费，对于储能放电电量，若放电对象为一般电力用户，则仍应视为终端电力消费，若放电对象为电网企业，则应减免相关税收、基金及电价附加。
2总结与建议
随着可再生能源渗透率的提升和电储能成本的下降，电储能参与辅助服务市场的竞争力正在不断增强，而现行电力辅助服务机制在定价机制、成本分摊以及监管方式层面已无法适应市场的需要。
因此，有必要完善电力辅助服务政策设计，以更好地反映灵活性资源的技术特质。
在定价机制层面，应加快电力现货市场建设，给予各类灵活性资源种类更丰富的市场参与方式和更稳定的价格信号。
在成本分摊层面，应分期分批逐步将辅助服务费用分摊扩展至用户侧，近中期参与市场化交易的用户应合理承担辅助服务费用，未来竞争性市场下过渡至全部用户承担，并通过输配电价、目录电价或分时电价等进行传导，形成“谁受益即谁付费”的市场基本逻辑。
在监管层面，应改变基于资产属性的“一刀切”，转而采取基于功能定位的更为灵活的监管方式，同时鼓励第三方储能服务等商业模式创新，帮助灵活性资源在电力市场中实现多元应用价值。