水质综合污染指数评价方法
地表水水质评价方法及水质综合特征模式
地表水水质评价方法及水质综合特征模式
地表水水质评价方法：
1.水质指数法：通过测定水中各项指标的浓度，计算出综合水质指数，从而评价水质状况。
2.水质分级法：将水质分为优、良、轻度污染、中度污染、重度污染等级，根据不同等级采取相应的措施。
3.水质类别法：根据水体的用途和水质标准，将水质分为饮用水、农业用水、工业用水等类别，评价水质状况。
4.水质综合评价法：综合考虑水质指标的绝对值和相对值，采用数学模型计算出水质综合评价结果。
水质综合特征模式：
1.单一指标模式：以某一指标为主要评价对象，如COD、BOD、氨氮等。
2.多指标模式：综合考虑多个指标的浓度和变化趋势，如TP、TN、COD、BOD、pH等。
3.综合评价模式：采用数学模型计算出综合水质指数，综合考虑多个指标的权重和相对值。
4.水质类别模式：根据水体的用途和水质标准，将水质分为饮用水、农业用水、工业用水等类别，评价水质状况。
综合指数法和模糊综合法在地下水水质评价中的对比
综合指数法和模糊综合法在地下水水质评价中的对比摘要：以地下水实测资料为例，选用NH4+、KMnO4、F、NO3-、Mn、Fe、SO42-、总硬度、TDS、NO2-共10个评价指标，分别运用综合指数法和模糊综合评价法进行地下水水质评价，并比较两种方法的结果。
结果表明：研究区域地下水水质总体上较好，超Ⅲ类的占22.3%；模糊综合评价法在评价中考虑了所有评价指标对地下水水质的影响，并量化了所有评价指标的影响权重，使结果更精确。
关键词：综合指数法；模糊综合评价；地下水；水质评价中图分类号：X824 文献标志码：A地下水水质评价是以水质分析的结果，结合不同地区水文水资源情况，采用合适的方法进行分析评价[1]，目前综合指数法和模糊综合评价法在地下水水质评价中应用最为广泛。
综合指数法评价结果可以定量的描述水质质量，基本上反映污染程度和性质，具有评价过程简便，运算简单等优点[2]，《地下水质量标准》（GB/T 14848—2017）[3]采取了此种评价方法。
模糊综合评价法能综合考虑每个评价因子对综合评价结果的贡献，并把贡献权重进行分配，弥补了综合指数法未考虑权重的缺陷[2]，可以直观地判断水质的优劣情况，并从总体上对地下水所属质量类别作出综合判断[4]。
为了更好的了解两种方法在地下水水质评价中的应用情况，以获取研究区域的地下水资料为例，分别进行评价比较结果，并得到该区域地下水水质状况，为该地区的地下水资源利用、地下水污染防止提供依据和技术手段。
1评价方法1.1综合指数法根据《地下水标准》（GB/T 14848—2017），首先进行各单项组分评价，划分组分所属质量类别，然后按表1分别确定各单项组分的评价分值F i 。
表1 单项组分评价取值类别 I 类 II 类 III 类 Ⅳ类 Ⅴ类F i 0 1 3 6 10按下式计算综合评价分值式中：为各单项组分评价分值的平均值；n 为项数；为单项组分评价分值中的最大值。
根据值，参照表2划分地下水质量级别。
环境水质监测与评价标准
环境水质监测与评价标准一、引言在现代社会中，对环境水质的监测与评价非常重要。
水是我们生活和生产中必不可少的资源，对水质进行科学准确的监测和评价，有助于保护水资源，维护生态平衡，保障人类健康。
本文将就环境水质监测与评价的一些标准进行论述。
二、环境水质监测标准1. 水质监测的基本原则水质监测是指对水体的环境影响因素进行动态监控和评估，以确定其对生态系统和人类健康的风险程度。
水质监测应当坚持科学、客观、公正、准确的原则，确保监测结果具有代表性、可比性和可信度，便于与环境质量标准进行对比与分析。
2. 监测项目的选择水质监测应根据水环境的特点和实际需求，选择合适的监测项目。
监测项目应涵盖水体的理化性质、生物学指标和污染物的监测。
其中理化性质包括温度、pH值、溶解氧、浊度、电导率等指标；生物学指标包括藻类、浮游生物、底栖动物等指标；污染物监测应包括重金属、有机物、营养物质等污染物。
3. 监测样品的采集与处理监测样品的采集应具有代表性和可重复性。
采集时应选择合适的采样点，避免受到人为因素的干扰。
不同类型的水体应根据其特点选择相应的采样方法。
采样完成后，应严格按照相关标准对样品进行保存、处理和分析。
4. 检测方法和仪器设备为了确保监测结果的准确性和可靠性，必须采用科学的检测方法和先进的仪器设备。
监测人员应接受专门的培训，掌握各种检测方法的原理和操作技能。
同时，应确保检测仪器设备的精度和可靠性，定期进行校准和维护。
三、环境水质评价标准1. 水质类别和评价标准根据水质的不同用途，可以将水体分为饮用水、鱼类水域、游泳区域等不同类别。
针对不同类别的水体，应制定相应的评价标准。
评价标准通常包括对于各项监测指标的限值要求，如pH值、溶解氧、总氮、总磷等。
2. 水质污染指数计算方法水质污染指数是一种综合评价水质的方法，可以通过多种指标的综合计算得出。
常见的水质污染指数计算方法有德尔塔指数法、综合污染指数法等。
这些方法可以反映水质状况的综合情况，方便进行水质的对比和评价。
水质指数计算方法
水质指数计算方法水质指数是衡量水体质量的一个综合评价指标，它能够反映水体中污染物的浓度和对生态环境及人体健康的影响程度。
水质指数的计算方法包括多个指标的综合评估，下面将介绍几种常用的水质指数计算方法。
一、污染指数法污染指数法是通过将水样中各种污染物的浓度与相应的国家或地方标准进行对比，计算得到水质指数。
通常，根据水样中不同污染物的浓度，分别计算各个污染物的污染指数，然后将各个污染物的污染指数加权平均得到水质指数。
这种方法简单直观，能够综合考虑多种污染物对水质的影响，但需要准确测量各种污染物的浓度，并参考相应的标准。
二、综合污染指数法综合污染指数法是在污染指数法的基础上，引入了不同污染物对水质的毒性等级，通过对各种污染物的毒性等级进行加权计算，得到水质指数。
这种方法能够更加准确地评估水质的综合污染情况，但需要对不同污染物的毒性等级有较为准确的了解，并进行合理的加权计算。
三、变异系数法变异系数法是一种基于统计学方法的水质指数计算方法，它主要通过计算水样中各种污染物的变异系数，来评估水质的稳定性和污染程度。
变异系数是衡量数据变异程度的一个指标，可以反映出水样中污染物的分布情况和浓度变化趋势。
通过对水样中各种污染物的变异系数进行加权计算，得到水质指数。
这种方法能够较为客观地评估水质的变异性和污染程度，但需要较多的数据支持和统计学知识。
四、灰色关联度法灰色关联度法是一种基于灰色系统理论的水质指数计算方法，它通过对水样中各种污染物的浓度序列进行灰色关联度分析，得到水质指数。
灰色关联度是一种衡量序列相关性的指标，可以反映出不同污染物对水质的综合影响程度。
通过对水样中各种污染物的灰色关联度进行加权计算，得到水质指数。
这种方法能够较好地反映不同污染物之间的相互关系和综合影响，但需要较为复杂的计算和较长的序列数据。
水质指数的计算方法有污染指数法、综合污染指数法、变异系数法和灰色关联度法等。
每种方法都有其优缺点和适用范围，选择合适的计算方法需要根据具体情况和目的来确定。
综合指数评价法在地表水饮用水源地水质评价中的应用
Ｃ ｉ － ０ １ ｘ ｍ ＋ Ｏ ＝ ， Ｃ ｉ
＋，
，
Ｗ Ｑ Ｌ ＝ ∑，
ｎ ｉ ＝ １
ｎ ：
（ｆ： １ ， ２ ， … ‘ ， ｎ）
２综合指数评价参数计算 ＷＱ Ｌ ＝ｍａ ｘ （Ｉ ｉ ） ２ ． １ 单项污染物指数 ２ ． ２ － ３ ＷＱ Ｌ四舍五入 单项污染物进行评价时 ，根据水 质评 价标 准的精度及项 目 ＷＱ Ｌ四舍五入采用 向上舍人原则 ，即 ： 自身特点 ，参数计算 主要包括 ４ 种情况 ： 当 ０＜ ≤１ 时 ，Ｗ Ｑ Ｌ 一１ ；当 １ ＜ ≤２ 时 ，Ｗ Ｑ Ｌ ２ ． １ ． １ 常规的指数计算方法 ２ ：当 ２＜ＷＱ Ｌ≤ ３时，Ｗ Ｑ Ｌ ３ ；３＜Ｗ Ｑ Ｌ≤ ４时 ，ＷＱ Ｌ 指数 Ｉ 计算如下 ： 一４ ； ４＜ ≤５ 时 ，Ｗ Ｑ Ｌ ５ 。 ， 一， 、 ２ ． ２ ． ４ 湖库富营养化综合指数 ｌ ２ ． ２ ． ４ ． １ 按照Ｓ Ｌ ３ ９ ５ — ２ ０ ０ ７ 州 中富营养化评 价的相关标准
农业与技术
第３ ３ 卷
第 ４期
２ ０ １ ３年 ４月
综合指数评价法在地表水饮用水源地水质评价 中的应用
徐 蕾
（ 吉林省 水文水 资源局 ，吉林 长春 １ ３ ０ ０ ２ ２ ） 摘 要 ：城 市饮 用水水 源安全 问题 ，是关 系到居 民生产、生活等 民生问题之根 本。既要保障居 民饮水安全 ，又要使水源地效能得 以充 分发挥 。则严格 的监控及客观的评价缺 一不可。综合指数评价法在水 源地评价 中，先根 据评价项 目的特征分 类进行评价 ，再综合各
富营养化综合指数与总评分值之间对应关系为：当 Ｏ＜
Ｔ Ｌ Ｉ（ ∑ ）≤ ２ ０时 ， Ｗ Ｑ Ｌ： １ ；当 ２ ０＜ Ｔ Ｌ Ｉ（ ∑ ）≤ ４ ０时 ， ２ ；当 ４ ０＜ Ｔ Ｌ Ｉ （∑ ）≤ ６ ０时 ， Ｗ Ｑ Ｌ＝ ３ ；当 ６ ０＜ Ｔ Ｌ Ｉ（ ∑ ）≤ ８ ０时 ， ＝ ４ ；当 ８ ０＜ Ｔ Ｌ Ｉ（ ∑ ）≤ １ ０ ４ ． ２ 计算 总评分值 Ｔ Ｌ Ｉ （ ∑） 总评分值为各单项评分值的算 术平 均值 。 ２ ． ２ ． ４ ． ３ 湖库富营养化综合指数 的确定
综合水质评价方法概述
综合水质评价方法概述目前在综合水质评价中应用较多典型评价方法包括：单因子评价法、污染指数法、模糊数学评价法、灰色系统评价法、层次分析评价法、物源分析评价法、人工神经网络评价法，以及水质标识指数评价法。
单因子评价法单因子评价法是分别将各个水质标准规定的水质指标进行对比分析，在所有参与综合水质评价的水质指标中，选择水质最差的单项指标所属类别来确定所属水域综合水质类别；单因子指数评价计算简单，且可清晰判断出主要污染因子及其主要污染区水域。
我国在水质监测公报中，便采用了单因子评价水体综合水质。
单因子指数P由一位整数、小数点后二位或三位有效数字组成，表示为：XP i3XX12式中：X1————第i项水质指标的水质类别；X2————监测数据在X1类水质变化区间中所处位置根据公式按四舍五入的原则计算确定。
X3————水质类别与功能区划设定类别的比较结果，视评价指标的污染程度，X3为一位或两位有效数字。
根据Pi的数值可以确定水质类别、水质数据、水环境功能区类别，可以比较水质的污染程度，Pi 越大，水质越差，污染越严重，如果Pi大于6.0，水质劣于V类水。
单因子评价法，优点：是简单、易操作。
缺点：但单因子评价中污染因子占100％权重，其余因子权重为零，而随水质监测结果不断变化，浓度越大权重越大，随意性较大，不去考虑各因子对水环境影响的差异性，会忽略很多有用的信息，具有一定的局限性。
污染指数法污染指数法的基本思想是：①针对单项水质指标，将其实测值与对应的水环境功能区类别与水质标准相比，形成单项污染指数；②对所有参与综合水质评价的单项水质指标，将各指标的单项污染指数通过算数平均、加权平均、连乘及指数等各种数学方法得到一个综合指数，来评价综合水质。
优点：指数法综合评价对水质描述是定量的，只要项目、标准、监测结果可靠，综合评价从总体上来讲是能基本反映污染的性质和程度的。
并且对于全国流域尺度而言，污染指数法计算简便，便于进行不同水系之间或同一水系不同时问上的基本污染状况和变化的比较。
水质评价---2综合水质标识指数法
⽔质评价---2综合⽔质标识指数法综合⽔质标识指数评价法分单因⼦⽔质标识指数和综合⽔质标识指数两步进⾏。
单因⼦⽔质标识指数P由⼀位整数、⼩数点后2位或3位有效数字组成,表⽰为P=x1.x2x3。
x1代表第i项⽔质指标的⽔质类别;x2代表监测数据在x1类⽔质变化区间中所处的位置,根据公式按四舍五⼊的原则计算确定;x3代表⽔质类别与功能区划设定类别的⽐较结果,表⽰评价指标的污染程度,1位或2位有效数字。
当⽔质介于Ⅰ类⽔和Ⅴ类⽔之间时,可以根据⽔质监测数据与国家标准的⽐较确定x1,其意义为:x1=1,表⽰该指标为Ⅰ类⽔;x1=2,表⽰该指标为Ⅱ类⽔;x1=3,表⽰该指标为Ⅲ类⽔;x1=4,表⽰该指标为Ⅳ类⽔;x1=5,表⽰该指标为Ⅴ类⽔。
x2分为⾮溶解氧、溶解氧两类。
⾮溶解氧指标为:x2=(r i-r ik下)/(r ik上-r ik下)×10 (1)式中r i为第i项实测质量浓度;r ik下为第i项⽔质指标第k类⽔区间质量浓度的下限值;r ik上为第i项⽔质指标第k类⽔区间质量浓度的上限值;k=x1,x2值按四舍五⼊取⼀位整数位。
溶解氧指标为:x2=(r k上-r)/(r k上-r k下)×10 (2)式中r为溶解氧实测质量浓度;r k上为溶解氧第k类⽔区间质量浓度的上限值;r k下为溶解氧第k类⽔区间质量浓度的下限值;k=x1,x2值按四舍五⼊取⼀位整数位。
当⽔质劣于Ⅴ类⽔时:x1.x2=6+(r i-r i5上)/r i5上 (3)式中r i5上为第i项指标Ⅴ类⽔质量浓度上限值。
x3要通过判断得出,如果⽔质类别好于或达到功能区类别,则x3=0;如果⽔质类别差于功能区类别且x2不为零,则x3=x1 - f i;如果⽔质类别差于功能区类别且x2为零,则x3=x1- f i-1。
f i为⽔环境功能区类别。
由此可见,如果x3=1,说明⽔质类别劣于功能区1个类别,如果x3=2,说明⽔质劣于功能区2个类别,依此类推。
水质综合污染指数评价方法
水质综合污染指数评价方法随着工业与城市化的快速发展，水质污染成为全球面临的严重问题之一。
为了评估水体质量的污染状况，并采取相应的措施进行治理和保护，水质综合污染指数评价方法被广泛应用。
本文将介绍水质综合污染指数评价方法的基本原理和应用，并探讨其在实际中的局限性和改进方向。
一、水质综合污染指数评价方法的基本原理水质综合污染指数评价方法是通过收集、分析水体中的污染物数据，并结合相关的环境标准和权重系数，综合评价水体的污染状况。
其基本原理包括以下几个方面：1. 污染物选择：评价水质综合污染指数需要选择一组代表性的污染物。
一般选取重金属、化学需氧量、氨氮、总磷等指标作为评价的依据，这些指标能够全面反映水体的污染程度。
2. 指标权重确定：不同污染物对水质的影响程度不同，因此需要为每个指标确定相应的权重。
权重的确定通常通过专家咨询、统计分析等方法得出，以确保权重的客观性和准确性。
3. 数据处理：评价水质综合污染指数需要收集水质监测数据，并进行数据处理。
常见的处理方法包括数据标准化、指标归一化、指标加权等，以便将不同单位和范围的指标转化为统一的评分体系。
4. 污染指数计算：综合考虑各项指标的权重和污染程度，采用适当的算法计算水质综合污染指数。
常用的计算方法包括加权算术平均法、层次分析法、结构函数法等。
5. 分级标准划定：根据每个指标的分值范围和权重，将综合污染指数划分为若干级别，以便对水体的污染程度进行分类和描述。
这一步骤有助于人们直观地了解和比较不同水体的污染情况。
二、水质综合污染指数评价方法的应用水质综合污染指数评价方法在水资源管理、环境监测和水体保护等领域具有重要的应用价值。
主要有以下几个方面的应用：1. 检测和监测：水质综合污染指数评价方法能够及时、准确地评估水体的污染状况，为水资源管理者提供科学依据。
通过对不同水体进行综合评价，可以确定优先治理的对象，制定合理的治理方案，提高水体的质量和可持续利用能力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
水质综合污染指数
飞水质综合污染指数的计算
水质综合污染指数是在单项污染指数评价的基础上计算得到的。
考虑到上海地表水污染特点，在计算水质综合污染指数时通常选择上海市具有代表性的污染物，包括高锰酸盐指数、五日生化需氧量、化学需氧量、氨氮、石油类、挥发酚、总磷和汞。
也可以根据需要选择必要的污染物参与评价。
Ci
Pi =
Si
其中，O-污染物实测浓度;
&-相应类别的标准
综合污染指数的计算方法:
应该注意到，水质综合污染指数的计算与水质类别标准密切相关，因此综合污染指数的比较只能在同一类别标准基础上进行。
1、水质污染程度的判别
根据水质综合污染指数来判别污染程度是相
对的，即对应于水体功能要求评判其污染程度。
如
II类水体的水质要求明显高于III类、IV类、V类水体，假如不同类别水体的水质相同，则要求越高的水体，其对应的污染程度越严重。
根据水质综合污染指数判别水质污染程度必须基于下列条件：
（1）污染程度是对应于相应类别的水质要求的。
（2）污染程度的分级是为了定性反映水质的现状，
水体污染说明该水域原定的功能不能安全、全面地
发挥效应，其功能得不到保证。
不同功能水体即使达到相同的污染程度，其危害和影响也是各不相同的。
（3）根据水质综合指数的大小可将水体分为合格、基本合格、污染和重污染四类。
当采用上述八项污染物进行评价时，不同类型水体相对应的综合指数和水质现状阐述如下：
合格：P W0.8各项水质指标基本上能达到相应的功能标准，即使有个别指标超标，但超标倍数较小（1 倍以内），水体功能可以得到充分发挥，没有明显的制约因素。
基本合格：0.8<P< 1.0有少数指标超过相应类别的标准，但这些指标不直接影响到水体功能效应，水体功能没有受到明显损害，但在一定程度上受到某些因素（水质指标）的制约。
污染：1.0VP<2.0由于综合指数已明显超过1.0的标准限值，多项指标值已超过相应的标准值，其水体功能明显受到制约，要充分发挥水体的原有功能需采取一定的工程性或非工程性措施，水质对应于其功能已受到污染。
重污染：P>2.0,各项水体指标的总体均值已超过标准 1 倍
以上，部分指标可能超过标准数倍，水体功能已受到严重危害，如不采取必要的措施，直接利用其水体功能可能是危险的。
对这类水体必须采取必要的措施，或改变其功能，或付诸行动开展污染整治。