香港审计“保留意见”与“无保留意见”的含义
简述审计意见的基本类型
简述审计意见的基本类型
审计意见是审计师在审计过程中就财务报表的准确性和公允性发表的看法。
以下是审计意见的基本类型：
1.无保留意见：审计师认为财务报表准确、公允地反映了公司的财务状况和经营业绩，没有发现重大错误或漏报。
2.保留意见：审计师认为财务报表存在重大错误或漏报，但并不影响财务报表的整体准确性或公允性。
这种意见通常表示审计师对某些特定事项或交易持保留态度。
3.否定意见：审计师认为财务报表存在重大错误或漏报，无法准确反映公司的财务状况和经营业绩。
这种意见表示审计师对整个财务报表持否定态度。
4.无法表示意见：审计师无法对财务报表发表任何意见，因为缺乏足够的信息或其他原因。
这种情况通常表示审计师对财务报表的准确性或公允性存在重大疑虑。
在审计过程中，审计师会根据收集到的证据和信息，对财务报表进行评估和分析，然后得出结论并发表适当的审计意见。
不同类型的审计意见反映了审计师对财务报表的不同看法和态度，对于投资者和其他利益相关者来说具有重要的参考意义。
审计意见类型和审计报告类型
专题二审计流程中的重要、关键知识点一、审计意见类型和审计报告类型（一）审计意见的类型1、无保留意见是指当注册会计师认为财务报表在所有重大方面按照适用的财务报告编制基础的规定编制并实现公允反映时发表的审计意见。
适用条件：注册会计师认为财务报表在所有重大方面按照适用的财务报告编制基础的规定编制并实现公允反映[财务报表无重大问题，该调整的调整了，该披露的披露了]2、非无保留意见是指根据获取的审计证据，得出财务报表整体存在重大错报的结论时或者无法获取充分、适当的审计证据，不能得出财务报表整体不存在重大错报的结论时，注册会计师发表的意见。
包括保留意见、否定意见或无法表示意见。
适用条件：财务报表存在重大错报，或者无法获取充分、适当的审计证据时注册会计师发表的审计意见。
判断是哪类非无保留意见，需要考虑错报或无法获取审计证据的两个维度，“重大性”和“广泛性”重大性错报或无法获取的证据达到或超过重要性（同时考虑错报的性质），通常属于重大错报。
[结合“完成审计工作”阶段评价未更正错报](1)定量评价错报[是否超重要性](2)定性评价错报[错报是否改变了企业的盈亏](3)考虑错报的分类和抵销[分类和抵销是否影响到了关键性的财务比率]广泛性①不限于对财务报表的特定要素、账户或项目产生影响[整体广泛的影响；例如管理层未将重要子公司纳入合并范围；没有提交书面声明]。
②虽然仅对财务报表的特定要素、账户或项目产生影响，但这些要素、账户或项目是或可能是财务报表的主要组成部分[类似确定认定层次的重要性的理由，最终还是落实到预期使用者]；③当与披露相关时，产生的影响对财务报表使用者理解财务报表至关重要[影响预期使用者的使用]。
[20162015年度财务报表，遇到下列审计报告相关的事项：（3）丙公司为ABC会计师事务所2015年度承接的新客户，其公章、财务专用章和法定代表人名章由总经理一人保管，A注册会计师认为无法就财务报表是否存在由于舞弊导致的重大错报获取充分适当的审计证据，拟发表保留意见。
关于无保留意见审计报告
关于无保留意见审计报告无保留意见审计报告是指审计师在审计企业财务报表后未发现任何重大错误、遗漏或欺诈的情况下所发布的审计报告，也被称作“干净意见”。
在企业日益重视财务透明度的背景下，无保留意见审计报告越来越受到企业和公众的关注。
本文将从以下三个方面介绍无保留意见审计报告：一、无保留意见审计报告的意义无保留意见审计报告是财务报表用户（如客户、投资者、银行等）对财务报表真实性和准确性的重要保障。
审计报告代表了审计师对企业财务报表的审计结论，是一个客观、独立、有权威的证明。
在某种程度上，这是企业第三方验证其财务报表可靠性的最重要方式。
同时，无保留意见审计报告还可以帮助企业建立声誉，提升企业形象和财务信用度，增强客户对企业的信任感。
二、无保留意见审计报告的基本内容无保留意见审计报告通常包括以下内容：1. 简要说明审计的范围和目的2. 简述审计方法和主要审计程序3. 陈述审计结果并指出审计师是否同意企业的财务报表4. 对企业内部管理控制制度的评价，即在财务报表中是否存在重大审计风险5. 在报告中作出重大偏差或错误记录6. 提供在审计财务报表过程中发现的任何其他审计问题的解决方案三、审计师的义务与责任在无保留意见审计报告中，审计师有其特定的义务和责任。
作为一个独立的第三方，审计师要保证其审查行为的独立性和专业性，同时也要保证其所发布的报告是基于真实、准确和完整的财务报表。
如果审计师发布的无保留意见审计报告在财务报表中存在大量错误，审计师可能会受到法律诉讼的风险。
总之，无保留意见审计报告是企业财务透明度及其财务报表真实性和准确性的重要保障。
它不仅帮助企业建立声誉，提升企业形象和财务信用度，也为财务报表用户提供了有权威的证明。
在财务报表越来越复杂和重要的时代，无保留意见审计报告将变得更加重要和必要。
审计报告意见类型及其判断标准
审计报告意见类型及其判断标准审计报告意见类型及其判断标准主要有四种：无保留意见、保留意见、否定意见和意见有保留但无重大保留事项。
1. 无保留意见（无限制意见）：审计发现财务报表的表示是公正的、真实的、准确的，并且符合相关的会计准则和规定。
判断标准主要有：- 财务报表被审计对象提供的会计记录准确无误。
- 财务报表的披露内容完整，不隐瞒重要事项。
- 财务报表中的各项账务处理符合相关会计准则和规定。
2. 保留意见：审计师在对财务报表进行审计时发现了某些问题，但认为这些问题对整体财务报表的真实性和公正性没有产生重大影响。
判断标准主要有：- 财务报表中存在一些不符合会计准则和规定的错误，但这些错误属于次要性质，对整体财务报表的真实性和公正性没有重大影响。
- 财务报表中存在一些不能明确解决的问题，但这些问题对整体财务报表的真实性和公正性没有重大影响。
3. 否定意见：审计师在对财务报表进行审计时发现了重大的错报或者欺诈行为，认为财务报表的信息不真实、不可靠，不能提供用户正确的决策依据。
判断标准主要有：- 财务报表中存在重大的欺诈行为，如虚报收入或利润、隐瞒负债等。
- 财务报表中存在重大的非法行为，如违规操作、财务舞弊等。
- 财务报表中存在重大的错误，导致财务报表的准确性遭到严重损害。
4. 意见有保留但无重大保留事项：审计师在对财务报表进行审计时发现了一些重要问题，但认为这些问题对整体财务报表的真实性和公正性的影响不及一个保留意见那样严重。
判断标准主要有：- 财务报表中存在一些不符合会计准则和规定的错误，对部分财务报表项目的真实性和公正性产生影响。
- 财务报表中存在一些不能明确解决的问题，对部分财务报表项目的真实性和公正性产生影响。
- 财务报表中存在一些重大不确定性，对部分财务报表项目的真实性和公正性产生影响。
如何区分审计报告类型
如何区分审计报告类型审计报告是会计师对企业财务报表进行审计后所发布的结果文件，主要用于向利益相关方提供关于财务报表的信息以及对企业财务状况的审计意见。
根据审计的性质不同，审计报告可以分为四个主要类型：无保留意见报告、保留意见报告、否定意见报告和不表达意见报告。
1.无保留意见报告（无异议报告）：无保留意见报告是最常见的审计报告类型，它表示审计师对企业的财务报表没有发现任何重大的错误、欺诈或其他问题。
审计师认为财务报表真实可靠，并符合相关会计准则和规定。
这是一种正面的意见，向利益相关方表明企业的财务状况良好。
2.保留意见报告：保留意见报告是指审计师在对财务报表进行审计时发现一些重要的限制或不确定性，从而导致无法对财务报表进行完全的审计。
这些限制或不确定性可能来自于企业的内部控制问题、审计证据不足或企业对财务报表的解释等。
保留意见报告向利益相关方表明财务报表存在一些问题，需要额外的信息或解释来确定财务状况。
3.否定意见报告：否定意见报告是当审计师发现企业的财务报表中含有重大错误、欺诈或其他不合规行为时给出的报告类型。
否定意见报告表明审计师认为财务报表不真实、不可靠，或者存在严重的违规行为。
这种报告向利益相关方传达了对企业财务状况的质疑和不满意。
4.不表达意见报告：不表达意见报告是指审计师因无法获得充分的证据，或者对企业的核算准则存在争议而无法发表明确的意见。
这种报告类型表示审计师无法对企业的财务报表做出明确定论的判断，需要更多信息或解释来得出结论。
在选择审计报告类型时，审计师会根据对企业财务报表的审计程序和所获得的审计证据，以及与管理层的沟通，来评估财务报表的真实性和可靠性。
根据对审计程序的执行和获得的证据，审计师将决定选择何种类型的审计报告。
不同类型的审计报告对企业以及利益相关方都有重要的意义，能够帮助他们更好地了解和判断企业的财务状况和稳定性。
保留意见审计报告
保留意见审计报告
保留意见审计报告是指审计人员在对企业财务报告进行审计时，由于某些原因无法得到充分的审计证据或者存在重大的不确定性，导致无法对企业的财务报告做出明确的结论。
审计人员在这种情况下，会在审计报告中说明问题，并提出保留意见。
保留意见审计报告通常分为两种情况：无法获得适当审计证据的保留意见和重大不确定性的保留意见。
无法获得适当审计证据的保留意见是指审计人员无法获得充分的、可靠的审计证据来支持财务报告的真实性和准确性。
例如，企业提供的财务记录不完整、不可靠，或者企业未配合审计工作，不提供必要的文件和信息等。
审计人员在这种情况下，会在审计报告中明确指出无法对企业财务报告做出明确的结论。
重大不确定性的保留意见是指审计人员在审计过程中发现财务报告存在重大不确定性，无法确定财务报告是否真实、准确。
例如，企业存在重大法律诉讼、不确定的企业前景等。
审计人员会在审计报告中详细说明重大不确定性的情况，并提出保留意见。
保留意见审计报告表明，审计人员在审计企业财务报告时存在一定的限制，无法对财务报告的真实性和准确性做出明确结论。
这对于投资者、债权人等利益相关方来说，可能会产生重大影响，因为他们无法完全依赖企业财务报告来做出决策。
因此，保留意见审计报告通常被视为财务报告的一种不利情况，企业
应该尽力解决问题，并确保提供充分、可靠的审计证据，以避免保留意见的出现。
浅析带说明段的无保留意见审计报告与保留意见审计报告的区别
浅析带说明段的无保留意见审计报告与保留意见审计报告的区
别
李敏
【期刊名称】《中国注册会计师》
【年(卷),期】1997(000)007
【摘要】一、性质不同无保留意见意味着注册会计师经过审计以后,认为被审计单位的会计报表的反映是合法且公允的。
出具带说明段的无保留意见的审计报告,是在表示无保留意见的前提下,对某些需要说明的信息所作的附注解释与提示。
因此,无保留意见审计报告中所带有的说明内容,不能含有保留意见、否定意见或拒绝表示意见的陈词,即不能与无保留意见审计报告的性质自相矛盾。
所以并不是每一份无保留意见审计报告都必须拥有说明段。
保留意见审计报告中的说明段是必须拥有的,是注册会计师经过审计后对某些情况应当有所保留而发表意见的场所。
这是保留意见审计报告性质的规定性。
因此,当注册会计
【总页数】2页(P17-18)
【作者】李敏
【作者单位】上海经隆会计师事务所
【正文语种】中文
【中图分类】F239.1
【相关文献】
1.上市公司审计报告实证研究——带说明段无保留意见审计报告的阅读分析 [J], 胡世强;
2.我国上市公司"无保留意见加强调事项段"审计报告的案例实证研究——基于2009年度ST威达审计报告和财务报表结合分析角度 [J], 王璟璇
3.关于出具带说明段的无保留意见审计报告的探讨 [J], 殷德全
4.美国附加说明段的无保留意见审计报告 [J], 余玉苗
5.浅析带解释段的无保留意见的审计报告与保留意见的审计报告的区别 [J], 谢盛纹
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
审计程序中的审计意见与审计报告
审计程序中的审计意见与审计报告审计程序是指审计人员依据相关法律法规和审计准则，通过一系列的程序和方法对被审计对象进行审计的过程。
在审计程序的执行过程中，审计人员会形成审计意见并最终发布审计报告，以便向相关各方提供审计结果和意见。
本文将介绍审计程序中的审计意见与审计报告的内容和要求。
一、审计意见审计意见是审计人员根据对被审计对象的审计工作所获得的审计证据，对财务报表信息真实性、合规性和可信度作出的评价和判断。
审计意见通常以书面形式表示，并在审计报告中体现。
审计人员的审计意见可以是无保留意见、保留意见、否定意见或无法表示意见。
无保留意见：当审计人员认为被审计对象的财务报表真实、准确、合规，并且符合相关会计准则和法律法规要求时，给予无保留意见。
这是最高级别的审计意见，表明审计人员对被审计对象的财务状况和运营业绩持有正面评价。
保留意见：当审计人员对被审计对象的财务报表存在一定的限制、不确定性或者质疑时，可能会给予保留意见。
保留意见通常会对审计人员所发现问题的性质、范围和影响进行详细描述，以提醒用户注意相关的风险和潜在问题。
否定意见：当审计人员认为被审计对象的财务报表严重违反相关会计准则和法律法规要求，无法真实反映公司的财务状况和运营业绩时，给予否定意见。
否定意见是最严厉的审计意见，表明审计人员对被审计对象的财务状况和运营业绩持有负面评价。
无法表示意见：当审计人员由于某些原因无法获得足够的审计证据，无法对被审计对象的财务报表进行充分审计时，给予无法表示意见。
这种情况下，审计人员将在审计报告中说明原因，并表达无法表示意见的结论。
二、审计报告审计报告是审计人员对被审计对象所提供的财务报表信息进行审计后的结论性文件。
审计报告通常由标题、报告范围、审计人员的职责、审计意见和签字等部分组成。
审计报告应当准确、清晰、客观地表达审计人员对被审计对象的财务状况和财务报表真实性的判断。
报告的内容包括被审计对象的基本信息、财务报表的审计范围和周期、审计方法和程序的描述、财务报表真实性的评价以及审计人员的签字和日期等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
自CRS和SCR政策落地，引来了香港本地银行对已有的，香港公司银行账户进行清查。
越来越多的香港公司为完善香港公司管理程序，申请补做过往的审计报告。
但由于每家香港公司提供的审计资料不同，香港持牌会计师也在审计报告种给出“保留意见”“无保留意见”等不同的结果。
那为什么香港执业会计师会给出这些意见呢？今天茁有网就为大家详细说明，香港公司审计报告不同意见的由来和后果。
根据审计师的意见，通常可将审计报告分为五大类。
1、香港公司账目的“无保留意见”审计（核数）报告，即香港公司账目于经过独立执业会计师核账及试算后，对账目的真确性及合理性并无异议，并认为账目是真实和公允地反映实际情况，便会发出“无保留意见”的审计报告。
然而，如在审计的过程当中，香港执牌会计师发现香港公司有部份财务数据，未能按既定的审计准则进行，或进行时受到一定程度的限制或干扰，便会对该香港公司发出“有保留意见”的审计报告。
而“有保留意见”可再细分为两大项：
（1）是未全面性审计，泛指于审计过程中，香港执牌会计师未能取得适当及充足的审计凭证，以了解某项财务数据背后的真确性。
如香港公司没有安排香港执牌会计师在周年结束时，对存货进行盘点，香港执牌会计师无法单凭存货的账簿数据，作出存货于年结时是存在或完整的结论。
（2）“有保留意见”是执牌会计师对该香港公司的账目并不同意。
例如香港公司有应收账项为1,000万港币，但经查核后，发现有大部分应收账款已逾期超过一定时间，在正常情况下，香港执牌会计师会询问，香港公司能否将该应收账收回，以及为何逾期未收。
而香港执牌会计师也会认为该香港公司账目提呈拨备或直接撇账。
如香港公司无合理解释，坚持账款能够收回而不接纳香港执牌会计师对账目进行拨备或撇账，则可能会出现对账目不同意的有保留意见。
值得一提的是，香港执牌会计师通常会对较重大的数据查核，才会决定会否发出有保留意见的报告。
然而，如上述两种情况的重大数据会普遍地出现于账目上，则可能会导致更严重的有保留意见，包括“不予发表对账目的意见”或“反对意见”。
2、无保留意见审计报告
“无保留意见审计报告”是指香港执牌会计师对香港公司的会计报表，依照独立审计准则的要求进行审查后，确认该香港公司采用的会计处理方法，遵循了会计准则及有关规定。
会计报表反映的内容符合被审计单位的实际情况。
因此对该香港公司的会计报表无保留地表示满意。
3、有保留意见审计报告
“保留意见审计报告”是指香港执牌会计师出具的，对香港公司会计报表反映的情况有保留意见的报告。
通常是由于某些特殊事项的存在，使无保留意见的条件不完全具备，影响了被审计香港公司会计报表的合法、公正，因而香港执牌会计师对无保留意见加以修正，对香港公司影响事项发表保留意见，并表示对该意见负责。
由于“保留意见”是对某些事项可能给会计报表带来的反映。
因此，“保留意见”实质上是香港执牌会计师对香港公司编制的会计报表真实性所打的折扣。
4、“反对意见审计报告”也称“否定意见审计报告”
“否定意见审计报告”，是指香港执牌会计师经过审计后，认为香港公司的会计报表不能公正的反映其财务状况、经营成果和现金流量，从而提出否定香港公司会计报表的审计意见。
5、拒绝表示意见审计报告
拒绝表示意见审计报告，是指香港执牌会计师在审计过程中，因未搜集到足够的会计数据，无法对香港公司的会计报表发表确切的审计意见，所出具的“不发表评价意见”的报告，这
种审计报告结果不同于拒绝接受委托，是香港执牌会计师实施了必要的审计程序后，发表审计意见的一种方式。
表示不愿意就会计报表是否能反映香港公司实际情况，而做出的表态。