浅析英国脱欧
浅析英国脱欧的主要原因
浅析英国脱欧的主要原因2016年，英国举行了历史性的全民公投，决定是否退出欧盟，结果，52%的选民支持脱欧，这意味着英国将退出欧盟，结束与欧盟的近40年的联盟。
众所周知，英国脱欧的原因是多方面的，主要是英国在欧盟成员中存在的矛盾、经济发展不平衡、控制移民政策的愿望等。
首先，英国在欧盟中存在的矛盾是导致英国脱欧的主要原因之一。
自二战结束以来，欧洲一体化进程一直在加深，欧盟成员间开始实施了自由贸易区和货币联盟等紧密的经济合作机制，英国在其中占据了重要的地位。
然而，随着时间的推移，欧盟成员国采取的政策与英国的利益之间发生了分歧，英国一直在争取更多的特殊待遇，比如减少对欧盟预算的贡献，同时又希望保持英国在欧盟内的独立地位和主权。
但欧洲普遍认为，英国的特殊待遇是不公平的，英国也无法获得更多的支持。
因此，英国为了保护自己的利益，选择了退出欧盟。
其次，英国经济发展不平衡也是导致英国脱欧的重要原因。
与其他欧盟成员国相比，英国的经济发展水平较高，但在英国国内，经济发展却存在着明显的区域差异，南部地区的经济发展要强于北部地区，这导致了一些民众对欧洲经济体系的不满，认为英国掌握了更多的资源，但却没有充分地利用这些资源来促进整个国家的发展。
此外，英国作为欧盟第二大经济体，对欧盟经济体系的依赖度较低，此时，英国脱欧意味着欧盟会失去一个经济实力最强的成员，这对欧盟来说也是一种冲击。
最后，英国控制移民政策的愿望也是导致英国脱欧的一大原因。
在英国加入欧盟之前，英国有其独立的移民政策，但加入欧盟后，欧盟允许成员国公民自由流动，这使得英国的移民政策失效。
然而，由于欧盟成员国之间的经济发展不平衡，许多东欧国家的人民涌入英国，使英国的社会压力增大，造成了沟通不畅、文化差异和社会矛盾等问题，这使得反移民的情绪在英国日益高涨。
此时，控制移民的政策被视为必要的措施，在此背景下，英国选择了脱离欧盟，并重新获得对移民政策的控制权。
综上所述，英国脱欧是多重因素导致的，包括英国在欧盟中存在的矛盾、经济发展不平衡、控制移民政策的愿望等。
浅析英国脱欧的主要原因
浅析英国脱欧的主要原因近年来，英国脱欧的话题不断地引起关注和讨论，脱欧也被视为是英国未来政治和经济方向的关键之一。
英国脱欧的主要原因是多方面的，其中包括欧洲一体化的理念、国家主权问题、移民政策、经济利益等方面。
首先，欧洲一体化的理念成为英国脱欧的主要原因之一。
进入欧盟经济体系，能够让英国在欧洲市场中分享到诸多经济利益，但这种利益是以放弃国家主权和自主政策为代价的。
欧洲一体化的概念是欧盟积极推行的一项重要战略，它意味着各成员国需要在各个领域共同制定法律和政策，这些规定对于成员国来说是强制性的，部分领域成员国不能独立进行决策，例如就业、环境、消费者问题等。
这种共同制定法律和政策的机制使得英国的国家主权受到限制，许多英国人认为脱欧是恢复国家主权和自治的一种方式。
其次，国家主权问题也是英国脱欧的原因之一。
人们觉得通过脱欧可以维护英国的国家主权，保障英国在国内和国际政治和经济中的权利和利益。
尤其是在移民和安全领域，英国认为欧盟对移民控制和安全保障方面的决策严重影响着英国的国家主权，也影响到英国的移民政策和安全政策。
第三，移民政策是英国脱欧的重要原因之一。
人们普遍认为欧盟成员国间的移民政策过于宽松，使移民人数逐年增加，从而带来了一系列问题，例如卫生、教育和住房等方面的压力，这使得许多英国人对移民问题感到极度不安，从而反对欧盟的“自由流动”原则。
因此，在保障国内移民政策方面，脱欧成为了许多人的离欧主张。
最后，经济利益也是英国脱欧的一个原因。
尽管英国在欧盟经济体系中享有一定的经济利益，但充斥在英国国内的“Brexit”的论调则认为，长期以来，英国每年为欧盟缴纳巨额会费与损失日益增加的移民压力相比，接受欧盟的开放市场并不能本质性地造福英国，脱离欧盟有助于纵清名誉，减轻财政压力，让英国更好地掌控自己的经济政策方向。
此外，脱欧也使得英国与第三国家家建立互惠贸易，为英国提供更灵活的贸易自由度，扩大出口市场，进而促进经济发展。
浅析英国脱欧对全球以及中国经济的影响
浅析英国脱欧对全球以及中国经济的影响英国脱欧对全球以及中国经济的影响是一个复杂而广泛的话题。
脱欧对全球经济的影响主要体现在以下几个方面：英国脱欧可能引发全球贸易不确定性和市场动荡。
英国是欧盟第三大经济体，其脱欧将导致与欧盟的贸易关系重新谈判，可能出现关税壁垒和贸易摩擦。
这会破坏全球贸易体系和供应链，进而对全球经济增长造成不利影响。
脱欧还可能引发金融市场的不稳定，造成全球资本流动的波动。
英国脱欧可能导致全球政治格局重塑。
欧盟是世界上最大的经济体之一，英国是其成员国之一，其脱欧对欧盟内部关系产生深远影响。
这可能激发其他国家效仿，出现“脱欧潮”，对欧盟的整体稳定和一体化进程构成挑战。
脱欧还可能加剧全球民粹主义和保护主义的抬头，影响全球政治稳定。
英国脱欧可能改变全球金融中心格局。
伦敦作为全球金融中心，其脱欧可能导致金融机构撤离，其他金融中心如纽约、香港和新加坡等有望受益。
这将重新调整全球金融资源的配置，影响全球金融市场的竞争格局。
至于对中国经济的影响，可以从以下几个方面来分析：英国脱欧可能导致全球经济下行压力增大，进而对中国出口形成冲击。
英国是中国第五大进口来源国和第二大欧盟贸易伙伴，脱欧可能导致英国经济不稳定，进而减少对中国的进口需求。
这将对中国出口导向型经济体系产生重要影响，可能降低中国对外贸易增长速度。
英国脱欧也可能导致全球的贸易投资环境不确定，可能对中国对欧盟的投资产生影响。
中国对欧洲市场有着重要的投资布局，英国脱欧可能导致欧盟内外资本的流动受到一定限制。
这对中国企业在欧盟市场的拓展和投资可能带来一定挑战。
英国脱欧可能导致人民币汇率走强，对中国的出口形成压力。
英国脱欧可能引发全球避险情绪，进而推高美元等避险货币的汇率。
中国是全球最大的出口国之一，人民币汇率走强可能使得中国的出口产品不再具备价格竞争力。
英国脱欧可能给中国的金融市场带来一定冲击。
英国作为全球金融中心之一，脱欧可能使得全球资本流动发生重新调整，对中国的金融市场带来一定的不确定性。
浅析英国脱欧的主要原因
浅析英国脱欧的主要原因【摘要】英国脱欧的主要原因包括经济因素、移民问题、主权和控制问题、欧盟治理问题以及政治分歧。
经济因素主要包括对于欧盟经济贡献和市场准入的担忧，移民问题则涉及欧盟移民在英国的影响。
主权和控制问题是英国对于自身立法权和决策权的追求，而欧盟治理问题则是对欧盟决策机构的不满。
政治分歧主要体现在各政党和政治团体对于脱欧的立场和解决方案的分歧。
影响包括英国经济和欧盟关系的调整，展望则是英国在脱欧后可能面临的挑战和机遇。
整体来看，英国脱欧是一个复杂的议题，涉及多方面的利益和考量。
【关键词】英国脱欧、背景介绍、经济因素、移民问题、主权和控制问题、欧盟治理问题、政治分歧、影响与展望1. 引言1.1 背景介绍英国脱欧是指英国于2016年6月23日举行全民公投，结果显示51.9%的选民支持英国脱离欧盟。
这一决定引起了全球的关注和讨论，也对英国以及欧洲乃至全球产生了深远的影响。
要深入了解英国脱欧的主要原因，首先需要了解其背景。
英国在1973年加入欧洲经济共同体，后来成为欧盟的一员。
随着时间的推移，一些英国人对欧盟的成员身份产生了疑虑和不满。
一方面，欧盟不断扩大的权力和影响范围被认为侵犯了英国的主权和自主权，限制了英国国内政策的制定和执行。
一些英国人认为欧盟的移民政策导致了大量移民涌入英国，对英国的社会和经济带来了压力和冲突。
英国脱欧的背景可以理解为一种对欧盟成员身份的质疑和反思，体现了英国人对自身权利和控制的追求。
接下来，正文将从经济因素、移民问题、主权和控制问题、欧盟治理问题以及政治分歧等角度来探讨英国脱欧的主要原因。
2. 正文2.1 经济因素英国脱欧的主要原因之一是经济因素。
支持脱欧的人认为，英国是欧盟第二大出资国，每年向欧盟缴纳数十亿英镑的会费。
他们认为这些资金可以用于国内建设和服务，而不是被送往欧盟。
他们担心英国在欧洲一体化进程中失去了控制，影响了国家的经济独立性和竞争力。
一些人担心英国脱欧会对国内经济造成冲击。
谈谈对英国脱欧的看法_实用模板
最后，欧洲和全球的政治和经济格局也将发生变化。其他国家 可能会受到英国脱欧的影响，重新考虑与欧盟的关系。这可能 导致更多的国家进行公投或进行类似的政治事件
总的来说，英国脱欧是一个复杂而深远的事件。它不仅改变了 英国和欧洲的政治格局，也对全球经济产生了影响。未来，我 们需要继续关注这个事件的发展，以及它对全球的影响
英国脱欧对国际关系的影响
总的来说，英国脱欧是一个复 杂而深远的事件
01
它不仅改变了英国和欧洲的政
治格局，也对全球经济产生了
02
影响
同时，我们也需要认真思考如
04
何应对全球化带来的挑战，以
及如何维护全球的和平与稳定
03
未来，我们需要继续关注这个 事件的发展，以及它对全球的 影响
-
此外，英国脱欧还可能影响全球的经济格局。英国是全球重要 的经济体之一，它的脱欧可能导致全球经济的不稳定。同时， 这也可能引发其他国家的经济动荡，甚至可能引发全球经济危 机
最后，英国脱欧还可能影响全球的移民格局。英国一直 是欧洲移民的重要目的地之一，它的脱欧可能导致欧洲 移民的减少，从而影响全球的移民格局
英国脱欧对国际关系的影响
英国脱欧对国际关系的影响
英国脱欧对国际关系产生了深远的影响。首先，它改变了欧洲的政 治格局，使得欧洲一体化进程受到严重挫折。这可能导致其他国家 对欧洲一体化产生怀疑，甚至可能引发更多的脱欧公投
其次，英国脱欧也影响了全球的政治格局。英国一直是欧洲的 重要力量，它的脱欧使得全球政治力量更加分散。这可能导致 全球政治格局的不稳定，也可能引发其他国家的政治动荡
浅析英国脱欧的主要原因
浅析英国脱欧的主要原因英国脱欧是指英国通过公民投票决定退出欧洲联盟的决定。
这一事件在2016年6月23日举行的公投中，51.9%的选民投票支持脱欧，49.1%的选民投票支持留在欧盟。
英国脱欧的主要原因涉及政治、经济、移民和主权等多个方面。
本文将从不同角度对英国脱欧的主要原因进行浅析。
英国脱欧的政治原因是一个重要因素。
欧洲联盟的发展一直受到英国政府和民众的质疑和反对。
英国政府和议会在欧盟议题上争议不断，导致了英国与欧盟之间的紧张关系。
特别是在欧盟内部改革和权力分配等议题上，英国一直处于相对弱势地位。
脱欧一直是英国一些政治人物和政治团体的主张，他们认为脱离欧盟可以保护英国的主权和独立地位。
从政治角度来看，英国脱欧主要是因为一些政治人物和政治团体对欧盟的政治运作持怀疑态度，认为英国应该有更大的自主权和决策权。
经济原因是英国脱欧的另一个主要原因。
脱欧支持者认为，英国参加欧盟会给英国经济带来负面影响。
他们认为欧盟的一些规定和政策对英国的经济发展造成了限制和影响。
欧盟的贸易政策、移民政策、货币政策等都可能对英国的经济产生影响。
特别是在全球化和自由贸易的今天，英国认为脱离欧盟可以让自己有更多的自主权和灵活性，有利于发展自己的经济。
脱欧支持者还认为，英国脱离欧盟后可以更加自主地开展国际贸易，寻求更多的合作伙伴和机会。
从经济角度来看，英国脱欧主要是出于对经济自主权和自由贸易的追求。
移民问题也是导致英国脱欧的重要原因之一。
随着欧洲移民潮的持续增加，英国社会对移民问题的担忧也在不断升温。
一些人认为，移民给英国的社会秩序、经济发展和文化传统带来了威胁和挑战。
这些人认为，欧盟的开放边界和自由流动让英国难以控制移民数量和质量，也让英国社会面临了更多的移民问题。
他们支持英国脱离欧盟，以便更好地控制移民，保护英国的国家利益和社会和谐。
移民问题对英国脱欧的影响是非常显著的，也是英国脱欧公投中最引起争议的议题之一。
英国脱欧的主要原因涉及政治、经济、移民和主权等多个方面。
浅析英国脱欧的主要原因
浅析英国脱欧的主要原因【摘要】英国脱欧是一个备受关注的话题，其主要原因可以从经济因素、移民问题、主权争议和政治分裂等角度来分析。
在经济方面，一些支持脱欧的人认为留在欧盟将限制英国自由发展贸易和制定独立的经济政策。
移民问题也是一个热点，一些人担心欧盟自由移民政策会导致大量外国人涌入英国，影响本国就业和公共服务。
主权争议和政治分裂也是脱欧的原因之一，英国人对于自己国家的主权和独立态度强烈，而欧盟对英国的管控和监督引发了政治上的分歧和争议。
英国脱欧的原因是多方面的，需要综合考虑各个方面的因素来进行深入分析和讨论。
【关键词】浅析、英国脱欧、主要原因、背景介绍、经济因素、移民问题、主权争议、政治分裂、总结分析1. 引言1.1 背景介绍英国脱欧是指英国脱离欧盟的进程，其背景根源可以追溯到欧洲经济共同体的成立。
1957年，法国、德国、意大利、比利时、卢森堡和荷兰签署了罗马条约，建立了欧洲经济共同体，旨在促进成员国之间的经济合作和一体化发展。
随着时间的推移，欧盟逐渐发展成一个政治经济实体，涉及各个领域的法律和政策逐渐扩大，引发了一些成员国的反感和不满。
英国作为欧盟的重要成员国，长期以来对欧盟的一些政策和制度持怀疑和批评态度。
在英国国内，一些政治人物和民众认为欧盟的规定和要求侵犯了英国的主权和独立，对英国的经济和社会造成了负面影响。
移民问题也成为英国脱欧的重要因素之一，很多英国人担心欧盟的开放边界会导致移民激增，对英国的社会秩序和资源分配造成压力。
英国脱欧的背景介绍不仅包括经济因素、移民问题、主权争议等方面的考量，还反映了英国政治体制的深层次问题和全球化浪潮下的政治分裂现象。
英国脱欧是一个复杂而多层次的议题，需要深入探讨其深层次原因和影响。
2. 正文2.1 经济因素英国脱欧的主要原因之一是经济因素。
在脱欧公投期间，经济问题是一个主要争论点。
支持脱欧的人认为，英国每年向欧盟支付的会员费很高，脱欧后可以节省这笔费用并重新分配给国内项目。
浅析英国脱欧的主要原因
浅析英国脱欧的主要原因英国脱欧是指英国于2016年6月23日公投决定退出欧盟的事件，这一决定引发了国际社会的广泛关注和讨论。
英国脱欧的主要原因是多方面的，涉及政治、经济、文化和社会等诸多方面的因素。
本文将从多个角度来浅析英国脱欧的主要原因，以期帮助读者更好地理解这一历史性事件。
英国脱欧的经济原因是英国对欧盟经济政策的不满。
欧盟内部存在不同国家之间的经济不平衡和竞争关系，英国认为自己在欧盟中的地位受到了其他国家的影响，而且在参与欧盟的贸易关系方面也受到了一定的限制。
一些英国企业和商界人士支持脱欧，认为通过退出欧盟可以更自由地开展国际贸易，促进国家经济的独立和发展。
英国脱欧的文化原因是英国对欧盟一体化的担忧。
随着欧盟的扩大和加强，一些英国民众担心欧盟的一体化进程可能会对英国的传统文化和价值观产生负面影响，甚至对英国的国家身份和认同产生威胁。
一些英国民众支持脱欧，希望通过退出欧盟来保护和传承英国的传统文化和价值观。
英国脱欧的社会原因是英国社会的分裂和对移民问题的担忧。
欧盟的自由流动政策导致了欧盟内部人员的自由迁移，这对英国社会产生了一定的影响。
一些英国民众担心移民会占据英国的就业机会和社会资源，同时也担心移民对英国社会的文化和社会风貌产生影响。
一些英国民众支持脱欧，希望通过退出欧盟来控制移民问题，保护本国的就业和社会福利。
英国脱欧的主要原因涉及政治、经济、文化和社会等多个方面，反映了英国国内民众对欧盟成员身份和欧盟政策的不满和担忧。
尽管英国脱欧的决定引发了国际社会的关注和争议，但这一事件也向世界传递了一个重要讯息：国家主权和独立是每个国家的根本利益，国家应该根据自身的特点和需求来制定政策和决策。
随着英国脱欧的不断推进和落实，我们相信英国将能够在新的发展道路上迎来更加美好的未来。
英国脱欧的利与弊
英国脱欧的利与弊引言英国脱欧是指英国在2016年6月举行的全民公投中决定退出欧洲联盟（EU）的过程。
这一事件在国际上引发了广泛的关注和讨论。
脱欧的利与弊是一个复杂的问题，涉及到经济、政治、社会等多个领域。
本文将从不同角度探讨英国脱欧带来的利与弊。
经济利益脱离欧洲联盟贡献费用作为欧洲联盟成员国，英国每年需向欧盟预算缴纳一定的贡献费用。
脱欧后，英国将不再缴纳这一费用，这有望减轻英国国内的财政压力。
独立的贸易政策脱欧后，英国能够自主制定独立的贸易政策，与全球其他国家进行自由的贸易合作。
这有望为英国提供更多的商机和贸易机会，增加英国经济的竞争力。
控制移民脱欧后，英国能够自主控制移民政策，限制移民数量和流量。
这有助于缓解社会压力和减少公共服务负担，同时提升英国国内劳动力市场的竞争力。
经济挑战贸易关系不确定性脱离欧洲联盟后，英国需要重新与欧盟成员国和其他国家重新谈判贸易协议。
这将带来贸易关系不确定性，可能对英国经济造成冲击。
投资的不确定性英国脱欧可能使得部分国际投资者对英国投资环境的不确定性增加，进而抑制投资意愿。
这可能对英国经济的发展和就业造成负面影响。
金融市场的震荡英国脱欧事件引发了金融市场的不稳定。
脱欧后，金融机构可能面临重新调整业务和跨境金融服务的挑战，这可能对英国金融市场造成负面影响。
政治利益恢复主权和控制权脱欧后，英国能够恢复主权和控制权，独立决定国内的立法和政策。
这有助于提升英国在国际事务中的话语权和影响力。
国家安全和边境控制脱欧后，英国能够更加自主地决定自己的国家安全政策和边境控制措施。
这有助于保护国家利益和民众的安全。
持平待遇脱欧后，英国将不再受到欧盟内部政策和规定的束缚，能够根据自身需求制定更加务实的政策，为民众提供更好的持平待遇。
政治挑战分裂社会英国脱欧公投将社会分裂暴露无遗。
脱欧后，社会分歧可能进一步加剧，这对英国社会和政治稳定构成威胁。
区域不平衡脱欧后，英国各地区的发展可能不平衡。
浅析英国脱欧的主要原因
浅析英国脱欧的主要原因
英国脱欧的主要原因可以追溯到经济、移民、主权和民粹主义等多个方面。
经济问题是英国脱欧的一个重要原因。
英国是欧盟内第二大经济体，但其在欧盟内的贡献比例较大，资金流向欧盟国家显得不平衡。
一些英国选民认为，英国为欧盟支付的成员费用太高，而且欧盟指导英国的经济政策限制了其发展的潜力。
欧盟的一些经济政策也对英国的产业和就业市场造成了负面影响，特别是在农业和渔业等领域。
他们希望通过脱欧来恢复英国的经济主权。
第二，移民问题是英国脱欧的另一个重要原因。
英国的移民政策一直备受争议，一些英国选民认为在欧盟内，他们无法控制移民的规模和来源国家。
大量移民对英国的社会服务、就业市场和公共秩序等方面造成了压力，导致了一些英国选民对移民持负面看法。
他们希望通过脱欧来重新建立对移民的控制权，以便更好地应对移民问题。
主权问题是英国脱欧的另一个主要原因。
一些英国选民认为，作为欧盟成员国，英国在一些重要决策上失去了主权。
欧盟内的一些法律和规定对英国的国内法律产生了影响，限制了英国政府的自主权和决策能力。
英国选民希望通过脱欧来恢复国家的主权，以便能够更好地掌控自己的国家事务。
民粹主义情绪也是英国脱欧的一个重要驱动力。
一些英国选民对精英政治和全球主义的不满催生了民粹主义思潮，他们对欧盟的权威和国际组织的影响力持怀疑态度。
这些选民希望通过脱欧来表达对现状的不满，以及他们对本土利益和民族身份的关注。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
从欧盟角度看英国脱欧内容摘要：2016年6月24日，英国举行了脱离欧盟的公投，脱欧派以微弱的优势获胜，正式表明英国脱离了欧盟。
这一消息瞬间传遍全球，引发全球热议。
这一事件对于正处于高度一体化进程中的欧盟来说无疑是个巨大的转折，其产生的影响将复杂而深远。
那么什么是欧盟？英国为什么要脱离欧盟？本文将从欧盟的视角看英国脱欧，从其原因和影响浅谈欧盟面临这次方向性挑战的前世今生。
关键词：疑欧主义欧盟合法化危机社会分化一、脱欧的多重因素（一）欧共体与疑欧主义二战之后，西欧国家推行欧洲经济、政治一体化，着手建立一个具有超国家机制和职能的国际组织。
1952年，法国、联邦德国、意大利、荷兰、比利时和卢森堡六国组建了欧洲煤钢共同体，1958年又建立了欧洲经济共同体和欧洲原子能共同体。
1965年，上述三个共同体机构融为一体，统称欧洲共同体，这就是欧盟的前身，欧共体的产生和发展。
而英国在1973年加入欧共体，融入了欧洲一体化进程。
但是，英国是一个与欧洲大陆分离的岛国，其政治、经济、文化等与欧陆大异其趣，而且英国曾经享有日不落帝国的荣耀，英国人在血液里一直流淌着深深的主权意识。
因此，英国从加入欧共体伊始就表现得不是很积极，特别在意其独立性和主权。
而对脱欧事件具有深刻影响的疑欧主义就起源于英国。
①疑欧主义也可译为疑欧论,或者欧洲怀疑论。
莉丝贝特霍克和加里马科斯指出其意为一种怀疑的态度或者不信任的立场,而疑欧主义则指关于欧洲或者欧洲一体化的怀疑态度。
疑欧主义一词出现的历史并不长。
它起初源于新闻工作而不是政治科学。
而且一开始,所谓的疑欧主义或疑欧派源于英语,主要指的是一种英国现象。
欧洲怀疑者一词的公开使用要追溯到1986年,被用来形容英国前首相撒切尔夫人。
《泰晤士报》称撒切尔夫人充其量被欧洲经济共同体中的绝大多数人看作是一个欧洲怀疑者。
上个世纪90年代初,在签订马斯特里赫特条约的讨论过程中,疑欧主义这个源于英国的词汇开始在欧洲各地流行起来,成为一种普遍性的话语。
根据牛津字典,疑欧主义一词在公开出版物中出现是在1992年12月26日,《经济学家》杂志用这个词描述德国在被要求调整其提纯啤酒的规则来遵从统一大市场之后,德国大众对欧洲一体化态度的逐渐变坏。
而这发生在马约通过一年之后。
（二）欧盟合法性危机的叠加效应自 1973 年加入欧洲共同体以来，尽管英国一直作为欧盟中的“例外”，但长期未在政府高层公开讨论脱欧选项。
随着债务危机推动欧盟不断采取加强经济治理的政策，英国“例外主义”欧洲观与欧盟发①马瑞映：《梳理与合作—英国与欧共体关系研究》，北京.中国社会科学出版社，2007年版展进程的矛盾日益尖锐，2010 年英国政府首次在最高级别上公开辩论脱欧选项的可能性，从此开启英国脱欧进程。
英国脱欧辩论与欧盟民主合法性和功能合法性危机相互交织，最终导致了脱欧结果的出现。
在应对债务危机过程中，欧盟机构获得了对成员国经济政策前所未有的干预权能，日益涉入成员国的政治决策。
成员国民主政治与欧盟权能之间的不对称性增加，欧盟民主合法性赤字加剧，是触发英国脱欧进程的重要因素。
例如，欧盟加强经济治理的一揽子方案生效后，欧盟委员会在传统上属于成员国权能的政策领域内拥有监督和评估职能，有权对违规国家实施制裁；“欧洲学期”（European Semester）制度，推动成员国财政政策更加紧密的协调，赋予了欧盟委员会在成员国预算中的建议和监督作用。
上述权能转移都与英国“例外主义”欧洲观中的议会民主观念冲突。
也因此，卡梅伦在2013 年针对英国与欧洲问题的演讲中强调“不存在‘欧洲民众’（European Demos），成员国议会是欧盟民主合法性和责任性的最终来源”。
他指出债务危机是改革欧盟与英国关系的最佳机遇，表示：“我们应该利用机会重塑与欧盟的关系，以满足我们在自由贸易、开放市场以及合作方面的利益。
我认为那意味着更少的欧洲、更少的成本、更少的官僚主义以及更少的规范。
”面对多重危机，欧盟应对不力，功能合法性危机凸显也是不可忽视的原因。
欧盟的合法性更多来自其功能性作用，也即民众认为其是满足公共需求最合适的机构，能够提供有效的服务和附加值。
①功能合法性是欧盟长期以来“宽容共识”的支柱。
但近年来，①赵怀普：《英国缘何对欧盟若即若离》，载《国际论坛》2005年第5期欧盟在应对债务危机和难民危机问题上的不力，已严重损害了其功能合法性基础。
根据皮尤研究中心最新的民意调查结果，恰是在经济和难民问题上，民意表现出对欧盟最不认同的立场。
难民问题上，98% 的希腊人、88% 的瑞典人以及 77% 的意大利人都表示不同意欧盟的方式，认同最高的国家荷兰也仅有 31% 的比例支持欧盟方案。
经济议题上，仅有 6%的希腊人、22% 的意大利人、27% 的法国人对欧盟应对经济问题的措施持赞成态度。
这些数据都表明了民众认为欧盟在应对与民众切身利益相关问题上的失败。
英国民众对留在欧盟的支持率急剧下滑与难民和移民危机的恶化趋势一致，2015 年 6—10 月，英国民众对留欧的支持率从 61% 下降到 52%，凸显了欧盟功能合法性危机。
（三）全球化与欧洲一体化进程中的社会分化全球化与欧洲一体化进程中的社会不平等和社会分化，是英国脱欧更为深刻的经济和社会根源。
全球化与一体化背景下金融、贸易和劳动力、资本的自由流动，在带来经济和社会发展水平整体提高的同时，也加剧了经济和社会不公平。
全球化成果在不同阶层中并非平均分配。
技术革新和金融资本流动，会更有利于精英阶层以及适应市场的年轻人，而将那些依赖社会再分配机制的老年群体置于不利的地位，这就需要强化国家在社会分配中的作用，实现社会公平。
但是“现代国家被世界市场和本土社会撕裂，干预社会分配的能力下降”。
经济和国家化社会之间的裂痕已使世界各地反精英、反建制的极端主义政党兴起，它们鼓吹民粹主义，呼吁重回孤立的民族国家状态。
英国同样面临严重的社会分化，其最富裕的 20% 人口和最贫困的 20% 人群之间的财富差距是欧盟中最严重的三个国家之一。
近年来，为了应对债务危机，卡梅伦政府采取的一系列政策举措，包括削减社会福利和调整税收政策，被认为恶化了社会阶层之间的不平等现状，是加速的“撒切尔主义”，英国贫富差距的扩大速度比 20 世纪 80 年代还快。
英国经济学家的研究结果表明，到 2015 年，英国最贫困家庭的平均收入下降了 12%，而次富裕家庭的收入仅下降3%。
英国的社会分化为极端政党动员民粹主义提供了空间。
在2014 年欧洲议会选举中，疑欧的英国独立党获得了超过 20% 的选票。
此次公投，疑欧和脱欧力量正是抓住了民众在一体化面前的不安全感，承诺控制边境、减少移民、保护英国民众的就业机会，争取支持。
①英国留欧和脱欧的选票分布，清晰反映了一体化背景下的经济和社会分化。
年轻选民更多选择留欧，55 岁以上的老年选民多选择脱欧；经济发达地区，如苏格兰和伦敦地区选择留欧的支持率更高；教育和专业程度更高的人群选择留欧；不拥有护照、收入越低的群体，选择脱欧的比例越高。
支持脱欧的民众倾向于认为英国经济处于停滞状态，移民的进入抢夺了他们的工作机遇。
二、脱欧对欧盟的影响（一）国际地位的削弱英国脱欧是一体化进程中的历史性事件，将对一体化的路径和前途产生深远影响。
它严重削弱了欧盟的软硬实力，激发欧盟范围内疑①王鹤：《英国与欧洲一体化的关系》，载《欧洲》1997年第4期欧政党的反弹，改变内部的立场平衡并加剧欧盟发展的方向之争。
未来，欧盟如果不能在危机下寻找到有效路径，务实寻求一体化的推进，其发展将根本丧失动力。
英国脱欧将严重削弱欧盟的国际实力和影响力。
①英国虽然并非联盟的创始国，也自始至终对联盟若即若离，但作为欧盟中最具影响力的三大国之一，在欧盟中发挥不可或缺的作用。
英国退出，是一体化有史以来第一次有国家退出联盟，除了表明一体化并非不可逆之外，也暴露了一体化模式中的深层次问题，加剧了欧盟“多重危机”的国际形象，软实力受到严重侵蚀。
英国是欧盟中最具影响力的三大国之一，经济占欧盟经济总量的 15%，人口占12.5%，是欧盟范围内投资存量最大的国家，是欧盟预算的第二大出资国，是单一市场的重要推动力量。
作为联合国安理会常任理事国和与美国有着特殊关系的北约成员国，英国是欧盟安全与防务政策的主要推动力量，对于欧盟的安全和全球影响具有重要意义，其退出直接损害欧盟硬实力。
欧盟范围内的疑欧势力和极端力量将进一步上升。
极端政党挑战欧洲基本共识，普遍疑欧，希望关闭边境、控制移民数量、保护贸易、通过直接民主还权于民，推动欧盟重回主权国家秩序。
英国脱欧派的胜利，鼓舞了欧盟范围内的疑欧势力和极端力量。
在脱欧公投结果宣布几小时后，法国的国民阵线、荷兰的自由党、德国的选择党、意大利的北方联盟、奥地利的自由党都呼吁在本国进行类似的公投。
极端左翼或右翼政党目前在欧盟 25 国共拥有 1329 个议会席位，在其中的 8 国参与执政，公投是它们迫使主流政党采纳其政治①赵怀普：《英国与欧洲一体化》，北京.世界知识出版社，2004年版立场的利器。
（二）内部力量失衡加剧英国一直作为欧盟范围内重要的平衡器存在，平衡以法国为代表的南部欧洲国家在经济政策上的保护主义倾向，平衡其他成员国对德国日益“主导”作用的担忧，与法国合作共同推进欧盟安全和防务政策。
英国出走后，德国的影响力将进一步上升，欧盟范围内会再次出现对德国主导情绪的担忧。
脱欧后，德国总理默克尔和外长施泰因迈尔分别在柏林召集大国协调会议，已引发其他成员国的不满。
此外，没有英国的欧盟，倡导经济自由主义的力量受到削弱，欧盟是否会日趋保守也有待观察。
欧盟内关于未来方向的辩论会愈加激烈，能否寻求共识至关重要。
近年来，欧盟连遭危机，不断暴露其体制性缺陷。
债务危机推动了欧盟以“政府间方式”增加其超国家属性，难民危机凸显申根体系的局限性。
目前，欧盟层面希望进一步一体化应对危机，但明显缺乏民意支持。
德国财长朔伊布勒表示：“应对英国脱欧，我们不能简单以进一步一体化作为回应”。
英国脱欧不会立即引发“多米诺骨牌效应”，但其与难民危机以及安全威胁相结合，势必导致成员国政治进一步极端化，所有国家的主流政党都不得不应对民粹力量反对欧盟的声音。
各国对一体化路径也缺乏共识，法国主张欧元区国家朝进一步联邦化的方向发展，德国则似乎更青睐政府间主义手段，中东欧国家倾向从欧盟收回权能。
目前，欧盟范围内最大共识可能就是欧盟需要改革，但无法明确改革的方向。
对于一个发展方向未定的欧盟，中国既有乐观的理由，也不乏悲观的担忧。
英国脱欧的积极效应可从两个方面观察：一方面，英国脱欧或能够倒逼欧盟进行改革，找到适合各方利益的不同的一体化路径，采取更加务实的手段推进一体化，重新赢回民众的支持；①另一方面，英国脱欧后经济衰退的风险和政治乱象，或在一定程度上从反面证明欧盟的附加值，让理性主义重新回到对欧盟价值的审视过程中。