黄土高原退耕还林生态效益和农民生计演变特征
近300年来黄土高原地区耕地与人口变化趋势及相关分析
近300年来黄土高原地区耕地与人口变化趋势及相关分析朱永超;李晶;任志远【摘要】By using the data of cultivated land areas and population of every ten years in Loess Plateau from 1700 to 2005, which was extracted from the HYDE (version 3. 1) database, the relevant model of cultivated land and population was built by statistical analysis method. On this basis, the variation tendency of cultivated land and population, spatial differentiation characteristic, change trend of the relevance between cultivated land and population and its spatial differentiation in Loess Plateau during nearly 300 years were analyzed. The results indicated: cultivated land area and population in Loess Plateau increased with fluctuation, and the change speed is uneven ; there existed the positive correlation between cultivated land area and population with the significance level of 0. 01 in Loess Plateau; the population change is one of the factors leading to the change of cultivated land area.%利用HYDE version 3.1数据库提取的1700-2005年黄土高原地区每10 a的耕地面积和人口数据,采用统计分析方法,建立耕地与人口相关模型,在此基础上分析了近300 a来黄土高原地区耕地和人口变化趋势、地域分异特征、耕地与人口相关性变化趋势以及不同地区耕地与人口相关性的区域差异.结果表明:近300 a来黄土高原地区耕地面积和人口数都在波动增加,但变化速度不均;黄土高原地区耕地面积与人口数之间呈显著正相关关系(P＜0.01);人口变化是导致耕地面积变化的因素之一.【期刊名称】《陕西师范大学学报（自然科学版）》【年(卷),期】2011(039)003【总页数】6页(P84-89)【关键词】黄土高原;耕地变化;人口变化;地域分异【作者】朱永超;李晶;任志远【作者单位】陕西师范大学旅游与环境学院,陕西西安,710062;陕西师范大学旅游与环境学院,陕西西安,710062;陕西师范大学旅游与环境学院,陕西西安,710062【正文语种】中文【中图分类】K901.9;F323.21;C922中国是一个13亿多人口的大国,但耕地面积只有12.17×105 km2,人均耕地只有900 m2,远低于世界平均水平,而且随着经济的快速发展,耕地的大量流失在相当长一段时间内将难以避免.中国耕地资源的稀缺性日益突出,已成为中国农业生产及国民经济可持续发展的瓶颈因素[1-4].人口是人类社会经济因素中最主要的因素,也是最具有活力的土地利用与土地覆盖变化的驱动力之一[5-7].研究耕地与人口的变化过程和趋势,无疑将对保护耕地政策法规的制定及优化资源配置、提高资源利用效率有积极的作用.历史时期土地利用与土地覆被变化是LUCC研究领域的重要组成部分,LUCC研究特别将“过去300 a中人类活动是如何改变土地覆被以及在不同历史阶段不同地理单元土地利用变化的主要人文因素是什么”列为重点问题(Turner II)[8].目前,国际上在恢复过去300 a来全球范围的土地利用/土地覆盖数据资料方面取得了一定的成果,如Leemans等[9]恢复了过去300 a来全球范围内的土地利用和土地覆盖数据,Goldew ijk[10]为 HYDE数据库提供了近 300 a来的 LUCC格点资料,Ramankutty等[11]对过去300 a全球耕地面积变化情况进行了分析.但现有的研究结果只能粗略的概括出历史时期地表覆盖时空变化的基本特征.中国历史土地利用/覆盖数据获取面临很大困难.20世纪初,可供土地景观复原参考的基于现代绘图技术的地球坐标体系实测地形图在中国才真正开始出现,但过多的小比例尺区域地图使得重建工作量十分庞大且难以获得宏观图景[12-14].黄土高原地区并不是一个单一的行政区,涉及中西部地区的287个区县,因此,其历史时期的耕地面积和人口数量复原具有一定难度.本文以 HYDE version 3.1数据库中提取出的数据作为主要数据来源,在大尺度上概括地分析近300 a来黄土高原地区的耕地与人口变化趋势以及两者之间的相关关系,探求该区域耕地面积变化与人口因素之间的内在规律.黄土高原(34°～40°N,103°～114°E)位于中国中部偏北,东西1 143 km,南北700 km.包括太行山以西、青海省日月山以东、秦岭以北、长城以南广大地区.跨山西省、陕西省、甘肃省、青海省、河南省、内蒙古自治区及宁夏回族自治区,面积约40万km2,占世界黄土分布的70%,为世界最大的黄土堆积区(见图1).按地形可分为陇中高原、陕北高原、山西高原和豫西山地等区.平坦耕地一般不到1/10,绝大部分耕地分布在10～35°的斜坡上.地块狭小分散,不利于水利化和机械化实施,因此黄土高原地区的耕地保护显得尤为重要.耕地和人口格点数据来源于 HYDE version 3.1数据库 (格距为0.5°×0.5°).HYDE(Histo ry Database of the Global Environment)是由荷兰环境评估机构(The Netherlands Environmental Assessment Agency)所建立的数据库,主要包含过去1.2万a以来栅格尺度的人口和土地利用数据,还包括国内生产总值指标、畜牧、农业面积和产量、温室气体排放量等数据.其中:耕地格点数据单位为km2,即每个像元的特征值表示该像元内的耕地面积;人口格点数据单位为inhabitants,即每个像元的特征值表示该像元内的人口数.原始数据为asc格式,首先将其在ArcM ap中转化为 Grid格式,然后用矢量图裁剪出黄土高原的部分,在A rcgis中用分区统计的方法提取所需数据.订正数据:清代耕地面积和人口数据的订正主要参考《陕西通志稿》、《甘肃通志稿》等地方志,依据亩法及步里法计算,得出面积的换算关系:1亩=10分=60方丈=240方步=6 000方尺;1顷=100亩;1方里=540亩;同时参考了文献[15-16]中的相关数据.1949年之后的耕地数据订正主要参考国家统计局的年分辨率统计数据和地方相关部门上报的土地调查数据和人口数据,选取1950年、1960年、1970年、1980年、1990年、2000年和2005年为讨论的时间断面[17].黄土高原耕地面积总体呈增加趋势,1980年之前虽有波动,但是增长幅度不大,1980年以后明显增加.根据其变化特点,可以将耕地面积变化分为上升期、下降期和平稳期三个阶段.耕地面积上升期为1700—1720年、1770—1820年、1880—1930年和1980—2005年,耕地面积下降期为1850—1880年和1960—1980年,耕地面积变化平稳期为1720—1770年、1820—1850年和1930—1960年(图2).黄土高原地区在1700年时耕地面积为64 116.1 km2到2005年增加到173 073.9 km2,300 a间耕地面积增加了108 957.8 km2,增加幅度为169.94%,年平均增加耕地面积为357.23 km2,年均增长率为0.33%.1700—1980年间增长缓慢(部分时期还出现耕地面积减少的情况),这一时期,耕地面积总共增加了 17 175.4km2,年均增长率为 0.08%.1980—2005年期间,耕地面积急剧增加,短短25 a间增加了91 782.4 km2,年均增长率达到3.07%.1980—2005年的增长速度是1700—1980年的38.38倍,可见,近300 a来黄土高原地区耕地面积在波动增加,但是变化速度差异很大(表1).从1700—2005年黄土高原地区耕地变化速度看,各地区间变化速度差异大:青海的年均增长率最高,达到0.83%,高出全区年均增长率0.5个百分点;而内蒙古近300 a 来耕地反而减少,共减少了3 549.8 km2,年均增长率为-0.14%,这与内蒙古地区为牧区,人们的生活方式以放牧为主有关;其余省份的耕地面积则均有不同程度的增加(表1).而且从不同时段变化速度看,其差异性也很突出(表2).因此,近300 a来,黄土高原地区各省耕地面积变化地域差异特性显著,部分地区耕地变化趋势甚至完全不同于全区耕地变化趋势.人口变化呈现出波动增加的趋势,特别是1950年以来人口数急速增长.同样,可以将人口变化趋势分为平稳期、上升期和下降期三种类型.平稳期包括1700—1730年、1750—1770年、1830—1850年,上升期包括1730—1750年、1770—1790年、1800—1830年、1870—1950年、1950—2005年,下降区包括1790—1800年和1850—1870年(图2).在1700—1950年的250 a间,人口数在持续增加,但速度缓慢,并伴有波动.人口数从1700年的1 223.4万增加到1950年的4 202.1万,共增加2 978.7万,年均增长11.9万人,年均增长率为0.49%.而在1950—2005年的短短55 a间,人口增长了5 649万,年均增长102.7万,年均增长率为1.56%(表3). 从1700—2005年黄土高原地区的人口变化速率来看,各省份之间也存在差异性,年均递增率高者(青海为 0.80%)与低者(河南为 0.54%)相差0.26%,而且不同时段的变化速度也有所不同(表4).1700—1950年,各个时期各省人口年均变化率之差都没有超过0.3%;尽管1950—2005年,各省人口年均变化率之差最大为0.68%,但从近300 a来看,黄土高原地区各省人口变化基本和全区人口变化趋势相一致,存在地域差异性,但差异很小,并无异常区域出现.借助DPS统计分析软件,对黄土高原地区近300 a来每10 a的耕地面积和人口数据进行相关分析.1700—2005年黄土高原地区人口数量在波动增加,耕地面积也呈波动增加趋势(图2).从地区的人口总数与耕地面积上看,两者呈现正相关,但不同时间段内,相关性并不同,具有明显差异性.1700—2005年耕地面积与人口数之间的相关性达到0.88,大于置信水平 a=0.01时的 r=0.448 7,两者之间相关性显著(表5).这说明近300 a来黄土高原地区耕地面积与人口数之间呈现正相关关系,但在不同时期两者的相关系数差别较大.1700—2005年,不同地区人口数与耕地面积之间的相关性差异较大,其中甘肃、河南、宁夏、青海、山西、陕西6个地区都呈极显著正相关关系 (P＜0.01);而内蒙古则呈极显著负相关关系(P＜0.01).同时,在不同时期,不同地区人口和耕地面积之间的相关性也不同.表明近300 a来,黄土高原地区不同地区的人口数与耕地面积之间在相关性上存在着较大的差异.在人地关系系统中,人口总量的变动势必引起耕地、草地和森林面积的相互转化和数量增减,直到达到如下平衡:式中:P为人口总量;GD为满足人口基本营养需求的人均粮食年需求量;CL为耕地面积;GY为耕地年生产率[18-20].在人口增长条件下,要保持平衡就必须提高耕地生产率或者扩大耕地面积.随着技术的进步,耕地生产率一直在提高,但在人口增长的情况下耕地面积并不会一定增加.例如,内蒙古等牧区主要以放牧为生,当地居民对耕地的依赖性远不如耕作区强烈,近300 a来,内蒙古的人口数增加了557.03万,增加幅度达444.95%,而耕地面积没有相应增加,反而减少了3 549.8 km2,减少幅度为35.56%.同时,各个时期的耕地年变化率均小于相应时期的人口年均变化率(表5),表明耕地变化较人口变化更加稳定.所以,人口的变化只是导致耕地面积变化的因素之一.近300 a来黄土高原地区的耕地面积和人口数都在持续增加,但其中略有波动,并且增加速度不均.耕地变化的地域差异显著,人口变化的地域差异性相对较小.近300 a 来黄土高原地区的耕地与人口呈现出正相关关系,相关性达到了0.01的显著性水平,只是在不同时期两者的相关系数差别较大.不同地区人口数与耕地面积之间的相关性差异也很明显,甘肃、河南、宁夏、青海、山西、陕西两者呈正相关关系,内蒙古则呈负相关关系,均达到0.01的显著性水平.人口的增加,并不一定导致耕地面积的相应增加,人口变化只是导致耕地面积变化的因素之一.由于本文的基础数据来源于 HYDE version 3.1数据库重建的历史时期耕地面积与人口数量,再加上订正所参考的文献史料的数据单位与现在不同,同时研究范围并不是一个完整的行政区,这势必影响资料的精确性.如果能够得到更加详细的历史资料记载、丰富的土地利用/覆盖数据资料,将进一步改进本文的结果.【相关文献】[1]蔡文春,杨德刚.新疆耕地变化及驱动力分析[J].干旱区资源与环境,2006,20(2):441-941.[2]刘旭华,王劲峰,刘纪远,等.国家尺度耕地变化驱动力的定量分析方法[J].农业工程学报,2005,21(4):56-60.[3]吐尼沙古丽·牙生,满苏尔·沙比提.近16年来新疆耕地与人口变化相关分析[J].干旱区资源与环境,2010,24(5):45-49.[4]李秀彬.中国近20年来耕地面积的变化及其政策启示[J].自然资源学报,1999,14(4):329-333.[5]王建,熊伟,胡单.近20年来西藏耕地与人口变化相关分析[J].资源科学,2004,26(1):45-50.[6]杨桂山.长江三角洲近50年来耕地数量变化的过程与驱动机制研究[J].自然资源学报,2001,16(2):121-127.[7]葛全胜,戴君虎,何凡能,等.过去300年中国部分省区耕地资源数量变化及驱动因素分析[J].自然科学进展,2003,13(8):825-832.[8]Turner IIB L,Skole D,Sanderson nd use and land cover change[J].Earth Science Frontiers,1997,4(1/2):26-33.[9]Leemans R,Goldew ijk K K,Oldfield F.Biome 300-Developing a fast-track global database of land-cover histo ry[J].IHDP Update,2000(3):6-7.[10]Goldew ijk K K.Estimating global land use changeover the past 300 years:The HYDE database[J].Global Biogeochemical Cycles,2001,15(2):417-434.[11]Ramankutty N,Foley J A.Estimating historical changes in the global land cover:Crop lands from 1700 to 1992[J].Global Biogeochemical Cycles,1999,13(4):997-1027.[12]叶瑜,方修琦,任玉玉,等.东北地区过去300年耕地覆盖变化[J].中国科学:D辑,2009,39(3):340-350.[13]葛全胜,赵名茶,郑景云.Land use change of China during the 20th century[J].Journal of Geographical Sciences,2000,55(6):698-706.[14]尹永飞,陈星,张洁,等.中国过去300年土地利用变化及气候效应[J].第四纪研究,2009,29(6):1162-1169.[15]梁方仲.中国历代户口、田地、田赋统计[M].上海:上海人民出版社,1980.[16]郑正,马力,王兴平.清朝的真实耕地面积[J].江海学刊,1998(4):129-135.[17]国家统计局农村社会经济统计司.中国分县农村经济统计概要[M].北京:中国统计出版社,1989.[18]谢高地,成升魁,丁贤忠.人口增长胁迫下的全球土地利用变化研究[J].自然资源学报,1999,14(3):193-199.[19]摆万奇,赵士洞.土地利用和土地覆盖变化研究模型综述[J].自然资源学报,1997,12(2):169-175.[20]张洁,陈星.中国东部地区土地利用和植被覆盖的历史演变[J].南京大学学报:自然科学版,2007,43(5):544-555.。
黄土高原的历史演变
黄土高原的历史演变根据黄土堆积环境的不同,可将中国黄土发育分为三个时期：早更新世,相当于第一次冰期,气候比新第三纪干寒,发生午城黄土堆积；中更新世,发生第二次冰期,气候进一步变迁,堆积了离石黄土,范围广、土层厚；晚更新世第三次冰期,气候更加干寒,堆积了马兰黄土,厚度虽小,但分布范围更广,南方称下蜀黄土;进入全新世,气候转为暖湿,疏松的黄土层,经流水侵蚀,形成了沟壑纵横、墚、峁广布的破碎地表;高原由西北向东南倾斜,海拔多在1200-2000;除许多石质山地外,大部分为厚层黄土覆盖;经流水长期强烈侵蚀,逐渐形成千沟万壑、地形支离破碎的特殊自然景观;高原上主要山脉有太行山脉、吕梁山和六盘山等,这些高脉把黄土高原分成三部分：山西高原、陕甘黄土高原、陇西高原;古气候黄土地层中反映古气候的标志概括起来有：古土壤、湖沼相沉积、河流相沉积、黄土的颜色变化、化学元素组分含量和孢粉组合等;古土壤,它是在不同地质时期的地表,在当时的气候条件下,经过成壤作用形成的;因此古土壤的类型、成分结构等特征都带有形成时气候特征留在土壤中的痕迹,这些痕迹直接记录了当时气候冷暖干湿等变化;湖相沉积,黄土中常常夹有湖相地层,这类地层主要出代早更新世早期和晚更新世的早期或晚期;这些湖沼相沉积物中碳质成分含量很高,富含生物碳及孢粉,其所含铁元素多为还原状态,氧化程度很低,这些特征表明上述湖沼相堆积是在湿冷气候条件下形成的;河流相沉积物,主要为粗砂、砾卵石等,一般属于早更新世中后期及中更新世早期;在晚更新世时,一些盆地和山前地带的黄土中夹有不同厚度的砂卵石层,这些粗岩相沉积物说明当时黄土堆积时,曾经有过较大的丰水期,因而河流发育,水文活动积极,反映了当时湿润的气候条件;黄土形成于不同的气候条件下,因而有不同的外观颜色;综合黄土高原黄土剖面颜色在垂向上的变化,自下而上大体可以分为4个主要颜色段：第一段,浅红黄色段；第二段,棕黄色段；第三段,灰黄色段；第四段,褐黄色段;黄土颜色自下而上由红黄—棕黄—灰黄—褐黄的变化;黄土中化学元素组分的迁移是与气候变化相关的;所谓元素的迁移,是指土壤中的化学元素的转移和再分配,使化学元素重新分散或集中的迁移;在不同的物理化学环境中,迁移的方式、强度和结果都不相同;元素迁移除;元素自身的物理化学性质如元素的组合及其结构等内因外,还有外界的物理化学环境,如温度、压力、氧化还原环境等外因;因此我们可以通过测定黄土史时期迁移最重要的外界因素,通过测定黄土层中元素迁移量的大小、形式及其组合关系等,反演其迁移的地质历史时期的古气候条件,以达到了解古气候环境波动的目的;植物分为孢子植物和种子植物两大类,孢子和花粉分别是这两类植物的繁殖器官;孢子和花粉当它们在植物的孢子囊和花药中成熟后,借助风、水或动物等动力的作用飞离植物母体,大部分落在土壤中,经过漫长的地质年代,孢子花粉也就变成了化石;孢粉学的任务之一就是用特定的方法把不同地层中的孢粉化石分离提取出来并鉴定其类型及组合,以此恢复古植被类型、群落,生长的古地理景观和古气候条件;从陕西省林业厅公布的数据可以看出陕北黄土高原“绿色版图”在迅速扩大;1999年以来,延安市退耕还林882万亩,新增水土流失治理面积12万平方公里,治理程度由20．7%提高到45．5%,林草覆盖率由42．9%提高到57．9%;。
黄土高原地区人工造林现状探究
黄土高原地区人工造林现状探究黄土高原地区是中国重要的生态脆弱区之一，自然条件较为恶劣，土地退化严重，植被覆盖较低，生态环境面临严峻挑战。
为改善黄土高原地区的生态环境，人工造林成为一种重要的生态恢复和保护手段。
本文将从黄土高原地区人工造林的现状入手，对人工造林的意义、方式、成效进行探究，为进一步推动黄土高原地区的生态恢复和保护工作提供参考和借鉴。
一、人工造林意义1. 生态环境保护黄土高原地区土地裸露，易遭水蚀、风蚀，土地退化严重。
人工造林可以增加植被覆盖率，减少水土流失，改善土地的肥力和保持水土资源的稳定，有利于改善生态环境，保护水土资源。
2. 经济发展人工造林不仅可以改善生态环境，还可以促进当地经济发展。
通过合理布局人工造林项目，可以带动当地农民就业，增加农民收入，推动当地经济的发展。
3. 碳汇功能人工造林可以增加林地面积，吸收大量二氧化碳，减少大气中的碳排放，对缓解气候变化具有积极的作用。
人工造林还可以为当地提供木材和竹材等资源，有利于推动绿色发展。
二、人工造林的方式1. 植树造林植树造林是人工造林的主要方式之一，包括树木种植和灌木种植。
通过选择适宜的树种和灌木种植在黄土高原地区，可以有效改善土地的植被状况，减少水土流失，提高土地的生产力。
2. 防护林建设在黄土高原地区，常常遭受自然环境的影响，如风蚀、水蚀等。
人工造林的方式中，防护林建设也是重要的一种。
建设防护林可以减少风沙的侵蚀，保护土壤，减少水土流失。
3. 林果综合在黄土高原地区，林果综合也是一种常见的人工造林方式。
通过种植果树，不仅可以提高植被覆盖率，减少水土流失，还可以为当地提供水果资源，促进当地农民的经济发展。
2. 林业资源得到提升人工造林不仅可以改善生态环境，还可以为当地提供丰富的林业资源，如木材、竹材等。
提升当地的林业资源水平，推动当地林业经济的发展。
结语黄土高原地区人工造林的成功率，并不是每一个地方都能够成功的，因为它是需要一定的条件，而且需要多方共同协助。
退耕地植被演替过程对土壤化学计量特征的影响
退耕地植被演替过程对土壤化学计量特征的影响由政;张鹏;薛萐;王国梁;姚旭【摘要】本研究采用以空间代替时间的方法,探索了不同演替阶段植被多样性变化及其与土壤化学计量比之间的关系.研究发现,随着演替年限的增长,土壤有机碳、全氮、全磷、碳氮比、碳磷比及氮磷比均呈增长趋势;在垂直剖面上,土壤有机碳、全氮、碳氮比及碳磷比随土壤深度的增加而减小.植被多样性指标与土壤养分之间相关性较弱,说明土壤养分及其化学计量比与植被恢复演替的关系较为复杂,仍需进一步研究.%In order to understand the relationship between the species diversity and soil stoichiometry characteristics at different succession stage,the method of space replacing time was used in this study.The results showed that the content of soil organic carbon (SOC),total nitrogen (N),total phosphorous (P),and soil C/N,C/P,N/P ratio in the 0～100 cm layer profiles increased after abandonment.Soil organic carbon,total nitrogen,C/N,and C/P in the vertical profile decreased with the increasing soil depth.The correlation between vegetation diversity index and soil nutrients stoichiometry characterisitics was weak,which showed that the relationship between soil nutrient condition and its stoichiometry and vegetation restoration succession was complex.【期刊名称】《草地学报》【年(卷),期】2017(025)003【总页数】5页(P657-661)【关键词】退耕地;植被演替;土壤养分;土壤化学计量【作者】由政;张鹏;薛萐;王国梁;姚旭【作者单位】西北农林科技大学资源环境学院,陕西杨凌712100;西北农林科技大学水土保持研究所,陕西杨凌712100;西北农林科技大学资源环境学院,陕西杨凌712100;中国科学院水利部水土保持研究所,陕西杨凌712100;西北农林科技大学水土保持研究所,陕西杨凌712100;中国科学院水利部水土保持研究所,陕西杨凌712100;西北农林科技大学水土保持研究所,陕西杨凌712100【正文语种】中文【中图分类】S153黄土高原丘陵区降水稀少、气候干旱，是我国生态脆弱区之一。
黄土高原生态恢复与水土保持
黄土高原生态恢复与水土保持黄土高原是中国境内面积最大、地势最高的黄土丘陵区，也是世界上最严重的水土流失区之一。
长期以来，过度的人类活动导致黄土高原的土地贫瘠，水土流失严重。
然而，在改革开放以来，中国政府采取了一系列的措施，致力于黄土高原的生态恢复与水土保持。
一、生态恢复是关键黄土高原的土地贫瘠主要是由于长期以来的过度开垦和过度放牧所导致的。
为了保护土地资源，中国政府实施了大规模的退耕还林还草政策。
根据统计数据，从1999年到2019年，中国累计退耕还林面积达到了3200多万公顷，成功地恢复了大量的森林和草地。
这种生态恢复不仅有助于保护自然环境，还能够提高土壤的肥力和保水能力，为黄土高原的可持续发展奠定了基础。
二、水土保持工程的实施为了解决黄土高原水土流失的严重问题，中国政府投入了大量的资金和人力资源，开展了一系列的水土保持工程。
其中，最具代表性的是“三北防护林”工程和“小流域治理”工程。
前者主要是在黄土高原的北部地区进行大规模的造林工作，以抵挡风沙的侵蚀；后者则通过修建水土保持工程，如梯田、沟壑治理等，来减缓水流速度，防止水土流失。
三、科学耕种与生态经济发展除了恢复生态和实施水土保持工程外，黄土高原的生态恢复与水土保持还需要与当地农民的生计密切结合。
为了实现这一目标，中国政府鼓励农民采用科学的耕种方法，如轮作休耕制度和农田水利建设，来增强土壤的肥力和保水能力。
此外，政府还积极推动黄土高原的生态经济发展，如发展旅游业和生态农业，为农民提供新的收入来源，从而促进生态恢复和水土保持的长远发展。
四、民众参与与环保意识的提高除了政府的努力外，中国社会也逐渐提高了对黄土高原生态恢复与水土保持的重视。
越来越多的志愿者和环保组织参与到黄土高原的生态保护工作中，开展植树造林和水土保持宣传活动，引导民众形成保护环境的良好习惯。
在教育方面，中国政府也加大了环境保护的教育力度，通过学校课程和社会宣传，培养青少年的环保意识，使他们从小学习如何保护自然环境，为黄土高原的生态恢复与水土保持贡献自己的力量。
浅析退耕还林生态对农户可持续生计的影响
浅析退耕还林生态对农户可持续生计的影响在中国，退耕还林政策一直是保护生态环境和促进农户可持续生计的重要举措。
随着国家对环境保护意识的提高，退耕还林政策在农村地区得到了广泛的推广和实施。
退耕还林不仅对生态环境有着积极的影响，同时也对农户的可持续生计产生了深远的影响。
本文将从生态、经济和社会三个方面对退耕还林生态对农户可持续生计的影响进行分析和阐述。
一、生态方面1. 提高生态环境质量退耕还林政策的实施，可以有效减少农地面积，增加林地面积，使得生态系统得到有效恢复和提升。
树木的种植可以增强土壤的保护和保水功能，减少水土流失，改善土壤质量，有利于生态环境的改善。
退耕还林还能够保护植被资源，维护生态平衡，提高空气质量，从而促进整个生态环境的质量提升。
2. 丰富生物多样性退耕还林政策的实施，有助于恢复和保护濒危植物和动物的生存环境，促进生态系统内各种生物之间的相互依存关系，有利于增加生物多样性，维护生态平衡。
通过退耕还林，可以有效保护珍稀植物和动物的栖息地，有利于生态环境的恢复和改善，为人类提供了更多的生态福利。
3. 减少化肥农药使用退耕还林政策的实施，可以减少农业面积，降低农业生产投入，减少化肥农药的使用。
退耕还林后的土地可以得到充分的休养和修复，减少地面污染和土壤侵蚀，降低农业对生态环境的压力，有利于农田生态系统的恢复和保护。
二、经济方面1. 增加农户收入来源退耕还林政策的实施，有利于农村地区农户增加林果等经济作物的种植，提高农户的收入来源。
通过退耕还栽，农民可以开展林木种植、果树养殖等经济作物的种植业务，扩大农民的经济产业发展，增加了农民的收入来源，提高了家庭经济收入水平，有利于农户可持续生计的改善。
2. 提升农村经济结构退耕还林政策的实施，可以促进农村地区的农业生产结构调整和经济结构升级。
退耕还林后的农村地区，可以发展林果业、生态旅游等产业，拓宽了农民的经济来源，增加了就业机会，改变了传统的农业经济发展模式，提升了农村经济的发展水平。
华北黄土高原的自然环境演变与人类活动影响
华北黄土高原的自然环境演变与人类活动影响华北黄土高原是中国境内一个广袤而独特的地区，拥有悠久的历史和丰富的自然资源。
自然环境的演变与人类活动的影响对这一地区产生了深远的影响。
本文将详细讨论华北黄土高原的自然环境演变以及人类活动对其的影响。
华北黄土高原位于中国北方，横跨河北、山西、陕西、内蒙古等省份，总面积约为394万平方公里。
由于受到干旱与半干旱的气候条件、缺少地表水源的供给和土壤贫瘠的影响，这一地区的自然环境和气候都呈现出独特的特点。
在过去的几千年中，华北黄土高原的自然环境经历了许多演变过程。
最早的时候，这一地区是一个湖泊密布的湖泊湿地。
随着时间的推移，湖泊的水位逐渐下降，湖泊面积缩小，沉积物开始逐渐沉积形成了黄土。
因此，黄土高原的地壳垂直运动、气候逐渐干旱以及黄土堆积成土的过程，共同作用下形成了今天的黄土高原地貌。
然而，人类活动对华北黄土高原的自然环境演变也产生了显著的影响。
在古代，华北黄土高原是农耕文明的重要发源地之一。
古代农民通过耕地、种植作物和养牲畜来维持生活，这导致土地的大规模开垦和过度利用。
长期以来，人类活动对土地的过度利用导致了水土流失、土地退化和沙化等问题。
尤其在现代工业化和城市化的进程中，华北黄土高原面临着更加严峻的挑战。
大规模的工业与农业生产带来了大量的废水和废气排放，严重污染了空气和地下水资源。
同时，大量的开发和建设活动导致土地表面被覆盖，破坏了生态平衡和自然景观。
为了应对这些问题，中国政府采取了一系列的措施来改善华北黄土高原的环境状况。
首先，加强了土地治理和水土保持工程。
通过建设阶梯田、护坡、水土保持林等措施，有效地减少了水土流失和土地退化。
同时，加强了环境保护法律和法规的制定和实施，加大了对非法采矿和不合规产业的打击力度。
其次，推动农村产业结构升级和农业现代化发展。
通过引导农民转变传统的耕作方式，开展生态农业和有机农业，提高农田生产力和环境质量。
此外，政府还加大了对科技创新和环保技术的支持力度，推动绿色产业的发展，减少对资源的消耗和污染。
气候变化和人类活动对黄土高原植被覆盖变化的影响
气候变化和人类活动对黄土高原植被覆盖变化的影响一、本文概述黄土高原，作为中国的重要地理单元，其生态环境的演变与保护一直备受关注。
近年来，随着全球气候变化的加剧和人类活动的深入，黄土高原的植被覆盖状况发生了显著变化。
本文旨在探讨气候变化和人类活动对黄土高原植被覆盖变化的影响，以期为黄土高原的生态恢复和可持续发展提供科学依据。
文章将系统梳理黄土高原的气候变化特征，包括温度、降水等关键气候因子的变化趋势。
在此基础上，文章将深入分析气候变化对黄土高原植被覆盖的直接影响，如物种分布、群落结构、生长周期等方面的变化。
文章将关注人类活动，如农业耕作、城市化、资源开发等，对黄土高原植被覆盖的影响。
这些活动不仅改变了黄土高原的地表形态，也影响了土壤质量、水文条件等生态环境要素，进而对植被覆盖产生深远影响。
文章将综合运用遥感数据、地面观测数据和模型模拟等多种手段，对气候变化和人类活动对黄土高原植被覆盖的影响进行定量评估。
通过对比分析不同影响因素的贡献程度，文章将为黄土高原的生态保护和恢复提供有针对性的建议和对策。
本文旨在全面、深入地研究气候变化和人类活动对黄土高原植被覆盖变化的影响，以期为黄土高原的生态环境保护和可持续发展提供科学依据和决策支持。
二、气候变化对黄土高原植被覆盖的影响黄土高原，作为中国的重要地理单元，其植被覆盖状况直接关系到区域的生态安全和可持续发展。
近年来，气候变化对黄土高原的植被覆盖产生了显著影响，这种影响表现在多个方面。
全球气候变暖导致黄土高原的气温升高，促进了植被的生长周期变长。
春季提前到来，冬季推迟，使得植被生长时间延长，从而提高了植被的覆盖度。
气温的升高也促进了植物种类的多样性，一些适应温暖环境的植物种类开始在此地区出现。
降水量的变化也对黄土高原的植被覆盖产生了重要影响。
随着全球气候的变暖，黄土高原的降水量也发生了变化，虽然总体降水量可能没有明显增加，但降水模式的改变却对植被生长产生了影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
土地面积变化不大；耕地面积显著下降，主要 转向林草等植被用地和果园
耕地质量有所好转，陡坡地比例显著下降，而 相对平坦的耕地比例上升。
退耕后由于水果种植的比较经济效益上 升，农户从小规模种植转向大规模种植苹果
2. 黄土高原退耕还林区域农民生计演变特征
2.2.1 退耕还林区域农户的社会效益 （3）生产资料投入产出变化
2. 黄土高原退耕还林区域农民生计演变特征
2.1 黄土高原部分省份乡村类型演变特征—村域层面
调研23156 个行政村， 覆盖率达 81.22%
调研2594 个行政村， 覆盖率达到 91.53%
调研13735 个行政村， 覆盖率达到 79.00%
粮食主导型16245个、果蔬园林型9794个、城 郊结合型10264个、生态保护型为3738个、特种作 物型3172个、乡村工业型3086个、草原牧场型 1433个、畜禽养殖型1843个、乡村旅游型915个、 文化传承型340个。
植被恢复地径流系数和侵蚀量显著 小于坡耕地
径流系数和侵蚀量都会随着坡度的增加 而逐渐增加，但小范围变化影响较理协作网2019年度学术大会
报告内容
1 黄土高原退耕还林区域生态效益演变特征 2 黄土高原退耕还林区域农民生计演变特征 3 黄土高原退耕还林工程实施的启示和展望
1. 黄土高原退耕还林区域生态效益演变特征
1.2 黄土高原退耕还林后黄河输沙量降低至历史低值水平
20世纪70年代，黄河
输沙量为16亿吨/每年，
而近10多年降低至1-2
历
亿吨/每年，特别是在
史
2014年和2015年降低
最 至1亿吨,为历史最低点。
并且由图形可知：退耕
低
!!! 还林工程可显著降低黄
河泥沙量,尤其是近10
2000年黄土高原植被覆盖图
32%
2018年黄土高原植被覆盖图
将近 70%
2000年延安植被覆盖图
急
剧
增
2018年延安植被覆盖图
加
!!!
黄土高原是全国连片增绿幅度最大的地区，20年来，植被覆盖率增加一倍，尤其是延安，植被覆盖度达到80%以上
Ren and Feng et.al. 2019(Unpublished data)
黄土高原退耕还林生态效益和农民 生计演变特征
研究背景
中国近20年退耕还林面积分布
美国航天局研究人员报道称：全球从2000年到 2017年新增的绿化面积中，25%以上来自中国， 中国对全球绿化增量的贡献比居全球首位 。
＞3200万亩
图源：NASA Earth Observatory
退耕还林工程实施20年，累计退耕面积达5亿多亩。
Ren and Feng et.al. 2019(Unpublished data)
1. 黄土高原退耕还林区域生态效益演变特征
1.4 黄土高原典型退耕流域土壤抗侵蚀能力增强—以陕北安塞五里湾流域定位监测点为例
RP 刺槐，CK 柠条， GL 撂荒草地， SC 坡耕地
乔木林地恢复能降低土壤容重；植被恢复后土 壤颗粒体积分形维数增加，黏粒含量增加；提高水 稳性大团聚体含量而提高土壤抗侵蚀能力
Ren and Feng et.al. 2019(Unpublished data)
研究背景
退耕还林工程实施以来，不同的阶段，关注点不同
1999-2006 大规模实施阶段：山绿起来
关注：在哪里退，如何退，退多少
2007-2013
生态效应关注阶段：生态效益评价
※ 关注：退耕还林区区域生态效益
（如水土流失和碳储量等）
农业劳动力和畜力投入下降；其他主要的农 业生产资料均有不同程度的增加，尤其是柴油消 耗增加幅度最大。
有机肥的投入量减少，化学肥料投入大幅 度增加。
16
2. 黄土高原退耕还林区域农民生计演变特征
2.2.1 退耕还林区域农户的社会效益 （4）劳动力转移
农业绿色发展大会暨全国养分资源管理协作网2019年度学术大会
报告内容
1 黄土高原退耕还林区域生态效益演变特征 2 黄土高原退耕还林区域农民生计演变特征 3 黄土高原退耕还林工程实施的启示和展望
1. 黄土高原退耕还林区域生态效益演变特征
1.1 黄土高原退耕还林后植被覆盖度急剧增加
2000-2018，中国陆地植被指数变化百分率空间分布图
数据源自西北农林科技大学乡村振兴战略研究院
2. 黄土高原退耕还林区域农民生计演变特征
2.2 黄土高原退耕还林区域农户生计特征—农户层面
2. 黄土高原退耕还林区域农民生计演变特征
2.2.1 退耕还林区域农户的社会效益 （1）土地利用结构变化
（2）农业生产结构变化
小麦、玉米生产能力略微下降，但是蔬菜、 水果有较大幅度上升。
植被恢复能够显著增加表层和深层土壤水 分储存能力，但植被恢复地次表层水分低于耕 地。
9
1. 黄土高原退耕还林区域生态效益演变特征
1.5 黄土高原典型退耕流域土壤养分显著增加—以陕北安塞五里湾流域定位监测点为例
SC 坡耕地
植被恢复能够显著增加土壤SOC以及TN 的含量和储量；土壤养分的积累随年限的增加 而增加；乔木>灌木>草地
2014年至今 新一轮退耕还林：深度退耕还林
关注：林分结构的调整，退耕区农民生计 ※
（如：经济效益和社会效益）
黄土高原退耕还林区域生态效益变化？ 黄土高原退耕还林区域农民生计演变?
农业绿色发展大会暨全国养分资源管理协作网2019年度学术大会
报告内容
1 黄土高原退耕还林区域生态效益演变特征 2 黄土高原退耕还林区域农民生计演变特征 3 黄土高原退耕还林工程实施的启示和展望
RP 刺槐，CK 柠条， GL 撂荒草地， SC 坡耕地
植被恢复对土壤C、N和P的积累表层影响较
为剧烈，尤其是C和N；因此表层土壤SOC、TN
均可以作为植被恢复后土壤养分变化的评估指标
10
1. 黄土高原退耕还林区域生态效益演变特征
1.6 黄土高原典型退耕流域水土保持效应增强—以陕北安塞五里湾流域定位监测点为例
年降低最为明显.（数据
源自潼关站）
1. 黄土高原退耕还林区域生态效益演变特征
1.3 黄土高原退耕还林还草后土壤碳储量显著增加
土壤碳储量(Mg/ha)
图片源来自吕一河&傅伯杰
整合分析发现：退耕还林还草后，土壤碳储量显 著增加，且在不同层次和不同植被类型存在差异，表 现为：表层大于深层，植被类型为乔木>灌木>草地