国内钢结构软件优缺点比较
钢结构设计软件哪个好
钢结构设计软件哪个好摘要：钢结构设计软件在建筑和工程行业中起着至关重要的作用。
随着科技的进步，越来越多的钢结构设计软件涌现出来，提供了许多方便、高效的功能来帮助工程师进行设计和分析。
本文将介绍几款常见的钢结构设计软件，包括Tekla Structures、Autodesk Advance Steel和RAM Structural System，并比较其优缺点，以帮助读者选择适合自己需求的软件。
引言：选择一款合适的钢结构设计软件对于工程师来说至关重要。
软件的功能和性能直接影响到设计质量和工作效率。
在众多的钢结构设计软件中选择一款合适的可能会让人感到困惑。
本文将通过对比几款著名的软件，帮助读者了解其特点和优势。
1. Tekla StructuresTekla Structures是一款全面的三维钢结构设计软件，被广泛用于建筑和工程行业。
它具有强大的建模能力，能够快速生成复杂的结构模型，并提供自动化的构造细节生成。
该软件还支持BIM（建筑信息模型）工作流程，可以与其他设计软件进行无缝集成。
Tekla Structures还具有强大的分析和优化工具，能够帮助工程师进行结构分析和性能优化。
优点：- 丰富的功能和灵活的建模工具，能够满足各种复杂结构的设计需求。
- 支持BIM工作流程，方便与其他设计软件进行协作。
- 强大的分析和优化工具，能够帮助工程师提高设计质量和工作效率。
缺点：- 学习曲线较陡峭，需要一定时间来掌握各种功能和工具的使用。
- 相对较高的价格，可能不适合个人用户和小型机构使用。
2. Autodesk Advance SteelAutodesk Advance Steel是一款专业的钢结构设计软件，提供全面的建模、分析和绘图工具。
该软件具有直观的用户界面和易于使用的工具，可以帮助工程师快速创建和修改钢结构模型。
Advance Steel还提供了丰富的库存和连接设计功能，以及强大的自动化工具，能够简化设计和提高生产效率。
PKPM做钢结构的经典问答
PKPM做钢结构的经典问答PKPM（鹏凯钢构分析与设计软件）是一种常用的钢结构分析与设计软件，有很多用户会有一些疑问与困惑。
以下是一些常见的PKPM相关问题的解答。
1.PKPM是什么？PKPM是一种为钢结构分析和设计而设计的计算机软件。
它可以进行结构的静力分析、动力分析和稳定性分析，也可以进行构件的设计和校核。
2.PKPM适用于哪些类型的结构？PKPM适用于各种类型的钢结构，包括工业厂房、桥梁、塔楼、矿井建筑等。
3.PKPM有哪些功能？PKPM有许多功能，包括结构建模、荷载计算、静力分析、动力分析、结构稳定性分析、构件设计与校核等。
4.PKPM有哪些优势？PKPM具有操作简单、计算准确、结果可靠等优势。
同时，它具有强大的分析和设计能力，可以提高工作效率。
5.PKPM可以进行哪些构件的设计与校核？PKPM可以进行各种构件的设计与校核，包括钢梁、钢柱、钢框架等。
6.PKPM的使用范围有多广？PKPM在中国的钢结构设计领域非常流行，广泛应用于各种大型钢结构工程项目中。
7.PKPM是否支持三维模型的建立？是的，PKPM可以建立三维模型，进行三维静力分析和设计。
8.PKPM可以进行动力分析吗？是的，PKPM可以进行结构的动力分析，包括自振频率计算、响应谱分析等。
9.PKPM可以导入其他软件的数据吗？是的，PKPM可以导入其他软件（例如AutoCAD、Revit等）的数据，方便进行分析和设计。
10.PKPM是否有教学资料和培训课程？PKPM有丰富的教学资料和培训课程，包括用户手册和教程视频，以帮助用户更好地掌握软件的使用。
11.我不熟悉PKPM软件，可以使用吗？即使你对PKPM软件不熟悉，也可以通过学习和实践逐渐掌握该软件的使用技巧。
12.PKPM软件是否收费？13.PKPM的计算结果是否准确？PKPM经过多年的应用和验证，其计算结果是准确可靠的，但在使用过程中仍需要注意输入数据的准确性和合理性。
14.PKPM是否适用于国际标准？PKPM最初是按照中国标准开发的，但后来也针对国际标准进行了更新和调整，可以满足多种国际标准的要求。
各种结构软件对比心得
各种结构软件对比心得- 结构理论（1）在国内PKPM可以将是葵花宝典级别的。
对于多高层结构特别好用，其最大的优点，也是大家所依赖的就是可以很快的配筋并出图。
现在也可以实现一些空间结构的建模与分析，但是使用起来还是有些不方便。
早期人们一直都是用PKPM行遍天下，只是后来随着ETABS等国外软件进来后才有人开始对其有些微词。
因为很多人觉得PKPM算起来有问题，比如不同版本算的结果区别啦、不规则结构建模不方便啦等等。
但是只要是做设计的，没有人能离开PKPM的。
（2）3D3S不知道如何给它定位。
这是同济大学张其林老师开发的，可以计算的结构体系有：轻钢、厂房、多高层结构、空间钢结构、索膜结构等，可以进行中国规范校核。
真是神通广大啊，不过，每个模块都是单独卖的。
个人看来，在国内软件中3D3S算是比较成功的了，至少在商业化方面走到比较靠前。
（3）MST是浙江大学罗尧治开发的，专门用于网架和网壳结构的分析与计算，算是一个专业小软件。
不过在空间结构领域可以使用以下，特别是可以用它来建模，比自己画方便多了。
（4）MTS是同济大学李国强老师开发的，可以认为是针对多高层建筑结构开发的。
在国内也有一定的用户，不过早期听说使用不是很方便，不知道现在改进的如何了。
据介绍，这个软件可以很好的考虑阻尼器的计算，由于没有使用过，所以不是很了解。
（5）同济启明星是同济大学编制的一个软件，用于深基坑、桩基础、边坡稳定、天然地基等，方向是向地下发展的。
很不错，用起来挺方便的，而且目前类似的软件不多。
以上是国内软件的简单介绍，下面对老外的软件进行一下梳理：（6）ETABS、SAP2000、SAFE、PERFORM-3D等CSI系列是加州大学Berkeley分校的Wilson教授开发的。
其中ETABS是针对多高层建筑结构开发的。
ETABS对国内的软件行业起到了里程碑式的作用。
ETABS的出现让人们看到在计算中我们原来可以做到更多。
也是ETABS让人们对结构分析提出了更高的要求，比如弹塑性分析等。
STS,3D3S,STCAD,MST2006,结构计算软件对比
软件功能PK之管桁架结构纵观国内钢结构软件，能对桁架结构进行前处理分析验算，后处理节点设计出图的有STS、3D3S、STCAD、MST2006，下面就我个人所用理解从建模以及模型编辑、荷载添加以及编辑、分析验算、后处理节点设计、后处理出图、附加功能等六部分分别进行PK：一，建模以及模型编辑1，STS桁架模块能方便建立各种平面三角形、梯形、矩形桁架，弧形桁架建模不方便，不能建立空间桁架模型，在PKPM的平台上，模型编辑不方便；可上部桁架与下部结构整体建模；屋主小评：STS桁架模块不能建立空间桁架模型是一个缺憾，可以通过定义单元截面为空间组合截面来模拟，不过有一定的误差。
2，3D3S最新版本的桁架模块，可以方便参数化的建立任意形状的平面、空间桁架，程序内置丰富的模型库，多种腹杆形式，自动定义腹杆两端约束条件；由于建立在CAD平台上，3D3S的模型编辑功能非常方便，可用CAD命令对模型进行任意的编辑，可从CAD导入三维模型转化为结构模型；可上部桁架与下部结构整体建模；屋主小评：3D3S9.0版本的桁架模块在建模以及编辑是比较完善的，截面定义、分组相当方便。
3，STCAD是上海交通大学结构工程研究所研发的一个多功能结构设计软件，建模上提供最丰富的模型参数，可参数化建立各种平面、空间桁架模型；模型编辑功能齐全；可从CAD三维模型DXF文件导入建立模型；可上部桁架与下部结构整体建模。
屋主小评：STCAD的建模以及模型编辑功能都比较强，但是操作上比较不便，截面定义、分组繁琐。
4，MST2006的桁架建模必须依托网架模型库，在网架模型上进行编辑得到相应的桁架模型。
屋主小评：MST2006并无专门的桁架模块，模型建立比较麻烦。
第一轮PK，3D3S胜出。
二，荷载添加以及编辑1，STS桁架模块中，可输入单元、节点荷载，无面荷载转化为节点荷载功能，风荷载添加不方便；荷载编辑灵活，可任意编辑单元、节点荷载；内置常用荷载组合，但灵活性不够。
钢结构设计软件
钢结构设计软件随着科技的发展和建筑行业的进步，钢结构设计软件在现代建筑设计中扮演着至关重要的角色。
这些软件的出现，不仅大大简化了钢结构设计的流程，还提高了设计效率和精确度。
本文将介绍钢结构设计软件的作用、优势以及其在建筑行业中的应用。
一、钢结构设计软件的作用钢结构设计软件是一种专业的计算机辅助设计工具，对于工程师来说，它是一款强大的助手。
它能够帮助工程师完成钢结构设计中的各种计算和分析任务。
这些软件通常具有以下功能：1. 结构设计和优化：钢结构设计软件可以根据用户提供的参数和要求，自动计算出最佳的结构形式和尺寸。
它利用先进的算法和优化技术，快速找到满足设计要求的最优解。
2. 荷载计算和分析：软件能够根据建筑物的特点和使用情况，自动计算出各种荷载。
它可以模拟不同风速、地震、温度等情况下的结构响应，并分析结构的受力和变形情况。
3. 材料选取和验算：钢结构设计软件具备全面的材料数据库，可以根据设计要求和现有材料的性能参数，选择合适的钢材种类和规格。
同时，软件还能进行材料的验算，确保结构的安全性和可靠性。
4. 细化设计和施工图绘制：软件可以根据设计结果，自动生成详细的细化设计和施工图纸。
它能够快速生成梁、柱、板等各种构件的图纸和技术标准，减少了人工绘图的工作量，提高了设计效率。
二、钢结构设计软件的优势相比传统的手工设计方法，钢结构设计软件具有以下几个明显的优势：1. 提高设计效率：软件能够自动完成复杂的计算和分析任务，减少了设计师的工作量，提高了设计效率。
相较于手工计算，使用软件可以节省大量的时间和人力资源。
2. 提高设计准确度：软件具有较高的计算精度和模拟准确度，能够更全面、准确地分析结构的受力和变形情况。
它可以考虑到更多因素的影响，提供更可靠和合理的设计结果。
3. 支持多种设计方案比较：软件可以生成多种设计方案，并对这些方案进行比较分析。
设计人员可以根据各种方案的优缺点，选择最符合实际需求的设计方案。
钢结构设计软件的比较-软件功能PK之多高层钢结构
钢结构设计软件的比较-软件功能PK之多高层钢结构软件功能PK之多高层钢结构纵观国内钢结构软件，能对多高层钢结构进行前处理分析验算以及后处理出图的有PKPM－STS系列，3D3S，MTS，SS2000（这个软件个人接触比较少），以下就我个人所用理解在建模以及模型编辑、荷载添加以及编辑、分析验算、后处理节点设计、后处理出图、附加功能等六部分进行PK：一，建模以及模型编辑1，STS可以通过轴网形式建立标准层模型，可方便布置柱、主梁、次梁、层间梁，支撑以斜杆的形式输入，偏心支撑需要定义支撑节点；2005版的STS可方便建立正交、斜交、矩型、圆弧形轴网，也可以通过CAD辅助导入复杂轴网；可对标准层进行全部、部分复制，可通过UCS视图对模型进行观察、编辑；可定义楼板、剪力墙开洞，不能定义圆形洞口；最全面的截面库，基本上能满足工程需要；STS对斜屋面建模以及编辑不方便。
屋主小评：PKPM－STS局限于标准层，对斜坡、斜屋面等模型，需要附加短柱模拟。
2，3D3S可以通过轴网形式建立标准层模型，可方便布置柱、主梁、次梁，有十字交叉支撑、人字支撑、八字支撑等多种中心、偏心支撑形式；可方便建立正交、圆弧形轴网，可直接把CAD模型中的直线、弧线定义成结构模型的轴线，可直接导入、导出CAD三维模型；可对标准层进行全部或者部分复制，可在UCS视图中对模型进行任意的编辑；可分层、分轴线、分组、分属性显示单元；截面库不够完善，暂无十字柱截面，格构柱截面类型少；可自定义截面类型；即将推出9.0的高层模块可定义矩形、多边形以及圆形楼板、剪力墙洞口。
屋主小评：在CAD平台上操作，建立整体模型后，可在CAD平台上用CAD命令进行任意的编辑，非常方便；截面库不够完善，格构柱截面欠缺；自定义截面在后续截面验算中不能验算截面的局部稳定。
3，MTS 有独立的开发平台，可通过轴网形式建立标准层模型，也可以由CAD平台的DXF导入三维模型，可方便布置柱、主梁、次梁，支撑，偏心支撑需要定义支撑节点；可方便建立直线、弧形轴线，特有多义线轴线定义；可对标准层进行部分、全部复制、空间复制、轴向复制、弧向复制；模型编辑上可按照单元属性、单元集合、编号等选择显示相应单元，可过滤选择梁、柱、剪力墙等；可在UCS视图中对模型进行编辑；内置丰富的截面库，包含部分美国、英国、日本的型钢截面；可定义楼板矩形、圆形洞口。
国内钢结构软件优缺点比较
国钢构造软件优缺点比拟【转帖】纵观国钢构造类设计软件，常用的大致有以下几种：1，建研院PKPM系列软件〔STS、STXT、STPJ〕以及MSGS空间网格软件，PKPM最新版本2007年04月，官方.pkpm.2，同济大学3D3S系列空间钢构造软件，最新版本9.0，官方.tj3d3s.3，同济大学MTS系列钢构造软件〔MTS、MTSTool〕，MTS最新版5.6，MTSTool最新版本1.9，官方.tj-mts.4，同济大学STRAT系列有限元建筑通用设计软件，最新版本3.2，官方.strat.5，中国冶建总院SS2000、PS2000系列钢构造软件，PS2000最新版本R6.70，官方.yjcad. 6，云光设计咨询中心SFCAD，无官方7，大学空间构造研究中心MST2006，最新版本2006，官方.mstcenter.8，交通大学构造工程研究所TWCAD、STCAD、SMCAD系列钢构造软件，官方.cykjjg. 9，阿依艾工程软件STAADCHINA系列软件，最新版本2006，官方.reichina.软件功能PK 之pkpm VS 3d3s目前国用户最多当属建研院的PKPM系列软件以及同济大学3D3S系列空间钢构造软件；1，PKPM系列软件〔STS、STXT、STPJ〕钢构造方面的功能：1〕门式刚架构造2〕平面屋架、桁架构造3〕钢支架构造4〕空间钢框架、框－支撑构造PKPM－STS系列作为建研院开发多年的钢构造软件，在国各地拥有相当大的用户，其优点是紧扣规，参数详尽，规那么构造上设计效率比拟高，后处理节点设计类型比拟全面，带支撑柱脚节点设计混乱是STS的一个缺憾；最近推出的重钢设计软件STPJ填补了国重钢设计以及后处理这方面的空白；缺点是不规那么构造建模不便，计算误差大，后处理出图还有所欠缺，尽管一直在改善；钢屋架设计中风荷载添加麻烦，不准确，但钢屋架后处理出图是目前所有同类软件中最好的；屋主小评：PKPM-STS在门式刚架设计以及规那么多高层框架构造设计上比拟有效率，后处理节点设计以及出图都不错，但是在带夹层门式刚架后处理节点设计上，不能在2维模型中很好处理；对复杂的三维空间框架模型，程序无法很好的模拟，风荷载误差比拟大，后处理节点设计也无法到达要求。
钢构工程施工用什么软件
钢构工程施工用什么软件一、AutoCAD（CAD）AutoCAD是 Autodesk 公司的一款能够制图、设计和绘图的计算机辅助设计软件，是目前市场份额最大的计算机辅助设计软件。
在钢结构工程中，AutoCAD被广泛应用于钢结构的设计、绘图和图纸制作等方面。
工程师可以使用AutoCAD绘制钢结构的结构图、连接图、构件图等，帮助设计人员更好地进行设计。
而施工单位可以使用AutoCAD来制作钢结构的施工图纸，明确施工计划和工序。
二、PKPM（钢结构设计计算软件）PKPM 是我国独立研发基于国标、行业标准和科研成果的大型钢结构计算软件，具有多种辅助设计功能。
PKPM可以对钢结构进行结构分析、承载力计算、设计参数计算等，帮助设计人员快速准确地设计出符合规范要求的钢结构。
在钢结构工程的施工中，设计人员可以使用PKPM对结构施工方案进行计算和分析，提供详细的设计方案和施工参数，指导施工单位进行施工。
三、Tekla Structures（三维建模软件）Tekla Structures 是一款专业的钢结构三维建模软件，可以完成钢结构的三维建模、绘制施工图、生成构件清单等功能。
在钢结构工程中，施工单位可以使用 Tekla Structures 进行三维建模，展现整个钢结构工程的结构形态，辅助设计、施工人员更好地理解工程要求和工序。
通过Tekla Structures生成的三维模型，可以方便快速地分析结构的稳定性、受力计算、构件连接等，提高设计准确性和施工效率。
四、BIM（建筑信息建模）BIM 是一种基于数字化建模的设计、施工和管理工具，可以将建筑工程的设计、施工、运营全过程整合在一个平台上，从而提高建筑工程的设计效率、质量和成本控制。
在钢结构施工中，BIM 可以对整个工程进行数字化建模，实现设计、施工、监理等各个环节之间的信息共享和协同作业。
通过BIM技术，可以实现工程的全过程管理，包括设计方案的优化、施工过程的调整、预算及进度控制等，为工程的顺利实施提供了有力支持。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国内钢结构软件优缺点比较【转帖】纵观国内钢结构类设计软件，常用的大致有以下几种：1，建研院PKPM系列软件（STS、STXT、STPJ）以及MSGS空间网格软件，PKPM最新版本2007年04月，官方网站2，同济大学3D3S系列空间钢结构软件，最新版本9.0，官方网站3，同济大学MTS系列钢结构软件（MTS、MTSTool），MTS最新版5.6，MTSTool最新版本1.9，官方网站4，同济大学STRAT系列有限元建筑通用设计软件，最新版本3.2，官方网站 5，中国冶建总院SS2000、PS2000系列钢结构软件，PS2000最新版本R6.70，官方网站6，北京云光设计咨询中心SFCAD，无官方网站7，浙江大学空间结构研究中心MST2006，最新版本2006，官方网站8，上海交通大学结构工程研究所TWCAD、STCAD、SMCAD系列钢结构软件，官方网站9，阿依艾工程软件大连有限公司STAADCHINA系列软件，最新版本2006，官方网站软件功能PK之pkpm VS 3d3s目前国内用户最多当属建研院的PKPM系列软件以及同济大学3D3S系列空间钢结构软件；1，PKPM系列软件（STS、STXT、STPJ）钢结构方面的功能：1）门式刚架结构2）平面屋架、桁架结构3）钢支架结构4）空间钢框架、框－支撑结构PKPM－STS系列作为建研院开发多年的钢结构软件，在国内各地设计院拥有相当大的用户，其优点是紧扣规范，参数详尽，规则结构上设计效率比较高，后处理节点设计类型比较全面，带支撑柱脚节点设计混乱是STS的一个缺憾；最近推出的重钢设计软件STPJ 填补了国内重钢设计以及后处理这方面的空白；缺点是不规则结构建模不便，计算误差大，后处理出图还有所欠缺，尽管一直在改善；钢屋架设计中风荷载添加麻烦，不准确，但钢屋架后处理出图是目前所有同类软件中最好的；屋主小评：PKPM-STS在门式刚架设计以及规则多高层框架结构设计上比较有效率，后处理节点设计以及出图都不错，但是在带夹层门式刚架后处理节点设计上，不能在2维模型中很好处理；对复杂的三维空间框架模型，程序无法很好的模拟，风荷载误差比较大，后处理节点设计也无法达到要求。
屋主建议：不带夹层门式刚架以及规则三维空间框架结构，PKPM－STS系列能让你满意。
2，3D3S系列钢结构方面的功能：1）门式刚架2）钢屋架、平面、空间桁架3）多高层钢框架4）网架、网壳5）幕墙6）索膜结构7）空间任意结构8）施工过程跟踪分析3D3S系列作为建立在CAD平台上的钢结构设计软件，已有10多年的开发历史，在国内各地钢结构公司以及设计院有相当多的用户，这是一套相当全面的钢结构设计软件，几乎涵盖了钢结构的各种形式，其优点是CAD平台上的建模方式，相当灵活，程序具备完善的导荷载功能，可以完成任意结构的分析，在后处理上门式刚架、框架结构具备加工图的能力，桁架结构具备相贯线展开、输出相贯线切割数控数据的能力，网架、网壳结构具备加工图能力，膜结构具备膜裁剪能力；其缺点是由于建立在CADI平台上，受CAD的影响有时候稳定性不足，不过随着9.0才CAD2004以上版本的应用，稳定性问题已基本解决；前处理中部分设计参数不够完善，尤其多高层框架结构中，不过随着高层模块的推出，这个问题基本上可以解决了；后处理中，门式刚架节点类型不够完善，节点设计灵活性不够；多高层框架节点设计中，柱子变截面处梁柱节点设计的板件设计尺寸有误。
屋主小评：3D3S系列软件比较设计钢结构公司使用，模块全面，有一定的性价比，美中不足的是它的节点设计以及后处理出图存在一定的缺憾，在一些非正交的复杂结构上，后处理出图仍须有更大的改进；截面库截面类型不够完善；在格构截面上与STS相比有一定的距离；工具箱功能比较简单；网架、网壳结构分析以及后处理有一定的优势，具备任意曲面基准孔自动拟合功能，9.0版本，网壳结构稳定分析上已具备完善的功能，可考虑初始几何缺陷的影响。
屋主建议：任意结构分析设计首选3D3S；带夹层门式刚架优先考虑3D3S，其夹层节点设计是能满足要求的；有特殊要求（考虑地震效应、预应力分析、稳定分析）的网架、网壳结构优先考虑3D3S软件功能PK之门式刚架结构纵观国内钢结构软件，能对门式刚架结构进行前处理分析验算以后后处理节点设计、整体出图的有PKPM-STS、3D3S、PS2000、MTS、SSDD，下面就我个人对这些软件的了解从模型建立以及编辑、荷载添加以及编辑、分析验算、后处理节点设计、后处理出图、附加功能六部分进行PK：一，模型建立以及编辑：1，最新版本的STS在建模上比2002版本有了长足的进步，能快速参数化建立单跨、多跨单坡、多跨双坡、多跨多坡、带夹层、带抗风柱边榀模型；在已有模型编辑上，STS 可运用复制、阵列、平行线等方法编辑模型，可以对单元进行平面内的偏心设置，抗风柱可进行平面外的偏心设置，抗风柱分承受竖向荷载以及不承受竖向荷载两种情况考虑；可编辑单元、节点属性，设置只拉单元；最新版本增加了自动捕捉、CAD极轴功能；STS可进行门式刚架结构三维建模。
屋主小评：想在已有模型中增加单元或者节点，尽量采用网格平行线的功能，这样能减少原有单元分割后荷载丢失的情况；契型单元被分割后，需要重新对分割后的单元进行截面定义。
2，3D3S能快速参数化建立单跨、多跨单坡、多跨双坡、多跨多坡、带夹层模型；在已有模型编辑上，3D3S可以用CAD中的任何命令对模型进行编辑；可编辑单元、节点属性，设置只拉单元；契型单元分割后，可用契型单元拟合命令自动对齐分割后的契型单元，单元打断后不影响原有单元荷载；3D3S可进行门式刚架结构三维建模。
屋主小评：3D3S无法参数化设置抗风柱，但是可以通过组合形式达到，再在模型编辑中把拟抗风柱单元转90度来充当抗风柱。
3，PS2000能快速参数化建立单跨、多跨单坡、多跨双坡、多跨多坡、带毗屋、带夹层模型，但是不能建立半跨夹层模型；可建立边榀抗风柱；模型编辑仅限于单元截面编辑、单元分段编辑、节点属性编辑，无法在已有模型上增减单元；PS2000建成模型为三维空间整体模型。
屋主小评：PS2000的模型编辑很差，不适合复杂的二维结构。
4，MTS能快速参数化建立单跨、多跨单坡、多跨双坡、多跨多坡、各种带夹层模型，可在已有模型上任意添加单元；可编辑单元、节点属性。
5，SSDD能快速参数化建立单跨、多跨单坡、多跨双坡、多跨多坡、带夹层模型，不能建立半跨夹层模型，不能在已有模型上增减单元，可编辑单元、节点属性。
第一轮PK(建模)，STS胜出！二，荷载添加以及编辑1，STS可在建模期间定义恒、活荷载，可根据模型选择门规或者荷载规范的风荷载体型系数，可考虑抗风柱山墙面的风荷载；可任意编辑节点荷载，单元荷载，可方便修改已定义的风荷载信息，可考虑活荷载不利布置；对不规则结构，需要用户人为定义每个单元的风荷载体型系数。
2，3D3S可在建模期间定义恒、活荷载，可根据模型选择门规或者荷载规范的风荷载体型系数，程序定义的风荷载是根据高度变化系数分段的；可任意编辑节点荷载，单元荷载；可考虑活荷载不利布置，但需要人为定义。
屋主小评：程序在建模的时候已经加入风荷载的信息，但是在后面的荷载编辑中对风荷载的编辑很麻烦，所以一般不做修改，但是在复杂模型中，程序自动添加的体型系数有时候并不准确；3，PS2000可任意添加修改恒、活载，风荷载由用户选择确定体型系数的规范，程序自动添加风荷载；可考虑山墙榀平面外的风荷载可任意编辑节点荷载，单元荷载；4，MTS可在建模期间定义恒、活荷载，风荷载可在模型建立之后添加，可整体添加页可分单元添加，风荷载最多能分四个工况；可任意编辑节点荷载，单元荷载；5，SSDD的恒、活载为整体添加，夹层荷载不能分段编辑，风荷载可按单元添加，可按单元编辑体型系数；可任意编辑节点荷载。
第二论PK，STS胜出！三，分析验算1，STS内置门规以及钢规，可单独指定任意单元采用哪种规范验算；能给出结构计算简图、荷载计算简图；可图形输出组合内力包络图，单工况下的内力、位移图，单元应力比图，整体挠度图，单元计算长度、长细比信息图，可查询单元详细信息，给出整体计算书；可进行自动截面优化。
屋主小评：STS的缺憾是无法输出各种荷载组合下的内力、位移图，仅仅是在构件信息里面显示荷载组合下的内力，至于是对应哪一种荷载组合，需要用户去熟悉STS的技术条件有关荷载组合的相关内容。
2，3D3S内置门规以及钢规，可单独指定任意单元采用哪种规范验算；可图形输出组合内力包络图，单工况下的内力、位移图，单元应力比图，可输出各种组合下的内力、位移图；可进行截面优化以及在已有截面库里面优选。
屋主小评：3D3S的单元计算长度查询不方便，需要到计算书的单元信息里面去查询。
3，PS2000内置门规以及钢规，对夹层结构的梁柱，自动套用钢规验算，可考虑抗震设计中节点域的相关要求；可图形输出组合内力包络图，单工况下的内力、位移图，单元应力比图，可输出各种组合下的内力、位移图。
4，MTS内置门规以及钢规，可单独指定任意单元采用哪种规范验算；可图形输出组合内力包络图，单工况下的内力、位移图，单元应力比图，可输出各种组合下的内力、位移图，单元计算长度、长细比信息图；可进行截面优化；MTS的一个主要特点是单元验算的计算书非常完善，方便校核。
5，SSDD内置门规以及钢规，可单独指定任意单元采用哪种规范验算；可图形输出组合内力包络图，单工况下的内力、位移图，单元应力比图，可输出各种组合下的内力、位移图，单元计算长度、长细比信息图；第三轮PK，3D3S胜出！四，节点设计1，STS除了夹层梁柱节点不能在门钢设计里按照要求完成外，其他类型的门钢节点基本上都能设计，包括抗风柱与屋面梁的连接节点；程序可设定螺栓参数，螺栓与翼缘板的距离，加劲肋参数，能进行节点自动设计，可对自动设计结果进行编辑，可对编辑后的节点重新进行验算；可设置柱脚抗剪件并进行柱脚抗剪计算，可设计混凝土柱钢梁结构的梁柱节点。
屋主小评：STS的节点设计的一个缺陷就是无法编辑螺栓与螺栓之间的距离。
2，3D3S基本上能满足夹层节点设计以及各种类型的门钢节点设计；程序可设定螺栓参数，螺栓间距，能进行节点自动设计，可对自动设计结果进行编辑，可对编辑后的节点重新进行验算；有些门钢节点不支持。
屋主小评：3D3S节点自动设计不能考虑加劲肋问题，所以，程序自动设计后都要进行节点编辑验算，人为增加加劲肋，这一点需要注意。
3，PS2000能自动进行夹层节点以及其他类型门钢节点设计，可设定螺栓参数，节点设计结果基本上不能人为编辑；有些门钢节点不支持。
4，MTS基本上能满足夹层节点设计以及各种类型的门钢节点设计；程序可设定螺栓参数，螺栓间距，能进行节点自动设计，可对自动设计结果进行编辑，可对编辑后的节点重新进行验算；有些门钢节点不支持。