国际经济法结课作业 我国对贸易保护应采取的法律措施

国际经济法结课作业

———我国对贸易保护应采取的法律措施

目录

摘要 --------------------------------------------------------- - 2 -关键词 ------------------------------------------------------ - 2 -贸易保护概述 --------------------------------------------- - 3 -当代国际经济形势 --------------------------------------- - 4 -我过对贸易保护应当采取的法律措施 --------------- - 5 -中国采取的贸易保护政策 ------------------------------------- - 5 -中国应对外国贸易保护政策的法律方法------------------- - 7 -

摘要

随着美国金融危机的爆发，各个国家都采取了一定的经济手段来应对这场来势汹汹的金融风暴。贸易保护作为众多手段当中的一种，其包括关税、进口配额、外汇管制、烦琐的进出口手续、歧视性的政府采购政策等都重要手段。政府往往采取贸易保护手段以达到保护国内产业免受外国商品竞争影响的目的。在当代金融危机肆虐的背景下，我国应当采取一定国际贸易法律手段来保护我国产业健康稳定的发展，同时积极应对别国贸易保护政策，降低别国贸易保护对我过经济发展的影响

关键词：

贸易保护

金融危机

关税措施

进口配额制度

积极应对

主动抵制

贸易保护概述

当前美国金融危机的爆发使得世界各国都陷入经济低谷，GDP下降，非自愿失业率上涨、越来越多的企业面临的倒闭，使得各国采取各种手段来抵制金融危机代来的影响，贸易保护，就是众多手段中的一种。贸易保护是指通过关税和各种非关税壁垒限制进口，以保护国内产业免受外国商品竞争的国际贸易理论或政策。国外产品若不进入或者少进入国内市场而且国内市场的需求量并不发生改变，这样国内市场的总供给量就会上升，国内非自愿失业率就会下降，GDP就会上涨，可以有效的冲击金融危机给国内市场代来的经济萧条。从国际贸易理论上来说贸易保护理论是有利于国家经济发展的重要手段。但是结果往往没有理论推理的那么简单，从宏观经济学角度来看GDP=C+I+NX其中NX为进出口贸易量，即出口减去进口。所以进出口量也是影响GDP的重要因素之一，进行贸易保护意味着在一定程度上闭关锁国。不与外界进行贸易往来也就没有办法提高NX指数从而影响GDP的稳定发展。

当代国际经济形势

2008-2009年世界各国都被笼罩在金融危机恐慌之之下，所有国家的经济都受到了或多或小的打击，各国经济出现了下滑和衰退。在最近召开的全球多个会议上，与会领导人一致表示，将汲取上世纪30年代贸易保护主义的教训，采取必要手段限制本国贸易壁垒升高。历史曾经告诉我们贸易保护曾经是阻碍国际经济发展的绊脚石。1930年美国将2万多种进口产品的关税大幅提高，引发各国跟风效应。到1932年，世界贸易比1929年下降了25%，世界工业生产降幅达30%。每个国家都试图将自己与外部危机隔绝开来，结果反而加剧了危机在全球范围内的蔓延。但无论是从历史经验还是现实选择来看，2009年很可能成为全球贸易保护主义急速抬头的高危期。事实证明了我们的推理很可能成为现实。，美国劳工部1月29日发布的数据显示，截至1月24日的一周，美国首次申请失业补偿的人数经季节调整后上升3000人，使总人数达到58.8万人。至1月17日结束的一周，持续领取失业补偿的人数创下477.6万人的历史根据来自新华网的数据报告新高。美国国会众议院1月28日通过的总额为8190亿美元的新经济刺激方案中，规定任何基础设施项目要获得新经济刺激方案的资金支持，所使用的钢铁产品都必须是美国生产的条款。紧接着日本、欧盟等各国

家和地区最近都在对金融、汽车等产业注入规模庞大的补贴。在贸易保护的逐渐抬头的情况之下TWO 体系有可能面临着瓦解或无法发挥作用的可能。

我过对贸易保护应当采取的法律措施

在当前世界经济形势日下的情况下，中国对贸易保护应当采取什么法律措施？中国要怎么进行贸易保护？实行贸易保护对中国的经济走向利大还是弊大？中国对别国的贸易保护应当采取什么法律措施来应对？中国作为一个“出口导向型”国家，必然会成为各国贸易保护的主要对象国。种种问题，种种压力扑面而来。

中国采取的贸易保护政策

中国进行贸易保护主义有两种影响，首先贸易保护确实能够保护民族产业，使我们不受经济危机的影响。但是，凡事都是双刃剑，有利必有弊！我们实施贸易保护的同时别人可能也会采取贸易保护，我们的产品不能出口到国外我们的经济也会更加恶化。但是事实看来，其他国家已经或多或少或明或暗的展开了贸易保护。总之贸易保护对世界经济的影响会弊大于利。但是运用博弈学理论思考，贸易保护又是当今经济发展的必然趋势。故而我国应当适当的采取一些贸易保护的法律措施来冲淡当今经经济危机对中国的影响。关税、进口配额、外汇管制、烦琐的进出口手续、歧视性的

政府采购政策等都是国际贸易保护的重要手段。而哪些手段更适合中国？2001年按照进入世贸组织的协定，中国取消或降低部分商品的进口税额或配额限制。这对中国事实贸易保护增加了一定难度。再加上由于中国经济发展过快、并且有大量外汇储备等原因，让世界某些国家必然有嫉妒之心，不满之情，故而即使我们并没有违反规定提高税率也会受到千奇百怪的指责，这样我们的贸易保护政策就更难实施。所以在我看来，在提高税率，制定进口配额制度，都不能对我国起到很好的贸易保护效果。我们可以尽量小心的对一些不在WTO协定范围之内的商品提高一定的进口税率，但效果可能是微乎其微，一个不小心便会被告上法庭。2008年，共有21个国度和地域对我国发动贸易救援调查93起，涉案金额61.4亿美元。所以关税和进口配额，不适与我国的贸易保护政策。中国一直都反对贸易保护，希望达到亚洲共赢，世界共赢。在现况下适应我国实施的贸易保护措施并不多。我们可以合理的运用反倾销、反补贴、保障措施和特殊保障措施等相关有效的错施来进行贸易保护。在进入世界贸易组织WTO后，我国的非关税壁垒措施有外贸经营权由审批制向等机制转变；逐渐缩小进出口许可证、进口配额的范围；制定技术标准，尝试建立自己的技术标准体系。而这些贸易保护工具在金融危机的今天，不会达到预期将有的贸易保护效果。显而易见中国现在实施过于