国际经济学总复习答案

1-5：A A B D A 6-10 :C A D D C

1-5: ×√××√6-10 :√×√×√

比较优势：如果一个国家在本国生产一种产品的机会成本（用其他产品来衡量）低于在其他国家生产该产品的机会成本的话，则这个国家在生产该种产品上就拥有比较优势。

要素密集度：指生产一个单位某种产品所使用的生产要素的组合比例。

出口税：对出口产品征收的税。

国别配额：是进口配额制的一种，是在总配额内按国别或地区分配给固定的配额，超过规定的配额便不准进口。

歧视性公共采购：指国家制定法令，规定政府机构在采购时，要优先购买本国产品的一种做法。

J曲线:一国货币贬值或升值时，该国贸易收支及经常帐户收支状况一般并不能立即改善或恶化，往往要经过一段时间。由于这种经常帐户收支变动的轨迹成英文字母J的形状，所以被称为J曲线。

铸币平价理论: 含金量，在金本位制度下，黄金被用来规定货币能代表的价值，各国均规定了每一金铸币单位包括的黄金重量和成色，即含金量。

购买力平价理论：该理论认为汇率取决于两国的相对价格。

自愿出口限制: 是进口国的政府或一个工业出口国的政府或相竞争的工业安排的、对后者所出口的一种或一种以上产品的数量加以限制的措施。

全球配额: 属于世界范围的绝对配额，对于来自任何国家和地区的商品一律适用。

进口税: 针对进口商品所征收的税。

要素禀赋:本国某种可利用的生产要素在很大程度上比另一国有相对低的价格。绝对优势:一国在生产某种产品上比另一国家有更大的有效性。

进口配额：对进口的产品实施配额管理。

出口补贴：赋予潜在出口商以免税和补贴贷款的优待，并给本国出口商品的外国购买者以低利率。

罗布津斯基定理：指出商品价格不变的条件下，某要素禀赋的增加将导致该要素密集度高的产品的产出增加并减少其他产品的产出。

里昂惕夫之谜：经验数据表明美国的进口替代品比出口品的资本密集度高。这与赫俄贸易理论相背离，后者指出，资本密集的国家应进口劳动密集型产品而出口资本密集型产品。

抛补利率平价：有利于外币的利率差额等于外汇远期折价率的情况。

米德冲突：指在许多情况下，单独使用支出调整政策或支出转换政策而同时追求内、外均衡两种目标的实现，将会导致一国内部均衡与外部均衡之间冲突。

支出转换政策：低估或重估国家货币的价值以将国家的支出由本币转成外币或由外币转成本币。

支出转移政策：指运用不改变社会总需求或总支出水平而改变其需求或支出方向

的政策来抵销那些造成国际收支失衡的内在原因。

支出变更政策：旨在改变国家总需求水平的财政和货币政策。

国际收支吸收分析理论：又称支出分析法，是从国民收入和总需求的角度，系统研究货币贬值政策效应的宏观均衡分析。

国际收支的弹性分析理论：弹性分析理论，该理论把汇率水平的调整作为调节国际收支不平衡的基本手段，紧紧围绕进出口商品的供求弹性来探讨货币贬值改善国际收支的条件。

汇率超调：由于商品价格具有粘性，汇率对外部冲击作出了过度调整，即资产市场的迅速变动偏离了在价格完全弹性情况下调整到位后的购买力平价。

关税的无谓损失：指由于关税阻止了互利的贸易，导致市场扭曲而引起的剩余损失。

问答题

1、在资本完全流动、不完全流动和资本完全流动三种情况下，试比较：（1）扩张性财政政策、货币政策在短期内对国际收支的影响效果（2）扩张性财政政策、货币政策在长期内对国内实际收入水平的影响效果？

短期：

详情见笔记。

长期：详情见笔记。

2、何为出口倾销？出口倾销成功须具备的条件是什么？

倾销：是在不同国家市场间进行的一种价格歧视行为，是指出口商以低于国内价格或成本的价格向国外销售商品的行为。

（1）低于相同产品在出口国正常情况下用于国内消费时的可比价格；或（2）如果没有这种国内价格，则低于

a）相同产品在正常贸易下向第三国出口的最高可比价格；或：

b）产品在原产国的生产成本加上合理的管理费、销售费、运输费等费用和利润。

3、试解释J曲线的成因和政策含义，并结合实例加以说明。

一国的货币贬值后，最初只会使国际收支状况进一步恶化，只有经过一段时滞以后，才会使贸易收入增加，并改善国际收支状况，这就形成了J曲线。具体来说，在通常情况下，一国的货币贬值并不会立即引起贸易收入增加，从货币贬值到贸易收支状况改善之间，存在着以下几种时滞：（１）货币贬值后，本国出口商品的新价格的信息还不能立即为需求方所了解，即存在认识时滞；（２）存在着决策时滞，即供求双方都需要一定时间判断价格变化的重要性；（３）供给方国内对商品和劳务的供应不能立即增加，即生产时滞；（４）供给方和需求方都需要一定时间处理以前的存货，即存在取代时滞；（５）把商品、劳务运经国际市场还需一段时间，即存在着交货时滞。政策含义在于通过缩短各种时滞，使得本币贬值能够尽快改善本国的国际收支状况。实例请自己举出。

4、铸币平价理论、购买力平价理论的内容及简要评价。

铸币平价理论(the theory of mint parity)基本内容：实际交易汇率是受外汇供求关系的影响并围绕着铸币平价上下波动，但是这种波动不是漫无边际的，而是以黄金输送点作为其波动有界限，这样就使金本位制下的汇率自发维持在一个较固定的水平。评价：

（1）如果当一国由于贸易收支逆差导致其以汇票支付的成本高于黄金输送点时，该国就会转而输出黄金。

（2）如果当一国由于贸易收支顺差导致其以汇票收入的收益成本低于黄金输送点时，该国就会转而输入黄金。

（3）这种金本位之下，各国货币的自动调节机制使得汇率保持了比较稳定的状态。购买力平价理论（the theory purchasing power parity）

瑞典学者卡塞尔1922年提出的，基本思想：一个国家的人们之所以需要外国货币是因为它在该国国内具有对一般商品的购买力；同样，外国人之所以需要该国货币，也是因为它在该国具有购买力

主要观点：1.把汇率定义为现金价格水平的比率2.由于两国货币购买力处于不断变化之中，汇率按相对购买力平价进行调整，直至达到均衡汇率。3.均衡汇率分为长期均衡和短期均衡汇率，长期均衡汇率等于购买力平价，购买力平价是长期均衡汇率的主要决定因素，短期均衡具有向长期均衡靠拢的趋势。4.该理论分为绝对购买力和相对购买力平价理论该理论的优点：

（1）该理论较令人满意地解释了长期汇率变动的原因

（2）相对购买力平价理论在物价剧烈波动、通货膨胀严重时期具有相当的意义（3）为金本位制崩溃后各种货币定值和比较提供了共同的基础

缺点：

（1）其理论基础是货币数量论，但货币数量论与货币的基本职能是不想符合的（2）把汇率的变动完全归之于购买力的变化，忽视了其他因素（3）该理论在计算具体汇率时，存在许多困难（4）绝对购买力平价方面的“一价定律”失去意义。

5、有效保护率和名义保护率

（1）名义保护率是对最终产品征收关税所产生的保护效果是名义上的，称为名义保护率。

（2）有效保护是指某一行业生产或加工中增加的那部分产品价值（即附加价值）受保护的情况。

（3）有效保护率是指关税或其他贸易措施所引起的国内生产附加值的变动率。ERPj=（Vj'—Vj）÷Vj×100% ERPj表示j行业（或产品）的有效保护率，Vj、Vj’分别表示征收关税前后j行业（或商品）的国内生产附加值。

（4）名义保护率与有效保护率并不一致。前者表明了关税导致的最终商品价格的增加量，对消费者很重要：后者表明了关税对进口竞争品生产者的保护程度，对生产者很重要。（

5）在最终产品关税不变的前提下，随着中间产品关税的上升，最终产品的有效保护率下降。对国内生产将起到抑制作用。

（6）要保护某一行业，可以通过降低该行业中间产品或原材料的进口税（少征或不征）来实现。

6、比较优势理论和绝对优势理论的异同

绝对优势理论认为国际贸易产生于国与国之间商品的相对价格差，而这种价格差是由国家之间技术水平的差异造成的。在只有劳动一种生产要素的情况下，技术水平的差异体现为劳动生产率的差异，绝对优势论强调引发国际贸易的是国与国之间劳动生产率的绝对差异。基于绝对优势的国际贸易可以使贸易参与国从贸易中获利。

比较优势理论仍然认为国际贸易产生于国与国之间技术水平差异带来的商品价格的相对差异，但是在这里技术水平的差异体现为劳动生产率的相对差异而不是绝对差异。根据比较优势所决定的国际贸易仍然会对各贸易参与国带来福利的改进。一国即使在某种商品上不具有绝对优势，但是只要在该商品上具有比较优势，那么该国也可以生产并出口该产品，从而使贸易发生，并且在贸易中获益，整个国家的福利水平得到提升。

7、进口配额与关税的比较

（1）实施机制不同：关税主要是通过扭曲国内价格，抑制进口需求限制进口的；进口配额则是直接通过控制进口数量达到限制进口。

（2）进口配额将进口数量直接规定或限定在一个确定的水平上，关税效应相对不确定。

（3）当需求增加时，进口配额对进口国福利造成的损失要大于关税。

（4）进口配额涉及进口许可证的发放，而关税则没有。

8、在第二次世界大战后几十年间，日本、韩国等东亚的一些国家或地区的国际贸易产品结构发生了明显变化，主要出口产品由初级产品到劳动密集型产品，再到资本密集型产品，试对此变化加以解释。

随着国际贸易的开展，日本、韩国等东亚国家发挥了比较优势，促进了生产，提高了福利。随着资本的不断积累，日本、韩国等国家的比较优势由起初的初级产品和劳动密集型产品的生产变成了资本密集型产品的生产，所以贸易结构也就相当地发生了变化。

9、假设只有劳动和土地两种投入品。A国是一个劳动丰裕的国家，在这里种植咖啡和小麦。咖啡生产是劳动密集型的，小麦生产是土地密集型的。劳动在咖啡和小麦部门都可以工作，而且可以轻易地在两个部门间流动。但是土地是特定的：平原上的土地适于种植小麦，而山地的土地适于种植咖啡，“小麦地”对于生产咖啡是无效的，“咖啡地”对于生产小麦也无效的。如果A国与一个偏好相同的国家开展贸易，短期对下列对象发生什么？

（1）对于该国的小麦和咖啡的价格生产？

（2）对于该国小麦和咖啡的价格？

（3）对于该国的工资情况？

（4）对于该国小麦地的价格？

（5）对于该国咖啡地的价格?

（6）对于工人、小麦地所有者和咖啡地所有者的福利或购买力?

咖啡是出口品，小麦是进口品

（1）咖啡生产增加，小麦生产减少；

（2）咖啡价格上升，小麦价格下降；

（3）实际工资变化不确定，与工人消费结构有关；

（4）小麦地的价格下降；

（5）咖啡地的价格上升；

（6）咖啡地所有者福利水平提高，小麦地所有者福利水平降低，工人福利水平不确定。

10、近年来，发达国家（主要是美国）的企业越来越关注一些发展中国家的“盗版”和“伪造”行为：这些国家成功研发的产品向发展中国家出口后被当地企业复制，但这些企业未向拥有专利的公司支付专利使用费。请分析这种现象将怎样影响产品周期和发达国家对新产品的研制？

在存在“盗版”和“伪造”行为的情况下，一旦发达国家的新产品进入发展中国家市场，发展中国家的企业就有可能对其进行复制，从而利用其低成本优势在本土取代国外创新企业成为这种产品的提供商。这将缩短发达国家研发的新产品的成长期，使其提前进入技术成熟期和衰落阶段，发达国家的创新企业将因此蒙受利润损失，其创新动力和能力也将遭到削弱。

11、许多拉丁美洲国家采用的是进口替代政策，同时这些国家也经历了长期的高通货膨胀。试解释进口替代政策和高通货膨胀之间可能的关系。

答：实行进口替代的国家往往要抑制农业和农产品贸易，利用农业来补贴工业。农产品等初级产品又是该国主要的出口产品。在出口收入增加缓慢的情况下，进口需求，主要是机器设备和中间品不断增加，而国内企业却因为保护而效率低下而无法形成新的出口增长点。这样，贸易赤字和外汇短缺就出现了。另一方面，政府投资和公共支出的扩张往往导致财政赤字失去控制。国内资本不足和贸易赤字迫使这些国家举借外债和增发货币，这就不可避免地导致通货膨胀。

12、如果将进口关税改为直接对国内进口替代部门进行生产补贴，那么消费者福利还会受到影响吗？

答：进口关税：消费者无法消费到更加便宜的国外产品，消费量减少了；国内相对没有效率的生产代替了国外有效率的生产如果将关税改为直接对国内进口替代部门进行生产补贴，那么消费者福利不会受到影响征收关税将减少消费者的福利，至于整个国家的福利，如果是小国，则福利下降，如果是大国，福利是下降还是上升，不一定。采取补贴的做法，将不会减少消费者的福利，因为产品价格将不会上升；不过，政府支出补贴是一个很大的成本。

13、试结合实际分析关税与非关税壁垒的应用前景。

答：随着经济全球化进程的不断推进，各国市场开放程度日益加强。国际贸易中的竞争策略将由刚性较强的关税政策向非关税壁垒转变。国际企业之间的激烈竞争已经大幅度地延伸到国内，而国内企业则纷纷实施“走出去”战略，许多行业激烈的市场竞争，事实上已演化为国际竞争。愈加激烈的竞争中，各国的合作与协调也成为角逐中的必然趋势。相比较而言，非关税壁垒的制定和实施程序比较简便，能针对特定国家的特定商品采取或更换相应的限制进口措施，较快地达到限制进口的目的；限制进口的效果更直接；更具有隐蔽性和歧视性，更重要的是，可以同国家的其他政策目标相配合。以技术标准而论，一些国家对某种商品质量、规格、性能和安全等规定了极为严格烦琐和特殊的标准，检验手段烦琐复杂，而且经常变化，使外国出口商难于对付和适应。而近几年兴起的“绿色壁垒”则在很大程度上为各国的进口带来了很大的困扰。未来种类繁多的非关税壁垒形式必然在更大程度上代替关税政策起到贸易保护的作用。

14、试比较重叠需求理论与要素禀赋理论的异同。

答：这两个理论都解释了国际贸易的原因。不过，二者也有很大区别。第一，这两个理论解释国际贸易的出发点并不相同。要素禀赋理论是从供给方面来探讨国际贸易的基础；重叠需求理论从需求角度探讨了国际贸易的起因。第二，要素禀赋理论主要解释发生在发达国家与发展国家之间的产业间贸易，即工业品与初级产品或资本密集型产品与劳动密集型产品之间的贸易；而重叠需求理论则适合于解释发生在发达国家之间的产业贸易即制造业内部的一种水平式贸易。

15、你认为对于哪种类型的国家和哪种类型的商品，基于比较优势的贸易比基于规模经济的贸易更重要？对于哪种类型的国家和哪种类型的商品，基于规模经济的贸易比基于比较优势的贸易更重要？

答：两国要素禀赋差异比较大的时候，基于比较优势的贸易比规模经济的贸易更重要；当两国要素禀赋差异比较小，相应的产业存在规模经济，则基于规模经济的贸易比基于比较优势的贸易更重要。

16、简述马歇尔—勒纳条件及其经济学意义

答：马歇尔-勒纳条件(Marshall-Lener condition)这是西方汇率理论中的一项重要内容，它所要表明的是：如果一国处于贸易逆差中，即Vx

分别代表出口总值和进口总值

)

，会引起本币贬值。本币贬值会改善贸易逆差，但需要的具体条件是进出口需求弹性之和必须大于1，即ηX+ηy>1 (ηX

，ηy分别代表出口和进口的需求弹性

)。马歇尔-勒纳条件：ηX+ηy>1 弹性分析法：假设供给弹性无穷大。本币贬值不一定会使贸易净收人增加。本币贬值会引起物品外币价格下降，出口量增加，若要引起出口额的增加，则出口量与物

品外币价格之比大于1，即出口需求的价格弹性

ηX大于1；本币贬值会引起进口品本币价格增加，进口量下降，若要引起进口额的减少，则进口量与进口本币价格之比大于1，即进口需求的价格弹性ηy大于1。ηX>1、ηy>1是本币贬值s使贸易净收入增加的充分条件。解决在怎样的出口弹性和进口弹性条件下本币贬值能减少进口额或改善国际收支状况问题17、征收关税的净福利效应

答：小国情形.关税的净福利效应：关税各种福利影响的净值＝生产者剩余增加－消费者剩余损失＋政府财政收入＝a－(a+b+c+d)+c ＝－(b+d)＜0。

关税降低了小国社会福利水平，净损失为b+d。b为生产扭曲，d为消费扭曲。由此可知，征收关税将产生一系列的经济效应。它与开展自由贸易的作用相反，会导致资源配置效率的降低，在各国间和各国内的不同利益集团之间进行收入的再分配，从总体来看，降低了贸易参加国的福利水平。大国情形：关税的净福利效应

＝生产者剩余增加－消费者剩余损失＋政府财政收入＝a－(a+b+c+d)+(c+e)=e －(b+d)。

当e＞(b+d)时，征税国净福利增加；当e＜(b+d)时，征税国净福利减少。

所以，在大国情况下，关税的净福利效应是不确定的，它取决于贸易条件效应与生产扭曲和消费扭曲两种效应之和的对比。