正当防卫与紧急避险中小学生安全教育课件PPT

结合本节课所学，小组内交流，谈谈你的观点
案件进展
最高人民检察院对山东省聊城市于欢故意伤害案高度重视，已派员赴山东听取山东省检察机关汇报，正在对案件事实、证据进行全面 审查。对于欢的行为是属于正当防卫、防卫过当还是故意伤害，将依法予以审查认定；对媒体反映的警察在此案执法过程中存在失职渎职行 为，将依法调查处理 。
所谓正当防卫，就是当我们的人身、财产安全或者其他 权益遭受不法侵害的时候，可以进行正当的反抗或反击， 如果这时给对方造成了伤害，我们是不用承担刑事责任 的……
如果事情是这样的
一天晚上，田华从同学家归来，路过一条偏僻的胡同时，从胡同口跳出一个 持刀青年黄某。黄某把刀逼向田华并让他交出钱和手表。田华扭头就跑，结果 跑进了死胡同，而黄某持刀紧随其后，慌乱害怕中，田华拿起墙角的一根木棒。 黄某见田华反抗，扔下刀转身逃走，田华追上黄某，并持木棒对其打击，直至 黄某失去反应，黄某经抢救无效死亡。
死者黄某家属认为田华的行为属于“过失杀人”，于是向法院起诉。
法官最终认定，本案中，田华对正在进行的抢劫犯罪，采取防卫行为，造成 不法侵害人黄某死亡，不属于过失杀人，不负刑事责任。田华对正在进行持刀 抢劫的黄某采取的防卫行为，属于正当防卫。
如果你是法官，你会认定田华有罪么？为什么？
Hale Waihona Puke 法律解释特别提示:对于未成年人来说，面对案例中这类侵害，还是要审时度势，冷静理智，首 先确保生命安全。
下载后可直接用可编辑修改
正当防卫与紧急避险班会课件
好的课堂应该是让学生课前有一种期待，课中有一种满足，课后有一种留恋。
友情提示
上课了请坐好
保持安静不要说话
有问题请举手
正当防卫 紧急避险 正当防卫与紧急避险的异同点
活动一：请你来断案
一天晚上，田华从同学家归来，路过一条偏僻的胡 同时，从胡同口跳出一个持刀青年黄某。黄某把刀逼向 田华并让他交出钱和手表。田华扭头就跑，结果跑进了 死胡同，而黄某持刀紧随其后，慌乱害怕中，田华拿起 墙角的一根木棒，向黄某挥去，黄某应声倒下。此时有 路过群众报警，当警察赶来时，黄某已死亡。
2、必须有不法侵害行为发生。所谓“不法侵害”，指对某种权利或利益的侵害为法律所明文禁止，既包括犯罪行为，也包括 其违法的侵害行为。
3、必须是正在进行的不法侵害。正当防卫的目的是为了制止不法侵害，避免 危害结果发生，因此，不法侵害必须是正在进行的，而不是尚未开始，或者已实施 完毕，或者实施者确已自动停止。否则，就是防卫不适时，应当承担刑事责任。
你认为田华的行为属于正当防卫么？为什么？
法律解释
正当防卫，必须要有一定的限度。如 果我们的防卫反击明显超过了必要的限度， 造成重大损害，自己就成了侵害者，构成 防卫过当，要承担一定的法律责任。
正当防卫必须满足的条件
1、必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的。这种不法侵害只要是 为了保护合法权益免受不法侵害而实施的行为，即符合本要件。
紧急避险需要满足的条件
构成紧急避险，要符合以下条件：
（1）起因条件。紧急避险的起因 条件，是指必须有需要避免的危险存在。
（2）时间条件。紧急避险的时间 条件，是指危险必须正在发生。
（3）对象条件。紧急避险的本质特征，就是为了保全一个较大的合法权益，而将其面临 的危险转嫁给另一个较小的合法权益。因此，紧急避险的对象，只能是第三者的合法权益，即 通过损害无辜者的合法权益保全公共利益、本人或者他人的合法权益。
老师的观点：公平、正义是人类永恒的追求，也是社会和谐的重要标志；公正法治， 更是社会主义核心价值观的具体要求。相信随着我国法制建设的逐渐完善，“让人民群众 在每一个司法案件中都感受到公平正义”的目标并不遥远。
法律解释
紧急避险，就是为了使国 家、公共利益、本人或他人的 人身、财产和其他权利免受正 在发生的危险，不得已而采取 的损害另一较小合法权益的行 为。
2016年12月15日，聊城市中级法院开庭审理此案。2017年2月17日，山东省聊城市中级法院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑。 以后，在社会上引起强烈反响，一种观点认为“于欢为了保证自身和母亲 的案件披露人身安全及尊严，做出的反抗行为属于正当防卫，应判无罪”；另 一种观点认为“于欢不能正确处理冲突，持尖刀捅刺多人，致一人死亡、二人 重伤、一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，判决合理”……
2017年3月26日下午，山东省人民检察院发布消息表示，将在该案二审程序中依法 履行出庭和监督职责。对社会公众关注的于欢的行为是属于正当防卫、防卫过当还是故意 伤害等，将依法予以重新审查认定。成立由反渎职、公诉等相关部门人员组成的调查组， 对媒体反映的警察在此案执法过程中存在的失职、渎职行为等问题，依法调查处理。
①一般情况下，人身权利大于财产权益； ②在人身权利中，生命是最高权利； ③在财产权益中，应以财产价值过去时行比较，从而确定财产权利的大小。 ④当公共利益与个人利益不能两全时，应根据权益的性质及内容确定权利的大小，并非公共利益永远高于个人利益。
4、必须是针对不法侵害者本人实行。即正当防卫行为不能对没有实施不法侵 害行为的第三者（包括不法侵害者的家属）造成损害。
5、不能明显超过必要限度造成重大损害。防卫行为必须在必要合理的限度内 进行，否则就构成防卫过当
活动二：热点我来看
2016年3月23日，南方周末发表《刺死辱母者》一文。文中讲述了发生在山东聊城的一个惨剧。催债人用极端手段侮辱被告于欢的母 亲。有人报警，民警来到进入接待室后说“要账可以，但是不能动手打人”，随即离开。于欢和母亲欲离开但被阻止，于欢情急之下拿刀刺 向催债人，4个催债人被刺中，其中一人失血过多死亡。
紧急避险需要满足的条件
构成紧急避险，要符合以下条件： （4）主观条件。紧急避险的主观条件即行为人必须有正当 的避险意图。 （5）限制条件。紧急避险只能是出于迫不得已。所谓迫不 得已，是指当危害发生之时，除了损害第三者的合法权益之外， 不可能用其他方法来保全另一合法权益。
（6）限度条件。紧急避险的限度条件，是指紧急避险不能超过必要限度造成不应有的损害。所谓必要限度，是指紧急 避险行为所引起的损害必须小于所避免的损害。“必要损害”的认定，应掌握以下标准。