公务员逻辑判断大全

公务员逻辑判断大全逻辑判断大全魔幻的人收集整理完整的逻辑判断书■逻辑判断是什么？逻辑判断是公务员考试的必考题之一。

它主要测试候选人的逻辑推理能力，这也是公务员处理日常事务的必要能力。

它与通常的逻辑略有不同，逻辑判断问题更为严格。

因此，在提出问题时，我们必须严格按照问题提出的条件进行推理，不能附加任何条件。

■逻辑判断考什么？公务员考试逻辑判断涉及三类问题：分析推理、必要性推理和可能性推理。

分析推理问题不需要特殊的逻辑知识，只需要根据问题的词干进行推理；必然性推理主要包括范畴命题和复杂命题，只有掌握一些基本的逻辑知识才能解决；可能推理问题的主旨通常是演示，主要测试考生的演示和分析能力。

根据提问方式的不同，可以分为六种类型：结论型、弱化型、强化型、前提型、解释型和评价型。

江苏省公务员考试侧重于分析性推理和必然性推理。

■如何备考逻辑判断？第一步是掌握推理和解决问题的方法。

在解决分析推理问题时，选择合适的问题解决方法是非常重要的。

因此，我们首先应该掌握六种解决问题的方法，如寻找突破方法和假设方法，并能够根据问题选择最佳的方法。

第二步，熟记逻辑知识，解答必然性推理。

其中，直言命题部分需掌握对当关系、概念间关系、三段论推理、变形推理和直言模态命题，复言命题部分则要掌握各种复言命题的含义、真假关系及推理规则。

第三步是把握论证结构，突破可能性推理。

在准备阶段，考生重点掌握演示结构的相关知识。

在此基础上，重点掌握弱化问题的解决方法，注意弱化程度的比较。

另外，“要点回顾”提取了本章的重点，考生可借助其重温本章的重点知识。

魔法人物的逻辑判断集第一节逻辑判断核心知识储备为了快速解决逻辑判断问题，特别是分析和推理问题，我们需要掌握一定的方法。

分析性推理问题是对考生推理能力最直接的测试。

对适当的问题使用适当的问题解决方法可以更快、更准确地推理并得到答案。

其中许多方法，如寻找突破法、消除法、假设法、计算法等，也可以应用于其他逻辑判断问题。

找突破口法所谓找突破口法就是快速找到解题切入点的方法。

一、运用找突破口法的题目特点（1）有特殊条件：与确定条件有关的条件、反复提及的条件和唯一条件。

（2）大多数都是“对话猜测”问题：stem会给出一些东西，许多人会猜测这些东西，然后根据这些对话和其他已知条件要求进行判断。

二、寻找突破口的特殊条件1.与确定条件有关的条件所谓的确定条件可以确定为真条件。

当问题干中存在与确定条件相关的其他条件时，通常可以从该条件开始解决问题。

【例题1】甲乙丙丁四人的车分别为白色、银色、蓝色和红色。

在问到他们各自车的颜色时，甲说：“乙的车不是白色。

”乙说：“丙的车是红色的。

”丙说：“丁的车不是蓝色的。

”丁说：“甲、乙、丙三人中有一个人的车是红色的，而且只有这个人说的是实话。

”如果丁说的是实话，那么下面的陈述是正确的（）。

a、 a的车是白色的，B的车是银色的，B的车是蓝色的，C的车是红色的，C的车是白色的，D的车是蓝色的，D的车是银色的，a的车是红色的解析：此题答案为c。

本题要求根据四人所说的话来判断车的颜色的对应关系。

丁的话为真，即丁的话为确定条件，可知“说实话的人的车是红色的，且甲、乙、丙三人中只有一人说实话”；观察甲、乙、丙的话，发现乙的话中提到了红魔法人物的逻辑判断集色，属于与确定条件有关的条件，可以此为突破口。

显然，B不可能说出真相，否则B和C的车是红色的，这与标题的含义不符；如果B 的话是假的，可以看出C的车不是红色的，那么C的话不是真的，那么d的车是蓝色的。

所以说实话，a的车是红色的。

从a的话来看，“B的车不是白色的”是事实。

可以看出B 的车是银色的，然后C的车是白色的。

2.反复提及的条件如果同一条件或同一类内容在问题干中反复提及和重复，那么这个条件通常是解决问题的关键，可以作为解决问题的突破口。

【例题2】李长江、段黄河、张珠江、何海河四人同时参加一次数学竞赛，赛后，他们在一起预测彼此的名次。

李长江说：“张珠江第一名，我第三名。

”段黄河说：“我第一名，何海河第四名。

”张珠江说：“何海河第二名，我第三名。

”何海河没有表态。

结果公布后，他们发现预测都只说对了一半。

从上面可以推断，比赛的正确排名是（）。

a．何海河第一，段黄河第二，张珠江第三，李长江第四b．段黄河第一，何海河第二，李长江第三，张珠江第四c．李长江第一，张珠江第二，段黄河第三，何海河第四d．张珠江第一，李长江第二，何海河第三，段黄河第四这个问题的答案是B。

在题干中，据说每个预测都只对了一半。

观察大家的猜测，我们会发现张珠江的下半句和李长江的两句话都涉及“张珠江”和“第三名”，这属于反复提到的情况，而张珠江的下半句和李长江的两句话不能同时是真的，这可以作为一个突破。

显然，由于李长江说对了一半，所以“张珠江第三名”肯定为假，则张珠江的前半句“何海河第二名”为真，对比选项，只有b项正确。

3.唯一条件所谓唯一条件，就是能够明显区别于其他条件的条件。

当题干出现一个明显区别于其他条件的条件时，通常可以从这一条件入手解题。

【例3】a、B和C三名学生参加考试。

总共有十个问题。

每道题都是判断题，每道题得10分，判断正确得10分，判断错误得0分，满分100分。

他们的答案如下：逻辑判断大全魔幻的人收集整理测试结果公布后，三人的得分均为70分。

因此，问题1-10的正确答案是（）。

a.×、×、√、√、√、×、√、×、√、×b.×、×、√、√、√、√、√、×、√、×c.×、×、√、√、√、√、√、√、√、×d.×、×、√、×、√、√、√、√、√、×这个问题的答案是B。

很容易知道“这三个都是70分”，每个人都是对的，但目前很难解决这个问题。

如果使用替代方法，则会非常耗时且容易出错。

您可以通过问题的词干或选项中的特殊条件开始解决问题。

方法一：观察题干，会发现三人的答案只有第3题完全相同，比较特殊，属于唯一条件，可以此作为突破口。

因为每个人都提出了三个错误的问题，加起来有九个错误的问题，所以问题3的答案必须是正确的，如果答案不同，必须有两个人的答案与正确答案相同。

因此，10个问题的答案是×、×√、√、√、√、√、×、√、×。

方法二：观察选项，会发现四个选项中1，2，3，5，7，9，10题的答案一致，区别于其他条件，也可以此作为突破口。

与表中a的答案相比，可以看出问题2、5和7中a是错误的。

因为这三个人只有三个错误的问题，所以a的问题4、6和8是正确的。

你可以得到所有正确的答案，B项是正确的。

【例4】几个学生猜中了物理竞赛的排名。

小钟说：“小华第三，小仁第五。

”小华说：“小民第五，小公第四。

”小仁说：“小中第一，小民第四。

”小民说：“小人第一，小华第二。

”小公说：“小钟是第三个，小敏是第四个。

”众所周知，在这场比赛中没有平行排名，每个排名都是猜对的。

那么，具体名次应该是（）。

a、小人一、小人二、小人三、小民四、小工五B小民一、小人二、小华三、小工四、小中五C小人一、小华二、小中三、小工四、小民五D小人一、小民二、小中三、小工四、小华五逻辑判断大全魔幻的人收集整理这个问题的答案是C。

题干表明“每个人在每个排名中都猜对了”，所以只猜了一次的排名必须是正确的。

第二名只被猜测了一次，这个条件被用作解决问题的突破口。

第二名只出现一次，必然正确，即小华第二，对比选项，只有c项正确。

假设方法假设法是一种解答分析推理类题目的有效方法，所谓假设法就是假设某个条件正确，然后根据假设条件来推导（能推导出矛盾的即为错误条件），从而得出答案的方法。

假设既可以由题干入手，也可以由选项入手，还可以是推导过程中的假设。

一、使用假设方法的特点（1）题干描述的条件不是很确定，不能够直接进行推理，或者题干条件比较复杂，直接进行推理非常困难。

（2）一般来说，假设条件相对简单。

使用假设方法后，可以快速判断条件是否正确。

二、假设法的分类1．选项假设法期权假设法，又称替代法，是一种假设期权是正确的，然后将其代入题干进行验证的方法。

由于假设选项应替换为问题干以进行验证，因此选项假设方法适用于选项简单明了的主题，通常只涉及单一元素。

根据所假设选项的真假，又可以分为两类：正向假设代入法和反向假设代入法。

正假设替换法是直接将选项替换为问题干。

如果没有矛盾，则该项是正确的；如果有矛盾，这一项就错了。

在选择正确答案之前，您需要继续在题干中添加其他选项以进行验证。

反向假设代入法是将选项的否定代入题干。

如果出现矛盾，则该项一定为真，一定是结论。

这种方法较不常用，一般题干出现“一定会推出”、“不可能为假”等字眼时才可能使用。

【例1】（江苏旅游调查真题）夏夜星空中的某一区域有七颗明亮的星星：a星、B星、C星、D星、e星、f星和g星。

它们由北向南呈直线排列。

同时发现：。