乡村规划中的成都模式及重庆模式

合集下载

对重庆统筹城乡发展的建议

对重庆统筹城乡发展的建议
现社会 公平 正义 。管理民 主化 , 就是在城乡社区公
方面进行一 系列的探索创 新 ,在试验 区内封 闭运 行, 以农 村产 权制度 改革为龙头 , 积极 推进其他各 项配套改革 。 重庆和成 都不能仅仅 停 留于竞争 上 ,既要有 竞争 , 多的是合作 , 更 并且 两地有着悠久 的合作渊 源 。09 7 , 20 年 月 国家发 改委在成 都召开成渝经济 区 区域 规划编 制工作 会 , 步商 定 : 初 以重 庆 、 成都 两个特大城 市为龙头 ,成渝 经济 区将 涵盖 四川 的 1 市和重庆 的 3 个 区县 , 面积 2 .1 5个 1 总 06 万平方
4 挥重庆作 为全 域性试验 区, . 发 并拥有完整地 动力 , 成统筹 城 乡改革 试验 的大业 , 完 向群众 、 向
方立法权的优势 ,争取全 国人大常委会 授予我市 在土地 问题上 的特殊立法 权。土地是统筹 城乡综
国家交 出一份满意的答卷 。 ( 作者系重庚市 ^ 大常辩 工委备案审查处处长 )
突破 , 如果争取到 特殊立法权 , 可以在土地制 度 就
生 问题 , 让老百姓的生产生活条件 得到改善 、 文化 水平得以提高 、 基层 民主建设得以进步。 2确立经济 市场化 、 . 社会公 平化 、 管理 民主化 的 目标与方法。经济市场化 , 就是在经济领域界定 市场和政府 的关系 ,经济发展 的动力应 该来 自市 场, 政府制 度创新 的着力 点在 于促 进资本 、 产业 、 技术和人力 等资源的市场化流动 。社会公平 化 , 就 是公 共财 政投 入在 城 乡社 会各 阶 层上要 大致 公 平 , 到城乡基本公共服务与社会保 障均衡化 , 做 实
射带动 台力 因此 , 庆和成都应当发挥各 自的优 色 重

成都模式_培育农业经理人_发展新型农业_刘家强

成都模式_培育农业经理人_发展新型农业_刘家强

更多精彩内容请浏览民革中央网站团结2012.01建设新型农业人才队伍,是现代农业发展的实践需要,更是传统农业走向现代农业的必由之路。

成都市作为最先被国家批准为全国统筹城乡综合配套改革试验区的城市,自2003年以来坚持统筹城乡发展基本方略,积极稳妥推进实施改革试验方案,在统筹城乡发展的体制机制建设方面迈出了重要步伐,在重点领域、关键环节的改革上取得了一系列重大突破。

同时在农村人才队伍的建设方面,成都市以发展现代农业为重要抓手,在实现农村确权的核心前提下,为让土地和人才同时流动起来,在培养农村新型人才方面狠下功夫,走出了自己的一套路子和方法。

农村确权催生农业职业经理人2009年中央一号文件指出,稳定农村土地承包关系,要强化对土地承包经营权的物权保护,做好集体土地所有权确权登记颁证工作,将权属落实到法定行使所有权的集体组织。

纵观成都市的统筹城乡综合改革,让土地和人同时流动起来,是破解二元体制的一条必由之路。

如何流动,改革的核心内容是确权,即明确农民及集体经济组织对承包地、宅基地、集体建设用地,农村房屋、林权等的物权关系。

确权以后,包括《集体土地所有权证》、《集体土地使用权证》、《房屋所有权证》、《农村土地承包经营权证》和《林权证》,这些土地的权证发给村、组等集体经济组织,使用权发到每一家农户。

确权完成后,农村面临下一个问题,谁来经营土地?由此农村人才专业化的问题被提上议事日程。

各地农村按照农户入社自愿、退社自由和利益共享、风险共担的原则,全面推广农村土地股份合作社这一新型的集体经济组织,同时强化入社农户利益联结,充分赋予农民话语权、决策权和监督权,农民入社积极性高涨。

在推广土地股份合作社这一发展方式过程中,各地发现缺乏有知成都模式:培育农业经理人,发展新型农业◎刘家强BENQIHUATI 本期话题专家笔谈“三农”43团结2012.01识、懂技术、善经营、会管理的农业经营管理人员。

在农村人才的培养战略中,分三个层面,即政府方面的农村管理人才、现代农业职业经理人和农村实用人才。

农村土地流转的两种经验模式及其反思

农村土地流转的两种经验模式及其反思

农村土地流转的两种经验模式及其反思田飞龙随着城市化的深入,农村土地流转加速。

浙江、广东等地从1990年代中期即开展土地流转试点,取得了一定的制度经验。

近几年来,全国各地在中央大的政策框架下“自主”创新,相继出现了重庆的“地票”模式、成都的农村产权交易平台模式、河南沁阳以及山东滕州等地的土地交易中心模式,等等。

重庆“地票”模式主要解决的是城乡建设用地增减挂钩和土地流转地租分配公平性的问题,具有一定的金融创新意义。

成都的产权交易平台模式具有一定的局限性,不能跨区交易。

河南沁阳和山东滕州的交易中心模式试图推动农村土地流转的市场化,但在规模化与规范化方面存在不足。

各地模式通常存在这样的演进逻辑:第一阶段,政府主导下开展农村土地的规模化流转,交易的市场化程度较低;第二阶段,逐步通过制度设计与平台建设引入土地流转市场机制,政府权力逐步退出;第三阶段,以市场机制为主导,交易所内的规模化交易与所外的零散交易并行,市场化模式逐步成熟,政府回归外部监管者的法律角色。

在此改革背景下,关注农村土地流转的运行程序及其公正性问题(农民地权保护)具有重要的现实意义。

基于这一思路,笔者利用在湖南省长沙县挂职指导“开放型政府建设”的机会,对长沙地区的农村土地流转程序进行了个案考察和制度文件的搜集分析,从实证视角展现这一社会改革过程的一个侧面。

概言之,长沙地区的土地承包经营权流转大体可以分为两种程序模式:一是长沙县果园镇双河村的“政府指导模式”;二是长沙农村土地流转交易中心的“市场竞价模式”。

一、“政府指导模式”的例子在双河村自身优势和长沙县扶持政策的大背景下,“浔龙河项目”从2008年起开始酝酿,至2010年底大体成熟,其运作程序大体分为五个相互关联的环节:规划与立项程序;民意征集程序、村委会基础性准备程序、合同签订程序以及政治保障程序。

这些程序显示出强烈的“行政垄断”色彩,是一种强形式的“政府指导模式”,有些程序措施并不一定能够反映农户的真实意愿,对于农户个体财产权的处置是否一律适用公投类程序也没有明确的理论认识,从而可能潜藏对农户利益的远期侵害和引发后续冲突的可能性。

成都市新型城乡经济互动发展模式分析

成都市新型城乡经济互动发展模式分析
过 对 泰 国 东北 部 的 研 究 ,认 为 区 域城 乡经
技术密集型行业及农村的特点 ,决定 了其在城 乡间的发展模式适用中心发散型。
行 业 适 用 于 网络 型 发 展 模 式 。
关键 词 :城 乡关 系 城 乡经济 互 动
展 模 式

中心发散型是 以技术密集型行业为领头羊 , 通过将复杂技术分解为多个部分 ,需要大
杜芳芳 熊万玲 ( 四川 大学公 共管理 学院 成都
发展 ,农村 的人力资源 、自然 资源等也可 充分发挥其作用 ;另一方面 ,也解 决了城 市 交通堵塞 、城 市用地紧张 、城市 污染等 是城市或农村某个区域 的发展所能完成的。 诸 多问题 。 依据城 乡区域 的行业差异 ,可 以将城
成和优化组合。通过这条路径将技术行业
内学 者费孝通认为 ,应 根据资源优 势互补
原则在不同区域的城 乡之间构造协作体 系, 并强调加 强区域 中心城市 对农村 的辐射 。
曾 菊 新 首 次 提 出 了 城 乡 网络 化 发 展 模 式 。
引入农村 ,使 技术密集型行业对农村产生
辐射 作用 ,盘 活农村经济。这样 ,农村和 城市 各种 资源 能得 到优化配 置 ,经济效益
◆ 中 图分 类 号 :F)29 文 献 标 识 码 :A ( . 6
内容 籀 薹 : 城 乡 经 济 互 动 有 利 于推 进
城 乡一 体 化 进 程 ,是 我 国 消 除 城 乡二
元 经 济 结 构 、 促 进 城 乡协 调 发 展 的 重 要 途 径 。本 文 立 足 于 城 乡一 体 化 的 背
域不 同行业 间的经济联 系与互动 。因此 ,
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
根据成都各行业 的性质特 点 ,并结合成 都 农村 自身优 势和 劣势 , 将各行业合理的 可 引入到农村 ,从而城市 的资金 、技术 、信 息等通过产业 引入途径 向农村流动。一方

成都模式的理论分析

成都模式的理论分析

从 工业 经济 向服 务 经 济转 型 , 力 发 展 服务 业 , 着 明显 提 升 服 务 业 在 三 次 产 业 结 构 中 的 比重 , 力 大
增强 服务 业 对 就 业 的 吸 纳 能力 。这 一 阶段 城 市
业 与工 厂产 生 外 部 性 收 益 时 , 出 现 了 聚集 效 就 益 。 工业革 命 之后 , 随着 工 业化 过 程 中的 收 ① 伴 人 增 长 和 产 业 结 构 调 整 , 村 人 口不 断 向 城 市 集 农 中, 市规模 迅 速 扩 张 , 市 化 成 为 各 国经济 发 城 城 展 的基 本 趋 势 。此 外 , 市 化 不 仅 表 现 为 单 个 城 城 市 规 模 的 扩 大 和 城 市 人 口 占 总 人 口 比重 的上 升 , 还 表现 为城市 带 的出现 , 些 由中心 城市 和卫 星 一
实践 在 全 国 具 有 示 范 作 用 和 指 导 意 义 。20 09 年 , 总结西 部 大 开发 十年 发 展 经验 的基 础 上 , 在
层 层 递 进 、 步 深 化 、 环 相 扣 。 “复 合 城 市 步 环 化 ” “ 素 市 场 化 ”、 城 乡 一 体 化 ” 成 都 发 展 、要 “ 是
成 都 模 式 的 理 论 分 析
成 都 “ 轴 三 阶 梯 ”城 市 化 发 展 模 式 的 形 三 成 , 是生动 的 实 践 过程 , 是 深 入 的 理 论探 索 既 也 过 程 。 这 里 我 们 主要 基 于 经 典 经 济 学 理 论 、 展 发 经济学 的二元 经 济 理论 以及 有 关 城 市 化理 论 对 成 都模式 进行 初步 的理论 分析 。
“ 轴 ”和 “ 阶 梯 ”不 是 彼 此 独 立 的 , 三 三

统筹城乡背景下农地流转的模式及风险规避——以成渝全国统筹城乡综合配套改革试验区为实证

统筹城乡背景下农地流转的模式及风险规避——以成渝全国统筹城乡综合配套改革试验区为实证

统筹城乡背景下农地流转的模式及风险规避——以成渝全国统筹城乡综合配套改革试验区为实证丁新正【期刊名称】《南阳师范学院学报》【年(卷),期】2008(007)007【摘要】设立成渝全国统筹城乡综合配套改革试验区是中国在新的历史时期加快中西部发展、推动区域协调发展的重大战略部署.统筹城乡综合配套改革的重点领域和关键环节之一就是如何解决城乡分立的土地制度特别是该制度下农地流转中各方利益协调问题.农地入股是农民参与土地要素重新配置的重要方式之一,但面临政府强制征收集体土地、政府和开发商补偿费过低或无法到位、政府和开发商严重侵害农民权益以及农地入股公司后存在着各种风险,等等.为此,如何平衡协调农村集体土地流转中各方的利益关系,规避农村集体土地流转中各种风险的关键,是农村集体土地流转模式成败的关键.【总页数】5页(P18-22)【作者】丁新正【作者单位】重庆社会科学院法学所,重庆,400020【正文语种】中文【中图分类】D922.3【相关文献】1.地方政府在农村土地流转中的角色、问题及法律规制——成都、重庆统筹城乡综合配套改革试验区实证研究 [J], 吴越2.论农村集体土地流转及利益协调问题——以成渝全国统筹城乡综合配套改革试验区为实证 [J], 董刚;丁新正3.新型城镇化测度及统计评价——以成渝全国统筹城乡综合配套改革试验区为例[J], 刘全;张勇;李苏宇4.成渝万"金三角":成渝共谋城乡统筹的试金石——关于重庆、成都被设立为全国统筹城乡发展综合配套改革试验区的几点看法 [J], 周文兴5.到底需要什么样的教育公平治理:农民视角下的统筹城乡教育综合改革——以全国统筹城乡综合配套改革试验区重庆和成都若干乡镇调研为例 [J], 李涛因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

农民“非农化”的实现模式综述

农民“非农化”的实现模式综述

摘要:各地在响应“城乡建设用地增减挂钩”政策号召时,探索出了适合本地的发展模式。

在引导“农民上楼”的过程中,山东、浙江、重庆、成都、江苏等地的实现方式颇具特色,这些因地制宜的地方政府政策既具有特殊性,又存在制度上的相似性。

在介绍这些模式的基础上,从制度上对其进行了比较,以促进农民非农化实现模式的进一步探索。

关键词:城乡建设用地;农民非农化;模式中图分类号:d422.64 文献标识码:a 文章编号:1671-9255(2012)02-0011-05“十二五”期末,我国人口总量将达到13.9亿左右,城镇人口将首次超过农村人口突破7亿。

“十二五”时期,我国人口将发生重大转折性变化。

发生这种转变的原因在于农民“市民化”。

它表现为:农村人口地理位置的转移和职业的改变,以及农村人口向城市人口转化的过程中,逐渐融入城市并不断被城市生活文明所同化,逐渐缩小乃至消除城乡生活差别,实现城乡融合的过程。

[1]实现这种转变的原因之一就在于国家所推行的“城乡建设用地增减挂钩”政策,即依据土地利用总体规划,将若干拟整理复垦为耕地的农村建设用地地块(即拆旧地块)和拟用于城镇建设的地块(即建新地块)等面积共同组成建新拆旧项目区,通过建新拆旧和土地整理复垦等措施,在保证项目区内各类土地面积平衡的基础上,最终实现增加耕地有效面积,提高耕地质量,节约集约利用建设用地,城乡用地布局更合理的目标。

[2]该政策的落实将城乡发展相结合,推动了农民“非农化”的进程。

2004年,国务院颁布《关于深化改革严格土地管理的决定》,制定了关于“农民集体所有建设用地使用权可以依法流转”的规定,强调:“在符合规划的前提下,村庄、集镇、建制镇中的农民集体所有建设用地使用权可以依法流转。

”这一政策又为农村土地流转找到了合法依据。

因此,为了实现土地节约集约利用,各地开始积极探索适宜的办法,为农民走出农村、进入城市提供了蓝本。

一、农民“非农化”的几种模式作为一种身份而言,与“农民”相对的是“市民”。

城乡一体化下的乡村治理——以成都为例

城乡一体化下的乡村治理——以成都为例

建立多元治理主体的激励机制 ,实现治理过程的制 度绩效 。作为全 国统筹城乡综合配套改革试 验区 ,成 都在 协 同推进农村基层民主政治建设和村镇综合配套改革中 ,正在进行 乡村治理机制的新的探索。 关键词 :城乡一体化 ;乡村治理 ;成 都 ;基层 民主 ;村镇改革
中图分类号 :C 1 .2 928 文献标志码 :A 文章编号 :10 - 6 (0 0 60 2 -6 060 6 2 1 )0 -100 7

( ) 乡 村治理 的制度层 次 一
著名经济学家威廉姆 综述新 制度 经济 理论 的社会作 用 、思 想 o) 在
观点 和 经 验 检 验 时 ,提 出 了社 会 分 析 的 四个 层 次 。第一 层 次是 嵌 入 ,包括 非正 式 制 度 、习惯 、
传统 和宗 教 ,其 演 化是 自发 的、最漫 长的 。第 二
层 次是 制度环 境 ,包括产 权 、政 治制 度 、司法 制 度 、官 僚制 度等博 弈规则 ,其 演化将 历经较 长时
融合 ;更要从重构乡村社会 的角度 ,构建一种乡 村 组织形 态 、民主管 理制 度和公共 服务 体 系协调 发展的乡村治理机制 ,形成 “ 乡一体化进程 城 中我 国农 村社 会政 治经济 、文化 卫生 与其他 公共
21 0 0年第 6期
N . 2 1 06 00
四川大学学报 ( 哲学社会科 学版 )
Junl f i unU iesy( oi cec d i ) ora o c a nvrt Sca Si e io Sh i l n E tn
总第 1 1 7 期
S m . 7 u No 1 1
体化 呼 唤乡村治 理 ,新 时期 的乡 村治理也 是在城
乡一体化 的现实背景 和政 策框架 内形成或构建 的,不失时机地构建和完善适应城乡一体化发展 的乡村 治理机 制 ,显得尤 为迫切 。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

成都模式及重庆模式一、成都模式1.发展过程2003年成都市开始推进城乡一体化时,是以“三集中”作为主要思路的。

所谓“三集中”,即“工业向集中发展区集中,走集约、集群发展道路,以工业化作为城乡发展的基本推动力量,带动城镇和二、三产业发展,创造转移农村节余劳动力的条件;农民向城镇集中,聚集人气和创造商机,农村节余劳动力向二、三产业转移,为土地规模经营创造条件;土地向规模经营集中,进一步转变农业生产方式,推动现代农业发展”。

在这种思路下面,成都市力推所谓“双放弃”的“置换”工程,即农民放弃承包地和宅基地,然后由政府按耕地和宅基地分别给予补偿,并在城镇安排人均35m2的按安置价购买的住房。

与此同时,成都市大力开展“金土地”的土地整理工程(2005年开始),对农村土地进行整理,一是节余耕地,二是便于土地流转。

“金土地”的土地整理不仅包括农地而且包括村庄,成都市称之为“拆院并院”工程,所谓“拆院并院”即将散居农民集中起来居住,“拆小院并大院”,这样可以形成更大规模的集中连片耕地。

到2011年底,以土地制度创新为基础,成都市通过农村土地综合整理项目,共向农村投入约350亿元(其中吸引社会资金100亿元),正是数以百亿计的资金进入农村,而在成都市建成农村新社区和聚居点1400多个,促进了近30万户90余万农民的集中居住,这些集中居住区的农民可以享受到水、电、视、讯、路、气、绿化、教育、医疗、娱乐等公共配套设施,极大地改善了生活环境,初步实现了城乡基础设施和基本公共服务的均等化。

2.主要特点增减挂钩:成都市推进全域建设的最重要政策工具是试图利用土地制度创新,尤其是利用城乡建设用地增减挂钩政策来达到“城乡统筹、重点在乡”的目标。

成都市对城市经营性建设用地搞了个“持证准用”,即凡是使用城市经营性建设用地,即要持有增减挂钩指标,指标从成都市农村产权交易所购买,指标供给方只有成都市土地储备中心,因此,指标费就按亩30万元购买,变成了所有使用城市经营性建设用地者必须额外支付30万元/亩的指标费。

也就是说,市政府将高标准建设农民集中居民区的成本转嫁到了城市经营性建设用地使用者身上。

联建:成都市将灾后重建与土地制度改革结合起来,规定可以由社会资本进入与农户“联建”,也就是说,社会资本可以在农民宅基地上建房,农民出宅基地,社会资本出钱,联建的房子由农户与社会资本分享。

在青城山边上的大观镇村庄,因为地理位置好(青城山是中国道教圣地,是旅游和度假的好去处),社会资本借联建之机进入,是极好的商业机会,社会资本因此蜂拥而至,在不长时期,具有区位优势的大观镇茶坪村即通过“联建”不仅为农民建新房,极大地改变了农民的居住条件,而且极大地改变了村庄面貌,“联建”示范村的茶坪村也成为“明星村”。

大观镇茶坪村的“联建”,政府没有投资,农民也没有出钱,仅仅改变土地制度,允许社会资本借“联建”可以使用农村集体建设用地(而非《土地管理法》上只能申请国有建设用地),就搞好了灾后重建,甚至可以说是意想不到的高标准的灾后重建。

3.成都的改革经验带给我们三点启示第一,除了国家征用农民土地,要允许在符合某些框架的条件下,农民自己使用土地。

既可以指标交易,也可以实地资产交易。

应该发明集体土地进入市场的第二个渠道,这样就会使得征地逐渐减少,交易的比例逐渐提高,等到条件成熟时再实现并轨,就可以实行城乡统一的土地机制。

十三届三中全会原则上提到,将来征地制度应该收缩到工业性用地上,非工业性用地,城市发展需要的大量的市场用地,商业用地,应该通过城乡交易的办法解决,政府维持交易的准则,提供交易秩序的维护。

政府不应该作为土地交易里的一方非把农民的地低价买来转成国有土地,然后政府再拿去卖,这会导致大量的利益冲突。

第二,从资源配置的角度来看,明晰的土地转让权可以实现城市化密度的提高。

因为整个的操作不会侵占耕地,只会发生位置移动,不会侵占农民的粮食生产用地。

但是这需要相应的改革和社会监督跟上。

为了防止中间发生问题,相应的改革应该透明化,公开化。

从成都经验来看,用四个财力专门建立耕地保护机制是成都非常了不起的地方。

首先是保护好耕地,其次是建设农村社保养老体系,然后加上对挂钩操作的检查,最后是形成媒体的监督。

这样就既可以保证包括宅基地在内的新增用地的产权流动合法合理,也可以保证农地的总量不减少,质量不下降,还通过重新配置土地的位置实现了城乡统筹。

第三点,在法制的框架下,还给农民土地转用的权利。

土地是农民世世代代赖以生存的资源。

使用权是农民的,放弃使用权也是农民的权利。

让农民自己议价,可以增加农民的财产性收入。

城乡差别在于城市人民的财产性收入的比例比农村居民的财产比例高很多,而农民并不是没有财产,只是过去实行的体制导致了农民有财产也不能获得收入。

如果这一环解开,中国的农民不仅可以售卖农产品,打工,还可以获得城市化进程当中的土地权益,这会大大增加中国内需的厚度。

4.一些局限(贺雪峰:城乡统筹路径研究)1、项目立项及审批制,使不能获得立项的农民被排斥在外。

2、因为高标准必须低速度,从而影响了成都市大部分农民从城乡统筹中获益的公平性。

3、因为以土地为媒介,就使得农民以至地方官员对土地有了一种错误认识。

以前宅基地不值钱,现在出现了宅基地拜物教,从而导致在农村建设用地上过度做文章。

4、一个预料不到的后果是,农民既然可以在农村建房获得财产性收入,农民本已进城也在农村建房就造成了资源浪费。

本已自动退出宅基地的农民,现在却又要回去建房。

与此相关,“三集中”时是要让农民进城,而现在以土地为媒介的城乡统筹却让农民都留在了农村,这也许是成都市政策层近年提出建田园城市的迫不得已吧。

5、难以持续、全域建设不可能。

6、破坏规划。

二、重庆模式:地票交易1.地票交易概述2008年12月4日,伴随着重庆农村土地交易所的挂牌成立以及地票的第一次公开拍卖,“地票”由此走进人们的视线,然而对于“地票”,许多人的理解依旧停留在“土地票据化”的初始概念范围之内,因此,笔者认为有必要对地票概念进行厘清,并对重庆地票交易发展历程和运作模式进行梳理。

(一)地票概念厘清地票,是指将闲置的农村宅基地及其附属设施用地、乡镇企业用地、农村公共设施和农村公益事业用地等农村集体建设用地进行复垦,变成符合栽种农作物要求的耕地,经由土地管理部门严格验收后腾出的建设用地指标,由市国土房管部门发给等量面积建设用地指标凭证。

这个凭证就称为“地票”。

概言之,地票是建设用地指标凭证的通俗说法,尽管目前尚未规定地票拥有者在城市建设用地拍卖中有优先权,但是地票仍被尊称为“土地VIP卡”。

地票交易,字面理解就是在特定场所对地票进行的买卖。

现实中,因二级市场尚未成型,地票交易仅仅是指在农村土地交易所进行的一级市场地票拍卖。

值得注意的是,地票交易仅仅是民间对指标交易的称呼,官方对于地票交易,仍称之为“指标交易”。

(二)重庆地票交易发展历程2007年,国务院批准重庆为统筹城乡综合配套改革试验区。

2008年6月27日,国土资源部《城乡建设用地增减挂钩试点管理办法》颁布。

2008年11月17日,重庆市人民政府第22次常务会议通过了《重庆市农村土地交易所管理暂行办法》(以下简称《暂行办法》)。

2008年12月4日,重庆农村土地交易所挂牌,该交易所以“地票”作为主要交易标的,中国的地票交易制度就此诞生。

2008年12月4日,重庆农村土地交易所进行第一场地票拍卖。

2009年2月,《国务院关于推进重庆市统筹城乡改革和发展的若干意见》正式批准重庆建立统筹城乡的土地利用制度,在确保基本农田总量不减少、用途不改变、质量有提高基础上,稳步开展城乡建设用地增减挂钩试点。

2009年12月3日,重庆农村土地交易所进行第六次地票拍卖,共有玉豪龙公司、腾翔公司、中渝公司、晋愉公司、东港公司、龙湖地产等6家民企曾经拿到过地票,截至2009年12月3日,重庆农村土地交易所总成交44总地票,共计8300亩用地指标,成交总金额7.38亿元,均价每亩9万元。

重庆玉豪龙实业(集团)有限公司成为第一个“吃螃蟹的人”,2008年12月4日,该公司以2560万元拍下第一张地票,2010年2月4日,重庆媒体称该公司已经“兑现”地票。

(三)重庆地票的运行模式1.规划布局《暂行办法》规定:市国土资源行政主管部门依据土地利用总体规划、城镇规划,编制城乡建设用地挂钩专项规划,确定挂钩的规模和布局,经市人民政府批准后实施。

2.立项申请经村集体三分之二成员或三分之二成员代表同意,闲置的农村宅基地及其附属设施用地、乡镇企业用地、农村公共设施和公益事业用地等农村集体建设用地可以成为立项申请的标的,区县土地行政管理部门同意后,可以组织复垦。

有其它稳定居所,而且有稳定工作或稳定生活来源的村民也可申请复垦耕地。

复垦整理新增的耕地继续由原宅基地农民承包经营;自己不经营的,可再次流转,获得相应收入。

3.土地管理部门验收村集体或村民复垦土地经土地管理部门严格验收后,腾出建设用地指标,并由市土地行政主管部门向土地使用权人发给相应面积的“地票”。

4.地票交易价格确定在综合考虑开垦费、新增建设用地土地有偿使用费等因素的基础上,市土地行政主管部门制定全市统一的城乡建设用地挂钩指标交易基准价格,供交易双方参考。

5.土地交易所交易重庆市农村土地交易所是开展地票交易的的固定场所。

所有法人和具有独立民事能力的自然人,均可通过公开竞价购买地票。

地票交易总量实行计划调控,原则上不超过当年国家下达的新增建设用地计划的10%。

6.地票交易收益分配除缴纳少量税费外,绝大部分归农民家庭所有。

耕地、林地的承包经营权交易收益,全部归农民家庭所有。

农村集体经济组织获得的土地收益,主要用于农民社会保障和新农村建设等。

7.地票兑现地票作为城市建设用地指标凭证,在城镇使用时可以纳入新增建设用地计划,增加等量城镇建设用地,并在落地时冲抵新增建设用地土地有偿使用费和耕地开垦费,在符合土地利用总体规划和城乡总体规划,办理征收转用手续,完成对农民的补偿安置。

征为国有土地后,通过“招、拍、挂”等法定程序,取得城市土地使用权。

2.地票交易的现实能动作用土地是农民的生存之本,法律对农村土地流转作出了较为严格的限制,然而,随着城乡一体化进程的加快,一方面是城市建设用地供不应求,另一方面农村土地浪费严重,空心村大量出现。

地票的出现,某种意义上缓解了上述矛盾,有效促进了农村土地使用权流转,并提高了农民收入,促进了城乡一体化进程。

(一)有效促进农村土地使用权流转根据我国现行法律规定,农村土地使用权可以流转但是限制较多,对于农村建设用地使用权,《土地管理法》在允许转让的同时,作出了严格限制。

从《土地管理法》第63条规定“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。

相关文档
最新文档