工程力学 强度理论
工程力学第十章:强度理论及应用

1 基本变形只研究了构件横截面上的正应力和切应力,并且 建立了相应的强度条件,但是有些情况下,构件破坏不沿横 截面,如铸铁的受压破坏沿斜截面发生,这是为什么?
2 工程实际中有大量问题,如各种组合变形涉及到复杂的应 力状态,需要用更加合适的强度理论来解决问题。
铸铁扭转现象:破坏截面是
45度螺旋面,为什么? 螺旋桨轴:在工作的时候既受
B
B
B
B
FQ h 2 F h2 h2 9F 2 B ( y ) ( ) 1 2I z 4 4 16 8bh 2 bh 3 12
(4)C点单元体如图所示 C
C
F 3F C 1.5 1.5 A bh 2bh
FQ
二、主应力和主平面 1. 主平面和主应力的概念 取单元体分析的时候,应尽量使取出的单元体三对面上的应力
主应力计 算及主平 面确定
第四强度理论 r 4
①从构件危险点处截取单元体,计算主应力 计算步骤 ②选用适当的强度理论,计算相当应力 ③确定材料的许可应力,从而进行强度计算 一般应力状态下的脆性材料,三向受拉的塑性材料采用第一、二强度理论 应用条件 一般应力状态下的塑性材料,三向受压的脆性材料采用第三、四强度理论
x y
2
sin 2 x cos 2
3. 主应力和主平面的计算
主平面方位的确定:令 0
x y
2
sin 2 0 x cos 2 0 0
2 x 0 ( 4 , 4 ) tan 2 0 x y 90 0 0
y
t
F
t
0
dA ( x dA cos ) cos ( x dA cos ) sin
工程力学强度理论

2、比较能说明问题的是下面的实验:用钢、铜、镍等塑性
金属制成薄壁管,让它受内压力q和外拉力P的共同作用,
得到一个二向应力状态。实验时调整P 和q ,可得到σ1、
σ2 、 σ3不同组合。
1
P
P
2
3、结论:第三强度理论计算的结果与试验结果相差约达 10%~ 15%。而用第四强度理论计算的结果与实验误差约在 5%以内。第三强度偏安全(工业设计、化工)、第四强度 偏实际、经济(钢结构)。
§9.1 强度理论的概念
(3)相当应力状态:
复杂应力状态根据同等安全原则,按照一定的条件,代之 以单向应力状态,称为相当应力状态。
(4)相当应力σr(Equivalent Stress)
相当应力状态的作用应力。
(5)失效准则: u
(6)失效准则研究模式
σ2
σ3
σ1
σr
σr σu
σu
§9.1 强度理论的概念
方法二:
第三强度理论: r3
2 x
4
2 x
1232 464.682 178.39MPa
第四强度理论: r4
2 x
3
2 x
1232 3 64.682 166.28MPa
强度理论例题
例4 图示工字钢截面简支梁,许用应力为[σ]=170MPa ,
[τ]=100MPa 。试校核梁的强度。
550kN 550kN 550kN
(7)强度理论:
认为无论是单向应力状态还是复杂应力状态,材料破坏 都是由某一特定因素引起的,从而可利用单向应力状态下的 试验结果,建立复杂应力状态的强度条件。这种关于材料破 坏的学说称为强度理论 (Strength Theory) 。
工程力学第5节 强度理论

max 0
1 3 max 13 2
第三强度理论 建立的强度条件
1 3 s
1 3 [ ]
4、形状改变比能理论(第四强度理论) 这一理论认为形状改变比能是引起材料屈服破 坏的主要因素。即无论什么应力状态,只要构件内 一点处的形状改变比能达到单向应力状态下的极限 值,材料就要发生屈服破坏。经推导可得危险点处 于复杂应力状态的构件发生塑性屈服破坏的条件为
二、四种强度理论 1、最大拉应力理论(第一强度理论) 该理论认为引起材料脆性断裂破坏的因素是最 大拉压力。即无论什么应力状态下,只要构件内一 点处的最大拉压力达到单向应力状态下的极限应力, 材料就要发生脆性断裂。于是危险点处于复杂应力 状态的构件发生脆性断裂破坏的条件为:
1 b
第一强度理论 建立的强度条件
1 b / E 1 1 [1 ( 2 3 )] E
第二强度理论 建立的强度条件
1 ( 2 3 ) b
1 ( 2 3 ) [ ]
3、最大切应力理论(第三强度理论) 这一理论认为最大切应力是引起屈服的主要因 素。即无论什么应力状态,只要最大切应力达到单 向应力状态下的极限切应力,材料就要发生屈服破 坏。于是危险点处于复杂应力状态的构件发生塑性 屈服破坏的条件为:
纵截面上的正应力
2)确定主应力 因t <<D,p 值比 和 小得多,工程计算常忽略。
pD 150106 Pa 2t
1 150MPa 2 75MPa 3 0
3)按照形状改变比能理论校核强度
r 4 1 2 2 3 3 1
2 1 2 2 2 3
工程力学强度理论

P
A
P x
x
A
y
B
P
x B x
C
Mx
z
C
第二节 二向应力状态分析
y
y y
x x
x z
等价
y y
x
y
x
Ox
y y
一、单元体截面上的应力 规定:
x
a 截面外法线同向为正;
y
x
a绕研究对象顺时针转为正;
a由x轴转到外法线为逆时针为正。
Ox
图1 设:斜截面面积为S,由分离体平衡得:
a
a
Fn 0
x
y
y
件,[]=40MPa,试用第一强度理论校核杆的强度。
T
解:危险点A的应力状态如图:
A P
T
P
PA405.102 1036.37MPa
AA
T 16 7000 35.7MPa W 0.13
t
1
2
( )2 2
2
6.37 2
(6.37 )2 35.72 39MPa 2
1 故,安全。
distortion energy theory);这是后来人们在他的书信出版 后才知道的。
1、最大拉应力(第一强度)理论: 认为最大拉应力是引起断裂的主要因素。当最大
拉应力达到单向拉伸的强度极限时,构件就断了。
1、断裂准则: 1 b ;( 1 0)
2、强度条件: 1 ; ( 1 0)
y
y
主单元体(Principal Body):
x
各侧面上切应力均为零的单元体。
z
z
2
3
主平面(Principal Plane):
切应力为零的截面。 x
工程力学c材料力学部分第七章 应力状态和强度理论

无论是强度分析还是刚度分析,都需要求出应力的极值, 无论是强度分析还是刚度分析,都需要求出应力的极值,为了找 到构件内最大应力的位置和方向 需要对各点的应力情况做出分析。 最大应力的位置和方向, 到构件内最大应力的位置和方向,需要对各点的应力情况做出分析。
受力构件内一点处所有方位截面上应力的集合,称为一点的 受力构件内一点处所有方位截面上应力的集合,称为一点的 研究一点的应力状态时, 应力状态 。研究一点的应力状态时,往往围绕该点取一个无限小 的正六面体—单元体来研究。 单元体来研究 的正六面体 单元体来研究。
σ2
σ2
σ1
σ1
σ
σ
σ3
三向应力状态
双向应力状态
单向应力状态 简单应力状态
复杂应力状态 主应力符号按代数值的大小规定: 主应力符号按代数值的大小规定:
σ1 ≥ σ 2 ≥ σ 3
平面应力状态的应力分析—解析法 §7−2 平面应力状态的应力分析 解析法
图(a)所示平面应力单元体常用平面图形(b)来表示。现欲求 )所示平面应力单元体常用平面图形( )来表示。现欲求 垂直于平面xy的任意斜截面 上的应力 垂直于平面 的任意斜截面ef上的应力。 的任意斜截面 上的应力。
二、最大正应力和最大剪应力
σα =
σ x +σ y
2
+
σ x −σ y
2
cos 2α − τ x sin 2α
τα =
令
σ x −σ y
2
sin 2α + τ x cos 2α
dσ α =0 dα
σ x −σ y
2
sin 2α +τ x cos2α = 0
可见在 τ α
=0
工程力学 强度理论

σ2
的影响,试验证实最大影响达15%。 的影响,试验证实最大影响达15%。 15%
2、不能解释三向均拉下可能发生断裂的现象, 不能解释三向均拉下可能发生断裂的现象, 此准则也称特雷斯卡( 此准则也称特雷斯卡(Tresca)屈服准则 )
畸变能密度理论 第四强度理论) 理论( 4. 畸变能密度理论(第四强度理论) 畸变能密度; 材料发生塑性屈服的主要因素是 畸变能密度; 无论处于什么应力状态, 无论处于什么应力状态,只要危险点处畸变能密度达到 屈服。 与材料性质有关的某一极限值,材料就发生屈服 与材料性质有关的某一极限值,材料就发生屈服。
塑性屈服(流动): 塑性屈服(流动): 材料破坏前发生显著的塑性变形; 材料破坏前发生显著的塑性变形; 破坏断面粒子较光滑; 破坏断面粒子较光滑; 且多发生在最大切应力面上; 且多发生在最大切应力面上; 例如低碳钢拉、 例如低碳钢拉、扭,铸铁压。 铸铁压。
最大拉应力理论(第一强度理论) 1. 最大拉应力理论(第一强度理论) 材料发生断裂的主要因素是最大拉应力 最大拉应力; 材料发生断裂的主要因素是最大拉应力; 认为无论是什么应力状态, 认为无论是什么应力状态,只要危险点处最大拉应力 达到与材料性质有关的某一极限值,材料就发生断裂 达到与材料性质有关的某一极限值,材料就发生断裂
[τ ]
建立常温静载复杂应力状态下的弹性失效准则: 建立常温静载复杂应力状态下的弹性失效准则: 强度理论的基本思想是 的基本思想是: 强度理论的基本思想是:
确认引起材料失效存在共同的力学原因 力学原因, 确认引起材料失效存在共同的力学原因,提出关于这一 共同力学原因的假设; 共同力学原因的假设; 根据实验室中标准试件在简单受力情况下的破坏实验 根据实验室中标准试件在简单受力情况下的破坏实验 简单受力 如拉伸),建立起材料在复杂应力状态 ),建立起材料在复杂应力状态下共同遵循的 (如拉伸),建立起材料在复杂应力状态下共同遵循的 弹性失效准则和强度条件。 弹性失效准则和强度条件。 实际上,当前工程上常用的经典强度理论都按脆性断裂和 实际上,当前工程上常用的经典强度理论都按脆性断裂和塑 脆性断裂 性屈服两类失效形式 分别提出共同力学原因的假设。 两类失效形式, 性屈服两类失效形式,分别提出共同力学原因的假设。
工程力学第7章_2 强度理论jt

1、破坏判据: 2、强度准则
1 1 2 2 2 3 2 3 1 2 s 2
1 1 2 2 2 3 2 3 1 2 2
3、适用范围:适用于破坏形式为屈服的构件。
即许用切应力约为许用正应力的0.6倍。这是按第四强度理论 得到的许用切应力与许用正应力之间的关系。
28
强度理论的应用:
一、强度计算的步骤: 1、外力分析:确定所需的外力值。
2、内力分析:画内力图,确定可能的危险面。
3、应力分析:画危面应力分布图,确定危险点并画出单元体, 求主应力。 4、强度分析:选择适当的强度理论,计算相当应力,然后进行 强度计算。
1 , 2 0, 3
对塑性材料,按最大切应力理论得强度条件为
1 3 ( ) 2 [ ]
[ ] 2
另一方面,剪切的强度条件是
[ ]
[ ] 0.5[ ] 2
27
比较上面两式,可见
如按畸变能密度理论,则纯剪切强度条件为
max
x y
2
1 2
2 y 4 xy 29.28MPa x 2
min
x y
2
1 2
2 y 4 xy 3.72MPa x 2
1=29.28MPa,2=3.72MPa, 3=0
r1 1 30MPa
4、破坏形式还与温度、变形速度等有关!
[例3] 直径为d=0.1m的圆杆受力如图,T=7kNm,P=50kN, 为铸铁构
件,[]=40MPa,试用第一强度理论校核杆的强度。 T P T A A A P
工程力学中四种强度理论

为了探讨导致材料破坏的规律,对材料破坏或失效进行了假设即为强度理论,简述工程力学中四大强度理论的基本内容一、四大强度理论基本内容介绍:1、最大拉应力理论(第一强度理论):这一理论认为引起材料脆性断裂破坏的因素是最大拉应力,无论什么应力状态,只要构件内一点处的最大拉应力σ1达到单向应力状态下的极限应力σb,材料就要发生脆性断裂。
于是危险点处于复杂应力状态的构件发生脆性断裂破坏的条件是:σ1=σb。
σb/s=[σ]所以按第一强度理论建立的强度条件为:σ1≤[σ]。
2、最大伸长线应变理论(第二强度理论):这一理论认为最大伸长线应变是引起断裂的主要因素,无论什么应力状态,只要最大伸长线应变ε1达到单向应力状态下的极限值εu,材料就要发生脆性断裂破坏。
εu=σb/E;ε1=σb/E。
由广义虎克定律得:ε1=[σ1-u(σ2+σ3)]/E所以σ1-u(σ2+σ3)=σb。
按第二强度理论建立的强度条件为:σ1-u(σ2+σ3)≤[σ]。
3、最大切应力理论(第三强度理论):这一理论认为最大切应力是引起屈服的主要因素,无论什么应力状态,只要最大切应力τmax达到单向应力状态下的极限切应力τ0,材料就要发生屈服破坏。
依轴向拉伸斜截面上的应力公式可知τ0=σs/2(σs——横截面上的正应力)由公式得:τmax=τ1s=(σ1-σ3)/2。
所以破坏条件改写为σ1-σ3=σs。
按第三强度理论的强度条件为:σ1-σ3≤[σ]。
4、形状改变比能理论(第四强度理论):这一理论认为形状改变比能是引起材料屈服破坏的主要因素,无论什么应力状态,只要构件内一点处的形状改变比能达到单向应力状态下的极限值,材料就要发生屈服破坏。
二、四大强度理论适用的范围1、各种强度理论的适用范围及其应用第一理论的应用和局限1、应用材料无裂纹脆性断裂失效形势(脆性材料二向或三向受拉状态;最大压应力值不超过最大拉应力值或超过不多)。
2、局限没考虑σ2、σ3对材料的破坏影响,对无拉应力的应力状态无法应用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
σy σx
适用范围: 材料的脆断
要求材料在脆断前均服从胡克定律 铸铁在混合型应力状态中,压应力占主导引起的材料脆断
1 0
3 0
1 3
与实验结果也较符合;
局限性:
1、第一强度理论不能解释的问题,未能解决,
2、在二向或三向受拉时,
r 2 1 ( 2 3 ) r1 1
§2
经典强度理论
构件由于强度不足将引发两种失效形式 脆性断裂: 材料无明显的塑性变形即发生断裂; 断面较粗糙; 且多发生在垂直于最大正应力的截面上; 如铸铁受拉、扭,低温脆断等。
塑性屈服(流动): 材料破坏前发生显著的塑性变形; 破坏断面粒子较光滑; 且多发生在最大切应力面上; 例如低碳钢拉、扭,铸铁压。
适用范围: 材料的脆断
1 特别适用于拉伸型应力状态:
混合型应力状态中拉应力占主导 但
2 3 0
1 0, 3 0,
1 3
适用范围
铸铁拉伸 铸铁扭转
局限性:
1 只突出
1未考虑的 2 , 3
影响,
2、对没有拉应力的应力状态无法应用, 3、对塑性材料的破坏无法解释, 4 不能解释材料在三向均压下不发生断裂的事实;
max [ ]
是否强度就没有问题了?
强度理论:
人们根据大量的破坏现象,通过判断推理、概 括,提出了种种关于破坏原因的假说,
找出引起破坏的主要因素, 经过实践检验,不断完善,在一定范围与实际相符 合,上升为理论。 为了建立复杂应力状态下的强度条件,而提出 的关于材料破坏原因的假设及计算方法。
2. 最大伸长线应变理论(第二强度理论)
材料发生断裂的主要因素是最大伸长线应变; 无论处于什么应力状态,只要危险点处最大伸长线应变 达到与材料性质有关的某一极限值,材料就发生断裂
σ2 σ1 σ3
σ
脆断准则:
1 jx
复杂应力状态下最大线伸长应变
1 [ 1 ( 2 3 )] / E
杆件基本变形下的强度条件
max
M max max [ ] W
FN ,max [ ] A
max [ ]
Fs S max [ ] bI z T max [ ] Wp
* z
max [ ]
max
max
满足
max [ ]
、不同材料在同一环境及加载条件下对为失
效具有不同的抵抗能力。
例1 常温、静载条件下 低碳钢的拉伸破坏 低碳钢塑性屈服失效时光滑
表面出现45度角的滑移线;
表现为塑性屈服失效; 具有屈服极限
s
铸铁拉伸破坏
铸铁脆断失效时沿横截面断裂; 表现为脆性断裂失效; 具有抗拉强度极限
b
二、同一材料在不同环境及加载条件下也表现出对 失效的不同抵抗能力。
例2 常温静载条件下,带有环形深切槽的圆柱形低碳钢试件受拉
平断口 不再出现塑性变形; 切槽导致应力集中使根部附近出现两向和三向拉伸应力状态。 沿切槽根部发生脆断;
例3 常温静载条件下,圆柱形铸铁试件受压时
铸铁受压后形成鼓形,具有明显的塑性变形; 此时材料处于压缩型应力状态; 不再出现脆性断口,而出现塑性变形;
建立常温静载复杂应力状态下的弹性失效准则: 强度理论的基本思想是:
确认引起材料失效存在共同的力学原因,提出关于这一 共同力学原因的假设; 根据实验室中标准试件在简单受力情况下的破坏实验 (如拉伸),建立起材料在复杂应力状态下共同遵循的 弹性失效准则和强度条件。 实际上,当前工程上常用的经典强度理论都按脆性断裂和塑 性屈服两类失效形式,分别提出共同力学原因的假设。
局限性:
1、未考虑
2
的影响,试验证实最大影响达15%。
2、不能解释三向均拉下可能发生断裂的现象,
σ2 σ1 σ3
σ
屈服准则:
max jx
复杂应力状态下的最大切应力
单向应力状态下 屈服条件 相应的强度条件:
max ( 1 3 ) / 2
jx
s
2
1 3
s
ns
低碳钢拉伸
低碳钢扭转
适用范围: 塑性屈服
此理论较满意地解释了塑性材料的屈服现象; 并能解释材料在三向均压下不发生塑性变形或断裂的事实。 偏于安全 常用于载荷往往较不稳定的机械、动力等行业
1. 最大拉应力理论(第一强度理论)
材料发生断裂的主要因素是最大拉应力;
认为无论是什么应力状态,只要危险点处最大拉应力 达到与材料性质有关的某一极限值,材料就发生断裂
σ2
σ
σ1 σ3
脆断准则:
1 b
相应的强度条件:
1 t
t
b
nb
与铸铁,工具钢,工业陶瓷等多数脆性材料的实验结果较符合
例4 常温静载条件下,圆柱形大理石试件受轴向 压力和围压作用下
发生明显的塑性变形; 此时材料处于三向压缩应力状态下;
在简单试验的基础上已经建立的强度条件
根据常温静力拉伸和压缩试验,已建立起单向应力状态下的 弹性失效准则; 考虑安全系数后,其强度条件 根据薄壁圆筒扭转实验,可建立起纯剪应力状态下的弹性 失效准则; 考虑安全系数后,强度条件
似乎比单向拉伸时更安全,但实验证明并非如此。
局限性
虽然考虑了
2 3
的影响,
它只与石料、混凝土等少数脆性材料的实验结果较符合;
,
混凝土、花岗岩受压时在 横向(ε1方向)开裂
但上述材料的脆断实验不支持本理论描写的 对材料强度的影响规律。
2 3
3. 最大切应力理论(第三强度理论) 材料发生塑性屈服的主要因素是 最大切应力; 无论处于什么应力状态,只要危险点处最大切应力达到 与材料性质有关的某一极限值,材料就发生屈服。
单向应力状态下 断裂条件
jx b / E
b 1 [ 1 ( 2 3 )] E E
1 ( 2 3 ) b
相应的强度条件:
1 u( 2 3 ) t
b
nb
实验表明:
此理论对于一拉一压的二向应力 状态的脆性材料的断裂 较符合 铸铁受拉压比第一强度理论更接近实际情况。