系统综述写作
如何撰写系统和综合性的综述论文
如何撰写系统和综合性的综述论文在学术研究中，系统和综合性的综述论文是一种对现有文献和研究进行全面总结和综合的方式，旨在为读者提供对某一特定主题或领域的深入了解和学习。
本篇文章将就如何撰写系统和综合性的综述论文进行详细叙述，以帮助读者在写作过程中更加有针对性和有效性。
第一部分：引言引言是综述论文的开篇，需要明确论文的主题，并对读者阐述该主题的重要性和现有研究的局限性。
通过清晰而简洁地陈述研究目的、问题与意义，能够吸引读者并引起他们的浓厚兴趣。
同时，引言部分还应列举出本文所采用的方法和流程，为读者提供一个整体的概览。
第二部分：文献综述在综述论文中，文献综述是最为关键的部分，它涉及到对已有研究和文献的全面梳理、总结和分析。
首先，需要确定综述的范围和领域，并收集一系列与主题相关的学术文献。
然后，可以按照时间顺序或者主题类别对这些文献进行组织和分类。
在综述过程中，应注意对文献的质量进行评估和筛选，选择最有代表性和权威性的文献，以提高论文的可信度和学术水平。
此外，在综述的过程中，应注意对不同研究成果和观点进行比较和对比。
这有助于构建一个完整的研究框架，并从多个角度分析和解读已有文献。
同时，也要注意对文献中可能存在的矛盾和不足之处进行分析和讨论，以进一步明确研究中存在的问题和挑战。
第三部分：方法和框架在系统和综合性的综述论文中，方法和框架部分主要介绍如何进行综述的过程和所采用的研究方法。
具体来说，可以描述文献搜索的策略和关键词选择、文献筛选和评估的标准、数据提取和整理的方法等。
同时，还可以根据研究目的和主题的不同，选择合适的数据统计和分析方法，对文献中的观点和结论进行概括和总结。
此外，框架部分可以根据已有文献的主题和类别进行组织和展示。
可以采用逻辑结构或者概念模型来构建一个清晰和有序的框架，以帮助读者更好地理解和理解已有文献之间的关系和联系。
第四部分：结果和讨论结果和讨论部分是对前面综述的总结和归纳，将已有研究的成果和观点进行整合和分析。
系统调研报告及综述
系统调研报告及综述目录一、项目背景与概述 (2)1. 项目背景分析 (3)2. 研究目的及意义 (3)3. 报告结构介绍 (4)二、系统调研内容与过程 (5)1. 系统调研的主要内容 (6)1.1 系统现状调查 (6)1.2 业务流程分析 (7)1.3 系统功能需求识别 (8)2. 调研方法与步骤 (10)2.1 资料收集法 (11)2.2 实地调查法 (12)2.3 访谈法 (14)2.4 问卷调查法 (15)3. 调研过程实施 (17)三、系统分析与评估 (18)1. 系统现状分析 (19)2. 系统优势与不足 (21)3. 系统运行效率评价 (21)4. 系统用户体验评估 (22)四、系统综述与展望 (23)1. 系统综述 (25)1.1 系统概述及主要特点 (26)1.2 系统功能介绍及架构分析 (27)1.3 系统应用效果评价 (28)2. 系统展望与发展趋势预测 (29)2.1 技术发展趋势预测 (31)2.2 系统应用前景展望 (32)2.3 系统改进建议及实施方案设想 (33)五、案例分析与实证研究 (34)1. 典型案例选取与背景介绍 (36)2. 案例系统分析与评估结果展示说明 (37)一、项目背景与概述在当前信息化、数字化的时代背景下，本项目的调研及综述显得尤为重要。
本段主要就项目所处的宏观环境和背景进行深入探讨，同时对项目进行概括性描述。
项目背景：随着科技的飞速发展和全球化趋势的推进，信息技术已经渗透到各行各业，成为推动社会进步的重要力量。
在如此背景下，本项目旨在针对某一特定领域或行业进行系统调研，以应对当前信息化时代的需求和挑战。
项目的提出，不仅基于市场需求和行业发展趋势，更是基于对企业自身发展战略的深思熟虑。
项目概述：本项目主要围绕某一行业或领域的系统现状进行调研，包括但不限于系统的运行情况、存在的问题、发展趋势等。
通过对各方面的综合分析，力求达到全面了解和把握现状的目的。
系统综述的撰写和分析
系统综述的撰写和分析导论系统综述是为了深入了解和综合分析某一特定领域的相关文献而撰写的综合性文章。
通过系统地查阅、分析和汇总已有的研究成果，系统综述可以帮助我们对特定领域的研究现状、进展和未来方向有更全面的认识。
本文将重点探讨系统综述的撰写和分析方法。
1. 设立研究目标在进行系统综述之前，首先需要明确研究目标。
研究目标应当明确、具体，并与所选领域的研究方向和问题相吻合。
明确研究目标有助于规划综述的内容、方法和结构。
2. 文献搜索与筛选系统综述的关键在于确定文献的范围和整理已有研究成果。
有效的文献搜索是实现这一目标的关键步骤。
可以使用数据库、学术搜索引擎和相关期刊的档案等多种途径进行文献搜索。
关键词的选择和组合是提高检索效果的重要方法。
3. 文献质量评估对收集到的文献进行质量评估是系统综述中的重要环节。
评估文献质量的方法包括评估研究设计的科学性、样本规模的合理性、数据收集和分析方法的可靠性等。
通过评估文献质量，可以排除低质量的研究，确保综述的可信度和可靠性。
4. 数据提取与分析在完成文献筛选和质量评估之后，需要对收集到的文献进行数据提取和分析。
数据提取可以包括收集和整理文献中的关键信息和重要数据。
数据分析可以采用定性分析和定量分析相结合的方式进行，以获取更全面的研究结果。
5. 综合总结和讨论在分析完所选领域的文献后，需要将所得結果进行综合总结和讨论。
通过综合总结，可以获得该领域的研究现状、发展趋势和已有的研究成果。
在讨论部分，可以针对文献中的关键问题进行深入的分析和探讨，提出自己的见解和观点。
6. 结论与展望系统综述的最后一部分是结论与展望。
在结论部分，应对综述所得的结果进行简明扼要的总结，并回答研究目标所提出的问题。
在展望部分，可以根据综述结果提出未来研究的方向和建议，并探讨研究领域的潜在问题与挑战。
结语系统综述是对某一特定领域的研究进行全面、综合性评估的重要方法。
它可以通过文献搜索与筛选、文献质量评估、数据提取与分析、综合总结和讨论等环节，为我们提供全面的研究现状和发展趋势。
论文模板如何撰写一篇系统性的综述评论
论文模板如何撰写一篇系统性的综述评论在学术界，综述评论是对某一领域的已有研究进行总结和评价的重要形式之一。
撰写一篇系统性的综述评论不仅需要深入了解相关领域的研究成果，还需要合理的结构和清晰的表达。
本文将介绍如何撰写一篇系统性的综述评论，并提供一个论文模板供参考。
一、引言部分引言部分是一篇综述评论的开篇之作，需要包含以下内容：1. 研究背景：简要介绍该领域的背景和重要性，说明为何进行此次综述评论。
2. 目的与意义：明确论文的目的与意义，指出本文的研究内容和意义。
3. 结构安排：简要介绍全文的结构和各个部分的内容安排。
二、研究方法研究方法部分是对综述评论的研究过程进行说明，需要包括以下内容：1. 文献收集：阐述文献收集的策略和方法，如检索数据库、筛选标准等。
2. 文献筛选：说明文献筛选的过程和标准，如包括哪些类型的文献，排除哪些文献等。
3. 数据分析：描述对收集到的文献进行整理和分析的方法，如使用哪些统计学方法或内容分析方法。
三、综述内容综述内容是论文的重点部分，需要对已有的研究成果进行系统性的总结和评论。
根据综述的目的和内容安排，可以适当地分为不同章节来论述，以下是一种常用的结构安排：1.主题一：详细介绍该领域内的研究成果，包括相关理论、方法和实证研究等，按时间或主题进行组织。
2.主题二：继续介绍另一个相关主题的研究成果，同样按时间或主题进行组织和分析。
3.主题三：继续介绍下一个相关主题的研究成果，同样按时间或主题进行组织和分析。
4.综合讨论：对各个主题的研究成果进行综合讨论，指出已有研究的不足之处，并提出未来研究的方向和建议。
四、结论部分结论部分对整篇文章进行总结，并给出自己的见解和评价，应包括以下内容：1. 研究总结：简要总结论文的主要观点和结论，强调论文的创新点和贡献。
2. 展望未来：对该领域的未来发展进行展望，提出个人的研究建议和观点。
五、参考文献在综述评论中，参考文献的准确性和完整性是至关重要的。
系统综述的步骤范文
系统综述的步骤范文系统综述是对其中一领域内相关系统的详细调查和描述，旨在全面了解和探讨这些系统的特点、功能、优缺点等。
下面是进行系统综述的一般步骤：第一步：明确研究目的和范围在进行系统综述之前，研究人员需要明确自己的研究目的和范围。
目的可以是对特定领域内的系统进行总结和评估，范围可以是其中一特定技术、领域或行业。
明确了目的和范围之后，可以更好地进行后续工作。
第二步：收集相关文献第三步：筛选和评估文献在收集到相关文献之后，需要对这些文献进行筛选和评估。
筛选的目的是剔除与研究目的和范围不相关的文献，评估的目的是确定每篇文献的质量和可信度。
通常可以通过标题、摘要和关键词等信息对文献进行初步筛选，然后再仔细阅读全文并评估其质量。
第四步：提取和归纳数据在评估文献的同时，也要对其中的相关数据进行提取和归纳。
可以使用例如Excel表格等工具来整理数据，包括系统名称、功能、特点、优缺点等方面的信息。
这些数据可以作为后续综述的基础，用于进一步的分类、分析和总结。
第五步：分类和分析数据在提取和归纳数据之后，可以对这些数据进行分类和分析。
可以根据系统的特点、功能、优缺点等方面的不同，将这些系统进行分类，并进行比较和分析。
可以使用图表、表格、统计分析等方法来展示和解释数据，以便更好地理解这些系统的特点和趋势。
第六步：撰写综述报告在分类和分析数据之后，可以开始撰写综述报告。
综述报告通常包括引言、背景、研究目的、方法、结果和讨论等部分，以展示综述的整体结果和结论。
在撰写报告时，研究人员应注重逻辑性、准确性和清晰性，以便读者更好地理解和利用综述的结果。
第七步：验证和修订报告在撰写综述报告之后，需要对报告进行验证和修订。
可以请同行专家或团队成员对报告进行评审和提意见，以发现可能存在的问题和改进的空间。
根据评审意见进行修订，确保报告的质量和可读性。
第八步：发布和交流研究成果最后，可以将综述报告进行发布和交流，以让更多人了解和使用研究成果。
如何撰写系统性的文献综述
如何撰写系统性的文献综述文献综述是研究领域内广泛采用的一种研究方法，通过梳理和总结相关领域的已有文献，对该领域的研究现状、趋势和问题进行评述和分析。
撰写一篇系统性的文献综述需要经过明确目的和问题、收集、筛选和分析文献、组织结构和写作等多个步骤。
本文将依次介绍如何撰写系统性的文献综述。
一、明确研究目的和问题撰写文献综述之前，首先需要明确研究目的和问题。
明确的研究目的有助于指导后续的文献搜集和分析，而明确的研究问题则有助于在文献综述中对相关问题进行阐述和论证。
二、收集文献收集文献是文献综述的第一步，可以使用多种途径获取相关文献，如图书馆数据库、学术搜索引擎、会议论文集等。
在收集文献时，要通过合理选择关键词和筛选检索结果来确保获取到与研究目的相关的文献。
三、筛选文献筛选文献是文献综述的关键步骤，通过对收集到的文献进行筛选，将与研究目的无关或重复的文献排除，从而保留与研究目的相关的文献。
在筛选文献时，可以根据文献的标题、摘要和关键词等信息进行初步判断，然后再进一步阅读全文确定是否符合研究目的。
四、分析文献分析文献是撰写文献综述的核心环节，通过对筛选后的文献进行深入阅读和分析，提取出与研究目的相关的信息和结论。
在分析文献时，可以采用分类整理或主题归纳的方式，将文献按照一定的结构和逻辑关系进行归类和总结。
五、组织结构撰写系统性的文献综述需要有清晰的组织结构，以使读者易于理解和阅读。
一般而言，文献综述的组织结构可以按照引言、方法、主题一、主题二、主题三等顺序进行排列。
在每个主题下，可以按照时间或其他逻辑关系进行细分，从而更好地呈现文献的研究现状和趋势。
六、撰写正文在撰写正文时，要注意语句的通顺和表达的流畅，使用恰当的词汇和句式。
为了使文章更具可读性，可以合理运用段落和标题，将内容分段落呈现，并使用适当的标题来概括每个段落的主题内容。
七、写作风格撰写系统性的文献综述要求写作风格准确、简明扼要。
不需要运用夸张的修辞手法，应尽量避免使用过于主观的表述，要注意客观、中立地陈述文献的研究结果或观点。
系统性文献综述报告的撰写方法
系统性文献综述报告的撰写方法综述报告是对某一领域内一个特定话题进行全面总结、概述和讨论的一种学术文体。
它通过收集和分析大量相关文献，对研究现状进行梳理和阐述，为读者提供对该领域的全面了解。
本文将从以下六个方面详细论述系统性综述报告的撰写方法：1. 研究目的和问题的明确在撰写系统性综述报告之前，首先要明确研究目的和问题。
目的是为了确定综述报告的范围和内容，问题则是为了指导综述的方向和重点。
例如，如果希望了解某一药物的疗效，研究目的可以是评估该药物的临床效果，问题可以是该药物在不同病种上的治疗效果如何。
2. 文献检索和筛选文献检索是综述报告的关键环节之一。
可以通过使用数据库、搜索引擎以及专业期刊等途径进行文献检索。
筛选则是根据预设的包含与排除标准对检索到的文献进行初步筛选，从而得到符合要求的文献。
在筛选过程中要尽量遵循透明、可重复的原则，减少偏见的引入。
3. 数据抽取和归纳在获得符合要求的文献后，需要对文献进行数据抽取和归纳。
数据抽取是从每篇文献中提取出有关研究对象、研究方法、实验结果等相关数据。
归纳则是对抽取出的数据进行整理和总结。
为了保证数据的准确性和可靠性，在此过程中可以使用多人独立抽取、数据双核对等方法。
4. 结果分析和综述在完成数据抽取和归纳后，需要对结果进行分析和综述。
分析是通过对数据进行统计和比较，得出结论和观点。
综述则是对研究结果进行梳理和总结，将各篇文献的结果相互对比、联系或区分，展示出研究领域的现状和发展趋势。
5. 缺陷评估和讨论在进行综述报告的撰写过程中，需要对研究文献进行缺陷评估和讨论。
缺陷评估是对每篇文献的方法学质量、样本数量、结果的信度和效度等进行评价。
讨论则是对研究结果的不一致性、差异性和权威性进行探讨，并提出自己的观点和见解。
6. 结论和展望最后，综述报告需要给出明确的结论和展望。
结论是对整个综述的总结和归纳，回答研究问题并提供回答的依据。
展望则是对未来研究方向和发展趋势的展望，提出可能的改进和优化方案。
如何撰写系统全面的文献综述
如何撰写系统全面的文献综述文献综述是研究领域内的一种重要学术写作形式，它能够对已有文献进行梳理、总结和评析，为后续研究工作提供理论基础和参考方向。
撰写系统全面的文献综述需要有一定的策略和方法，下面将从选择文献、构建结构和书写规范等方面介绍如何撰写一篇系统全面的文献综述。
1. 选择文献选择适合的文献是撰写文献综述的首要任务。
在选择文献时，应注意以下几点：首先，选择研究领域内最新的文献。
随着学术研究的发展，新的研究成果不断涌现，因此，选择最新的文献能够确保综述的时效性和权威性。
其次，选择经典的和有代表性的文献。
在选择文献时，应优先选择具有学术影响力的期刊、学位论文和重要会议论文，并关注已被广泛引用的文献，这样可以确保综述的权威性和准确性。
最后，选择数量适当的文献。
文献综述不是简单的列举文献，而是对文献进行综合、分析和评价。
因此，在选择文献时，应选择与研究主题相关的、有代表性的文献，并适量引用。
2. 构建结构构建良好的结构能够使文献综述的逻辑清晰、内容完整。
一般来说，文献综述的结构可以分为以下几个部分：引言部分：简要介绍所研究的主题背景和意义，明确文献综述的目的和范围。
文献概述部分：对研究主题的文献进行概括性的叙述，涵盖已有的研究成果和相关理论。
文献分析部分：对已有文献进行分析和评价，可以根据不同的关键点或主题进行分类，逐一介绍并对其进行讨论、比较和评价。
探讨与展望部分：对已有文献进行总结，并提出可能存在的问题和不足之处，最后展望未来的研究方向和发展趋势。
3. 书写规范为了保证文献综述的整洁美观、语句通顺，需要遵循一定的书写规范。
首先，注意段落的分隔。
每个段落应该有自己的中心思想，通过合理的段落分隔能够使整篇综述的结构更加清晰。
其次，注意使用恰当的连接词。
连接词能够将不同段落和论点联系起来，使文献综述的逻辑关系更加紧密，表达更加连贯。
最后，注意文献引用的规范。
在撰写文献综述时，应注重引用文献的准确性和规范性，遵循相应的引用格式，并标注文献的作者、标题、出版地点和出版年份等信息。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
QUOROM Guidelines for Meta-Analyses and Systematic Reviews of RCTs
Title Abstract Introduction
Identify the study as a meta-analysis (or systematic review) of RCPresent The clinical problem The biological rationale for the intervention The rationale for the review An explicit statement of objectives which includes the study population, the condition of interest, the exposure or intervention, and the outcome(s) considered
• 系统综述不一定要包含meta分析
注册申请
PICOT始终贯穿SR
系统综述的要求
应用明确的，透明的方法合成相关的 研究，允许别人评价，批评，或重复。 系统综述按固定的程式进行，报道时 也有固定的程式。 (Petrosino et al 1999)
系统综述
1) “焦点” 问题:
定义了干预 定义了对象
Methods used for validity assessment The criteria and process used for validity assessment (eg, masked conditions, quality assessment) The data abstraction process (eg, completed independently, in duplicate)
提纲：
什么是系统综述？与传统的区别 为什么做系统综述？ 系统综述的步骤 结果的解释 系统综述的写作
什么是系统综述？
对一个特定的问题系统全面地收集相关证 据，用统一的科学评价标准，筛选出符合 标准的文献，综合结果，以得到可靠的结 论。
传统综述和系统综述比较
研究问题：涉及范围泛 文献来源：不全面 检索方法：常未说明 文献选择：有潜在偏倚 文献评价：方法不统一 结果合成：定性 结论推断：有时遵循研究依据 结果更新：不定期更新
该项研究的重要启示
• 经验是不可靠的. 医学干预, 不管新旧, 都应接受严格的科
学评估.
• 应停止使用无效的干预措施, 预防新的无效措施引入医学
实践.
• 所有医学干预都应基于严格的研究证据之上.
The buzzword in medicine in the 21st
century: Where is the evidence? 二十一世纪医学界最流行的一句话: 证据
在哪里?
为什么进行系统综述
信息太多,时间太少 减少偏倚和随机误差 提高统计效度 探索研究结果的不一致性 临床决策依据 为以后的知识更新提供一个系统简易的方法
为临床实践提供一个好的证据 临床医生需要获得明确的信息
循证医学典范
1987年，Cochrane根据对妊娠和分娩后随访的大样本随机对 照试验结果进行系统评价研究，获得了令人信服的证据。 过去有关氢化可的松治疗早产高危孕妇的试验结果不一致，而 根据单个的临床试验结果难以确定该疗法是否利大于弊。
Cochrane的系统评价明确肯定：氢化可的松可以降低新生儿死 于早产并发症的危险，使早产儿死亡率下降30％～50％。
由于此前没有进行相关的系统评价分析和报道，多数产科医师 并未认识到该项治疗措施的效果，不仅导致成千上万早产儿可能因其 母亲未接受相应治疗而死亡，还耗费更多不必要的治疗费用。推广这 一科学结论将挽救千分之十早产婴儿的生命 。
Study Selection Describe Inclusion and exclusion criteria (defining population, intervention, main outcomes, and study design)
How clinical heterogeneity was assessed
Sources
Describe The information sources in detail (eg databases, registers, personal files, experts, agencies, hand-searching) Any restriction (years considered, publication status, language of publication)
美国预防服务工作组（UEPSTF）
对2002年发布的一般人群乳腺癌筛查推荐 进行了更新[Ann Intern Med 2009，151(10):716] USPSTF评估了5年筛查模式减少乳腺癌死 亡率的疗效证据，被评估的方法包括：乳 腺X线摄影平片、临床乳腺癌检查、乳房自 我检查法、数字化乳腺X线摄影及磁共振成 像。
什么是系统综述？与传统的区别 为什么做系统综述？ 系统综述的步骤 系统综述与meta分析的关系 系统综述的评价
1989年一项震惊整个医学界的研究
在产科使用的226种方法中,临床试验或系统综述证明: 20% 有效: 疗效大于副作用 30% 有害或疗效可疑 50% 缺乏随机试验证据
Iain Chalmers et al. Effective Care in Pregnancy and Childbirth. Oxford: Oxford University Press, 1989
常集中于某一问题 明确，常为多渠道 有明确检索策略 有明确入选/排除标准 有严格评价方法 定量/定性 大多遵循研究依据 依据新试验定期更新
综述
系统综述 Meta-分析
From: Critical Appraisal Skills Programme (CASP), Oxford.
提纲：
Clinical inferences based on internal and external validity
The results in light of the totality of available evidence Strengths and weaknesses Potential biases in the review process (eg, publication bias) Future research agenda
系统性综述的设计与撰写
张博恒 复旦大学循证医学中心
设立兰州大学循证医学中心 “循证医学创 新基金（2010LDEBM-B）”，探索本科生创 新人才培养模式。受创新基金前期资助，24名 本科生发表论文22篇，其中2篇被SCI收录，1
篇被MEDLINE收录，15篇在CSCD收录的期
刊上发表。2名同学保送为兰州大学直博生，1 名同学保送为上海交通大学直博生;4名同学分 别保送为西安交通大学和兰州大学硕士研究 生;1名同学被香港中文大学录取攻读硕士。
我们所感兴趣的治疗策略，诊断试验或暴
露是什么？如一种药物、食物，外科手术
方式，诊断试验或暴露于一种化学？
提纲：
什么是系统综述？与传统的区别 为什么做系统综述？ 系统综述的步骤
系统综述的步骤：
• 系统综述遵循一个结构式程序:
– 建立一个规范化的问题 – 综合资料搜索 – 无偏选择研究 只有当研究 –文献的严格评阅 质量足够好 – 收集提取资料 – 分析并形成结果 （meta-分析） – 定期更新
Writing the review
Guidelines on how to write reviews & meta-analyses:
PRISMA statement*
For
meta-analysis of RCTs meta-analysis of observational studies
根据评估与研究结果
①不建议给年龄为40~49岁的女性进行常规乳房X线摄影筛查。 给年龄＜50岁的女性开始常规每两年一次筛查的决策应该个 体化，并考虑患者的背景包括患者对具体益处和危害的认识 （C级推荐）； ②推荐年龄为50岁~74岁的女性每两年接受一次乳房X线摄影筛 查。（B级推荐） USPSTF指出，目前的证据还不足以评估乳腺X线筛查对75岁或 以上年龄女性的额外益处和危害（Ⅰ类声明）； ③目前的证据还不足以评估除乳腺X线摄影筛查以外的临床乳房 检查对40岁及以上女性的额外益处和危害（Ⅰ类声明）； ④不推荐临床医生教女性如何进行乳房自我检查（D级推荐）； ⑤目前的证据还不足以评估数字化乳房X线摄影或磁共振成像替 代乳房X线摄影平片作为乳腺癌筛查形式的额外益处和危害 （Ⅰ类声明）。
每日口服低剂量的咖啡因，能否改善增加成年人的白天 sluggishness(萎靡不振)?
定义了结果因素 过程是“问题驱策”而不是“资料驱策”
提出临床问题－PICO原则
P population/patients 人群/病人群
关心的是哪一类病人群或对象
I intervention/exposure 干预/暴露
Study characteristics and how clinical heterogeneity was assessed The principal measures of effect (eg, relative risk) Method of combining results (statistical testing and confidence intervals) Handling of missing data How statistical heterogeneity was assessed Rationale for any a-priori sensitivity and subgroup analyses Results Present A meta-analysis profile summarizing trial flow Descriptive data for each trial (study design, participant characteristics, sample size, details of intervention, outcome definitions, length of follow-up) Agreement on the selection and validity assessment Simple summary results (for each treatment group in each trial, for each primary outcome) Data needed to calculate effect sizes and confidence intervals in intention-to-treat analyses Discussion Discuss Key findings