《焦点访谈》节目研究分析
解析《焦点访谈》
二、 舆论监督与国家法制建设的问题
《焦点访谈负面效应分析》的文章中谈到：一是 焦点访谈“有破坏司法程序和组织程序之嫌。凡事经焦点访谈一报， 即予雷厉风行查处，百姓无不拍手称快”。二是“可能造就了一个 以它为代表的新的特权阶层……部分替代了法律和共产党组织程序 所应起到的作用”。三是“以其包青天的面目，对法治精神本来就 很薄弱的底层民众的误导”。我们觉得，作者上面谈到的三点概括 为一点就是《焦点访谈》的舆论监督有可能破坏国家的法制化建设、 有可能不利于人们法制化观念的建立。
二、舆论导向与新闻接近性并重
《焦点访谈》作为强势媒体中颇具影响力的深度报道，必然会引起 社会各界的极大关注。因此在节目的选材和报道角度上，都注重导 向性与接近性的良好结合。
节目自身的选材原则是“领导重视、群众关心、普遍存在”。就是 抓领导和群众关注的结合点，抓党和政府正着手解决的以及群众强 烈要求解决的问题。基本上每期节目都抓住时下群众最为关注的事 件进行述评。同时，这些全都是党和政府目前尤其重视的问题。如 《“台独”没有和平 分裂没有稳定》对当时紧张的台海局势进行剖 析；《集结号》在《集结号》贺岁电影上映不久之际反映国产影片 新探索问题。这些都是节目在选材上导向性与接近性并重的例子。
当然，也不是如那位网友所说，《焦点访谈》的作 用不是“拔钉子”，而是碰钉子。作为中央级媒体的节 目，其所报道、批露的应该是具有全国范围内普遍意义 的问题，对于乡镇、乡村、地方问题的揭露由各个地方 电视台自己的监督类节目报道就可以了。而且我们的舆 论监督不应该讨论打“苍蝇”、打“老虎”的问题，只 要符合下面“三个有利于”的标准，我们就有必要将舆 论监督的功能发挥出来：第一，有利于并促进社会的进 步与团结为目的，而不能打着“舆论监督”的幌子，搞 乱社会、搞乱人心；第二，有利于代表人民的意愿和大 多数人的要求，反映真实的情况并形成正确的舆论，而 不是利用虚伪的报道和虚伪的舆论，来混淆是非、蒙骗 视听；第三，有利于提供事实、平等讨论，而不是干预 甚至代替司法部门或其他部门的作用。
2024年观看焦点访谈心得体会（三篇）
2024年观看焦点访谈心得体会____年，我有幸观看了一档备受瞩目的焦点访谈。
这档节目成为了当时社会热议的话题，我对它充满了期待。
通过观看节目，我对当时社会状况的了解更加深入，也从中汲取到了很多经验和启示。
首先，在节目中，主持人和嘉宾之间的互动非常精彩。
主持人具有很高的专业素养和强大的应对能力，能够准确把握节目的节奏和氛围，使每一场访谈都充满了张力。
嘉宾们也都是各个领域的专家学者，他们发言思路清晰，逻辑严密，给观众留下了深刻的印象。
他们在节目中分享的观点和见解引发了我对很多问题的思考，为我打开了新的认识之门。
其次，节目关注的社会热点问题非常广泛。
从国际政治到经济发展，从科技创新到文化传承，节目几乎覆盖了当时社会各个领域的热门话题。
嘉宾们在节目中以其独到的视角和深入的分析，揭示了这些问题的本质和发展趋势，让我对社会变迁和未来走向有了更加清晰的认识。
通过观看这些访谈，我对于当时的社会状况有了更加全面的了解，也更加明确了我个人的责任和使命。
此外，节目中的一些亮点，也给我留下了深刻印象。
比如，每期节目都设有一个专题讨论环节，让观众参与讨论和交流，增加了节目的互动性和参与性。
此外，嘉宾的谈话形式也别开生面，有时会有现场演示、实地考察等，使整个节目更加生动有趣。
这些设计让我观看节目时能够更加投入其中，提高了我的学习效果和娱乐体验。
通过观看这档焦点访谈节目，我不仅了解到了当时社会的动态和问题，还从中获得了一些深刻的心得体会。
首先，我认识到作为一个公民，我们应该保持对社会问题的关注和思考，积极参与其中。
无论是身处社会的哪个角色，我们都应该有一颗关怀社会、改善社会的心。
其次，我意识到知识的重要性，只有通过不断学习和思考，才能够提高自己的认知水平，为社会发展做出更好的贡献。
最后，我也明白了信息的重要性，了解社会热点问题需要及时获取各个渠道的信息，并加以分析和研究，才能对问题有更加准确的认识。
在未来的日子里，我将继续关注这样的焦点访谈节目，不断学习和思考，提高自己的思维能力和见识。
《焦点访谈》中节目标题的语言特点研究
视界观OBSERVATION SCOPE VIEW 《焦点访谈》中节目标题的语言特点研究宋笃志(山东师范大学新闻与传媒学院，山东，济南 250000）摘 要：《焦点访谈》的节目标题恰当地反映了节目当期的内容与主旨，在语言使用上也较为规范。
本文以连续200期左右《焦点访谈》的节目标题作为研究对象，从语音、词汇、修辞三个方面分析《焦点访谈》中节目标题的语言特点，希望对电视新闻评论类节目的标题设计提供参考。
关键词：节目标题；语言特点；修辞研究对于每一篇新闻报道来说，被喻为新闻眼睛的标题是其精髓所在。
或言之，标题精彩与否，直接决定着读者的阅读取舍，直接关系到新闻作品的成败。
对于电视新闻评论节目来讲，节目的标题同样也起着至关重要的作用。
《焦点访谈》栏目由中央电视台新闻评论部创办，是以深度报道为主,以舆论监督见长的电视新闻评论性栏目。
作为国内电视新闻评论类节目的典型代表节目，《焦点访谈》的节目标题在语言的使用上极富特点。
本文将从语言学中的语音、词汇、修辞三个方面对《焦点访谈》中的节目标题进行分析，对新闻评论类节目的标题使用具有借鉴意义。
一、《焦点访谈》标题的语音特点在一档电视新闻评论节目中，观众首先关注到的就是节目的标题。
从语音角度来说，新闻节目标题如果能够符合语音使用的规律，就能很快获得观众的认可，激发观众的观看兴趣。
《焦点访谈》的标题多使用了对称的形式，且音节数量总体统一和集中，使观众在读到标题时也具有了更加和谐的语音感受。
（一）音节对称使用多在进行《焦点访谈》节目标题的研究时，可以发现四音节词语的对称形式出现的频率最高。
例如《治沙新路，久久为功》等。
在统计的200个标题中，有45个标题都使用了带有这种音节对称形式的标题。
其次，带有三音节对称的标题使用频率也比较高。
例如《补短板，强链条》等。
五音节、六音节的对称也出现了很多处，例如《长江经济带，环保不松劲》等。
含有音节对称形式的标题在《焦点访谈》的200个标题中出现了75处。
《焦点访谈》节目内容分析
以用来做各 个月份焦 点节 目的变化分 析。这次焦 点访 谈节 目内容 分析主要是 从各期节 目的性质 （ 是舆论监 督类 的报道还 是非监 督类 的或是 其他类 的 ） 报道 的 、 地域 、报道 的领域及监 督对 象来分析 ，除此之外 。还 以地域 为定 值，观察不 同性 质的节 目分布 规律 ， 目的
全员跟踪培训 和考核 ，激 发 内部竞 争活 力，锻造 了一 代观 念 新 、 实 力强 、 能打 硬 仗 的 广播 人 队伍 。 陕西 电台从摆脱 困境到进入 快速可持续 发展 阶段 的事实再 次说 明，只要 持科学发 展观 ，坚持 以人为 本 、与 时俱进 、深化 改 革 ，就 能使 传 统媒 体焕 发青 春 ，破 浪远 航 。 （ 作者 系陕西人 民广播 电台研 究室主任 ）
这次焦点访谈节目内容分析主要是从各期节目的性质是舆论监督类的报道还是非监督类的或是其他类的报道的地域报道的领域及监督对象来分析除此之外还以地域为定值观察不同性质的节目分布规律目的是看央视的这种舆论监督节目在较长的时间内是否主观的对地区进行平衡性报道即监督类与非监督类持平或者非监督多于监督以求地区的舆论平衡
维普资讯
新闻知识 （０６ １ ） ２０ ．２
・媒 体 观 察 ・
王
薇
刘立 荣
二、分析的结果
ｌ 节 目的 性 质 、
《 点 访 谈 》 是央 视 一 个 以舆 论 监 督 著 称 的 节 焦
目，１ ９ ９ ４年 ４月 １Ｕ正式推 出，到今年 的 ４月 １日已
经整整 １ 了。在本 文中 ，笔者 以 ２ ０ ２年 ０ ５年所收集 到 的 所有 《 点访 谈 》文 本 为样 本 ，进行 分析 ，主要 焦
探 讨一年 中节 目的报道 特 点和规律 。
分析《焦点访谈》“费尽心思为罚款”这期节目是否是记者述评的水平？
分析《焦点访谈》“费尽心思为罚款”这期节目是否是记者述评的水平？苏州大学传媒学院杨逸楚“实时追踪报道，新闻背景分析，社会热点透视，大众话题评说”，作为一名比《焦点访谈》这档节目年龄更小的传媒学生，说实话，在正式了解这档电视评论类节目之前，我对这档节目的全部印象仅有这四句朗朗上口的开头语。
在深入走进这档节目后，对于“费尽心思为罚款”这期节目是否为记者述评，我的答案是肯定的，接下来我将结合节目内容从几个方面进行详细分析。
一、《焦点访谈》概述及分析在着手分析这期节目前，我先将关注点放在了《焦点访谈》这档节目上。
1994年4月1日，《焦点访谈》正式走进观众的视野，在那之后，每晚收看《焦点访谈》逐渐在社会中成为一种普遍的电视文化现象 , 在电视界新闻评论栏目中,,它更是以其独树一帜的风格开创了自己的新思路,但这并不是观众接触到的第一档电视新闻评论型节目，其实从1993年到1996年，央视在其创作的第一个电视新闻评论节目《观察与思考》的基础上又创办了三档电视新闻评论型栏目，原中央电视台台长杨伟光称这为“加强新闻评论的三大步”，其中《焦点访谈3》作为最为经典的电视新闻评论类节目,受到了大众的认可与瞩目，此后许多地方电视台都纷纷克隆出诸如“纵横”“观察”“思考”“热点”“透视”“关注”等类似栏目，从而形成一种新闻评论模式。
正如我们对《焦点访谈》那四句熟悉的开头语一样，这档节目的模式特点也蕴含于其中。
1、评论主要依托于准们的深度电视采访报道新闻评论其实最初是被报纸、广播所普遍采用的一种新闻体裁，但电视新闻评论增加了图像为主的立体效果，而《焦点访谈》在其充分图像画的信息传递中克服了电视媒介的浅表性，依托新闻报道节目中的消息，记者深入社会，追踪调查，充分利用新闻资源，用事实说话，并且在此基础上记者同时负担评论这的职责，在调查过程中不断对事件加以评述，评论基于调查采访并渗透在采访中，最后主持人再进行专门的评论，进而形成一种电视新闻评述方式。
焦点访谈的观后感
焦点访谈的观后感摘要本文将对观看焦点访谈节目后的感受和思考进行总结和分享。
焦点访谈作为一档深度报道的电视节目，通过对热点话题和重大事件进行深入访谈和调查，为观众呈现了一系列真实、深度的故事和观点。
本文将从节目的构成、记者的表现和观众的思考等方面进行分析和讨论。
简介焦点访谈是一档以纪录片形式展现的深度报道节目，以其独特的观点和深入的调查而备受关注。
它通过对热点事件的现场调查和访谈，让人们更深入地了解事件背后的真相和故事。
每一期节目都呈现了一个特定的话题或事件，让观众能够从不同的角度去思考和了解。
节目构成焦点访谈的每一期节目都由不同的单元组成，包括开场提问、现场调查、专家解读、访谈碎片等内容。
这种构成使得节目具有很好的连贯性和完整性，让观众能够一步步地了解事件的来龙去脉和背后的故事。
节目的开场提问往往通过一系列引人入胜的问题吸引观众的兴趣，然后通过现场调查和专家解读来逐步揭示真相。
而访谈碎片则通过对当事人的访谈来展现更多细节和隐藏在事件背后的故事。
记者的表现焦点访谈的记者们以其深入调查和真实报道的精神备受赞誉。
他们在节目中展现出敏锐的嗅觉和扎实的专业能力，通过对各种信息的收集和整理，为观众呈现了一个个引人入胜的故事。
记者们还展现出了极高的责任感和职业道德，不断追求真相和公正，为观众提供一个全面、客观的观点和思考角度。
观众的思考看完焦点访谈的节目后，观众不禁会被其中的观点和故事所触动，开始思考和深入思考事情的背后。
焦点访谈所关注的热点话题和重大事件，往往与社会的发展和人们的生活息息相关。
通过观看节目，观众可以从不同的角度和维度去思考和了解这些话题和事件的本质，进而促进对社会问题的讨论和思考，并借此寻找解决问题的方法和途径。
结论焦点访谈作为一档深度报道的电视节目，成功地抓住了观众的注意力，通过对热点话题和重大事件的深入访谈和调查，为观众呈现了一系列真实、深度的故事和观点。
在节目的构成、记者的表现和观众的思考等方面，焦点访谈都展现了其独特的价值和意义。
《焦点访谈》节目研究分析
《焦点访谈》节目分析————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期：2对深度报道节目《焦点访谈》的分析学院：中北学院学号：18105038 姓名：胡剑深度报道是一种系统反映重大新闻事件和社会问题，深入挖掘和阐明事件的因果关系以揭示其实质和意义，追踪和探索其发展趋向的报道方式。
深度报道概念诞生于40年代，是报纸为应对电子传媒竞争发展而来的。
在西方有解释性调查性报道体裁基本属于深度报道范畴，如电视中的焦点新闻，新闻透视。
所谓深度报道是运用解释分析预测等方法，从历史渊源、因果关系、矛盾演变、影响作用和发展趋势等方面报道新闻的形式。
它突破了一人一地一事的报道模式。
一面剖析事实内部，一面展示事实宏观背景，把握真实性。
要着重揭示原因WHY和怎么样HOW两个新闻要素。
电视深度报道难度大只是相对而言。
我们说到深度报道，就不得不提到中央电视台的《焦点访谈》。
中央电视台《焦点访谈》的电视深度报道节目，近年来异军突起，深受观众欢迎。
目前，各地电视台争相开办此类节目已蔚然成风。
今天我就会拿出2013年5月23日《焦点访谈》的节目进行分析。
一、对《焦点访谈》的试听方案分析首先，我们来对《焦点访谈》的片头设计进行分析。
节目的片头将节目中与节目主要剧情密切相关的镜头快熟组接到一起。
观众通过看片头，能够对节目的内容的看点有一个大致的了解。
同时提出问题来增强观众对节目的兴趣。
节目在叙事上以旁白和主持人进行交替相互结合进行叙事，主持人对节目的事件起到总结归纳的作用。
通过旁白来连接画面和控制节目的整体节奏。
从主持人画面构图上来说是比较大众的放在视觉中心上。
主持人采用中景进行拍摄，在人物采访上一般以近景为主。
为了从技术角度上让观众感到真实，大多都是无技巧转场和无音乐伴奏的。
二、对《焦点访谈》的栏目定位分析《焦点访谈》第一责任人孙玉胜曾在一篇文章中写到：“根据栏目定位，‘焦点’节目不可能回避问题，而同时又要坚持正面报道为主。
焦点访谈案例分析
焦点访谈案例分析焦点访谈案例分析《焦点访谈》是中央电视台综合频道于1994年4月1日推出的深度新闻评论类节目。
它以深度报道为主，以舆论监督为特色，以“用事实说话”为宗旨。
本文将以《焦点访谈》的典型案例进行分析，探讨其成功经验和问题。
一、成功经验1.坚持舆论监督《焦点访谈》自推出以来，始终坚持舆论监督的职责，通过深度报道和访谈形式揭示社会问题的真相，反映社会生活中的热点和难点问题。
这种坚持为观众提供了深入了解社会现象的渠道，增强了节目的影响力和公信力。
2.重视采访质量《焦点访谈》在采访过程中始终注重证据和事实的可靠性，通过深入调查和访谈获取第一手资料。
同时，节目注重采访的全面性和平衡性，避免片面报道和误导观众。
3.专业化主持人团队《焦点访谈》拥有一支专业化、经验丰富的主持人团队。
他们不仅具备新闻传播的专业知识，还具备丰富的人生阅历和敏锐的观察力。
这些主持人能够准确把握节目的节奏和深度，引导嘉宾和观众进行深入讨论，使节目更具吸引力和说服力。
4.与观众互动增强影响力《焦点访谈》通过多种渠道与观众进行互动，如热线电话、短信平台、社交媒体等。
这种互动不仅增强了节目的互动性和参与性，还扩大了节目的影响力，吸引了更多观众关注和参与节目。
二、存在问题及改进建议1.深度报道不足尽管《焦点访谈》已经取得了一定的成就，但在深度报道方面仍存在不足。
一些报道过于表面化，缺乏深入分析和挖掘，导致观众无法全面了解问题的真相。
建议节目加强深度报道的能力和资源投入，提高报道的质量和深度。
2.报道时效性不强《焦点访谈》作为一档新闻评论类节目，时效性是影响其传播效果的重要因素之一。
然而，在一些情况下，节目的报道时效性不强，无法及时反映社会生活中的热点问题。
建议节目加强新闻敏感性和时效性，提高报道的速度和质量。
3.主持人风格单一虽然《焦点访谈》的主持人团队专业化程度高，但在主持风格上存在一定的单一性。
一些观众反映主持人的语言表达和风格过于正式刻板，缺乏亲和力和个性化元素。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《焦点访谈》节目分析
————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期：
2
对深度报道节目《焦点访谈》的分析
学院：中北学院学号：18105038 姓名：胡剑
深度报道是一种系统反映重大新闻事件和社会问题，深入挖掘和阐明事件的因果关系以揭示其实质和意义，追踪和探索其发展趋向的报道方式。
深度报道概念诞生于40年代，是报纸为应对电子传媒竞争发展而来的。
在西方有解释性调查性报道体裁基本属于深度报道范畴，如电视中的焦点新闻，新闻透视。
所谓深度报道是运用解释分析预测等方法，从历史渊源、因果关系、矛盾演变、影响作用和发展趋势等方面报道新闻的形式。
它突破了一人一地一事的报道模式。
一面剖析事实内部，一面展示事实宏观背景，把握真实性。
要着重揭示原因WHY和怎么样HOW两个新闻要素。
电视深度报道难度大只是相对而言。
我们说到深度报道，就不得不提到中央电视台的《焦点访谈》。
中央电视台《焦点访谈》的电视深度报道节目，近年来异军突起，深受观众欢迎。
目前，各地电视台争相开办此类节目已蔚然成风。
今天我就会拿出2013年5月23日《焦点访谈》的节目进行分析。
一、对《焦点访谈》的试听方案分析
首先，我们来对《焦点访谈》的片头设计进行分析。
节目的片头将节目中与节目主要剧情密切相关的镜头快熟组接到一起。
观众通过看片头，能够对节目的内容的看点有一个大致的了解。
同时提出问题来增强观众对节目的兴趣。
节目在叙事上以旁白和主持人进行交替相互结合进行叙事，主持人对节目的事件起到总结归纳的作用。
通过旁白来连接画面和控制节目的整体节奏。
从主持人画面构图上来说是
比较大众的放在视觉中心上。
主持人采用中景进行拍摄，在人物采访上一般以近景为主。
为了从技术角度上让观众感到真实，大多都是无技巧转场和无音乐伴奏的。
二、对《焦点访谈》的栏目定位分析
《焦点访谈》第一责任人孙玉胜曾在一篇文章中写到：“根据栏目定位，‘焦点’节目不可能回避问题，而同时又要坚持正面报道为主。
所以我们在新闻部全体工作人员中灌输一种指导思想，既不要以为在野党、反对派，甚至持不同的政见者的角度观察社会，分析问题，选择题目。
在这里，不允许渲染个人好恶，一切报道要有利于团结、稳定、鼓劲。
”也就是这样的节目定位在一定程度上造就了《焦点访谈》的节目风格和节目的样式。
每天“用事实说话”13分钟，盯紧社会生活中的“焦点、热点、难点”，与“舆论监督”的进程紧密相联，推动着中国的改革开放和民主法治的进程，是深受各级乃至中央政府官员的关注，也为老百姓所喜爱的节目。
节目制作者们紧紧把握时代的脉搏，追踪社会热点。
其中内容不管表现的是正面负面的，都表现出了强烈的社会责任感和对老百姓利益的高度关注。
三、对《焦点访谈》的选题分析
我们正处于一个“内容为王”的时代，电视媒体节目为自己的主打内容的设计上，能否做到吸引大众，满足市场的需求，是一个节目成功的关键。
《焦点访谈》的选题，涉及到了社会生活的许多方面。
“群众关心”是着眼于选题的典型性，体现着不同社会群体的公共利益和
价值观。
而“普遍存在”则是衡量某些社会事件和社会现象所涉及的群体是否在社会中战友足够的量的比，报道这些事件或现象是否能在全社会的引起足够广泛的反响与共鸣。
《焦点访谈》的节目一般贴近百姓生活，选题来源于百姓的电话。
以2013年5月23日《焦点访谈》的节目为例，就是讲的安徽女孩在北京的一家商场跳楼了和红十字会的内容。
节目的选题都是比较贴近群众的社会热点问题，因此吸引着观众，引起观众的共鸣。
我认为《焦点访谈》的选题具有一定的代表性、贴近性，有调查的空间，也给观众留下思考的空间，也没有在逃避问题。
记者通过对要调查对象的采访、暗访等形式加强节目的真实性。
四、对《焦点访谈》的报道方式分析
我们从节目的报道方式我们可以看出，《焦点访谈》的主题被创作者事件化了，这样更加形象具体的表现了主题。
节目的事件也被故事化的处理，这样也有利于电视发挥它的可视性的特点。
人物的性格特点在真实的前提下被制作团体进行了相对的刻画，这样一方面可以加强表现出电视的叙事的冲突性，在一定程度上有利于提高节目的可看性。
从报道原则上来看，正面报道的分寸把握突出地表现在角度的选择上，也就是聚焦在哪里。
聚焦不准，正面报道也会有负面效应。
在负面报道方面，“硬焦点、软着陆”是《焦点访谈》一贯坚持的策略，也就是不管批评什么，批评谁，有一点是必须明确的，就是“不能把矛头指向党和政府，不能以偏盖全，影射攻击，挑动矛盾，渲染情绪”。
作这类节目时要把握住分寸，出发点应是积极的、善意的，批评性报
道要争取起到正面效应。
五、对《焦点访谈》的编排与播出的分析
从大体上来说，编排与播出策划要服从频道的安排和设计，让节目之间形成有效的承接和互动的关系，让观众对节目保持一定的关注。
从节目的时间上来看，节目在每晚19时38分在CCTV综合频道和新闻频道并机直播，栏目时长13分钟。
在这个时间一般都是安排在新闻联播等节目之后，新闻联播的受众人群和《焦点访谈》的受众人群上市有一定程度上的相似的。
这样的做法在一定程度上提高了节目的收视率。
《焦点访谈》在进行舆论监督的同时，节目突出了新闻报道的时效性。
紧扣时事，即使配合中央政府中心工作，即使采制节目。
《焦点访谈》以最迅速、最直接的方式，报道最新发生或正在发生的热点新闻事件，人民群众通过《焦点访谈》播出的节目对党和政府的工作及其工作人员及时进行监督；党和政府也用同样的方式及时了解公众的意愿和要求。
《焦点访谈》针对一些重大新闻事件、时效性极强的节目，尤其是舆论监督类报道，往往采用现场报道，采访、写稿、录音工作尽量在采访的同时完成，以便缩短后期编辑时间，以确保第一时间将节目播出。
我认为在当今竞争激烈的媒体时代，只有树立自己的节目的节目个性和节目的贴近性才能让节目获得成功。
只有把“经典”与“艺术”结合起来才能让自己的节目永远的成功下去。
参考书：
《电视新闻采访教程》张红军邹举著
《电视节目策划学》胡志峰主编
《现代广播电视论纲》毕一鸣著
《广播电视学刊》主办：中国广播电视学会百度百科的资料的收集。