从语气系统当代城-乡标语人际功能差异

从语气系统分析当代城\乡标语的人际功能差异标语在我们的日常生活中很常见，常常被政府机构或社会团体用来宣传、鼓励某一种政策、思想或行为等。根据不同语域特征，我们将标语分为城市标语与乡村标语两部分。以往的研究从语气系统角度研究的文本多是英语广告、演讲语篇，对汉语标语研究不多，而根据语气系统理论对城市标语与乡村标语中人际意义的差别进

行的分析就更少了。本文拟从系统功能语法的角度，对城市标语与乡村标语的语气系统进行分析，探讨二者之间的不同，以及如何利用标语的语气系统更好地与读者沟通。

韩礼德把语言的纯理功能分为三种：概念功能、人际功能和语篇功能。其中人际功能具有表达说话者的身份、地位、态度、动机和他对事物的推断、参加社会活动、建立社会关系等功能。语气系统是人际功能的表现手段之一，它包含有四种最主要的言语功能：陈述、提问、提供、命令。其中陈述与陈述语气相对应，提问与疑问语气相对应，提供和命令则与祈使语气相对应。我们以这三种语气为划分依据对语料进行分类，结合语气系统的言语功能，对城市标语与乡村标语的人际意义进行对比分析。

一、陈述语气

系统功能语法认为，交际过程中讲话者扮演不同的言语角色。言语角色最基本的任务只有两个：给予和求取。讲话者试图给予受话者某种东西，或者从受话者身上求取某种东西，这是一个交流的过程。但在实际交际中，“给予”往往隐含着“求取”，希望受话者

能够接受，“求取”隐含“给予”之意，请求对方能给予意欲“求取”的东西。

陈述语气对应的言语功能是陈述，主要叙述或说明事实，在标语中，陈述语气除了可以陈述、声明一个事实内容之外，本身还具有提供信息的功能，说话者为受话者讲述某事，提供一定的信息，并希望获得受话者的支持和执行。陈述语气的句子平实直接，读者容易从中获取信息，所以无论是城市标语还是乡村标语，陈述语气占有较大比重，分别占到总数的44.86%和56.19%。例如：（1）未成年人思想道德建设是民心工程、基础工程、希望工程、战略工程

（2）文明是城市之魂美德是立身之本

（3）有了道德的阳光绿树才会常青

（4）鸟美在羽毛人美在情操

例（1）~（4）是城市标语中的陈述语气举例，说话者用平实的语气表述了某种事实，提供给读者一些信息，如未成年人思想道德建设的地位、文明与美德具有怎样的意义等。值得关注的是，例（3）（4）两例虽使用的是陈述语气，但在交际过程中，它们并不是刻板、生硬、直接的讲述，而是以一种清新、生动的语言为读者提供了更多的信息，舒缓了语气，使读者更乐于解读。

（5）实行种粮直接补贴农民得实惠

（6）计划生育是国策共同建设幸福家

（7）小康工程优先扶持计生户发展生产

（8）人口普查是一项重大的国情国力调查

例（5）~（8）是农村标语中的陈述语气举例，意为向受话者阐释某一事物的具体内容，给予受话者一种信息。平铺直叙的表达，使受话者对说话者的意图一目了然，比较符合乡村中受话者的语言习惯。

二、祈使语气

祈使语气可表达命令、禁止和请求、劝阻的意义，在标语中有明确的“肯定”与“否定”之别。

标语中使用祈使语气可以鲜明地表现说话者的意图，与听话者形成对话，告明听话者自己的态度、思想，敦促听话者采取行动，这与标语的鼓动、宣传目的相吻合，所以当代城、乡标语中祈使语气的标语也较多，分别占到38.32%和40%。经过进一步分析，我们发现，虽然在数量上城市标语与乡村标语没有太大差距，但由于词语的选择不同，城市标语和乡村标语中祈使语气所体现出的人际意义有所区别。

城市标语常使用请求和劝阻的词语，最具典型性的就是“请”字，这类标语含有请求、敦促、商请、建议和劝阻等意义，但语气比较平缓，读者被放在受尊重的地位，这样的交流过程容易接近读者，减少甚至消除读者对说话者的抵触情绪，有利于信息的成功接受。

（1）为了你我的安全，请不要吸烟（加油站）

（2）请走人行道

例（1）（2）中的“请”表示劝阻、商请、敦促之意，以平缓的语气劝告人们不要做某事，敦促及建议应该做什么，这种礼貌和尊敬的情感体验不容易使读者产生厌恶，执行的可能性也就随之增加。

乡村标语中的祈使语气则较多使用命令、禁止的意义，表达情感强烈，有明显的告诫、警示之意，表示说话者的信息不容拒绝，一方面，它可以引起读者的重视，突出信息的权威性；另一方面，一再地使用命令、禁止的口吻会给读者施加压力，从而使读者有所抵触，打击读者参与的积极性，产生消极影响。在紧张的氛围中进行的交际活动，不利于与读者形成有效的交流。例如：（3）严禁乱砍滥伐树木

（4）禁烧秸秆利国利民禁烧光荣焚烧可耻

例（3）（4）中，说话者都在向公众告诫、命令，表达了对于乱砍滥伐以及焚烧秸秆行为的一种态度，祈使语气表明和增强了禁止的强制性，读者在一种压抑的环境中解读语篇，难免会产生消极心理，与说话者不合作。

三、疑问语气

在标语中，疑问语气对应“求取”的任务，在请求获得信息的过程中，达成与读者的交流互动。在当代标语中，运用陈述语气、祈使语气的标语所占比重较大，疑问语气比重较小。而在城市标语和乡村标语语气使用类型的比较中，城市标语使用的疑问语气类标语要占明显优势，约占城市标语总数的13.08%，其内容多为环境保

护。

疑问语气的标语往往较容易引起读者的注意，并在无形中与读者产生一种对话关系，使读者在被给予或被求取的言语角色中感受到主体地位，主动地参与这个交流过程并进行对话，这将使公众对标语表达的主旨有更深刻的理解，更易于接受，与只简单叙述说明事实的陈述语气相比，疑问语气的形式更能引起读者兴趣，例如：（1）你忍心让我流泪吗？（草坪）

例（1）来自于城市，使用疑问语气来呼吁人们不要践踏草坪，但它却弃用了传统的祈使式、陈述式语气，选用了疑问语气，这样使读者不仅对于新的形式感到新奇，也会对小草“提”的问题进行思索，疑问的语气加上拟人化的言语形成读者与小草的一种对话，使读者产生怜爱之情，自然也就达到保护草坪的目的了。此类标语还有：

（2）草木亦通灵，踏之何忍？

（3）知道我在等你吗？（垃圾桶旁）

（4）如果我渴了，那你喝什么（水龙头旁）

从以上内容我们可以看出，城市标语与乡村标语在语气系统角度的基础上人际功能的异同：陈述语气中，句子平实直接，读者易明了地接受其信息，达到提供信息的功能，在城市标语和乡村标语中占有较大比重；祈使语气中，城市标语常常使用“请”等表示请求、劝阻意义的词语，容易拉近与读者之间的距离，消除读者的抵触情绪，乡村标语中较多出现“严禁”“禁止”等表示命令、禁止