计算机取证与司法鉴定(第二版)学时安排
计算机取证与司法鉴定
计算机取证与司法鉴定
计算机取证与司法鉴定是指在涉及计算机设备、网络等信息化技术的案件中，通过一系列的技术手段，从电子设备中提取出相关的证据材料，并对这些证据进行分析、解读、鉴定的过程。
这是维护司法公正、保障信息安全的重要手段之一。
计算机取证与司法鉴定需要具备较高的技术水平和法律素养。
在操作上，必须严格遵守法律规定和取证程序，保证证据的完整性、真实性和可信性。
在技术上，需要掌握计算机硬件、操作系统、网络通信等相关知识，善于使用各种取证工具和技术手段，确保证据的有效性。
目前，随着信息化技术的不断发展和应用，计算机取证与司法鉴定的重要性不断凸显。
同时，也面临着许多挑战和难题，如技术手段的局限性、证据保密和隐私权等问题。
因此，需要不断加强相关法律法规的制定和完善，提高司法人员的专业素养和技术能力，加强与技术专家和相关企业的合作，共同推进计算机取证与司法鉴定工作的规范化和高效化。
- 1 -。
计算机取证
计算机取证概述一、背景计算机和网络在社会、政治、经济、文化、军事等领域的应用越来越普遍，与计算机有关的犯罪也越来越多。
要打击并遏制犯罪，执法机关必须依照法律的要求获取证据，特别是法庭依据合法的证据来对犯罪事实的认定。
很多犯罪的证据与计算机技术相关，计算机取证就是为打击与计算机有关的犯罪提供证据的科学方法和手段。
计算机取证的目的就是要通过分析计算机和网络活动，从而获得与犯罪有关人员的行为。
计算机在相关的犯罪案例中可以为被入侵的目标、作案的工具和犯罪信息的存储等角色。
无论作为那种角色，在计算机中都会留下大量与犯罪有关的数据，进而依据有关科学与技术原理和方法找到证明某个事实的证据。
由于计算机技术应用的深入，计算机取证逐步发展为数字取证。
（一）数字取证的定义数字取证是从计算机取证逐步发展而来。
Lee Ｇarber在IEEE Security发表的文章中认为，计算机取证就是分析硬盘、光盘、软盘、zip盘、Jazz盘、内存缓冲以及其他存储形式的存储介质以发现犯罪证据的过程。
计算机取证资深专家Judd Robbins给出如下定义，计算机取证是将计算机调查和分析技术应用于对潜在的、有法律效力的证据的确定与获取。
计算机紧急事件响应组CERT和取证咨询公司NTI进一步扩展了该定义，计算机取证包括了对以磁介质编码信息方式存储的计算机证据的保护、确认、提取和归档。
SANS公司认为，计算机取证是使用软件和工具，按照一些预定的程序，全面地检查计算机系统，以提取和保护有关计算机犯罪的证据。
我国的陈龙等人认为，计算机取证是运用计算机及其相关科学和技术的原理和方法获取与计算机相关证据以证明某个客观事实的过程。
它包括计算机证据的确定、收集、保护、分析、归档以及法庭出示。
（二）计算机司法鉴定的定义司法鉴定是鉴定人运用科学技术或专门知识对涉及诉讼的专门性问题进行检验、鉴别和判断并提供鉴定结论的活动。
司法鉴定是鉴定人向委托人提供鉴定结论的一种服务。
电子数据证据的认定、取证及审查
电子数据证据的认定、取证及审查根据2012年新刑诉法规定，电子数据证据成为新一类证据形式，此举奠定了其在刑事诉讼法中的独立地位。
随着电子商务的发展，电子证据的种类及内涵都在不断扩展，电子证据的证明力必将不断增强，司法机关对电子证据的取证及审查也必将面临新的挑战。
笔者结合司法一线工作实践，浅谈电子数据证据的认定、取证及审查，希望广大读者批评指正。
标签：电子数据证据认定取证审查为进一步完善我国司法制度，适应当今社会网络科技的发展、电子商务的普及、新媒体产业的兴起，新刑诉法第48条第2款规定，证据包括“视听资料、电子数据”，使电子数据证据单独成为一类证据形式。
本文将结合司法工作实践浅谈电子数据证据的认定、取证及审查。
一、电子数据证据的认定电子数据证据指基于计算机应用通信和现代管理技术等电子化技术手段形成的，能够证明案件事实的电子数据，包括文字、凸显符号、字母等内容的客观资料。
简而言之，证明案件事实的电子数据即为电子证据。
对电子数据证据立法定位之前，无论是理论界还是司法工作实践中多将电子证据划为视听资料。
电子证据和视听资料都需要一定的载体，且都易更改、易灭失，感观上它们应该是一类的，但二者表现形式仍有不同。
最高人民检察院在其颁行的《关于印发检察机关贯彻刑诉法若干问题的意见的通知》中规定：“视听资料是指以图像和声音形式证明案件真实情况的证据。
包括与案件事实、犯罪嫌疑人以及犯罪嫌疑人实施反侦查行为有关的录音、录像、照片、胶片、声卡、视盘、电子計算机内存信息资料等。
视听资料特指录音录像形式证明案件事实情况的资料。
具有客观真实性强、直观形象的特征。
从视听资料的定义来看，“计算机内存信息资料”是视听资料证据的组成部分，可这并不能囊括全部电子证据形式，电子证据至少还应包括“电子计算机生成的资料”。
电子数据证据不像视听资料仅以所记载的声音或影像对案件事实单纯的进行再现，而是要通过重组以达到有序的排列从而达到证明目的，计算机的后台工作记录及其他电子化设备的电子资料也在电子数据证据范畴内。
浅谈计算机取证与司法鉴定
摘要 ：随着 计算 机技 术和信 息产 业 的快 速发展 ，利 用计 算机 等 高科技 和信 息化 手段 进行 犯 罪的 事件也越 来越 多。这 类犯 罪所带 来 的破 坏 性 目前 来说 是 最 大的 ，而要 打 击和遏 制 这处犯 罪 ，计 算机取证 和 司法鉴 定承担 着 不可取代 的作 用 。 计 算机 与 司法鉴 定是 一个 计 算机科 学 与法 学 紧密结 合的 交叉 学科、 边缘 学科 和新 兴 学科 。
的实 时性 。
１ 引言
随着 互联 网技 术 的迅猛 发展 和信 息技 术 的广 泛应用 ， 计 算机 及 相 关 的 电子 产 品 已经 越 来越 多地 渗 入 到 人们 的 生活 中。 一方面， 人们 在 享受着 电子产 品给 我们 生活 中带 来便 利和 快捷 的 同时 ，另 一方面 ， 利 用 高科技 ， 信 息 化手 段进 行犯 罪 的事件 也 不断 出现 ， 因此在信 息 安全 方面 我们 面 临着严 峻 的挑 战 。由于计 算机证 据 的脆 弱性 、隐蔽 性和 分散 性等 特征 ，因此 ， 必 须将 计算机 取证 和 司法 鉴定 相结 合 ，才 能保证 计算 机 证据 的客观 性 、真 实性和 合 法性 。
关键 词 ：计 算机 取证 ； 司法鉴 定
中图分类号 ： Ｔ Ｐ ３ ９ ９
文献标识码 ：Ａ
文章编号：１ ０ ０ ７ — ９ ５ ９ ９ （ ２ ０ １ ￣ ０ １ — ０ １ ５ ０ — ０ ２
近年 来 ，随着 个人 计算 机及 互联 网技术 的迅 速发展 ， 电子 产 品与 网络越 来越 多地 参与 到人们 的生活和 工作 中 ， 而司 法鉴 定 中涉及 到 电子证据 的案件 也越来 越 多。 电子证 据 的司法 鉴定 相对 于传 统 的七大类 证据 ， 需要 更专业 的技 术， 更 严密 的取 证过 程 ， 这 样才 能保 证 电子证据 司法 鉴定 的专 业性 、可 靠性 和真 实性 。 ３ ． ２ 计 算机 取证 的原 则 计算 机取 证是 为 了在法 庭上 作为证 据所 使用 的 ， 是法 律诉 讼 中的一 个重 要环 节 ， 但是 由于 计算 机证据 独特 的特 点 ，脆 弱性 ，易删 改性 ，隐蔽性和 分散 性等特 点 ，故 在取 证过 程 中，必 须按 照一 定 的标准 来开展 工作 。 （ １ ）合法 性 原则 。计 算机 取证 是 司法 工作 中 的一个 重要 环节 ，故计 算机 取证 必须 不光 要满足 主体 合法 ，即只 有具备合法的调查取证与司法鉴定身份 ， 才能执行相应的 取证 与 司法鉴 定活 动 。同 时，还 要满 足对 象合法 ， 在 检查 设备 时 ， 只有 与被 怀疑 与案 件事 实有 关联 的信 息才能 作为 被取 证 的对象 。 而 计算机 取 证 的手段 和过 程也 需满足 合法 性 ，取 证 与 司法 鉴 定 活动 的每 个 环节 都 应 该遵 循 标 准程 序， 采 取 的手段 应该 符合 法律 的要 求 。 而 整个取 证过 程与 司法 鉴定 都必 须受 到监 督 ， 以保 证计 算机 取证 与司法 鉴定 过程 的合 法性 。 （ ２ ）实 时性 原则 。 因为计 算机 证据 的脆 弱 性 ，易删 改性 ，从 案发 到取 证 的间隔 时 问越长 ，则 证据被 修 改、删 除 的可 能性就 越大 。 所 以在 计算 机取 证 中要保证 取证 工作
计算机取证与司法鉴定
计算机取证与司法鉴定
随着计算机技术的不断发展，计算机取证与司法鉴定已经成为了司法领域中不可或缺的一部分。
计算机取证是指通过对计算机系统、网络系统、存储设备等进行调查和分析，获取相关证据的过程。
而司法鉴定则是指对这些证据进行鉴定，以确定其真实性和可信度。
计算机取证的过程需要遵循一定的规范和程序。
首先，需要对被调查的计算机系统进行保护，以防止证据被篡改或破坏。
其次，需要对系统进行取证，包括获取系统的镜像、日志、文件等信息。
最后，需要对这些信息进行分析和提取，以获取相关证据。
司法鉴定则是对这些证据进行分析和鉴定，以确定其真实性和可信度。
鉴定的过程需要遵循一定的规范和程序，包括对证据的来源、完整性、真实性等进行评估和分析。
同时，还需要对证据进行技术分析和解释，以便法庭能够理解和接受这些证据。
计算机取证与司法鉴定在司法领域中的应用越来越广泛。
它们可以用于各种类型的案件，包括网络犯罪、知识产权侵权、商业诉讼等。
通过计算机取证和司法鉴定，可以获取更加准确和可信的证据，从而提高司法判决的公正性和准确性。
计算机取证与司法鉴定已经成为了现代司法领域中不可或缺的一部分。
它们可以帮助司法机关获取更加准确和可信的证据，从而提高司法判决的公正性和准确性。
同时，也需要注意保护被调查方的隐
私和权益，以确保司法程序的公正和合法。
司法鉴定书籍
以下是一些推荐的司法鉴定相关书籍：
《司法鉴定学》：由王大有、周保国、叶进才等人合著，系统性地介绍了司法鉴定理论与实践，内容全面且深入浅出，涵盖了鉴定学的基本概念、鉴定方法、鉴定程序、鉴定报告书写等方面，并结合了大量实际案例。
《医患纠纷司法鉴定理论与疑案评析》：闵银龙主编，由北京大学出版社出版，对医患纠纷司法鉴定进行了深入的理论探讨和疑案评析。
《司法鉴定实验教程》：杜志淳主编，北京大学出版社出版，提供了司法鉴定实验的具体指导和操作步骤。
《司法鉴定通论》：霍宪丹主编，法律出版社出版，对司法鉴定进行了全面的概述和理论探讨。
《司法鉴定制度研究》：杜志淳主编，中国法制出版社出版，对司法鉴定制度进行了深入的研究和分析。
《司法鉴定导论》：何家弘主编，法律出版社出版，为司法鉴定提供了基础理论和实践指导。
此外，还有《计算机取证与司法鉴定》（第2版）等书籍，专注于计算机取证与司法鉴定领域的知识和技能。
这些书籍可以作为司法鉴定人员的参考书籍，也可以作为相关专业的教材或教学参考书。
请注意，以上推荐仅供参考，具体选择还需根据个人需求和实际情况来决定。
同时，建议在购买或阅读前对书籍内容进行简要了解，以确保其与您的需求相匹配。
司法鉴定中的数字取证技术介绍
文件解析与识别技术
文件解析
对数字设备中的各类文件进行深入分 析，提取文件头、元数据、内容等信 息，以确定文件类型、来源和修改历 史等。
文件识别
通过特定算法对文件进行识别和分类 ，如识别图像、音频、视频等文件的 格式和内容，为后续分析提供基础。
时间戳分析与验证技术
时间戳分析
对数字设备中的时间戳信息进行提取和分析，以确定文件创建、修改和访问的 时间，为案件调查提供时间线索。
工作流程
数字取证技术的工作流程通常包括案件受理、现场勘查 、数据提取、数据分析、证据呈现和结案归档等步骤。 其中，案件受理是指接收案件并了解案情；现场勘查是 指对涉案数字设备或存储介质进行现场勘查和收集；数 据提取是指对收集到的数据进行提取和整理；数据分析 是指对提取的数据进行深入分析和挖掘；证据呈现是指 将分析结果以可视化、直观化的方式呈现出来；结案归 档是指将案件相关材料和证据进行整理和归档。
展望未来发展趋势
技术创新
随着人工智能、大数据等技 术的不断发展，数字取证技 术将不断创新，提高自动化 和智能化水平。
法规完善
随着数字技术的广泛应用， 相关法律法规将不断完善， 为数字取证技术的发展提供 有力保障。
国际合作
跨国犯罪和网络犯罪日益猖 獗，数字取证技术的国际合 作将成为未来发展的重要趋 势。
时间戳验证
通过与其他证据或信息进行比对，验证时间戳的真实性和准确性，以确定数字 证据的可靠性和完整性。
加密解密技术应用
加密技术应用
采用加密算法对重要数字信息进行加密处理，确保信息在传 输和存储过程中的安全性，防止未经授权的访问和篡改。
解密技术应用
在合法授权的情况下，利用解密算法对加密信息进行解密处 理，以获取原始信息内容，为案件调查提供证据支持。
计算机司法鉴定的内容
计算机司法鉴定的内容计算机技术在当今社会的应用越来越广泛，同时也带来了刑事、民事案件等领域的复杂性和难度，为此，计算机司法鉴定这一领域逐渐受到人们的关注。
本文将介绍计算机司法鉴定的内容，包括：计算机司法鉴定的概念、鉴定的程序及方法、计算机司法鉴定的难点和挑战等。
计算机司法鉴定的概念计算机司法鉴定是指应用计算机技术对案件证据、技术问题等进行研究、分析和鉴定，提供相应的技术鉴定证据的过程。
计算机司法鉴定是刑事诉讼、民事诉讼等诉讼活动中必要的环节之一，是对案件中计算机技术相关问题的解决方案。
计算机司法鉴定既包括硬件的鉴定，也包括软件的鉴定。
硬件鉴定是针对计算机硬件进行的鉴定，软件鉴定是针对计算机软件进行的鉴定。
鉴定的程序及方法一般来说，计算机司法鉴定的程序大致分为以下几个部分：1.事实调查：调查原因、过程和结果等情况，从而确定需要鉴定的内容；2.证据收集：收集与鉴定相关的各类证据材料，包括电子数据、网络数据等；3.材料分析：对收集到的证据材料进行鉴定分析，确定鉴定的方向和切入点；4.技术鉴定：运用计算机技术和专业知识对鉴定方向和切入点展开鉴定，得出结论；5.鉴定报告：对鉴定结果进行分类处理，并提交鉴定报告。
计算机司法鉴定主要采用以下几种方法：1.数据获取与分析：通过获取和分析相关数据，判断计算机应用行为的真实性；2.数字取证：通过软件和硬件的分析、图像的处理等，获取证据材料；3.网络取证：通过获取被诉侵权行为的网络数据，判断是否成立；4.网络信息的安全性取证：通过分析相关网络信息，判断网络信息的安全性价值；5.计算机互联网地位取证：通过分析计算机地位，为法庭的定罪和量刑提供依据。
计算机司法鉴定的难点和挑战与计算机技术日新月异、发展迅速的特殊性质相比，计算机司法鉴定面临着不少挑战。
主要体现在以下几个方面：1.受技术变迁和漏洞修补影响，计算机系统可能会导致证据分析不准确和误判；2.破解加密机制访问加密的设备和数据，尤其是互联网数据的取证；3.面对人工智能技术的发展和应用趋势，鉴定人员需要时刻更新自身技能和知识；4.司法鉴定人员的数量和素质的不足，造成案件鉴定效率低下，司法公正难以保证。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2008/ 2009年第二学期
开课单位：计算机学院
课程名称
计算机取证技术
英文名称
Computer Forensic
开课对象
大二、大三
限定人数
200
学时
பைடு நூலகம்32
任课教师
孙国梓
职称
副教授
学分
2
课
程
简
介
针对计算机取证各主要领域所涉及的计算机取证基本原理与相关技术进行较为全面的介绍。主要包括计算机取证相关的基本概念、计算机取证的法学问题的基本介绍，讨论Windows和Unix/Linux系统的计算机取证和司法鉴定，探讨网络取证与司法鉴定、木马取证与司法鉴定以及手机取证与司法鉴定等相关内容。
1计算机取证与司法鉴定理论基础(6学时)
2Windows/Unix/Linux系统的计算机取证和司法鉴定(8学时)
3网络取证与司法鉴定(6学时)
4木马取证与司法鉴定(4学时)
5手机取证与司法鉴定(4学时)
6计算机取证与司法鉴定案例(4学时)
使用教材
计算机取证与司法鉴定.麦永浩,孙国梓等编著
出版社及版本
清华大学出版社，年底前出版