2018年跨国公司对东道国影响的环境法律问题-word版 (3页)
跨国公司对东道国影响的环境法律问题
跨国公司对东道国影响的环境法律问题在当今全球化的经济格局中，跨国公司扮演着举足轻重的角色。
它们凭借强大的经济实力和先进的技术，在世界各地开展业务，为东道国带来了资金、技术和就业机会。
然而，与此同时，跨国公司的活动也给东道国的环境带来了一系列的法律问题，这些问题不容忽视。
跨国公司的生产经营活动往往规模较大，对资源的消耗和对环境的污染也较为严重。
一些跨国公司为了降低成本，将高污染、高能耗的产业转移到发展中国家。
在这些东道国，由于环境法律制度不够完善，监管力度相对薄弱，跨国公司很容易逃避应有的环境责任。
例如，某些化工企业可能会排放大量未经处理的废水废气，对当地的土壤、水源和空气造成严重污染，危害居民的健康。
从法律层面来看，首先是法律适用的问题。
由于跨国公司的业务跨越多个国家和地区，不同国家的环境法律存在差异。
当跨国公司在东道国造成环境损害时，应该适用哪国的法律来追究责任，这是一个复杂的问题。
有些跨国公司可能会利用法律适用的不确定性，选择对自己有利的法律，从而减轻甚至逃避法律制裁。
其次，在环境标准方面，跨国公司可能会以其母国的标准来衡量在东道国的行为，而忽视东道国的特殊环境状况和实际需求。
比如，某些发达国家的环境标准相对较高，但在发展中国家，由于经济发展水平和环境承载能力的不同，需要制定更符合本国国情的环境标准。
如果跨国公司强行推行其母国的标准，可能会给东道国的环境带来不必要的压力，同时也不利于当地经济的发展。
再者，环境监管的难度也是一个突出的问题。
跨国公司的组织结构复杂，业务分散，其环境行为往往难以被东道国的监管部门全面掌握。
一些跨国公司可能会通过设立复杂的子公司和关联企业，来转移环境责任，逃避监管。
此外，由于跨国公司拥有丰富的资源和强大的影响力，它们可能会通过各种手段影响东道国的环境监管决策，导致监管不力。
另外，环境信息披露的不充分也是一个重要问题。
跨国公司应当向东道国政府和公众披露其环境影响的相关信息，但在实际操作中，有些跨国公司为了维护自身形象和利益，可能会隐瞒或歪曲环境信息。
跨国公司对东道国影响的环境法律问题
跨国公司对东道国影响的环境法律问题在当今全球化的经济格局中，跨国公司的影响力日益显著。
它们在为东道国带来经济增长、技术进步和就业机会的同时，也引发了一系列环境法律问题。
这些问题不仅对东道国的生态环境造成了直接或潜在的威胁，也对其环境法律体系和监管机制提出了严峻的挑战。
跨国公司的大规模生产和运营活动往往伴随着大量的资源消耗和污染物排放。
一些跨国公司为了追求利润最大化，可能会将高污染、高能耗的产业转移到环境标准相对较低的东道国。
这种产业转移不仅给东道国的环境带来了巨大压力，还可能导致当地生态系统的破坏和生物多样性的减少。
在法律层面，跨国公司可能会利用东道国环境法律的漏洞和不完善之处，规避应承担的环境责任。
例如，某些东道国的环境法律可能在污染排放标准、环境影响评估程序、环境监管措施等方面存在模糊性或宽松性，跨国公司便借此降低环保成本，从而对环境造成损害。
此外，跨国公司在与东道国的合作中，可能会凭借其强大的经济实力和谈判地位，影响东道国的环境政策制定。
一些跨国公司可能通过游说、公关等手段，促使东道国政府放宽环境法规或降低环保要求，以获取更有利的投资和经营条件。
跨国公司的环境违法行为还可能引发社会不稳定和公众不满。
当当地居民的健康和生活质量受到环境污染的影响时，他们可能会采取抗议、示威等行动，这不仅会影响社会秩序，也会对东道国的形象和投资环境产生负面影响。
为了应对跨国公司带来的环境法律问题，东道国首先需要加强和完善自身的环境法律体系。
这包括制定更加严格、明确和可操作的环境法规，提高污染排放标准，完善环境影响评估制度，加强环境监管执法力度等。
同时，东道国应加强环境法律的宣传和教育，提高公众的环境意识和法律意识，鼓励公众参与环境监督和维权。
在国际层面，各国应加强合作，共同制定和完善国际环境法律规范。
通过建立国际环境公约和协定，对跨国公司的环境行为进行约束和规范，确保其在全球范围内承担应有的环境责任。
对于跨国公司自身而言，应树立良好的企业社会责任形象，自觉遵守东道国的环境法律，采用先进的环保技术和管理方法，减少对环境的负面影响。
跨国公司对环境保护的影响
跨国公司对环境保护的影响随着全球化的进程不断加速，跨国公司在全球范围内发挥着越来越重要的作用。
这些公司的经济实力和影响力使它们承担着巨大的责任，其中之一就是环境保护。
本文将探讨跨国公司对环境保护的影响，并分析其积极和消极的方面。
首先，跨国公司可以通过技术创新和资源开发对环境保护产生积极的影响。
这些公司在全球范围内拥有丰富的技术资源和投资能力，能够在环境保护领域进行创新和研发，推动环境可持续发展。
例如，一些跨国公司通过研发清洁能源技术和减排技术，大大降低了能源消耗和污染物排放，保护了生态环境。
此外，一些跨国公司在资源开发和利用方面也具有较高的科技含量，通过合理规划和管理，减少了资源浪费和环境破坏，为可持续发展打下了基础。
然而，跨国公司对环境保护的影响也存在消极的一面。
首先，为了追求利润最大化，一些跨国公司可能会忽视环境保护的重要性，采取不负责任的生产方式和开发模式。
这些公司可能会选择在环境法律监管较为宽松的地区进行生产或资源开发，造成当地环境的严重破坏。
例如，一些矿业公司为了获取更多的矿藏资源，采取不合规的开采方式，导致土地沙化、水源污染等严重环境问题。
其次，一些跨国公司在全球范围内进行投资和生产活动时，可能会忽视当地的环境和社会文化特点，导致跨文化冲突和社会不稳定。
这些问题不仅对当地居民造成了困扰，还对环境保护造成了阻碍。
要解决跨国公司对环境保护的影响，并使其发挥更积极的作用，需要采取一系列措施。
首先，政府应加强环境法律法规的监管力度，增强对跨国公司的监督和管理。
同时，跨国公司应加强内部环境保护意识和责任感的建设，制定和实施严格的环境保护政策和指导方针，确保生产活动和投资项目符合环境可持续发展的要求。
此外，社会组织和民间团体应加强对跨国公司的监督和舆论监督，促使其履行社会责任和环境保护义务。
最后，跨国公司应积极参与国际环境保护合作和倡议，加强与各方面的合作，共同推动全球环境保护事业的发展。
总的来说，跨国公司在环境保护方面具有积极和消极的影响。
出现在东道国的法律案例(3篇)
第1篇一、案例背景近年来，随着全球化进程的加快，越来越多的跨国公司进入东道国投资兴业。
然而，一些跨国公司在追求经济效益的同时，忽视了对东道国环境的保护，导致环境污染问题日益严重。
本案例以某跨国公司在东道国投资建厂，因环境污染引发的法律纠纷为背景，探讨东道国在环境保护方面的法律责任。
二、案情简介1. 跨国公司概况甲公司是一家跨国化工企业，总部位于我国，主要从事化工产品的研发、生产和销售。
甲公司为扩大市场份额，决定在东道国乙国投资建厂。
2. 环境污染事件甲公司在乙国建厂后，由于生产工艺落后，环保设施不完善，导致工厂排放的废气、废水等污染物严重超标，对周边居民的生活环境和健康造成严重影响。
乙国政府及环保部门多次对甲公司进行行政处罚，但甲公司并未采取有效措施改善环境问题。
3. 法律纠纷乙国居民代表团体向乙国法院提起诉讼，要求甲公司承担环境污染责任，赔偿损失。
乙国法院受理此案，审理过程中涉及以下争议焦点：（1）甲公司是否应承担环境污染责任？（2）甲公司应承担多大的赔偿责任？三、争议焦点分析1. 甲公司是否应承担环境污染责任根据乙国环境保护法及相关法律规定，企业在生产经营过程中应采取措施保护环境，防止污染。
甲公司在乙国建厂，明知其生产工艺可能导致环境污染，却未采取有效措施改善，导致环境污染事件发生。
因此，甲公司应承担环境污染责任。
2. 甲公司应承担多大的赔偿责任赔偿金额的确定主要依据以下因素：（1）环境污染造成的损失：包括乙国居民因环境污染造成的直接经济损失和间接经济损失。
（2）甲公司的过错程度：甲公司明知其生产工艺可能导致环境污染，却未采取有效措施改善，其过错程度较高。
（3）乙国环境保护法律法规的规定：根据乙国环境保护法律法规，企业应承担因环境污染造成的全部赔偿责任。
综合以上因素，乙国法院判决甲公司赔偿乙国居民损失人民币1000万元，并承担乙国政府对其作出的行政处罚。
四、案例评析1. 环境保护法律的重要性本案例反映了东道国环境保护法律的重要性。
跨国公司对东道国影响的环境法律问题
跨国公司对东道国影响的环境法律问题在当今全球化的经济格局中，跨国公司扮演着举足轻重的角色。
它们的业务活动跨越国界，对东道国的经济、社会和环境产生着深远的影响。
其中，环境法律问题日益成为关注的焦点。
跨国公司的大规模生产和经营活动往往伴随着大量的资源消耗和污染物排放。
一些跨国公司在追求经济利益的过程中，可能会忽视或低估其对东道国环境造成的损害。
这可能表现为在生产过程中使用落后的、高污染的技术和设备，或者将高污染、高能耗的产业转移到环境标准相对较低的东道国。
从法律层面来看，跨国公司在东道国面临的环境法律问题首先涉及法律适用的复杂性。
由于跨国公司的业务涉及多个国家和地区，不同国家的环境法律和标准存在差异，这就导致在确定适用的法律和标准时存在困难。
例如，一家跨国公司在某个东道国的子公司可能会辩称应适用其母公司所在国更为宽松的环境法律，从而逃避东道国更严格的环境监管。
其次，监管机制的不完善也给跨国公司在环境法律方面留下了可乘之机。
一些东道国可能缺乏足够的人力、物力和技术手段来有效监管跨国公司的环境行为。
此外，监管部门之间的协调不畅、信息共享不足等问题也削弱了监管的效果。
再者，跨国公司在环境责任的界定和追究方面也存在诸多难题。
当环境损害发生时，如何确定跨国公司及其子公司、供应商等相关方的责任比例和范围是一个复杂的法律问题。
有时，跨国公司可能通过复杂的公司结构和法律安排来规避责任，使得受害者难以获得应有的赔偿和救济。
跨国公司的环境违法行为还可能对东道国的生态系统和居民健康造成严重的危害。
例如，工业废水的排放可能污染河流和地下水，导致水资源短缺和水质恶化，影响当地居民的饮用水安全和农业灌溉。
废气的排放可能加重空气污染，引发呼吸道疾病和其他健康问题。
此外，大规模的土地开发和资源开采可能破坏生态平衡，威胁生物多样性。
为了解决跨国公司对东道国造成的环境法律问题，东道国需要加强自身的环境立法和执法能力。
制定严格、明确且具有可操作性的环境法律和标准，确保跨国公司在其境内的经营活动符合环保要求。
跨国公司对东道国的影响
接受污染，破坏环境。
东道国对跨国公司的鼓励与限制措施
鼓励措施
限制措施
鼓励建立合资公司，带动本国的就业与经济发展。
限制与本国经济竞争的产业投资，限制敏感产业的投资，对外来投资施加本地化生产比例。
提高教育水平和基础设施建设，整治环境，加强法治，为外来投资创造投资软环境.
限制有损于本国环境、政治和文化的产业进入.
鼓励外来投资者带来新技术和促进就业的劳动密集型技术
对影响本国经济命脉的服务金融业施加一定的投资控制。
税收优惠，放开一定的市场,使外来投资者有一定的规模效应,促进当地经济的发展，提供一定的融资,放松外汇管制，设立经济开发区和特区.
市场开放与技术转让联系,对外来投资施加出口比例限制；鼓励跨国公司的相互投资竞争，防止跨国公司的垄断行为
控制核心技术，不肯以合理价格转让技术，拿走大部分赢余，阻碍发展。
外来投资有利于国际收支平衡,在当地的融资有利于资本的有效利用。
汇回利润和极易在当地融资，榨尽了当地的发展资金.
有利于培养本地的技术与管理人才，促进当地教育的发展和对人才的利用。
吸引了当地人才，造成本国经济发展的人才匮乏。
跨国公司也向一些共产党执政国家大量投资。外来投资带动经济发展，有利于当地收入水平的整体提高。跨国公司要求一个稳定可预见的商业环境，可以促进一个法治社会的建立。
政治上立法保障其权益，建立附属的生活设施。
限制跨国公司介入国内政治事务和破坏国内的生活习俗,鼓励工会建立;支持工会与跨国公司讨价还价的能力。
由于要有稳定的政局，形成同情跨国公司的独裁政府，政治上依附于外国，本国反动派与国际的资本主义的联盟;加剧本地贫富分化.
经济发展导致当地的传统价值观念变化是一种社会进步,有利于当地落后保守的文化消亡；外国的消费模式对当地少数人起作用,有利于刺激消费，扩大生产。
跨国公司对东道国影响的环境法律问题
跨国公司对东道国影响的环境法律问题在当今全球化的经济格局中，跨国公司的身影无处不在。
它们凭借强大的经济实力和先进的技术，在全球范围内开展业务，对东道国的经济、社会和环境产生了深远的影响。
其中，环境法律问题尤为引人关注。
跨国公司的进入，一方面为东道国带来了资金、技术和就业机会，促进了经济的发展；另一方面，也可能因其生产经营活动对当地环境造成破坏。
这主要体现在以下几个方面：首先，一些跨国公司可能将高污染、高能耗的产业转移到东道国。
这些产业在其母国可能受到严格的环境法规限制，而在某些东道国，由于环境法律体系不完善、监管力度不足，跨国公司得以规避严格的环境标准，从而导致严重的环境污染。
例如，某些化工企业将生产过程中产生大量有毒有害物质的环节转移到发展中国家，给当地的土壤、水源和空气带来了极大的危害。
其次，跨国公司在生产过程中可能过度开发当地的自然资源。
为了获取原材料和能源，它们可能大规模地开采矿产、砍伐森林、占用耕地等，导致生态平衡被打破，生物多样性减少。
这种对自然资源的掠夺式开发，往往超出了东道国环境的承载能力，给当地的生态系统带来了长期且难以恢复的损害。
再者，跨国公司的废弃物处理也可能成为东道国的环境难题。
如果它们没有按照当地的法律要求妥善处理工业废弃物，随意排放或倾倒，将污染土地和水体，甚至威胁到公众的健康。
而且，一些跨国公司可能利用复杂的供应链和子公司结构，将废弃物处理的责任模糊化，逃避法律的制裁。
此外，跨国公司在技术转让方面也可能存在问题。
虽然它们带来了一些先进的生产技术，但在环境友好型技术的转让上，可能并不积极。
这使得东道国的企业在生产过程中难以采用更环保的技术和方法，从而增加了环境压力。
那么，面对跨国公司带来的这些环境法律问题，东道国应当如何应对呢？其一，完善环境法律体系是当务之急。
东道国需要制定更加严格、明确和具有可操作性的环境法律法规，明确跨国公司的环境责任和义务，加大对环境违法行为的处罚力度。
跨国公司对环境污染的影响
跨国公司对环境污染的影响近年来，随着全球化进程的加快，越来越多的跨国公司涌入各个国家开展业务。
然而，这些跨国公司对环境污染的影响也引起了广泛关注。
本文将探讨跨国公司对环境污染的影响，并提出相关的解决方案。
首先，跨国公司对环境的污染主要体现在以下几个方面。
其一，一些跨国公司在海外投资建设工厂时，往往选择一些发展中国家或地区，这些地方通常对环境保护法规要求较低，或者执行力不强，这就给跨国企业提供了污染环境的空间。
这些企业为了降低成本，忽视了环保要求，对水、土地、空气等环境资源的污染问题并没有得到有效的处置。
其二，一些跨国公司在生产加工过程中使用的原材料存在环境风险，比如某些化学品可能会对环境造成严重的污染。
企业为了追求利润最大化，往往对环境风险不够重视，这就使得环境问题愈发突出。
其三，跨国公司通过大量的产品进口和出口活动，造成巨大的能源消耗和碳排放。
这种方式对全球气候变化问题产生了很大的负面影响。
当然，跨国公司的环境问题不是一蹴而就可以解决的。
但我们可以采取一系列的措施来减少跨国公司对环境的污染。
其一，加强法规的制定和执行力度。
政府应加强对环境保护法规和标准的制定，同时加大执法力度。
制定出更为严格的环境保护法规，对违规企业进行严肃处罚，从而形成强大的威慑力。
其二，提高跨国公司的环境责任意识。
企业应当树立起全球公民的意识，意识到企业应当对自身行为造成的环境影响负起责任。
公司应积极推进可持续发展战略，注重环境保护，实施绿色生产。
其三，开展国际合作。
各国政府和企业应加强合作，共同应对全球环境问题，制定跨国公司环境保护的治理规则。
这样可以促使跨国公司更好地履行环境保护的责任。
此外，作为全球市民，我们也可以从个人层面出发，采取一些措施，共同减少跨国公司对环境的污染。
其一，从购买行为开始，选择绿色环保的产品。
我们应对产品的生产过程、原材料等方面进行了解，选择那些对环境影响较小的产品。
其二，积极参与环保组织和活动，争取政府和企业的支持。
跨国公司对东道国影响的环境法律问题
跨国公司对东道国影响的环境法律问题在当今全球化的经济格局中，跨国公司扮演着举足轻重的角色。
它们的业务活动不仅对东道国的经济发展产生深远影响，同时也在环境领域带来了一系列值得关注的法律问题。
跨国公司通常拥有强大的资金、技术和管理优势，这使得它们在进入东道国市场时能够迅速开展大规模的生产和经营活动。
然而，这种大规模的经济活动也可能伴随着严重的环境破坏。
一些跨国公司为了追求利润最大化，可能会在环境标准相对宽松的东道国降低环境治理成本，采用落后的生产技术和污染控制措施，从而导致当地的空气、水和土壤受到污染。
从法律角度来看，跨国公司在东道国的环境责任界定往往存在模糊性。
由于跨国公司的组织结构复杂，涉及多个国家和地区的子公司、分支机构，当环境问题发生时，很难明确究竟是哪一个实体应该承担主要责任。
此外，不同国家的环境法律和法规存在差异，这也给跨国公司在遵守环境法律方面带来了选择性和规避的空间。
跨国公司的生产经营活动可能对东道国的自然资源造成过度开发和掠夺。
例如，在矿产资源丰富的国家，跨国公司可能会大规模开采矿产，而忽视了可持续发展的原则，导致资源枯竭和生态系统破坏。
在这种情况下，东道国的环境法律如果不够完善或者执行不力，就很难对跨国公司的行为进行有效的约束和监管。
另一个突出的问题是，跨国公司在技术转移方面可能存在对环境友好技术的保留。
为了保持自身的竞争优势，一些跨国公司可能不愿意向东道国提供最先进的环保技术，从而使得东道国在环境保护方面处于相对落后的状态。
这不仅影响了东道国的环境质量，也限制了其在可持续发展方面的能力。
同时，跨国公司在公关和游说方面的能力也可能对东道国的环境法律制定和执行产生不利影响。
它们可能通过各种手段影响东道国政府的决策，使得环境法律的制定偏向于企业的利益，而忽视了公共环境利益。
面对跨国公司带来的这些环境法律问题，东道国需要采取一系列措施加以应对。
首先，完善本国的环境法律体系是关键。
制定严格、明确且具有可操作性的环境法律法规，明确跨国公司的环境责任和义务，减少法律漏洞和模糊地带。
跨国公司对东道国的影响
跨国公司对东道国的影响
跨国公司包括的三个基本要素：第一，包括设在两个或两个以上国家的实体，不管这些实体的法律形式和领域如何；第二，在一个决策体系内经营，能通过一个或几个决策中心采取一致对策和共同战略；第三，各个实体通过股权或其他方式联系起来，其中一个或多个实体有可能对别的实体施加重大影响，特别是同其他实体分享知识资源和分担责任。
跨国公司的经济贡献：首先，对于跨国公司母国来说，跨国公司对外投资，在海外建立子公司和分支机构所需要的大量资金，既可在公司内部筹集，也可较为便利的从国际金融市场上贷得，亦可以优惠条件吸收东道国市场上的闲散资金。
在资金形式上，可以表现为现金，也可以表现为以技术、商标与市场营销网络等无形资产作价投资。
跨国公司的对外投资带动和引发了母国大量商品、技术和劳务的输出，增加了国家财富，同时在一定程度上也加强了对投资接受国的影响。
其次，对于接受投资的东道国来说，引进外资的同时也引进了发展经济所必需的资本、先进的技术和管理，增加了就业机会，繁荣了经济。
而外资公司所生产产品的销售也并不完全局限于东道国，而是销往母国或是第三国，即在全球范围内销售。
当然，跨国公司的进入有时也会产生挤占国内市场、冲击民族经济或威胁国家主权等负面影响。
最后，对于整个世界经济而言，跨国公司的发展推动了各种生产要素在国际间的转移与重新组合配置，扩大了国际直接投资、国际贸易和国际技术转让的规模，促进了世界经济全球化的进程和国与国之间经济合作活动的开展，使各国经济越来越紧密的结合在一起，为世界经济的不断发展和繁荣作出了贡献。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议请及时联系，本司将予以删除
== 本文为word格式，下载后可编辑修改，推荐下载使用！==
跨国公司对东道国影响的环境法律问题
一、引言
跨国公司作为经济全球化的有力代表，在经济全球化进程中获利极其丰厚，同时的确为促进全球经济密切联系和快速发展，但是由于跨国公司这种跨国的特殊性加上本身组织结构的复杂性，对于其法律责任的追究具有一定的不确定性，跨国公司并不是在一个国家之内的公司组织，所以对于跨国公司对于法律责任的承担不明确。
二、跨国公司对环境的负面影响使环境法律问题突显
跨国公司多投资于资源密集型产业和污染密集型产业，在短时间来看，跨国公司的确可以带动东道国经济的发展，可是长期以来实际上是加剧了对东道国自然资源的消耗，污染了东道国的环境。
发达国家经济实力雄厚，对企业对环境造成的影响标准较高，重视环境的保护，制定了较为严格的法律制度，制定了详细的处置措施，所以跨国公司为了逃避自己国内严格的法律制度的规定而寻找一味追求经济发展，对环境重视程度不够，环境法律制度不完善，法规较为松散的发展中国家进行投资。
跨国公司以技术转移为借口，将一些高污染高耗能的产业转移到东道国，根据这样的情况，有些跨国公司通过私底下的交易将一些工业废渣、废物，生活垃圾以及具有放射性的对环境污染及其严重的污染物光明正大的进入东道国的工业市场，对这些污染原料进行加工将不会对国家的工业生产起到半点促进作用，反而会将东道国的生态环境和人民健康安全置于水深火热之中。
有些跨国公司甚至将危险物品贸易进口为借口转移入境，对东道国的社会安全构成潜在的威胁。
当跨国公司涉及矿产资源开发等重要资源开发领域的时候，会对东道国国家重要资源的开发构成威胁。
由于跨国公司不符合环保标准的经济行为，轻则造成一定程度上的环境污染，为环境发展留下一定程度上的隐患，重则会发生重大污染事故对人们群众的生命安全造成直接的影响，如:我国的松花江水污染事故和沱江水污染事故，印度博帕尔事故、前苏联切尔诺贝利核电站核泄露事故等都对人民生命安全有直接伤害。
印度博帕尔事故中在印度的博帕尔一家储存有制造杀虫剂的化学物品泄露，使当地二十多万人受到不同程度的伤害，总共四千人失去生命，也给周边的环境带来了难以修复性的毁坏，造成严重的经济损失，引起一定的社会恐慌，扰乱社会秩序。
跨国企业的生产经营行为对国家环境的发展起着关键性作用，生态环境的良
好状况关系着社会经济是否能够可持续运行。
跨国公司只有对自己的不当行为进行及时地调整，才能与东道国一起并肩向前，获得共赢，不断发展。
造成这些环境问题突显的原因就是因为东道国环境法律制度的不完善，使得跨国公司钻法律的漏洞，大量谋取钱财。
东道国要不断对于法律进行完善，对国家的环境状况尽应有的责任。
三、跨国公司的环境法律问题及解决办法
(一)环境违法成本低造成问题及解决办法
跨国公司在从事生产经营活动中，当发生严重的污染事故，需要进行巨额的赔偿的时候，由所在国家拥有独立法人资格的子公司来承担，母公司通过子公司收获的利益，行驶的权利是成倍放大的，但是当出事以后却不为事故承担风险，这使得东道国得到较少的赔偿，是不公平的交易。
为了使东道国的权益得到有效地保护，在相应的法律条框中应该制定明确的法律赔款协议，加强法律执行力，母公司也应该对子公司不当的经济行为承担相应的责任，提高环境违法的赔偿，对跨国公司施加压力，降低环境违法几率，自觉护卫环境法律制度的运行。
(二)对资源行业监管不力造成问题及解决办法
对资源行业的监管不力，使跨国公司的不法行为渗入资源行业中，造成东道国珍惜的资源得不到适当地利用，使资源利用率低，浪费严重。
例如国家的矿藏资源，是国家工业发展所需的重要能源，跨国公司对于东道国严重浪费实质上是另一种形式的对资源的掠夺，这必定影响国家工业发展，影响东道国工业化进程的推进。
针对这种情况各国应对跨国公司在涉及国家重要资源的经济行为进行明确的限定，尽量是跨国公司不涉及国家有关重要资源的经济项目，对国家的资源进行有力地保护，也是另一种方式的发展。
(三)环境标准体系不完善造成问题及解决办法
东道国环境标准体系的不完善，是对环境状况缺乏重视的表现，使得环境的污染程度没有一个明确的界定，对跨国公司的污染环境后的法律责任追究具有不确定性，这样更加放纵了跨国公司的对于环境的破坏程度，使其意识不到其行为的危害性。
各国应该对本国的环境标准体系及其配套制度进行相应的完善，使得在跨国公司违法之后能够依据相应的法律规定，对其不法行为进行明确的处罚，减少跨国公司钻法律漏洞避免处罚的情况发生。
对于绿色环保的产业东道国也应该在贸易上给予及时的奖励，鼓励生产。
各国需要设立专门的贸易机构，对跨国公司进行监督，规范其生产行为，加大处罚力度，并且加强对进口材料的检查，管理，使得毒害物质不能流入国内，保护国家经济正常运行。
四、结语
经济全球化过程中，跨国公司发挥了极大的积极作用，有利于技术传播，国际合作，但是跨国公司所产生的消极作用，对环境造成极大伤害。
跨国公司在下一步的发展过程中应该继续发扬其积极作用，而避免消极作用的发生。