第四章 比较利益理论要素禀赋与国际贸易
合集下载
从比较优势理论和要素禀赋理论浅析中美贸易2
（期中）课程论文题目：从比较优势理论和要素禀赋理论看中美贸易学院：经济管理学院专业：经济学１０１班姓名：王小波学号：２０１０２１１０８９完成日期： 2012 年 5 月１３日从比较优势理论和要素禀赋理论看中美贸易内容摘要：随着经济的发展，全球化程度日益加深，国际之间的经济联系越来越紧密，相互依存也程度越来越高。
中国作为世界上最大的发展中国家，美国作为世界上最大的发达国家，具有很强的互补性，存在着广泛的互利互惠的经济利益。
但是中美贸易也非一帆风顺，近年来，美国屡次对中国的纺织品，家具，农产品，建筑材料等进行反倾销。
这些事实背后的根源可以从比较优势理论和要素禀赋理论在解释。
关键词：中美贸易，要素禀赋理论，比较优势，劳动密集，资本密集由于我国人口众多，资源丰富，长期以来坚持奉行以低劳动力成本为基础的战略，这一战略促进了我国对外贸易的发展。
美国是一个资本丰富，劳动力相对缺乏的国家，在高新技术开发方面走在世界的前列。
比较优势理论认为一国在两种商品生产上较之另一国均处于绝对劣势，但只要处于劣势的国家在两种商品生产上劣势的程度不同，处于优势的国家在两种商品生产上优势的程度不同，则处于劣势的国家在劣势较轻的商品生产方面具有比较优势，处于优势的国家在在优势较大的产品生产一国在两种商品生产上较之另一国均处于绝对劣势，但只要处于劣势的国家在两种商品生产上劣势的程度不同，处于优势的国家在两种商品生产上优势的程度不同，则处于劣势的国家在劣势较轻的商品生产方面具有比较优势，处于优势的国家则在优势较大的产品生产方面具有比较优势。
两个国家分工专业化生产和出口其具有比较优势的商品，则两国都能从贸易中得到利益。
根据李嘉图的比较优势理论，中国应该生产并出口劳动密集型产品，进口资本密集型产品，比如出口丝织品，家居，服装，进口高科技电子产品。
美国应该生产并出口资本密集型产品，进口劳动密集型产品。
比如出口高科技产品，进口服装鞋帽等日常消费品。
第4章 要素禀赋与国际贸易
型产品，而称X为劳动密集型产品。
例：在A、B两种产品中，生产一单位B产品所需投入的 资本是3单位，所需投入的劳动力是12单位，生产一 单位A产品所需投入的资本是2单位，所需投入的劳 动力是2单位，试判断A、B属于资本密集型还是劳动 密集型产品？
第4章 比较利益理论－要素禀赋与国际贸易
2、要素禀赋也称要素丰裕度，是指一国所拥有的两种生产要素
K
K
A(K1,L1)
K1
K2
B(K2,L2) X1
结论：一国的要素禀赋状况取决于与谁比较，与不同的国家比较， 会得出不同的结论。
第4章 比较利益理论－要素禀赋与国际贸易
（3）要素禀赋和生产可能性曲线的形状
Y
ห้องสมุดไป่ตู้
国家2的生产
可能性曲线
国家1的生产 可能性曲线
X
要素禀赋与生产可能性曲线
国家1的生产可能性曲线比国家2的生产可能性曲线在横轴方 向上扩展较宽，这反映国家1可以比国家2生产相对更多的X，其原 因为国家1是劳动丰裕的国家，且X又是劳动密集型产品。
5、两国生产不完全专业化。这意味着即使是自由贸易，
任何一国也不可能完全放弃某种商品的生产，两国将继续生 产两种商品。这一假设也隐含着这样一层意思，即没有一个 国家是“非常小”的国家。
6.两国有相同的消费偏好。这意味着两国无差异曲线的
形状和位置完全相同，所以，当两国商品的相对价格相同时， 两国将以相同的比例消费X商品和Y商品。
9、无运输成本、关税或其他阻止国际贸易自由流通 的障碍。这意味着生产的专业化一直进行到相对和绝对商品
价格在贸易双方取得一致时为止，进而实现两国生产要素价 格均等化。
10、两国的资源均得到了充分利用。其含义是，在两国
例：在A、B两种产品中，生产一单位B产品所需投入的 资本是3单位，所需投入的劳动力是12单位，生产一 单位A产品所需投入的资本是2单位，所需投入的劳 动力是2单位，试判断A、B属于资本密集型还是劳动 密集型产品？
第4章 比较利益理论－要素禀赋与国际贸易
2、要素禀赋也称要素丰裕度，是指一国所拥有的两种生产要素
K
K
A(K1,L1)
K1
K2
B(K2,L2) X1
结论：一国的要素禀赋状况取决于与谁比较，与不同的国家比较， 会得出不同的结论。
第4章 比较利益理论－要素禀赋与国际贸易
（3）要素禀赋和生产可能性曲线的形状
Y
ห้องสมุดไป่ตู้
国家2的生产
可能性曲线
国家1的生产 可能性曲线
X
要素禀赋与生产可能性曲线
国家1的生产可能性曲线比国家2的生产可能性曲线在横轴方 向上扩展较宽，这反映国家1可以比国家2生产相对更多的X，其原 因为国家1是劳动丰裕的国家，且X又是劳动密集型产品。
5、两国生产不完全专业化。这意味着即使是自由贸易，
任何一国也不可能完全放弃某种商品的生产，两国将继续生 产两种商品。这一假设也隐含着这样一层意思，即没有一个 国家是“非常小”的国家。
6.两国有相同的消费偏好。这意味着两国无差异曲线的
形状和位置完全相同，所以，当两国商品的相对价格相同时， 两国将以相同的比例消费X商品和Y商品。
9、无运输成本、关税或其他阻止国际贸易自由流通 的障碍。这意味着生产的专业化一直进行到相对和绝对商品
价格在贸易双方取得一致时为止，进而实现两国生产要素价 格均等化。
10、两国的资源均得到了充分利用。其含义是，在两国
第四章 现代国际贸易理论
在厂商具有内在和外在规模经济，以
及面临垄断竞争的国际市场的条件下， 厂商的长期平均成本随着产量增加而 下降，市场需求量则随着价格的下降 而增加。
在参与国际贸易以前，企业面向国
内需求，国内市场需求的有限性， 限制企业不能生产太多，从而使生 产成本和产品价格不得不保持在较 高的水平上，即A点。
在参与国际贸易之后， 企业面向两个市场，国内需求加上国
外需求，厂商生产量增加； 这时，规模经济效应使产品的平均成 本降低，厂商可以降价出售，由此增 强市场上的竞争能力（见图4-1）
P1
A MC
B
P2
AC
D2
MR1
D1 MR2
图 4-1
图中AC为平均成本曲线，
D1为国内需求曲线， D2为国外需求曲线； 在该国没有参与国际贸易之前，厂商的 产品只需满足国内需要，产品数量被限 制在Q1，价格为P1 ；
（一）产品异质论 1.产品差异理论： 传统的国际贸易理论认为，产业 总是由采用相同生产方式生产同一产 品的企业组成。实际上，同类企业虽 然生产同类产品，但同类产品之间却 存在着较大的差异，这种差异性是同 类企业生产的同类产品产生贸易的根 本原因。
产品差异按强弱可分为：主观差异性和
客观差异性两类。 由于产品差异性只有在影响消费者心理 的限度内才是有效的； 因此，起主导作用的是产品的主观差异 性，而不是客观差异性。
Q6 Q5 Q4 Q3 Q2 Q1 O
产品质量
R
YB YA
平均收入
图 4-3
图中，横轴表示平均收入水平，纵轴
表示产品质量档次，45o线OR表示各 国平均收入水平对产品的需求档次成 正相关关系； 纵轴上的Q1、 Q2……. Q6分别表示产品 质量档次与R线的交点表示一国代表性 需求的水平。
及面临垄断竞争的国际市场的条件下， 厂商的长期平均成本随着产量增加而 下降，市场需求量则随着价格的下降 而增加。
在参与国际贸易以前，企业面向国
内需求，国内市场需求的有限性， 限制企业不能生产太多，从而使生 产成本和产品价格不得不保持在较 高的水平上，即A点。
在参与国际贸易之后， 企业面向两个市场，国内需求加上国
外需求，厂商生产量增加； 这时，规模经济效应使产品的平均成 本降低，厂商可以降价出售，由此增 强市场上的竞争能力（见图4-1）
P1
A MC
B
P2
AC
D2
MR1
D1 MR2
图 4-1
图中AC为平均成本曲线，
D1为国内需求曲线， D2为国外需求曲线； 在该国没有参与国际贸易之前，厂商的 产品只需满足国内需要，产品数量被限 制在Q1，价格为P1 ；
（一）产品异质论 1.产品差异理论： 传统的国际贸易理论认为，产业 总是由采用相同生产方式生产同一产 品的企业组成。实际上，同类企业虽 然生产同类产品，但同类产品之间却 存在着较大的差异，这种差异性是同 类企业生产的同类产品产生贸易的根 本原因。
产品差异按强弱可分为：主观差异性和
客观差异性两类。 由于产品差异性只有在影响消费者心理 的限度内才是有效的； 因此，起主导作用的是产品的主观差异 性，而不是客观差异性。
Q6 Q5 Q4 Q3 Q2 Q1 O
产品质量
R
YB YA
平均收入
图 4-3
图中，横轴表示平均收入水平，纵轴
表示产品质量档次，45o线OR表示各 国平均收入水平对产品的需求档次成 正相关关系； 纵轴上的Q1、 Q2……. Q6分别表示产品 质量档次与R线的交点表示一国代表性 需求的水平。
4 要素禀赋理论
PW
P*
E’
E’* E* U2 O B‘ U’2 X
O
A’
X
图4-5 H、J两国贸易后均衡状态的比较分析
第二节 要素禀赋理论的扩展
• 一、罗伯津斯基定理 • 二、斯托尔珀-萨缪尔逊定理 • 三、要素价格均等化定理
一、罗伯津斯基定理
• 当某一要素禀赋增加时，会导致密集使用 该要素部门的生产增加，而另一部门的生 产则下降。
•
第一种方法：如果B国的可用总资本和 可用总劳动的比率（TK/TL）大于A国的这 一比例，我们就说B国是资本丰裕的。注意 ，这种方法用的是总资本和总劳动的比率 ，而不是两者的绝对数量。如果B国的 TK/TL大于A国的TK/TL，即使B国的资本 拥有量少于A国，B国仍然是资本丰裕的。
K
K2
E2
K1
•
里昂惕夫的计算给他本人和其他人提供 了一个令人困惑的“谜”：1947年美国居 然出口的是劳动密集型产品，进口的是资 本密集型产品。其关键比率（KX/LX）/（ KM/LM）仅为0.77，而根据H-O理论，该比 率应该远大于是。这一现实与理论大相径 庭的矛盾即著名的“里昂惕夫之谜”。
二、对里昂惕夫之谜的各种解释
Y’’
X’’
X’ X Y’
SJ
a P
c
DH O a) O
D
DJ O c)
Q
b)
Q
Q
图4-3 贸易利益的局部均衡分析 a)H国大米市场b)国际大米市场c)J国大米市场
• （二）一般均衡分析
Y P* B E* U2 A P E U1 O B‘ A’
X 图4-4 贸易前H、J两国在封闭条件下的均衡状况
Y Y PW P A E U1 B U’1
比较利益理论要素禀赋理论
当代瑞典学派的奠基人和主要代表人物。他最为著名 的工作是对国际贸易理论的现代化处理，并由此获 1977年的诺贝尔经济学奖。
俄林（1899-1979）小传
他的研究成果主要表现在国际贸易理论方面，《国际贸 易理论》（1924）、《地区间贸易与国际贸易》 （1933）、《国际经济的复兴》（1936）等。
2．简要证明 P59-60
Y
（
P2
R2 国家2
资
本
密
P2
集
型 产
P1 国家1
品
）
0 图4-2 PPF与赫-俄定理
R1
P1
X （劳动密集型产品）
第二节 要素禀赋理论的基本内容 ——赫克歇尔-俄林定理
由前图可以推出：
国家2的产出结构比率YX高于国家1，说明劳动丰 裕的国家1生产相对较多的劳动密集型产品X，资本 丰裕的国家2生产相对较多的资本密集型产品Y；
第一节 要素禀赋理论的基本假定前提
一、假定前提的内容 二、假定条件的经济含义
第一节 要素禀赋理论的基本假定前提
1.两个国家（资本相对丰裕的国家、劳动相对丰裕的国 家）、两种生产要素（资本、劳动）、两种产品（资 本密集型产品、劳动密集型产品）；
2.两国同种产品的生产函数相同，但不同产品的生产函 数是不同的；
一、要素价格均等化定理
二、要素价格均等化过程 三、 H－O的评价
第三节 要素价格均等化的过程
——要素价格均等化定理
一、要素价格均等化定理 要素价格均等化定理是俄林研究国际贸易对要素价
格的影响而得出的著名结论。 俄林认为，在开放经济中，国际间因生产要素自然
禀赋不同而引起的生产要素价格差异将通过两条途 径而逐步缩小，即要素价格将趋于均等。 生产要素的国际移动，它导致要素价格的直接均等 化； 商品的国际移动，它导致要素价格的间接均等化。
俄林（1899-1979）小传
他的研究成果主要表现在国际贸易理论方面，《国际贸 易理论》（1924）、《地区间贸易与国际贸易》 （1933）、《国际经济的复兴》（1936）等。
2．简要证明 P59-60
Y
（
P2
R2 国家2
资
本
密
P2
集
型 产
P1 国家1
品
）
0 图4-2 PPF与赫-俄定理
R1
P1
X （劳动密集型产品）
第二节 要素禀赋理论的基本内容 ——赫克歇尔-俄林定理
由前图可以推出：
国家2的产出结构比率YX高于国家1，说明劳动丰 裕的国家1生产相对较多的劳动密集型产品X，资本 丰裕的国家2生产相对较多的资本密集型产品Y；
第一节 要素禀赋理论的基本假定前提
一、假定前提的内容 二、假定条件的经济含义
第一节 要素禀赋理论的基本假定前提
1.两个国家（资本相对丰裕的国家、劳动相对丰裕的国 家）、两种生产要素（资本、劳动）、两种产品（资 本密集型产品、劳动密集型产品）；
2.两国同种产品的生产函数相同，但不同产品的生产函 数是不同的；
一、要素价格均等化定理
二、要素价格均等化过程 三、 H－O的评价
第三节 要素价格均等化的过程
——要素价格均等化定理
一、要素价格均等化定理 要素价格均等化定理是俄林研究国际贸易对要素价
格的影响而得出的著名结论。 俄林认为，在开放经济中，国际间因生产要素自然
禀赋不同而引起的生产要素价格差异将通过两条途 径而逐步缩小，即要素价格将趋于均等。 生产要素的国际移动，它导致要素价格的直接均等 化； 商品的国际移动，它导致要素价格的间接均等化。
要素禀赋理论
要素禀赋理论是古典国际贸易理论的另一种观点。
从支持者Heckscher和Bertil Olin的角度来看，实际生产中生产要素的输入不仅是一种劳动，而且是多种劳动，而两个生产要素的输入是生产过程中的基本条件。
根据要素禀赋理论，在两个国家生产相同产品的技术水平相同的情况下，两国生产同一产品的价格差异来自生产过程中使用的生产要素的成本差异。
，这又取决于该国各种生产要素的相对丰度。
由于生产各种产品所需的两种生产要素所占的比例不同，当一个国家生产的产品密集使用其丰富的生产要素时，成本较低，生产密集。
当使用其他国家生产要素丰富的产品时，成本较高，从而形成了不同国家生产和交换的产品的价格优势。
从而形成国际贸易和国际分工。
此时，我国专门生产具有成本优势的本国产品，并以具有成本优势的外国产品为交换条件。
在国际贸易理论中，这种理论观点在狭义上也称为要素禀赋理论。
根据广义的要素禀赋理论，当国际贸易使参与国商品的市场价格和生产要素的价格相等时，生产同一产品的技术水平相等（或生产相同产品的前提是相同的），前提是生产要素的价格相等，国际贸易取决于每个国家的生产要素的，赋，每个国家的生产结构如下：每个国家都专门从事集中生产利用其丰富的生产要素的产品。
要素禀赋理论假设，当生产要素在各个部门之间转移时，增加某种产品的产量的机会成本保持不变。
要素禀赋理论是由两位瑞典经济学家赫克斯彻和贝蒂尔·奥林提出的。
奥林根据他的老师赫克斯彻的观点，系统地讨论了要素the赋理论。
该理论突破了仅从技术差异的角度解释国际贸易的原因，结构和结果的局限性，但从接近现实的要素end赋解释了国际贸易的原因，结构和结果。
技术差异理论和要素禀赋理论之间的共同点是，它们都将在不同国家生产相同产品的价格或成本差异作为国际贸易的原因和动力。
因此，尽管这两种理论已经产生了约150年，但它们的理论渊源并没有根本改变。
这种变化的基本衡量标准是：他们提出论据的经济基础是否发生根本变化；他们的理论是否基于不同的动力机制，也就是说，是否改变了基本观点，即价格差异是贸易的原因或驱动力。
国际经济学第四章
二、短期与长期的比较 短期内，国际贸易对收入分配的影响是按部门划分 的，而长期内国际贸易对收入分配的影响是按要素所有 者区分的。 1．在长期情况下，国际贸易通过商品价格的变化， 将促使两个部门所使用的资本—劳动比例朝着相同的方 向变化，即对于资本丰富的国家来说，国际贸易会同时 降低出口部门、与进口相竞争部门的资本—劳动比例， 于是两个部门的相同要素的实际报酬也会按相同方向变 化。 2．在短期情况下，由于资本是特定要素，两个部门 的资本使用量都无法调整，所以国际贸易将导致两个部 门的资本—劳动比例朝相反方向变化，于是两个部门特 定要素的实际收入的变化也是相反的。
（二）、X部门资本实际报酬的变化 ）、 部门资本实际报酬的变化 相对于X产品，X部门的资本实际报酬可表示为：
当X部门由于商品价格上升导致劳动流入时，其 特定要素——资本的边际生产力将上升。因此，在 自由贸易下，X部门的资本实际收入提高了。
（三）、Y部门资本实际报酬的变化 ）、 部门资本实际报酬的变化 同样，相对于本部门产品，Y部门的资本际报 酬可表示为：
（二）模型的均衡解 1． 两点说明： （1） 模型是以短期内一国供给面的情况为 基础，不涉及需求面因素。 （2） 由于只有劳动是可变要素，所以在商 品价格已知的条件下，只要知道劳动在两个部 门间如何分配，便可确定要素市场的均衡和要 素价格。
2． 模型的均衡： （1）与封闭条件下的生产均衡相比，开展贸易以后， 将依据比较优势原则 比较优势原则，出口密集使用本国丰裕要素的 比较优势原则 产品，进口密集使用本国稀缺的商品。那么国际贸易 将促使该国出口商品的相对价格上升。 （2）由于价格上升，所以出口部门的劳动报酬超过 了进口部门。（wf>w）。这收益递减规律 边际收益递减规律，出口部门的边际劳动 边际收益递减规律 生产力将下降，而进口部门的边际劳动生产力则上升。 于是出口部门的劳动报酬开始回落，进口部门的劳动 报酬开始回升。 （4）随着劳动的在两个部门间的流动，两个部门的 劳动报酬又重新趋于一致，最后达到新的均衡， 具体均衡情况如下图所示
国际经济学02 古典的国际贸易理论
第一节 比较利益理论——绝对技术差异论
第二章
古典的国际贸易理论
第一节 比较利益理论——绝对技术差异论 第二节 比较利益理论——相对技术差异论 第三节 比较利益理论——要素禀赋理论 第四节 比较利益理论的进一步发展
曹吉云
南开大学国际经济贸易系
1
Adam Smith (1723-1790) 曹吉云 南开大学国际经济贸易系
曹吉云
南开大学国际经济贸易系
19
曹吉云
南开大学国际经济贸易系
20
四、相对技术差异论的特点和局限性
1. 大卫李嘉图提出的相对技术差异论将自由贸易 的理论大大向前推进了一步，使比较利益理论的 解释范围大大扩展； 2. 相对技术差异论可以部分地解释当今世界经济 技术发展水平和层次不同的国家之间进行贸易的 基础； 3. 相对技术差异论假定机会成本不变，并且假定 只投入劳动一种生产要素，强调只有劳动创造价 值，具有局限性。
曹吉云 南开大学国际经济贸易系 7
三、绝对技术差异论的图形说明
布 50 1:1 30 20 O 1:1 2:1 152025 50 小麦 40 20 12 O 70 80 100小麦 1:2.5 布 100
结论：参加贸易的原因在于两国同种商品 价格有差别；这种差价使参加贸易的双方 有利可得；只要贸易的国际价格在两个参 加贸易的国家贸易前的国内比价之间，参 加国就可以从贸易中获利；一旦贸易固定 化，各国间建立在各自技术优势基础上的 国际分工就可以形成；国际分工以及由此 带来的各国的技术优势的发挥，是国际贸 易利益的根本来源。
曹吉云 南开大学国际经济贸易系 23
二、假定条件 ①两国生产两种产品（棉布和粮食）的技术完全相同， 生产需要资本和劳动力，其生产函数都是线性齐次的， 即生产过程中规模收益不变； Q F ( K , L) Q F ( K , L ) F (K , L ) ②生产要素禀赋为两种生产要素——资本和劳动力，并 且总量不变各国生产要素总量不变； ③两种生产要素在生产中可以完全替代；
第二章
古典的国际贸易理论
第一节 比较利益理论——绝对技术差异论 第二节 比较利益理论——相对技术差异论 第三节 比较利益理论——要素禀赋理论 第四节 比较利益理论的进一步发展
曹吉云
南开大学国际经济贸易系
1
Adam Smith (1723-1790) 曹吉云 南开大学国际经济贸易系
曹吉云
南开大学国际经济贸易系
19
曹吉云
南开大学国际经济贸易系
20
四、相对技术差异论的特点和局限性
1. 大卫李嘉图提出的相对技术差异论将自由贸易 的理论大大向前推进了一步，使比较利益理论的 解释范围大大扩展； 2. 相对技术差异论可以部分地解释当今世界经济 技术发展水平和层次不同的国家之间进行贸易的 基础； 3. 相对技术差异论假定机会成本不变，并且假定 只投入劳动一种生产要素，强调只有劳动创造价 值，具有局限性。
曹吉云 南开大学国际经济贸易系 7
三、绝对技术差异论的图形说明
布 50 1:1 30 20 O 1:1 2:1 152025 50 小麦 40 20 12 O 70 80 100小麦 1:2.5 布 100
结论：参加贸易的原因在于两国同种商品 价格有差别；这种差价使参加贸易的双方 有利可得；只要贸易的国际价格在两个参 加贸易的国家贸易前的国内比价之间，参 加国就可以从贸易中获利；一旦贸易固定 化，各国间建立在各自技术优势基础上的 国际分工就可以形成；国际分工以及由此 带来的各国的技术优势的发挥，是国际贸 易利益的根本来源。
曹吉云 南开大学国际经济贸易系 23
二、假定条件 ①两国生产两种产品（棉布和粮食）的技术完全相同， 生产需要资本和劳动力，其生产函数都是线性齐次的， 即生产过程中规模收益不变； Q F ( K , L) Q F ( K , L ) F (K , L ) ②生产要素禀赋为两种生产要素——资本和劳动力，并 且总量不变各国生产要素总量不变； ③两种生产要素在生产中可以完全替代；
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
（二）要素丰裕度 两种定义方法：物理量定义和价格定义 物理量定义：是在两个国家和两种生产要素的模型中， 用相同的计量单位计量的要素数量比率。 比如，K是用美元计量的资本，L表示以劳动力人 数计量的劳动。
A、B两国资本一劳动的禀赋比例：KA/LA和KB／LB ， 如果有： KB／LB＞KA/LA， 则：相对于A国而言，B国是资本丰裕型国家(K—abundant)； 相对于B国而言，A国是劳动丰裕型国家(L—abundant)。
因为在均衡时（如上图中的A’和B’点所示）有： (K/L)A’=(K/L)B’ (w/r)A’=(w/r)B’=(w/r)*
(2.6) (2.7)
又因为两国平均劳动产量相同，生产均衡时，因此有： (2.8) w / r MPL / MPK
( 根据式（2.5）-（2.8）可知：MPL ) A' ( MPL ) B ' (2.9)
技术 要素供给 偏好 收入分配
1、商品价格差是国际 贸易的直接原因； 2、商品价格差是由要 素价格和技术水平所 决定的； 3、要素价格是由要素 供需力量共同决定的； 4、要素的需求是由消 费者对商品的最终需 求派生出来的； 5、商品的最终需求取 决于一国的收入分配 和消费偏好。
反过来：
要 素 丰 裕 度 不 同
价格定义：通过要素的相对价格来表述。 如果，r2/w2<r1/w1，国家２相对于国家１而言是 资本丰裕的。
物质量定义与价格定义的比较： 物质定义只包含了供给因素 价格定义包含了供给和需求两方面的因素。
“世界上一些贫穷的国家找不到什么产品出口。
在这些国家里，没有一种资源是充裕的。不用谈 资本，也不说土地，在一些又小又穷的国家，甚 至连劳动都不充裕”。请对这段话进行经济学评 价。
3．赫克歇尔-俄林定理图示P62-63
国家2 P2 Y
产 品 I Y 产 品 I' C' Pw I' 国家2
贸易三角形 出口Y、进口X
A'
贸易三角形 出口X、进口Y
H'
E=E'
H
I
P1
国家1 0
X产品
A
C
国家1 0 Pw
（A）
X产品 （B） 图4-3赫克歇尔-俄林理论模型的图示
由上图可知：
国家1的相对商品价格线P1小于国家2的相对商品 价格线P2；（Px/Py）1<（Px/Py）2 说明劳动丰裕的国家1在劳动密集商品X上具有比 较优势，资本丰裕的国家2在资本密集商品Y上具有 比较优势。 同时 由于两国的技术水平相同、需求结构相同（假 设条件）； 结论：比较优势只能来源于两国的生产要素丰 裕程度或生产要素禀赋的差异。
一、要素密集度和要素丰裕度 二、赫克歇尔-俄林定理
案例导入： 哪个国家是美国最大的贸易伙伴?
它出口到美国 的主要产品是什么? 是否因为两国的劳动成本不 一样所致?
一、要素密集度与要素丰裕度
（一）要素密集度：
1单位Y产品需： 8个单位劳动 4个单位资本。 1单位X产品需 ：6个单位的劳动 2个单位的资本； 请问：哪种产品是劳动密集型的？ 哪种是资本密集型的？
第四章 比较利益理论
－要素禀赋与国际贸易
◆分析角度： 生产要素的密集程度； ◆提出者： 赫克歇尔和俄林（瑞典经济学家） ◆运用工具： 等产量线 无差异曲线 生产可能性曲线等； ◆代表作： H：《外贸对收入分配的影响》（The Effect of Foreign Trade on the Distribution of Income） （1919年 发表） O：《区际贸易与国际贸易》（Interregional and International Trade） （1933年发表）
（三）要素价格均等化的图形说明（相对价格）
在两国的无贸易 均衡点A（A国）和B （B国），A国生产两 种商品的(K/L)均小 于B国。由于A国的 (w/r)较小,且X是劳 动密集型的，A国将 分工生产X直至达到 A'点。B国分工生产Y 直至达到点B'。在A' K 和B'点，两国的(K/L) 和(w/r)均都是相同 的。B'Oyb//A'Oya OX
Paul A Samuelson Massachusetts Institute of Technology (MIT) Cambridge, MA, USA 1915 他发展了数理和动态经济理论，将经济科 学提高到新的水平。他的研究涉及经济学 的全部领域。
（二）过程
要素价格均等化的逻辑过程，可以借助一张简单的 表格予以描述，参见下表：
7.生产要素在国内完全自由流动，但是国家之间不发生要素流 动的。 8.两国在两种产品上的专业化都是不完全的，也就是说，贸易 后两国仍然同时生产两种产品。 9. 两个国家的需求结构相同。 10.没有运输成本，国与国之间的贸易没有关税和其他贸易障 碍。 11.两国之间的贸易是平衡的。
第二节 要素禀赋理论的基本内容
外企“结构性”撤离 产业升级空间骤
现
第三节
H-O定理的推论
H-O定理推论有三：
要素价格均等化定理（H-O-S定理）； 斯托尔珀－萨缪尔森定理（第5章）； 雷布津斯基定理。（第9章）
一、要素价格均等化
（一）定理内容 定理：在赫克歇尔－俄林的理论框架下，国际贸易 将会使贸易参加国之间的相对和绝对生产要素价格 实现均等。
三、各国要素比较及比较优势
表4.1 要素在世界的比例 国家 实物资 本 25.8 高技术工 人 28.5 5.8 --3.4 4.6 低技术 工 人 0.5 0.1 --0.1 0.2 可耕土 地 24.1 6.0 7.0 2.4 1.5 森林土 地 15.8 27.3 7.9 0.8 0.6
美国
赫克歇尔小传
俄林小传
Eli F Heckscher, 1879-1959
Bertil Ohlin Sweden Stockholm School of Economics Stockholm, Sweden 1899 - 1979
本章主要内容
第一节 第二节 第三节 第四节
要素禀赋理论的基本假定前提 要素禀赋理论的基本内容 要素价格均等化的过程 生产要素禀赋的实证
要素丰裕度的几何图示如图
K KB EB
KA
EA
在EA点，A国拥有资本总 量为KA，劳动总量为LA， 相对量为KA／LA。 在EB点，A国拥有资本总 量为KB，劳动总量为LB， 相对量为KB／LB。 由于假设有KB／LB＞KA ／LA，所以图示中OEB斜 率大于OEA斜率。
0
LB
LA
L
要素丰裕度与生产可能性曲线
加拿大 3.6 中国 法国 德国 4.8 5.6 9.3
图4.6 2003年美国的几个行业进出口比较
80 70 60 50 40 30 20 10 0
大豆
麦子
玉米
半导体
医疗器械 民用飞机
纺织品
家具
出口(10亿$)
进口(10亿$)
案例： 中国的农业出口
中国的大豆类产品净出口, 1980 -2002, 百万吨 中国的大豆类产品净出口, 1980 -2002, 百万吨
豆油 豆油 豆制品 豆制品 大豆 大豆
资料来源： 美国农业部 资料来源： 美国农业部
案例： 中国的农业出口
中国的大米、小麦和玉米的净出口, 1961 －2002, 百万吨
大米
玉米
小麦
资料来源： 美国农业部
案例： 香蕉贸易
图4.12 2003年香蕉出口分额
表4.2 香蕉生产地区的比较
加勒比海国家 缺乏大面积土地，主要种植在小 丘陵和山上 拉美国家 大面积平地生产
A国
B国
生产要素禀赋状况 劳动相对丰裕 资本相对丰裕 贸易前生产要素价格 劳动便宜、资本昂贵 资本便宜、劳动昂贵 生产两种产品X和Y X是劳动密集型 Y是资本密集型 贸易前两种产品价格 X便宜、Y昂贵 Y便宜、 X 昂贵 贸易后 出口X、进口Y 出口Y 、进口X 贸易对商品价格影响 X产品价格上升 Y产品价格上升 两国X、Y产品价格将达到一致 贸易与两国生产结构 增加X产品的生产 增加Y产品的生产 贸易与两国生产要素 X产量增加导致对劳 Y产量增加导致对资 需求 动需求快于对资本需 本需求快于对劳动需 求 求 贸易与两国要素价格 劳动价格上升 资本价格上升 一定条件下，两国要素价格达到一致
(2.1)
又由于产品市场和要素市场均为完全竞争市场，因此：
w MPL PX VMPL r MPK PX VMPK 由式2.1有： QX K MPK MPL (1 ) L L MPL
(2.2)
(2.3)
(2.4)
QX L MP 式2.4可以变形为： L 1 ( K L) ( MP MP ) (2.5) K L
由（2.2）和（2.9）可知两国实际工资相等，即：
( w PX )A' = ( w PX )B'
(2.10)
两国商品的实际利息率r也相同
要素密集度：指生产某种产品所投入的两种生产要 素的相对比例。 例如：若在任何相同的要素价格下，生产Y时的K/L 大于生产X时的K/L，即（ Ky/Ly>Kx/Lx ）， 则相对于X, Y为资本密集型商品（K-intensive）， 相对于Y，X为劳动密集型商品（L－intensive）。
注意：这也是一个相对概念。一种商品的密集度与其 投入要素的绝对量无关，只与相对量有关。
要 素 价 格 不 同
产 品 成 本 不 同
产 品 价 格 不 同
பைடு நூலகம்
产 生 国 际 贸 易
2．简要证明 P61-62
R2 P2 国家2 P2 P1 国家1 R1 P1