高瓦斯厚煤层综放工作面合理长度的确定
高瓦斯易自燃厚煤层放顶煤工作面综合治理瓦斯技术探讨

科
科 苑论 坛 1【I
高瓦斯 易 自燃厚煤层放顶煤工作 面综合治 理光
黑龙 江 哈 尔滨 10 0 ) 5 0 1 ( 、 岗矿 业 集 团公 司通 风 处 , 1鹤 黑龙 江 鹤 岗 14 0 2 黑 龙 江煤 矿 安 全 监 察 局 , 5 10 、
风流瓦斯经常超限。 由于该区系统内 巷道断面 施. , 但是 效果不好 , 回风流瓦斯仍然时有超限。 所 和回 阻力大, 造成配风困难。初期虽进行了调风, 但 以又采取 了调整通风系统增加工作面风量 的措 小 , 近年来 , 随着矿井延深 、 水平过渡 , 煤的赋存 调风后工作面风量 3 0 / n同日 在 7 m3 , mi 风量 由 10 m/i 加到 1 0m3 n 但是 效果不明显, 0 0 3 n增 m 50 / , mi 条件越来越复杂 , 块段的小 , 断层多 , 所以矿井瓦 施 , 8W 斯涌 出量不断增大,集团公司矿井绝对瓦斯涌出 效果还是不理想 , 回风流中的瓦斯仍然超限, 瓦斯 该 区机轨 / 瞅 络巷新鲜风流 中设一台 2 K 风 稀释上隅角瓦斯 , 配风量 量已达 3 8 7 / n掘进工作面瓦斯涌出量达到 浓度不但不降, 0 . m3 。 2 mi 而且略有增加。 这时尾巷中 逐渐出 机为工作面上隅角供风, 8 m/ 。 mi 回风巷 瓦斯浓度仍然持续在 1% 2 3 3 i、采煤工作面瓦斯涌出量达到 5 3 i, m/ n m m/ n 这 现一氧化碳 ,一氧化碳浓 度越来越大 ,增到 了 3 5 3 n 此时, m 5 工作面被迫停产 。研究认为, 该面 由于 样的工作面在不断的增多。个别采煤工作面瓦斯 0 2 对于上述问题 , . %。 0 通过认真分析认为: 尾巷排 1 %之间, 不具备掘送 专用排瓦斯巷条件 , 因此 是 随 受条件限制, 涌出量高达 6 . m3 n 2 5 / ,个别掘进工作面瓦斯涌 瓦斯措施不起作用 , 由于工作面为仰斜开采 , 3 mi 在 利用移动抽放 尾巷处于越来越低 的位 决定, 回风道补掘排瓦斯顶板巷, 出量达到了7 / n m3 。给瓦斯治理及现场的安全管 着工作面不断向前推进 , mi 对排瓦斯顶板巷进行抽放瓦斯。顶板巷布 理工作增加了相当大的难度。如何治理好瓦斯 , 控 置 ,利用这样的尾巷排瓦斯 ,违背了瓦斯流动规 瓦斯泵, 内错工作面回风道 5 8 ~ m布置 , 由工作面回风 制住瓦斯事故是确保集 团 公司能否安全生产 的主 律。 所以, 利用处于低位的 尾巷排瓦斯是不起作用 置 : 同时 将抽放瓦斯管路接至顶板排瓦 要 课题 。 的。因此 , 决定停止尾巷排放瓦斯 , 并对尾巷进行 道进组施工 , , 永久 封闭。增加风量磺施不起作用, 是由于在巷 斯巷 , 并对顶、 底板巷联络川进行封闭和充填。 对顶 2 问题 的提 出 取得显著效果, 抽出的瓦斯浓 鹤矿集团公司开采的主采煤层,均属于高瓦 道断面一定的条件下 , 在增风的同时, 风流将采空 板排瓦斯巷抽放后 , 5 抽 . / 。 5 mi 斯易 自 燃厚煤层 , 煤层厚度一般在 6 5 - m之问。 - d 采 区积存的瓦斯携带 出 , 来 造成了回风流 中瓦斯不 度最大时达到 4 %, 出的纯瓦斯量为 6 m3 n 工作面回风流的瓦斯浓度稳定在 用放顶煤果煤法的工作面越来越多,集团公司现 但不降而略有增加 的 现象。由于开采的煤层不但 经过半月的抽放 , 而且极易自然发火。 增风措施和尾巷 Q 9 4 保证了工作面正常生产。 3 %, 有 4 个采煤工作面, _ 4 其中有 2 个采煤工作面采 瓦斯含量大 , 8 然发 利用移动抽放泵对顶板排瓦斯巷进行抽放 , 用放顶煤采煤方法, 采煤工作 面的 6 . 占 3 %。由于 排瓦斯措施 ,都存在不利于防止采空区内自 6 于顶板排 开采的煤层为高瓦斯煤层 , 采煤方法又是放顶煤 , 火的问题 ,这两种方法 已不适用于该面的瓦斯治 能使顶板排瓦斯巷内形成负压区,又由 侧 ~ m上方, 符合 所 以, 在开采过程 中, 瓦斯涌出量大 , 特别是在放 理。经研究决定 , 掘送双顶板巷排放瓦斯 , 解决该 瓦斯巷布置在工作面上隅角 内 58 煤时 , 瓦斯涌出量更大, 非常容易造成工作面上隅 面瓦斯超限问题 。 双顶板巷布置: 平面平行内错 回 采空区内瓦斯流动规律( 如图 2 , )所以极易抽 出采 角和回风流 中瓦斯超限。 风道 5 1m. ~ 5 沿煤层顶板布置一条顶板巷 , 在煤层 空 区 内高浓 度瓦斯 。 3因地制宜, 综合治理瓦斯 中上部布置另一条顶板巷( 如图 1 , )顶板巷与总回 经过多年的实践 ,我们在高瓦斯易 自 燃厚煤 风巷联通。 双顶板巷形成系统后 , 配给风量 5 0 3 0 m/ 层放顶煤工作面瓦斯治理上摸索出一些办法。如: m n排出瓦斯 1m3 n 此时, i, 4 / 。 mi 工作面回风量减少 预抽煤层瓦斯 、 尾巷排瓦斯、 顶板巷排放瓦斯 、 调 到 4 0 3 i, 回 0 m/ n但 风流中瓦斯浓度降到了 O %~ m l 5 整系统增风排瓦斯、 顶板巷封闭抽放瓦斯 、 高位钻 n %, 7 上隅角瓦斯降到了 0 %, . 工作面后部 . -8 6 - %, 0 孔抽放瓦斯、抽放采空区瓦斯等等。在这些方法 溜子架子空的瓦斯浓度也降到了 1 %以下, 收到了 中, 治理瓦斯效果最好 的, 应该是预抽煤层 瓦斯 。 非常显著的效果。 比如我公司南 山矿北五区七层六分段 ,采前共预 抽了3 , 年 分别在四 条巷道向该区施工抽放钻孔 J 图 2 顸栖 巷布置及 瓦斯流动 示 意图 9 个, 5 共抽放瓦斯 2 1 6 万立方米。 开采时工作面绝 3 顶板巷高位钻孔边采边抽 3 对瓦斯涌出量仅为 1 5 / n 配风量比其上段没 . m3 。 3 mi 兴煤公司二水平二石 门后组 2 层三区 放 2 有进行抽放的七层五分段减少了近 9 0 / n 该 0m3 。 mi 工作面 ,采 区走 向长 10 9 m,倾斜 10 2 m,煤层厚 区如不进行抽放 , 按瓦斯资料分析 , 需配风 10 - 3% 6 本区地质构造较复杂, m。 煤层为向斜构造 。 沿向 1 0 m/ n 60 3 ,经 3 mi 年抽放瓦斯后 ,仅配风 5 0 3 0 m/ 斜轴布置中间溜子道,在左右块的上部边界掘送 mi n就彻底解决了瓦斯超限问题。 底板回风巷, 形成左右两个对拉工作面。本煤层掘 以T4- 我们治理瓦斯的几种做法 ,共同探 tt I 进期间瓦斯涌出量较大 , 二台局扇向一个掘进工 讨。 作面供风,其 回风流瓦斯浓度仍为 O %加- 工 5 7 %, 3 双顶板巷排放瓦斯。 . 1 南山矿西二区八下层 图 1双顶 板 巷布置 示意 图 作面末端风量达 1 0 / n 4 m3 ,绝对瓦斯涌出量为 mi 四段综放工作面 ,采 区走 向长 8 0 0m,工作面长 3 2顶板巷抽放瓦斯 0 8 i。预测采煤工作面绝对瓦斯 涌出量为 .m n 9 12 工作面为仰斜开采 , 3m, 煤层平均厚度 1m, 5 日 益新公司中部区 1 号层右三段 放工作面 , 1m3 i。 8 2 / n为了防止工作面上隅角和回风流瓦斯超 m 产煤量 3 0 t 0 0。该面开采初期配风量 80 l 0m ̄ 采 区走向长 10 倾斜长 7 m, 0~O0 9 m, 0 煤厚 1 m, 2 煤层赋 限, 在左右块都掘送顶板 回风巷。同时 , 开采前在 mi, n 回风流中瓦斯浓度在 O %~2 放煤时最高 存 比 . 1 %, 8 较稳定 , 顷 2  ̄地质构造比较复杂, 煤层f 角 0。 断 溜子道向左右块施工 了 15个预抽煤层瓦斯钻 0 达到 1 %,工作面后部溜子在架子空中瓦斯浓度 层多 , . 5 掘进时实见落差 1 m以上断层二处。掘进 孑 , 2 L用移动泵进行了预抽瓦斯 。开采初期 , 该区配 在 1 2 %~ %之间 ,上隅角瓦斯浓度在 O %~%之 期间最大绝对瓦斯涌出量为 2 5 / n该面开采 风增到 8 8 / n左块工作面上隅角瓦斯正常时 . 3 8 . m3 , 5 mi 0m3 , mi 间。根据这种情况 , 对上隅角采取了在新鲜风流中 初 期绝对 瓦斯 涌 出量 l. g i。 日计划产 量 【 8 放煤时, 3 / n 1m m l %, 8 最大达到 4 -%。 %- 顶板巷回风��
高瓦斯矿井单一特厚煤层综放面瓦斯治理

瓦斯 含量极 难抽 放的特 点 。结合 以前 回采 工作 面
上 隅 角 瓦斯浓 度 频 繁超 限及 2 0 0 3年 以来建 立 井 下 移 动 瓦 斯 抽 放 系统 的 成功 实 践 ,确 定 ( — ) 2 3 1 1 0综放 面 的瓦斯 抽放 方 案为 :回采 工作 面 回 29
风 巷高位 钻孔抽 放 、上 隅角 浅孔抽 放 与采空 区插 埋 管抽放联 合使 用 , 作面上 巷铺 两趟 管路 , 工 一趟
1 工 作 面概 况
(— ) 2 9 2 3 1 10综 放工 作 面位 于耿 村煤 矿西 采 区 ( — ) 道 下 山 东侧 , 侧 和 南侧 均 为 2 3煤 23轨 北 —
实体 , 工作 面走 向长 10 0m, 斜 长 1 0m, 层 6 倾 7 煤 厚 1 ~ 5m, 1 1 平均厚 1 倾 角 9 3 。该面 瓦斯 2m. 01。 涌出量大 , 绝对 涌出量在 2 T i 右 。为解 决 0m m n左 制 约生产 的瓦斯 问题 , ( — )2 9 在 2 3 1 10综放 工作 面 采 用 了多种方法 联合抽 放瓦斯 .取得 了 良好 的效
边 界在裂带 内明显 存在 着一 个相互 连通 的裂 隙发 育区, 而采 空 区中部采 动裂 隙基本被 压实 , 这个 采 动裂 隙发 育 区称为 采动 裂 隙“ ” 圈 .0” 圈 内 0型 “ 型 集 聚了采 空 区内的大部 分瓦 斯 , 的存在 . 它 为采 空 区 瓦斯 流动 和贮存 提供 了通 道和空 间 。抽放卸 压
对 钻孔抽 放 , 趟对 浅孔和采 空 区插埋 管抽放 , 一 重 点仍 以排 除采 空 区内卸压 瓦斯为 主 。
表 1 西 区 2 3煤 层 瓦斯 参 数 —
3 瓦 斯抽 放 方 法
厚煤层工作面区段煤柱留设尺寸的合理确定

国内外学者对于区段煤柱进行过大量研究,归 结起来主要有如下几种方法:现场实测及统计推理; 利用矿压规律归纳总结经验公式;对煤柱支承压力 分布的理论分析;通过数值模拟寻求煤柱合理尺寸。 国外的研究情况为:Gaddy等人提出了 HollandGaddy煤柱强度公式;Poulsen提出煤柱经验公式, 证实煤柱强度与其宽度和高度的比值相关;Hsiung 通过有限元法分析出煤柱与顶板的关系;科诺年科 和阿尔拉麦夫提出了极限平衡理论。国内研究情况
收稿日期:2021-04-17 作者简介:冯凡丁(1999 —),男,山西运城人,在读本科,研究方向为矿山压力及其岩层控制,E-mail;2672649405@qq. com
第2 期
冯凡丁:厚煤层工作面区段煤柱留设尺寸的合理确定
71
为:谢和平等人通过理论试验分析,提出煤柱的破坏 过程是非线性的;余忠林等人分析出了大采高工作 面窄煤柱沿空掘巷条件下的煤柱分布规律;柏建彪 等人通过FLA&d数值模拟分析出了沿空掘巷后巷 道围岩的变形破坏规律及合理尺寸等弘5〕。
同理可得:
_ B ]「2C° +BkYHtan°0] 狓0 2tan°ln[2BC0 + 2狆狓tan輕]' 7
2.3区段煤柱尺寸的确定
雄山煤矿15号煤物理力学参数如表1所示。
结合式(1)、式(6)、式(7)可得煤柱最小的宽度b =
$4・ 4. $ x°+l + 狓1 37 + 2X3 87 + 68 16・ 79 m。
(太原理工大学矿业工程学院,太原030024)
摘 要:根据雄山煤矿15303工作面煤层的埋藏特征、煤体强度等工程地质条件,运用极限平
衡理论得出巷道一侧煤柱塑性区的宽度为4. 37 m,采空区一侧煤柱塑性区宽度为4. 68 m,弹性核
采煤工作面合理长度

1、影响工作面长度的地质构造主要是断层和褶曲。
从工作面设计来看.一般以较大断层或褶曲轴作为划分边界的依据.这就从客观上限制了工作面长度。
在小断层发育的块段布置工作面时。
由于小断层干扰工作面正规循环.造成推进度下降。
尤其是对机组采煤影响较大.此时工作面不宜过长。
通常区段内部发育的断层落差在1.5~5.0m时对回采影响较大,当断层落差大于1.5 m时。
影响非综采工作面;当断层落差大于3.0 m时.对综采综放工作面回采将造成影响.2、当煤层较薄.工作面采高小于1.3 m时.由于工作面控顶区及两巷空间小.不易操作和行人,工作面长度不宜过长;当煤层较厚,采高大于2.5 m时,非综采工作面人工支护不便。
操作困难.工作面也不宜过长。
3、煤层倾角不仅对工作面长度有影响.而且左右采煤方法的选择。
在通常情况下,煤层倾角越小,其对工作面长度布置的影响越小当煤层倾角小于10~时,工作面长度可视实际状况适当加长:当煤层倾角介于10~25~之间。
可按常规面长度布置:煤层倾角介于25~55。
之间.工作面上下同时作业困难.长度不宜过长:煤层倾角大于55~以上.长度不应超过100 m。
4、围岩性质对工作面长度的影响主要是顶、底板,煤层自身的软硬程度也有一定的影响。
伪顶过厚(大于1.0 m)和顶板过于破碎或坚硬条件下的工作面,由于支护难度较大。
工作面不宜过长;“三软”煤层工作面底软,支护易扎底,顶底板移近量大,加之煤软,极易片帮,使得生产管理困难。
工作面也不宜过长。
5、瓦斯含量的大小对工作面长度也有一定的影响瓦斯含量小的煤层.工作面长度般不受其通风条件的制约:瓦斯含量大的煤层,工作面长度越大则煤壁暴露的面积就越大。
随着产量的提高,单位时间内瓦斯涌出量大.回采时需要的风量就大。
受工作面及两巷断面限制.风量不可能无限加大,因此,在“双突”及高瓦斯矿井中.要充分考虑瓦斯含量及通风能力对工作面长度的影响。
高瓦斯煤层放顶煤安全开采

高瓦斯煤层放顶煤安全开采相关技术问题明科栋山西省高平市南阳煤矿摘要介绍我国放顶煤开采技术的发展过程,阐明放顶煤采煤法是一种既高产又安全的采煤方法。
对于高瓦斯煤层进行放顶煤开采,在硬顶煤和硬顶板特殊的地质条件下,必须采取特殊的措施才能安全开采。
关键词:安全开采;放顶煤;高瓦斯煤层1 概述近年来在放顶煤工作面发生了数次严重的瓦斯爆炸事故,引起了国内上到国务院、国家煤矿安全生产监督管理局领导,下至煤炭同行的严重关注。
例如:2004年11月28日铜川陈家山煤矿综放工作面发生瓦斯事故,死亡166人;2005年10月3日,鹤壁二矿放顶煤工作面发生瓦斯爆炸事故,死亡31人。
不少人甚至产生这样的质疑:放顶煤采煤方法是否是本质不安全的采煤方法。
有必要在这里澄清对这一问题的看法。
普通放顶煤采煤法在国内外应用有悠久的历史,可以追溯到20世纪初。
而综合机械化放顶煤采煤法是1964年首先在法国中南煤田布朗齐矿试验成功的。
我国从1982年开始试验研究综放开采技术,第一个缓倾斜特厚煤层一次采全高综放工作面于1984年4月在辽宁沈阳矿务局蒲河矿投入试验。
第一个急倾斜特厚煤层水平分层综放开采工作面,于1986年3月在窑街矿务局二矿投入试验。
这两个工作面均在1986年试验成功,取得了良好的技术经济效果,并于当年进行了鉴定。
在随后的年代里放顶煤开采包括综合机械化放顶煤、单体液压支柱放顶煤、滑移支架放顶煤,得到了迅猛发展。
我国几乎所有的厚煤层矿区均采用了放顶煤采煤法,传统的分层开采已被放顶煤采煤方法取代。
我国综放开采技术已处在世界领先地位,并将这一技术输出到国外。
时至今日,我国每年的综放产量接近1亿t。
在综放开采技术发展过程中,科研院所和高校与现场密切结合,在综放开采采煤工艺、技术装备、瓦斯治理、防火、粉尘治理、矿压显现、地表沉陷、顶煤顶板运移规律以及提高煤炭采出率等诸多方面,进行了大量的研究工作,取得一系列研究成果,使综放开采技术得以完善和提高。
综采放顶煤工作面设计参数的确定

2 . 1 工作 面巷 道 间距的 确定
1 矿 井 概 况
酸刺沟矿井为低瓦斯矿井 , 煤层赋存条件简单 。
实验 结果 表 明 , 当岩 柱 的宽 高 比 B / h大 于 5时 , 岩柱 强度 将 随 B / h的增加 而 显 著增 大 , 当 大 于
即大巷兼 作盘 区巷 道 , 利 用各 煤组 率 和材 料 消耗量 低 , 可减 少 综 采 设 备 的 搬 家 次 数 与 大巷 式布 置方 式 , 费用 , 对煤 厚变化 大 、 构造 比较 复杂 的地 质 条件 有较 三条 大巷 直接布 置 回采 工作面 。 好 的适 应性 ; 我 公 司设 计 的酸 刺 沟 煤 矿 综采 放 顶煤
Ab s t r a c t : T h e ma i n i n d i c a t o r s o f c o mp r e h e n s i v e me c h a n i z e d t o p c o a l c a v i n g f a c e ,f r o m t h e v i e w o f t h e c o mb i n a t i o n o f t h e o r y a n d p r a c — t i c e ,d e t e r mi n e r e a s o n a b l e d e s i g n p a r a me t e s ,t r o p r o v i d e a d e s i n g r e f e r e n c e f o r s i mi l a r g e o l o g i c l a c o n d i t i o n s o f t h e mi n e . Ke y wo r d s : c a v a b i l i t y ; r o a d wa y s p a c i n g ; c a v i n g s t e p
3-6放顶煤采煤法
第十三章厚煤层放顶煤采煤法第一节基本特点及类型一、放顶煤采煤法基本特点放顶煤采煤法就是在开采厚煤层时,沿煤层(或分段)底部布置一个采高2~3m的长壁工作面,用综合机械化采煤工艺进行回采,利用矿山压力的作用或辅以人工松动方法使支架第二节放顶煤开采的支护设备一、放顶煤液压支架分类按支架支护方式:掩护式、支掩式、支撑式、简易式。
窗口位置:高、中、低三种放煤支架形式2、双输送机中位放顶煤支架双输送机运煤,在掩护梁上开放煤口,中位放煤的支撑掩护式液压支架。
优点:支架稳定性和密封性好,后输送机放煤空间大;缺点:后绞点位置较高,丢煤多、煤尘较大,端头维护复杂。
缺点:该支架的稳定性差。
4、轻型放顶煤液压支架*()单摆杆式单铰接式b主要特点是:(1)支架结构简单、紧凑,重量轻,便于拆装运输。
(2)支架空间较大,便于清理浮煤和拆装检修后部输送机。
(3)支架稳定性好,造价低。
(4)单铰接轻型放顶煤液压支架,具有较好的封闭能力和端面积是及时支护能力,能较好地解决“三软”煤层和较薄的厚煤层综放开采和端面易冒落的问题。
适用范围:(1)煤层f<2.5,来压不明显,厚度3~8m,倾角<25°。
(2)工作面尺寸较小,断层较多,地质条件复杂的工作面。
(3)边角煤或煤柱开采,厚度变化较大,较薄厚煤层。
第三节放顶煤工作面矿压显现特点及顶煤破碎机理一、岩层活动及矿压显现特点放顶煤开采时,由于煤层一次采出厚度的增大,直接顶的垮落高度成倍增加,可达采出煤层厚度的2.0~2.5倍,其中1.0~1.2倍范围内的直接顶为不规则垮落带,而在上位直接顶中则形成某各临时性“小结构”,其活动可对采场造成明显影响。
综放采场上方仍可形成稳定的“砌体梁”式基本顶结构,但其形成的位置远离采场。
综采工作面顶板结构上位直接顶中可形成“半拱”式小结构,并与其上的“砌体梁”结构相结合,共同构成综放开采覆岩结构的基本形式。
特点:由于松软顶煤的参与,综放支架阻力通常不大于分层开采支架阻力;综放基本顶初次来压与分层开采相比步距增大,一般可达50m以上;周期来压步距相对减少,约为其初次来压步距的三分之一。
基于瓦斯抽放确定高瓦斯单一厚煤层综放工作面的合理宽度
灾 害 的重要 措施 , 且可 以变 害为 利 , 为煤 炭 的 伴 而 作
生 资源加 以 开发 利用 。
目前 , 在采 区设 计 中 , 确定 工 作面合 理 尺寸 主要 考 虑通风 能力 , 没有 考 虑 到瓦 斯 抽 放 布 置对 工 作 面 宽 度的要求 。而事实 上 , 于高 瓦斯 矿井 , 作 面宽 对 工 度 与瓦斯 抽放方 式有 着密切 的关 系。工 作 面宽 度越 长, 越要求 瓦斯 抽放 方式 和抽放 系统设 计更加 合理 。
2 工作面 中部 允许空 白带最 大宽 度的确定
要 使工 作 面通风 满 足稀释 瓦斯 以达 到工 作面 的 瓦斯不 超过 《 煤矿 安全规 程》 允许 的最 高瓦 斯浓度 的
要 求 , 满足 以下条 件 : 通风 方 法可 以解 决 的瓦 斯 需 用
很 高 。由于综放 工作 面一次 采全 高 , 量 大 , 产 瓦斯 的 绝对 涌 出量 成倍增 加 , 在高 瓦斯 矿井 , 至在 某些 低 甚 瓦斯 矿井 , 在着 瓦斯 超限 以及潜 在 的 瓦斯灾 害 , 存 瓦 斯 问题成 为制约综 采放 顶煤 技术 在我 国推广 应用 的
“ 瓶颈 ” 因此 , 对 综 采 放 顶煤 采 煤 工 艺 的特 点 , ; 针 结
收 稿 日期 .07 6 120 0 0 20 —0 —0 :07— 9— 6修 回 ,
含 量大 于等 于预抽 后工 作面煤 层 的瓦斯含 量 。
2 1 工作面风 量 . Q =6 l 0 () 2
合煤层 具体 的 地质 和开 采 条 件 , 立 有 效 的 瓦斯 抽 建 放系统 , 是综 放 工 作 面生 产 顺 利 进 行 的 必要 条 件 。 目前许 多矿 区 的综 放 面都 采 取 了顺 层 钻 孔 、 层 钻 穿 孔 预抽 工作 面煤 层 瓦斯 、 顶板 走 向长 钻孔 抽 放 瓦 斯 和采空 区埋 管 抽 放 瓦斯 等 措 施 。其 中 , 层 钻 孔 预 顺 抽瓦斯 技术 对 工作 面宽 度 有 较 大 的要 求 , 同时 也 是 影响 高瓦斯 矿 井综 放 工 作 面 宽 度 的一 个 重 要 因 素 。 在 顺层 钻孔 预 抽工 作 面 瓦 斯 时 , 由于 钻 孔深 度 及 地 质 条 件的 限制 , 作 面宽度不 宜过大 , : 工 即
酸刺沟煤矿6_上109综放工作面合理采放工艺的确定
的间隔距离称为放煤步距。放煤步距的大小将影响到放顶
煤中煤炭的损失率及混矸率。放煤步距的选取,一定程度
上也要依托现有生产设备,根据设备和地质情况确定合适
放煤步距;合理放煤步距确定,能够极大限度地提高放顶
煤工作面顶煤回收率,可以带来极大经济效益。
2.3.1 顶煤冒落步距分析法
放煤步距与顶煤冒落步距的关系对顶煤采出率影响较
工 作 面 最 大 控 顶 距 Lmax=L1+L2+S; 最 小 控 顶 距 Lmin=L1+L2;中间控顶距 L 中 =(Lmax+Lmin)/2。L1 为顶梁长度, 5539mm;L2 为端面距,717mm;S 为采煤机截深,700mm。 可得 Lmax=6596mm,Lmin=6256mm,L 中 =6606mm。取中间控 顶距为计算标准,因此,Lm=7.475-6.606=0.869m,所以合理 的放煤步距 Lf=0.869m。 2.3.2 放煤椭球体理论分析法
大,假设放煤步距为 Lf,顶煤冒落步距为 Lm。当 Lf=Lm 时, 最有利于提高顶煤回收率;当 Lf < Lm 或 Lf > Lm 时,都不 利于提高顶煤的回收率。
按照简支梁公式计算顶煤初次断裂步距 LOZ,如式(5) 所示。
LOZ =
2mσ γ
(5)
工艺与装备
139
式中,LOZ 为顶煤初次断裂步距,m;m 为顶煤厚度, 5.96m;为顶煤抗拉强度,1.1MPa(工作面实测值);γ 为 顶煤容重,14.7kN·m-3。代入计算得到 LOZ=29.9m。
采高度略大于合理开采高度,设计采高既满足了放顶煤充
分垮落要求,同时也达到了提高回收率的要求。
2.2 合理放煤口间距的确定
综放工作面每次放煤两相邻放煤口之间的距离称为放
采煤工作面合理长度的探讨与研究
采煤工作面合理长度的探讨与研究作者:郝召玉陈哨钝来源:《科技探索》2013年第07期摘要:布置长距离大采长工作面具有减少回采巷道工程量、降低搬家次数,提高煤炭回采率及经济效益显著的优点。
对影响工作面长度的地质、技术管理、经济效益因素进行分析,确定布置工作面合理长度需要考虑的各种因素。
关键词:采煤工作面合理长度影响工作面长度的因素采煤工作面设计是生产矿井技术管理的基础工作之一,它的内容就是根据煤层开采条件、地质条件及矿井系统能力、技术装备和管理水平,合理确定工作面回采工艺参数及设备配套参数。
采煤工作面设计对于编制矿井采掘衔接、指导井下采掘技术管理,都具有非常重要的意义。
设计是否合理不仅影响矿井产量,更关系着矿企的经济效益,为提高相关设计的科学性,促进矿井高产高效发展,本文对采煤工作面设计思路进行了探讨。
1.采煤工作面合理长度的探讨加大工作面长度有利于高产高效,但工作面过长会导致设备管理及安全管理困难,推进度下降,不利于稳产高产。
在工作面设计过程中,必须要以矿井的具体开采条件为依据,发挥优势多角度全方面地进行工作面设计,才有可能取得最佳的经济效益。
合理的工作面走向长度应能够最大限度的减少搬家次数的同时,提高煤炭资源回收率,当前我国大型煤矿综放工作面走向长度大多介于1100m~1400m之间。
应尽量加大采煤工作面的长度这是因为:①适当增大工作面的长度,能减少区段煤柱占据区段整体资源的比例,从而提升区段煤炭的采出率;②适当加长的工作面更有利于采煤机械发挥作用,有利于机械优势的发挥,从而推动矿井增产增效。
目前,是国内采煤工作面最为常见的长度为120m~200m之间。
这是开采实践中各种制约条件均衡的结果。
2.影响工作面设计长度的因素分析2.1地质因素2.1.1 地质构造影响工作面布置长度的地质构造主要是断层和褶曲。
从工作面设计方面来说,一般以较大断层或者褶曲的轴作为划分工作面边界的依据,地质构造的存在从客观上限制了工作面布置的范围。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
f c ik C a e m m i h g s a ei t c O l a wi h g a n h s
GOU P nfn a - g ,MAJa -o g ,MA Ge g ,Z e nh n i n HANG Migj n-e i
( - l g o En r yS i c n 1Col e f eg ce ea dEn iern , e a oyeh i Unv ri , io u 5 0 3C ia e n gn eigr n nP ltc nc ies y Ja z o4 4 0 ,hn ; I t
t e lngh o u l c a i e op c a a i g f c t e tlton c p ct sp e e e Co i i g t e f aur h e t ff ly me h n z d t — o lc v n a e wi v n ia i a a iy i r s ntd. mb n n e t e h h o a x si g a d e s in fo t e f urh m n f He a i i g Gr u h e r t a e g h f rf l f g s e itn n m so r m i h o t i e o biCo M n n o p,t a i l l n t uly l on o me ha i e o — oa a i g f c sd tr n d c n z d t p c lc v n a e i e e mi e . Ke r : f ly me h n z d t p c l a i g : g s e tlto a c t ni a e ̄l n t fm n n a e y wo ds u l c a ie o — oa v n c a :v n iai n c pa i ofm ng f c y i e g o igfc h i
0 弓 言 I
综放 开采 是厚煤 层开采 的主要 工艺方 式 ,其 回
采 工作面 长度 的确定 受到 多种 因素 的影 响 ,如地质 因素 、 术 因素、经 济 因素 , 中地质 因素是 基础 , 技 其 经 济 因素 是 目标 ,技术 因素是 手段 【 J 内外 结合 j 。国 具 体条件 ,对综放 工作面 长度进 行 了探 讨 ,取 得 了
f c o si lu n e t e d t r n to fte l n t o ul c a ie o c a a i g f c . s d o e a ay i a t r nf e c h ee mi ai n o e g h f rf l me h n z d t p— o l v n a e Ba e n t n l ss h y c h
o x e i n i x r s in t ee m n e ln t ff c t e t ai n c p c t, n x r s i n t ee mi e fe p r t e p e s o d tr e t e g h o a e wi v n i t a a i o e e p e so o d t r n e a l o i h h l o y
作 面长度 的 多种因 素分析 的基t1: i) ,对 以工作 面通风 能 力校核 工作 面长度 的经 验公 式进行 了比较分 析 ,提出 了适合 综放 开采 的以工 作 l t 面通 风 能力确 定工 作面长 度 的校 核 公式 。并结 合鹤壁 四矿 瓦斯 赋存 及涌 出特 点,计 算得 出 了适 合鹤 壁 四矿满足 通风 能力 要求 的合理 工 作 面长度 。该成 果对 高瓦 斯厚煤 层 安全高效 开采 具有一 定 的参考价 值和 指导 意义 。
关 键 词 : 综放开采 瓦斯{ 】 二 作面通风能力:工作面长度
中图 分 类 号 :T 2 D82 文 献 标 识 码 :A
De e mi i g ln t o u l e h n z d t p c a a i g t r n n e g h f rf l m c a ie — o lc v n y o
维普资讯
第 2 第 5期 6卷
、0 . ,1 26 N O5 .
文章 编号 :1 0 .5 22 0 )50 5 —3 0 80 6 (0 70 . 20 6
辽宁工程技术大学学报
J ur lo a n n ̄Te h i a i e s o na fLi o i c n c Un v r i l
20 0 7年 l 0月
Oc . t 20 o7
高瓦斯厚煤层综放工作面合理长度 的确定
勾攀峰 1 马建宏 ,马 耕 ,张明杰
( 闸 南理 工大 学 能源科 学与 工程 学院。河南 焦 作 4 40 :2 壁煤业 集 团, 南 鹤壁 ,500 1 5 03 鹪 河 4 80 )
摘 要 :为了解决高瓦斯厚煤层综放开采合理工作面长度的确定问 题,采用理论分析和现场实验的方法,在对高瓦斯厚煤层综放工
2 b C a Miig ru C roa o . e i 50 0C ia . i o l nn G o p op rt n H b He i 4 80 ,hn )
Ab t a t i h r c s f e e mi i g t e ln t fmi i g f c ih i f e c st e e e t fm n n , n sr c : n t e p o e so tr n n e g o n n a e wh c n l n e f c i g ma y d h h u h o i