不予立案上诉状范本

不予立案行政上诉状的范本

不予立案行政上诉状的范本上诉人：_________________委托代理人：_________________被上诉人：_________________住址：_________________请求事项依法撤销________区人民法院(________)________诉初字第________号行政裁定书，裁定______________人民法院立案审理。

事实与理由原审法院认定上诉人的举报后，被上诉人予以受理的行为属于司法侦查职能范畴，而不是行政行为没有事实和法律依据。

一、上诉人有足够的证据证明所实名举报人构成犯罪的事实经过，被上诉人仅在对上诉人材料受理后予以了登记，之后是否依职权履行职责，上诉人并收收到反馈。

上诉人具备一定的法律知识，对刑法犯罪有一定的研究，深知所举报材料能够反映的情况，同时上诉人作为一名受害者，在其他途径无法弥补自身损失的时候，只能寄希望于公安机关能够以职权对所举报人依法调查，并能够给上诉人一个合理的说明。

被上诉人迟迟未履行职责，放任被举报人的违法行为，其已经符合行政不作为的法律规定，上诉人在多次沟通无果后向法律提起行政诉讼，其目的也是能够促使公安机关依法办事，对上诉人的举报事实进行调查并给予结果情况说明。

二、修改后的行诉法明确法院和行政机关应当保障当事人的起诉权利、扩大受案范围、强化受理程序约束等五方面保证行政诉讼的入口畅通，完善了对当事人的诉权保护。

行政案件的受理范围明确规定，认为行政机关违法要求履行义务的属于行政诉讼的范围。

上诉人认为被上诉人的行为已经违法，因此要求其履行义务的诉讼请求符合行政诉讼的受理范围。

综上，________区人民法院(________)________诉初字第________号行政裁定书违反了法律规定，应裁定对上诉人的行政起诉由________区人民法院立案审理。

此致______________中级人民法院上诉人：______________________年_____月_____日。

不予立案上诉状

不予立案上诉状（正文）司法机关名称：XXX法院案件编号：XXXXX号被告（上诉人）：XXX地址：XXXXXXX原告（被告）：XXX地址：XXXXXXX不予立案上诉状关于上述案件，原告（被告）对法院所作出的不予立案决定不服，特向贵院提出上诉，并按照以下理由请求贵院重新审理。

一、案情回顾（这一部分可以详细描述案情，包括原告和被告的主张、证据等，以及一审法院的审理过程和判决结果，并对判决结果提出异议。

）二、上诉理由（这一部分是上诉人对一审法院判决的不满之处，针对性地提出上诉理由。

可以分条列出，每个理由都要有具体的事实和法律依据支持。

例如：1. 一审法院对证据的认定存在错误。

在一审过程中，原告提供了XXXX证据，然而法院在判决中却未充分考虑该证据的真实性和证明力，造成了不公正的结果。

2. 一审法院对法律适用错误。

对于XXXX法律条款，一审法院在判决中出现了XXXX错误。

根据法律规定，XXX应当XXXX，然而一审法院未正确判定此类情况，导致了不公正的结果。

）三、上诉请求鉴于上述事实和理由，请求贵院：1. 撤销一审法院的不予立案决定，并重新立案审理本案；2. 依法判决被告（上诉人）的XXXX责任，并判决其承担合理的赔偿责任；3. 按照法律规定，对本案的其他符合条件的请求做出裁定。

四、附录材料（这一部分可以附上与本案相关的证据材料或其他支持文件，如证人证言、合同副本等。

请按照约定的格式提供相应材料，并进行编号和标注。

）请贵院根据上述请求进行审理，并依法公正作出裁决。

衷心期盼贵院审理本案，维护法律正义。

特此上诉。

上诉人（签名）：日期：（此处留白，供法院进行盖章）。

不服法院不予立案上诉状范文

对行政诉讼不予立案的上诉状怎么写,请给一份下附行政诉讼不予立案的上诉状范文一份供参考。

行政上诉状上诉人：殷某。

委托代理人：林中建江苏朗盈律师事务所律师被上诉人：南京市公安局建邺分局住址：南京市石榴园18号请求事项依法撤销南京市建邺区人民法院（2015）建行诉初字第1号行政裁定书，裁定由南京市建邺区市人民法院立案审理。

事实与理由原审法院认定上诉人的举报后，被上诉人予以受理的行为属于司法侦查职能范畴，而不是行政行为没有事实和法律依据。

一、上诉人有足够的证据证明所实名举报人构成犯罪的事实经过，被上诉人仅在对上诉人材料受理后予以了登记，之后是否依职权履行职责，上诉人并收收到反馈。

上诉人具备一定的法律知识，对刑法犯罪有一定的研究，深知所举报材料能够反映的情况，同时上诉人作为一名受害者，在其他途径无法弥补自身损失的时候，只能寄希望于公安机关能够以职权对所举报人依法调查，并能够给上诉人一个合理的说明。

被上诉人迟迟未履行职责，放任被举报人的违法行为，其已经符合行政不作为的法律规定，上诉人在多次沟通无果后向法律提起行政诉讼，其目的也是能够促使公安机关依法办事，对上诉人的举报事实进行调查并给予结果情况说明。

二、修改后的行诉法明确法院和行政机关应当保障当事人的起诉权利、扩大受案范围、强化受理程序约束等五方面保证行政诉讼的入口畅通，完善了对当事人的诉权保护。

行政案件的受理范围明确规定，认为行政机关违法要求履行义务的属于行政诉讼的范围。

上诉人认为被上诉人的行为已经违法，因此要求其履行义务的诉讼请求符合行政诉讼的受理范围。

综上，南京市建邺区人民法院（2015）建行诉初字第1号行政裁定书违反了法律规定，应裁定对上诉人的行政起诉由南京市建邺区市人民法院立案审理。

此致南京市中级人民法院上诉人：二〇一五年二月一日二审法院对不服一审法院不予受理的裁定如何处理二审法院对对没有提出新的事实、证据或者理由，认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。

不予立案的上诉状

不予立案的上诉状（标准模板word版）
甲方：XX公司或XX个人乙方：XX公司或XX个人签订日期：XXX年XX月XX日签约地点：XXX省XX市XX地
不予立案的上诉状
原告文某,男,1973年_____月_____日出生,汉族,住瑰湖畔__________栋_____单元_____层_____室。

被告曾某某,男,1980年_____月__________日出生,汉族,住所地武汉畔__________栋_____单元_____层_____室。

诉讼请求：_________________
一、判令被告排除对原告房屋卫生间漏水的妨害;
二、判令被告向原告赔偿损失2087元;
三、判令被告承担本案的诉讼费及合理费用。

事实与理由原湖畔__________栋_____单元_____层_____室的业主,被告是其正楼上的邻居。

2015年4月份,原告发现其房屋卫生间的塑胶板上出现了漏水情况造成原告及其家人如厕不便且墙上开始渗水,随即原告便告知上门查看,经过公司工作人员的检查发现原告房屋卫生间的塑胶板上漏水的原因是被告房屋卫生间里蹲便器问题造成的。

原告多次找到被告交涉要求及时解决卫生间漏水的问题,但被告每次均予以其他理由搪塞,小区与社区也从中协调多次但无果。

为此,原告特向贵院起诉,请求依法保护其合法权益。

此致
具状人：_________________
____ 年 _____ 月 _____ 日。

刑事自诉不予立案上诉状

法院名称：
上诉人（自诉人）：
被告人：
案号：
不予立案决定日期：
尊敬的法院：
我是上述案件的自诉人，对贵院不予立案决定不服，特向贵院提起上诉，请求贵院重新审理此案，并依法对被告人进行起诉。

一、案件简述
根据我所掌握的事实和证据，被告人犯下了严重的犯罪行为。

经过我的多次报案和提供相关证据，但贵院却未予以立案，我对此决定表示强烈不满。

我认为被告人的行为严重侵害了我的合法权益，且涉嫌犯罪事实清楚，证据充分，应当依法追究其刑事责任。

二、上诉理由
1. 贵院未充分审查案件证据：我提供的证据材料确凿、充分，足以证明被告人的犯罪行为，但贵院却未对相关证据进行充分审查，导致
不予立案决定的错误产生。

2. 贵院对被告人的犯罪行为评估不准确：被告人的行为涉嫌犯罪，严重侵害了我的合法权益，但贵院未对其行为的危害程度进行准确评估，导致不予立案决定的错误产生。

3. 贵院未依法履行立案职责：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定，我作为自诉人提供了充分的证据，符合立案的条件，贵院应依法履行立案职责，但贵院却未按照法定程序进行处理，导致不予立案决定的错误产生。

基于上述理由，我要求贵院撤销不予立案决定，重新审理此案，并依法对被告人进行起诉，维护正义。

三、上诉请求
1. 撤销贵院的不予立案决定，重新审理此案；
2. 依法对被告人进行起诉，追究其刑事责任；
3. 公正、公平地审理此案，并依法判决。

特此上诉，请贵院受理并依法处理。

上诉人（自诉人）：日期：联系地址：
联系电话：。

不予立案上诉范本

不予立案上诉状范本那些是不予立案上诉状的呢，以下是为大家整理的不予立案上诉状范本，供大家参考。

不予立案上诉状范本民事上诉状上诉人:×××，男，汉族，19 年月日生，户籍住址:×××。

被上诉人:×××，男，汉族，19 年月日生，户籍住址:×××。

法定代表人:×××。

上诉人不服深圳市龙岗区人民法院(20 )深龙法立民初字第号《民事裁定书》，特提起上诉。

上诉请求:对上诉人与被上诉人一般承揽合同纠纷予以立案。

事实与理由:上诉人与被上诉人一般承揽合同纠纷一案的案情如一审《民事起诉状》所述，理由亦如该状所述，此处不赘，本状特补充以下观点:(20 )深中法民二终字第号《民事判决书》述明上诉人再行主张被上诉人未按原合同约定“供货时间”履行合同，理由不能成立(见第3页倒数第3行)。

但是，上诉人现起诉被上诉人的理由不是其未按原合同约定“供货时间”履行合同，而是起诉其根本没有履行合同。

上诉人认为，上诉人现起诉被上诉人的理由与原起诉的理由是不一样的，应作为一个新的案件立案。

以上请求，恳请贵院予以支持为盼!此致深圳市中级人民法院上诉人:日期:不予立案上诉状范本上诉人:广东某控制技术有限公司，住所:广东省广州市天河区天河北路某大厦，机构代码:略法定代表人:方某，公司总经理。

代理人: 李春华，广东穗江律师事务所律师。

地址:深圳市被上诉人:深圳某自控股份有限公司，住所:广东省深圳市宝安区西乡某工业城，机构代码:略法定代表人:马某，公司总经理。

联系电话:略上诉人因与被上诉人买卖合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院(20xx)深宝法立民裁字第26号民事裁定书对本案不予受理的裁定，现提出上诉。

上诉请求:1、依法撤销(20xx)深宝法立民裁字第26号民事裁定书，并裁定本案由深圳市宝安区人民法院立案审理;2、本案诉讼费用由被上诉人承担。

裁定不予立案后上诉状范本

裁定不予立案后上诉状范本上诉人：_________________委托代理人：_________________被上诉人：_______________住址：_________________请求事项依法撤销南京市建邺区人民法院(2015)建行诉初字第1号行政裁定书，裁定由南京市建邺区市人民法院立案审理。

事实与理由原审法院认定上诉人的举报后，被上诉人予以受理的行为属于司法侦查职能范畴，而不是行政行为没有事实和法律依据。

一、上诉人有足够的证据证明所实名举报人构成犯罪的事实经过，被上诉人仅在对上诉人材料受理后予以了登记，之后是否依职权履行职责，上诉人并收收到反馈。

上诉人具备一定的法律知识，对刑法犯罪有一定的研究，深知所举报材料能够反映的情况，同时上诉人作为一名受害者，在其他途径无法弥补自身损失的时候，只能寄希望于公安机关能够以职权对所举报人依法调查，并能够给上诉人一个合理的说明。

被上诉人迟迟未履行职责，放任被举报人的违法行为，其已经符合行政不作为的法律规定，上诉人在多次沟通无果后向法律提起行政诉讼，其目的也是能够促使公安机关依法办事，对上诉人的举报事实进行调查并给予结果情况说明。

二、修改后的行诉法明确法院和行政机关应当保障当事人的起诉权利、扩大受案范围、强化受理程序约束等五方面保证行政诉讼的入口畅通，完善了对当事人的诉权保护。

行政案件的受理范围明确规定，认为行政机关违法要求履行义务的属于行政诉讼的范围。

上诉人认为被上诉人的行为已经违法，因此要求其履行义务的诉讼请求符合行政诉讼的受理范围。

综上，南京市建邺区人民法院(2015)建行诉初字第1号行政裁定书违反了法律规定，应裁定对上诉人的行政起诉由南京市建邺区市人民法院立案审理。

此致_________________ 中级人民法院上诉人：__________________________________ 年_________________ 月_________________ 日。

呈请不予立案报告书模板

呈请不予立案报告书模板尊敬的领导：您好！今天我怀着复杂的心情写下这份报告，想向您说明一下某个案件为何不适合立案处理的原因。

说实话，这个事情要是能有个明确的答案就好了，可是面对面前这些情况，我也有点捉摸不透。

让我们从头说起吧，您知道我不是那种什么事都喜欢草草了事的人，总是想着如果能让事情更清楚点，大家心里也能踏实。

所以，写这份报告时，我可真是动了不少脑筋，也真心希望能给大家一个明了的交代。

首先得说，这个案件的起因呢，说大也不大，说小也不小，反正就是那种“小打小闹”类型的纠纷。

您看啊，争议双方其实也没什么深仇大恨，只是因为一些小事拌嘴，最后发展到互相告状的地步。

那位原告，心里有点小委屈，于是觉得自己受到了某种侵害，跑来找我们，想通过立案来让事情有个定论。

但是，说实话，案件的根基实在是太薄弱了，就像是起风了，随便一捏就散了的泡沫，您说咋办？我仔细看了一下原告提供的材料，哎呀，基本上都是一些零星的小证据和不完整的描述，根本就没有办法证明所谓的“侵权”或者“损害”之类的事情。

这些材料呢，说实话，都可以看作是“无的放矢”，根本没有办法形成一个完整的证据链。

原告提到的一些事情，按照我们的理解，实际上也不过是“情绪化”反应，或者是彼此之间的误解。

哎，谁没在生活中碰到过一点小摩擦啊，谁能说得清楚每次争执背后的真实原因呢？说到底，大家不过是各自站在自己的立场上看问题，难免会有些看不惯、心里不爽。

可是要是真的都为了这些小事闹到法院里来，那不成了“鸡毛蒜皮”的事都得大动干戈了嘛。

再说，这个案件的法律依据也不太站得住脚。

翻了翻相关的法律条文，实在找不出能适用在这起案件中的条款。

如果说这个案件能成立，那按理说，几乎每个小小的争执都能变成法律案件，到时候法院的工作量得大得多，连最基本的公正处理都做不完。

您说，大家都希望能有一个公平、公正的司法环境，可如果每个人都拿着一点小的争执来法院走一遭，那岂不是让本来就紧张的司法资源更加捉襟见肘了吗？所以我们这边觉得，不予立案，才是最合适的选择。