输电线路单相断线时保护行为分析及对策
输电线路运行故障及措施分析
输电线路运行故障及措施分析输电线路是电力系统中负责将发电厂产生的电能输送到用户用电地点的重要设备。
在输电线路的运行过程中，可能会出现各种故障，例如线路断裂、短路、漏电等。
这些故障会导致电力系统的中断，给用户用电带来不便，甚至给电力系统带来安全隐患。
及时发现线路运行故障并采取相应措施进行修复至关重要。
让我们来分析一下输电线路运行故障的原因。
一方面，输电线路本身可能存在缺陷，例如线路老化、腐蚀、机械损坏等。
外界因素也可能导致输电线路的故障，例如雷击、树木倒伏、动物触电等。
不管是线路自身问题还是外界因素，一旦出现故障，都会对电力系统的运行产生不利影响。
针对输电线路运行故障，我们可以采取以下措施进行修复和处理。
利用故障检测设备对输电线路进行定期巡检和监控，及时发现线路运行故障的存在。
建立故障定位系统，利用故障指示器、故障测距仪等设备帮助确定故障点位置，以便快速准确地修复故障。
建立故障分线系统，将故障线路分线，保障系统的其他线路正常运行，减少对用户用电的影响。
对于一些常见的故障形式，我们还可以采取专门的措施进行预防和处理。
针对线路断裂问题，可以加强对线路的维修和更换工作，及时将老化或者损坏的线路替换掉；对于线路短路问题，可以提高线路的绝缘性能，并增加过电压保护措施，减少线路短路的发生概率；对于线路漏电问题，可以定期进行绝缘电阻测试，及时发现漏电问题，并采取隔离措施，确保线路运行的安全可靠。
在处理线路运行故障的过程中，我们还应加强事故应急处置能力的建设。
建立健全的应急响应机制，设置专门的故障处理人员和设备，提高故障处理的速度和效率。
对于一些重大故障事件，要及时启动事故调查与分析，总结教训，采取相应的防范措施，以减少类似事故的再次发生。
输电线路运行故障对电力系统运行和用户用电都有较大的影响。
及时发现故障并采取相应措施进行修复非常重要。
通过加强巡检监控、建立故障定位和分线系统、加强预防措施、提高事故应急处置能力等措施，可以有效减少输电线路运行故障的发生，并确保电力系统的安全稳定运行。
输电线路断线原因分析及应对措施 熊伟
输电线路断线原因分析及应对措施熊伟摘要：通过对多个地区输电线路断线事故的调查和分析，从电线材质和力学的角度归纳了断线发生的主要原因，其中可能存在电线腐蚀、接头断裂、导线过载运行发生熔断、或铝材质量差、导线振动等因素。
文章针对断线原因从设备到检测和运行等方面提出了应对措施，以此保障输电线路的安全稳定运行。
关键词：输电线路；断线；原因分析；应对措施近些年，我国许多地区都经常发生输电线路断线事故，线路跳闸率也有所提升，为电网的安全稳定运行带来了严重的不利影响，也造成了用电用户的损失。
因此，文章结合线路断线的案例分析发生断线的原因，并提出应对措施，保障输电线路的安全稳定运行。
一、输电线路断线原因分析通常情况下，输电线路包括指导线和地线。
从断线的实际情况来看，发生断线的主要原因有六种：一是线路腐蚀，腐蚀主要是针对于架空的地线来讲的，安装地线过程中会将防腐的镀锌层涂抹在地线外表皮上，但在长时间的使用下，镀锌层会遭到破坏；或者镀锌生产过程中的质量不到位，均会导致地线被腐蚀。
例如在，某地区发生了220kV线路地线镀锌层剥落事故，其发生剥落部位如图1所示，在发现过程中，剥落部位有一根长达5m的钢绞线镀锌层完全不存在，而且钢丝上还有黄色腐蚀物，质量严重不符合标准。
另外，长期运行的地形也会出现腐蚀或断裂的情况[1]。
图1二是导地线接头发生断裂，地线以及导线的钢芯均有压接接头，但由于压接质量不达标，而且在线路运行过程中，受到振动和舞动的影响，线路容易产生运行疲劳，因此发生了接头断裂的现象。
三是现场施工方法不当，这样也会导致线路发生断线问题。
在某地区抢修时发现了地线放线出现了金钩（如图2），在这样长期弯曲运行的状态下出现了线路断裂。
图2四是线路高负荷运行，输电线路如果长时间处在高负荷运载状态下，经常会出现导线塑性拉断的情况。
例如，某地区实验将35kV线路导线的钢芯在高温下进行塑性拉断，发现断裂处铝线出现散股现象，但钢芯仍然紧密的绞合在一起。
关于输电线路电力设施保护问题分析和应对策略
关于输电线路电力设施保护问题分析和应对策略输电线路电力设施保护是电力系统运行中的重要环节，直接关系到电力系统的稳定运行和供电质量。
针对输电线路电力设施保护问题，需要进行分析和采取相应的应对策略，以保障电力设施的安全运行。
需要对输电线路电力设施保护问题进行分析。
输电线路电力设施存在以下保护问题：1. 过电流保护问题：输电线路往往承载大电流，如遭遇电力系统故障，可能会产生过电流现象，对设备造成损害，甚至引发重大事故。
2. 短路保护问题：输电线路存在短路故障的风险，短路故障会导致电流异常增大，可能造成设备碳化、融化等现象，严重时会引发火灾等事故。
3. 过电压保护问题：输电线路在电力系统故障或雷击等原因下，可能会出现过电压现象，超过设备的耐压能力，损坏设备。
4. 老化设备保护问题：输电线路电力设施年限较长，在长时间运行下容易发生老化，设备的保护功能可能会降低，需要进行及时更换和维修。
应对上述问题，可以采取以下策略：1. 定期巡检和检修：定期对输电线路电力设施进行巡检和检修，提前发现并解决潜在问题，避免事故发生。
2. 安装过流保护装置：在输电线路上合理设置过流保护装置，及时对过电流进行限制和隔离，防止设备损坏和事故发生。
5. 定期设备维护和更换：定期对输电线路电力设施进行维护和更换，保持设备的正常运行状态，提高设施的保护功能。
6. 加强监控和调度：加强对输电线路电力设施的监控和调度，及时发现设备异常和故障，采取相应的措施进行处置。
7. 提高设备抗灾能力：提高输电线路电力设施的抗灾能力，通过加固设备结构、采用抗灾材料等方式，提高设备的抗灾能力，防止自然灾害对设备的损坏。
输电线路断线故障保护逻辑分析及附加判别方法
输电线路断线故障保护逻辑分析及附加判别方法摘要：近年来，我国的电力行业在行业在社会发展下不断的进步，目前架空输电线路继电保护装置针对断线故障缺乏快速、准确的识别方法，导致断线故障判决、处理不及时，容易引起关联设备损坏及重大安全事故。
针对断线故障后主保护和后备保护动作逻辑进行分析，阐释距离保护和零序电流保护拒动机理，并进一步提出输电线路断线故障的快速判别方法。
该方法利用输电线路断线后线路两侧故障相的电压、电流变化特征构建附加断线保护判据，实现了对简单断线故障和断线再接地故障的快速识别和保护。
最后，通过PSCAD输电网仿真分析和四川省某水电外送线路实例测试，验证了断线故障附加判别和保护方法的可行性和有效性。
关键词：输电线路；断线故障；距离保护；零序电流保护；故障识别引言近年来随着城市化的发展，电网电压等级提升，输电线路的规模迅速扩大，断线故障时有发生。
但目前国内对断线故障的研究主要集中在配电网，对高压输电网的关注较少。
电力系统对于输电线路发生断线故障的应对措施不足，不能在短时间内准确识别断线故障并做出反应，严重影响电力系统运行的安全稳定性。
变电站变压器的中性点有直接接地和非直接接地两种接地方式。
对于变电站高压侧中性点直接接地的输电线路，由于单相断线故障发生后存在零序电流，一些文献采用零序过流保护来实现断线保护，指出两侧变电站变压器直接接地的线路发生单相断线故障后，零序电流大小只取决于故障前的负荷电流而与断线位置无关；基于这一特性，针对重载线路发生单相断线故障的情形提出一种新型零序过流保护方法，需要与线路纵联差动保护相配合；通过动态地调整零序过电流保护定值来实现单相断线保护。
但以上这些方法仅依据零序电流量来识别故障，在线路空载或轻载时会影响保护动作的可靠性，不能100％切除故障。
对于变电站高压侧中性点不接地的线路，单相断线故障发生后不存在零序电流，零序电流保护不会动作，如指出路发生单相断线故障后线路保护均不会动作，仅可能会使主变压器保护告警，收到告警后还需运行人员进一步确定是否为缺相故障，没有给出断线保护方法。
关于输电线路电力设施保护问题分析和应对策略
关于输电线路电力设施保护问题分析和应对策略输电线路是电力系统中非常重要的部分，它们承担着将电能从发电站输送到用电者的重要任务。
因此在输电线路运行中，电力设施的保护是非常必要的。
本文将从三个方面分析输电线路电力设施保护问题，并提出相应的应对策略。
1. 闪击问题：在天气恶劣的情况下，如雷雨天气，输电线路易受到闪击的侵扰，造成电力设施的受损，甚至造成系统故障。
2. 过电压问题：由于系统过负荷或短路等原因，输电线路可能会出现过电压现象，这对系统的电力设施造成了威胁，可能会导致损坏或故障。
3. 短路问题：输电线路短路是一种严重的电力事故。
它可能会导致设备的烧毁，造成损失，即使是瞬间的故障，也有可能对设备及系统造成永久的损坏。
二、应对策略1. 闪击问题的防范（1）在设计输电线路时，应合理选择引雷保护措施，如高压侧安装避雷器、接地网、钢管防雷带等。
（2）在难以避免闪击的天气情况下，应立即采取措施，如增加绝缘材料、降低线路电压等。
（3）及时更新设备，并加强设备的检测与维护。
（1）加强系统的运行管理，以便及时了解系统的负荷情况和设备的状态。
（2）加强输入输出电压的检测，快速处理过电压问题，减少对设备的影响。
（3）降低过电压发生的可能性，例如根据设备的使用环境，选择适当的防雷设备。
（1）加强对输电线路设备的管理，及时消除电器设备的隐患。
（2）在设备的设计与运行时，增加短路保护措施，如方案选择的保护装置类别、保护形式等。
总之，输电线路电力设施保护是非常重要的，如果无力控制下的故障造成的损失可能是致命的。
因此，应在设计、安装、运行和维护阶段加强隐患和风险管理，保护输电线路的电力设施，确保输电线路高效、安全地运行，实现电力传输的可靠供应。
单相断线故障的分析
单相断线故障的分析一、单相断线运行的理论分析电力系统在非全相运行时，在一般情况下，没有危险的大电流和高电压产生（在某些情况下，例如带有并联电抗器的超高压线路，在一定条件下会产生工频谐振过电压）。
但是，负序电流和零序电流可能引起某些继电保护误动作。
下面简单介绍非全相运行的方法。
110kV断路器操作机构均采用三相机构,开关本体基本不会出现非全相运行;同时110kV线路杆塔相对于35kV线路杆塔要高,出现单相断线的概率同样很小,运行值班人员很少遇见110kV线路单相断线故障。
110kV配电网发生单相断线时故障分析在电力系统实际运行中，线路断线故障发生的概率较小，故110 kV及以下电压等级的线路保护在整定计算时不考虑断线故障的影响，这就造成当小概率的断线故障发生时，电力系统继电保护及自动装置往往会出现不可预料的动作情况，因此，总结并分析断线故障发生时的相关规律，对电力系统运行人员（特别是调度员）分析判断并迅速处理故障具有十分重要的意义。
有没有故障相别显示？无测距参数？发生断线的T接线路负荷电流，根据仿真系统相电流有效值为1.06kA，(一般110kV输电线路600－1200A)辛村变电站间隙过电流保护动作，整定值为100A。
当220 kV线路发生单相一侧断线故障后,220 kV线路电流和末端变电站变压器各侧电压的大小,与变压器中性点接地方式及断线前所带负荷均有关系,对单侧供电的220 kV变电站,当220 kV线路发生单相(A相)一侧断线故障后(1) 220 kV 线路健全相电流将增大,增大的幅度与变压器220 kV中性点是否接地运行有关,变压器220 kV中性点不接地运行,健全相电流增幅更大。
变压器220 kV中性点不接地运行时,220 kV线路负序电流稳态值超过了断线前的负荷电流。
断线相A相及变压器110 kV和10 kV侧相电压都将降低。
健全相三侧相电压降低与否,与变压器所带负荷的大小及变压器220 kV中性点是否接地运行有关,变压器所带负荷越大,三侧相电压降幅越大,变压器220 kV中性点不接地运行时,相电压降幅更大。
分析110 kV 输电线路单相断线故障
分析110 kV 输电线路单相断线故障摘要：阐述了一起 110 kV 输电线路 B 相断线故障及引起的其他故障，通过与 AC两相接地故障的对比，分析了单相断线和AC 两相接地故障现象的异同，为专业工作人员介绍了一种便捷的工作思路。
关键词：输电线路；断线故障；在大电流接地系统中，输电线路单相或两相断线，分相断路器跳开一相，线路单相重合闸过程中一侧拒合或者两侧拒合，及短期非全相运行等，均属断相状态。
从故障边界条件来看，单相断线与两相接地故障边界条件相同。
下面以 B 相断线故障为引子，介绍 B 相断线故障及引起的避雷器永久击穿故障，并与 AC 两相接地故障相进行对比，分析这两种故障的异同及继电保护的动作行为。
一、B 相断线及断线引发事件过程综述系统一次接线简图如图 1 所示。
110 kV 输电线路 MN，线路上 T 接电铁牵引站。
M 站为主供电源侧，M 侧到 T 接点为 LGJ-185 架空导线，长度：Ⅰ回23.717 km，Ⅱ回23.631 km。
T接点到牵引变为LGJ-95架空导线，长度：Ⅰ回1.123 km，Ⅱ回 1.060 km。
为双回路平行架设，有部分杆段同杆并架，线路于1995 年 4 月投入运行。
线路保护为南京自动化设备厂 PSL621C 型线路保护。
零序电流保护二次定值为：Ⅰ段 23A/0 s，Ⅱ段 6.5A/0.5 s，Ⅲ段（Ⅳ段）3.3A/0.8 s，电流互感器变比为 300/5。
电铁牵引变电站 T 站变压器绕组接线型式为 Y/V 型，两台变压器一台运行，另一台备用，低压侧母联断路器合。
正常运行方式为M站1113MNⅡ线单回带T站2#变压器单台运行，1114MNⅠ线在 T 站 G1 隔离刀闸处备投。
某年6 月7 日11 时39 分 32 秒321 ms，1113MNⅡ线PSL621C零序电流保护Ⅲ段3.3A/0.8 s动作跳闸，Ⅳ段3.3A/0.8 s 动作永跳。
Ⅲ、Ⅳ段零序电流保护不带方向，保护测量电流值为 6.491 A，即将达到而未达到Ⅱ段定值。
110kV主变高压侧单相断线故障的分析与处理
110kV主变高压侧单相断线故障的分析与处理摘要：结合惠州地区一起110kV主变变高侧单相断线故障的实例，根据110kVYN/d-11接线主变中性点不接地运行的情况，运用对称分量法建立复合序网模型，分析故障后数据采集与监视系统（SCADA）中各电气量的变化，总结一般规律，为调度后续快速判断事故类型提供依据。
针对实例中事故处理的过程，分析在单线断线情况下，零序网络通过接地中性点构成回路时可能存在的风险。
提出合环转电处理是解决此类单相断线故障的一个方法，为基于自然灾害分区的电网指挥系统后续的策略完善提供方向。
关键词：单相断线；对称分量法；复合序网模型；YN/d-111 前言能量管理系统（EMS）是调度、监控进行事故判断的重要依据。
目前惠州能量管理系统中的数据采集与监视（SCADA）系统，对于110kV及以上电压等级，母线电压显示的数据是AB两相的线电压，对于10kV电压等级，母线电压显示的数据是ab两相的线电压及三相相电压。
惠州地区110kV主变接线方式基本上是YN/d-11接线，在主变变高侧发生单相断线的非全相运行状态时，如何利用数据采集与监视系统（SCADA）提供的信息，快速判断出故障类型，对于故障的快速隔离、减少对电力系统的影响、确保系统的安全稳定运行，有着极其重要的意义。
本文通过惠州地区一起110kV主变变高侧单相断线的实例，运用对称分量法建立复合序网模型，总结故障后变高侧和变低侧母线电压的变化情况，为基于自然灾害分区的电网指挥系统后续的策略完善提供方向。
同时，针对实例中事故处理的过程，分析在单线断线情况下，零序网络通过接地中性点构成回路时可能存在的风险，最后提出总结和建议。
2 事故实例现象及处理过程2.1事故前的运行方式110kV AB线路运行供B站负荷，110kV CB线路由C站充电至B站热备用。
A站：#3主变变中、AB线挂110kV VI母运行，#3主变变中中性点直接接地。
C 站：#1主变变中、CB线挂110kV I母运行，#1主变变中中性点直接接地。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关键词： 输电线路 ； 单相断线 ； 故障 ； 负序分量 ； 零序分量 ； 护 保
Ａｂ ｔ ａ ｔ Ｔ ｅ ｓｎ ｌ— ｈ ｓ ｉ ｅ ｂ ｅ ｋ ｎ ｓ ｏ ｅ ｏ ｏ ｓｒ ｃ ： ｈ ｉ ｇｅ ｐ ａ ｅ ｌ ｒ ａ ｉｇ ｉ ｎ ｆｃ ｍｍｏ ａ ｈ ｎ ｐ ｗ ｒ ｓ ｓｅ ｎ ｎ ｆ ｕ ｓｉ ｏ ｅ ｙ ｔｍ．Ｗｈ ｎ ｓｎ ｌ － ｈ ｓ ｉ ｅ ｂ ｅ ｋ ｎ ｃ ｕ ｅ ｉｇ ｅ ｐ ａ ｅ ｌ ｒ ａ ｉ ｇ Ｏ ｃ ｒ，ｔ ｅ ｎ ｈ
输线路故 障分 为纵 向故 障和横 向故 障 ； 纵
向故障分为单相接地 、 两相接地 、 两相短路和三相 短路故障， 总共分为 ７ 种故障。 其中三相断线 ｒ ｏ （） 和三相短路 Ｋ ３ 又称为对称故 障 ， （） 其它 的称为不 对称故障。 单相接地 Ｋ ０ 故障发生概率在 ９ ％以 （） ０ 上， 而单相断线 Ｆ １故障是 比较罕见的。 （） 本文 结合 实际 的 １０ｋ １ Ｖ线路故 障案 例 ， 对 ２０ｋ ２ Ｖ及 １０ｋ Ｖ大 电流接地 系统线路单相断线 １ 故障进行分析探讨 ，并提出了一些具体的分析方 法及对策 ，对变电站的实际运行及 日常维护具有 较高 的实用价值。
余 伟 马 艳 毛德拥
（ 滁州供 电公 司， 安徽 滁州 ２ ９ ０ ） ３ ０ ０
摘
要： 单相断线是 电力 系统输 电线路常见故 障之一 ， 生单相 断线时 ， 发 线路 产生正序 、 负序和零序分量 ， 而保 护只能根 据
负序分量进行选择性跳 闸， 易于产生误判 断， 并影响 系统安全运行 。在详 细分析线路 单相 断线时的特点后 ， 出有针对性的 提
．
；零序保护 Ⅱ段 ： Ｉ 段 ； ｉ零序保护 ｉ零序保 Ⅲ段 护 Ⅳ段 ：
ｌ不 对称 相继 速动 Ｉ双 回线 相继 速动 Ｉ低 周保 护 ｌ 闭锁重 合 Ｉ 双 回线 通试 验 Ｉ合 后位 置 Ｉ跳 闸压 力 。合 闸压 力 ： ： ： ： １ ： ；
距 离 保 护
．
ｔ ｎ ｕ ｅｔ ｅ ｓ ｆ ｎ ｔ ｂ ｅｏ ｅａ ｉｎ ｏ ｏ ｅ ｙ ｔ ｍ． ｏ ｅ ｓ ｒ ｈ ａｅ ａ ｄ ｓａ ｌ ｐ ｒ ｔ ｆ ｗ ｒｓ ｓｅ ｏ ｐ
Ｋｅ ｗ ｏ ｄ ： ｒ ｎ ｍｉｓ ｎ Ｌ ｎ ； ｓｎ ｌ－ ｈ ｓ ｎ ｒ ａ ｉ ｇ ａ ｌ；ｚ ｒ — ｅ ｕ ｎ ｅ ｒ ｔｃ ｉｎ ｙ ｒ ｓ Ｔ ａ ｓ ｓ ｉ ｉ ｅ ｉ ｇｅ — ａ ｅ ｌ ｅ ｂ ｅ ｎ ；ｆｕ ｔ ｅ ｏ— ｑ ｅ ｃ ；ｐ ｏ ｅ ｔ ｏ ｐ ｉ ｋ ｓ ｏ
１ ６
ＡＮＨＵＩＥＬＥＣ ＴＲＩ ＯＷ ＥＲ ＣＰ
支杈｛知 ｌ ｌ
第２ ８卷第 １ 期
２ １ 年 ３月 ０１
输 电线路单相 断线 时保护行为分析 及对策
Ｂｅ ｖ ｏ ｈａ ｉ ｒ Ａｎａ ｙ ｉ ａ ｄ ｕｎ ｅ ｍ ｅ ｕｒ ｓ ｏ ｏ ｅ ｔｏ ｉ Ｔｒ ｎｓ ｉｓｏ ｎｅ ｗｉｈ ｌ ｓｓ ｎ Ｃｏ ｔ ｒ ａｓ ｅ ｆ Ｐｒ ｔ ｃ ｉ ｎ ｎ ａ ｍ ｓ ｉ ｎ Ｌｉ ｔ Ｓ ｎｇ ｅ ｐｈａ ｅ Ｌｉ ｅ ｋｉ ｉ ｌ－ ｓ ｎｅ Ｂｒ ａ ｎｇ
．
１ １ １ １
０ ０ ０ ０ ０ １ ０ ０
１
５ Ｉ母 Ｉ １ ｌ Ｉ 电 压
１ ；跳闸位置 ６ ；１ ；合闸位置 １ ７ ；１ ｉ ８ 合闸位置 ２ １ ｉ收相 邻线 ９
Ｉ ０ ２ Ｉ投距 离保 护 ｆ １ 投 零序 Ｉ ２ Ｉ 段 ｌ ２ ２ ｌ投零 序 Ⅱ段 Ｉ ３ ２ Ｉ投零 序 Ⅲ段 Ｉ ４ ２ ｌ投零 序 Ⅳ段 ５ ｌ ２ Ｉ不对 称速 动 ｌ ６ ２ Ｉ双 回线速 动 。２ ‘投低 周保 护 ７ Ｓ Ｓ Ｓ Ｓ ｓ ｓ ｓ ｓ
向故障又分为单相断线 、 两相断线和三相断线 ， 横 处 ， Ｕ相跳 空线 夹断 裂 。
０ １ Ｉ ０ ２ Ｉ ０ ３ ｌ 故 障测 距结 果 故 障相别 故障相电流值 故 障零 序 电流 Ｉ 零序 过流 Ⅲ段 ｆ 重合 闸动 作 ‘ 零序 过流 Ⅲ段 ０６ ． ｍ １２ ｋ ７ Ｖ ０２７Ａ ０． ５ ０５５Ａ ０ ．Ｉ
ｌ ｅ ｇ ｎ ｒ ｔｓｐ ｓｔ ｅ ｓ ｑ ｅ ｃ ｉ ｅ ｅ ａｅ ｏ ｉ ｖ — ｅ ｕ ｎ ｅ、ｚ ｒ － ｅ ｕ ｎ ｅ ａ ｄ ｎ ｇ ｔ ｅ ｓ ｑ ｅ ｃ ｏ ｏ ｅ ｔ． ｔ ｈ ｅｅ ｔ ｅｔｉ ｆｐ ｏｅ ｔ ｎ ｏ ｌ ｎ ｅ ｎ ｉ ｅ ｏ ｓ ｑ ｅ ｃ ｎ ｅ ａｉ — ｅ ｕ ｎ ｅ ｃ ｍｐ ｎ ｎ ｓ Ｂｕ ｅ ｓ ｌｃ ｉ ｒ ｏ ｒ ｔｃｉ ｎ ｙｕ ｄ ｒ ｖ ｔ ｖ ｐ ｏ ｐ ｓ ｉｅ ｓ ｑ ｅ ｃ ｃ ｍｐ ｎ ｎ ．Ｔ ｉ ｐ ｐ ｒ ｎ ｌ ｚ ｓ ｈ ｃ ａ ａ ｔ ｒ ｔ ｓ ｆ ｓ ｇｅ ｐ ａ ｅ ｉ ｅ ｒ ａ ｉ ｇ ｎ ｐ ｏ ｏ ｅ ｔ ｇ ｔｄ ｏ ｉ ｖ － ｅ ｕ ｎ ｅ ｏ ｏ ｅ ｔ ｈ ｓ ａ ｅ ａ ａｙ ｅ ｔ ｅ ｈ ｒｃ ｅｉ ｉ ｏ ｉ ｌ－ ｈ ｓ ｌ ｂ ｅ ｋｎ ａ ｄ ｒｐ ｓ ｓ ａ ｅｅ ｔ ｓｃ ｎ ｎ ｒ
Ｉ
经线路人员巡线发现 ， 故障地点在 ２． ｋ ５ ｍ ４
序 号 Ｉ 动 作相 Ｉ 动 作相 对时 间 １ １ ０ ６８ ｓ ０ ２ｍ ｆ ０７Ｉｓ ２０ ｍ ０ ０ ６８ ｓ ３ ３ｍ １ ｝ １ 。 起 动时 开入量 状态 动 作 元 件