关于我国上市公司股利分配的研究 (1)
《2024年我国上市公司股利分配的实证研究》范文
《我国上市公司股利分配的实证研究》篇一一、引言随着中国资本市场的不断发展和完善，上市公司股利分配问题逐渐成为投资者、股东及市场监管者关注的焦点。
股利分配不仅是公司财务管理的核心内容，也直接影响着公司的股价波动、股东的权益保护及公司的声誉和竞争力。
因此，对上市公司股利分配进行深入研究，有助于更好地理解中国资本市场的运行机制和上市公司的治理结构。
二、研究背景及意义近年来，我国上市公司在股利分配方面呈现多元化趋势，股利政策逐渐成为投资者进行投资决策的重要依据。
然而，当前我国上市公司在股利分配上仍存在一些问题，如政策不透明、分配不均等。
因此，对我国上市公司股利分配进行实证研究，不仅有助于揭示我国上市公司股利分配的现状及问题，还能为投资者提供决策依据，为监管部门提供政策建议。
三、研究方法与数据来源本研究采用实证研究方法，以我国A股市场上市公司为研究对象，收集近五年相关上市公司的财务数据和股利分配数据。
通过描述性统计、相关性分析、回归分析等方法，对上市公司的股利分配情况进行深入研究。
四、实证研究结果（一）我国上市公司股利分配现状根据实证研究结果，我国上市公司在股利分配上呈现出以下特点：1. 多数公司选择现金分红作为主要的股利分配方式；2. 不同行业、不同规模的公司在股利分配上存在明显差异；3. 政策不透明导致市场对股利分配的预期不稳定；4. 部分公司存在大股东利益输送、中小股东利益受损的现象。
（二）股利分配与公司业绩的关系本研究发现，股利分配与公司业绩之间存在一定的正相关关系。
具体表现为：1. 高股利支付率的公司在市场上的表现相对较好；2. 稳定的股利分配政策有助于提升公司的股价和市值；3. 良好的业绩为公司的股利分配提供了坚实的基础。
（三）影响股利分配的因素本研究还发现，影响上市公司股利分配的因素主要包括：1. 公司规模：大型公司更倾向于进行稳定的股利分配；2. 盈利能力：盈利能力强的公司更有可能进行高比例的股利分配；3. 法规政策：相关法规政策对公司的股利分配政策具有重要影响；4. 股东结构：股权集中度高的公司可能存在大股东利益输送现象。
《2024年我国上市公司股利分配的实证研究》范文
《我国上市公司股利分配的实证研究》篇一一、引言随着我国资本市场的逐步完善，上市公司已成为我国经济发展的重要力量。
而股利分配作为上市公司的重要财务决策之一，对公司的股东利益、资本市场的发展及企业形象的塑造都产生着深远的影响。
因此，对我国上市公司股利分配的实证研究具有重要的理论和实践意义。
二、研究背景及意义近年来，我国上市公司股利分配政策日益受到关注。
合理的股利分配政策不仅能够保护股东的利益，还能促进资本市场的健康发展。
然而，当前我国上市公司在股利分配方面存在诸多问题，如分配方式不透明、分配比例不合理等。
因此，对上市公司股利分配的实证研究，有助于揭示我国上市公司股利分配的现状、问题及原因，为优化股利分配政策提供理论依据。
三、研究方法与数据来源本研究采用实证研究方法，通过收集我国A股市场上市公司的相关数据，运用统计分析软件进行数据处理和分析。
数据来源主要为各大财经网站、数据库及公司年报。
四、实证研究结果（一）股利分配方式我国上市公司主要采取的股利分配方式包括现金股利、股票股利及混合股利。
其中，现金股利是最主要的分配方式。
然而，不同行业、不同规模的公司在分配方式上存在差异。
例如，一些传统行业的大型公司更倾向于采取现金股利分配，而一些高科技行业的中小公司则更倾向于股票股利或混合股利。
（二）股利分配比例我国上市公司的股利分配比例存在较大差异。
总体来看，我国上市公司的股利支付率较低，且呈现出逐年下降的趋势。
这可能与公司的盈利状况、未来发展需求及股东的期望收益等因素有关。
此外，不同行业、不同规模的公司在股利分配比例上也存在差异。
例如，一些高盈利、高现金流的行业和公司，其股利支付率相对较高。
（三）影响股利分配的因素影响我国上市公司股利分配的因素较多，主要包括公司的盈利能力、现金流状况、资产负债率、公司治理结构、股东结构、市场环境等。
其中，公司的盈利能力和现金流状况是影响股利分配比例的主要因素。
而公司治理结构、股东结构等则对股利分配方式产生一定影响。
《2024年我国上市公司股利分配的特征及对策研究》范文
《我国上市公司股利分配的特征及对策研究》篇一一、引言随着中国资本市场的不断发展和壮大，上市公司已成为我国经济的重要组成部分。
股利分配作为上市公司的重要财务行为，对于公司的盈利分配、投资者回报以及市场稳定具有深远的影响。
本文旨在研究我国上市公司股利分配的特征，并探讨相应的对策，以期为优化我国上市公司股利分配政策提供参考。
二、我国上市公司股利分配的特征（一）分配方式多样化我国上市公司股利分配方式多样，包括现金股利、股票股利、混合股利等。
其中，现金股利是最常见的分配方式，股票股利则多用于扩大股东基础或降低股价。
混合股利则结合了两种分配方式的优点，既满足了股东的现金回报需求，又通过股票分配为股东提供了增值机会。
（二）分配政策不均衡我国上市公司在股利分配政策上存在不均衡现象。
部分公司倾向于高比例的现金分红，而部分公司则更倾向于留存收益进行再投资。
此外，不同行业、不同规模的公司之间在股利分配政策上也存在较大差异。
（三）政策法规影响显著政策法规对上市公司股利分配具有显著影响。
例如，近年来我国政府鼓励上市公司进行现金分红，以提升投资者回报和增强市场信心。
这一政策导向使得越来越多的公司开始采用现金分红方式。
三、对策研究（一）优化股利分配政策针对我国上市公司股利分配政策的不均衡现象，建议公司根据自身经营状况、行业特点以及市场环境等因素，制定合理的股利分配政策。
同时，政府和监管部门应引导公司关注投资者回报，推动公司建立健全的分红机制。
（二）完善法律法规体系政府应进一步完善相关法律法规，为上市公司股利分配提供明确的政策指导。
同时，加强对公司股利分配行为的监管，防止出现违规行为。
此外，应鼓励公司进行现金分红，提高投资者回报。
（三）提高信息披露透明度为了提高投资者对上市公司股利分配政策的认知和理解，公司应加强信息披露透明度。
包括及时、准确、完整地披露公司的财务状况、经营成果以及股利分配政策等信息。
这有助于投资者做出合理的投资决策，也有利于市场稳定和发展。
《2024年我国上市公司股利分配的特征及对策研究》范文
《我国上市公司股利分配的特征及对策研究》篇一一、引言随着我国资本市场的持续发展和成熟，上市公司在融资和股本结构方面的日益丰富和多元化，其股利分配成为广大投资者及监管机构关注的重要议题。
上市公司的股利分配，既涉及公司的战略布局、发展决策，也关联到投资者的利益和资本市场的健康稳定。
本文旨在深入探讨我国上市公司股利分配的特征、现状及存在的问题，并针对这些问题提出相应的对策。
二、我国上市公司股利分配的特征（一）整体情况概述中国上市公司的股利分配政策较为多样，主要体现在派现、股票回购以及资本公积转增等方式。
整体而言，上市公司的股利分配相对稳定，对投资者的吸引力持续增强。
（二）主要特征1. 派现为主：我国上市公司多以现金分红为主，这既体现了公司对股东的回报，也反映了公司对未来发展的信心。
2. 政策导向明显：政府的政策导向对上市公司的股利分配产生显著影响，特别是在鼓励上市公司加大分红力度、回馈投资者方面。
3. 差异化明显：不同行业、不同发展阶段的上市公司在股利分配上存在显著差异。
三、存在的问题（一）股利分配政策缺乏稳定性部分上市公司在股利分配上存在随意性，缺乏长期稳定的政策，这既影响了投资者的信心，也不利于公司的长期发展。
（二）股利分配与公司业绩脱节部分公司过度追求短期利益，忽视长期发展，导致股利分配与公司业绩脱节。
（三）信息披露不透明部分上市公司在股利分配决策和执行过程中，信息披露不透明，这既损害了投资者的利益，也影响了资本市场的健康发展。
四、对策研究（一）加强政策引导和监管政府应通过政策引导和监管，鼓励上市公司制定稳定、可持续的股利分配政策，保护投资者利益。
（二）强化信息披露和透明度上市公司应加强信息披露，提高透明度，确保投资者能够充分了解公司的股利分配政策、决策过程和执行情况。
（三）鼓励长期投资和价值投资通过宣传和教育，引导投资者树立长期投资和价值投资的观念，减少对短期利益和投机行为的过度追求。
（四）推动上市公司优化股利分配政策上市公司应结合自身实际，制定稳定、可持续的股利分配政策，实现股利分配与公司业绩的良性循环。
《2024年我国上市公司股利分配现状分析及政策建议》范文
《我国上市公司股利分配现状分析及政策建议》篇一一、引言随着中国资本市场的不断发展和壮大，上市公司股利分配问题逐渐成为投资者、企业及监管部门关注的焦点。
股利分配不仅是公司回报投资者的重要方式，也是衡量企业盈利能力和治理水平的重要指标。
本文旨在分析我国上市公司股利分配的现状，并就相关问题提出政策建议。
二、我国上市公司股利分配现状1. 股利分配比例与水平当前，我国上市公司股利分配比例和水平呈现出一定的差异性。
总体来看，大部分公司会进行股利分配，但分配比例和分配金额因公司而异。
一些公司倾向于高比例分配，以回馈投资者；而另一些公司则分配比例较低，甚至长期不分配。
此外，股利分配水平也受到公司业绩、行业特点及市场环境等多种因素的影响。
2. 股利分配方式我国上市公司股利分配方式主要包括现金股利、股票股利及混合股利等。
其中，现金股利是最常见的分配方式，能够为投资者提供稳定的收益。
然而，也有部分公司选择股票股利或混合股利，以扩大股东权益或调整股权结构。
3. 存在的问题（1）股利分配政策缺乏稳定性：部分公司股利分配政策缺乏连续性和稳定性，导致投资者难以预测未来收益。
（2）信息披露不透明：部分公司在股利分配决策过程中，信息披露不够透明，影响了投资者的决策。
（3）监管不足：监管部门对上市公司股利分配的监管力度有待加强，以保护投资者权益。
三、政策建议1. 引导公司制定稳定、连续的股利分配政策监管部门应引导上市公司制定稳定、连续的股利分配政策，以提高投资者对公司的信任度和投资信心。
同时，鼓励公司根据自身经营状况和行业特点，合理确定股利分配比例和水平。
2. 加强信息披露和透明度上市公司应加强股利分配决策过程中的信息披露，确保投资者能够充分了解公司的股利分配政策和决策过程。
同时，提高信息披露的透明度，防止内幕交易和操纵市场行为。
3. 完善监管机制监管部门应加强对上市公司股利分配的监管力度，制定更为严格的法规和政策，规范公司的股利分配行为。
《2024年我国上市公司股利分配的实证研究》范文
《我国上市公司股利分配的实证研究》篇一一、引言随着中国资本市场的日益成熟，上市公司股利分配问题逐渐成为投资者、企业及监管部门关注的焦点。
股利分配不仅是公司财务决策的重要组成部分，也是衡量公司治理水平的重要指标。
本文旨在通过实证研究方法，探讨我国上市公司股利分配的现状、问题及影响因素，以期为投资者、企业及监管部门提供有益的参考。
二、研究背景与意义股利分配是上市公司向股东回报的重要方式，对于维护投资者信心、促进资本市场健康发展具有重要意义。
近年来，我国上市公司股利分配政策呈现出多样化、复杂化的趋势，既有现金分红、股票回购等传统方式，也有定向增发、股权激励等新型方式。
因此，对上市公司股利分配进行实证研究，有助于揭示我国资本市场的发展状况，为投资者提供决策依据，为企业制定合理的股利分配政策提供参考，为监管部门制定相关政策提供支持。
三、研究方法与数据来源本文采用实证研究方法，通过收集我国A股市场上市公司的相关数据，运用统计学和计量经济学的方法进行分析。
数据来源主要包括：证监会官网、交易所公告、同花顺数据库等。
样本选择上，本文选取了我国A股市场上的部分上市公司作为研究对象，以近五年来的数据为基础进行实证分析。
四、实证研究结果（一）股利分配现状根据实证研究结果，我国上市公司股利分配呈现出以下特点：一是现金分红仍是主流方式，但占比逐年下降；二是股票回购等新型方式逐渐兴起；三是股利分配政策差异较大，不同行业、不同公司间存在明显差异。
（二）影响因素分析通过计量经济学方法对影响股利分配的因素进行分析，发现以下因素对股利分配具有显著影响：一是公司盈利能力，盈利能力强的公司更有可能进行股利分配；二是公司成长能力，成长能力强的公司更倾向于留存收益以支持未来发展；三是法律法规及市场环境，法律法规对股利分配政策的制约和引导作用明显，市场环境的变化也会影响公司的股利分配政策。
（三）问题与建议在实证研究过程中，我们发现我国上市公司股利分配存在以下问题：一是信息披露不透明，投资者难以全面了解公司的股利分配政策；二是政策执行不到位，部分公司存在违反法律法规的行为；三是缺乏长期稳定的股利分配政策，给投资者带来较大风险。
我国上市公司股利分配政策问题研究
我国上市公司股利分配政策问题研究文章首先介绍了股利分配政策的内涵、有关股利分配政策的理论,如股利无关论、信号传递理论、代理理论等,分析了我国股利分配特点及形成原因,如不分配现象严重、分配缺少连续性等。
文章重点分析股权分置改革在哪些方面对股利分配政策产生重大影响,为指导我国股利分配政策的改善提供借鉴。
标签：股利分配政策股利理论股权分置改革股利政策是企业理财活动的核心内容之一,一方面是企业融资决策、投资决策的自然延伸,是企业理财活动的必然结果;另一方面,恰当的股利政策不仅可以树立企业在资本市场上良好的形象,而且可以服务于股东财富最大化目标。
股利分配政策的概念与目标(一)股利分配政策的概念无论是一般的企业还是上市公司,期末都要进行收益分配,两者所不同的是如何向投资者分配收益。
一般类型的企业主要依据事前的规定或约定向投资者分配收益,且分配的结果不会影响企业未来的筹资行为;而上市公司则不然,在决定向股东分配股利之前,需要综合考虑各种因素,公司是否分配、如何分配、分配多少直接影响公司未来的筹资能力和经营业绩。
股利分配政策是有关公司盈利的分配政策,影响着公司所有者权益的多少。
发放的现金股利多,不可避免地成为股东在企业中的权益体现:发放现金股利太多,会减少企业资金的运作,影响管理者的日常管理工作,对企业未来投入的回报率会产生负面影响;相反,发放现金股利太少,会使投资者觉得公司前景不大,影响投资者的信心,如果没有合适的投资机会,使公司现金积累过多,一样影响公司的健康发展。
所以,适当的股利政策在企业的健康运作中起到积极的作用,寻找到一个适合企业发展的股利分配政策也是至关重要的。
股利政策的目标应是:既要发放股利,令投资者满意,又要有利于上市公司增加内部资金来源,降低筹资成本。
公司的股利分配是向公众传递其未来收益状况的信息窗口。
(二)有关股利分配政策理论与股利政策相关的政策主要包括:最早且较为成熟的理论,其假设条件比较严格和理想化,即股利无关论;存在差别税赋时,公司采用不同的股利政策不仅使股东的税收负担出现差异,而且将对公司的市场价值产生不同的影响,即股利分配的税收效应;在信息不对称的情况下,公司可以通过股利政策向市场传递有关公司未来盈利能力的信号,即信号传递理论;委托-代理关系的存在,委托方与代理方利益的不一致,就产生了代理成本,即代理理论。
我国上市公司股利分配政策研究——以贵州茅台酒股份有限公司为例
我国上市公司股利分配政策研究——以贵州茅台酒股份有限公司为例一、引言股利分配是上市公司运营中的重要环节，既关系到公司内部股东的权益，也影响到公司形象和市场评价。
本文以贵州茅台酒股份有限公司为例，探讨我国上市公司股利分配政策，旨在对国内上市公司股利分配情况进行分析和总结，为股东和投资者提供参考。
二、股利分配政策概述股利是上市公司经营活动的成果，根据我国《公司法》规定，上市公司应当根据经营状况，综合考虑公司的盈利、发展和未来投资需求，通过向股东派发红利等方式，实现股利的分配。
公司股利分配主要包括现金股利和利润再投资两种方式。
三、贵州茅台酒股份有限公司的股利政策贵州茅台酒股份有限公司是国内一家知名的酒类企业，在股利分配上一直保持稳健而合理的政策。
根据贵州茅台酒的年报数据，公司在过去五年中连续实施了现金分红以及利润再投资的股利政策。
1. 现金股利分配贵州茅台酒每年的盈利情况决定了股东可以获得的现金分红金额。
公司根据盈利情况的充分考虑，将应分配当年利润的30%作为现金股利向股东发放。
这种现金分红政策有利于增加股东回报，并在一定程度上提升了公司的股价。
2. 利润再投资贵州茅台酒将剩余利润的70%用于公司的发展和未来投资需求。
公司将保持强大的研发能力和市场拓展力度，并持续提升产品质量和品牌形象，以确保长期盈利能力和投资回报。
这种利润再投资的政策有助于公司的可持续发展。
四、评价贵州茅台酒的股利分配政策贵州茅台酒的股利分配政策在一定程度上体现了公司的稳健经营理念和对股东权益的关注。
现金股利分配满足了股东对于直接收益的需求，同时利润再投资保证了公司未来发展的可持续性。
这种合理的股利分配政策也增强了公司的市场信心和投资者的信赖。
然而，贵州茅台酒的股利分配政策也面临一定的挑战和改进空间。
一方面，现金股利分配的比例相对较低，可能无法满足部分股东对现金流的要求。
另一方面，公司需要进一步完善利润再投资的方式和机制，以提高资本运作效率和利润增长率。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于我国上市公司股利分配的研究-经济
关于我国上市公司股利分配的研究
陈丽琴
摘要：从目前我国资本市场的状况来看，大部分的投资者不具备长远的战略眼光，对资本的利得比较重视，如此行为导致的最直接后果是上市公司股利制定的监督相对放松，股利分配不合理行为更为严重。
关键词：上市公司；股利分配政策
一、股利分配政策的影响因素
（一）市场的非理性
从目前我国资本市场的状况来看，大部分的投资者不具备长远的战略眼光，对资本的利得比较重视，如此行为导致的最直接后果是上市公司股利制定的监督相对放松，股利分配不合理行为更为严重。
（二）政策性影响
因我国的法律在任意公积金提取方面没有做出相应的限制，随意提取公积金，导致了股利分配的减少，对公司的上市和股东以及债权人的利益都有一定的影响，不利于股利分配正常的顺利实施。
二、我国上市公司股利分配存在问题的原因
（一）中小股东不理性的投资理念
我国上市公司中，中小股东对于维护自身权益的意识较为淡薄，对于股东大会等的参与不够积极，他们只注重眼前的利益，看股票市场买卖的活跃情况，对公司未来的发展和走向毫不关心，认为那些与自己关系不大，这样便造成了上市公司制定股利分配政策不受其制约。
（二）资金需求
如果上市公司具有长久性，留存利润可以为股东带来更大的经济利益，股东会放弃短期的股利利得，来获得未来更大的收益，因此在面对好的投资项目的时候，股东便会减少股利的预期，那么现金的分配自然会随之降低，从目前情况来看，我国的企业正处于蓬勃发展的时期，公司对新增的项目在技术和需求等方面都需要进行一定的改革，这样做的后果会直接对公司的股利分配政策造成一定的影响。
（三）股权结构造成的原因
我国股权结构的高度集中，造成这样局面是因为非流通股所占的比例过高，在流通股与非流通股并行的情况下，非流通股的比例虽然在逐年的下降，但其比重与流通股相比还是要高出很多。
(四）盈余与现金流量不足
上市公司中，由于弥补以前年度亏损而不派发股利的占到上市公司比例的三分之一。
有些公司就算账面上显示有利润，但是经营活动产生的现金流量并不是正向的，而是为负，这样的情况下也不能够分配现金股利，充足稳定的现金流是公司可以持续稳定的实施股利政策的前提条件，盈余不能够保证现金股利的正常发放，必须要有充足的现金流，现金流的重要性是举足轻重的，没有足够的现金流，会影响股利的分配方案，上市公司在这样的情况下便会采取低现金的股利政策。
三、完善上市公司股利分配政策的对策
（一）提高上市公司的营利能力
1.在衡量股利分配政策方面，上市公司的盈利能力是一项重要的指标，同
时也是公司经营能力的一个重要体现，反映公司最近和未来的发展状况，公司的盈利情况和是否拥有足够的现金流是决定公司在下一步能否进行分配和能够分配多少的重要因素。
2.在资本市场中，要本着诚实的态度，如果有利则分，无利则不分，公司在经营过程中会享受到国家的一些优惠政策，如果公司在生产经营的资金短缺时，可以选择在以较低的资本成本在资本市场进行大规模的权益融资，公司的盈利能力只能依靠自身的发展，其中需不断的探索，寻找适合自己的经营模式和管理方式，使公司可以向更好的方向迈进。
3.上市公司依靠二级市场股票价格波动方式是行不通的，因为股票价格的波动是一种虚拟的资本，它本身是不能够创造财富的，只有使公司的营业能力不断地提高，公司的业绩逐渐地增强。
那么盈利的能力才能够增强，才能彻底将股利分配落实到实处，让股东获得更高的收益。
（二）拓宽融资渠道
1.资本市场的不完善，造成了上市公司融资渠道的单一，上市公司解决资金短缺的问题一般都是使用股权融资的方式，在西方成熟的资本市场中，短期负债、发行股票等都是上市公司解决资金短缺的主要渠道，资本成本不同就是因为融资方式不同造成的，它们之间存在的差异往往很大。
2.一般公司会选择资本成本最低的来解决资金的短缺问题，这样少向股东分配股利和不向股东分配股利的情况就会避免，为了尽可能避免此类情况的发生，上市公司在这些方面应多下功夫，大力发展包括债券市场在内的所有层次证券市场，上市公司在遇到资金短缺问题时，就可以通过多种渠道来进行融资摆脱困境，就可以改变公司不分配股利和股利分配较少的现象。
（三）限制上市公司的不分配
1.我国必须强制那些有积累盈余却不分配的公司将理由披露出来，若公司内每股的未分配利润达到标准，那么必须向股东支付现金股利，为促进企业募股资金的利用效率，我们可采取配股比例直接和历年分红比例挂钩的原则。
2.我们要积极倡导此方式，股票回购等非现金支付的方式因为普遍性缺乏而不被所用。
因此，我们要将现金为主的分红政策作为一个导向，引导上市公司朝向这方面，目前，监证会虽然有了相应的要求，但是由于规范的任意性，效果还需要进一步地观察。
（四）鼓励上市公司形成均衡的股利分配政策
1.股利政策固定或持续的增长，它的特点是每年发放股利在较长的一段时间内固定某一水平，当公司根据营业情况判断未来的盈余会持续稳定、不可逆转增长的时候，才会提高年度股利的发放额，公司可以向市场传递较为正确的发展信息，如此，公司不仅树立了良好的形象还增强了外界对公司的良好评价和信心。
一般有稳定收入的公司都会采用这样的股利分配政策。
2.固定股利支付率政策。
公司确定一个股利占盈余的比例，长期按照此比率来支付股利，将股利与公司盈余紧密结合。
3.剩余股利政策，公司会根据未来的发展状况来确定最佳的资本结构，为留存收益和负债提供一个更为合理的安排，在此之后的投资收益都予以分配，之所以采用这样的方式是因为留存收益和负债的资本成本不相同，加权平均在最佳资本结构下的资本成本最低，这样更有利于实现公司价值的最大化。
其实无论哪一类的分配政策都要以稳定为前提，投资者便于依照不同的目的选择不同的公司来进行投资。
稳定的股利分配对增加投资收益的可预期性、吸
引更多的投资者和避免大股东利用福利分配等方面起到一定的规范作用，对股利分配方案作出预测是对上市公司的要求，实际分配方案与预测一致。
参考文献：
[1]伍利娜，高强，彭燕. 中国上市公司“异常高派现”影响因素研究[J].经济学，2011年1月.
[2]孙萍.关于规范我国上市公司股利政策的研究[J].集团经济研究，2012年第7期.
（作者单位：呼和浩特市公安消防支队）。