西方经济学网上形考作业1

一、论述题（共 1 道试题，共100 分。

）
1.
完全竞争和完全垄断条件下厂商均衡的比较
考核目的：这是两种市场结构的理论模式，现实生活中不存在完全竞争或完全垄断的市场结构，但研究这两种理论模式的原因、特点、均衡条件及价格、产量决策有重大理论价值和现实意义。

要求：
（1）认真研读教材第五章厂商均衡理论，理清完全竞争和完全垄断条
件下厂商均衡理论的基本内容；
（2）完整准确阐述两个基本理论；
（3）比较时包括二者的相同与区别
时间：学习第五章厂商均衡理论后完成本任务。

解题思路：
（1）含义和形成条件
（2）需求曲线和收益曲线
（3）厂商短期均衡和长期均衡
（4）供给曲线（完全垄断供给曲线：不存在具有规律性的供给曲线，
要思考为什么？）
学生根据要求完成作业，将作业保存为word文档并上传作业。

完全竞争和完全垄断条件下厂商均衡的比较完全竞争是指竞争不受任何阻碍和干扰的市场结构。

一个完全竞争的市场结构必须满足以下主要条件：
（1）市场上有无数个购买者和生产者；每一个人和每一个厂商所面对的都是
一个既定的市场价格，他们都是市场价格的接受者。

（2）市场上的产品是无差异的；任何一个厂商都不能通过生产有差别性的产品来控制市场价格。

（3）厂商和生产要素可以自由进退和自由流动；生产要素就会从生产效率低的行业转向生产效率高的行业，从而使资源能得到充分利用。

（4）购买者和生产者对市场信息完全了解；买卖双方都掌握有相关产品和价格的完全信息，可以据此确定最佳购买量和销售量，也可以据此以一个确定的价格来出售产品，而不致因信息不通畅造成多个价格并存的现象。

由于在完全竞争市场上，厂商总是按一个既定的价格出售产品，因此，厂商平均每出售一个单位产品所得到的收益即平均收益和增加一个单位产品销售所增加的总收益即边际收益与价格相等，即AR=MR=P,可见，厂商的平均收益AR、边际收益MR和需求曲线d是重叠的。

在短期内，完全竞争市场上的产品价格和生产规模是确定的，厂商只能在既定的生产规模下通过调整产量来实现利润最大化，并且各厂商由于短期内生产技术水平相对稳定，其成本结构也不易变化。

按边际收益等于边际成本（MR=MC）的原则确定产量，各厂商可能盈利，也可能亏损。

完全竞争市场上，厂商短期均衡的条件是：边际收益等于短期边际成本，MR=SMC；厂商达到短期均衡时的状况取决于均衡时价格P与短期平均成本曲线SAC的关系。

若价格大于短期平均成本，即P>SAC，厂商可获得超额利润，若价格小于短期平均成本，即P<SAC，厂商就有亏损，若价格等于短期平均成本，即P=SAC，厂商无超额利润，但有正常利润；亏损状态下，厂商继续生产的条件是：价格大于或等于短期均衡可变成本，即P≥SA VC，这时厂商能收回全部可变成本。

在完全竟争条件下，厂商短期供给曲线就是其边际成本曲线。

其理由：厂商的供给曲线是用来表示在每一个价格水平上，厂商愿意而且能够提供产品的数量。

在完全市场竞争条件下，短期均衡条件为：边际收益等于短期边际成本，即MR=SMC，且价格等于边际效益，即P=MR，所以价格等于短期边际成本，即P=SMC，该式表明，在每一个给定价格水平P和由最优产量决定的短期边际成本曲线SMC相等时，厂商能实现最大利润或最小亏损。

这就意味着价格P和最
优产量Q之间存在一一对应关系，而短期边际成本曲线SMC上的每一点，恰好准确地反映了产品价格和厂商短期供给量之间的关系。

所以，完全竞争厂商的短期供给曲线是短期边际成本曲线SMC上大于或等于平均可变成本曲线SA VC最低点以上的部分，即短期边际成本曲线SMC上大于或等于停止营业点以上的部分。

当一个行业中的所有厂商的供给量之和等于市场的需求量时，这一行业便达到了短期均衡。

行业的短期供给曲线就是该行业中所有厂商短期供给曲线之和，即由厂商的短期供给曲线水平相加得到。

它是一条向右上方倾斜的曲线。

在短期内，完全竞争厂商虽然可以实现均衡，但由于不能调整生产规模，在短期均衡时可能会亏损，或有超额利润。

但在长期中，所有生产要素的数量都是可变的，厂商就可以通过调整自身的规模或改变行业中厂商的数量来消除亏损，或瓜分超额利润，最后超额利润为0，实现新的均衡，即长期均衡。

完全竞争行业的长期供给曲线不是将行业内各厂商的长期供给曲线简单相加，而是根据厂商进入或退出某一行业时，行业产量变化对生产要素价格所可能产生的影响，分三种情况：成本不变行业的长期供给曲线是一条水平曲线，表明行业可根据市场需求变化而调整其产量供给，但市场价格保持在原来LAC曲线最低点水平；成本递增行业的长期供给曲线是斜率为正的曲线，表明行业根据市场供求调整其产量水平时，市场价格会随之同方向变动；成本递减行业的长期供给曲线是一条斜率为负的曲线，表明行业根据市场供求调整其产量时，市场价格会随之成反方向变动。

完全垄断是指整个行业中只有一个厂商的市场结构。

具备的条件：厂商即行业，即整个行业中只有一个厂商，它提供了整个行业所需要的全部产量；厂商所生产的产品有极大特殊性，且没有任何替代品，即产品的需求交叉弹性为0，即EAB=0。

这样，厂商就不受任何竞争者的威胁；其他厂商几乎不可能进入该行业。

在这些条件下，一个完全垄断者就没有了竞争对手，市场中完全没有竞争的因素存在，厂商可以控制和操纵市场价格。

这与完全竞争的含义和形成条件是不同的。

在完全垄断市场上，由于市场上只有一家厂商，对垄断者产品的需求，就是对整个市场产品的需求，所以，垄断者所面临的需求曲线就是整个市场的需求曲线。

完全垄断的厂商是市场价格德尔决定者，它可以通过改变销量来决定价格。

因此，完全垄断厂商面临的需求曲线d是一条向右下方倾斜的需求曲线。

在完全垄断厂商确定了产品价格后，买者所支付的价格，就是厂商出售单位产品多得到的平均收益。

因此，厂商的平均收益AR随产品销量的增加而不断减少，平均收益曲线AR与厂商面临的需求曲线D重叠。

与此同时，厂商从每增加一个单位产品销售中所得到的边际收益MR也是递减的，且在每一个销量下，都小于平均收益AR，即边际收益曲线MR位于平均收益曲线AR的下方。

这是因为在边际产量MP小于平均产量AP的条件下，市场价格即平均收益才能不断下降，所以，边际收益总是小于平均收益。

完全垄断市场上，厂商面对的需求曲线就是市场面对的需求曲线，一个厂商就构成了一个市场。

因此，这里分析的完全垄断的厂商均衡，也就是完全垄断的市场均衡。

完全垄断厂商所面临的需求曲线就是整个市场的需求曲线，是一条向右下方倾斜的曲线。

厂商的平均收益曲线AR与其面临的需求曲线D重叠，即P＝AR ＝D；边际收益曲线MR在平均收益曲线AR的下方，即MR＜AR。

平均收益曲线AR和需求曲线D（d）重叠，完全垄断与完全竞争是相同的。

所不同的是需求曲线D（d）的形状，完全垄断是向右下方倾斜线，完全竞争是水平线。

边际收益曲线MR和平均收益曲线AR的关系也不同，完全垄断MR＜AR，完全竞争MR＝AR。

完全垄断市场上，厂商短期均衡条件为边际收益等于短期边际成本，即MR ＝SMC，这与完全竞争短期均衡条件相同。

在实现均衡时，厂商大多数情况下能获得超额利润，但也可能遭受亏损或不盈不亏，这取决于平均收益曲线AR与平均变动成本曲线SA VD的关系，如AR≥SA VC，则厂商有超额利润或不盈不亏，如AR＜SA VC，则有亏损。

这与完全竞争厂商实现均衡后的状况比较是不同的，完全竞争是用价格P和平均成本SAC来比较判断的。

完全垄断条件下，由于厂商即行业，它提供了整个行业所需要的全部产品，厂商可以控制和操纵市场价格，所以不存在有规律性的供给曲线，也无行业需求曲线和行业供给曲线，这些与完全竞争条件下是不相同的。

完全垄断行业的长期均衡是以拥有超额利润为特征的，这与完全竞争行业以超额利润或亏损为零是不同的。

完全垄断厂商长期均衡的条件是：MR＝LMC＝
SMC，这与完全竞争厂商长期均衡条件相比，没有MR＝LAC＝SAC。

与完全竞争相比，完全垄断也不存在有规律性的长期供给曲线，这是完全垄断形成的条件所决定的。

这是因为在完全垄断市场上，厂商的边际收益曲线与需求曲线是相互分离的，均衡产量由MC和MR的交点决定，而价格却决定于与之相分离的需求曲线。

随着需求的变动，一个价格水平可能对应几个不同的产量水平，也有可能一个产量水平对应几个不同的价格水平。

也就是说，完全垄断厂商的价格与产量之间不存在一一的对应关系，因而不可能存在有规律性的供给曲线。