认证审核中常见典型问题及分析

合集下载

如何应对质量认证中的常见问题

如何应对质量认证中的常见问题

如何应对质量认证中的常见问题在现代社会,质量认证已经成为企业发展的必经之路。

通过通过质量认证,企业可以提高产品和服务的质量,提升竞争力,赢得消费者的信任。

然而,在进行质量认证过程中,往往会遇到各种各样的问题。

这些问题的解决,是企业顺利通过认证的关键。

接下来将针对质量认证中常见的问题进行分析,并提出解决方案。

一、认证标准不清晰质量认证的第一个问题是认证标准不清晰。

在进行认证过程中,企业往往对认证标准的要求并不清楚,导致认证结果不尽如人意。

针对这个问题,企业应该在准备认证前,充分了解认证标准的要求,明确各个环节的具体要求和要点。

同时,可以聘请专业的质量认证顾问进行指导,确保企业按照标准要求进行操作。

二、质量管理体系欠缺质量认证的第二个问题是质量管理体系不完善。

企业在认证过程中,往往会发现自己的质量管理体系存在漏洞和不足之处,导致认证结果不尽如人意。

为了解决这个问题,企业可以建立和完善质量管理体系,确保各个环节的协调和统一。

此外,企业还可以进行内部审核和自查,及时发现和改进问题,以确保符合认证标准的要求。

三、人员素质不高质量认证的第三个问题是企业人员素质不高。

在进行质量认证过程中,人员的素质和技能对于认证结果的影响非常大。

为了解决这个问题,企业可以通过培训和考核,提升员工的技能水平和专业素质。

同时,企业还可以建立激励机制,激励员工积极参与认证工作,推动认证工作的顺利进行。

四、文件资料不完备质量认证的第四个问题是文件资料不完备。

在进行认证过程中,企业需要提交大量的文件资料和证明材料,如果资料不完备或者不符合要求,将直接影响认证结果。

为了解决这个问题,企业应该建立完善的文件管理制度,确保所有文件资料齐全、准确和合规。

此外,企业还可以建立文件管理团队,负责文件资料的整理、审核和提交工作,确保认证工作的顺利进行。

五、项目执行力不足质量认证的第五个问题是项目执行力不足。

在进行认证过程中,企业需要对认证项目进行全面的管理和执行,确保各项工作按照计划和要求进行。

质量认证工作中的问题及解决方法

质量认证工作中的问题及解决方法

质量认证工作中的问题及解决方法质量认证工作是企业经营管理中极为重要的一环,它关乎产品质量和企业声誉。

然而,在实际操作中,质量认证工作却面临着各种问题,如何有效解决这些问题成为了企业亟待解决的难题。

本文将就质量认证工作中的问题及解决方法展开讨论。

**一、理念认知问题**对于企业内部人员而言,很多人对质量认证的理念认知存在偏差,认为只要通过认证就可以了,而忽视了过程中的重要性。

为了解决这一问题,企业需要加强内部培训,提升员工对质量认证重要性的认知,引导他们将质量认证视作持续改进和提高产品质量的利器。

**二、流程设计问题**在一些企业中,质量认证流程设计不合理,导致认证工作效率低下,甚至出现漏洞问题。

企业应通过对流程的优化、简化和规范,使质量认证流程更加清晰、高效,避免出现问题。

**三、资源投入问题**质量认证过程中,需要大量的人力、物力和财力投入,一些企业可能由于资源有限而无法全力支持认证工作。

为了解决这一问题,企业可以合理规划资源投入,优化资源配置,提高资源利用效率,确保质量认证工作得到充分支持。

**四、标准遵循问题**一些企业在进行质量认证时存在对标准遵循不严谨的情况,导致认证结果存在争议或风险。

为了解决这一问题,企业应全面理解并严格执行相关标准要求,确保质量认证符合要求,达到预期效果。

**五、协作沟通问题**在质量认证工作中,涉及多个部门和人员的协作与沟通,如果沟通不畅或协作不力,会影响认证工作的顺利进行。

企业应加强部门之间的沟通与协作,建立有效的沟通机制,确保信息畅通、工作高效。

**六、风险管理问题**质量认证工作中存在一定的风险,如认证不通过、认证结果不准确等问题。

企业应建立健全的风险管理体系,对潜在风险进行及时评估和控制,避免风险对认证工作造成影响。

**七、数据分析问题**在质量认证过程中,数据分析是非常重要的一环,但一些企业可能缺乏对数据的准确分析和利用,导致认证结果不够准确。

企业应加强对数据分析的重视,引入专业工具和技术,确保数据分析过程科学、准确,为认证工作提供可靠支持。

质量认证遇到的常见问题

质量认证遇到的常见问题

质量认证遇到的常见问题在当今社会,随着经济全球化的不断深化,质量认证已经成为企业发展的一项重要工作。

然而,质量认证并不是一帆风顺,常常会遇到各种各样的问题。

下面将对质量认证遇到的常见问题进行分析和探讨。

一、标准体系不完善在进行质量认证过程中,首先要根据相关的标准进行评估。

然而,很多企业在制定标准体系时存在不足,导致后续质量认证过程困难重重。

二、员工缺乏意识质量认证需要全员参与,需要员工具备高度的质量意识和责任心。

然而,很多员工缺乏相关的培训,对质量认证工作认识不足,导致无法有效地落实。

三、管理层重视不足企业管理层在质量认证工作中的重视程度直接影响到认证的质量和效果。

如果管理层对质量认证置之不理,那么整个认证工作就会难以取得实质性的进展。

四、质量控制不到位质量认证要求企业对生产过程进行全面的控制,在关键环节实施严格的质量管控。

如果企业的质量控制工作不到位,那么通过认证的难度就会大大增加。

五、技术设备不足质量认证需要依靠先进的技术设备进行检测和监控,如果企业的技术设备落后且不完善,就会影响到认证的顺利进行。

六、成本压力过大进行质量认证需要投入一定的资金和人力,很多企业受到成本压力的影响,对认证投入不足,导致认证结果不尽人意。

七、操作流程繁杂质量认证的操作流程通常比较繁杂,要求严格按照规定的步骤进行,如果操作流程混乱或者没有系统化,就会给认证工作带来许多障碍。

八、信息收集不全质量认证需要大量的数据支持,如果企业信息收集不全或者不准确,就无法为认证工作提供有力的支持。

九、人才队伍不稳定质量认证工作需要一支专业的团队来完成,如果企业人才队伍不稳定,经常面临人员流动的问题,就会影响到认证工作的连续性和稳定性。

十、利益冲突问题在质量认证过程中,可能会出现利益冲突问题,例如部门之间争权夺利、资深员工不配合等,这些问题都会阻碍认证工作的正常进行。

总结:质量认证是企业发展的重要保障,然而在实际操作中会遇到诸多问题。

实验室双认证评审中存在问题及建议

实验室双认证评审中存在问题及建议

实验室双认证评审中存在问题及建议下载提示:该文档是本店铺精心编制而成的,希望大家下载后,能够帮助大家解决实际问题。

文档下载后可定制修改,请根据实际需要进行调整和使用,谢谢!本店铺为大家提供各种类型的实用资料,如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等,想了解不同资料格式和写法,敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you! In addition, this shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!实验室双认证评审中存在问题及建议1. 引言实验室的双认证评审是确保安全和保护敏感信息的重要措施。

认证常见问题及应对措施

认证常见问题及应对措施

认证审核常见的典型问题及应对策略体系审核中经常会遇到几个典型的问题:一是比葫芦画瓢从其他企业照搬照抄造成文件不接地气的问题,二是厂房或车间硬件设施先天不足从根本上不符合标准要求的问题,三是审核中对方为应付文审、现场审核所进行的书面造假,四是最高管理者对质量体系不重视、对体系的要求、具体内容不了解的问题等等,每每遇到这些问题,面对相关人员的种种理由,外审时审核员往往心知肚明但又不便一语揭穿,内审时内审员却因公司的种种客观原因而无可奈何,被审核方各级人员又为能够通过审核而费尽心机。

如何面对审核中遇到的这几类问题,下面谈一些看法。

一、比葫芦画瓢、克隆文件一些企业在初建体系时,常常借助咨询机构推荐的文件样本,或者从其他公司借阅的模本,拟订自己的质量文件,这些企业有的能结合自身实际,参照别人的文件制订属于本公司的文件,经反复修改、试行、验证后执行,这种模式当然无可厚非;但个别企业却是在有了这些方便条件下,照搬照抄、简单克隆,甚至将别人的电子文本简单进行名称、岗位的“替换”就成了自己的文件,以至于在进行其后的培训贯标时,文件编制者就不知道一些段落的真正含义,这类文件,往往脱离企业实际,文件不具操作性、适应性,这样的体系即便最终通过了所谓认证审核,对公司的质量管理也起不了多少促进作用。

应对措施:作为外审员,一旦发现这类问题应中止审核,并引导企业端正认识,认识到体系标准对企业管理的建设性和突破性,体系文件要全面返工,审核员在此后审核中,要将文件与标准的符合性、贯标培训过程材料及培训效果验证、文件的实用性、有效性作为审核重点。

作为企业内部的审核员,一旦发现这类问题,要将这些问题作为内审输出的重点向最高管理者进行反映,让领导意识到公司体系的建立从认识上、方法上、方向上存在偏差,上层领导需予以关注。

作为公司体系主管部门,这类问题是大多数公司建立体系之初最容易出现的问题,必须从方法上对各部门、流程各环节进行引导,确保文件能够充分体现标准要求、体现管理者诉求、体现质量管理的客观要求,对作业指导书必须体现操作性,必要时文件编制人员要亲自到作业现场按实际操作进行同步描述,确保文件的可操作性、实用有效性。

质量认证审核中的问题分析与解决

质量认证审核中的问题分析与解决

质量认证审核中的问题分析与解决质量认证审核在今天的企业管理中扮演着非常重要的角色,它可以帮助企业建立起坚实的质量管理体系,提高产品和服务的质量,增强竞争力。

然而,在实际的操作中,往往会遇到各种各样的问题,这些问题可能来自于内部管理不到位,也可能源自外部环境的因素。

下面我们来分析一下,在质量认证审核中常见的问题,并探讨一些解决方法。

问题一:管理层对质量认证审核的重视不够在有些企业中,管理层对质量认证审核的重要性认识不足,可能会将审核当成一种形式上的程序,而不是一项推动企业提升质量的重要手段。

这样会导致审核的实质性效果不明显,审核成为了一种“过场”。

解决方法:管理层应该充分认识到质量认证审核对企业的重要性,真正将质量管理融入到企业的发展战略中,将审核结果作为改进质量管理的有力支持。

管理层要积极参与到审核工作中,制定明确的审核目标和计划,确保审核成果的有效落实。

问题二:审核程序不规范有些企业在进行质量认证审核时,审核程序不够规范,可能存在着流程不清晰、操作不当等问题,导致审核结果不可信。

解决方法:企业应该建立完善的审核程序和流程,明确审核的目标、范围和方式。

同时,对参与审核的人员进行必要的培训和指导,确保他们能够按照规范操作进行审核工作。

同时,要建立有效的审核记录和档案,确保审核结果可追溯。

问题三:内部沟通不畅在一些企业中,由于各部门之间的沟通不够畅通,可能会导致审核中信息的不对称、协作不足等问题,影响审核的进行和结果。

解决方法:建立起良好的内部沟通机制是解决这一问题的关键。

企业可以通过定期召开会议、建立信息共享平台等方式,促进各部门之间的沟通和协作。

同时,要建立激励机制,鼓励员工之间互相沟通、合作,形成良好的企业文化。

问题四:对审核结果反馈不及时在一些企业中,可能由于种种原因,对审核结果的反馈不及时,没有及时采取改进措施,导致问题得不到有效解决,甚至反复出现。

解决方法:企业应建立起有效的反馈机制,确保审核结果能够及时传达到相关部门和人员,同时要求相关部门在一定时间内给出改进措施并落实。

认证工作中存在的问题及改进措施

认证工作中存在的问题及改进措施

认证工作中存在的问题及改进措施一、概述认证工作是确保产品质量、安全和性能的重要手段。

然而,在实际操作中,认证工作仍存在许多问题,这些问题不仅影响了认证工作的有效性,也损害了认证机构的公信力。

本篇文档将针对认证工作中存在的问题,提出相应的改进措施。

二、存在的问题1. 认证标准不明确:认证标准是认证工作的基础,但目前存在标准模糊、不清晰的问题,导致企业难以理解和满足认证要求。

2. 认证流程不规范:认证流程的不规范会导致认证过程的不公正和不合理,给企业带来不必要的困扰和损失。

3. 审核不严格:审核是认证工作的核心环节,但目前存在审核不严格、流于形式的问题,导致认证的有效性受到质疑。

4. 认证后管理不足:认证后的监督和管理是确保产品质量持续满足要求的重要环节,但目前存在认证后管理不足的问题。

5. 认证费用不合理:认证费用是企业的一项重要开支,但目前存在费用过高、不合理的问题,增加了企业的负担。

6. 认证认可度低:由于上述问题的存在,导致公众对认证工作的认可度降低,影响了认证机构的市场地位。

7. 认证机构能力不足:认证机构的能力直接影响认证工作的质量和效率,但目前存在能力不足的问题。

8. 认证信息不透明:认证信息的公开和透明是确保公众了解认证工作的重要手段,但目前存在信息不透明的问题。

三、改进措施1. 明确认证标准:认证机构应制定明确的、详细的认证标准,方便企业理解和满足要求。

同时,应根据行业发展和市场需求不断更新和完善认证标准。

2. 规范认证流程:认证机构应建立规范、透明的认证流程,确保企业能够公正、公平地参与认证。

同时,应加强流程监管,防止不正当行为的发生。

3. 加强审核力度:认证机构应加强审核力度,确保企业真正达到认证标准的要求。

同时,应建立完善的审核机制和责任追究机制,防止审核不严格问题的发生。

4. 加强认证后管理:认证机构应加强认证后的监督和管理,确保企业持续满足认证标准的要求。

同时,应建立完善的管理机制和监督机制,防止管理不足问题的发生。

ISO14001认证审核常见的83个问题点

ISO14001认证审核常见的83个问题点

1、厂房建设期间环保资料:1)建设项目环境影响报告书(表)——有资质的评估机构提供的评估报告2)环境影响报告批复——环保局批复3)建设项目环境保护“三同时”验收——环保局验收4)消防验收报告——消防部门验收2、环境因素识别、评价与更新:1)环境因素识别不齐全,主要存在以下几种情况:a、未能充分按生产经营过程的范围来识别,比如:生产经营范围包括有销售,但对销售过程中的环境因素未识别;b、未能按生产工艺流程的顺序进行识别,识别环境因素没有顺序,最易导致缺漏;c、未考虑到过去发生过的、将来计划的因素,如:公司拟扩建新厂房,对于扩建厂房过程中存在的环境因素未加以识别;d、未充分考虑到产品的生命周期来识别,如:产品设计过程中材料的选用,产品报废后的回收处置。

2)环境因素评价不合理,对重要环境因素的确定存在偏差。

3)环境因素未及时更新,如:a、产品的生产工艺发生了变化,但未对环境因素重新识别、更新;b、产品的材料发生了变化,未及时对环境因素重新识别、更新;c、国家、地方法律法规及其他要求发生了变化,未及时对环境因素重新识别、更新;d、厂房迁移到新址,未及时地环境因素重新识别、更新。

3、重要环境因素的控制策划:1)未能对所有的重要环境因素确定其控制方法/程序;2)对重要环境因素的控制要求未能形成相应规定,如程序文件、作业文件或其他方式。

4、法律法规及其他要求的识别、评审1)法律法规及其他要求识别不充分,特别是地方法规、客户的要求未识别到位;2)对相关法律法规及其他要求未进行适用性评审,未能识别到法律法规及其他要求中具体的适用条款;3)未将法律法规及其他要求分发至相关部门、岗位人员;4)未及时对法律法规及其他要求进行更新,对已修订、更新、作废的法律法规及其他要求未能及时重新识别、收集、评审。

5、环境目标、指标和管理方案:1)未能充分考虑到重要环境因素来制定环境目标;2)对已确定的环境目标未规定其具体的指标,部分指标无法测量;3)对所有的目标、指标未能予以制定对应的管理方案,管理方案的职责不明确、起止日期不清楚、缺乏资金预算;4)未能根据管理方案的实施情况及时进行调整、修订,如公司已迁址、执行的环境标准发生了变化等情况下未对管理方案进行修订。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

认证审核中常见典型问题及分析
1 关于过程识别
ISO9000:2008标准强调了过程识别、过程控制和过程改进。

企业在贯标过程当中往往忽视这个环节。

通常的做法为,企业各部门首先要识别其主要工作、主要过程、在充分了解过程的基础上评价过程,确定过程是否存在风险,对易产生风险问题的环节进行过程监控,使过程处于受控状态,使过程的输出稳定。

另外还要注意过程改进,ISO9000八项原则中强调持续改进是永恒的目标,因此企业要不断的改进过程,不断完善过程,从而使企业的管理水平提升。

2 关于质量目标
标准要求企业在相关职能和层次上建立质量目标。

质量目标应包括满足产品要求的所需内容。

因此企业在制定目标时要考虑产品要求,包括性能、法律法规要求;要考虑过程,ISO9000标准强调识别过程、评价过程、了解过程的现有状况,并在此基础上制订适宜的目标;目标要体现改进,并为实现改进策划适宜的方法。

如企业要提高一次交检合格率,那么首先要统计现有的水平、状况,分析影响一次交检合格率的原因,并针对原因采取改进措施,从而使合格率提高。

以往审核时经常发现企业的目标已经完成,甚至现有的目标值远远高于企业制定的目标,这样的目标是不适宜的,不能体现过程改进。

3 关于文件和记录
标准要求应编制和保持质量手册,对程序文件的要求只提出必须建立6个程序,即文件控制程序、记录控制程序、内部审核控制程序、不合格品控制程序、纠正措施程序和预防措施程序。

以上程序集中在第4章的文件要求和第8章的测量分析和改进之中。

由于ISO9000:2008版标准适用于不同类型、不同规模、不同产品的组织,因此其对程序文件的要求也侧重在文件建立和改进、完善方面,对产品实现过程以及过程控制方式,需要企业自己去识别。

企业识别时应考虑以下几个方面:
☆ 顾客及其相关方的要求
☆ 相关的法律、法规及标准要求
☆ 主要过程活动
另在编制文件和记录时,首先要进行策划,审核时经常发现文件编写缺乏依据。

如工艺文件、检验文件的编写与技术要求不一致,记录编制不便于操作,如检验记录中未明确技术要求及看不出记录结果是否符合要求。

4 关于设计和开发
设计和开发输入的主要内容应当包括功能和性能要求,很多企业在确定设计输入时对产品的功能和性能要求识别不是很充分,如专用车设计,其专门用途应当是主要设计输入,有些企业仅是把一般的通用法规和标准要求作为设计输入,对专用车的特殊要求没有纳入设计输入中考虑。

对设计和开发输入和输出的关系不理解,如某企业发现设计输入中要求制动距离是100Km/h时≤53m,而输出中是80Km/h时≤50.7m。

输出应当是以能够针对设计和开发输入进行验证的方式提出。

设计和开发验证中对验证结果出现不满足输入要求的情况应当采取一些必要的措施。

审核中发现有对可靠性的验证达不到要求时没有相应措施。

设计和开发确认,多数企业将公告型式试验或者鉴定等作为确认,实际这些都是政府行为,并不能满足标准关于确认的要求。

应对样品进行充分试验,依据是企业的技术规范,而不是国家标准。

设计和开发阶段是由设计和开发策划活动来确定的,一般设计和开发阶段应当是与实际进行的项目相适应的,在这方面很多企业的设计阶段不能结合自身特点定义。

5 关于检验和不合格控制
对产品的特性进行监视和测量的依据应当是企业的技术规范。

整车出厂检测按照7258进行,零部件出厂检测按照国家标准进行都是不正确的做法,没有起到企业的出厂检测的应有作用。

如整车对于制动、排放等,国家标准的要求都是远低于企业产品的技术规范要求的,按国家标准进行检测控制放行就失去了最终检验的意义了。

对于维修站的发动机大修和中修,修理完成的车辆的排放性能是一项重要的质量特性,很多维修站对维修车辆的排放检验没有给以足够的重视,如无排放检验记录,本身无检验手段而没有做出必要的检验安排等。

采用抽检的方式对大批量的产品进行检验是一个常用的做法,但批次抽检出现不合格时很多企业仅对发现的不合格进行处理,而不去追溯该批产品的整批合格情况,这样很容易导致不合格产品最终出厂。

6 关于特殊工序
特殊工序是指输出不能由后续的监视或测量加以验证的工序。

汽车行业的典型特殊工序包括焊接、油漆、热处理等。

对于特殊工序,为了确保工序产品质量,应当对工序的工艺参数进行监控。

对特殊工序控制不严导致的后果往往是隐性的,不能及时发现,所以企业应当特别强调对特殊工序的监控。

实际审核活动中发现有些企业,尤其是中小企业对特殊工序的理解不到位、控制不严。

对特殊工序的另外一个要求是对特殊工序的工艺参数进行确认,一般企业都能正确处理特殊工序确认,但是对特殊工序再确认的时机把握多数不是很好。

7 关于测量和监视装置
为确保企业测量设备的测量结果有效,对测量设备应当对照能溯源到国际或国家标准的测量标准,按照规定的时间间隔或在使用前进行校准或检定。

实际审核中经常发现对测量设备的识别、分类不到位,未将测量设备根据对产品实现过程影响的程度进行分类管理。

如将监控工艺参数的测量设备与一般的显示工
作状态的仪表采用同等方式进行管理。

另外对测量设备校准周期确定考虑不充分,有的企业将校准周期均定为一年或两年,未根据测量设备的精度及使用频次确定。

再有对无法溯源到国家标准的测量设备制订的自校规程大多缺乏依据,也未对自校测量设备制订校准周期。

8 关于采购与供方评价
标准提出对供方及采购产品的控制的类型和程度应取决于采购的产品对随后的产品实现和最终产品的影响。

审核时经常发现企业未根据采购产品对成品的影响程度进行划分,未分清轻重主次,而是眉毛胡子一把抓。

对供应商的评价方式也是千篇一律,未根据其重要程度去划分,导致企业对供方的评价缺乏针对性和有效性。

很多企业对供方评价之后的重新评价做的都不是很好。

9 关于自我完善机制
内审、管理评审、纠正预防措施和数据分析是建立自我完善机制的重要手段。

很多企业对建立自我完善机制都不够重视。

从发现企业运行中存在的问题的角度考虑,内审比外审的深度和广度都要高,虽然外审也能发现一些企业中存在的问题,但内审在这方面的作用应当是更加明显的。

审核中发现企业对内审活动的作用存在很多偏见,对内审员的素质要求也存在一定的差距,很多内审都往往流于形式。

纠正预防措施和数据分析多数中小企业都做得不太好,实际审核中很少发现企业有真正自主针对体系运行中的问题采取纠正预防措施的,对体系运行中采集的数据则很多都是光统计不分析,而且数据采集方法往往缺乏有效策划,不能识别出真正影响企业体系运行绩效的数据。

以上是我中心审核员在长期的审核中发现的一些常见问题,我们认为具有一定的代表性,并不一定存在于各位代表的企业中,但是希望能给各位代表一些启发,最终有助于提高各企业的管理体系有效性。

相关文档
最新文档