公共管理导论_笔记_欧文.休斯(20210205162747)

合集下载

休斯《公共管理导论》第4版笔记和考研真题详解(传统的公共行政模式)【圣才出品】

休斯《公共管理导论》第4版笔记和考研真题详解(传统的公共行政模式)【圣才出品】

休斯《公共管理导论》第4版笔记和考研真题详解第3章传统的公共行政模式3.1复习笔记【知识框架】【重点难点归纳】一、引言1.传统公共行政的产生传统的公共行政模式曾经是一场重要的改革运动。

从19世纪末期开始,在许多国家把传统模型移植到公共部门之前,公共行政是由效忠于领导者、君主和政治家的业余人员来实施的。

随着传统模式的出现,公共行政成为一种专门职业,由独特的以功绩制为基础的公职人员来实施。

在那时,为公众服务是一种高尚的职业,它需要的是社会中可以成为特殊的行政精英的最优秀人才。

2.传统典范的特征(1)行政部门处于政治领导人的正式控制之下。

(2)建立在严格的官僚制等级模式的基础之上。

(3)由常任的、中立的和无个性特征的官员任职。

(4)只受公共利益的激励。

(5)不偏不倚地为任何执政党服务。

(6)不是制定政策,而是仅仅执行政治官员作出的决策。

3.对传统典范的评价传统的公共行政模式是公共部门持续时间最长且最为成功的管理理论。

虽然它并没有突然消失,它的因素也仍然存在,但是,它的理论与实践现在已被认为过时了,且不再适合迅速变化的社会需要。

二、早期的行政1.发展历史(1)公共行政是与政府的概念同步发展的。

自有了政府,就有某种形式的行政存在。

行政,或者说事务的管理,是所有社会活动中的中间因素,对社会的存续至关重要。

(2)最早的行政系统出现在古埃及。

中国在汉朝时期信奉儒家学说,治理政府的人不是根据出身而是根据品德和能力选拔出来的,政府的主要目标是使人民安居乐业。

韦伯认为,中世纪“现代”国家是伴随着官僚制结构的发展而发展的。

虽然某些形式的行政出现得较早,但传统的公共行政模式实际上产生于19世纪后期。

(3)早期的行政系统都有一个重要的特点,它们是“人格化的”,即以效忠于国王或大臣等特定个体为基础,而不是“非人格化的”,即以合法性和效忠于组织和国家为基础。

早期的行政实践常常导致谋求个人利益的腐败或滥用职权。

2.政党分赃制(1)产生渊源在19世纪的大部分时间里,美国存在着行政上的“政党分赃制”,它来自“战利品属于获胜者”这一谚语。

公共管理导论_笔记_欧文.休斯(20210205162747)

公共管理导论_笔记_欧文.休斯(20210205162747)

公共管理导论_笔记_欧文.休斯(20210205162747)《公共管理导论》欧文.休斯第一章:改革的时代1.1导言1、传统的公共行政学原理:1 )政府本身应按照等级制、官僚制的原则进行组织2)政府一旦介入到某一政策领域内,它就可以通过官僚制组织结构成为商品和服务的直接提供者3)政治与行政能够相分离4)认为公共行政是行政管理的一种特殊形式,因此,它需要一种终身制的、能够同样为任何政治领导人服务的职业官僚2、新公共管理具有以下一些主要观点1)注重管理而不是政策2)注重绩效评估和效率3)将公共官僚制组织划分为一些在用户付费的基础上相互协调的机构4)利用准市场化和签约包出工程的方式促进竞争5)削减成本6)具有一种特别重视产出目标、限期合同、金钱刺激和自主管理的管理风格3、企业型政府的十条原则(奥斯本、盖博勒)1)大多数企业型政府鼓励提供服务者之间的竞争2)他们授权各公民,将控制权从官僚制组织转移到社区中3)关注结果而不是投入4)以目标而不是规则和规定为导向5)把服务对象界定为顾客并赋予其选择权6)致力于赚钱而不仅仅是花钱7)实行分析,引入参与管理8)采用市场机制而不是官僚机制9)不仅重视提供公共服务,而且极力所有部门,为解决其社区文体付诸行动4、新公共管理管理主义企业型政府1.2行政与管理亠行政:服从指令和服务,注重的是过程、程序和符合规定亠管理:1)取得某些结果(有效率的)2)取得这些结果的管理者的个人责任1.3公共部门的研究公共管理:注重战略、外部环境的处理以及组织的广泛使命和目标1.4变革的紧迫问题1、对公共部门的抨击:规模、范围和方法2、经济理论的变革1)公共选择理论:将微观经济学运用于政治与社会领域的经济思想的一个分支。

主要假设是以完全理性为基础,断定“最好的”结果应是市场力量的作用最大化,政府的作用则相应减少,允许竞争和选择。

公共选择理论试着从研究官僚和政客的角度上探索政府带来的影响,并且假设这些人都是根据于自己的私利采取行动,他们的一举一动都是为了增进自己的经济利益(如他们的个人福利) 。

休斯《公共管理导论》(第3版)笔记和考研真题详解-第13章 责 任【圣才出品】

休斯《公共管理导论》(第3版)笔记和考研真题详解-第13章 责 任【圣才出品】

第13章责任13.1 复习笔记一、引言在民主制度中,责任是行政机关和政治领导的一个根本要求。

高层管理者需要既有政治觉悟,又有政治知识。

1.公共管理者的效用作为一个公共管理者,其效用来源于两个方面:(1)对政治和政治过程的解读能力;(2)在一定的政治系统中管理公共计划的能力。

2.政治与行政不可分(1)传统的行政管理模式试图使公务员非政治化。

手握大权的政治官员们常常认定他们的意图只能在某种绝对服从的主仆关系下才能丝毫不受质疑地在行政系统中得以贯彻执行。

(2)从根本意义上讲,作出选择的方式、政策设计和执行的方式、项目计划的管理方式等都具有政治性。

各种宪法和法律确立了政府的政治职能,而要实现这些职能就需要相应的责任机制。

(3)个人与政府之间相互作用的方式多种多样。

责任机制把政府的行政部分和政治部分联系在一起,并最终对公众负责。

政府的任何行动都是公民通过他们的代表所进行的活动。

3.传统行政模式的变化在传统的行政模式中,通常认为官僚制层次和政治层次的责任机制仅仅是通过政党政治的过程得以实现的,且常常仅是通过选举过程来实现的。

这一模式现在已不再适用,原因有两个:(1)政治与行政二分法现在已经不切实际。

官僚制组织所做的一切,要比单纯地遵循政治领导人的指示复杂得多;必须清楚地认识到官僚制组织是政治过程的参与者。

(2)尽管仍然保留通过选举过程对公众承担责任,但官僚制组织正在为自己的绩效而直接向公众负责。

成为一个公共管理者意味着将对其行为结果承担个人责任。

因此,毫无疑问,管理主义变革意味着一种新的、更直接的责任机制。

二、私营部门的责任1.责任的概念以他人或团体名义行动的人要向这个人或团体汇报工作,或者以某种方式对这个人或团体负责。

换言之,这是一种委托—代理关系,在这种关系中,代理人以委托人的名义执行任务并向其汇报工作的进展情况。

只要存在等级关系或委托代理关系就必须建立某种类似的责任机制。

2.私营部门的责任形式(1)私营部门的责任关系人们通常认为,在为了最终所有者而努力实现利润最大化的时候,私营部门总是采取切实可行的、明确的责任形式。

公共管理导论重点笔记

公共管理导论重点笔记

公共管理导论重点笔记第一章绪论1、公共管理就是以政府为核心的公共组织依法行使公共权力,有效提供公共物品和公共服务,以保障和增进公共利益的公共事务管理活动。

公共管理学是研究以政府为核心的公共组织管理,公共事务的过程及规律的科学,是关于促进以政府为核心的公共组织,更有效的提供公共物品和公共服务,以增进和公平分配社会公共利益的知识体系。

2、公共行政新公共行政理论主张在批判主流行政学的效率经济观的基础上提出价值考量,主张社会正义和社会公平,主张改革的,入世的,与实际过程相关的公共行政学,主张构建新型的政府组织形态,提出民主行政的理念。

3、公共性公共管理主体的公共性公共管理价值观的公共性公共管理手段的公共性公共管理对象及目标的公共性4、服务性服务是一种理念,一种精神,一种目标,一种原则,一种行为模式,也是一种制度体系。

从根本上说,公共管理的服务性来自这样一种理念:以政府为核心的公共部门的公共权力作为国家权力的重要组成部分,产生于公众直接或间接的授权,他是公共权力的一种特殊转化形式。

5、公共管理的内涵和特征内涵:①公共管理的主体是以政府为核心的公共组织②公共管理的客体是公共事务③公共管理的手段是依法行使公共权力④公共管理的目的是保障和增进公共利益特征:①公共管理在不改变公用部门公共性的前提下将私营部门的管理手段运用到公共部门管理上②公共管理注重运用市场机制并不是将公共服务完全市场化③公共管理重视与外部环境的关系,以强调最高管理者的战略设计,政策设计为核心④公共管理不同于政府管理,他是与私营部门,非营利性部门和个人相互合作的一种模式⑤公共管理强调价值调和与责任6、公共管理与私人管理的区别①管理目标不同:公共利益和私人利益②管理权威不同:政治权威和经济权威③管理理性不同:多元理性和经济理性④权力制约不同:制衡性和自主性⑤调控机制不同:政府机制和市场机制7、公共管理的公共性①公共管理主体的公共性:国家政府,公共组织共同构成的公共管理的主体②公共管理价值观的公共性:体现平等,公平,正义,民主③公共管理手段的公共性:公共权力的公共性所决定④公共管理对象及目标的公共性:国家,政府和社会的公共事务8、公共管理的服务性原则①回应性公共管理人员和管理机构必须对公民的要求作出及时的和负责任的反应,不得无故拖延或没有下文,必要的时候应当定期主动的向公民征询意见,解释政策和回答问题。

公共管理导论笔记摘抄

公共管理导论笔记摘抄

公共管理导论笔记摘抄好词好句好段摘抄一:好词:多元共治小片段例子:你知道现在社会管理可不像以前那么单一啦。

就拿咱们小区来说吧,以前物业管这管那,可有些事儿他们也搞不定。

现在呢?业主们成立了各种委员会,和物业一起商量事儿,还有社区志愿者也来帮忙。

这就像一场大合唱,每个人都有自己的角色,大家共同努力才能把小区治理好。

这种多元共治的模式,让社区充满活力,大家的事儿大家商量着办,多棒啊!所以说,多元共治就是把不同的力量汇聚起来,共同管理公共事务。

好词好句好段摘抄二:好句:公共管理的核心在于协调不同利益群体之间的关系,以实现公共利益的最大化。

小片段例子:我给你讲个事儿哈。

咱镇上要修一条路,这事儿看起来简单吧?但其实这里面涉及好多人呢。

路边那些商户,担心修路影响生意;居民呢,又希望路赶紧修好出行方便;还有那些开车的司机,也盼着路宽敞好走。

这时候公共管理就上场了。

就好像是个超级调解员,得在这些不同利益群体之间周旋。

要是只考虑一方,肯定不行。

只有协调好各方利益,让大家都能得到好处,这才是公共管理厉害的地方,也就是实现公共利益的最大化。

这可不是件容易事儿,但做好了那就是皆大欢喜。

好词好句好段摘抄三:好句:有效的公共管理需要敏锐洞察社会需求的变化,并及时作出回应。

小片段例子:想象一下,你去一家餐馆,每次点的菜都是一样的,但是突然有一天你的口味变了,你想吃点新的。

如果餐馆老板还是一直做那几道菜,你肯定就不想去了。

社会就像这个餐馆的顾客,社会需求一直在变。

比如说现在大家都提倡环保出行,公共管理部门就得敏锐地察觉到这个变化。

像增加共享单车投放点、优化公交线路啥的。

要是公共管理部门对这些变化视而不见,那就像那个不懂变通的餐馆老板一样,迟早会被大家嫌弃的。

所以啊,能及时回应社会需求的公共管理才是有效的。

好词好句好段摘抄四:好词:公民参与小片段例子:你有没有参加过社区的活动呀?比如说投票选居委会成员之类的。

这就是公民参与在公共管理中的体现哦。

公共管理学导论欧文休斯

公共管理学导论欧文休斯

公共管理学导论欧文休斯公共管理学导论:欧文休斯公共管理学导论是公共管理学的入门课程,通过对公共管理学的基本概念、理论和方法的介绍,帮助学生初步了解和掌握公共管理的基本知识和技能。

欧文休斯(Eugene Lewis Hussey)是公共管理学领域的重要学者之一,他对公共管理学的发展和研究做出了重要贡献。

一、欧文休斯的背景和贡献欧文休斯是20世纪美国公共管理学的奠基人之一,他是公共管理学的先驱者和创始人之一。

他于1947年创办了美国第一家公共管理学研究机构——哈佛公共管理学院,并担任该学院的首任院长。

在他的领导下,哈佛公共管理学院成为了全球公共管理学的重要研究中心,培养了大批优秀的公共管理学人才。

欧文休斯在公共管理学领域的研究主要集中在公共组织、政府行为和公共政策等方面。

他提出了“行政管理科学”的概念,强调公共管理应该注重实证研究和科学方法的运用。

他还提出了“公共管理的新公约论”(The New Public Service)的理论框架,认为公共管理应该以公共利益为导向,注重服务公众,提高行政效能。

二、欧文休斯的理论观点1. 公共管理的科学性:欧文休斯强调公共管理应该是一门科学,应该运用科学方法进行研究。

他认为公共管理需要建立在理论基础上,通过实证研究和数据分析来指导管理实践。

他的观点对公共管理学的发展起到了积极的推动作用。

2. 公共管理的公共性:欧文休斯强调公共管理应该以公共利益为导向,注重服务公众。

他认为公共管理应该是一种公共行为,应该为公众提供公共产品和服务,实现公共利益的最大化。

他的观点对公共管理学的实践和现实意义具有重要影响。

三、欧文休斯的影响和启示欧文休斯对公共管理学的发展和研究做出了重要贡献,他的理论观点和方法对公共管理学产生了深远的影响。

他提出的“行政管理科学”和“公共管理的新公约论”等理论框架,为公共管理学的发展提供了重要的思路和方向。

欧文休斯的研究和思想对公共管理学的实践也具有重要启示。

欧文休斯《公共管理导论》第四版考研笔记

欧文休斯《公共管理导论》第四版考研笔记

第⼀一章变⾰革的时代⼀一、公共⾏行行政与公共管理理的区别(1)传统的公共⾏行行政模式下,正式的官僚僚体系中完全不不需要领导,对于外部关注不不⾜足。

公共管理理要求社区以各种⽅方式参与管理理。

(2)公共⾏行行政官员强调遵守规则,执⾏行行他⼈人(理理论上是政治领导⼈人)的指令,把过程和程序放在⼗十分重要的地位,仅仅对结果的产出间接地负责。

公共管理理者要为结果的实现承担个⼈人责任。

(3)公共管理理与公共⾏行行政的区别,参照以下:⼆二、⾏行行政与管理理的区别(1)从语义上看⾏行行政是⼀一种执⾏行行⾏行行为,即对各种事务进⾏行行管理理,或者对执⾏行行、应⽤用或⾏行行为进⾏行行指导或监督,词义上的本质在于进⾏行行服务、进⾏行行治理理。

管理理是指导、控制⼀一个⼈人⾏行行动的过程,负责⼲干什什么,词义上的本质在于亲⾃自控制(控制或取得结果)。

(2)从本质上看⾏行行政在本质上涉及执⾏行行指令和服务。

管理理涉及的⾸首先是实现结果,其次是管理理者要对达成的结果承担个⼈人的责任。

(3)从内容上看管理理不不仅包括⾏行行政,⽽而且还涉及组织怎样以效率最⼤大化的⽅方式实现⽬目标,以及对结果负责。

公共⾏行行政是⼀一种为公众服务的活动,关注的是程序,是如何把政策转化为⾏行行动,以及机关的管理理。

即公共⾏行行政注重的是过程、程序和符合规定。

公共管理理涉及的内容更更为⼴广泛。

⼀一个公共管理理者并不不仅仅是执⾏行行指令,他关注的是实现结果,并为此承担责任。

公共管理理也意味着改变雇佣的条件以及问责的机制。

(4)从使⽤用上看“管理理者”⼀一词现在⽐比过去常⽤用的“⾏行行政者”⼀一词使⽤用更更为普遍。

这些名称的变化并不不是表⾯面现象,从狭义上说,“⾏行行政”与“管理理”是政府活动或职能的简略略描述;从⼴广义上说,“管理理者”⼀一词可以更更好地描述所要完成的⼯工作。

三、公共管理理公共管理理是指以政府为核⼼心的公共部⻔门整合社会的各种⼒力力量量,⼴广泛运⽤用政治的、经济的、管理理的、法律律的⽅方法,强化政府的治理理能⼒力力,提升政府绩效和公共服务品质,从⽽而实现公共的福祉与公共利利益的过程。

《公共管理导论》欧文·E·休斯(OwenE.Hughes)系澳大利亚莫纳什大学

《公共管理导论》欧文·E·休斯(OwenE.Hughes)系澳大利亚莫纳什大学

《公共管理导论》欧文·E·休斯(Owen E. Hughes)系澳大利亚莫纳什大学教授,著名的政治学家和公共行政学家。

本书的出版确立了他在公共管理领域著名学者的地位。

他的著作还有《澳大利亚政治》和《政府间关系与公共政策》等,都颇具影响。

自从20世纪80年代中期以来,许多先进国家公共部门的管理发生了变化。

公共行政的僵化的、等级制的官僚制组织形式曾经支配了整个20世纪漫长的时期,如今正转变为公共管理的弹性的、以市场为基础的形式。

这不仅仅是一种形式上的变革或管理风格的细微变化,而是在政府的社会角色及政府与公民关系方面所进行的改革。

传统的公共行政已经从理论和实践上受到质疑,新公共管理的应用意味着在公共部门中出现了一种全新的典范。

一、传统行政模式的问题及公共管理理论的提出传统行政模式的管理较之于以前的管理无疑是一大进步,但也存在三个方面的问题:(1)政治控制模式既不充分也不合乎逻辑;(2)官僚制本身存在低效和非民主化的问题;(3)右翼人士认为官僚制的思想背离了自由,而且与市场作用相比效率太低。

(一)政治控制的问题政治领袖与官僚制官员之间的关系是复杂多变的:这些关系不会呈现出威尔逊模式所描述的那种正式的、线性逻辑的特征。

正如彼得斯(Peters)所言:行政管理与政策相互关联。

无论是通过主观方式还是客观方式,行政体系的属性都会影响到政治体系的政策产出。

行政体系确实在制定政策,尽管这些政策与立法机构和执行机构所制定的政策在订立和公布的形式上并不完全相同,而且,行政机构制定的可实施的规则,比起那些公开发布的规则来说,对个人的实际影响更大。

政治控制模式的不切实际之处正是在于政治和行政必然是相互关联的。

公务员的工作本质上是政治性的。

此外,传统的行政模式无法反映出现代公共服务所承担的广泛的、管理的以及政策制定的角色。

它体现出一种消极的控制形式,不是致力于为提高效率提供有效的激励,而是着力于怎样避免犯错误。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

《公共管理导论》欧文.休斯第一章:改革的时代1.1导言1、传统的公共行政学原理:1 )政府本身应按照等级制、官僚制的原则进行组织2)政府一旦介入到某一政策领域内,它就可以通过官僚制组织结构成为商品和服务的直接提供者3)政治与行政能够相分离4)认为公共行政是行政管理的一种特殊形式,因此,它需要一种终身制的、能够同样为任何政治领导人服务的职业官僚2、新公共管理具有以下一些主要观点1)注重管理而不是政策2)注重绩效评估和效率3)将公共官僚制组织划分为一些在用户付费的基础上相互协调的机构4)利用准市场化和签约包出工程的方式促进竞争5)削减成本6)具有一种特别重视产出目标、限期合同、金钱刺激和自主管理的管理风格3、企业型政府的十条原则(奥斯本、盖博勒)1)大多数企业型政府鼓励提供服务者之间的竞争2)他们授权各公民,将控制权从官僚制组织转移到社区中3)关注结果而不是投入4)以目标而不是规则和规定为导向5)把服务对象界定为顾客并赋予其选择权6)致力于赚钱而不仅仅是花钱7)实行分析,引入参与管理8)采用市场机制而不是官僚机制9)不仅重视提供公共服务,而且极力所有部门,为解决其社区文体付诸行动4、新公共管理管理主义企业型政府1.2行政与管理亠行政:服从指令和服务,注重的是过程、程序和符合规定亠管理:1)取得某些结果(有效率的)2)取得这些结果的管理者的个人责任1.3公共部门的研究公共管理:注重战略、外部环境的处理以及组织的广泛使命和目标1.4变革的紧迫问题1、对公共部门的抨击:规模、范围和方法2、经济理论的变革1)公共选择理论:将微观经济学运用于政治与社会领域的经济思想的一个分支。

主要假设是以完全理性为基础,断定“最好的”结果应是市场力量的作用最大化,政府的作用则相应减少,允许竞争和选择。

公共选择理论试着从研究官僚和政客的角度上探索政府带来的影响,并且假设这些人都是根据于自己的私利采取行动,他们的一举一动都是为了增进自己的经济利益(如他们的个人福利) 。

公共选择理论利用经济学的分析方式(通常是博弈论和决策论)探索政治上的决策进行过程,以此揭露在政府体制下必然出现的效率低落现象。

2)委托人/代理人理论:委托代理理论( Principal-agent Theory )上世纪30年代,美国经济学家伯利和米恩斯因为洞悉企业所有者兼具经营者的做法存在着极大的弊端,于是提出委托代理理论”倡导所有权和经营权分离,企业所有者保留剩余索取权,而将经营权利让渡。

委托代理理论”早已成为现代公司治理的逻辑起点。

委托代理理论是建立在非对称信息博弈论的基础上的。

非对称信息(asymmetric information)指的是某些参与人拥有但另一些参与人不拥有的信息。

信息的非对称性可从以下两个角度进行划分:一是非对称发生的时间,二是非对称信息的内容。

从非对称发生的时间看,非对称性可能发生在当事人签约之前(ex ante),也可能发生在签约之后(ex post),分别称为事前非对称和事后非对称。

研究事前非对称信息博弈的模型称为逆向选择模型(adverse selection),研究事后非对称信息的模型称为道德风险模型(moral hazard)。

从非对称信息的内容看,非对称信息可能是指某些参与人的行为(action),研究此类问题的,我们称为隐藏行为模型(hidden action);也可能是指某些参与人隐藏的知识(knowledge),研究此类问题的模型我们称之为隐藏知识模型(hidden kno wledge)。

委托代理理论是制度经济学契约理论的主要内容之一,主要研究的委托代理关系是指一个或多个行为主体根据一种明示或隐含的契约,指定、雇佣另一些行为主体为其服务,同时授予后者一定的决策权利,并根据后者提供的服务数量和质量对其支付相应的报酬。

授权者就是委托人,被授权者就是代理人。

小委托代理风险有三:利益不对称、信息不对称、契约的不完备-表现形式有二:逆向选择模型、道德风险模型3)交易成本理论:所谓交易成本(Transaction Costs ),就是在一定的社会关系中,人们自愿交往、彼此合作达成交易所支付的成本,也即人一人关系成本。

它与一般的生产成本 (人—自然界关系成本)是对应概念。

从本质上说,有人类交往互换活动,就会有交易成本,它是人类社会生活中一个不可分割的组成部分。

-新制度经济学:所谓新制度经济学(New institutional economics),正如科斯所说,就是用主流经济学的方法分析制度的经济学。

迄今为止,新制度经济学的发展初具规模,已形成交易费用经济学、产权经济学、委托—代理理论、公共选择理论、新经济史学等几个支流。

新制度经济学包括四个基本理论:交易费用理论、产权理论、企业理论、制度变迁理论概述交易费用理论交易费用是新制度经济学最基本的概念。

交易费用思想是科斯在1937 年的论文《企业的性质》一文中提出的,科斯认为,交易费用应包括度量、界定和保障产权的费用,发现交易对象和交易价格的费用,讨价还价、订立合同的费用,督促契约条款严格履行的费用等等。

交易费用的提出,对于新制度经济学具有重要意义。

由于经济学是研究稀缺资源配置的,交易费用理论表明交易活动是稀缺的,市场的不确定性导致交易也是冒风险的,因而交易也有代价,从而也就有如何配置的问题。

资源配置问题就是经济效率问题。

所以,一定的制度必须提高经济效率,否则旧的制度将会被新的制度所取代。

这样,制度分析才被认为真正纳入了经济学分析之中。

产权理论新制度经济学家一般都认为,产权是一种权利,是一种社会关系,是规定人们相互行为关系的一种规则,并且是社会的基础性规则。

产权经济学大师阿尔钦认为:“产权是一个社会所强制实施的选择一种经济物品的使用的权利。

”这揭示了产权的本质是社会关系。

在鲁宾逊一个人的世界里,产权是不起作用的。

只有在相互交往的人类社会中,人们才必须相互尊重产权。

产权是一个权利束,是一个复数概念,包括所有权、使用权、收益权、处置权等。

当一种交易在市场中发生时,就发生了两束权利的交换。

交易中的产权束所包含的内容影响物品的交换价值,这是新制度经济学的一个基本观点之一。

产权实质上是一套激励与约束机制。

影响和激励行为,是产权的一个基本功能。

新制度经济学认为,产权安排直接影响资源配置效率,一个社会的经济绩效如何,最终取决于产权安排对个人行为所提供的激励。

企业理论科斯运用其首创的交易费用分析工具,对企业的性质以及企业与市场并存于现实经济世界这一事实做出了先驱性的解释,将新古典经济学的单一生产制度体系----------- 市场机制,拓展为彼此之间存在替代关系的、包括企业与市场的二重生产制度体系。

科斯认为,市场机制是一种配置资源的手段,企业也是一种配置资源的手段,二者是可以相互替代的。

在科斯看来,市场机制的运行是有成本的,通过形成一个组织,并允许某个权威(企业家)来支配资源,就能节约某些市场运行成本。

交易费用的节省是企业产生、存在以及替代市场机制的惟一动力。

而企业与市场的边界在哪里呢?科斯认为,由于企业管理也是有费用的,企业规模不可能无限扩大,其限度在于:利用企业方式组织交易的成本等于通过市场交易的成本。

制度变迁理论制度变迁理论是新制度经济学的一个重要内容。

其代表人物是诺斯,他强调,技术的革新固然为经济增长注入了活力,但人们如果没有制度创新和制度变迁的冲动,并通过一系列制度(包括产权制度、法律制度等)构建把技术创新的成果巩固下来,那么人类社会长期经济增长和社会发展是不可设想的。

总之,诺斯认为,在决定一个国家经济增长和社会发展方面,制度具有决定性的作用。

制度变迁的原因之一就是相对节约交易费用,即降低制度成本,提高制度效益。

所以,制度变迁可以理解为一种收益更高的制度对另一种收益较低的制度的替代过程。

产权理论、国家理论和意识形态理论构成制度变迁理论的三块基石。

制度变迁理论涉及制度变迁的原因或制度的起源问题、制度变迁的动力、制度变迁的过程、制度变迁的形式、制度移植、路径依赖等。

科斯的原创性贡献,使经济学从零交易费用的新古典世界走向正交易费用的现实世界,从而获得了对现实世界较强的解释力。

经过威廉姆逊等人的发挥和传播,交易费用理论已经成为新制度经济学中极富扩张力的理论框架。

引入交易费用进行各种经济学的分析是新制度经济学对经济学理论的一个重要贡献,目前,正交易费用及其相关假定已经构成了可能替代新古典环境的新制度环境,正在影响许多经济学家的思维和信念。

一般认为,新制度经济学是由科斯的《企业的性质》这篇文章所开创的。

新古典主义经济学:三个基本观点新古典主义经济发展理论的政策主张,有三个基本观点:一是主张保护个人利益、强调私有化的重要性;二是反对国家干预,主张自由竞争、自由放任;三是主张经济自由化,包括贸易自由化和金融自由化。

特点- 新古典主义学派发展理论的特点是:强调外向发展和对外贸易、强调经济的私有化、重视农业发展和人力资本投资。

该学派具有代表性的理论有收入再分配论、自由贸易论、市场机制论、农业发展论、人力资本理论。

亠新右派观念:新右派即新自由主义,其核心要素是市场与个人,其反对任何形式的政府干预,坚持无干预的资本主义将带来效率、成长与普遍繁荣。

新右派对私人企业的爱好胜过国有企业或国有化政策,其秉承私有是好的,公有是坏的”相信资助,个人责任心和企业家精神的重要性。

新自由主义3、私营部门的变革:竞争、全球化、能力4、技术变革1.5削弱官僚制两种趋势:一种是公共部门向“市场化”发展的趋势,将公共活动转入私营部门;另外一种是脱离官僚制,不再把它作为公共各部门内的组织原则第二章:传统的公共行政模式2.4韦伯的官僚制理论-在奠定其理论基础时,韦伯认为,有三种类型的权威:魅力型、传统型、理性/法律性-韦伯根据理性/法律权位的思想,确定了现代官僚体制系统的六项原则:1)权威来自于法律和根据法律指定的规定2)等级制3)非人格化4)行政是一种专业化的职业 5 )官僚制的工作是一种全职职业 6 )公职管理遵循一般性的规定,它是一种可以学习的活动小公职人员的状况:确定性、费人格化和效率2.5内部行政系统小弗雷德里克.泰勒的科学管理:时间和动作研究、工资刺激制度和职能组织-梅奥的人际关系丄古利克和厄威克的POSDCORB计划、组织、人事、指挥、协调、报告、预算2.6传统模式存在的问题-政治控制的问题:否定行政二分-官僚制的问题:制造惰性、缺乏进取精神、官僚作风、中庸、无效率、僵化、形式主义的等级制结构所耗费的成本与其所得的收益不符,而且会遏制组织的创造性和创新性;规则本身取代了组织效率变成了力图到达的目标,而不再是达到组织目标的手段;难于应付变化的环境;重投入轻产出;对公共部门全面进行绩效测量是十分困难的;官僚制的组织原则能有效的市县许多目标,而这些目标甚至可能是相互对立的亠对公共选择的批评:理性人,追求个人利益最大化,公共预算最大化第三章:新公共管理3.1导言亠新公共管理的一些共冋点:1)注重结果的时限和管理者的个人责任2)明确表示了脱离古典管理之的意图,欲使组织、人事、任期和条件更有灵活性3)明确规定组织和人事目标,这样可以根据绩效指标对工作任务的完成情况进行测量4)资源管理人员可能带有政治色彩地致力于政府工作,而不是无党派或政治中立5)政府职能更有可能接受市场检验,例如以合同方式包出工程等6)通过民营化和市场检验,签订合同等其他方式减少政府职能的趋势3.2管理的内涵:战略、管理内部构成因素、管理外部构成因素3.5管理的方案- 胡德概括新公共管理的七个要点1 )公共政策领域中的专业化管理2)绩效的明确标准和测量3)格外重视产出控制4)公共部门由内聚合趋向分化5)公共部门向更具竞争性的方向发展6)对私营部门管理方式的重视7)强调资源利用要具有更大的强制性和节约性3.6管理的理论基础:经济学理论和私营部门的管理3.7对管理主义的批评1 )管理主义的经济学基础2)私营部门管理的基础(确定目标)3)新泰勒主义4)政治化5 )减少责任 6 )执行问题7)规定不明确第四章:政府的角色4.3政府的工具亠政府供应:配置:取决于公共部门和私营部门的相对规模;分配:意味着政府尝试对公民之间收入和财产的不平等进行某种程度的矫正;稳定:执政府通过预算政策来提高整体经济水平;补贴:包括对农民的补贴或对工业的补贴,以及对私人公共汽车公司和对私立学校的补贴等;生产:必须明确区分社会商品的公共供给和公共生产。

相关文档
最新文档