教学设计成果评价量表
教学设计评价量表最新讲解学习
（1）请每位同学根据此表自查，进一步修改完善教案；
（2）请两位同学相互评分，并写出简评意见。
（3）采用后一位学号同学为前一位同学的教案打分。例如：2为1打分，3为2打分……
（4）
教学时间
评课人
一级指标
二级指标
等级
互评分
老师评分
优
良
中
一般
学习目标分析
（15分）
从学生角度确定教学目标，目标阐述清楚、具体，可评价
具有启发性，能调动学生的学习积极性
5
3~4
2
0~1
教学过程设计
（20分）
教学过程环节清晰，体现科学有效的教学模式，能激发学生的兴趣，符合学生的年龄特征，有利于学生的学习以及高级思维能力的培养
5
3~4
2
0~1
各个教学环节描述清晰，能反映教学策略以及师生的活动（至少包括教学环节、教师活动、学生活动、设计意图）
操作简便、安装方便
课件要提供适当的导航，界面友好，交互性好；
外观和操作应做到一致化，并使对象的功能和动作可以预期；
制作和使用上能恰当运用多媒体效果(包括3种以上的多媒体元素)、交互性强。
提高分
20分
学习
方式
5分
能支持合作学习、自主学习或探究式学习、网络协作学习等学习模式
网络
支持
5分
具有在线更新、知识拓展功能
创新
5分
主题表达形式新颖，构思独特、巧妙；内容、结构设计独到；作品创意独特
特别
加分
5分
在教育性、艺术性或技术性上有突出表现
5
3~4
2
0~1
结合新课程标准，目标分类合理，包括知识与技能、过程与方法和情感态度与价值观三维目标
教学设计评价量表的好处
教学设计评价量表的好处教学设计评价量表是教育领域中一种常用的评估工具，用于评价教师的教学设计方案。
它能够帮助教师系统化地评估自己的教学设计，并提供有效的反馈，进而改进教学策略和提高教学质量。
以下是教学设计评价量表的几个好处：1. 提供客观的评价标准教学设计评价量表通过建立评价标准来评估教学设计的质量。
这些评价标准通常是根据教育学理论、教学经验和学科特点等方面制定的，具有客观性和科学性。
教师可以根据量表上的指标评估自己的教学设计，从而更好地了解自己的优势和不足。
2. 促进教学设计的反思和改进教学设计评价量表可以帮助教师进行系统化的反思和改进。
通过比较自己的教学设计和评价量表上的标准，教师可以发现自己设计中的不足之处，并加以改进。
这有助于教师形成良好的教学设计习惯，提高教学效果。
3. 提高教学质量教学设计评价量表的使用可以提高教学质量。
通过评估和改进教学设计，教师能够更好地控制教学过程和教学效果，从而提高学生的学习效果和满意度。
同时，教学设计评价量表还可以促进教师之间的交流和合作，分享优秀教学设计的经验和方法。
4. 增强教师的专业发展意识教学设计评价量表可以增强教师们的专业发展意识。
通过评估自己的教学设计，教师能够认识到自己在教学设计方面的不足，并主动寻求提升和改进的途径。
这种持续的专业发展意识有助于提高教师的教育素质和专业水平，更好地满足学生的学习需求。
5. 优化学习环境和资源配置教学设计评价量表还可以帮助学校优化学习环境和资源配置。
通过评价教师的教学设计，学校可以了解教师对学生学习环境和资源的需求，并根据评价结果进行相应的调整和完善。
这有助于提供更适合学生学习的环境和资源，提高学生的学习效果和满意度。
综上所述，教学设计评价量表的好处包括提供客观的评价标准、促进教学设计的反思和改进、提高教学质量、增强教师的专业发展意识，以及优化学习环境和资源配置。
教师们可以充分利用这一评价工具，不断优化自己的教学设计，提高教学效果。
教学设计评价量表怎么设计
教学设计评价量表怎么设计引言教学设计评价量表是评估教学设计质量的工具，通过对教师设计的教学内容、教学方法和教学资源进行评价，提供有针对性的改进建议，以促进教育教学质量的提高。
本文将介绍教学设计评价量表的设计原则和具体步骤，旨在帮助评价者制定一个科学有效的评价量表。
设计原则在设计教学设计评价量表时，应考虑以下几个原则：1.明确评价目标：评价量表应具体明确评价的目标和范围，避免评价过于笼统或过于具体，以确保评价的准确性和可操作性。
2.综合考虑教学内容、方法和资源：教学设计不仅包括教学内容，还包括教学方法和教学资源的选择和使用。
评价量表应综合考虑这三个方面的因素，以全面评价教学设计的优劣。
3.设定评价维度和指标：评价量表应基于科学的教育原理和教学目标，设定相应的评价维度和指标，确保评价内容具有科学性和针对性。
4.量表适用性和可操作性：评价量表需要考虑评价者的背景和评价环境，确保评价量表适用于不同的教学场景，并且评价过程简单、直观。
5.循序渐进：评价量表的设计应按照递进的方式进行，从教学设计的整体评价到细节评价，避免评价者在评价过程中产生困惑或疲劳。
设计步骤基于以上原则，设计教学设计评价量表的具体步骤如下：步骤一：确定评价目标和范围首先，明确评价的目标和范围。
评价目标可以根据教学设计的不同要素进行划分，如教学内容、教学方法、教学资源等。
同时，需要确定评价量表所适用的教育阶段和学科领域。
步骤二：设定评价维度和指标根据评价目标，设定评价维度和指标。
评价维度是从不同角度对教学设计进行评价的维度，评价指标是评价维度的具体表述。
例如，评价维度可以包括课程目标的明确性、教学方法的多样性、教学资源的合理性等，评价指标可以是“教学目标是否清晰明确”、“教学方法是否多样化”等。
步骤三：制定评价量表根据评价维度和指标，制定评价量表。
评价量表可以采用等级划分、打分或选择题等形式。
对于每个评价指标，设定相应的评价等级或分值范围，评价者根据实际情况进行评价。
教学设计评价量表怎么设计好
教学设计评价量表怎么设计好教学设计评价量表是评价教学设计质量的一种工具，能够量化评估并反映教学设计的优劣。
设计一份好的教学设计评价量表，可以帮助教师更好地了解和改进教学设计，提高教学效果。
下面是设计教学设计评价量表时需要考虑的几个关键因素：1.明确评价目标在设计评价量表之前，需要明确评价的目标是什么。
评价目标应该具体明确，与教学设计的关键要素相一致。
例如，评价目标可以包括内容的质量、教学活动的创新性、学生参与的程度等等。
根据评价目标，确定评价维度和指标。
2.确定评价维度和指标评价维度是评价目标的具体表现形式，是对评价目标的展开和细化。
评价指标是评价维度的具体指标或者说是衡量评价维度的具体标准。
评价维度和指标的设计应当具有明确性、全面性和科学性。
评价维度和指标的设计应当具体考虑教学设计的各个方面，如教学目标的设定、教学内容的选择和组织、教学方法的设计、评价与反馈的方式等等。
可以根据教学设计的特点和要求来确定评价维度和指标。
3.确定评价等级和计分规则评价量表需要确定评价等级和计分规则，以便对教学设计进行量化评价。
评价等级可以分为多个层次，可以根据需要使用三级或者五级等。
计分规则可以根据评价指标的重要性和权重来确定，可以给予定量或者定性的评分。
确定评价等级和计分规则时，需要考虑指标之间的相对关系和权重，给予不同指标不同的分值。
同时，要合理设置评价等级和计分规则，使评价量表既能体现教学设计的优劣，又能够方便使用和操作。
4.考虑评价者特点在设计教学设计评价量表时，还需要考虑评价者的特点。
评价者可能是教师、学生、家长或者其他教育工作者。
不同的评价者对于教学设计的需求和关注点可能不同，因此需要根据评价者的特点来确定评价内容和方式。
根据评价者的特点，可以考虑使用不同的评价维度和指标，以及不同的评价等级和计分规则。
通过定期收集评价者的反馈和意见，不断改进和完善评价量表，提高评价的准确性和有效性。
5.预测试和修正设计好评价量表之后，还需要进行预测试和修正。
教学设计的评价量表
教学设计评价量表1. 引言教学设计评价量表是评估教学设计质量的工具，通过明确的指标和评价标准，帮助教师和教学设计者改进教学设计。
本文将介绍一份常用的教学设计评价量表，并对其内容进行详细解读。
2. 教学设计评价量表的构成教学设计评价量表通常由多个指标组成，每个指标又包含若干个评价标准。
下面是一份常见的教学设计评价量表的构成示例：2.1 教学目标•是否明确具体的教学目标•教学目标是否与学生的学习需求相一致2.2 教学内容•教学内容是否有逻辑清晰的组织结构•教学内容是否有足够的难度和挑战性•教学内容是否与学生的实际生活经验相关联2.3 教学方法•教学方法是否多样化，能激发学生的兴趣•教学方法是否能满足不同学生的学习需求•教学方法是否能鼓励学生主动参与和探索2.4 教学资源和环境•教学资源是否充足，包括教材、课件、实验设备等•教学环境是否能提供良好的学习氛围和条件•教学资源和环境是否能满足不同学生的学习需求2.5 评价方式•评价方式是否多样化，能全面评估学生的学习情况•评价方式是否与教学目标相匹配•评价方式是否能提供实时的反馈和指导3. 教学设计评价的使用方法教学设计评价量表可以在教学设计过程中使用，也可以在教学实施后用于评估教学效果。
以下是使用教学设计评价量表的一般步骤：3.1 确定评价指标根据教学设计评价量表的具体内容，确定需要评价的指标。
可以根据教学目标、教学内容、教学方法、教学资源和环境等方面进行分类，并选择性地确定需要评价的指标。
3.2 搜集评价数据根据教学设计评价量表的指标和评价标准，收集与评价相关的数据和信息。
可以使用观察、问卷调查、学生作品等方式进行数据收集，确保数据的客观性和全面性。
3.3 分析评价结果对收集到的评价数据进行归类和分析，根据每个指标和评价标准的得分情况，了解教学设计的优势和不足之处。
可以基于分析结果提出改进教学设计的建议和措施。
3.4 改进教学设计根据评价结果和改进建议，对教学设计进行修订和改进。
教学设计评价量表语文学科特点
教学设计评价量表——语文学科特点引言教学设计评价是教学改革的重要环节，它对于提高教学质量、促进学生学习成果的提升具有重要意义。
本文将围绕语文学科的特点，设计一份教学设计评价量表，以便教师们对自己的教学设计进行合理评估和改进。
一、语文学科特点1. 综合性语文学科具有综合性的特点，它既是一门语言文字的学科，也是一门文化艺术的学科。
在语文学科的教学设计中，需要充分考虑语言文化的传承与发展，注重提高学生的综合语文素养。
2. 系统性语文学科拥有独特的系统性，它包括了语音、词汇、句法、修辞等多个要素。
在教学设计中，需要保证各项要素的有机融合，帮助学生全面理解语文知识，提高语文综合运用能力。
3. 实践性语文学科注重实践，要求学生通过实际运用语文知识来理解和应用。
教学设计中应通过多样化的实践活动，培养学生的语文运用能力，提升他们的实际交际和表达能力。
4. 个性化语文学科的教学设计应注重个性化的特点，因为每个学生的语文学习需求和兴趣各不相同。
教师应根据学生的个性和特点，设计具有启发性和激发性的教学活动，激发学生的学习动机，提高他们的学习效果。
二、教学设计评价量表为了评价语文学科的教学设计，我们设计了以下五个维度的教学设计评价量表：1. 任务设计（20分）•是否符合学生的认知水平和学习需求，能够激发学生的学习兴趣和主动性。
•是否设计了具有启发性和挑战性的学习任务。
•任务的目标明确，内容丰富，能够帮助学生全面理解和运用语文知识。
2. 教学内容（20分）•是否充分覆盖了语文学科的各个要素，体现了语文学科的综合性和系统性。
•教学内容是否贴近学生的生活实际，能够引起学生的共鸣和兴趣。
•是否设计了具有时代特点和文化内涵的教学内容。
3. 教学方法（20分）•是否采用了多样化的教学方法，满足不同学生的学习需求。
•教学方法是否灵活多样，能够激发学生的学习积极性和创造性。
•教学方法是否注重互动和合作，能够促进学生的交流和合作能力。
4. 教学过程（20分）•教学过程是否条理清晰、环环相扣，能够引导学生逐步深入理解和掌握语文知识。
教学设计成果评价量表
学习目标分析（10分）
与学习课题相关；
教学设计方案 （60分） 学习者特征分析 （5分）
优（16~20分）
教学过程设计（20分）
教学过程设计（20分）
优（3-5分）
学习环境和支持说明
优（24~30分）
资源内容（30分）
教学资源 （40分） 优（4~5分）
技术实现（10分）
教学资源 （40分）
技术实现（10分）
良（10~15分）
一般（0~10分）
良（2-3分）
一般（0~1分）
良（15~23分）
一般（0~14分）
良（2~3分）
一般（0~1分）
良（2-3分）
一般（0-1分）
教学设计成果评价量表 制作者：张军锋
评价标准 标准1 优（4-5分）
课题概述（5分）
对教材版本、学科、年 级、课时安排有清晰的 说明； 对学习内容和本节课的 价值及重要性介绍清晰
优（8-10分） 体现了教师主导－学生 主体的教学思想； 尊重学生差异； 体现学科教学的先进思 想
教学思想（10分）
优（8-10分）
优（4-5分）
教学评价（5分）
成果评价量表 制作者：张军锋
标准2 良（2-3分） 标准3 一般（0-1分）
能说明课的和基本特征基本情况 陈述不力，繁琐
良（5-7分）
一般（0-4分）
在一定程度上体 现了先进的教学 思想教学思想没有体或比较陈旧良（5-7分）
一般（0-4分）
良（2-3分）
一般（0-1分）
课堂教学效果评价量表
全面、准确、具体；关注学生差异。
目标预设的依据是什么（课程标准/学生/教材）？是否设置了层次性的目标？适合该班学生的水平吗？
预设的学习目标是怎样呈现的？呈现方式和时机是否恰当？
课堂有无生成新的学习目标？怎样处理新生成的目标的？
教学
设计
25
学情了解全面，教材处理得当，环节设计合理。
通过哪些方式（问卷/预习/提问/作业）了解学生的基础情况？
检测学习目标所采用的主要评价方式有哪些？
如何获取教/学过程中的评价信息（回答/作业/表情/举手）？
如何利用所获得的评价信息（解释/反馈/改进建议）？
评价是否主体多元、方式多样？是否注重激励性和发展性？
教学
资源
10
合理选择、利用资源。
预设哪些资源（师生/文本/实物/实验/多媒体）？效果如何？
生成哪些资源（错误/回答/作业/作品）？怎样利用？
怎样处理教材的？采取了哪些策略（增/删/换/合）？
容量和难度适合该班学生吗？怎样满足特殊学生的需要？
教学环节是怎样构成（依据/逻辑关系/时间分配）的？
教学环节是怎样围绕目标展开的？怎样促进学生学习的？
有哪些证据（活动/衔接/步骤/创意）证明环节设计有特色？
教学
组织
30
展示效果明显，指导及时巧妙，教学调整有效。
提问的时机、对象、次数、和问题的类型、结构、认知难度怎样？候答时间、理答方式、内容怎样？有哪些辅助方式？
课堂中生成了哪些内容？怎样处理的？如何处理来自学生或情境的突发事件？教学设计有哪些调整？结果怎样？
哪些环节体现了教师对学生学习的引领、提升作用？教师的引领、提升作用发挥得是否充分？
教学
评价
15
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
评价的维度
标准1
标准2
标准3
教学设
计方案
（60分）
课题概述
（5分）
优（4〜5分）
良（2~3分）
一般（0〜1分）
对教材版本、学科、年级、课时安排 有清晰的说明
对学习内容和本节课的价值及重要性 介绍清晰
能够说明课的基本情况，以及课 的意图
陈述不力，繁琐
教学思想
（10分）
优（8~10分）
导航清晰
无错误连接
图文清晰
导航比较清晰
无错误连接
图文比较清晰
导航混乱，图形模 糊，错误连接较多
欢迎您的下载，
致力为企业和个人提供合同协议， 策划案计划书，学习资料等等
打造全网一站式需求
根据学生的特点、任务的特点，既有 预设资源，又有相关资源（提供网 址链接和参考书目）和泛在资源 尊重知识产权，说明资源来源和岀处
综合考虑各种教学媒体，选
择合适的媒体组合
表现形式基本合理，简洁明 了
与主题相关
表现形式合理，基本符合学 习者的年龄特征和学科特 占
八、、
无效信息和无关内容不多
技术的优势明显，预设资源 比较丰富，相关资源提供 了网站链接
教学策略要求明确，对师生 的要求比较具体、可操作 性较强
教学策略目标与总 目标多处不一致，不 能有效实现总目标， 形式单一，任务描述 和对师生、支持的要 求不清楚，缺乏层次 性和差异性
教学评价（5
分）
优（4~5分）
良（2~3分）
一般（0〜1分）
设计可操作的评价方式
体现形成性评价和过程性评价的观点
提供了教学评价，且清晰明了
未提供教学评价，或
采取的评价方式不
当
学习环境和
支持说明
（5分）
优（3分）
良（2分）
一般（0〜1分）
清楚地说明课题学习所需的资源（人力、 信息资源、工具等）的支持，以及学习环 境
能够说明课题学习所需的资源
（人力、信息资源、工具等）的
支持，以及学习环境
陈述不力，繁琐
教学资
源
（40分）
资源内容
（30分）
优（24〜30分）
学习者特征 分析
（5分）
优（4~5分）
良（2~3分）
一般（0〜1分）
详细列出学生所具备的认知能力、信 息技术技能、情感态度和学习基础 等
对学习者的兴趣、动机等有适当的介 绍
列岀部分学生的特征信息
信息或表述不清楚
或缺少许多
教学过程设 计
（20分）
优（16〜20分）
良（10~15分）
一般（0~10分）
设计合理的教学任务和教学策略； 教学策略内容和形式丰富丰富、多样，
符合年段特征
体现对学生综合能力尤其是创造性思 维能力、解决问题能力的培养 目标阐述清楚、具体，可评价
与学习课题相关
与学段学习目标基本一致， 体现知识与技能、过程与 方法、情感态度与价值观 三维目标
能体现学生综合能力尤其是 问题解决能力的培养
目标阐述比较清楚、具体
目标空洞，和学习主 题相关性不大，与学 段学习总目标不一 致
良（5~7分）
一般（0〜4分）
体现了教师主导-学生主体的教学思 想
尊重学生差异
体现学科教学的先进思想
在一定程度上体现了先进的教 学思想
教学思想没有体现
或比较陈旧
学习目标分 析
（10分）
优（8~10分）
良（5~7分）
一般（0〜4分）
与学习课题相关
与课程整体学习目标一致，体现知识 与技能、过程与方法、情感态度与 价值观三维目标
便于发展学生的多种智能，体现自
主、合作、探究的学习方式
各教学环节的操作描述具体，有清晰 的目标说明
各教学策略体现了学习者特征，有利 于教学目标的落实
活动设计具有层次性，体现对学生不 同阶段的能力要求，尊重学生之间 的差异性
教学策略与目标基本统一， 围绕总体目标的实现展开 教学策略内容和形式丰富、 多样，便于发展学生的多 种智能
尊重知识产权，说明资源来 源和出处
未考虑多种教学 媒体的组合
媒体选用形式不 当
大量资源与主题 相关性不大或 内容比较少， 无法支持整课 的学习
资料没有经过精 心的加工，有 很多无关信息 或无关内容
表现形式不当， 不利于学生探 究
多处资料没有岀 处
技术实现
（10分）
优（4~5分）
良（2~3分）
一般（0〜1分）
对教学现状和学习目标，选择合适 的教学媒体
表现形式合理，简洁明了、具有很强 的表现力
能支持学生的探究（资源要以多媒体、 超链接方式，工具要便于学生自主 操作）
技术表现形式合理，符合学习者的年 龄特征和学科特点
没有无效信息或无关内容，没有不当 的表现手段
能充分体现技术的优势，综合多种媒 体的优势