我国上市公司关联交易问题及原因分析
上市公司关联交易监管制度问题及完善对策
上市公司关联交易监管制度问题及完善对策随着市场经济的不断发展，上市公司在日常经营中往往会涉及到各种关联交易，这些交易可能涉及到上市公司与其控股股东、实际控制人及其关联方之间的交易，也可能涉及到上市公司与其关联企业之间的交易。
关联交易作为上市公司经营活动的一部分，本身并非问题，但由于信息不对称和利益冲突等因素的存在，关联交易往往容易引发利益输送和不公平交易，严重影响到了上市公司的经营独立性和公平性。
对上市公司关联交易的监管制度问题必须引起高度重视，需要及时完善相关对策，以保障投资者的利益和市场的健康运行。
1.信息披露不透明当前，上市公司关联交易的信息披露存在不透明的问题。
一方面，由于上市公司与其关联方存在相互利益纠葛的情况，上市公司存在着隐瞒、虚报或歪曲关联交易事项的可能。
由于关联交易涉及到的信息量庞大，往往存在一定程度的信息不对称情况，导致投资者在获得相关信息时存在困难，难以准确判断交易是否符合公平竞争和公允价格原则。
2.关联交易利益输送关联交易利益输送是指上市公司通过关联交易向其控股股东、实际控制人及其关联方输送利润或者将损失转嫁给其他股东的行为。
有些上市公司为了照顾与其控股股东、实际控制人及其关联方之间的关联关系，可能在关联交易中忽视成本效益分析和市场价格原则，导致上市公司的利益受损，损害了非关联方股东的利益。
3.监管措施不力目前，我国对上市公司关联交易的监管措施存在着一定的漏洞。
一方面，监管部门对关联交易的审查力度不够，监管的盲区较多，部分上市公司利用相关漏洞进行不当关联交易的行为。
一些上市公司往往存在关联交易违规的情况，而监管部门对于这些违规行为的查处和处理力度不够，导致管理层对关联交易规则的执行产生一定的侥幸心理，丧失了对于关联交易规则的约束力。
针对上市公司关联交易监管制度问题，应当采取以下对策加以完善，以保障投资者的利益和市场的公平公正运行。
为了解决信息披露不透明导致的关联交易问题，应当进一步完善上市公司的信息披露制度。
我国上市公司关联交易问题及原因分析
２ 存 在 问题 的原 因分析
． 集 团 母 公 司 共 用 一 个 商 标 。大 股 东 通 过 把 集 团 母 公 司 持 有 ２ １ 我 国公 司 法 人 治 理 结 构 不 完 善 （ ） 市 公 司 集 团 内 部 普 遍 没 有 建 立 完 善 的 法 人 治 理 １上 的商标 、 品牌 等无形 资产转让 给 上 市公 司 ， 此来 抵偿 巨额 借
托 公 司便 可 以趁 机 获 得 良 好 收 益 ； 一 种 是 将 自 己 的 上 市 另 公 司 中 的 劣 质 资 产 委 托 给 受 托 的 关 联 方 进 行 经 营 ， 用 受 利 托 方 的关 联 交 易 消 除 自己 公 司 的 潜 在 亏 损 和 不 良影 响 。
所 谓 买 壳 上 市 ， 指 一 些 非 上 市 公 司 通 过 收 购 一 些 业 是
摘 要 ： 市公 司是 股 份 有 限公 司 中最 具 代 表 性 的 现 代 企 业 形 式 ， 涉《 司 法 》《 券 法 》 调 整 领 域 ， 两 个 法律 共 同 上 关 公 、证 的 是
调 整 、 制 的 主 要 内 容 。加 强 对 上 市公 司 的 法 律 规 制 ， 是 当今 发 达 国 家所 关 注 的 重 要 问题 ， 是 加 强公 司 、 券 法 制 建 设 需 规 既 更 证
国有 公司改制 实 施过 程 中 ， 受计 划经 济思 维 债 务 ， 让 的金 额 之 大 让 人 惊 讶 。事 实 上 ， 过 一 些 实 证 分 结 构 。在 我 国， 转 通 方 式 影 响 ， 部 分 由 原 国 有 公 司 改 制 而 形 成 的 上 市 公 司 中 大 析 ， 经 证 明此 举 对 上 市 公 司 可 以 能 成 巨 额 现 金 的 净 损 失 ， 已 原 控 股 股 东 对 上 市 公 司 现 金 资 源 的 掠 夺 ， 接 侵 犯 了 上 市 公 存 在 着 这 样 的 现 象 ： 国 有 公 司 的 核 心 管 理 部 门通 过 上 市 直
上市公司关联交易审计的现状和问题分析
上市公司关联交易审计的现状和问题分析1. 引言1.1 背景介绍在进行上市公司关联交易审计时，审计师需要充分了解相关业务背景、交易对象和关联性质，审计过程中要注重关键信息的核实和风险识别，确保审计报告的准确性和可靠性。
随着上市公司数量的增加和业务复杂度的提升，关联交易审计面临诸多挑战和问题，如审计员素质不高、审计程序不规范、审计方法滞后等。
这些问题不仅影响着审计工作的有效进行，也可能导致审计结果的失真和监管的不力。
对上市公司关联交易审计的现状和问题进行深入分析，探讨影响因素，并提出解决方案建议，对于提升审计质量、保障投资者利益具有重要意义。
在本文中，将对上市公司关联交易审计进行全面剖析，旨在为相关研究提供新的思路和视角。
1.2 研究意义上市公司关联交易审计的研究意义在于：关联交易作为上市公司经营活动中的重要组成部分，不仅涉及公司内部运营，更关乎公司治理结构的健康发展。
通过审计关联交易，可以有效监督上市公司的经营活动，发现潜在的违规行为和风险，提升公司的透明度和合规性。
关联交易审计可以帮助投资者和其他利益相关方更全面地了解公司的经营状况和财务状况，减少信息不对称，提升市场透明度，维护投资者利益，促进证券市场的稳定和健康发展。
关联交易审计研究可以对审计理论和实务提出新的挑战，推动审计方法和技术的不断创新和完善。
通过深入研究上市公司关联交易审计，可以为审计领域的理论研究和实践工作提供新的思路和方法，促进审计质量的提升。
研究上市公司关联交易审计的意义在于促进公司治理的健康发展、提升市场透明度和投资者保护、推动审计理论和实务的不断创新，对于促进公司和社会的可持续发展具有重要意义。
1.3 研究方法研究方法是本文进行研究的基础和方法论，是确保研究结果科学可靠的重要环节。
在研究上市公司关联交易审计的现状和问题时，本文采用了以下研究方法：本文采用了文献综述法。
通过查阅相关文献，了解上市公司关联交易审计的定义、现状、问题、影响因素等相关内容，为研究提供理论支持和参考。
上市公司关联交易审计的现状和问题分析
上市公司关联交易审计的现状和问题分析近年来，随着国内上市公司数量的增长，相关法律法规的完善，上市公司关联交易审计越来越受到关注。
关联交易是指上市公司及其关联方之间的商业交易活动，由于关联方之间往往存在利益关系，所以需要进行审计以确保公平公正。
但是，目前上市公司关联交易审计仍存在一些问题和难点，下面就这些问题进行分析和讨论。
一、审计方法有待提高上市公司关联交易审计需要通过审计程序来判断交易是否合理、是否符合法规标准。
但是，目前很多审计机构对于关联交易的了解和认识较为薄弱，使用的审计方法也往往只是机械地依据规范和标准操作，缺少灵活性和深入挖掘的能力。
二、审计难度较大相对于普通业务审计而言，关联交易审计具有一定的难度。
由于关联交易涉及的是上市公司与其关联方之间的交易，会受到股东利益、资金流向情况、企业文化等方面因素的影响，导致审计时需要考虑的关键点较多、难点较多。
三、关联交易规模庞大随着上市公司的规模不断扩大，其关联交易的规模也随之增大。
大规模的交易意味着审计的数据量也会逐渐增大，对审计人员的要求很高，检查和比对的参数十分繁琐，增加了关联交易审计的难度和成本。
四、关联方的公信力关联交易中的交易方往往是上市公司的重要股东、内部人员以及与其有关系的企业，这些交易方往往也是上市公司的决策者。
如果这些关联方声誉不佳，可能会造成关联交易审计的困难。
因为这些关联方其行为一旦引起业界关注，会影响上市公司的形象和声誉，也可能会产生信任危机。
五、审计结果难以量化关联交易审计的结果难以量化，难以以明确的方式表达出审计结果，甚至在很多情况下，审计结果可能会失去应有的评估价值。
这是因为关联交易审计往往涉及到实际利益和价值判断，存在主观性，难以确立标准和量化方式。
六、缺少独立性关联交易审计需要保持审计人员的独立性，但实际情况下，很多审计机构并不具备独立性，会受到上市公司或其关联方的影响，或是因为审计机构与交易方有利益关系而失去独立性。
上市公司关联交易审计的现状和问题分析
上市公司关联交易审计的现状和问题分析随着经济全球化的加深和我国经济市场化改革的不断深化，上市公司关联交易审计成为了我国财务审计领域的一个重要议题。
关联交易是指公司与其股东、董事、高级管理人员或其他与公司有特殊关系的相关方之间进行的交易。
在这些交易中，双方往往存在利益关系，并有可能出现利益输送、内幕交易以及违法违规行为。
对上市公司关联交易进行审计，对于保护投资者利益、维护市场秩序和提高上市公司财务报告的透明度和可靠性具有重要意义。
当前我国上市公司关联交易审计仍存在着一些问题，主要表现在审计制度不健全、审计手段不够科学和审计监督不力等方面。
本文将针对这些问题进行较为详细的分析，以期为相关部门和企业提出一些建设性的建议。
一、审计制度不健全目前，我国上市公司关联交易审计的制度不够健全，主要表现在制度法规不完善、审计标准不统一和相关监管机构的职责不清晰等方面。
目前我国相关法规对于上市公司关联交易的审计要求还不够明确，尚未形成一套完善的审计管理制度。
审计标准的制定和执行也存在一定的不足，导致了审计行为的规范化程度不高。
相关监管机构对于上市公司关联交易审计的监督职责不够明确，导致了相关审计行为的有效监督不足。
这些问题都影响了上市公司关联交易审计的质量和效果。
二、审计手段不够科学当前，我国上市公司关联交易审计常用的手段较为单一，主要是依靠财务报表审计和独立审计，而忽视了其他审计手段的运用。
依靠财务报表审计无法完全发现关联交易中可能存在的潜在问题，因为财务报表本身存在一定的局限性。
独立审计也存在一定的弊端，因为审计师的独立性和专业性可能受到各种因素的干扰，导致审计行为的不够客观和科学。
需要加强其他审计手段的应用，比如数据分析、风险评估、内部控制审计等，以提高审计的全面性和科学性。
三、审计监督不力目前，我国上市公司关联交易审计的监督机构还不够健全，相关监督措施也存在一些问题。
审计监督机构的组织结构和职责分工都需要进一步明确和规范，以确保审计行为的规范性和质量。
上市公司并购中的关联交易问题及对策
上市公司并购中的关联交易问题及对策
近年来，上市公司并购愈发频繁，但是伴随着并购的扩张，关联交易问题也愈发凸显。
关联交易是指在一定程度上存在利害关系的两个或以上的企业之间进行的交易。
在上市公司并购过程中，关联交易问题主要表现在以下几个方面：
一、资产重组中的关联交易问题
资产重组是上市公司并购的常见形式之一，但是在资产重组过程中，由于双方企业的利益及关联关系，往往会出现关联交易。
例如，母公司与被重组公司之间存在关联交易，导致被重组公司的估值被夸大，从而影响整个重组的公允性。
二、并购后的关联交易问题
在上市公司并购完成后，双方企业之间仍然存在关联关系，因此会继续出现关联交易问题。
例如，母公司与子公司之间存在关联交易，导致子公司的利益受到损害，从而影响整个上市公司的财务状况。
针对上述问题，上市公司应当采取以下几种对策：
一、制定严格的关联交易规则
上市公司应当制定严格的关联交易规则，规范关联交易的范围、方式、程序和报告要求等细节，以保证交易的公允性和透明度。
二、加强内部审计和监督
上市公司应当加强内部审计和监督，及时发现和排查关联交易问题，并及时纠正和处理。
三、独立第三方评估
在资产重组过程中，上市公司应当选择独立的第三方机构进行评估，以保证被重组公司的估值公正和准确，避免出现关联交易问题。
总之，上市公司在并购过程中，必须要重视关联交易问题，制定相应的对策，以保证并购的公允性和透明度，维护上市公司的稳健经营和长远发展。
上市公司关联交易审计的现状和问题分析
上市公司关联交易审计的现状和问题分析当前，我国上市公司关联交易审计正面临着一系列问题和挑战。
关联交易是指上市公司与其关联方之间的交易，关联方包括董事、高级管理人员、控股股东及其实际控制人以及与上市公司存在其他关联关系的企业或个人。
由于关联交易具有一定的隐蔽性和复杂性，容易引发潜在的利益输送和侵权行为，从而损害上市公司和广大投资者的合法权益，关联交易审计一直备受业界和监管部门的重视，但目前仍存在一些现实和制度层面的问题。
关联交易审计存在的现状和问题主要表现在以下几个方面：一、审计标准落后。
当前，我国的上市公司关联交易审计主要参照《中国证券监督管理委员会关于加强与上市公司关联交易审计工作的几项意见》《中国证券监督管理委员会关于加强上市公司关联交易审计工作的通知》《上市公司关联交易审计导则》等法律法规和规范性文件进行审计。
这些文件对于审计标准和程序的要求较为笼统，缺乏具体的操作细则和规范性要求，导致审计工作难以科学规范。
在国际上，关联交易审计的标准和规范已相对较为成熟，我国的审计标准尚未能与国际接轨，这也给审计工作带来了一定的困难。
二、审计资源短缺。
当前，我国的上市公司数量众多，但是专业的关联交易审计师却相对稀缺，导致很多上市公司无法及时找到合适的审计师来进行关联交易审计，从而影响了审计的及时性和有效性。
一些审计机构也存在资源配置不均衡的问题，一些小型的审计机构缺乏经验和实力，而一些大型的审计机构则主要关注大型的上市公司，对于一些中小型的上市公司，可能因为审计资源有限而无法进行深度审计，造成审计的盲区。
三、审计技术和手段相对滞后。
由于关联交易审计工作的特殊性和复杂性，需要审计师具备较高的技术水平和审计手段。
当前一些审计师仍停留在传统的审计手段和技术上，无法及时应对复杂的关联交易审计工作，例如对于大规模的数据分析和挖掘能力较弱，对于网络交易和电子商务的审计能力不足等，这使得关联交易审计难以做到全面、深入和精准。
我国上市公司关联交易存在的问题及对策分析
我国上市公司关联交易存在的问题及对策分析摘要：关联交易从二十世纪九十年代在我国开始出现以来，经历了多个发展阶段，但基于我国并不完善的经济市场，我国上市公司关联交易并没有向着较好的方向发展反而暴露出了很多问题。
近年来经济发展势头好，我国经济的发展给企业带来了机遇也带来了挑战，资本市场的越发开放也使得上市公司的数量和流动性不断激增，这无疑加剧了企业之间的竞争。
为了应对来自各方的挑战，企业管理者们尝试使用各种手段。
随着时间的推移，关联交易成为了企业应对挑战的重要手段。
然而，没有按照《中华人民共和国证券法》进行正常交易的企业占了很大比例。
他们游走在法律的边缘，甚至不断挑战法律的权威。
很大一部分上市公司长期违规信息披露或不及时披露相关重要消息，甚至公司里的大股东们利用关联交易非法侵占公司利益，对公司进行掏空，有的大股东甚至变本加厉对公司进行利润操纵，这极大地损害了中小投资者们的合法利益，也在一定程度上阻碍了我国证券市场的正常发展。
本文首先概述上市公司关联交易的定义和其理论基础，分析其发展态势。
其次通过相关统计数据，分析当前我国关联交易的总体情况。
与此同时结合康美药业等相关案例分析当前我国关联交易存在的各种问题。
最后针对我国关联交易产生的问题以及相关法律及监管制度存在的漏洞提出相应对策。
关键词：上市公司，关联交易，信息披露，证券市场，监管制度第1章绪论1.1研究背景和意义1.1.1我国上市公司关联交易的背景分析随着我国经济的高速发展，我国市场环境变得更加开放，证券市场规模也不断扩大，上市公司数量和流动性激增不断加剧了企业之间的竞争。
为了谋求自身最大利益，企业所有者们通常会使用各种手段去达到自己获取最大利益的目的。
在众多的手段中，关联交易便是其中不可或缺的一种。
很多上市公司的大股东利用关联交易进行掏空，甚至进行利润操纵，这让中小投资者们的合法利益受到极大损害，也在一定程度上阻碍了我国证券市场的正常发展。
关联交易是企业关联方之间的交易，关联交易是公司运作中常常出现的又很容易发生违规现象的商业交易。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我国上市公司关联交易问题及原因分析
上市公司是股份有限公司中最具代表性的现代企业形式，关涉《公司法》、《证券法》的调整领域，是两个法律共同调整、规制的主要内容。
加强对上市公司的法律规制，既是当今发达国家所关注的重要问题，更是加强公司、证券法制建设需要研究的重大现实问题。
立足于我国当前市场经济发展的现实国情，综合考证了国内证券市场的发展规律，并结合我国现行立法现状，对上市公司关联交易这一问题进行了深入研究，并剖析出我国上市公司关联交易存在的问题及问题成因。
标签：
上市公司；关联交易
1 我国上市公司关联交易存在的问题
1.1 上市公司关联交易形式的不断变化
（1）关联重组行为对上市公司的影响。
关联重组主要有资产置换和资产转让两种方式。
资产置换与资产转让存在的不同之处是，前者实现的是关联人双方对股权或者资产的互相调换；后者实现的是关联人一方对另一方进行的资产转让。
2000年颁布的非货币性交易会计准则要求，置换资产时产生的当期利润不能包括上市公司获得的利润，于是一些上市公司的大股东将巨额资产直接赠予上市公司，使上市公司尽快实现“摘帽”并恢复融资功能。
（2）委托经营越来越普遍。
委托经营的方式表现为一方将自己的公司委托给受托的关联方经营，且受托的关联方公司资产充足运行良好，委托公司便可以趁机获得良好收益；另一种是将自己的上市公司中的劣质资产委托给受托的关联方进行经营，利用受托方的关联交易消除自己公司的潜在亏损和不良影响。
（3）出现了以商标使用权为主的无形资产的关联交易。
在市场中，还有一个比较普遍的现象就是上市公司和集团母公司共用一个商标。
大股东通过把集团母公司持有的商标、品牌等无形资产转让给上市公司，借此来抵偿巨额债务，转让的金额之大让人惊讶。
事实上，通过一些实证分析，已经证明此举对上市公司可以能成巨额现金的净损失，控股股东对上市公司现金资源的掠夺，直接侵犯了上市公司利益和其他中小股东的利益。
1.2 利用关联交易来调解上市公司自身业绩和利润制造虚假现象
（1）获得配股资格。
公司上市后，必须在最近三年内净资产税后利润率每年都在10%以上，才可以具有配股资格。
向社会募集资金的主要方式就是配股，可是国家对配股的控制管理是很严格的，上市公司要想取得符合配股的条件，就会经常采用关联交易来取得配股的目的。
（2）维持上市资格。
中国证监会于1998年3月发布的《关于上市公司状况异常期间的股票特别处理方式的通知》，在证券市场正式推行特别处理（ST）制度即：国务院证券管理部门对上市公司最近三年连续亏损的，可以决定暂停其股票上市。
所以，很多上市公司通过关联交易注入利润或置换出亏损来避免被“ST”，甚至将会停止上市。
1.3 利用关联交易来逃避税收
在我国，上市公司所进行的关联交易与国外公司一样，也存在逃避税收的动机。
上市公司通过关联交易进行税负转移，为求避税给国家和投资者造成损失，借助于关联交易进行操纵利润，也就是把利润由高税负企业转移至低税负企业，于是就将国家应得的税收收入借助于关联交易留在了企业内部，使国家税收流失，使国家财政收入严重损害。
1.4 利用关联交易来融资
在我国，金融市场日益规范的情况下，为了骗取银行的信贷和商业的信用，达到银行贷款条件，银行等金融机构出于风险的考虑，一般情况下不愿意贷款给缺乏资信和亏损的企业。
可是，资金又是市场竞争取胜的重要因素之一。
因此，经营业绩差且财务不健全的公司为获得信贷资金或其他供应商的商业信用贷款，通常会对其财务报表进行适当修改。
1.5 利用关联交易来使关联方借壳买壳上市
所谓买壳上市，是指一些非上市公司通过收购一些业绩较差，筹资能力弱化的上市公司，剥离被购公司资产，注入自己的资产，从而实现间接上市的目的。
2 存在问题的原因分析
2.1 我国公司法人治理结构不完善
（1）上市公司集团内部普遍没有建立完善的法人治理结构。
在我国，国有公司改制实施过程中，受计划经济思维方式影响，大部分由原国有公司改制而形成的上市公司中存在着这样的现象：原国有公司的核心管理部门通过上市公司的
改制，成为了上市公司实际上的核心管理机构，他们实际上控制着上市公司，成为了上市公司的控股股东，这其中的高层管理人员多为国家委派的政府官员，在行使控股权时，往往会利用强大的市场支配力进行管理公司的关联交易行为。
（2）上市公司股东大会、董事会和监事会、独立董事没有很地的发挥相互制约监督作用在上市公司中，监事会的人员构成及监事会主席的人选通常由大股东推荐的人员担任，这样而来的监事会的监督作用是否真实可靠，并且大多数的上市公司的工会主席和职工代表担任监事会成员，并没有财务、技术、法律、等方面的专业知识，公司的运作制度也不是很严密，导致监事会很难进行及时有效的监控公司董事会和管理层的自利行为和经营失误。
（3）上市公司与其集团公司存在着法人人格与财产的混同。
在我國，大多数由国有企业改制的上市公司在上市后未能真正做到“三分开”的原则。
大多数上市公司是整体上市，这严重制约了企业发挥效益。
上市公司未能独立面对资本市场，随时在人员、财务、资产这三方面依赖或受制于母公司。
这样的上市公司就很难保证连续三年盈利的硬性指标，进而不能取得配股资格。
2.2 法律制度的供给不足
（1）我国规制关联交易存在法律缺位。
我国规范关联交易的法规长期较为贫乏，对关联交易的监管制度还很不完善。
首先，缺乏对上市公司关联交易管理的系统的、高层次的法律规范。
其次，缺乏对关联交易的禁止性规定。
因此，上市公司对其关联交易只是有义务进行披露，监管部门即使发现上市公司的不正当关联交易，也无适当法律途径予以阻止并纠正。
（2）未在《公司法》、《证券法》中得到具体体现。
在我国的《证券法》和《公司法》中，都没有规定上市公司的关联交易问题。
目前在《企业会计准则—关联方关系及其交易的披露》及《关联企业间业务往来税务管理办法》等规范中，从税务和财务会计方面规范了上市公司的关联交易。
在《企业会计准则-一关联方关系及其交易的披露》中对关联交易作了原则性规定。
2.3 上市公司的股权结构不合理
（1）国有股“一股独大”现象相当普遍。
公司股权结构是决定公司治理机制的有效性的最重要的因素。
上市公司的股权结构包括国有股、法人股和公众流通股，在国有股改革过程中，为了保证公有制主体地位和国有股控制地位，通常的做法是保证国有股绝对控股地位，实际流通股的股份比例很小且机构投资者比重过小，使流通股过分分散，使我国普遍存
在一股独大的现象。
（2）“内部人控制”的现象严重。
在我国上市公司中，普遍存在内部人控制的现象。
由于法人股和国有股股权的不能流通使资本的非社会化，而资本被内部人控制或者为控股股东掌握，就不能形成经营和风险的社会化。
由于经营层也可以做出不面向市场化的选择，控股股东可以随意把风险转嫁给上市公司的所有股东。
这样，非市场化的上市公司的关联交易的公允性就很难保证，使得公司法规定的法人治理结构演变成了“三位一体”的大股东管理模式，使大股东为其自身利益而损害公司和其他股东利益的情况时有发生，造成公司法人治理结构的严重失衡。
（3）上市公司法人治理结构的低效。
在股票交易市场上，股东如果对自己已经持有股份的上市公司的经营行为或管理业绩有不满意的现状时，则该股东可以采用抛售其所持有的这家上市公司的股票的行为，该行为可以被称作对公司治理结构的外部效应。
上市公司的外部治理结构存在缺陷，是由股权结构不平衡所引起的。
参考文献
［1］刘烨.我国上市公司关联交易盈余管理解析［J］.财经理论与实践，2001，（9）27.
［2］刘李胜.上市公司并购、接管与反接管［J］.中国时代经济出版社，2009，（6）：328.
［3］宋晓燕.证券法律制度的经济分析［J］.法律出版社，2009：328.。