知识产权质押的相关法律风险

合集下载

浅议知识产权质押的法律风险及防范

浅议知识产权质押的法律风险及防范

未来 收益 现 金流 的预 测 。 但是, 知识 产权 资产 的价值 会 受到
专 利技 术 因 素 、 市 场 经济 因 素 、 法 律 因素 等 多方 面影 响 , 专 利 技 术 因 素 又 受 到 技 术 产 业 化 效 果 、替 代 技 术 等 多 种 不 可 测 因 素 的 影 响 而 评 估 困难 。 知 识 产 权 这 种 价 值 不 确 定 性 较 高, 增加 了知 识产 权 的评估 难度 。
( 三) 知识 产权 变 现风 险。有些 知识 产权 除 了对 提供 担 保 的企业 外 , 对 于其 他企 业甚 至竞 争者 而言 都不一 定适 用 。
这类 知识 产 权虽 然有 很好 的价 值 , 但是 市场 流通 性 比较差 ,
有 成本 法 、 收益 现 值法 、 市 场 比较 法 , 而选 用 不 同 的评 估方 法 或者 不 同的评 估机 构会 导致 评估 结果 大相 径庭 。二 是 知
政 部 虽然 发 布 了《 资 产评 估 准 则—— 无 形 资 产 》 , 但 到 目前
为止 , 我 国对 无 形 资 产 评 估 只 是 制 定 了 总 体 标 准 , 而 没 有 对
专 利技术 、 商标 、 版 权等 知识 产权 制定 独立 的评 估法 规 和准
则. 导 致操 作性 不强 。实践 中 , 对 知识 产权 评估 的方 法 主要
l 灏群
浅” 波知嘏 投质 押 i 法律风 险及 防范
口 雒 园 园
( 大连 理 工 大 学城 市 学 院 辽 宁 大连 1 1 6 6 0 0 )
摘要 : 知识产权质押 融资在我 国迅速发展 , 但其 法律风 险客观存在 , 产生的原 因包括登
记 制 度 的 不 完善 、 评 估 制度 的不规 范等 。 亟 需 完善 知识 产权 质押 登 记 制度 、 重 构 知识 产 权 评估制度、 发 展 知 识产 权 交 易 市场 和 建立 多方 主体 共 同参 与 制 度 来 防 范知 识 产 权质 押 的

知识产权质押融资有什么优势和风险

知识产权质押融资有什么优势和风险

知识产权质押融资有什么优势和风险在当今的经济环境中,企业寻求资金支持的方式日益多样化,知识产权质押融资作为一种新兴的融资途径,逐渐受到了广泛的关注。

那么,知识产权质押融资到底有哪些优势?又存在哪些风险呢?首先,我们来了解一下知识产权质押融资的优势。

其一,知识产权质押融资为企业开辟了新的融资渠道。

对于许多创新型企业尤其是科技企业来说,它们可能拥有有价值的专利、商标或著作权等知识产权,但缺乏传统的抵押物,如房产、设备等。

知识产权质押融资使得这些企业能够以自身的核心资产——知识产权来获取资金,从而解决了融资难的问题。

其二,它有助于提升企业的创新积极性。

当企业意识到其研发成果能够通过质押融资转化为实际的资金支持,这无疑会激励企业加大在创新方面的投入,进一步推动技术进步和产品升级。

其三,知识产权质押融资能够优化企业的资产结构。

相较于传统的负债融资,知识产权质押融资可以使企业的资产负债表更加健康,降低负债率,提高企业的财务稳健性。

其四,这种融资方式有利于增强企业的市场竞争力。

通过将知识产权转化为资金,企业能够更快地扩大生产规模、拓展市场份额,在激烈的市场竞争中占据更有利的地位。

其五,促进知识产权的价值实现。

知识产权不再仅仅是一种无形资产的象征,而是能够实实在在地为企业创造经济价值,进一步凸显了知识产权在企业发展中的重要性。

然而,就像任何一种融资方式一样,知识产权质押融资也并非毫无风险。

一方面,知识产权价值评估的不确定性是一个显著的风险。

知识产权的价值受到多种因素的影响,如技术的更新换代、市场需求的变化、法律保护的程度等。

而且,目前知识产权价值评估的方法和标准尚未完全统一,这使得评估结果可能存在较大的偏差,从而给金融机构和企业都带来了风险。

另一方面,知识产权的变现难度较大。

一旦企业无法按时偿还贷款,金融机构需要处置质押的知识产权。

但由于知识产权的特殊性,其交易市场相对不够活跃,找到合适的买家并实现顺利转让并非易事。

知识产权质押贷款的风险有哪些,该如何防控

知识产权质押贷款的风险有哪些,该如何防控

知识产权质押贷款的风险有哪些,该如何防控知识产权质押贷款是以专利权、商标权、著作权中的财产权等知识产权作为担保物,进⾏质押,向银⾏申请贷款的⼀种新型融资模式。

但是融资就会有风险,那么知识产权质押贷款有哪些风险?应该如何防范?下⽂为⼤家详细解答!知识产权质押贷款的风险有哪些,该如何防控知识产权质押贷款突破了传统的实物抵押担保模式,为缓解科技型中⼩企业融资难开辟了⼀条新途径。

但是,由于知识产权具有⽆形性、地域性和时间性的特征,在贷款业务操作中⾯临着估值风险、贬值风险、处置变现风险等诸多风险隐患,致使知识产权质押贷款业务拓展举步维艰。

时⾄今⽇,许多银⾏仍未涉⾜这⼀新型贷款领域。

⼀、知识产权质押贷款的风险(⼀)估值风险知识产权因客体的⾮物质性,及其产⽣过程的独特性、唯⼀性,使其价值只有通过评估才能确定。

然⽽,⽬前我国知识产权评估尚未形成系统化、规范化的体系,价值评估的随意性较⼤。

2001年财政部颁布的《资产评估准则——⽆形资产》和2007年修定的《企业会计准则第6号——⽆形资产》,虽然规定了⽆形资产评估的总体标准,但操作性较差,且对于特性差异显著的专利技术、商标和版权等各类知识产权没有制定单独的评估操作细则,缺乏具体的量化标准,评估过程中带有很⼤的随意性。

根据《资产评估准则——⽆形资产》的规定,⽆形资产的评估⽅法主要包括重置成本法、收益法和市场法三种,由于三种⽅法的依据不同,评估结果的差异性也较⼤。

(⼆)贬值风险虽然法律规定知识产权有⼀定的保护期,如商标权保护期为10年,专利权为20年,著作权为50年,但由于知识产权的经济价值具有不稳定性,随着科学技术不断进步和市场需求变化,⼀项知识产权很可能在法律保护期满前其经济价值已发⽣较⼤减值,甚⾄完全丧失原本经济价值,这⼀特点对专利权⽽⾔尤为明显。

对于知识产权这种因⾃⾝特性⽽产⽣的风险,商业银⾏往往难以有效防控。

(三)处置变现风险与传统的不动产抵押相⽐,知识产权的流动性较差,因⽽处置起来相对困难。

专利权质押法律后果(3篇)

专利权质押法律后果(3篇)

第1篇一、引言专利权质押是指专利权人将其专利权作为担保物,向债权人提供担保,以取得贷款或其他债权的一种方式。

在我国,专利权质押作为一种新型的担保方式,已经得到了广泛的应用。

然而,专利权质押涉及到复杂的法律关系,其法律后果也具有多样性。

本文将从专利权质押的概念、法律依据、法律后果等方面进行探讨。

二、专利权质押的概念专利权质押是指专利权人将其专利权作为担保物,向债权人提供担保,以取得贷款或其他债权的一种方式。

在专利权质押中,专利权人(出质人)是债务人,债权人(质权人)是债权人。

三、专利权质押的法律依据1.《中华人民共和国专利法》《中华人民共和国专利法》第三十六条规定:“专利权人可以将专利权出质,但不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。

”2.《中华人民共和国担保法》《中华人民共和国担保法》第一百零三条规定:“出质人以其专利权出质的,应当向质权人交付质权证明。

”3.《中华人民共和国物权法》《中华人民共和国物权法》第二百一十五条规定:“出质人以其专利权出质的,质权人有权收取质权证明。

”四、专利权质押的法律后果1. 专利权质押的设立专利权质押的设立是指专利权人将其专利权作为担保物,向债权人提供担保的过程。

在专利权质押的设立过程中,应当注意以下事项:(1)专利权人应当具备完全民事行为能力,且专利权无争议。

(2)专利权质押合同应当采用书面形式。

(3)专利权质押合同应当明确专利权的名称、种类、数量、价值等。

(4)专利权质押合同应当明确出质人、质权人的权利和义务。

2. 专利权质押的生效专利权质押的生效是指专利权质押合同签订后,专利权质押的法律关系正式成立。

在专利权质押的生效过程中,应当注意以下事项:(1)专利权质押合同签订后,出质人应当将专利权质押合同报送国家知识产权局备案。

(2)国家知识产权局应当在收到专利权质押合同备案材料后15日内予以备案。

(3)专利权质押合同备案后,专利权质押的法律关系正式成立。

3. 专利权质押的法律效力专利权质押的法律效力主要体现在以下几个方面:(1)专利权质押期间,出质人不得转让、许可他人使用、放弃专利权。

金融视角下知识产权质押贷款的风险及其防范

金融视角下知识产权质押贷款的风险及其防范

金融视角下知识产权质押贷款的风险及其防范一、知识产权质押贷款的风险1. 评估风险知识产权的价值难以评估,由于知识产权本身的特殊性,其价值主要取决于未来的收益和潜在市场需求,而这些往往难以预测。

在知识产权质押贷款中,金融机构往往难以准确评估知识产权的价值,导致风险增加。

2. 法律风险知识产权的法律地位不稳定,知识产权质押贷款过程中存在知识产权所有权的争议、知识产权注册和维权困难等问题,进而导致质押物的价值受损,金融机构面临被动风险。

3. 抵押物流通难题知识产权作为质押物的流通性较差,很难找到愿意接受质押物的市场。

在贷款违约导致抵押品被追回时,金融机构可能面临抵押物变现困难的问题。

4. 买方风险知识产权质押贷款的资金用途较为特殊,如果借款企业无法按时市场化运用知识产权,金融机构的资金可能无法获得预期的回报,导致贷款违约。

1. 完善评估制度金融机构应建立完善的知识产权价值评估制度,通过专业机构进行评估,提高对知识产权价值的把控,降低评估风险。

2. 强化法律保障金融机构需与专业法律机构密切合作,制定具有约束力的质押合同和相关法律文件,明确知识产权质押的所有权和使用权,最大程度地降低法律风险。

3. 多元化抵押品金融机构可以要求借款企业提供其他资产或财务担保作为知识产权质押贷款的补充抵押品,以降低单一质押品带来的流通难题。

5. 构建信息平台建立知识产权质押贷款的信息公开和交易平台,提高抵押品的流通性,减少抵押物变现的难度,降低金融机构的流通难题风险。

三、结语知识产权质押贷款的风险在金融机构日常业务中必须面对,金融机构应根据上述风险和防范措施,结合实际情况,制定相应的风险管理制度和操作规程,提高风险防范能力,保障金融机构的利益和资金的安全。

借款企业也应加强与金融机构的合作和沟通,积极履行相关协议和合同,规范知识产权质押贷款行为,共同降低知识产权质押贷款的风险,推动知识产权的合理运用和价值实现。

知识产权质押贷款的法律风险

知识产权质押贷款的法律风险
远 。因此 评估 机构 所评 估的 知识 产权 价值 是 企业能 否获 得知 识产
权质 押贷款 以及 获得 贷款金 额 多少的 关键 。
方 面 。凡是 在贷 款 期问 ,足 以导致 质 物的 价值 减少 、消 失 、转移 或 者担 保权 无法 实现 的法 律事 实都 叫 法律 风险 。其 中可 以分 为两
货 市场 、股 本权 益性 投 资 、房 地 产 项 目开 发 、违 法 经营 ;贷 款 期 限一 般 为 一 年 ,最 长 不 超过 三 年 ,且不 得 办 理 展期 ;贷 款 额
可 操作 性较 弱 ,评估 随意
的真实 内在 价值 ,更 难以 信 任评 估结 果 ,行业 管理

CF O RL O W D
知识产权质押贷款的泌
手握高科技专利 , 却苦于资金 匮乏而不能扩大生产 , 很多科据 这样的问题。利用知识产权质押贷款来化解中小企业融资难题
文 / 云 川 敬
越之r小胃 r 邑 1 大生 , ] r 很多科技型 L L
中 小 企 业 面 临 这 样 的 问 题 。 多 年



押 贷 款 。据 报 道 , 交通 银 行 l 2 ) 京 分 行 向 柯 瑞 生 物 3 8北
60
曩墨

● —
- 二 誓■ 二
_ -



立+ 旦E 』 T 日
且田 日 千 告甘 『 喜 l



。聚
I薯 。
% * "
鉴于 知识产 权融 资存 在较 大 风险 ,西 方大部 分 商业 银行 均采 取 了i 莹慎的操 作态度 ,即 由专业 贷款机 构 、风 险投 资者 或投 资商 以取 得股权 的形 式参 与知 识产 权 融资业 务 。 目前 ,我 国 尽管 在知 识产权 法律 现代 化方 面进 步很 大 ,但 国家对 适 用于知 识 产权 担保 的担保 法律 制度 并未 给予 足够 的重 视 ,现存 的我 国法 律 即使 在处 理 一般动 产 的担保权 益 方面都 还有 欠缺 。 同传 统 的担 保 贷 款 相 比 ,知识 产 权 的 流 动性 不 及 不 动 产 ,

知识产权质押相关法律文件

知识产权质押相关法律文件

知识产权质押相关法律文件知识产权质押相关法律文件一、知识产权质押的概念和意义知识产权质押是指权利人将其拥有的知识产权作为抵押物,向贷款人获取融资的一种方式。

质押知识产权可以有效提高企业的融资能力,促进技术创新和产权的流动。

在知识经济的时代,知识产权质押发挥着日益重要的作用,为企业的发展提供了新的可能性。

二、知识产权质押的法律依据知识产权质押的法律依据主要为以下几个方面:1.《中华人民共和国担保法》根据《中华人民共和国担保法》,知识产权可以作为债权的担保物。

债务人可以将其拥有的专利、商标、著作权等知识产权作为质押物进行债务担保。

质押的知识产权只有在债务人未按照约定偿还债务的情况下,债权人才能行使其对知识产权的处置权。

2.《中华人民共和国著作权法》根据《中华人民共和国著作权法》,权利人可以将其拥有的著作权进行质押。

质押著作权需要以书面形式进行,并向著作权登记机关备案。

著作权的质权人在质押合同约定的范围内享有著作权产生的财产权益。

3.《中华人民共和国专利法》根据《中华人民共和国专利法》,权利人可以将其拥有的专利进行质押。

质押专利需要以书面形式进行,并向专利局备案。

专利的质权人在质押合同约定的范围内享有专利产生的财产权益。

4.《中华人民共和国商标法》根据《中华人民共和国商标法》,权利人可以将其拥有的商标进行质押。

质押商标需要以书面形式进行,并向商标局备案。

商标的质权人在质押合同约定的范围内享有商标产生的财产权益。

5.《中华人民共和国反不正当竞争法》根据《中华人民共和国反不正当竞争法》,知识产权质押应符合反不正当竞争法的规定。

债务人和债权人在进行知识产权质押时,应遵守反不正当竞争法的相关规定,确保知识产权质押行为合法合规。

三、知识产权质押的权利和义务知识产权质押涉及两方主体,即债务人和债权人。

债务人是知识产权的所有者,债权人是提供融资的一方。

维护双方的权益,需要明确各自的权利和义务。

1.债务人的权利和义务债务人在进行知识产权质押时享有以下权利和义务:- 权利:债务人作为知识产权的所有者,有权将其所有的知识产权进行质押,获取融资并利用融资进行企业的经营发展。

知识产权的质押融资风险

知识产权的质押融资风险

知识产权的质押融资风险知识产权(Intellectual Property, IP)作为一种独特和有经济价值的资产,已经成为众多企业和创新者重要的财富来源。

为了更好地发挥知识产权的经济效益,质押融资作为一种常见的融资方式被广泛应用。

然而,知识产权的质押融资也伴随着一定的风险。

本文将就知识产权的质押融资风险进行探讨。

一、风险由来及分类在质押融资中,风险的存在主要源于以下几个方面:知识产权价值评估风险、知识产权权属纠纷风险、市场估值波动风险、法律法规变化风险以及违约风险。

这其中,价值评估风险是最为关键的方面。

1. 知识产权价值评估风险知识产权的价值评估是质押融资的前提,而评估的准确与否直接影响到融资方和贷款方的利益。

由于知识产权的特殊性,其价值评估存在一定的主观性和不确定性。

评估过高可能导致融资方过度融资,贷款方面临追溯风险;而评估过低则可能使融资方无法获得足够的资金。

2. 知识产权权属纠纷风险融资方如若不能证明其所质押的知识产权的合法权属,将面临融资交易的风险。

这种风险一方面来自于知识产权既往的转让、许可等交易记录;另一方面则是在涉及多方合作研发或多个创新者存在的情况下,可能引发的知识产权归属争议。

3. 市场估值波动风险质押融资的本质是将知识产权折现,换取现金。

然而,知识产权的价值会受到市场供需关系、技术创新等因素的影响,随着时间的推移,其市场估值可能发生波动。

这种波动性会对质押融资带来风险,特别是当市场价格下降时,融资方可能无法按时偿还贷款。

4. 法律法规变化风险知识产权的质押融资也受到所在国家或地区的法律法规约束,一旦相关法律法规发生变化,可能对质押融资交易产生不利影响。

例如,政策调整可能导致知识产权折现率变化、质押物评估标准调整等,进而影响到贷款方的利益。

5. 违约风险质押融资交易一方或双方可能存在违约的风险,违约行为可能包括资金未能按时支付、资产未能按时交付、违约方无法满足合同要求等。

当违约发生时,融资方和贷款方都将面临一定的经济损失和法律风险。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

知识产权质押的相关法律风险
一、知识产权权利的归属风险:若债权人接受债务人或第三人非合法取得的知识产权,或者以不具有财产性和可转让性的知识产权质押的,将面临质押无效的法律风险。

此外,根据《担保法》的规定,知识产权质押不同于动产质押,无需转移标的物的占有,在知识产权行政主管部门进行登记即可。

质权设定方式决定了质权人无法实际占有标的物,只能通过拟制占有的方式主张质权人的权利。

当设定质押的知识产权发生权利纠纷或者权属变动时,质权人不能及时获取相关信息。

二、知识产权质押的程序风险:依据我国法律规定,以知识产权出质的,出质人和质权人应当订立书面合同,并向有关主管部门办理出质登记。

质权自有关主管部门办理出质登记时设立。

除依法办理出质登记外,我国还对一些知识产权出质规定了审批程序。

如《专利权质押合同登记管理暂行办法》第5条规定,全民所有制单位以专利权出质的,须经上级主管部门批准;中国单位或个人向外国出质专利权的,须经国务院有关主管部门批准。

在此情况下,在出质登记之前还必须得到上级主管部门的批准,否则质押合同无效。

此外,按照《合同法》第 77条第2款“法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的,依照其规定”的规定,若有法律、行政法规规定知识产权质押合同发生变更,需要办理变更登记,应及时办理变更登记,避免发生法律风险。

三、知识产权价值评估风险:知识产权评估主要是对未来收益现金流的预测。

但是,知识产权资产的价值会受到专利技术因素、市场经济因素、法律因素等多方面影响,专利技术因素又受到技术产业化效果、替代技术等多种不可测因素的影响而评估困难。

知识产权这种价值不确定性较高,增加了知识产权的评估难度。

四、知识产权的时效风险:知识产权具有时间性,知识产权出质后,可能发生知识产权因超过保护期限而丧失法律保护;或者知识产权因不使用、未付续展费而失效;或者因他人异议而被主管部门宣告无效;或者可能受制于强制许可等情况导致发生法律风险,往往危害到质权人的质权。

五、知识产权变现风险:有些知识产权除了对提供担保的企业外,对于其他企业甚至竞争者而言都不一定适用。

这类知识产权虽然有很好的价值,但是市场流通性比较差,变现比较难。

将来一旦融资者要实行其担保的权利,拍卖担保物时,质押的知识产权可能因为缺乏交易市场而一文不值。

与不动产抵押相比,知识产权质押物的流动性相对较差,并受到产权交易活跃度的限制,其拍卖、诉讼及执行的交易成本较高。

知识产权流转的高成本与低效率阻碍了知识产权质押融资业务的进一步发展,质权人面临贷款可能无法收回或者收回成本大于收益的风险。

知识产权质押法律风险的防范
一、政府的角度:
(一)知识产权质押登记制度的统一。

(二)完善知识产权价值评估体系。

(三)完善知识产权交易市场。

(四)多方主体参与制度的构建。

二、企业的角度:
(一)认真审查出质的知识产权是否合法有效,并符合出质的法律规定质权是一种担保物权,根据物权法定原则,可供质押的知识产权应当严格限定我国法律规定的范围之内,债权人不宜接受除法律规定的商标专用权、专利权、著作权以外其他的知识产权作为质物。

在考虑是否接受某种知识产权作为质物时,质权人还应当要从财产性、可转让性等方面,进行认真审查,以判断接受其质押担保的可行性。

(二)认真遵守知识产权质押的相关法律程序,确保手续完备
一方面,应该采用书面形式签订质押合同,并认真按照《专利权质押合同登记管理暂行办法》、《著作权质押合同登记办法》的规定,详尽约定双方的权利义务。

如明确质押期间专利权被撤销或被宣告无效时的处理;质押期间维持专利权有效的规定;出现专利纠纷时出质人的责任等。

另一方面,必须到有相关部门进行质押登记和审批。

质押合同变更的,应当及时办理相关变更登记手续。

(三)质押合同生效以后,应该加强对质权的保护
一方面,要认真督促出质人积极履行法律义务,确保知识产权得到合法有效的存续,另一个方面,要防止出质人在知识产权质押之后又转让或许可他人使用。

除在质押合同中明确约定对限制出质人转让或许可他人使用的行为外,应要求出质人将有关的知识产权证明文件移交给质权人,限制出质人的处分行为。

若质权人同意出质人转让或许可他人使用的,出质所得的转让费、许可费应当向质权人提前清偿所担保的债权或者向与质权人约定的第三人提存。

(四)合理确定知识产权质押所担保债权的期限
一般来说不宜过长,并且知识产权质押期限不应超过知识产权的法律保护期限。

(五)知识产权质押时,应充分考虑其经济价值和效益
质权人应对出质人拥有的知识产权的产品与市场进行详细的调研,认真评估知识产权的价值,或者聘请有知识产权评估资格的资产评估事务所对质押的知识产权进行评估定价,在此基础上,合理设定知识产权出质融资比例。

设定质权后,质权人要采取适当的措施,及时跟踪知识产权的价值变动情况。

相关文档
最新文档