中国与美国CPI指数分析
美国货币政策不确定性对中国CPI影响效应研究
美国货币政策不确定性对中国CPI影响效应研究作者：谢非董宸硕来源：《重庆社会科学》2024年第07期摘要：為应对2018年开始的美国国内经济下行和高通胀，美联储实施了由宽松到紧缩的货币政策。
由于美元在国际清算系统（SWIFT）中具有主导地位并在SDR货币篮子中具有绝对份额，因此，美国货币政策“松与紧”调整的不确定性或将给世界及中国经济带来风险。
本文依据国际货币、价格传导等理论，选取2019年1月—2023年6月美国利率和中国CPI等时间序列数据，运用TVP-VAR模型研究了美国货币政策调整对我国CPI的外部冲击效应。
研究表明：美国货币政策由松到紧调整的不确定性对我国CPI具有外部性影响，并存在时变特征；在“松与紧”的不同时期，美国货币政策通过不同途径对中国CPI的影响存在异质性；同时，美联储货币政策调整对我国不同商品价格的冲击也呈现出异质性。
因此，我国需继续坚持稳健的货币政策，发挥好货币政策工具总量和结构双重功效；用好国际国内资金、市场等金融要素，持续提升金融开放水平，稳健推进金融强国建设；以国内大循环为主，提高经济内驱力和产业韧性，以深厚“内功”，夯实我国CPI在合理区间波动的基础；加大能源、消费品，生活用品价格等对CPI影响较大行业监测和调控等措施；从而降低美国货币政策调整的不确定性对我国CPI 造成的异常波动的外部风险，助力我国金融强国目标建设。
关键词：美国货币政策；中国CPI；TVP-VAR模型；异质性分析基金项目：国家社会科学基金重点项目“新能源人民币”形成机理及实现路径研究（23AJY023）。
［中图分类号］ F832 ［文章编号］ 1673-0186（2024）007-0021-016［文献标识码］ A ［DOI编码］ 10.19631/ki.css.2024.007.002一、引言为应对2018年开始的美国国内经济下行和高通胀，美联储开始实施了一系列由“松到紧”的货币政策，美国货币政策调整频率和强度的不确定性或将对其他经济体发展造成冲击。
中国物价指数CPI波动分析——基于GARCH类模型的实证分析
３ 、Ａ Ｒ Ｃ Ｈ 效应检验
由图１ 可知 ， Ｓ Ｃ Ｐ Ｉ 序 列可能存在一定的条件异方差性 。因此 ， 文章残 差平方相关 图检验法对该序列进行条件 异方差性检验 ， 由 检验结果可知ＡＣ系数和Ｐ ＡＣ 系数显著不为零 ， 而且Ｑ统计量 也显 著， 所以， Ｓ Ｃ Ｐ Ｉ 的残差序列存在着一阶Ａ ＲＣ Ｈ效应 ， 表 明Ｓ Ｃ Ｐ Ｉ 序列 存在条件异方差性 。 （ 二） 模型构建 及结果分 析
３ ．Ｔ Ａ Ｒ Ｃ Ｈ 模 型
为 了反应Ｓ Ｃ Ｐ Ｉ 波动的非对称性 ， 文章通过在正态分布下构建 Ｅ Ｇ Ａ ＲＣ Ｈ 模型来考察波动率的非对称 胜。在Ｅ Ｇ ＡＲＣ Ｈ模型中， 估计 结果显示 ， 方差方程中的参数估计值 ＝ ０ ． ０ ５ ８ ３ ８ ２ ， Ｄ ＝ ０ ． ９ ７ ２ ２ ６ １ ， 则 。 【 ＋ｐ＞１ ， 不满足时间序列平稳 ｌ 生 约束条件 。因此 ， Ｅ Ｇ Ａ ＲＣ Ｈ模型不 能用来拟合Ｓ ｃ Ｐ Ｉ ｒ ￣列。 ４ 模 型 预 测 １ 、Ａ Ｒ Ｃ Ｈ （ １ ） 模 型 根据以上各种模型的分析可知 ， Ｇ Ａ ＲＣ Ｈ （ １ ， １ 膜 型可以更好的对 由ＡＲＣＨ效 应检验 结果 显示 ， Ｓ Ｃ Ｐ Ｉ 的残差序 列存在着 一 阶 Ｓ Ｃ Ｐ Ｉ ￣ Ｕ 进行拟合数据。为检验Ｇ Ａ ＲＣ Ｈ（ １ ， １ 预测的效果， 利用 ＡＲＣＨ效应。 因此利用正态分布 下ＡＲＣ Ｈ（ １ ） 模型对Ｓ Ｃ Ｐ Ｉ 序列进 Ｅ ｖ ｉ ｅ ｖ ｅ ｓ ６ ． ０ 软件进行样本内静态预测 ， 得ｇ Ｕ Ｇ Ａ ＲＣ Ｈ（ １ ， １ ） 模型下样本的 行重新估计 ， 得到方程如下 ： 预测值ＹＣ Ｓ Ｃ Ｐ Ｉ ， 然后将预测值和真实值绘制成相应 的曲线图（ 图３ ） 。 均 值方程 ：Ｓ Ｃ Ｐ Ｉ ｔ ＝ ０ ． ０ ０ ０ ６ ９ １ ＋ ０ ． ９ ６ ８ １ ３ ９ ８ Ｃ Ｐ Ｉ ＋ Ｑ ｔ 从 图３ 样本期间的真实￣ ［ Ｓ Ｃ Ｐ Ｉ （ 图中蓝色线） 和预测值ＹＣ Ｓ Ｃ Ｐ Ｉ （ 图中红 ｚ ＝（ １ ． ２ ３ ８ ３ ２ ５ ） （ １ ２ ９ ． ７ ７ ５ ０ ） 色线） 两条曲线的拟合隋况来看 ， 二者走势基本一致 ， 许多地方将近重 方 差方程 ： ＝ ４ ． ５ ０ Ｅ ０ ５ ＋ ０ ． ３ ２ ７ ６ ２ ９ ｉ ｆ 合， 这说 明Ｇ Ａ ＲＣ Ｈ（ Ｉ ， １ ） 模型 的拟合优度很高， 相应的预测精度也很 ｚ ＝ （ １ ２ ． ３ ２ ９ ０ ９ ） （ ３ ． ０ ２ ５ ４ ３ ６ ） 高。 Ｒ ＝０ ． ９ ８ ２ ５ ８ １ 对 数似然值＝ ９ ８ ６ ． ８ ４ ５ ８ ＡＩ Ｃ ＝－ ６ ． ８ ４ ９ １ ０ ０
中外CPI构成中_居住_类价格的内涵及权重比较_张青
中国经济时报/2007年/10月/29日/第004版国际观察中外CPI构成中“居住”类价格的内涵及权重比较国家行政学院副教授，经济学博士张青CPI，居民消费价格指数（Consumer Price Index）的简称，是反映一定时期内城乡居民所购买的生活消费品价格和服务项目价格变动趋势和程度的相对数。
该指数可以观察和分析消费品的零售价格和服务价格变动对城乡居民实际生活费支出的影响程度。
它是国际通用衡量一国通货膨胀水平的基础数据，是宏观经济分析和决策的重要指标。
因此，各国政府都高度重视对这一指标的统计和研究。
今年以来，我国CPI呈不断上涨趋势。
CPI一时成为热门名词。
与此同时，人们对我国CPI 统计中所含商品和服务的类别及其权重的质疑之声不断，尤其是对住房价格上涨没有在CPI中得到充分体现表示不解。
本文通过对中国、欧盟、美国和加拿大四国实际做法的对比分析，看一看CPI构成中“居住”类价格的含义及权重有何异同。
世界各国CPI的统计，都是基于对本国一定样本量的城乡居民生活消费支出的抽样调查。
由于不同国家的经济发展水平、居民生活消费水平、恩格尔系数、民族消费习惯等不同，CPI中的消费品和服务的类别以及权重也不尽相同。
因此，CPI的高低一方面取决于各个类别中每一个规格品种的价格变化，另一方面取决于各类别在CPI中所占的权重。
中国CPI的构成及“居住”类价格的内涵与权重：中国目前采用的CPI商品分类目录和编制方法始于2000年。
CPI的统计包括食品、烟酒及用品、衣着、家庭设备用品及服务、医疗保健及个人用品、交通和通信、娱乐教育文化用品及服务、居住等8个大类，251个基本分类。
每个基本分类又有两个到十多个不同数量的规格品，共计700多个规格品种的商品和服务项目。
规格品的选择和每个基本分类所占的权重，随着居民消费支出的结构变动而相应调整，五年调整一次，每年进行适当微调。
确定CPI构成中八类商品和服务的权重，其基础依据是城乡居民生活消费支出的比例。
从CPI的角度分析中国经济形势
从CPI的角度分析中国的经济形势一、CPI的概念：CPI是居民消费价格指数（consumer price index）的简称。
居民消费价格指数，是一个反映居民家庭一般所购买的消费商品和服务价格水平变动情况的宏观经济指标。
它是度量一组代表性消费商品及服务项目的价格水平随时间而变动的相对数，是用来反映居民家庭购买消费商品及服务的价格水平的变动情况。
居民消费价格统计调查的是社会产品和服务项目的最终价格，一方面同人民群众的生活密切相关，同时在整个国民经济价格体系中也具有重要的地位。
它是进行经济分析和决策、价格总水平监测和调控及国民经济核算的重要指标。
其变动率在一定程度上反映了通货膨胀或紧缩的程度。
一般来讲，物价全面地、持续地上涨就被认为发生了通货膨胀。
CPI=（一组固定商品按当期价格计算的价值/一组固定商品按基期价格计算的价值）×100%。
采用的是固定权数按加权算术平均指数公式计算，即K'=ΣKW/ΣW，固定权数为W，其中公式中分子的K为各种销售量的个体指数。
CPI表示对普通家庭的支出来说，购买具有代表性的一组商品，在今天要比过去某一时间多花费多少，例如，若1995年某国普通家庭每个月购买一组商品的费用为800元，而2000年购买这一组商品的费用为1000元，那么该国2000年的消费价格指数为（以1995年为基期）CPI= 1000/800×100%=125%，也就是说上涨了（125%-100%）=25%。
二、影响CPI的因素：1、货币供应量最主要的因素是，新增货币的发放速度。
新增货币的发放速度，决定物价变化的速度。
社会商品的总体物价水平，由货币发行量决定。
几乎所有的通货膨胀上涨现象，都是由于滥发货币导致的。
通货膨胀顾名思义就是，发行的货币膨胀了，过多了。
滥发货币的原因，主要有以下几点。
其一，政府缺钱，通过发行货币获得收入。
发行货币是政府获得收入的一个来源，在非常时期，占主要位置。
美元贬值对中国通货膨胀的影响分析
美元贬值对中国通货膨胀的影响分析摘要：我国是一个发展中大国，国情复杂并且所面临的国际环境也十分复杂，各种经济因素变化所带来的冲击都会对我国经济产生影响，严重的甚至会造成通货膨胀。
本文从通货膨胀的定义和测度进行介绍，并明确了计量方法，通过DAG和SVAR进行实证分析，提出美元贬值对我国通货膨胀下的政策提出建议和对策。
关键词：美元贬值；通货膨胀；影响当前我国仍有较大的通货膨胀压力。
一方面是国际方面的压力：如今国际经济环境一直在剧烈变化，某些产品产量下降势必会引起物价上涨。
此外，由于市场的巨大需求，各类农产品、副产品、工业产品、农产品等进口产品的数量也在增加。
国际事务的快速变化，导致大宗商品价格大幅波动。
最终，它将通过国际贸易转入我们的价格水平。
另一方面是国内GDP的增速有所放缓，在进行供给侧改革的过程中，低通胀的风险依然存在。
通过研究美元贬值对于我国通货膨胀的影响，可以有效的预防或解决通货膨胀给我国人民的生活带来的种种苦楚，如何充分利用其对我国经济的积极影响，采取措施应对其对我国经济的消极影响，在实践中具有十分重要的意义。
一、通货膨胀理论概述（一）通货膨胀的定义通货膨胀作为现代经济社会的一种经济现象，受到了普遍关注。
但通货膨胀对于一个经济社会来说十分复杂，因此从不同角度出发进行研究发现对其定义的描述也各不相同。
新古典学派认为物品和生产要素价格持续上涨的过程就可以称之为通货膨胀，主要强调的是经济社会外在的表现形式。
现代货币学派的核心人物弗里德曼在已有的理论基础上，联系美国货币发展史，对通货膨胀有着独特的见解。
他认为通货膨胀必然是一种货币现象，货币增速与经济增长不同步时，会带来长期的普遍的物价上涨，即通货膨胀。
（二）通货膨胀的测度通货膨胀的定义至今仍难以统一，但在各个经济体中常常用通货膨胀来表示物价水平的变动，我国则通常会选取以下几个指标来衡量物价水平变化：第一个是消费物价指数（CPI）。
其变动率体现了整个经济社会的物价水平变化，与居民的生活息息相关。
中国的核心CPI
汇报人： 2023-12-06
目录
• 核心CPI概述 • 中国核心CPI的构成 • 中国核心CPI的数据分析 • 中国核心CPI的影响因素 • 中国核心CPI的展望与预测 • 中国核心CPI与世界其他国家比较
01
核心CPI概述
定义与特点
定义
核心CPI是指扣除食品和能源价格波动后的CPI指数，也称为核心通货膨胀率。它反映了物价变动的长期趋势，不 受短期价格波动的影响。
人口城市化与老龄化
人口城市化与老龄化会影响消费结构和需求量，从而影响CPI 的变化。
05
中国核心CPI的展望与预测
经济形势展望
全球经济复苏
随着各国疫苗接种的推进，预计全球经济趋势。
内需拉动
中国政府致力于扩大内需，促进消费和投资，这将有助于推动经济 增长。
预测未来物价走势
核心CPI的稳定性和可预 测性有助于预测未来物价 走势，为货币政策制定提 供依据。
核心CPI的分类
按范围分类
根据所涵盖的商品范围，核心CPI可分为狭义核心CPI和广义核心CPI。狭义核心CPI只涵盖部分商品， 而广义核心CPI则涵盖了所有商品。
按计算方法分类
根据计算方法的不同，核心CPI可分为简单核心CPI和加权核心CPI。简单核心CPI是将所有商品的价格 变动简单平均得到，而加权核心CPI则是根据各商品价格变动的权重进行加权平均得到。
解其变化的趋势和幅度。
同比增长率通常用于比较同 一时期的核心CPI数据，以反
映通货膨胀的水平。
同比增长率的变化受到多种因 素的影响，如供需关系、货币
供应量、生产成本等。
环比增长率
环比增长率是指核心CPI与上期相比的 变化率，是反映核心CPI连续变化的重 要指标。
我国通胀前景分析与预估
18 //《中国国情国力》 2021年第1期｜总第336期我国通胀前景分析与预估凌秀丽摘要：货币超发、工业品价格上涨、美元走弱带动国际大宗商品价格上行等因素引发了市场对通胀的担忧。
本文通过分析这些因素对通胀的影响程度后认为，在总供求基本平衡的情况下，通胀虽有上行压力但整体温和可控。
关键词：货币超发；工业品价格；通胀中图分类号：F201 文献标识码：A DOI：10.13561/ki.zggqgl.2021.01.006近期，市场对通胀前景日渐担忧。
这并非无中生有：一是为应对新冠肺炎疫情蔓延，各国央行实施宽松货币政策，随着经济的逐步恢复，前期投放的“天量”货币后续是否会转化为通胀？二是我国投资增速回升推升工业品价格，后续工业品价格是否会出现大幅攀升？三是美元指数走弱引发的全球大宗商品上涨是否会带来输入型通胀？本文将围绕这些市场关切问题，对我国的通胀前景做出分析和预估。
一、货币超发对通胀影响有限弗里德曼认为，通胀在任何时候、任何情况下都是一种货币现象。
但从2008年全球金融危机以来的历史经验看，这一经济学教科书上的经典命题已然失效，因为无论货币政策如何宽松，甚至到了负利率，通货膨胀始终没有起色。
以美国为例，美联储在2008-2014年间实施了三次量化宽松政策，同时将联邦基金利率长期维持在0附近直至2015年末，美联储资产负债表规模从全球金融危机前的0.9万亿美元扩大到危机后的4.5万亿美元，即便在如此宽松的流动性推动下，美国核心PCE物价指数仍然持续低于美联储2%的通胀目标。
日本和欧元区也出现了类似情况：央行启动“印钞机”，大幅扩表，而通胀中枢不升反降。
货币刺激下的低通胀俨然已成为近年来的全球“新常态”。
为什么发达国家央行货币超发却没有产生经济学意义上的高通胀，却反而深受低通胀困扰呢？作者单位：中国人保资产管理有限公司宏观与战略研究所主要症结在货币传导机制上。
货币政策向实体经济的传导有三个环节：第一个是央行通过外汇占款、对政府债权，以及对其他存款性公司债权等渠道启动基础货币创造环节；第二个是商业银行等金融机构通过信贷投放、同业拆借等完成信用派生环节；第三个是居民、企业和政府通过消费、投资、政府购买等方式将资金投向实体的信用转换环节。
消费者物价指数的国内外数据比较与差异分析
消费者物价指数的国内外数据比较与差异分析近年来，随着世界经济的全球化和国际贸易的日益繁荣，消费者物价指数（Consumer Price Index, CPI）作为衡量物价变动的重要指标，受到了越来越多的关注。
本文将从国内外的角度对消费者物价指数的数据进行比较，分析其差异所在。
一、国内消费者物价指数的数据比较国内消费者物价指数的数据由国家统计局发布，涵盖了全国各地的城市和农村地区。
根据最新的数据统计显示，我国消费者物价指数呈现较为平稳的增长趋势，但与国际上一些发达国家相比仍存在一定差距。
在国内，消费者物价指数主要由食品、居住、交通、教育、医疗等多个方面的价格组成。
食品价格是影响CPI最为重要的因素之一，而在中国，农业生产的波动和市场供需状况对食品价格的影响较为显著。
此外，房地产市场的发展和调控政策对居住价格的波动起到关键作用。
交通、教育、医疗方面的价格则主要受到能源价格、劳动力成本以及政府政策等因素的影响。
二、国外消费者物价指数的数据比较国外消费者物价指数的数据发布机构因国别而异。
以美国为例，美国劳工统计局（Bureau of Labor Statistics）发布了较为详细的消费者物价指数数据。
与中国相比，美国的消费者物价指数数据相对稳定，波动较小。
在国外，消费者物价指数的构成与国内相似，主要包括食品、居住、交通、教育、医疗等方面的价格。
不同国家和地区的物价指数差异主要源于经济结构、收入水平、政府政策等因素的不同。
例如，发达国家的收入水平相对较高，居住和医疗等领域的价格较高；而一些发展中国家的物价指数受到基础设施、资源供应等因素的限制，价格较低。
三、国内外消费者物价指数差异分析国内外消费者物价指数的差异主要体现在以下几个方面：1. 经济发展水平：发达国家的经济发展水平相对较高，收入水平较高，人们的购买力也较强，因此物价相对较高。
而一些发展中国家由于经济基础薄弱、资源供给不足等原因，物价相对较低。
近五年来我国CPI走势分析
2015年2月份CPI解析国家统计局今天发布的2015年2月份全国居民消费价格指数（CPI）和工业生产者出厂价格指数（PPI）数据显示，CPI环比上涨1.2%，同比上涨1.4%节日因素影响居民消费价格环比同比涨幅双扩大从环比看，2月份CPI环比涨幅比上月扩大了0.9个百分点，主要有三方面原因。
一是春节期间，鲜活食品需求增加，价格大幅上涨。
鲜菜和鲜果价格涨幅较高，环比涨幅分别为13.6%和8.9%，合计影响CPI环比上涨0.67个百分点，超过总涨幅的一半。
从50个城市主要食品价格监测看，2月份西红柿、黄瓜、豆角、香蕉均价分别比1月份上涨了28.2%、24.7%、23.5%和9.9%。
此外，水产品和肉禽价格环比分别上涨了6.1%和1.2%。
二是2月份正值春运高峰，出行人数增加，交通、旅游价格上涨明显。
从全国范围看，飞机票、长途汽车、出租车价格环比分别上涨13.0%、4.8%、1.5%；旅行社收费和宾馆住宿价格环比分别上涨7.5%和1.6%。
三是节日期间外出务工人员返乡，部分服务业用工紧缺，价格水涨船高。
洗车、理发、家庭服务（保姆、钟点工等）价格环比分别上涨13.9%、7.2%和6.3%。
从同比看，2月份CPI同比涨幅比上月扩大0.6个百分点。
CPI同比涨幅扩大的原因，一方面是2月份环比上涨较多；另一方面是今年和去年春节错月，2月份的对比基数相对较低。
1 引起CPI上升的原因此阶段CPI的运行状况为：CPI在2011年高位运行，上涨5.4%，在2012年虽有下降，但是处于全面温和上涨的局面，2013年趋稳但有小幅波动，变化不大。
通过分析，有如下原因：（1）食品价格上涨的推动。
2011年，猪肉价格飞涨，同比上涨57%，猛的拉高CPI。
2012年和2013年，CPI的上涨都主要是由食品价格上涨导致的，而气候因素是导致食品价格上涨的关键。
2012年年初和年末是近几年来气温最低的时候，严重影响了蔬菜等的生长和运输，导致蔬菜供应紧张，因此，2012年年初和年末，CPI处于高位。
(完整word版)我国CPI的影响因素的计量分析
我国CPI的影响因素的计量分析【摘要】CPI作为我国一个宏观经济指标，对我国经济发展的衡量以及管理具有极为重要的意义。
本文通过分析近几年我国CPI的变动，从多个因素入手，通过建立计量经济模型分析货币供应量增长率，GDP，固定资产投资，外币储备，人民币汇率等因素对CPI的影响显著程度。
通过建立线性模型，并进行相关检验，得出CPI持续上涨的主要原因，有利于针对性地制定宏观经济政策进行调控。
关键字CPI，影响因素，描述统计，回归分析一、引言CPI，居民消费价格指数（Consumer Price Index）的简称，是普通消费者所购买的物品与劳务的总费用的衡量标准，是反映一定时期内价格变动和趋势的相对数。
CPI最早起源于美国，后逐渐被世界各国普遍使用。
其计算公式为CPI=（一组固定商品按当期价格计算的价值/一组固定商品按基期价格计算的价值）*100。
近年来，我国经济持续保持高速增长，而我国的CPI却一直相对较低，增长率不到5％，总体上呈现出“高增长，低通胀”的态势。
相对于如此高速的经济增长率来说，我国CPI的增长是比较有利于经济增长的。
但从其他具体的价格指数来看，除居住价格近几年一直保持较高位置外，其余价格指数都在逐步走低。
而粮食消费价格与食品消费价格明显呈现出下降趋势。
原材料、燃料的购进价格指数等也有一定幅度下降。
而2007以来，我国CPI波动十分剧烈，从2007年4月份开始不断上涨，到2008年2月达到历史新高8.2％。
而2008年6月开始我国CPI又开始转头向下，到2009年2月开始出现负增长。
市场经济条件下，商品的交换以价值为基础，而价值又是用价格来表现的，因此，价格既是商品价值的尺度，也是经济活动的媒介。
同时价格还有调节杠杆的作用：一是政府的调节行为，二是市场的调节行为，主要体现在生产者和消费者相互制约和相互促进，通过商品价格的波动使两者达到相对平衡。
因此，CPI变动状况对经济活动的影响十分强烈，对CPI的走势和成因的分析，了解CPI上升的主要推动力，可以有针对性的在宏观经济政策方面缓解通胀压力，促进经济的健康发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
目前，国内的CPI指数统一执行国家统计局规定的“八大类”体系，即指数的构成包括食品、烟酒及用品、衣着、家庭设备用品及服务、医疗保健及个人用品、交通和通信、娱乐教育文化用品及服务、居住等八大类，每个大类中又包含若干个具体项目，总共有300多项。
其构成权重分别是食品34%；娱乐教育文化用品及服务14%；居住13%；交通通讯10%；医疗保健个人用品10%；衣着9%；家庭设备及维修服务6%；烟酒及用品4%。
在此，我们再来看看美国的CPI指数的分类与权重构成。
美国的CPI是指包括200多种各式各样的商品和服务价格的平均变化值。
而这些商品与服务又分为8个主要类别及不同的权重。
如住宅（42.1%）、食品和饮料(15.4%)、交通运输(16.9%)、医疗(6.1%)、服装(4.0%)、娱乐(5.8%)、教育和交流(5.9%)、其他商品和服务(3.8%)。
影响中国CPI指数的三大原因
粮食价格不会大跌
根据国家统计局数字，CPI（消费价格指数）增长在2004年呈现了一个向上的半抛物线走势。
从元月份的2.4％，在2月份轻微回落0.3个百分点，然后一路上扬，在7月和8月达到5.3％的最高点。
由于投资的快速增长，从4月份中国政府开始了一轮宏观调控。
受时滞效应影响，CPI 数据并没有立即回落。
高盛亚洲证券首席经济学家梁红女士此前曾预计，到10月份，CPI 数据可能达到最高点。
与粮食产品密切相关的还有油料和肉制品。
1－8月份，食用油和油料价格上涨22％到26％之间，8月与上月相比，则互有涨跌，总体稳定。
肉制品1－8月上涨非常不均衡，猪肉价格上涨35％，牛肉和羊肉上涨只有9％和5％。
但受粮食成本上涨的推动，8月份猪肉价格比上月上涨3.9％，鸡蛋则飙升7.6％。
能源成为新的推动力
“能源价格的上涨将为中国经济发展前景带来新的变数。
”亚洲开发银行驻中国首席代表克鲁斯·莫利先生认为。
2003年，中国对石油的需求量同比增长了9％，而2004年1－6月份，石油需求又劲增20.6％。
“随着经济的持续增长和汽车数量的快速增加，中国对原油的需求将继续上升，”克鲁斯·莫里表示。
CPI数据的持续高涨，许多经济学家认为主要是粮食等食品价格上涨的推动作用。
但国家统计局并没有公布粮食价格对CPI上涨的推动因素有多大。
CPI指标有同比增长率与环比增长率之分。
所谓同比增长率，是指今年8月与去年同月相比物价增长了多少。
而环比增长率是指今年8月与今年7月相比物价增长了多少。
这里我们选用政府与居民更关注的同比指标。
2011年8月，中国CPI同比增长6.2%，而美国CPI同比增长3.8%，中国比美国高出63%。
在现实生活中，居民通常是对具体某类商品的涨价幅度感受更为深刻。
在当前的中国，除资产价格外，居民对食品价格的上涨最为敏感，因为食品价格与老百姓的生活息息相关，对低收入群体的影响更为显著。
如果比较中美食品价格涨幅，则2011年8月，中国食品价格同比增长13.4%，美国食品价格同比增长4.4%，中国比美国高出205%。
其实，目前中美的核心通胀率相差无几。
所谓核心通胀率，是指剔除了食品与能源价格的通货膨胀率。
2011年8月，中国与美国的核心通胀率同比增速分别为2.5%与2.1%。
这意味着，如果中国食品价格涨幅显著高于美国，那么中国能源价格涨幅应该显著低于美国。
遗憾的是，在中国的CPI篮子里，并没有专门的能源价格一项。
2011年8月，美国能源价格同比涨幅高达18.4%。
由于CPI是由几大类商品价格涨幅通过加权平均得出，那么与大类商品价格涨幅同等重要的，还有各大类商品的具体权重。
在中国的CPI篮子里，食品价格的权重高达30.5%，根据汇丰银行的估算，能源价格在中国CPI篮子中的权重仅为5.0%。
相比之下，食品与能源在美国CPI篮子中的权重分别为13.7%与9.1%。
这意味着，如果用中国CPI篮子的权重来计算美国的CPI，那么2011年8月美国的CPI同比增幅会显著低于3.8%。
中美之间的真实通货膨胀率差距因此要明显高于CPI同比增速的差距。
为什么中国的通货膨胀率显著高于美国呢?通货膨胀率的高低通常与一个经济体的产出缺口有关。
所谓产出缺口是指经济体的实际增长率与潜在增长率之间的差距，如果实际增长率超过潜在增长率，即存在经济过热，这往往伴随着较高的通货膨胀率。
反之则反是。
2011年第2季度，中国GDP同比增速高达9.5%，高于中国的潜在产出率；同期美国GDP同比增速仅为1.6%，低于美国的潜在产出增长率。
中国经济在次贷危机后已经重新回到高增长的轨道上，而美国经济依然备受金融危机的困扰，这是导致中美通货膨胀率差距的重要原因。