2018-2019年河北省统一评标专家在线考试(76分)

2018年河北省统一评标专家库考试试题及答案（80分）

1、题目：某依法必须招标项目的施工招标。蓝天公司为该项目的设计单位；白

云公司具备独立法人资格，是蓝天公司的附属机构；黑土公司与蓝天公司具有相互参股关系。观点甲：不管黑土公司能不能，反正白云公司能参加该项目施工的投标。观点乙：不管白云公司能不能，反正黑土公司能参加该项目施工的投标。

• A.全对

• B.全错

• C.甲对乙错

• D.甲错乙对

2、题目：某项目采用国内资金，通过竞争性招标采购起重机。招标投标采用纸

质方式。投标人蓝天公司未按要求在每页签字；投标人白云公司承诺保修期12个月，而招标文件要求为15个月。观点甲：蓝天公司的投标文件应当被否决。

观点乙：白云公司的投标文件应当被否决。

• A.全对

• B.全错

• C.甲对乙错

• D.甲错乙对

3、题目：某依法必须招标项目的施工招标。蓝天公司为该项目的监理人；白云

公司具备独立法人资格，是蓝天公司的附属机构；黑土公司与蓝天公司具有相互参股关系。观点甲：不管黑土公司能不能，反正白云公司不能参加该项目的施

工投标。观点乙：不管白云公司能不能，反正黑土公司不能参加该项目的施工投标。

• A.全对

• B.全错

• C.甲对乙错

• D.甲错乙对

4、题目：某国有企业招标一条全自动生产线设计施工总承包，估算价8.65亿元。

招标文件投标人须知1.4.1款“投标人资质条件、能力和信誉”中的“财务要求”

栏目下载明：“提供2015－2017年三年经审计的财务报表”。该项目因为技术复杂，工艺先进，全国只有三家潜在投标人，且都参加了投标。评标过程中发现，某一投标人提供了三年的财务报表，形式和格式完全类同，但只提供了2016、2017两年的审计报告，未提供2015年财务报表的审计报告。观点甲：评标委员会否决了该投标文件，理由是“资质条件不符合招标文件1.4.1款”。此做法正确。观点乙：该投标文件必须被否决。

• A.全对

• B.全错

• C.甲对乙错

• D.甲错乙对

5、题目：某依法必须招标项目公寓楼，设计方案由某设计公司完成。合同约定，

设计方案符合国家各项规定。施工招标时，施工投标人的投标文件均符合招标文件要求。但施工评标委员会发现，该设计方案不符合国家强制执行的防火规定。

按规定，该公寓楼应有四个楼梯，但设计方案中只有两个楼梯。观点甲：参加

本次施工投标的所有投标文件均应被否决。观点乙：招标人应没收原设计单位的履约保证金，并重新招标设计单位。

• A.全对

• B.全错

• C.甲对乙错

• D.甲错乙对

6、题目：某项目评标，得分汇总表中某一投标人施工组织一项得分6分，而该

项分数最高5分。经查，系招标代理工作人员录入失误。该表格经由评标委员会成员签字。该失误对投标人得分排序无影响。观点甲：对此失误，评标委员会成员应承担全部责任。观点乙：该评标委员会应重新审核评标结论。

• A.全对

• B.全错

• C.甲对乙错

• D.甲错乙对

7、题目：某依法必须招标项目公寓楼，设计方案由某设计公司完成。合同约定，

设计方案符合国家各项规定。施工招标时，施工投标人的投标文件均符合招标文件要求。但施工评标委员会发现，该设计方案不符合国家强制执行的防火规定。

按规定，该公寓楼应有四个楼梯，但设计方案中只有两个楼梯。观点甲：既然投标文件都符合招标文件要求，应该继续评审，推荐中标侯选人，但要向招标人提醒楼梯设计不符合规定的问题。观点乙：该项目设计标段招标时的评标委员会成员应该被追责。

• A.全对

• B.全错

• C.甲对乙错

• D.甲错乙对

8、题目：某项目施工招标，采用标准施工招标文件，评标采用综合评估法。蓝

天公司的施工组织设计部分，劳动力计划表中有“内墙粉刷155人”字样，合理的应为“15人”，“155人”是不合理的，但也没有规定对此项人数进行限制。根据上下文可以判断出是投标人笔误。评标委员会书面要求投标人说明，投标人在要求的两小时内没有回复。观点甲：按照标准施工招标文件第3.1.2款，“不按评标委员会要求进行说明、澄清或补正的”应该废标。但此例中，评标委员会提出澄清的必要性存疑，因此，即使投标人没有回复，也可以不废标。观点乙：根据《评标委员会和评标方法暂行规定》第二十六条，拒不补正的，可以作出不利于投标人的量化。本例不属于重大偏差，因此，可以对该项作出较低打分。

• A.全对

• B.全错

• C.甲对乙错

• D.甲错乙对

9、根据《必须招标的基础设施和公用事业项目范围规定》：观点甲：所有属于

城建项目的，即使不含有国有资金投资或者国家融资，也应当招标。观点乙：使用世界银行贷款的城市道路项目，可以按照世界银行的相关规定进行招标。

• A.全对

• B.全错

• C.甲对乙错

• D.甲错乙对

10、观点甲：投标文件提供了不完整的技术信息和数据属于重大偏差。观点乙：

招标人与中标人签订合同前要处理的事宜，属于评标报告的内容。

• A.全对

• B.全错

• C.甲对乙错

• D.甲错乙对

11、观点甲：评标委员会成员之间出现争议时，应该按照少数服从多数的原则

采用多数人的意见。观点乙：否决不合格投标后，有效投标不足三个时，应当重新招标。

• A.全对

• B.全错

• C.甲对乙错

• D.甲错乙对

12、题目：某项目因故经有关部门同意在某宾馆开标、评标。开标结束后评标

在同一会议室进行。评标进行过程中，两个不同投标人的代理人一起提交了一份书面材料，内容是针对另一家投标人提出的质疑。该书面材料经他们两人签字。

他们提出，通过唱标得知，该投标人所承诺的质量要求是“符合国家标准”而不是“符合招标文件要求”，应当废标。他们将该书面材料在评标室外面交给招标代理人员，该人员进入评标室到电脑前查看了一下，然后交给评标委员会主任，后者阅读之后给所有评标委员传阅一遍，最后放置在桌案之上。因招标代理工作