十二公民结局范文

篇一:《观《十二公民》电影有感》

观《十二公民》电影有感

虽没有华丽的场景，没有出彩的剧情，但在我看来，《十二公民》该影片更多的是以峰回路转的“口水战”形式来揭示西方陪审团制度的利与弊，也从侧面反映中国人对事对人的路人甲乙的形象，从而夺人眼球，引发我们对当今中西方所提倡的民主法治社会中关于法律的“绝对公正与相对公正”的深思，引发我们对我国国人对待责任与道德的反思。

我认为，在世界上任何一个国家，无论其对人权的保护水平多么完善，无论法制多么健全，它都是绝对公正与相对公正的统一。世界上没有完美的法制制度，只有更好更完善的法制制度。首先，就西方的陪审团制度来说，它的存在肯定有它存在的理由。不可否认，它一定程度上加速了西方民主法治国家的进程。可就我个人观点而言，陪审制度有待进一步完善。陪审人员来自不同的社会阶层，拥有不同的文化背景，人生观，价值观，世界观三观各异。然而却要这些不尽相同的人来达成一致协议，决定一件生死悠关的事。影片中正是以法庭模拟的形式由十二名陪审员在规定的时间地点内达成对富二代有罪无罪的一致意见。戏剧化的是，十二个陪审员由首先111的有罪判定，在8号陪审员对一个个疑点抽丝剥剪，进行反驳下，最终达成了120的无罪判定。我不敢想象，假如8号陪审员不是观察入微，不是能言善辩，不能坚持到底，那么，那么结局将会是无辜少年锒铛入狱，含冤而去，最重要的是，无人知哓，这样的例子将不经意地发生，结

束。在日益民主化的现代，我更赞成疑罪从无，冤案降到最少。其次，由西方的陪审制度，想到我国的民主和法治，当今我国大力提倡建设民主和法治社会，但就以办案审案为例，还是存在诸如警方调查不深入；办案人员素质底，责任心不强；机关权力干涉，司法无法独立，犯罪嫌疑人不能充分享有人权等问题，在其它方面也有许多漏洞。最后，虽然任何制度都没有绝对的健全，但可以做到绝对公正和相对公正的统一，我国的民主与法治社会还有很长的路要走，我国亦需要在民主与法治面前下一番苦功夫。

再从这篇影片中谈谈我认为我国国人需对责任和道德的反思。我喜欢8号陪审员，喜欢他对事对人一丝不苟的态度，喜欢他为正义拒理力争的勇气，喜欢他的身上闪耀着责任和道德的光辉。然而他却只是1/12，他代表的仅是1/12的责任和道德。影中的11/12的代表人却在生命面前理所当然地选择了轻谩与轻视，甚至是毫无理由地争辩，妄图对年轻的生命画上句号。他们仅是社会中的11个代表么？不，他们的形象是整个社会中11/12的的形象。换言之，多数中国人就是如此，在责任与道德面前泛泛而谈，却选择的从来都是“飘过”。就如我们会对影片中的除8号陪审员外的11位陪审员的态度做出舆论，进行批判，但假使事实发生在我们身上，我们选择的也可能是敷衍与退缩。因此，从这篇影片中折射出更多的是我们国人的责任感不强，道德力弱的现象，这也是值得我们深深反思，做出改变的。

《十二公民》的结局可称完满，毋庸置疑，这部影片由浅及深，着实值得我们细细回味，当然我想我们更应该从中得到启示从我做起，

正确地对待法制，看待人权；树立高度的责任感，增强道德力。

篇二:《十二公民人物分析》

十二公民人物分析

1号陪审，是会议的组织者，具体职业不知，受过一定的教育，处理事情比较机智，这个人物的特点不是很鲜明，很难描述。出于“理性的证据被推翻”做出无罪判决与出于“相信理性的证据”做出有罪判决。感觉这个人物很鸡肋，所做的事情跟4号陪审差不多。实在是分析不出啥。

2号陪审的职业我不太清楚，他是一个有一定科学素养，不愿意闹事的和事佬。出于“不起事”做出无罪判决与出于“不起事”做出有罪判决。

3号陪审，是一个脾气不好，儿子离家出走与老婆离婚的出租车死机，所有的结论都是不带逻辑。出于“对儿子的宽容、自身错误的正视和负面情感的全面崩塌”做出无罪判决与“对逆子的不原谅”做出有罪判决。

4号陪审，是商业地产的阔商，包养了学校的女学生，说话讲究尊重和道理。出于“理性的证据被推翻”做出无罪判决与出于“缺乏足够的怀疑精神”做出有罪判决。

5号陪审，是一个被误判进入监狱，混过黑帮、哥哥挨过刀子，现在从良的人物，出于“感同身受”，改判为无罪。他身上所承载的是“痛苦岁月的感同身受的怜悯”做出无罪判决与“对过去不堪生活的抛弃”做出有罪判决。 6号陪审，是一个急诊科医生，从感受“对生命尊重的角度”，在第三次投票改为“判无罪”，他身上代表着有教养的大多数城市中产阶级，并没有明确的观点，思维是可以被引导的。在整部影片中没有太多的存在感，是一个普通的角色，戏份也不多，此人物没有太多的情绪冲突，感觉有些没有到位。他身上所承载的是“生命尊重“做出无罪判决与“大多数的人云亦云”做出有罪判决。 7号陪审，是学校的小卖部商贩，有着紧张的生活压力，油嘴滑舌的社会底层，经常被各种人使唤，自尊已经接近为零，自卑感太重。出于“抛弃自卑、捡起自尊”做出无罪判决与出于“憎富及深深的犬奴主义”做出有罪判决。 8号陪审，是男主，第一次投票就选择了“判无罪”，他的身份在电影中是最神秘的，电影在最后给他扣的帽子是他是“检察官”。但我认为这个人物不是职业习惯使然，一种合理性怀疑的学者态度的驱动，这种精神与职业无关。8号陪审也是本剧中，竭尽用脑子，而不是用情绪在做判断的人物。他身上所秉承的是浓烈的“正义责任感”与“公民意识”做出无罪判决。

9号陪审，是男主旁边的70多岁老人，文革期间打为右派，尝尽了世间的冷暖，是一个有温度的老者，懂得独处老人的苦痛，第二次投票改为“判无罪”。老者在经历了世事之后，表现出更多的宽容与平静。只不过因为文革期间的事件，在人物身上造成了浓重的阴影，造成了他身上情绪的积累。他身上所承载的是“错误宽容”做出无罪判决与“时代的沧桑”做出有罪判决。

10号陪审，是一个收房租的北京本地人，对外地人有歧视，素质不高，喜欢说话打断人，好事喜欢热闹的市井小民。出于“父爱”做出无罪判决与出于“好事的小民心态”做出有罪判决。

11号陪审，是法律学校的保安，政法大学高考落榜生，北京外地务工人员，工作尽职尽责，在底层社会人群中有一定的素养。出于“与7号与10号陪审闹气，加上自身对政法工作的热爱”做出无罪判决与出于“自以为是的武断的司法审判”做出有罪判决。{十二公民结局}.

12号陪审，信念不坚定的保险销售。出于“被8号人物人格魅力感染及、相信事实和证据的合理性怀疑”做出无罪判决与出于“显而易见的事实的轻易相信”做出有罪判决。

篇三:《十二公民观后感》

十二公民观后感

我们总是习惯性地用自己的生活经历和周围人的世俗观念想法去理解所发生的人和事，而不是站在事实角度客观地分析。我想这就是所谓的八卦舆论吧。

当新闻报纸舆论大众都认为那个富二代男孩有罪时，已经没有人去关注他是否真的有罪，是否真的杀了他父亲，也不会有人去留意证人证词和辨别是真是假。富二代，杀父这两个标签已足够让大街小巷的人们统一认定这是个不知人间疾苦自私自大叛逆不孝的儿子所干的事了。谁还会去分析其他的呢？

每个平民百姓的生活都有一大堆的事，每个家庭都有自己难念的经。出租车司机的儿子因与父亲不和而离家出走，紧接着妻子离开，他痛苦又悲愤，觉得儿子不孝觉得世界不公平，他认为现在的孩子对待父母都那么地不礼貌谦卑。法学院小卖部的老板常年在学校见过太多没有礼貌不懂尊重人的学生，而为了生计他没有办法。因为儿子没能考上大学而当了农民工的那位爸爸总认为外地人抢先占了本来属于自己儿子的学习机会，所以他讨厌外地人。曾经被冤枉过的人不敢轻易下决定判断他人的生死，曾经在最困难的时刻被人安慰过的老人，同情他人，愿意帮助支持身边有困难或者被孤立的人。他们都是最平凡的人，他们有着怎样的生活经历就会做出怎样的决定。

这是一部相对比较沉重的电影。电影大部分都在讨论，没有太多画面和镜头。没有帅哥，也没有美女，更没有大牌。情节的发展都由那十二人的讨论来推动。我想尽管如此，也会有很多人喜欢它欣赏它吧。它反映贫富的差距，近年来人们对于富二代子女的敏感，城市本地人和外地人的冲突，新时代下青少年与父母之间的关系，平民百姓的生活状况，甚至是之前发生现在正在进行的平反冤案等很多社会问题。那些问题都值得被关注，可是，如果大家都只是听从网络报纸的报道，大街小巷的议论，而随意宣扬夸大事实，那我们怎么去更好地了解改进这些问题呢？

只希望我们国家的法律更加健全，那些新闻人媒体人法律人等公众人物能够更好地引导群众的思想观点，让人们的思想更加积极客观。

告诉自己，努力完善自己，像曾经帮助过那个老人的女子一般，善待身边的人，明天将会更好。

篇四:《十二公民影评》{十二公民结局}.