法经济学研究的几个热点问题述评
经济学热点总结汇报材料
经济学热点总结汇报材料经济学热点总结汇报材料近年来，随着全球化、技术创新和人工智能等因素的影响，经济学领域涌现出许多热点话题。
本次汇报将对几个较为热门的经济学热点进行总结，包括区块链技术、全球贸易摩擦、绿色经济、数字货币和人工智能的经济影响等。
一、区块链技术区块链技术是一种去中心化的、公开透明的分布式账本技术，被视为具有革命性潜力的新兴技术。
它无需中介机构，保证交易的可追溯性和安全性。
区块链技术已经开始在金融领域得到应用，如加密数字货币比特币。
此外，区块链技术还被认为有助于提升供应链的透明度和效率，在保险、医疗、能源等领域也有广泛应用的前景。
二、全球贸易摩擦近年来，全球贸易摩擦成为经济学界和国际政治的关注焦点。
美中贸易战是全球贸易摩擦的典型例子。
贸易保护主义的抬头导致了贸易壁垒的建立和关税的提高，对全球经济增长和国际贸易造成了不利影响。
全球贸易摩擦的升级也挑战了多边贸易体系和国际组织如世界贸易组织的作用。
三、绿色经济环境问题已经成为全球面临的重要挑战之一，绿色经济因此备受关注。
绿色经济强调经济增长与环境可持续发展的平衡。
通过投资和开发清洁能源、可循环资源和环境友好型技术，绿色经济旨在减少环境污染和资源浪费。
绿色经济的实施面临着技术、政策和资金等方面的挑战，但也为经济发展提供了新的机遇。
四、数字货币随着科技的不断进步，数字货币成为了一个备受瞩目的话题。
数字货币如比特币和以太坊等基于区块链技术，其特点是去中心化、匿名性以及跨国交易的便利性。
数字货币的兴起引发了人们对传统货币及金融体系的思考和调整。
然而，数字货币仍面临监管、波动性和可接受度等方面的挑战。
五、人工智能的经济影响人工智能的快速发展对经济产生了深远的影响。
人工智能在多个领域的应用，如金融、制造业、医疗等，已经取得了显著的成果。
然而，人工智能也带来了一些问题，如失业风险、隐私和数据安全等。
因此，社会需要与技术发展同步，制定政策和法规来应对人工智能带来的挑战。
经济学专业导论的重要研究领域及前沿问题
经济学专业导论的重要研究领域及前沿问题经济学是研究资源配置与利益分配等经济现象和经济行为规律的学科，奠定了现代经济社会发展的基础。
在经济学专业导论中，我们将探讨经济学的重要研究领域以及当前的前沿问题。
一、经济增长与发展领域经济增长与发展是经济学中的核心议题之一。
该领域主要关注经济体如何实现持续稳定的增长，并通过改善人们的生活水平来实现社会发展。
在这一领域的研究中，经济学家关注的关键问题包括经济增长的驱动因素、产出与就业的关系、技术创新、可持续发展等。
二、宏观经济学领域宏观经济学研究整个经济体的总体运行规律，关注国家或地区的经济总体表现和经济政策的制定。
重要研究领域包括宏观经济增长理论、货币政策、财政政策、国际经济关系等。
在当前的前沿问题中，宏观经济学领域关注的重点议题包括经济危机与金融风险管理、货币政策的有效性、经济全球化对国家和地区经济影响的评估等。
三、微观经济学领域微观经济学关注决策个体，如家庭、企业和市场等，以及它们之间的相互作用和决策。
在这个领域中，经济学家研究个体决策的原理和行为模式，以及市场供需关系、价格形成等。
前沿问题包括市场失灵与政府干预、信息不对称对市场效率的影响、竞争与垄断等。
四、发展经济学领域发展经济学探讨发展中国家如何实现经济增长和社会发展。
研究范围包括贫困与不平等现象、逃避贫困圈的策略、可持续发展等。
前沿问题涉及到如何有效解决贫困问题、实现可持续发展、改善适应气候变化的能力等。
五、环境经济学领域环境经济学关注环境保护与经济发展之间的关系。
研究重点包括资源配置、环境污染与减排、生态系统服务等。
当前的前沿问题涉及到如何平衡经济增长和环境保护的关系，寻找可持续发展的路径等。
六、行为经济学领域行为经济学关注人们的决策行为和行为模式，研究心理学、认知科学等对经济决策的影响。
该领域的前沿问题包括决策过程中的行为偏差、行为经济学在公共政策制定中的应用等。
以上仅是经济学专业导论中部分重要研究领域及前沿问题的简要介绍。
经济学理论五个前沿问题
经济学理论五个前沿问题2011-03-21 22:12:40作者：孙小兰来源：学习时报近日中央党校经济学部主办了“《中国经济观察》论坛：经济学理论前沿问题研讨会”，中央党校常务副校长陈宝生出席了会议。
经济学领域相关专家学者共100多人参加了会议。
会议由中央党校经济学部主任赵振华致词，副主任韩保江主持。
论坛就经济学理论的几个重大前沿问题进行了热烈的讨论。
一、马克思主义经济学发展的三个基本问题及《资本论》的普适价值中国人民大学副校长林岗教授认为，马克思主义经济学的发展有三个基本问题需要注意。
一是要掌握马克思的经济分析方法。
即马克思在《资本论》序言里面讲的历史唯物主义的方法，具体有五个原则：把生产力发展看作社会运动的首要因素，在生产力发展的基础上解释生产关系的形成和演变；在生产力渐进的历史发展前提下来解释经济关系当事人的行为；马克思是从所有制关系出发来理解全部生产关系体系；从经济关系出发来解释上层建筑；强调实践。
二是联系实际，能够解决实际问题。
三是马克思主义经济学要发展，不管是要生存下去还是要发展得更好，就是要和西方经济学比较。
关于《资本论》的普适价值，中央党校经济学部王天义教授认为：《资本论》的普适价值表现在三个方面。
第一，以唯物史观为基础揭示了人类社会发展规律和社会发展不同阶段采取不同经济发展形式的统一性。
马克思把人类社会分为三个阶段，第一个阶段是人对人的依赖，人的依赖关系就是自然经济；第二个阶段是人对物的依赖，表现为商品经济；第三个阶段是人对谁都不依赖，自由发展。
第二，马克思以三大崭新因素为内核建立了一个科学完整的经济学理论体系。
第一个崭新因素讲了商品有二重性，劳动也必然有二重性。
第二个崭新因素讲了工资的本质，工资第一次被描写为隐藏在它后面一种关系的不合理的表现形式。
第三个崭新因素讲了剩余价值的一般和特别的区别。
正是这三个崭新因素才使得马克思理论体系得以建立。
第三，马克思以四个环节为支点，确定了社会化大生产情况下经济运行的框架。
法经济学研究的几个热点问题述评_曹飞
财贸研究 2009.3法经济学研究的几个热点问题述评曹 飞(西安电子科技大学人文学院,陕西西安710071)摘 要:法经济学作为一门独立的学科地位已经确立,但是法经济学要进一步发展,首先,需要对效率与公平进行价值整合,定量分析方面则需要进一步改进;其次,法经济学的发展应该立足于实务应用研究与本土化研究,而不能满足于一般的文献介绍;最后,要重视对法经济学的学科整合研究,否则从经济学的进路研究法经济学在本质上是制度经济学或者是单一的成本收益的工具分析,从法学的角度来说,如果没有溶入经济学理论,则完全陷入法哲学的分析进路。
关键词:效率与公平的价值整合;应用与本土化研究;法学与经济学的整合中图分类号:D F0-059 文献标识码:A 文章编号:1001-6260(2009)03-0134-08一般认为,法经济学的发展可以分为科斯前和科斯后,或者分为新法经济学和老法经济学。
在第一次法经济学的浪潮中,无论是法学内部的法学现实主义还是经济学内部的老制度经济学都促成了法经济学的产生;而对于第二次法经济学的发展时间的划分来说,按照M a c k a a y(1999)的时间分析为主线,分为发轫期、提出期、接受期、成熟和巩固期。
进入90年代以后,法经济学的发展依次出现三条主线: E l l i c k s o n(1991,1998)、B a s u(1998)、P o s n e r(1998,2000)的法律与社会规范的研究对“法律中心主义”提出挑战,拜尔等(1994)对法律的博弈分析为法经济学的分析提供了有力的手段,以S u n s t e i n为代表的行为法经济学则对以波斯纳为代表的主流的法经济学“理性假设”提出质疑(J o l l s,e t a l,1998)。
其他学者所认为的热点问题与方向①无疑是十分正确与中肯的,但本文主要对法经济学中的部分热点问题“公平与效率的价值整合、定量研究方法的改进、法学与经济学的学科整合”进行探讨。
论经济法学中的几个重要问题
孤立地强调其 中一个方面都是背离这项原则的。
５ ．维护公 平竞 争原 则 。
公平竞争是市 场的根本价值体现 ，也是市场 的 灵魂。市场离开了公平竞争 ，就失 去了其存在 的基 石 。因此 ，任何市场要想健康 、有序地发展 ，就必 须竭力维护公平竞 争，坚决制 止不正 当竞争行为 。 这里 的公平 ，不 仅 仅 是 指 结 果 的公平 ，更 是 程 序 的
一
致 的关 系 。
有序地进行 ，促使市 场竞争公平 、合 理地 开展 。所 以 ，在经济的立法和处理经济法律关系时 ，必须坚
持行政 权 力和市 场 机制 相结 合 的原则 。
２ ．社会 整 体利 益优 先原 则 。
“ ，是指经济法主体必须承担其维护社会整 责” 体利益的社会责任 ，不履行或不适 当履行将承担相
经 济法 的基 本原 则 主要有 以下 几个 ：
１ 政 权 力和 市场机 制相 结合 的原 则 。 ．行
平衡协调也 是经济法的一个重要原则。在经济 法 的立法和执法过程中 ，要 以整个国民经济 的协调
发展和社会整体利益为出发点 ，协调各种利益 主体 的行 为 ，平 衡 他 们 的相 互 利 益关 系 ，最 终 实 现社 会
维普资讯
《 理论视野》２ ０ ０６年第 ６期
论 经 济 法 学 中 的几 个 重 要 问题
陈延 军
经济法学是一门新兴 的法律学科 。 自其创立 以
来 ，理 论研 究 蓬 勃 发 展 ，学 术 成 果层 出不 穷 ，为 我
要知法 、守法 ，依法办事 ，不能野蛮执 法，不能借 国家利益之名造成对 经济个体利益 和权益 的侵 害 ， 防止对 经济 的过 分干 预 。
应 的法律后果。“ ，是指经济法主体在经济活动 权” 中所享有的各项权利 。“ ” 利 ，是指经济法所维护 的 社会整体利益和各经济法主体 的自身利益。 责 、权、利是一个统一整体。它们在规范 经济 行为 、调整经济关 系中互 相依存 、互相制约，任何
当前经济学领域的热点问题(上网)
附言当前经济学领域的热点问题一、通货膨胀—钱不值钱的背后（一）通货膨胀的含义及治理通货膨胀的定义：指的是由于货币供给大于货币需求，而引起的一段时间内物价持续而普遍的上涨现象。
其实质是社会总需求大于社会总供给。
纸币流通规律表明，纸币发行量不能超过它象征地代表的金银货币量，一旦超过了这个量，纸币就要贬值，物价就要上涨，从而出现通货膨胀。
通货膨胀只有在纸币流通的条件下才会出现，在金银货币流通的条件下不会出现此种现象。
因为金银货币本身具有价值，作为贮藏手段的职能，可以自发地调节流通中的货币量，使它同商品流通所需要的货币量相适应。
而在纸币流通的条件下，因为纸币本身不具有价值，它只是代表金银货币的符号，不能作为贮藏手段，因此，纸币的发行量如果超过了商品流通所需要的数量，就会贬值。
由于通货膨胀对于经济的正常发展有相当的不利影响，所以许多国家都十分重视平抑通货膨胀。
主要的治理措施有：1.控制货币供应量由于通货膨胀作为纸币流通条件下的一种货币现象，其最直接的原因就是流通中的货币量过多，所以各国在治理通货膨胀时所采取的一个重要对策就是控制货币供应量，使之与货币需求量相适应，减轻货币贬值和通货膨胀的压力。
2.调节和控制社会总需求对于需求拉上型通货膨胀，调节和控制社会总需求是个关键。
这主要通过实施正确的财政和货币政策来实现。
在财政政策方面，就是通过紧缩财政支出，增加税收，谋求预算平衡、减少财政赤字来实现。
在货币政策方面，主要是紧缩信贷，控制货币投放，减少货币供应量。
财政政策和货币政策想配合综合治理通货膨胀，其重要途径就是通过控制固定资产投资规模和控制消费基金过快增长来实现控制社会总需求的目的。
3.增加商品有效供给，调整经济结构。
治理通货膨胀的另一个重要方面就是增加有效商品供给，主要的手段有降低成本，减少消耗，提高经济效益，提高投入产出的比例，同时，调整产业和产品结构，支持短缺商品的生产。
4.其他政策治理通货膨胀的其他政策还包括限价、减税、指数化等。
经济学热点问题剖析
经济学热点问题剖析随着全球经济的发展与变化，许多热点问题在经济学领域引起了广泛的关注和讨论。
本文将对其中一些热点问题进行剖析，希望能够为读者提供一些新的思考角度和理解。
一、全球贸易战与经济发展全球贸易战是当前经济学领域的热点问题之一。
贸易保护主义抬头和关税壁垒的提高给全球经济带来了不少挑战。
然而，贸易保护主义在短期内可能带来一些利益，但从长远来看，限制自由贸易将不利于经济发展。
因此，寻求平等、互利的贸易关系是全球经济发展的关键。
二、数字经济与就业形势随着数字经济的迅速崛起，人们对于就业形势的担忧也与日俱增。
互联网技术的快速发展，使得许多传统行业的就业机会受到威胁，同时也创造了许多新的就业岗位。
因此，面对数字经济的时代，人们需要具备良好的适应能力和技能更新能力，以保证自身在就业市场的竞争力。
三、环境保护与经济可持续发展环境保护问题成为全球经济发展的重要议题。
保护生态环境是确保经济可持续发展的基础。
通过采取绿色技术、环境治理和节能减排等措施，可以实现经济与环境的双赢。
为了实现经济的长期可持续发展，各国需加强环境保护意识，制定相应的政策和法规。
四、金融危机与风险管理金融危机是经济学热点问题中的永恒话题。
金融市场的波动性和不确定性给经济发展带来了很大的风险。
因此，加强金融监管和风险管理是维护金融市场稳定的关键。
通过建立完善的监管机制和加强风险管理能力，可以有效应对金融危机带来的挑战。
五、人口老龄化与社会保障体系随着人口老龄化问题日益突出，社会保障体系的建设成为一个重要的议题。
老龄化人口将给社会带来巨大的压力，特别是养老金、医疗保障等方面。
因此，建立健全的社会保障体系，并进行相应的改革，是解决老龄化问题的关键。
综上所述，全球贸易战、数字经济、环境保护、金融危机和人口老龄化等热点问题给经济学研究提出了许多新的挑战。
通过深入剖析这些问题，我们能够更好地理解经济发展的真实情况，并为制定相关政策和措施提供参考。
只有在全球共同努力下，才能实现经济可持续发展和人类社会进步的目标。
法学研究的重要领域与热点问
刑事证据制度
研究刑事证据的种类、收集、审查判断和运用规则，以及证明标准等 问题。
民事诉讼法基本理论与制度
民事诉讼法基本原则
分析民事诉讼法的基本原则，如当事人诉讼权利平等、调解自愿 和合法等，并探讨其在实践中的贯彻。
研究国际金融市场的法律监管和风险防范 ，包括国际货币制度、国际金融机构、跨 境资本流动等领域的法律规范。
THANKS
感谢观看
调解制度
研究调解制度的基本内容，如调解的原则、程序和效力等，并分析其在多元化纠纷解决机 制中的地位和作用。
多元化纠纷解决机制的构建
探讨如何构建和完善多元化纠纷解决机制，包括诉讼、仲裁、调解等多种方式的有机结合 和优势互补。
06
国际法学研究
国际公法原理与国际组织制度
01
国际公法基本原理
研究国家间关系的基本原则、规则和制度，包括国家主权、领土完整、
研究法律适用、法律解释、法律 推理等法律实施过程中的方法论 问题，旨在提高法律适用的准确 性和公正性。
法律史与法律文化
法律史
研究法律制度、法律思想、法律文化 等历史演变过程，揭示法律发展的内 在逻辑和历史规律。
法律文化
研究法律观念、法律意识、法律行为 等文化现象，探讨法律与社会文化之 间的相互作用和影响。
刑事司法改革趋势
探讨当前刑事司法改革的背景、目 标和主要内容，如审判中心主义、 量刑规范化等，以及改革对刑法学 研究和司法实践的影响。
05
程序法学研究
刑事诉讼法基本理论与制度
刑事诉讼法基本原则
研究刑事诉讼法的基本原则，如法律面前人人平等、罪刑法定、罪 刑相适应等，并分析其在实践中的适用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
法经济学研究的几个热点问题述评
法经济学作为一门独立的学科地位已
经确立，但是法经济学要进一步发展，首先，需要对效率与公平进行价值整合，定量分析方面则需要进一步改进；其次，法经济学的发展应该立足于实务应用研究与本土化研究，而不能满足于一般的介绍；最后，要重视对法经济学的学科整合研究，否则从经济学的进路研究法经济学在本质上是制度经
济学或者是单一的成本收益的工具分析，从法学的角度来说，如果没有溶入经济学理论，则完全陷入法哲学的分析进路。
关键词：效率与公平的价值整合；应用与本土化研究；法学与经济学的整合
一般认为，法经济学的发展可以分为科斯前和科斯后，或者分为新法经济学和老法经济学。
在第一次法经济学的浪潮中，无论是法学内部的法学现实主义还是经济学内
部的老制度经济学都促成了法经济学的产生；而对于第二次法经济学的发展时间的划
分来说，按照Mackaay (1999)的时间分析为主线，分为发轫期、提出期、接受期、成熟和巩固期。
进入90年代以后，法经济学的发展依次出现三条主线：Ellickson(1991，1998)、Basu(1998)、Posner(1998，2000)的法律与社会规范的研究对“法律中心主义”提出挑战，拜尔等(1994)对法律的博弈分析为法经济学的分析提供了有力的手段，以Sunstein为代表的行为法经济学则对以波斯纳为代表的主流的法经济学“理性假设”提出质疑(Jolls，et al，1998)。
其他学者所认为的热点问题与方向无疑是
十分正确与中肯的，但本文主要对法经济学中的部分热点问题“公平与效率的价值整合、定量研究方法的改进、法学与经济学的学科整合”进行探讨。
对于行为法经济学、法与社会规范以及博弈论在法经济学中的
应用将在以后尝试探索。
一、对公平与效率的价值整合
曲振涛(2005)认为：“公正(公平)与效率(效益)的兼容是指当法律与法律原则失
去正义与公平时，效率就不复存在。
互为前
提的公平(正义)与效率(效益)的二元结构
是法经济学的研究精髓，失去二元结构中的任何一个都难以构成法经济学的研究对象。
”徐品飞等(2002)、王佩蓓(2006)、史晋川(2006)也表达了类似的观点。
其实，就法经济学作为一门法学的分支学科来说，其单纯地强调效率的维度势必会走入“唯效率中
心主义”的死胡同。
统一法学的杰出代表霍尔曾严厉地批判法学研究中的“以单一因
素去阐明复杂现象的谬误”(博登海默，1999)，因为法律就像“一个带有许多大厅、房间、凹角、拐角的大厦，在同一时间里想用一盏探照灯照亮每一间房间、凹角、拐角是极为困难的，尤其当技术知识和经验受到局限的情况下”。
因此，他与统一法学的另一代表博登海默主张建构一种能从多个侧
面来研究法律，并能够充分利用人们过去所做的一切知识的贡献的综合法理学。
因此，效率仅仅是“一盏灯”，要想照遍法学大厦里的“每一间房间、凹角、拐角是极为困难的”。
法经济学正确的定位是追求法的平等、秩序、效益、安全等诸价值的统一。
既要把
经济效益作为一个价值维度与其他维度相
协调，又要善于使用经济学的方法。
这样既能保持价值的协调，又能保持法经济学作为有别于别的法学流派的方法论特征。
就公平与效率的价值兼容问题，在诉讼领域讨论得较多，并因此提出“司法效益”的概念。
关于司法效益的内涵，我们不能仅仅从经济学的意义上来理解。
我们还必须从政治、经济、社会的角度，甚至于从伦理的角度进行探讨，在这个问题上，我们不能简单地将司法效益等同于司法经济效益，显然，前者的内涵比后者要广泛得多。
章剑生(1994)以诉讼效益为例，进行了司法效益的探索，并以公式表示为：诉讼效益=[SX(]诉讼目标诉讼成本[SX)] 。
其主旨是如何在降低诉讼成本与实现良好的诉讼
目标的基础上实现诉讼效益。
陈永鸿(2004)全面归纳了司法效益的概念：“从学科角度看，司法效益可分为司法政治效益、司法经济效益、司法社会效益、司法伦理效益”。
就司法效益来说，传统法律价值更多地是关注政治路线、秩序与正义，而对法院如。