IEC、ASCE、GB50545规范风荷载计算对比与分析
输电线路导地线和杆塔角度风荷载作用研究
输电线路导地线和杆塔角度风荷载作用研究目前，我国的综合国力在快速的发展，社会在不断的进步，我国电力发展十分徐迅速，按照力的合成与分解原理，推导输电线路线条和塔身角度风荷载通用计算公式，并与DL/T5154-2012、IEC60826-2016、ASCE74-2009、EN50341-2012四种规范角度风荷载计算方法进行比较分析，结果表明：IEC60826-2016、ASCE74-2009、EN50341-2012均不考虑顺线路方向的线条风荷载，其计算公式与理论公式一致，与DL/T5154-2012计算方法差异较大;DL/T5154-2012、IEC60826-2016、EN50341-2012中关于塔身角度风的计算方法相同，与ASCE74-2009有较大差异。
建议按照通用公式计算线条角度风荷载;按DL/T5154-2012分配系数计算塔身角度风荷载。
标签：角度风;分配系数;规范比较;输电线路引言近年来，随着社会经济的飞速发展，工业和居民用电量呈直线上涨态势。
为满足负荷侧用电需求，国家电网公司加速输电网络建设，输电线路沿途会经过居民住房、林区、水田和鱼塘等复杂环境。
在输电线路运行过程中，异物意外飘落缠绕在输电线路导地线上的事件日趋增多。
当异物缠绕在导线上，遇雨、雪、雾天气时将会变成导体，一方面易造成输电线路相间短路或单相接地短路，导致跳闸停电事故;另一方面人员误碰，导致人身触电事故，给人身和输电线路运行带来极大危害。
因此，研究如何高效、安全地清除输电线路异物具有十分重要的意义。
1输电线路架设特点（1）在选择配电设备方面应尽可能的选用耗能较低的设备，以确保设备在自动运行的过程中其自身消耗的电能最小化。
一般而言，输电线路在建设的过程中都会严格按照标准来进行施工，以全面提升输送电能的效率，从而保证了所输送的电能达到最优化。
（2）在架设结构上，应尽可能的选用易安装且防震功能较强的结构，这样做的目的是为了能够增加输电线路在架设过程中的绝缘性能，从而减少不必要的安全隐患，并为输电线路的安全运行提供强有力的保障。
风荷载计算解析
风荷载计算解析4.2风荷载当空⽓的流动受到建筑物的阻碍时，会在建筑物表⾯形成压⼒或吸⼒，这些压⼒或吸⼒即为建筑所受的风荷载。
4.2.1单位⾯积上的风荷载标准值建筑结构所受风荷载的⼤⼩与建筑地点的地貌、离地⾯或海平⾯⾼度、风的性质、风速、风向以⾼层建筑结构⾃振特性、体型、平⾯尺⼨、表⾯状况等因素有关。
垂直作⽤于建筑物表⾯单位⾯积上的风荷载标准值按下式计算：式中：1.基本风压值Wo按当地空旷平坦地⾯上10⽶⾼度处10分钟平均的风速观测数据，经概率统计得出50年⼀遇的值确定的风速V0(m/s)按公式确定。
但不得⼩于0.3kN/m2。
对于特别重要或对风荷载⽐较敏感的⾼层建筑，基本风压采⽤100年重现期的风压值；对风荷载是否敏感主要与⾼层建筑的⾃振特性有关，⽬前还没有实⽤的标准。
⼀般当房屋⾼度⼤于60⽶时，采⽤100年⼀风压。
《建筑结构荷载规范》（GB50009－2001）给出全国各个地⽅的设计基本风压。
2.风压⾼度变化系数µz《荷载规范》把地⾯粗糙度分为A、B、C、D四类。
A类：指近海海⾯、海岸、湖岸、海岛及沙漠地区；B类：指⽥野、乡村、丛林、丘陵及房屋⽐较稀疏的城镇及城市郊区；C类：指有密集建筑群的城市市区；D类：指有密集建筑群且房屋较⾼的城市市区；风荷载⾼度变化系数µz计算公式A类地区=1.379(z/10)0.24B类地区= (z/10)0.32C类地区=0.616(z/10)0.44D类地区=0.318(z/10)0.6位于⼭峰和⼭坡地的⾼层建筑，其风压⾼度系数还要进⾏修正，可查阅《荷载规范》。
3.风载体型系数µs风荷载体型系数是指建筑物表⾯实际风压与基本风压的⽐值，它表⽰不同体型建筑物表⾯风⼒的⼩。
⼀般取决于建筑建筑物的平⾯形状等。
计算主体结构的风荷载效应时风荷载体型系数可按书中P57表4.2－2确定各个表⾯的风载体型或由风洞试验确定。
⼏种常⽤结构形式的风载体型系数如下图注：“＋”代表压⼒；“－”代表拉⼒。
国内外标准变电构架风荷载及风致响应对比
国内外标准变电构架风荷载及风致响应对比杨勉;商文念;刘建秋;郎需军【摘要】为提高中国电力工程变电结构设计的国际化水平,对比了海外变电站格构式构架设计中4种常用标准的风荷载及风致响应的差异.分析了产生差异的根源及不同标准风荷载对不同电压等级构架设计的影响.文中将ASCE113、BSEN50341-1、IEC 60826和GB 50009标准中风荷载的计算公式统一转换为同一形式,以便于单独对比分析各个系数,研究发现荷载系数的差异是导致中国国家标准(GB)风荷载设计值大于其他标准的根本原因.通过计算对比4个电压等级的典型变电站格构式构架.得到50年重现期时.按风荷载标准值计算的构架柱变形值GB与其他标准差异不大,而按风荷载设计值产生的杆件内力GB计算结果可达按其他标准计算结果的1.14～1.37倍,且此比值随高度和电压等级的提高而增大.%To improve the internationalization level of China's substation structural design,a comparison is made on the differences of the wind loads and wind induced responses of the oversea substation latticed gantries calculated by four different design codes,including ASCE 113,BS EN50341-1,IEC60826 and GB 50009.The factors that lead to the differences between these codes are found and the impacts of wind loads of different codes on the gantry design of different voltage levels are analyzed.The wind load formulas in the above-mentioned four codes are all converted into an unified form so that all factors in the formulas can be compared respectively.It is found that the load factor is the crucial factor that leads to the wind load calculated by GB higher than that calculated by other codes.The substation latticed gantries of four different voltage levels are modeled,and the windloads and wind induced responses calculated by these four codes are compared.The results show that,under the return period of 50 years,the deformation values of the gantry column calculated according to the standard wind load are basically the same between GB and the other codes.However,the forces of the gantry legs calculated according to the design wind load are different between GB and the other codes with the former about 1.14 to 1.37 times higher than the latter,and the difference increases with the increase of the gantry height and voltage levels.【期刊名称】《中国电力》【年(卷),期】2016(049)007【总页数】7页(P39-44,50)【关键词】变电构架;格构式结构;风荷载;标准对比【作者】杨勉;商文念;刘建秋;郎需军【作者单位】北京鲁电国际电力工程有限公司,北京 100029;山东电力工程咨询院有限公司,山东济南250013;山东电力工程咨询院有限公司,山东济南250013;山东电力工程咨询院有限公司,山东济南250013;山东电力工程咨询院有限公司,山东济南250013【正文语种】中文【中图分类】TM63随着中国走出去战略的实施，越来越多的电力设计院将参与到海外输变电项目的投标设计工作中。
浅议中美规范风荷载计算对比
浅议中美规范风荷载计算对比吴纯华【摘要】结构工程设计中,风荷载是必须考虑的重要荷载因素.各国的荷载规范在计算风荷载时都有不同的规定.一些涉外工程项目中,美国规范具有最广泛的应用,因此对美国规范在风荷载计算上与我国规范进行探讨比对,具有一定的实用价值.【期刊名称】《低温建筑技术》【年(卷),期】2015(037)006【总页数】4页(P95-98)【关键词】中美规范基本风速基本风压体形系数;风荷载标准值【作者】吴纯华【作者单位】上海核工程研究设计院,上海200233【正文语种】中文【中图分类】TU312.1在风荷载计算中，我国目前主要应用的规范是GB50009-2012《建筑结构荷载规范》简称国标)，美国规范则是Minimum Design Loads for Building and Other Structure(ASCE/SEI 7，简称美标)。
目前，美标(ASCE/SEI 7)主要有2010和2005两种版本，在风荷载设计上的差异主要体现在设计重现期的不同，2005版基本重现期为50年，2010版则根据风灾害类别不同，将重现期分别调整到到300年、700年、1700年，并用分项系数减小进行风荷载值的调整换算。
两个版本在风荷载设计上的其它内容及计算出的最终风荷载效应基本没有变动。
考虑到我国2012版新规范中，风荷载重现期基准依旧是50年，且美国规范没有新版替代旧版的要求，为更便于说明对比，本文中所阐述的ASCE/SEI 7采用的依旧是2005(简称美标)老版本。
中美规范关于场地类别规定基本相同，国标中A/B/C/D类分别对应美标中的D/C/B/A类。
为便于比对，中美规范均以空旷场地为基准(即美标的C类场地，国标的B类场地)。
关于两国基本风速定义如下：国标基本风速V10min：空旷平坦(场地类别B类)地面10m高度处所得50年一遇的10min年均最大风速。
美标基本风速 V3s为 C 类场地(空旷地区)10m高度处所得的50年一遇的 3s 阵风风速。
国内外架空输电线路电气间隙设计对比
国内外架空输电线路电气间隙设计对比汪晶毅;朱映洁;潘春平【摘要】According to design criteria of China,IEC,Europe and GIGRE and corresponding research reports,determination methods for withstand voltage in each criterion under different working conditions including power frequency voltage,transient overvoltage,switching overvoltage,lightning overvoltage and live working are summarized,and calculation methods for electric clearance under different working conditions are studied as well.Based on design criterion of each country,it respectively calculates phase-to-earth and phase-to-phase electric clearance values of 110～750 kV lines under different working conditions of power frequency voltage,switching overvoltage,lightning overvoltage and live bining examples,it compares circle diagrams of tower head clearance of 500 kV line under each criterion and analyzes main reasons for large differences between calculation values of electric clearance and tower sizes.According to research achievements,design and operational experiences in domestic and at abroad,suggestions are presented for China's criterion in improving calculation on electric clearance and designing external insulation.%通过选取中国、IEC、欧洲、CIGRE的设计标准和研究成果,总结了各标准在工频电压、暂时过电压、操作过电压、雷电过电压和带电作业工况下的耐受电压确定方法和电气间隙计算方法.按照各国设计标准分别计算了110～750 kV各电压等级线路在工频、操作、雷电和带电作业下的相地、相间电气间隙值,并结合算例对各标准下的500 kV线路塔头间隙圆图进行对比,分析了电气间隙计算值和塔头尺寸上存在较大差异的主要原因.根据研究成果和国外标准的设计、运行经验,对我国在电气间隙计算和外绝缘设计上的标准改进完善提出了建议.【期刊名称】《广东电力》【年(卷),期】2016(029)012【总页数】8页(P127-134)【关键词】架空输电线路;放电电压;电气间隙;相地;相间【作者】汪晶毅;朱映洁;潘春平【作者单位】中国能源建设集团广东省电力设计研究院有限公司,广东广州510663;中国能源建设集团广东省电力设计研究院有限公司,广东广州510663;中国能源建设集团广东省电力设计研究院有限公司,广东广州510663【正文语种】中文【中图分类】TM726.3输电线路的电气间隙取值是塔头尺寸大小的重要影响因素，同时也决定了交叉跨越距离，是线路设计的重要一环，影响工程投资的高低。
国内外输电线路设计规范风荷载比较
国内外输电线路设计规范风荷载比较-CAL-FENGHAI-(2020YEAR-YICAI)_JINGBIAN国内外输电线路设计规范风荷载比较2012年第2期华中电力第25卷徐彬，冯衡，曾德森（中南电力设计院，武汉430071）摘要：面对越来越多的国外工程设计的需求，了解、熟悉并掌握国外规范与国内规范的异同，对于在国外工程中更好地采用国外规范进行设计是很有必要的。
从实际工程出发，选取国外三本主流输电线路设计规范，与我国规范GB50545-2010的风荷载计算进行分析和比较。
结果表明，国内外规范在风荷载重现期、平均时距、风载体型系数、考虑动力特性的系数以及线条和杆塔风荷载计算值上都有差别。
所得结论可供工程设计人员参考。
关键词：国内外规范；输电线路；风荷载；比较中图分类号：TM75文献标志码：A文章编号：1006-6519(2012)02-0076-06ComparationonWindLoadDesignCodesofTransmissionLineatHomeandAbroadXUBin，FENGHeng，ZENGDe-sen(CentralSouthernChinaElectricPowerDesignInstitute，Wuhan430071，China)Abstract：Asincreasingmarketofdesigningoverseaproject，，,averagewindspeedti meinterval,dragcoefficient,gustfactor,calculatedwindloadonthewireandt owerinthecodesathomeandabroad.Keywords：foreigncodes；transmissionline；windload；comparison 0引言下简称美国规范）[3]和欧盟输电线路设计规范EN50341-1:2001（以下简称欧盟规范）[4]。
中国与IEC标准架空输电线路设荷载对比
中国与IEC 标准架空输电线路设荷载对比张建明，王 恒，刘 刚( 华中电力设计研究院有限公司，河南 郑州 450007)摘要：为方便国内输电线路设计人员熟悉和使用IEC 规范，本文对IEC 设计标准 (IEC 60826:2017)和我国设计标准(GB 50545—2010及DL/T 5440—2009)的相关条文进行了较为深入和系统的研究，得到了两种标准在输电线路的设计方法、风荷载计算、冰荷载计算、设计工况等方面的异同。
通过研究，揭示了IEC 标准下输电线路设计的特点，可作为国外输电线路工程设计的参考。
关键词：IEC 标准；架空输电线路；设计方法；荷载；设计工况。
中图分类号：TM63 文献标志码：A 文章编号：1671-9913(2018)04-0055-06Comparison of Loads of OverheadTransmission Lines in Chinese and IEC StandardsZHANG Jian-ming, WANG Heng, LIU Gang(Central China Electric Power Engineering Corporation Limited, Zhengzhou 450007, China)Abstract: In order to facilitate the domestic transmission line designers familiar with and use the IEC standard, this paper makes an intensive and systematical study of the IEC standard (IEC 60826:2017) and relevant provisions of Chinese standards (GB 50545－2010 and DL/T 5440－2009 ) , getting the similarities and differences in the design methods, calculation of wind loads, calculation of ice loads, and design conditions of the transmission line between the standards. This study reveals the features of the design of transmission lines using IEC standard and can be used as a reference for the design of overseas transmission line projects.Key words: IEC standard; overhead transmission lines; design methods; loads; design conditions.* 收稿日期：2017-04-17作者简介：张建明(1984- )，男，河南郑州人，硕士，高级工程师，主要从事输电线路设计。
中美规范风荷载的计算比较
ｌ 基 本 风 压 的 定 义
（ ） 国现 行 规 范 《 筑 结 构 荷 载 规 范 》 １我 建 Ｇ ０ ９ ２ ０ （ Ｂ ５ ０ — ０ １ 以下 简 称 中 国规 范） 中定 义 的基 本 风 压 为 ： “ 据 全 国 各 气 象 台站 历 年 来 的 根 最 大 风 速 记 录 ， 按 基 本 风 压 的 标 准 要 求 ， 将
பைடு நூலகம்
Ｗ ｉ ｄ Ｌｏ ｄＢｅｗｅ ｎ Ｃｈ ｎ ｎ ｅ ｃ ｉｅ ｏ ｎ ａ ｔ ｅ ｉ ａａ ｄＡｍ ｒ ａＣｒｔｒ ｎ ｉ ｉ
Ｗ ＡＮ Ｇ Ｙｏ — ｕ ｎｇ ｈ ａ
（ ｎｉ ｇＥｅｔｃ ｏ ｅ ｅｉ ｓ ｔ ｅ Ｕ ｕ ｉ８０ ０ ， ｈｎ ） Ｘｉ ａ ｌ ｒ ｗ ｒ ｓ ｎＩ ｔｕ ， ｒｍｑ ３０ １ Ｃ ｉ ｊｎ ｃｉ Ｐ Ｄ ｇ ｎ ｉｔ ａ
Ａｂ ｔａ ｔ ｈ ｒ ｒ ｎ ｖ ｒｅｓｐｏｅｔ ｔ ｕ ｄ ｒ ｋ ｙＸｉ ａｇＥ ｅｔ ｃＰ ｗｅ ｓ ｓ ｔｔ ｔ ｕ ｍｇ ｓｒ ｃ：Ｔ ｅｅａｅｍａ ｙｏ ｅｓａ ｒｊｃｓ ｏ ｎ ｅｔ ｅｂ ￣ｉｎ ｌｃｒ ｏ ｒＤｅｉ Ｉ ｔｕｅｗｉ ｐ ￣ ａ ｉ ｎ ｇ ｎｉ ｈ ｆｒ ｒ “ ｌｂ ” ｓ ａｅ ｙ Ｈｏ ｖ ｒ ｓｍｅｐｏｅ ｔ ｎ ｅ ｏａ ｏ ｔ ｏｗａｄ Ｇｏｇｏ ｅ ｔ ｔｇ ． ｗｅ ｅ， ｏ ｒｊｃｓ ｅ ｄｔ ｄ ｐ ｒｃｎ ｓ ｎ ａｄｔ ａｃ ｌ ｅ Ｏｂ ｉｕ ｌ， ｒ Ａｍｅｉａ ｔ ｄ ｒ ｃ ｌｕａ ． ｖｏ ｓ ａ ｏ ｔ ｙ
ｔ ｅｅｈ ｖ ｒ ａ ｉ ｅｅ ｃ ｓｆ ｒｃ ｌｕ ａｉ ｇｗｉ ｄｌａ ｅｗ ｅ ｎ Ｃｈｎ ｎ ｈ ｒ ａ ｅｇ ｅ ｔｄｆ ｒ ｎ ｅ ａｃ ｌｔ ｎ ｏ ｄｂ ｔ ｅ ｉａａ ｄＡｍｅ ｃ ｔｎ ａｄ Ｎ ｏ ａ ｃ ｒ ｉｇ ｔ “Ｔ ｅ ｏ ｎ ｉ ｒ ａｓａ ｄ ． ｗ， ｃ ｏ ｄ ｎ ｏ ｒ ｈ