溪洛渡-向家坝-三峡梯级水库联合蓄水方案与多目标决策研究

合集下载

溪洛渡_向家坝梯级电站_调控一体化_调度运行管理模式研究

溪洛渡_向家坝梯级电站_调控一体化_调度运行管理模式研究

第38卷第8期2010年8月Vol.38No.8 Aug.2010溪洛渡—向家坝梯级电站“调控一体化”调度运行管理模式研究关杰林1,余波2,李晖2,李天智1(1.长江电力溪洛渡电厂筹建处,湖北宜昌443002;2.长江电力三峡梯调成都分中心筹建处,成都610041)摘要:介绍并分析了国内外流域梯级电站运行调度管理现状及发展趋势。

阐述了溪洛渡、向家坝梯级电站“调控一体化”运行调度管理模式的内涵和“调度+监视+重点控制”的实现方式。

关键词:调控一体化;运行调度;梯级电站;管理模式作者简介:关杰林(1964-),男,硕士,教授级高级工程师,长期从事水电厂电力生产管理工作。

中图分类号:TM612文献标志码:B文章编号:1001-9529(2010)08-1185-03Investigation on Operating and Scheduling Management Mode with Integration of Dispatch and Control in Xiluodu-Xiangjiaba Cascade Hydropower StationsGUAN Jie-lin1,YU Bo2,LI Hui2,LI Tian-zhi1(1.Xiluodu Power Plant preparatory bureau,Yangtze Power Co.,Ltd.,Yichang443002,Hubei,China;2.Three Gorges Cascade Dispatch&Communication Center Chengdu Branch Preparatory Bureau,Yangtze Power Co.,Ltd.,Chengdu610041,China)Abstract:The status and development trend of the operating and scheduling management of domestic and foreign cas-cade hydropower stations were described and analyzed.The contents of the operating and scheduling management mode with the integration of dispatch and control and the realization of'dispatch+supervision+key control'in Xi-luodu and Xiangjiaba cascade hydropower stations were elaborated.Key words:integration of dispatch and control;operating and scheduling;cascade hydropowr stations;management mode溪洛渡、向家坝梯级水电站是金沙江下游河段规划的4个梯级电站的后两级电站,主要以发电为主,兼有防洪、拦沙、航运、灌溉等综合效益。

金沙江下游与三峡梯级水库群协同消落方式研究

金沙江下游与三峡梯级水库群协同消落方式研究

金沙江下游与三峡梯级水库群协同消落方式研究作者:符芳明钟平安徐斌王玉华陈宇婷来源:《南水北调与水利科技》2016年第04期摘要:梯级水库群消落期协同运行方式是梯级水库群联合调度重要环节。

以溪洛渡、向家坝、三峡与葛洲坝梯级水库群为背景,将消落期来水分成丰水年组、平水年组和枯水年组,以分组期望发电量最大为目标,建立了消落期随机联合优化调度模型,结合各库不同消落期初水位开展了模拟计算,得到不同水文年型下梯级水库群的期望协同消落方案。

结果表明:金沙江下游与三峡梯级水库群协同消落方式能在一定程度上提高梯级期望总发电量;当来水较少且三峡消落期初水位较低时,金沙江下游与三峡梯级水库群协同消落方式可显著提高三峡和葛洲坝水库的供水效益。

最后,总结归纳了不同情境下溪洛渡-三峡协同消落策略,以指导金沙江下游与三峡梯级水库群消落期实际运行。

关键词:三峡水库群;协同消落;随机优化调度模型;发电效益;供水效益中图分类号:TV697.1 文献标志码:A 文章编号:1672-1683(2016)04-0029-07Abstract:The synergetic method of dry season operation of cascade reservoirs is an important part of the joint operation of cascade reservoirs.A research was carried out in the background of the cascade reservoirs including Xiluodu,Xiangjiaba,Three Gorges and Gezhouba.The runoff in dry season was separated into three groups including high hydrological years,normal hydrological years and low hydrological years. A stochastic optimal dispatching model for cascaded reservoirs in dry season was established taking the maximum mathematical expectation of generated energy in each group as the object.A calculation was carried out considering the different water levels at the beginning of dry season and the synergetic schemes of different hydrological years were obtained.The result showed that the synergetic method of dry season operation in Three Gorges cascade reservoirs coulf increase overall generated energy in some degree.The water supply benefit was great under the condition that the inflow was low and the beginning water level of Three Gorges was low.At last,the synergetic strategy of dry season operation of Xiluodu-Three Gorges cascade reservoirs was summed up to guide the practical operation of the downstream Jinsha River and Three Gorges cascade reservoirs.Key words:Three Gorges cascade reservoirs;synergetic method of dry season operation;stochastic optimal dispatching model;power generation;water supply benefit随着金沙江下游溪洛渡、向家坝水库相继建成,长江上游梯级水库汛前消落格局发生深刻变化。

金沙江下游溪洛渡-向家坝梯级生态调度研究

金沙江下游溪洛渡-向家坝梯级生态调度研究

金沙江下游溪洛渡-向家坝梯级生态调度研究龙凡;梅亚东【期刊名称】《中国农村水利水电》【年(卷),期】2017(0)3【摘要】金沙江下游区域是我国重要的珍稀鱼类保护区,随着梯级电站的修建,势必将对生物的生存环境造成影响。

为了减少负面的生态影响,利用年内展布法和改进FDC法计算了最小生态流量和适宜生态流量过程。

根据不同的生态流量约束,设置了4种约束方案:(1)工程规划约束;(2)年内展布法计算的最小生态流量约束;(3)改进FDC法计算的最小生态流量约束;(4)改进FDC法计算的适宜生态流量约束。

并对建立的生态调度模型进行求解,计算结果表明:当设置最小生态流量约束时,各典型年的发电量基本都能达到最大值;当设置适宜生态流量约束时,各典型年的发电量都有所减少。

各方案的拟合优度的计算结果表明,在适宜生态流量约束条件下,水库的下泄流量更贴近天然的入库径流。

【总页数】4页(P81-84)【关键词】金沙江;生态调度;POA算法;梯级水库【作者】龙凡;梅亚东【作者单位】武汉大学水资源与水电工程科学国家重点实验室;水资源安全保障湖北省协同创新中心【正文语种】中文【中图分类】TV697.1【相关文献】1.金沙江下游溪洛渡与向家坝水库浑水异重流研究 [J], 尹晔;郭庆超;刘尧成;安瑞冬2.李蒙在我省金沙江下游考察调研时指出溪洛渡向家坝电站筹建工作进展迅速建设要注意保护好生态环境造福群众 [J],3.适应下游航运要求的溪洛渡——向家坝梯级电站调度运行实践及成效 [J], 李鹏;王二朋;任新楷;4.考虑生态流量需求的梯级水库汛末蓄水调度研究\r——以溪洛渡-向家坝水库为例 [J], 李英海;夏青青;张琪;林伟;汪利5.兼顾下游生态流量的溪洛渡-向家坝梯级水库蓄水期联合优化调度研究 [J], 蔡卓森;戴凌全;刘海波;戴会超;汤正阳;王煜因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

溪洛渡、向家坝水库与三峡水库联合蓄水调度研究

溪洛渡、向家坝水库与三峡水库联合蓄水调度研究

溪洛渡、向家坝水库与三峡水库联合蓄水调度研究陈炯宏;傅巧萍;丁毅;黄仁勇【期刊名称】《人民长江》【年(卷),期】2016(047)007【摘要】由于溪洛渡、向家坝水库与三峡水库蓄水时间上的同步性,使三峡水库蓄水难度进一步加大,进而影响其综合效益的发挥。

为满足下游地区在蓄水期对上游梯级水库下泄流量的新要求,研究金沙江溪洛渡、向家坝水库与三峡水库联合蓄水调度方案,优化梯级水库蓄水过程。

在综合分析防洪、泥沙、库区、发电及供水等指标基础上,推荐梯级水库蓄水调度方案。

防洪、库区淹没及泥沙淤积的影响分析表明,所提方案可进一步缓解下游地区的供水压力,对金沙江梯级水库联合蓄水调度一定实践指导意义。

【总页数】5页(P102-105,113)【作者】陈炯宏;傅巧萍;丁毅;黄仁勇【作者单位】长江勘测规划设计研究有限责任公司,湖北武汉430010;长江勘测规划设计研究有限责任公司,湖北武汉430010;长江勘测规划设计研究有限责任公司,湖北武汉430010;长江科学院河流研究所,湖北武汉430010【正文语种】中文【中图分类】TV697.11【相关文献】1.溪洛渡、向家坝、三峡梯级水库汛期联合r排沙调度方式初步研究 [J], 黄仁勇;王敏;张细兵;刘亮;任实;周曼2.考虑生态流量需求的梯级水库汛末蓄水调度研究\r——以溪洛渡-向家坝水库为例 [J], 李英海;夏青青;张琪;林伟;汪利3.兼顾下游生态流量的溪洛渡-向家坝梯级水库蓄水期联合优化调度研究 [J], 蔡卓森;戴凌全;刘海波;戴会超;汤正阳;王煜4.魏山忠听取溪洛渡、向家坝水库与三峡水库联合调度研究情况汇报 [J], 长江5.《金沙江溪洛渡、向家坝水库与三峡水库联合调度研究》通过成果评审和项目验收 [J], 长江因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

金沙江下游—三峡梯级水库水资源综合调度研究

金沙江下游—三峡梯级水库水资源综合调度研究

金沙江下游—三峡梯级水库水资源综合调度研究作者:李鹏舒卫民来源:《长江技术经济》2019年第03期摘要:2013年,随着金沙江流域的向家坝、溪洛渡水库相继蓄水,金沙江下游—三峡梯级水库形成。

梯级水库包含溪洛渡、向家坝、三峡、葛洲坝4座水库,目前正在全面发挥防洪、发电、航运、生态、供水等综合效益。

为提高水资源利用率,探索出了以“水情信息统一管理、水库来水统一预报、调度方案统一制作、对外关系统一协调”为核心的金沙江下游—三峡梯级水库统一联合调度模式。

统筹考虑防洪、发电、航运、生态、供水等综合利用需求,开展了汛前联合供水、汛期联合防洪减灾、汛末协调兴利蓄水等梯级水库联合调度。

关键词:综合效益;综合利用;水库联合调度中图法分类号:TV697.1; ; ; ; ; ; ; 文献标志码:A; ; ; ; ; ; ; ;DOI:10.19679/ki.cjjsjj.2019.03141; 梯级水库基本情况1.1; 梯级水库简介溪洛渡、向家坝是川江河段防洪的核心工程,是“西电东送” 的骨干电源点。

溪洛渡水库具有不完全年调节能力,总库容129.1亿m3,调节库容64.6亿m3,防洪库容46.5亿m3;电站装机容量13 860MW,设计多年平均发电量570.7亿kW·h(远期616.2亿kW·h)。

向家坝水库具有季调节能力,总库容51.63 亿m3,调节库容9.03亿m3,防洪发电共用库容9.03亿m3,电站装机6 400MW,设计多年平均发电量308.8亿kW·h(远期330.91亿kW·h)。

三峡工程是治理和开发长江的关键性骨干工程,是我国“西电东送”和“南北互供”的骨干电源点,水库具有不完全年调节能力,总库容393亿m3,调节库容165亿m3,防洪库容221.5亿m3;电站装机容量22 500MW,布置32台单机容量为700MW的混流式水轮发电机和2台单机容量为50MW的混流式水轮发电机,设计多年平均发电量882亿kW·h。

金沙江下游—三峡梯级水库群联合优化调度决策支持系统研究

金沙江下游—三峡梯级水库群联合优化调度决策支持系统研究

金沙江下游—三峡梯级水库群联合优化调度决策支持系统研究作者:徐杨汪永怡杜康华杨旭来源:《长江技术经济》2020年第01期摘要:为充分发挥金沙江下游—三峡梯级水库群的巨大综合效益,需建立决策支持系统以提高梯级水库群调度管理水平和决策效能。

分析了建设金沙江下游—三峡梯级水库群联合调度决策系统的必要性和可行性,对决策支持系统的结构、需重点解决的问题及所采用的技术手段展开了研究,提出了决策支持系统软件的设计思路,可为金沙江下游—三峡梯级水库群聯合优化调度管理决策提供技术支持和参考。

关键词:水库群;优化调度;决策支持系统中图法分类号:TV697.1; ; ; ; ; ; ; ;文献标志码:A; ; ; ; ; ; DOI:10.19679/ki.cjjsjj.2020.0106水库群联合优化调度一直是水资源管理领域的重要研究热点。

由于入库径流的随机性,决策过程的动态性、实时性,系统的非线性,以及管理的多目标性,使得水库群联合调度决策过程非常复杂,仅依靠个人能力对水库群优化调度做出正确的决策十分困难。

另一方面,科学家们已建立了较完善的经验模型、物理模型和数学模型来模拟流域水文过程、水库调度效益及影响等问题,而这些是管理者决策过程中所需的重要信息。

为建立决策者与科学家之间的桥梁,Fedra[1]首先将决策支持系统的思想引入到水资源管理中。

所谓决策支持系统是以运筹学、控制论和行为科学为基础,其主要特点是能够解决复杂的非结构化和半结构化问题,重点是定量模型应用、数据分析和为决策者提供决策依据[2]。

而梯级水库群联合优化决策支持系统就是将水库群联合优化调度涉及的决策问题通过建立的模型进行定量表达,使水资源管理决策者在科学的基础上把握决策过程,从而提高决策的效能,最大程度发挥流域水库群的综合效益。

1 联合优化调度决策支持系统建设的必要性和可行性1.1; ; 必要性金沙江下游—三峡梯级水库群是长江流域最大的水库群,包含乌东德至葛洲坝等6座巨型水电站水库。

向家坝、溪洛渡水库蓄水前后长江上游珍稀、特有鱼类国家级自然保

向家坝、溪洛渡水库蓄水前后长江上游珍稀、特有鱼类国家级自然保
第4 5卷 第 5期
Vo 1 . 4 5
No . 5




2 0 1 5年 9月
Se p. 2 01 5
Fr e s h wa t e r Fi s he r i e s
向家 坝 、 溪 洛 渡 水 库 蓄 水 前 后 长 江 上 游 珍 稀 、 特 有 鱼 类 国 家 级 自然 保 护 区水 环 境 质 量 比 较
L I U X i a o - j u a n ,N I Z h a o — h u i
( F i s h e r y E c o— e n v i r o n m e n t a l Mo n i t o r i n g C e n t e r i n t h e U p p e r a n d Mi d d l e R e a c h e s o f t h e Y a n g t z e R i v e r , Mi n i s t y r o f A g r i c u l t u r e / Y a n g t z e R i v e r F i s h e r i e s R e s e a r c h I n s t i t u t e ,C h i n e s e A c a d e m y f o F i s h e r y S c i e n c e , W u h a n 4 3 0 2 2 3 ,C h i n a )
茹辉军, 李云 峰, 沈子 伟, 张 燕, 吴湘 香, 李 荣, 刘晓 娟, 倪 朝辉
( 中国水产科 学研 究院长 江水 产研 究所 ,农业 部 长江 中上 游渔业 生 态环境 监测 中心 ,武 渡水库 蓄水前后 ,长江上游 珍稀 、特 有鱼类 国家级 自然保 护 区水 质变化情 况 ,基 于 2 0 1 1年 1 2月 一2 0 1 3年保护区渔业环境水质监测数据 ,对保护 区该两 阶段水质 总体特征进行分析评价 ,并就水质 指标变化做出分析 。结果表 明,蓄水前后保护 区多数水质指标特征 总体平稳 ,变异 不大 ,仅悬 浮物及重金 属 z n 、 c d和 P b 变异较大 。评价显示蓄水前后保 护 区水质 总体 良好 ,但 总氮 和总磷均 超标 ,表 明保 护 区存在有 机污染 的较高风 险。蓄水后保护 区水温 、总氮和 硝酸盐氮 显著高 于蓄水 前 ,p H、悬浮 物 、氨氮 、镁 和重金 属 c u 、P b 、 c d和 A s 显著低于蓄水前 ,说 明蓄水对保护 区水质指标 可造 成不同影响 。 关键词 :向家坝 ;溪洛渡 ;鱼类 自然保护 区;水质评价

1 溪洛渡、向家坝、三峡、葛洲坝梯级基本情况

1 溪洛渡、向家坝、三峡、葛洲坝梯级基本情况

m3/s m3/s m3/s m3/s 亿m3 亿m3 亿m3
4630 29000 1060 36900
163 223 270
向家坝水电站大坝的设计洪水重现期为500年(相应洪
峰流量41200m3/s),校核洪水重现期为5000年(相应洪峰
流量49800m3/s)。电站厂房设计洪水重现期为200年(相
三峡水库将显著改善宜昌至重庆660公里的长江航道,万 吨级船队可直达重庆港。航道单向年通过能力可由现在的 约1000万吨提高到5000万吨,运输成本可降低35-37%。 经水库调节,宜昌下游枯水季最小流量,可从3000m3/s 提高到6000m3/s以上,使长江中下游枯水季航运、生态 条件也有较大的改善。
向家坝水电站工程开发任务以发电为主,同时改善航运条 件,兼顾防洪、灌溉,并具有对溪洛渡水电站进行反调节等 作用。向家坝水电站与溪洛渡水电站是水力联系十分紧密的 梯级水电站,必须实行联合统一调度。
向家坝水电站装机容量6000MW,机组台数8台,单机额定出力
750MW,最大出力800MW,额定水头95m。
亿t kg /m3
72300 83700 88400 94600 98800 124300 2770
5.30 1.20
三峡水利枢纽大坝、电站厂房设计洪水标准为1000 年一遇,相应下游水位76.40m,校核洪水标准为10000年
一遇洪水加大10%。电站厂房尾水校核洪水标准为5000
年一遇,相应下游水位80.90m。若泄水设备未能全部投 入运行,坝体度汛设计洪水标准为200年一遇,校核洪水 标准为500年一遇。
序号 1 流域面积 金沙江流域


单 位 km2 km2
数 量 473200 454400
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
3 3 3 3
建 22 座 、 在 建 9 座 、 规 划 7 座) , 总 库 容 2 485.4 亿 m , 兴 利 库 容 1 368.68 亿 m , 防 洪 库 容 769.24 亿 m(占 长 江 流 域 主 要 防 洪 水 库 防 洪 库 容 841.92 亿 m 的 91.4 %) , 装 机 容 量 10 764.75 万 kW , 多 年 平 均 发 电 量 4 246.13 亿 kW·h 。 按 照 原 设 计 调 度 规 程 , 这 些 水 库 多 集 中 在 汛 末 9 月 和 10 月 两 个 月 内 蓄 水 , 蓄 水 量 占 径 流 量 比 例 更 大,达到 50 % 以上,将引起中下游明显的减水过程,如果遇枯水年,情 况会更加严重。为保障下游用水安全,上游水库需减缓蓄水过程进行补水,若后续来水不足,则无 法蓄到设计水位,不仅严重影响水库综合效益的发挥,同时也带来流域抗旱、水污染事故应急处理 和生态等公益性调度能力不足的问题。因此,水电能源大规模开发背景下流域梯级水库汛末蓄水调 度问题,已成为梯级水库优化运行管理和流域水资源合理配置亟待解决的关键科学技术问题之一。 目前,针对水库汛末蓄水调度问题的研究多集中在单个水库蓄水调度模式的优化上,而对流域
束和联合蓄水方案的防洪风险; (2) 兴利效益分析,分析了联合蓄水方案的发电和蓄水等兴利效益; (3) 多目标决 向家坝 - 三峡梯级水库的较优联合蓄水方案,分别为 9 月 5 日起蓄的同步起蓄方案和 9 月 1 日 -9 月 5 日 -9 月 10 日起 蓄 的 异 步 起 蓄 方 案 , 较 原 设 计 蓄 水 方 案 , 年 均 发 电 量 可 分 别 增 加 23.76 和 20.43 亿 kW·h , 增 幅 分 别 为 3.25% 和 2.78 % ; 蓄 水 率 可 由 96.73 % 分 别 提 高 至 97.51 % 和 97.57 % , 两 者 均 可 在 不 降 低 原 防 洪 标 准 的 前 提 下 , 提 高 梯 级 水库的综合效益,前者的发电效益较优,而后者的蓄水效益较优。 中图分类号: TV697 文献标识码: A 关键词: 联合蓄水调度;多目标决策;防洪风险;兴利效益;梯级水库 doi: 10.13243/ki.slxb.20141294
表1
项目 校核洪水位 /m 设计洪水位 /m 防洪高水位 /m 正常蓄水位 /m 防洪库容 /亿 m 调节性能 装机容量 /MW 多年平均发电量( / 亿 kW·h) 保证出力 /MW 死水位 /m
3
溪洛渡 - 向家坝 - 三峡梯级水库的特征参数
溪洛渡 600.63 600 560 600 46.5 64.6 季调节 13 860 3 850 572.4 540 608.9 向家坝 381.86 380 380 370 380 9.03 9.03 季调节 6 400 307.47 2 009 370 三峡 180.4 166.9 145 175 221.5 165 季调节 22 400 4 990 >900 42 660 >1 779.87 10 849 / 277.03 238.63 175 梯级

2015 年 10 月 文章编号: 0559-9350 (2015) 10-1135-10

SHUILI

XUEBAO

第 46 卷 第 10 期
溪洛渡 - 向家坝 - 三峡梯级水库联合蓄水方案与多目标决策研究
周研来 1, 2 ,郭生练 2 ,陈 进 1
2. 武汉大学 水资源与水电工程科学国家重点实验室,湖北 武汉 (1. 长江科学院 水资源综合利用研究所,湖北 武汉 430010 ; 430072)
[8]
限的可蓄水量的限制条件下,如何根据各库入库流量,分析流域内的总可蓄水量,综合考虑防洪、 发电、蓄水和航运等综合因素,如何协调好防洪、发电、蓄水和航运等目标之间的矛盾,实现这一 特大型水库蓄水时机与蓄水进程的协同优化,是目前迫切需要探索的问题。 蓄水方案,主要研究内容包括以下 3 个部分: (1) 风险分析,推求了汛末各分期内坝前最高安全水位 约束和联合蓄水方案的防洪风险; (2) 兴利效益分析,分析了联合蓄水方案的发电和蓄水等兴利效 案,梯级水库联合蓄水方案优选流程详见图 1 。 益; (3) 多目标决策,评价了联合蓄水方案的防洪风险、发电和蓄水效益,得出了最优非劣质蓄水方 本 文 以 溪 洛 渡 -向 家 坝 -三 峡 梯 级 水 库 为 例 , 推 求 了 可 权 衡 防 洪 与 兴 利 之 间 矛 盾 的 梯 级 水 库 联 合
(库 水 位 分 段 控 制) 和 坝 前 最 高 安 全 水 位 约 束 (基 于 防 洪 风 险 分 析 确 定 分 期 汛 限 水 位 约 束 , 具
体计算流程详见本文第 2 节) 确定的,如同步起蓄方案中寻优区间 ① 的上边界为 8 月 20 日起蓄的坝前 的坝前最高安全水位,下边界为原汛限水位。
策,评价了联合蓄水方案的防洪风险、发电和蓄水效益,得出了最优非劣质蓄水方案。研究结果表明:溪洛渡 -
1
研究背景
在我国水电能源大规模开发格局下,一批大规模梯级水库已逐渐形成,其兴利库容占流域径
流量的比例大幅度提高,水库汛末蓄水对河道自然径流的影响程度也显著增强。同一流域上的水 库,其蓄水时间大致相同,往往存在集中蓄水和竞争蓄水现象。以长江上游为例,随着近期一大 批大型水电站开工建设和建成投运,以三峡工程为骨干的长江上游干支流梯级水库已初具规模。 截 至 2012 年 , 长 江 流 域 干 流 石 鼓 以 下 及 主 要 支 流 已 建 、 在 建 和 规 划 的 控 制 性 水 库 共 38 座 (其 中 已
[3]
发电效益进行了比较。彭杨等 建议三峡水库适当提前蓄水时间不会降低水库的防洪标准,且有利于 型,对三峡水库运行初期的蓄水方式和时机选择进行了优化研究。刘心愿等 考虑了三峡水库防洪、 发电、航运、生态和抗旱等综合利用要求,建立了多目标蓄水优化调度模型,对汛末防洪库容和蓄 水调度图进行了优化研究。李雨等 建立了三峡水库提前蓄水的防洪风险与效益分析模型,对多组分 台阶蓄水方案,从防洪风险和蓄水效益 2 个方面进行了优选,并推荐三峡水库从 9 月 1 日及以后起 蓄。但这些研究未充分考虑三峡以上大型水库对三峡蓄水方案制定的影响,仍难以有效指导工程应 用实践。 解决梯级水库汛末蓄水调度问题的关键在于如何科学制定水库统一、协调的联合蓄水调度方 案,从而在满足流域防洪安全、下游用水和河道航运需求的同时,实现水库蓄水率的最大化。陈进
摘要: 为协调好梯级水库联合蓄水调度过程中防洪、发电、蓄水和航运等目标之间的矛盾,实现各水库蓄水时机 与 蓄 水 进 程 的 协 同 优 化 , 以 溪 洛 渡 -向 家 坝 -三 峡 梯 级 水 库 为 例 , 推 求 了 可 权 衡 防 洪 与 兴 利 之 间 矛 盾 的 梯 级 水 库 联合蓄水方案,主要研究内容主要包括以下 3 个部分: (1) 风险分析,推求了汛末各分期内坝前最高安全水位约
收稿日期: 2014-10-29
基金项目:国家自然科学基金项目 (51509008) ;湖北省自然科学基金项目 (2015CFB217) ; “湖北省高端人才引领培养计划 作者简介:周研来 (1985-) ,男,湖南娄底人,博士,工程师,主要从事水文学及水资源开发利用研究。 E-mail: zyl23bulls@
[11-12] [3-5]
月 20 日 。 图 2 中 同 步 起 蓄 方 案 的 寻 优 区 间 和 异 步 起 蓄 方 案 寻 优 区 间 是 参 照 三 峡 水 库 优 化 蓄 水 调 度 原
[5]
, 因 此 , 表 2 中 溪 洛 渡 -向 家 坝 -三 峡 梯 级 水 库 的 起 蓄 时 间 不 会 早 于 8
[7] [6] [5] [4]
根据长江流域特性、上游大型水库建设和运行情况,从宏观的角度分析了水库汛末竞争性蓄水引发 的问题,提出了长江上游水库统一蓄水的基本原则和建议。欧阳硕等 针对流域干支流梯级水库汛末 竞争性蓄水这一工程问题,在保证防洪安全的前提下,提出了一种新的蓄放水策略来判定流域梯级 水库各水库的蓄水时机和次序,但其仅仅是生成了梯级水库联合蓄水调度非劣质解集,并没有提出 能权衡好防洪、发电、航运等多目标的蓄水决策方案。彭杨等 以梯级水库的发电、航运和排沙减淤 为目标,建立了溪洛渡 - 向家坝梯级水库水沙联合优化调度多目标决策模型,得到满足梯级水库发电 抬高关键时间节点蓄水水位研究,因而溪洛渡 - 向家坝梯级水库的发电效益增加不显著。 和减淤要求的蓄水方案,但其仅仅考虑了发电、航运和排沙减淤效益,并未针对防洪调度开展适当 三峡水库和溪洛渡、向家坝水库都是特大型水库,随着溪洛渡和向家坝水库的建成蓄水,在有
表2
蓄水日期
最 高 安 全 水 位 , 下 边 界 为 8 月 25 日 起 蓄 的 坝 前 最 高 安 全 水 位 ; 寻 优 区 间 ⑤ 的 上 边 界 为 9 月 10 日 起 蓄
溪洛渡 - 向家坝 - 三峡梯级水库蓄水方案的起蓄和蓄满时间 (步长 =5 或 6d)
溪洛渡 8 月 20 日— 9 月 10 日 8 月 20 日— 9 月 5 日 9 月 30 日 9 月 30 日 9 月 30 日 9 月 10 日 向家坝 8 月 20 日— 9 月 10 日 8 月 25 日— 9 月 10 日 9 月 30 日 9 月 30 日 9 月 30 日 9 月 10 日 三峡 8 月 20 日— 9 月 10 日 9 月 1 日— 9 月 15 日 10 月 31 日 10 月 31 日 10 月 31 日 10 月 1 日
第一层次人选” 计划项目 (2013-2017) ;武汉大学水资源与水电工程科学国家重点实验室开放基金项目 (2014SWG02)
— 1135 —
梯级水库联合蓄水调度优化模型及方法的系统研究较少。李义天等 提出了三峡水库 9 月份分旬控制
[1] [2]
蓄水的方案,针对不同频率的洪水组合进行调洪演算,得到了 9 月各旬相应的防洪限制水位,并对其 三峡水库综合效益的发挥,提前蓄水利大于弊。刘攀等 建立了三峡水库蓄水调度函数的神经网络模
相关文档
最新文档