中西建筑室内空间设计比较研究

合集下载

中西方建筑设计比较研究

中西方建筑设计比较研究

【城市建筑研究】建筑最初期的功能是能够为人类提供一个安全、能够遮风挡雨的场地。

因此建筑可以定义为以人为的主观意志在大自然空间上建立的一个立体空间,有意识地创造出某一种特定的秩序。

实体的建筑空间与大自然空间虽然是有隔断和间隔,但是要与周边环境形成某种特定的协调关系。

在科学、经济高速发展的今天,探讨、比较中西建筑的差异并通过借鉴、学习、互相取长补短以争取人类社会的共同进步显得尤为重要。

本文主要是围绕着中国和西方建筑艺术在一些基本的观念上的差别来消除误解,减少交流障碍和冲突。

建筑与我们日常的生活息息相关。

通过中西方建筑的比较,我们可以用审美的眼光审视“居”于其中的艺术形式,同时也可以发现其中的乐趣。

在漫长的历史过程中,东西方形成了迥然不同的建筑风格。

东方建筑的天然意蕴,令人回味;西方建筑的雄奇坚实,令人崇敬。

随着物质文化的不断丰富,建筑已不仅仅是人类的栖息之所、遮风避雨之地,更是人类精神世界的物质化表现,是一个历史时期社会文明的象征和社会生活的缩影。

建筑的形式、空间、色彩、光线以及文化都体现出独有的审美特征,是一种综合性非常强的艺术。

本文主要是通过中西建筑的诉求来阐述中西方建筑那或轻盈流转或雄伟崇高的空间艺术带给我们不一样的视觉盛宴和精神的享受。

一、建筑诉求的差异我们知道中国人最崇尚的是天,最终本体回到了一个道或者是心。

中国古典建筑艺术理念将园林、花草、徦石、水体有机综合在一起,融合中国山水画、山水诗的意境于其中,在这之中可以反映出中国传统的“天人合一”思想。

中国建筑比较注重个人的一种自我完善,所以它的建筑诉求就是体现一种个人的自我完善,但同时更多表达的是一个等级身份。

比如文言古句中:“埏埴以为器,当其无为,有器之用也。

凿户之牖,以为室。

当其之无,有室之用也。

”其含义就是把泥土塑造成一个器皿的样子,而这个器皿的形和它里面的空间拿来作为器皿使用。

就好比把一个房间开出门窗来形成一个房间,把它的墙体和它内部的空间拿来使用。

东西方当代建筑艺术的比较研究

东西方当代建筑艺术的比较研究

东西方当代建筑艺术的比较研究【摘要】本文通过对东西方当代建筑艺术的比较研究,探讨了两种文化背景下建筑风格、设计理念、材料和技术的异同。

在历史背景下,西方建筑偏向现代主义风格,东方建筑注重传统文化元素的传承。

当代建筑设计理念上,东方注重内在精神体现,而西方更偏向功能性和实用性。

建筑材料与技术方面,西方更注重先进科技应用,东方偏向手工技艺传承。

而在文化融合和城市规划方面,当代建筑师探索着如何将东西方文化融合,为城市创造独特的风貌。

最后总结出东西方当代建筑艺术的异同点,展望未来发展趋势,并给出对建筑设计实践的启示。

通过本文的研究,可以更好地了解东西方建筑文化间的交流与融合,推动当代建筑艺术的发展。

【关键词】东西方建筑艺术比较研究、历史背景、当代建筑设计、建筑材料、文化融合、城市规划、异同点、发展趋势、建筑设计实践、研究方法、研究意义。

1. 引言1.1 研究背景随着全球化的进程不断加速,东西方文化之间的交流与融合变得愈发频繁。

建筑作为文化的载体,也在这一背景下经历了诸多变革与发展。

东西方的建筑风格和设计理念在当代社会中互相影响,共同塑造了现代城市的面貌。

对东西方当代建筑艺术的比较研究具有重要的意义。

东西方建筑在历史发展上有着各自独特的传统与风格,如欧洲古典建筑以其华丽的装饰和对称构图而闻名,而中国古代建筑则注重气势磅礴的山水意境。

在当代,由于经济、科技和文化的全球化影响,东西方建筑风格日益交汇融合,产生了许多新颖的设计理念和艺术表现形式。

通过对比研究东西方建筑在设计理念、材料技术、文化融合等方面的异同,可以更深入地了解不同文化背景下建筑师们的创新思维和对于建筑艺术的理解,也有助于促进不同文化间的交流与借鉴,推动全球建筑行业的发展与进步。

1.2 研究意义东西方当代建筑艺术的比较研究具有重要的学术价值和实践意义。

通过比较研究,可以深入了解东西方建筑在不同历史背景下形成的风格特点,从而揭示出其背后的文化、社会和历史因素。

中西方建筑比较

中西方建筑比较

建筑空间布局二、建筑空间的布局不同,反映了中西方制度文化、性格特征的区别从建筑的空间布局来看,中国建筑是封闭的群体的空间格局,在地面平面铺开。

中国无论何种建筑,从住宅到宫殿,几乎都是一个格局,类似于“四合院”模式。

中国建筑的美又是一种“集体”的美。

例如;北京明清宫殿,明十三陵,曲阜孔庙即是以重重院落相套而构成规模巨大的建筑群,各种建筑前后左右有主有宾合乎规律地排列着,体现了中国古代社会结构形态的内向性特征,宗法思想和礼教制度。

与中国相反,西方建筑是开放的单体的空间格局向高空发展。

以相近年代建造、扩建的北京故宫和巴黎卢浮宫比较,前者是由数以千计的单个房屋组成的波澜壮阔,气势恢宏的建筑群体,围绕轴线形成一系列院落,平面铺展异常庞大;后者则采用“体量”的向上扩展和垂直叠加,由巨大而富于变化的形体,形成巍然耸立、雄伟壮观的整体。

而且,从古希腊古罗马的城邦开始,就广泛地使用柱廊、门窗,增加信息交流及透明度,以外部空间来包围建筑,以突出建筑的实体形象。

古希腊的外向型性格和科学民主的精神不仅影响了古罗马,还影响了整个西方世界。

同时,如果说中国建筑占据着地面,那么西方建筑就占领着空间,譬如罗马可里西姆大斗兽场高为48 米,“万神殿”高43.5 米,中世纪的圣索菲亚大教堂,其中央大厅穹窿顶离地达60 米。

文艺复兴建筑中最辉煌的作品圣彼得大教堂,高137 米。

这庄严雄的建筑物固然反映西方人崇拜神灵的狂热,更多是利用了先进的科学技术成就给人一种奋发向上的精神力量。

一、中西方城市的传统建筑外部空间形式的比较分析(一)中国的院落空间院落空间的代表是合院。

合院建筑以庭院为中心,所有房屋均面向庭院开敞,对外一般不开窗,形成内敞外闭的向心空间。

院落的围墙把外部空间又分为“内”和“外”两个层次,分别对应着私密(或半公共)和公共两种氛围。

建筑物和墙围合的“内部的外部空间(庭院) ”为人的存在划分了一个个“院”的空间。

它虽是一种简单的空间格局形式,却营建了一种秩序。

浅谈从室内设计看中西艺术的差异性

浅谈从室内设计看中西艺术的差异性

浅谈从室内设计看中西艺术的差异性【论文关键词】中西方艺术室内设计融合借鉴【论文摘要】我国的室内设计与西方相比较,并不是存在创意水平上的高低,更主要是创意方式和创意风格上的不同。

不论中西方,其创意方式和创意风格都是在各国传统文化艺术的基础上一步步发展起来的,其发展历程各不相同,这期间也不排除异域文化的影响和渗透,但丝毫不会影响本民族文化特征中的鲜明个性与面貌。

一、中西方艺术的差异性谈到中西方艺术的差异,首先必须分析中西艺术的各自特点。

艺术作为一种人性的表现方式,主要是指人们作用于客观事物而产生的行为。

中西艺术的差异是中西方的文化差异造成的,人们的意识差异导致了艺术的差异。

古希腊时代,是西方艺术创作中的一个代表时期。

当时的中国,正处在儒家思想产生并盛行的时期。

这也是比较中西文化一个有代表性的时间起点。

谈到艺术,必然要谈到文化。

中国人历来都是以含蓄为美,这是中国人的美德,也是一种文明,是属于人性的东西。

而西方人则恰恰相反,他们在一些行为举止上面往往都表现得十分直接,中国人含蓄、内敛,西方人直接、张扬,这是中西方艺术在表现形式上最大的差异。

西方艺术偏重直接去赞美客观事物,他们更关心美的存在形式,偏重表现认识客体,而不在于表现认识的主体--人的情感因素。

在当时西方的大部分建筑、雕塑、油画等等的艺术作品中,我们可以很相似地找到艺术家们所喜欢的一个认识客体--人体(人体艺术是近代才传入中国的,至今还是很难被国人接受)。

而中国艺术则讲究一种意境美,它是朦胧的抒情的,往往更多的是在表达艺术家的主观意识本身,客观事物仅仅是表达的载体,比如诗歌,文字和语言都是载体,而艺术家融入了个人的感情,当然,这仅仅只是一种差异,衡量的标准不同,产生的结果也是不同的。

中西方艺术特点是由各自文化所约定的,中国艺术家含蓄的特征,西方艺术家直接的表现,都各自产生了不同的艺术美。

虽然各国的艺术审美文化不尽相同,都有其个性的一面,但是,他们又都同属于人类社会艺术领域中的一个组成部分,共同构成了世界文化"同中求异"的现状和良性的文化生态环境。

中西建筑室内空间设计比较

中西建筑室内空间设计比较

中西建筑室内空间设计比较[摘要]由于人文环境和历史背景的不同,我国的建筑室内设计与西方的室内设计风格与方式也风格迥异,作为两个独立的建筑体系,则在历史起源、类型分类、形态表现上都有一定的相似性,而在室内空间设计的演变、类型、特征方面有着明显的差异性。

本文主要研究中西方建筑在室内空间的比较,研究中西方室内空间各自的优势,从而取长补短,学习与借鉴。

[关键词]中国建筑;西方建筑;室内空间设计;比较引言本文通过对中西方建筑室内空间设计的变化和不同风格的描述,各自的特征,以及如何形成的原因三个方面的研究,探讨了两者的相同和不同之处,从而更加深刻的去了解中西方的建筑室内空间设计。

1中国建筑和西方建筑的大体概述在室内空间设计的特点、种类、发展变化,以及特点如何形成等原因上,有着明显的差异。

多方面的因素造成了这种情况,主要有以下几点。

1.1最基本的原因在于空间观的不同自古以来我国以伦理思想为主,而西方国家则以宗教思想为主,思想的不同导致了中西方室内空间设计的不同。

西方的建筑室内设计是呈阶段发展的,最为代表的是教堂空间的设计,创造复杂而又安谧的空间。

在使用材料上,西方建筑大多采用石头作为墙体,其特点是密度很高,可以承担巨大的压力,能够向上发展很多,并且这种建筑高耸但不利于光线的渗透,恰好符合西方宗教建筑神秘幽暗,信奉上帝的特点。

例如科隆大教堂是哥特式宗教建筑艺术的典范。

它为罕见的五进建筑,内部空间挑高又加宽,高塔直向苍穹,象征人与上帝沟通的渴望。

建筑物全由磨光石块砌成,共16万吨石头如同石笋般建筑而成,整个工程共用去40万吨石材。

而中国则不同,建筑室内空间设计的发展历程呈现为连续性发展,以大片的宫殿建筑群为代表,空间讲究对称式。

其鲜明的特征就是以面向现实社会的人居空间为主,创造了简单,实用的空间设计类型。

在使用材料上,大多采用木制结构,木制结构密度小,不适合纵向发展而是适合横向发展,建造较大跨度的主梁与龙骨,并且木制结构具有良好的透光性,代表作有北京故宫建筑群。

中餐厅空间4个案例分析

中餐厅空间4个案例分析
流线规划
在流线规划上,上海豫园小南国注重顾客的动线与景观的结 合。通过设置多个入口和出口,以及引导性的通道,使顾客 在就餐过程中可以欣赏到不同的景色,增加了空间的层次感 和趣味性。
传统与现代的融合
传统元素
上海豫园小南国在设计中巧妙地融入了许多传统元素,如红木家具、山水画、 瓷器等,这些元素不仅展示了中国的传统文化,也提升了整个空间的品质和格 调。
优质的服务体验
茶馆提供的服务非常到位,员工热情周到,泡茶技艺精湛,为顾客 营造了一种宾至如归的感觉。
适合文化交流与休闲
许多顾客表示,老舍茶馆是一个非常适合进行文化交流和休闲放松的 地方,不仅能品尝到好茶,还能欣赏到精彩的表演和展览。
02
案例二:上海豫园小南国
空间布局与流线
空间布局
上海豫园小南国的空间布局以中式古典园林为灵感,采用开 放式设计,将室内与室外空间融为一体。各个区域如大厅、 包间和庭院等通过巧妙的设计相互连接,营造出一种流畅的 流动感。
金属、玻璃等现代材料。
借鉴之处
中西餐厅空间设计在布局、照明、 装饰等方面都有值得互相借鉴之 处,有助于推动餐饮空间设计的
创新发展。
THANKS
感谢观看
保护原有建筑结构
成都宽窄巷子火锅店在改造过程中,保留了原有建筑的结构和外 观,体现了对历史建筑的尊重和保护。
内部空间重塑
在保持建筑外部风格不变的前提下,对内部空间进行了重新设计, 以满足火锅店的功能需求。
建筑材料与装的统一
在装修过程中,选用了与原有建筑相协调的建筑材料和装饰元素, 保持了整体风格的统一。
VS
此外,餐厅的墙面装饰和细节处理也 非常用心。墙面上挂满了潮汕地区的 传统画作和照片,展示了潮汕地区的 风土人情;而墙角的绿植和水景则增 添了餐厅的自然气息和舒适度。这些 特色家具和装饰不仅美化了餐厅空间, 也给顾客带来了独特的视觉享受和文 化体验。

中西方建筑艺术文化差别-建筑艺术论文-建筑论文

中西方建筑艺术文化差别-建筑艺术论文-建筑论文

中西方建筑艺术文化差别-建筑艺术论文-建筑论文——文章均为WORD文档,下载后可直接编辑使用亦可打印——一、中西方设计艺术文化特点及差异我国的传统崇尚一元论,即天人合一的哲学思想;西方则是二元论,即主客分离。

天人合一强调的是以儒道两家思想为基础,将整个世界乃至宇宙看成一个有机的整体,讲究的是整体性、和谐性、关系性和实用性。

而主客分离则强调在理性思维的基础上,突出个体差异,突出开放性。

这两种截然不同的思维方式,注定会影响室内外空间的建筑布置。

正是这种思维方式的差异,加上古时交通的不便,造成了中西建筑互不影响、相对、风格迥异。

中式建筑体现的是封建的儒道思想,追求天人合一的特色,突出建筑形态的互补性和对立统一,表现的是封建社会特有的等级观念、从属观念和临时观念。

西式建筑则受宗教神权的影响,追求主客分离的特色,表现的是地位观念、归属观念和永久观念。

这种差异的实质是中西方文化在思维方式和社会形态上的差异。

1.中国传统设计艺术文化特点中国传统设计源于几千年来的传统文化,有以下三个特点:其一,整体设计观。

中国传统的设计理念突出天地人三者的大和谐设计观。

物尽其才、人尽其力、天时地利。

在建筑中强调人、建筑、环境的和谐统一。

其二,散点透视设计观。

由于中国绘画艺术与西方写实主义的不同,采用散点透视原理,在绘画艺术中营造出无边无尽的超脱意境,让欣赏者仿佛身临其境,在精神需求上产生共鸣。

在建筑艺术的表达上则形神兼顾,其空间是多方的视点相结合的布局以达到诗情画意移步易景的境界。

其三,以形传神的设计观。

南齐谢赫提出追求“气韵生动”的最高境界,以神似替代形似,不是表面再现物体的外在形态与色彩,而是强调事物内在的生命韵律以及与环境人文的相辅相成。

2.西方艺术设计文化特点在西方设计艺术中,现实性和务实性是两个最突出的特色,用一切能够表现写实的手法对人和自然进行复制,突出人的价值取向,形成了这样几种设计思路。

首先,科技至上的设计观。

中西方建筑设计理念的比较研究

中西方建筑设计理念的比较研究

中西方建筑设计理念的比较研究随着全球化的加速发展和文化交流的日益频繁,中西方建筑设计理念的比较研究成为当前建筑领域中的热门议题。

本文将探讨中西方建筑设计理念的异同,并分析其背后的文化原因。

中西方建筑设计中最为明显的差异之一在于建筑风格和形式上的区别。

西方建筑通常追求独特、大胆和创新的设计,注重运用先进的技术和材料。

典型的西方建筑风格包括古希腊复兴、罗马建筑、哥特式建筑、现代主义等等。

这些建筑以其规模宏大、线条简洁和现代感强烈而著名。

相比之下,中方建筑更加注重传统,强调文化积淀和历史价值。

古代中国建筑以其独特的传统特色、工艺的精湛和依据自然规律布局的艺术性而广受赞誉。

然而,现代中国建筑也开始借鉴西方设计理念,加入更多现代化的元素。

除了建筑风格上的差异外,中西方建筑设计理念中的思考方式也存在不同。

西方建筑设计注重功能性、实用性和符合人类行为特征的原则,设计师常常追求创新和个性化。

他们注重建筑与周围环境的融合,以资源的合理利用和环境保护为目标。

相比之下,传统的中方建筑设计理念更多地侧重于空间层面的探索和精神内涵的体现,强调人与自然的和谐关系。

它注重室内外空间的互通,强调精神意义和寓意。

然而,随着城市的快速发展和生活方式的改变,现代中国建筑的设计也越来越注重功能性和实用性。

不同的建筑设计理念背后反映了中西方文化的差异。

西方文化崇尚个人主义和解放,注重个体的创造力、独立性和自由表达。

因此,在西方建筑中,个人的审美价值和原创性得到了很高的重视。

相对而言,中方文化强调社会和集体利益,传承和尊重传统。

传统的中国文化对和谐、平衡和稳定有着深入的追求,这也体现在中方建筑设计中。

然而,随着时代的发展和社会的变革,中方建筑设计也开始融合西方的创新思维,充分发挥个体的创造力。

此外,中西方建筑设计还受到当地环境和气候条件的影响。

西方建筑通常在较寒冷的气候条件下发展,因此强调建筑的保温和构造技术。

例如,哥特式建筑中的尖顶和拱顶,以及现代建筑中的高效能建筑外墙系统。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

<中西建筑室内空间设计比较研究>观后感
【论文关键词】中西方艺术室内设计融合借鉴
【论文摘要】我国的室内设计与西方相比较,并不是存在创意水平上的高低,更主要是创意方式和创意风格上的不同。

不论中西方,其创意方式和创意风格都是在各国传统文化艺术的基础上一步步发展起来的,其发展历程各不相同,这期间也不排除异域文化的影响和渗透,但丝毫不会影响本民族文化特征中的鲜明个性与面貌。

《中西建筑室内空间设计比较研究》以19世纪末叶以前中国建筑与西方建筑的室内空间设计为研究对象,通过对中西建筑室内空间设计的演变与类型、主要特征以及特征形成的原因三个方面的比较研究,探讨了两者的相同与相异之处。

研究表明,中国建筑与西方建筑作为两个独立的建筑体系,在室内空间设计的历史起源、类型分类、形态表现上都有一定的相似性;而在室内空间设计的演变、类型、特征以及特征形成的原因上又有着明显的差异性。

造成这些异同的原因是多方面的,包括了空间观、自然观、伦理思想、宗教思想、美学思想、科学技术思想等。

其中,空间观是基本原因,中国伦理思想与西方宗教思想则是主要原因。

正是在这些思想观念的综合影响下,中国建筑室内空间设计在演变上呈现为连续性发展,在类型上以宫殿空间为代表,在特征上以面向现世生活的人居空间为主,创造了既是简单、又是流动的空间;而西方建筑室内空间设计在演变上呈现为阶段性发展,在类型上以教堂空间为代表,在特征上以向往彼岸世界的神居空间为主,创造了既是复杂、又是相对静止的空间。

基于上述研究,《中西建筑室内空间设计比较研究》认为,继承和发扬中国建筑文化精神,汲取和借鉴西方建筑文化的精华,博采众长,取长补短,理应是当前中国室内设计的发展之路。

一、中西方艺术的差异性
谈到中西方艺术的差异,首先必须分析中西艺术的各自特点。

艺术作为一种人性的表现方式,主要是指人们作用于客观事物而产生的行为。

中西艺术的差异是中西方的文化差异造成的,人们的意识差异导致了艺术的差异。

古希腊时代,是西方艺术创作中的一个代表时期。

当时的中国,正处在儒家思想产生并盛行的时期。

这也是比较中西文化一个有代表性的时间起点。

谈到艺术,必然要谈到文化。

中国人历来都是以含蓄为美,这是中国人的美德,也是一种文明,是属于人性的东西。

而西方人则恰恰相反,他们在一些行为举止上面往往都表现得十分直接,中国人含蓄、内敛,西方人直接、张扬,这是中西方艺术在表现形式上最大的差异。

西方艺术偏重直接去赞美客观事物,他们更关心美的存在形式,偏重表现认识客体,而不在于表现认识的主体--人的情感因素。

在当时西方的大部分建筑、雕塑、油画等等的艺术作品中,我们可以很相似地找到艺术家们所喜欢的一个认识客体--人体(人体艺术是近代才传入中国的,至今还是很难被国人接受)。

而中国艺术则讲究一种意境美,它是朦胧的抒情的,往往更多的是在表达艺术家的主观意识本身,客观事物仅仅是表达的载体,比如诗歌,文字和语言都是载体,而艺术家融入了个人的感情,
当然,这仅仅只是一种差异,衡量的标准不同,产生的结果也是不同的。

中西方艺术特点是由各自文化所约定的,中国艺术家含蓄的特征,西方艺术家直接的表现,都各自产生了不同的艺术美。

虽然各国的艺术审美文化不尽相同,都有其个性的一面,但是,他们又都同
属于人类社会艺术领域中的一个组成部分,共同构成了世界文化"同中求异"的现状和良性的文化生态环境。

二、中西方艺术差异性对中西室内设计的影响
1、西方室内设计的特点
英国室内装潢杂志的专家认为:"90年代以来,居室设计的最大特点是增加空间感。

空间是居室的最大财富,室内装潢与设计就是要尽量增加空间容量,居室不仅仅是为了看而设计,更重要的还应该实用,换句话说,就是看上去舒服用起来便当。

因此人们不再玩技巧,而是设法让居室变得更加休闲、宽敞与舒适,更为理性实用。

眼下,现代居室装饰也崇尚返璞归真,体现出人与物的本来面貌,并显示人们居住环境的特点,这就使设计与工艺手法贴近自然,回归自然,现在人们之所以崇尚自然,是因为在都市中工作生活节奏快,人们精神紧张,而终日身居钢筋水泥"森林"中,更有压迫感。

加之环境污染,人们渴望宁静,向往自然,求得身心得到放松。

案例分析:Skirt+Rock住宅
图1 图2
Skirt+Rock住宅是澳大利亚建筑事务所MCK设计完成的,它位于澳大利亚悉尼Vaucluse 的一座小山上。

图1是一个分享空间,是住宅卧室的外阳台,地板用的木材质,整个阳台与自然紧密结合,阳光透过树木照在阳台和水池中,给人一种很惬意的感觉。

图2是卧室是与阳台相连的,视野宽阔,床与阳台的分割处有一扇旋转玻璃门和滑门。

这种开敞的空间效果给人一种很舒适放松的心情。

图3
这是住宅的客厅,下半部分没有墙和玻璃窗来对外界进行隔断,而是采用了开敞空间的类型,把客厅和自然紧密结合,而客厅上半部分运用玻璃窗,具有很好的采光性,使整个客厅具有立体感。

2、我国室内设计的特点
中国传统建筑室内设计,通常还表现为室内对称的空间形式,在多数的宫殿和厅堂中,梁架、斗拱等都是以其结构和装饰的双重作用成为室内设计表现的一种艺术形象。

从装饰上说,大量建筑室内天花藻井、家具、陈设等上面的图案,无不含蓄的表达出喜庆祥和、光耀门楣、长寿多福、家和兴旺之类的期望与祝愿。

从空间布局上说,室内除了固定的隔断外,还有移动的屏风、半敞开的罩、博古架等与家具相结合,这些半开半闭的通透的隔断造成含蓄内敛的气氛,中国传统文化有一种"藏"的精神,都体现在这亦隐亦现之中。

随着时代的发展,城镇楼宇化和人们的审美观念的不断提高,在室内设计领域出现了许多新的流派,比如:新古典主义、新地方主义、新少数民族风格、中国现代主义、后现代风格,这些流派的出现使我国的室内设计呈现出多元化的特点。

从目前我国建筑室内设计方案中,在很大程度上借鉴和汲取了西方现代主义设计中的简洁、明快、洗练的设计风格,同时采用了色彩、质感、光影与形体特征的多种手法,其中也包括了把现代高新科技的装饰材料用于室内装饰装修上,由于在设计时充考虑到了本国国情、民族文化、风土人情以及经济技术条件等,因而设计出来的风格又带有中国设计文化的底蕴和特色。

案例分析:
特点:以宫廷建筑为代表的中国古典建筑的室内装饰设计艺术风格,气势恢弘、壮丽华贵、高空间、大进深、雕梁画栋、金壁辉煌,造型讲究对称,色彩讲究对比装饰材料以木材为主,图案多龙、凤、龟、狮等,精雕细琢、瑰丽奇巧。

三、室内设计的发展趋势
1、室内环境设计学科的相对独立性日益增强;同时,与多学科、边缘学科的联系和结
合趋势也日益明显。

现代室内设计除了仍以建筑设计作为学科发展的基础外,工艺美术和工业设计的一些观念、思考和工作方法也日益在室内设计中显示其作用。

2、室内设计的发展,适应于当今社会发展的特点,趋向于多层次、多风格。

即室内设计由于使用对象的不同、建筑功能和投资标准的差异,明显地呈现出多层次、多风格的发展趋势。

但需要着重指出的是,不同层次,不同风格的现代室内设计都将更为重视人们在室内空间中的精神因素的需要和环境的文化内涵。

3、中西设计理念相互渗透、相互影响、相互借鉴、使得设计风格多样化,不单单是形式、符号的结合,而要了解中西方设计背后的文化内涵,使之相互融合。

西方设计界甚至认为"没有中国元素,往往就没有贵气"。

作为一个设计师来说,对于民族传统文化精髓的学习和了解,不仅只限于形式、造型,更重要的是对古代文化艺术中传统的美学思想、民族文化气质和哲学内涵的理解与继承。

在传统文化艺术的基础上,民族情、国际观、时代感的发展理念仍然是中国的艺术设计走向世界的必由之路。

全球经济的高速发展,科学技术的日新月异对现代艺术设计提出了更加苛刻的要求。

面对变化万千的现实社会,每一位艺术设计工作者应当扪心自问,我们哪一天离开过传统?我们在享受着现代文明的同时应更加珍惜传统,传统造就了今天,今天则是未来的传统。

优秀的传统文化永远是人类赖以生存的土壤和汲之不竭的源泉,关键是我们如何正视传统,发展今天并创造未来。

【参考文献】
[1]房萍:-89-91.浅析中西建筑教育的差异性中国科学教育论文中国教育出版社,2005.18
[2]刘天华. 《凝固的旋律-中西建筑艺术比较/中西艺术比较丛书》[M]. 上海古籍出版社.
[3]李志雄.中西艺术比较[M]. 四川科学技术出版社, 1988
[4]乔文星. 中西建筑的差异中国科技纵横论文[M]. 中国科技纵横杂志社,2003.5。

相关文档
最新文档