广州市大气TSP浓度变化及其与气象因子的关系
广州市空气污染影响因子与预报建模
中图 分 类 号 ： Ｐ ４ ９ 文 献标 识 码 ： Ｂ 文 章 编 号 ：１ ０ ０ ７— ６ １ ９ ０ （ ２ ０ ｌ ３ ） ０ ４— ０ ０ ４ ７—０ ４
空气 质量 与人 们 的 日常生 活 密切 相关 ， 随着 工业 经 济 的发展 和人 口的增多 ， 城 市 空气 污染 问 题Ｅ ｔ 趋 突 出。 引 发 空气 污 染 事 件 的根 本 原 因是 污染 物排 放 ， 同时 与 影 响 污 染 物 扩 散 、 沉 降 等 能 力 的气象 条件 有着 密 切 的关 系¨ Ｊ 。因此 ， 分 析 广州 市 空气污 染 的变化 规律 及其 与 气 象要 素 、 污 染物 因子 之 间的关 系 ， 建 立 空 气 污染 指 数 （ Ａ Ｐ Ｉ ） 的预 报模 型对 改 善 空 气 质 量 及 广 州 市 空 气 质 量 的发 布有 重 要 的 意 义 。空 气 质 量 预 报 的主 要 方 法有 数值模 式 、 数 理 统计 和综 合 经 验 ３类 方 法 ， 由于 因此 大 多 采 用 数理 统计 类 的多 元 线 性 回归 和 卡 尔 曼 滤 波
为了解广州市空气 Ａ Ｐ Ｉ 的基本分布规律 ， 把
２ ０ ０ ７ －２ ０ ０ ９年 的 Ａ Ｐ Ｉ Ｅ ｔ 均 值 进 行 频 数 分 析 得
项 目资助 ： 广州 市气象局 “ 广州市空气污染影响因子分析与建模研究 ” 课题资助项 目。
作者 简介 ： 黎沽仪 （ １ ９ ８ ４年生） ， 女， 助理工程师 ， 学士 ， 主要从事天气预报和空气污染研究工作 。
方 法 。不少 城 市 已开 展 利 用 多 元 线 性 回归 方 法
气污 染预 报提供 有益 的参 考 。
2015年南沙区PM质量浓度与气象要素相关性分析
可 吸入颗 粒 物 （ＰＭ）粒 径 小 ，能够 被 人体 直 接 吸入 呼吸道 造成 危 害 ；而 且 它还 能 在 大气 中长 期 漂浮 ，将 污染 物 带 到 很 远 的地 方 ，导 致 污 染 范 围扩 大 ，同 时 还 可 为 气 体 化 学 反 应 提 供 反 应 床 。细 颗 粒 物 （ＰＭ 。）在 大 气 中 的 含 量 很 少 ， 但其 具有 粒 径小 、易进 入人 体 、滞 留时 问长 、输 送 距离 远 的特 点 ，其 中 ＰＭ： 含大 量 有毒 、有 害 的物 质 （例如 重金 属 、微生 物 等 ），对 人 体 健 康 和 大 气 环 境 质 量 的影 响较 ＰＭ 。更 大 。 因 此 ，可 吸人 颗 粒物 是气 象 和 环境 科 学 工作 者 所共 同 关 注 的研 究对 象 。珠 江三 角洲 城市 化发 展 迅速 ，导 致 空 气 质 量有所 恶 化 ，越 来 越受 到人 们 的关 注 。
本研 究 利用 广州 市南 沙 区黄 阁镇 、南 沙 街 和 万 顷沙镇 ３个 空气 质 量监 测 站 点 ２０１５年 全 年 的 ＰＭ 和 ＰＭ 。质 量 浓 度 监 测 数 据 ，对 ＰＭ 质 量 浓 度变 化特 征 及其 与气 象 因 子 之 间 的 相 关 关 系 做 初 步分析 ，为南 沙空 气质 量预 报预 警提 供参 考 。
第 ４０卷第 ２期 ２０１８年 ４月
广 东 气 象
Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ Ｍ ｅｔｅｏｒｏｌｏｇｙ
Ｖｏ１．４０ Ｎｏ．２ Ａｐｒｉｌ ２０１８
广州市空气污染的变化特征及预报
广 州 市 空气 污 染 的 变 化 特 征 及预 报
纪 忠萍 ， 罗森 波 ， 邝建 新 ， 罗秋 红 ，陈敏升 ，梁桂雄 ２
（＿ Ｉ 广州 中心气象 台 ，广东 广州 ５ ０ ８； １００ ２ 广 州市 环境 监测 中心 站 ，广东 广州 ５ ０ ３） ． １０ ０
摘
要：利用 ２０ 年 １ 月 一 ０４ ９ ０２ １ ２０ 年 月广州市空气污染指数（Ｐ 和 Ｐ ０ ０ 、ｓ ２ Ａ Ｄ Ｍｌ 、Ｎ ２ ０ 等污染物逐 Ｅ ｌ 浓度资料 ， 采
维普资讯
第 ２ ２卷 第 ６期 ２ ０ 年 １ 月 ０６ ２
热
带
气
象
学
报
Ｖ１ ２ ｏ ． ，Ｎｏ ６ ２ ． ＤＣ ． ０ ６ Ｃ 。２ ０
Ｊ ＯＵＲＮＡＬ ＯＦ ＴＲＯＰＩ ＣＡＬ ＥＴＥＯＲＯＬＯＧＹ Ｍ
文 章 编 号 ： １０ －９ ５２ ０ ）６０ ７ ・８ ０ ４４ ６ （ ６０ －５ ４０ ０
文献标识码 ：Ａ 中图分类号 ：Ｘ１ ６
１ 引
言
。
但从实践 和理论上可 以证 明 ，逐步 回归在 给定 的 自变 量条件 下 ，并不能获得 一个 最优 回归方程 。最 优子集
回归是从 自变量所有可 能的子集 回归 中以某 种准则确
预报指标及统计预报方程 ； 丽等【 周 ５ ｌ 利用北京 白石桥小
月监测 的空气污 染指数（ Ｐ 以及Ｓ ２ ０ ＡＤ Ｏ 、Ｎ ２、Ｐ ０ Ｍｌ 等 污染物浓度 为研究对 象 ，探讨近２—３ 年广州市空气污 染 的变化规律 ，分析它们与常规观测 的地 面气象 资料 之间的关 系 ， 用最优子集 回归方法建立Ａ Ｉ Ｐ指数及各种 污染物浓度 的预 报方程 ，以便更好 地利 用 已有 的气象 资料及污染物浓度资料作好空气污染的预报 。
城市大气污染与气象条件的相关性分析
城市大气污染与气象条件的相关性分析随着城市化进程的加速推进，城市大气污染问题日益凸显。
大气污染给人们的生活和健康带来了严重的威胁。
为了有效控制和减少大气污染，我们需要深入了解大气污染与气象条件之间的相关性。
本文将分析城市大气污染与气象条件的相关性，并探讨其影响因素和解决方法。
首先，城市大气污染与气象条件之间存在密切的相关性。
气象条件包括温度、湿度、风速和风向等因素。
这些因素会直接影响大气中的空气流动和污染物扩散。
温度对大气污染的影响非常重要。
研究表明，温度升高会促进大气污染物的化学反应速率，加剧污染程度。
高温条件下，污染物散发速度加快，臭氧生成的速度也会增加。
此外，湿度和风速因素也会影响大气污染物的扩散和输送。
较高的湿度可以有效降低大气中的污染物浓度，而风速的大小会影响污染物的传输距离和扩散范围。
其次，城市大气污染与气象条件相关性的程度会受到其他因素的影响。
城市地理环境是一个重要的因素。
地形和建筑物的分布会改变大气流动的方向和速度，从而影响大气污染物的传播和分布。
此外，城市中的工业活动、交通状况和建筑废气等因素也会对大气污染产生影响。
这些因素会增加大气污染物的排放量，使得城市大气污染问题更加严重。
然而，城市大气污染与气象条件相关性的解释并不简单。
不同城市之间的气象条件和大气污染状况存在很大的差异。
城市自身的发展水平、经济结构和环保措施也会对大气污染产生重要影响。
因此，我们需要进一步探索城市大气污染与气象条件相关性的机制，并采取相应的措施来减轻大气污染的程度。
对于城市大气污染与气象条件的相关性，我们应该采取一系列综合措施来解决。
首先，加强城市空气质量监测体系的建设，及时获取大气污染的相关数据。
其次，加强城市规划和建设，合理布局工业和交通设施，减少污染物的排放。
同时，加强对污染物排放源的监管和管理，确保环境保护法规的有效实施。
此外，还应该推广和应用清洁能源和绿色技术，减少对化石燃料的依赖，降低空气污染物的排放。
《2024年北京PM2.5浓度的变化特征及其与PM10、TSP的关系》范文
《北京PM2.5浓度的变化特征及其与PM10、TSP的关系》篇一一、引言近年来，随着工业化和城市化的快速发展，大气污染问题日益突出，特别是细颗粒物（PM）的污染成为关注的焦点。
北京作为中国的首都，其空气质量备受关注。
PM2.5、PM10和总悬浮颗粒物（TSP）作为衡量空气质量的重要指标，其浓度的变化特征及其相互关系的研究对于了解北京地区的大气污染状况具有重要意义。
本文旨在分析北京PM2.5浓度的变化特征，并探讨其与PM10、TSP的关系。
二、研究方法本研究采用北京市环保局发布的空气质量监测数据，选取近五年的数据进行分析。
主要关注PM2.5、PM10和TSP的浓度变化。
数据来源为官方发布的空气质量监测站点数据，具有较高的可信度。
三、PM2.5浓度的变化特征1. 时间变化特征北京地区PM2.5浓度在全年内呈现出明显的季节性变化。
冬季和春季由于供暖和生活排放的增加，PM2.5浓度较高；夏季和秋季则相对较低。
此外，工作日和节假日的PM2.5浓度也存在差异，工作日由于交通排放的增加，PM2.5浓度相对较高。
2. 空间分布特征北京地区PM2.5浓度的空间分布呈现出明显的城市热岛效应，城市中心区域浓度较高，郊区及外围区域浓度相对较低。
此外，不同区域的污染源和气象条件也会对PM2.5浓度的空间分布产生影响。
四、PM2.5与PM10、TSP的关系1. 相关性分析通过统计分析发现，PM2.5与PM10和TSP之间存在显著的正相关关系。
即当PM10和TSP浓度升高时，PM2.5的浓度也会相应升高。
这表明这三种颗粒物在来源和成因上存在一定的共性。
2. 影响因素分析PM2.5、PM10和TSP的浓度受多种因素影响，包括工业排放、交通排放、气象条件等。
其中，工业排放和交通排放是主要的污染源。
在风速较低、湿度较大的气象条件下，颗粒物的浓度往往较高。
此外，不同区域的污染源和气象条件也会对这三种颗粒物的浓度产生影响。
五、结论与建议通过本文通过对北京地区PM2.5浓度的变化特征及其与PM10、TSP的关系进行研究，发现PM2.5浓度在时间和空间上存在明显的变化规律，与PM10和TSP之间存在显著的正相关关系。
大气污染物浓度变化及其与气象因子的关系
２ ０ １ ４ Ｓ ｃ ｉ ． Ｔｅ ｅ ｈ ． Ｅ ｎ ｇ ｒ ｇ ．
环 境 科 学
大气污染物浓度变化及其 与 气象 因子的关 系
朱 振 亚 饶 良懿 余 新 晓 孙 威
（ 北 京林 业 大学 水 土保 持 学 院 ， 北京 １ ０ ０ ０ ８ ３ ， ）
摘 要 利 用 Ｓ ｐ ｅ ａ ｒ ｍａ ｎ秩 相 关 系数 法分 析 ２ ０ ０ ２ ～２ ０ １ ２年 北 京 市 四类 大 气 污 染 物 年 日均 浓 度 的变 化 ； 并用 广 义 灰色 关联 度 法
ＮＯ ） 月 浓度 值及 相对应 的气 象数 据 ， 探 讨 了城 市 空 气污 染 与 地 面 气 象 要 素 的 关 系＿ ５ ］ 。周 伟 东 指 出 Ｐ Ｍ 。 浓 度与 风 速密 切 相关 ， 静风时浓度最大 ， 随着
京 津冀 、 长江三 角洲、 珠江 三角洲等 区域 Ｐ Ｍ 和
日均 浓度 和 可 吸入 颗 粒 物年 日均 浓度 的 最 主 要 气 象 因子 都 是 平 均 相 对 湿度 ； 影响Ｃ Ｏ 年 日均 浓 度 最 主 要 气 象 因子 是 全 年 日照 数； ③ 平 均 相 对 湿 度 是 影 响 空 气 质 量 的最 优 因子 ， 可 吸入 颗 粒 物 浓度 是 表 征 空 气 质 量 的 最优 特 征 。 关 键 词 大 气 污 染 物 气象 因 子 Ｓ ｐ ｅ ａ ｒ ｍａ ｎ秩 相 关 系数 灰 色 综 合 关 联
２ ０ ０ ６年乌 鲁 木 齐 市 大 气 污 染 指 标 （ Ｐ Ｍ 。 、 Ｓ Ｏ 和
急剧 增加 ， 经济 发达 地 区 氮 氧化 物 （ ＮＯｘ ） 和 挥 发性 有机物（ ＶＯＣ ） 排放 量 显 著 增 长 ， 臭 氧（ Ｏ。 ） 和 细 颗
基于地理探测器的广州市大气PM 2.5 浓度驱动因素分析
Ｇｕａｎｇｚｈｏｕ Ｃｉｔｙ.
第 ３３ 卷 第 ２ 期
环 境 科 学 研 究
２０２０ 年 ２ 月
Ｒｅｓｅａｒｃｈ ｏｆ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ
Ｖｏｌ.３３ꎬＮｏ.２
Ｆｅｂ.ꎬ２０２０
基于地理探测器的广州市大气 ＰＭ２ ５ 浓度驱动因素分析
周敏丹１ꎬ４ ꎬ 匡耀求１ꎬ２∗ ꎬ 云国梁３ꎬ４
１.中国科学院广州地球化学研究所ꎬ 广东 广州 ５１０６４０
率ꎬ以及总非意外死亡率的增加与短期暴露于高浓度
ＰＭ ２ ５ 环境中密切相关. 一项关于公众对空气污染风
险感知空间分布的全国性调查发现ꎬ４５％的被调查者
对目前的空气质量不满意ꎬ其中ꎬ７６％ 表示对空气污
染非常关注ꎬ８６％表示非常担心暴露在污染空气中的
有害后果
[７]
. 因此ꎬ正确理解 ρ( ＰＭ ２ ５ ) 变化的驱动机
２.暨南大学环境学院ꎬ 广东 广州 ５１１４８６
３.中国科学院城市环境研究所ꎬ 福建 厦门 ３６１０２１
４.中国科学院大学ꎬ 北京 １０００４９
摘要: ＰＭ ２ ５ 变化的驱动因素是大气 ＰＭ ２ ５ 研究的重要内容. 为了揭示 ＰＭ ２ ５ 污染的特点及其驱动影响因子ꎬ以广州市为例ꎬ采用
ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ａｖｅｒａｇｅ ｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎ ｗｉｔｈ ａｖｅｒａｇｅ ｐｒｅｓｓｕｒｅ ｏｎ ｔｈｅ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｏｆ ＰＭ ２ ５ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ ｉｓ ｔｈｅ ｍｏｓｔ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ. Ｔｈｅ ｓｔｕｄｙ
大气污染物浓度变化及其和气象因子的关系
大气污染物与气象因子的综合关联度是通过综合关联的灰 色矩阵得出的结果，其得出的结果与以上两种进行对比的话是 稍宏观的。
$%&'2 e f g h e
+,
大气环境对于地球上各个物种的生存是一项非常重要的环 境条件，对于人类这一群体来说也是一样的，大气环境具体是指 地球上的生物能够正常生存的空气的物理、化学以及生物学的 特征，这三种结合在一起才是真正意义上的大气环境，举例来说 的话，大气环境就包括相关的温度、湿度以及风力等级等等。从 近年来我国的发展形势我们就能看出，社会经济处于一种高速 发展的过程当中，但是这种高速发展的经济形势中的利益大多 数是来自于工业设施的，而且随着人们的基本生活水平的提升， 我国的汽车总量也处于一种飞速增长的趋势当中，除以上两种 大形势之外，造成大气污染的原因还有很多，在这里不进行一一 列举，为了将大气的污染浓度降低，在接下来的文章中我们将对 大气污染物的浓度变化以及其和气象因子的关系进行比较详尽 的叙述，并试图提出一些能够解决这种形势的对策。
-./01234"56781/09:
()*+, 众所周知，对于我国的大气环境来说，其大气污染物的浓度
在各个地区都是不尽相同的，亦或是过高又抑或是过低，如果进 行研究的数据来源不够具有代表性的话，那么相关的研究也就失 去了自身的意义了，所以我们进行研究的数据来源是在北京市的
&'(
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
收稿日期:2009-04-03;改回日期:2009-10-13基金项目:国家自然科学基金项目(30670385),教育部重大项目(704037)和广东省特聘教授(珠江学者)基金,河南科技学院博士启动基金项目(20070026)资助第一作者简介:周凯(1969)),男,博士,副教授,主要从事城市环境研究工作.E -mail:k -zhou@ *通讯作者:彭少麟,男,教授,主要从事恢复生态学和全球变化生态学的研究工作.E -m ail:lssps l@.广州市大气T SP 浓度变化及其与气象因子的关系周 凯1,2,叶有华3,彭少麟2,4*,王智芳1,雒海潮1(1.河南科技学院园林学院,河南新乡453003; 2.中国科学院华南植物园,广州510650;3.深圳市环境科学研究院,广东深圳518001;4.中山大学有害生物控制及资源利用国家重点实验室,广州510275)摘 要:利用实地监测大气T SP 浓度和局地气象数据,研究了2005年至2006年广州市不同功能区大气T SP 浓度变化及其与气象因子的关系。
结果表明,工业区大气T SP 月平均浓度0.273mg /m 3最高,显著高于交通繁忙区的0.207mg/m 3;极显著高于商业区的0.180mg/m 3、社区的0.155mg/m 3和对照郊区的0.142mg /m 3。
研究显示,广州市大气T SP 污染仍然比较严重。
广州市大气T SP 浓度与降雨呈现负相关性,与温度呈极显著的负相关性,与相对湿度呈显著的负相关性,与风速呈负相关性,与风向的相关性不明显。
各功能区大气T SP 浓度与局地气象因子也存在类似的规律。
关键词:功能区;总悬浮颗粒物(T SP);气象因子;广州市中图分类号:X 513 文献标识码:A 文章编号:1672-9250(2009)04-0388-07当前全球城市化的速度、深度和广度已经对城市生态系统产生了严峻的生态压力,特别是在一些发展中国家,城市居民不得不暴露在污染日益严重的城市环境之下,如中国和印度城市的数值比世界卫生组织的空气质量标准浓度限值高出数倍[1]。
美国耶鲁大学和哥伦比亚大学联合发表的研究报告5环境可持续发展报告20056显示,中国T SP 污染的程度位居全球第一,远远超过其他国家[2]。
国家环境保护总局2006年对全国595个城市进行的/城市环境综合整治定量考核0结果表明,T SP 多年来一直是影响中国城市空气质量的首要污染物质,对城市生态环境和城市居民身体健康产生了严重的威胁[3-5]。
研究证实,近几年来广州市区大气污染物质T SP 超出国家二级标准浓度限值[6]。
自上个世纪90年代以来,总悬浮颗粒物的生态学效应已成为大气化学研究中前沿的领域[7-9]。
研究表明,受局地气象因子、污染源的分布及排放强度的影响,不同功能区或景观格局下大气T SP 污染的时空分布呈现不同的特征[10]。
城市土地利用性质的改变和植被覆盖的变化对局部气候的改变产生重要的影响,进而影响区域生态环境的质量。
正是由于存在这种复杂的相互关系,而对它们彼此之间关系的准确把握可以有利于增强城市生态系统为社会服务的功能,为大气污染控制规划、能源规划与优化、能源与环境发展优化规划等,寻求防治污染最经济、最有效的途径和策略。
虽然已对广州大气T SP 污染的研究取得了很多数据,但是对于不同景观格局下典型功能区现场采样监测的数据并不多。
基于此,本研究的主要目的是探讨广州市不同功能区大气总悬浮颗粒物浓度及其与气象要素之间的关系。
该研究为实现广州市创建国家环境保护模范城市的目标,控制区域规模下城市大气TSP 污染,及为区域大气环境综合治理及城市规划提供理论依据。
1 实验方法1.1 采样地点5个采样点选择的主要依据是城市土地利用性质即功能区的类型。
天河体育中心采样点位于天河区天河体育中心办公楼3楼楼顶,代表商业区。
天388地 球 与 环 境EA RT H A N D EN VIR ON M EN T2009年第37卷第4期Vol.37.No.4,2009河立交采样点位于广州大道与天河路的交叉口旁边的天河区绿化第一管理区办公楼二楼的楼顶,代表交通繁忙区。
广钢采样点位于芳村区广州钢铁企业集团金业有限公司绿化工程部2楼楼顶,代表工业区。
中山大学采样点位于中山大学附属中学5楼楼顶,代表社区。
上述四个代表性的功能区还有一个共同的特征:路面硬化的面积相对比较大,植被覆盖、水体和湿地的面积比较小,建筑物密集。
背景参照点选择在郊区渔沙坦的龙梅学校校内,附近是大量的农田,周围植被覆盖良好,代表郊区。
五处采样点的地理位置和特征见表1。
表1五个代表性功能区采样点的情况Table1.Sampling sites in the five typicalfunctional regions采样点功能区特征采样点描述天河立交交通繁忙区2楼楼顶,位于立交角落附近天河体育中心商业中心区3楼楼顶,位于商业中心附近中山大学社区5楼楼顶,距离主干道新港西路100m广州钢铁企业集团(广钢)城市工业区3楼楼顶,位于钢铁厂厂区渔沙坦郊区4楼楼顶,周围被农田和菜地包围,还有大量的绿色植被覆盖1.2TSP样品采集利用KC-1000型大流量T SP采样器(青岛崂山电子仪器总厂)采集不同功能区大气T SP样品。
用国家环境保护部批准实施的重量法(GB/T 15432-1995)测定空气中T SP含量。
T SP采样滤膜(采前采后)贮存在恒温干燥箱中48h(30e),干燥48h之后在精度为0.01mg的赛多利斯精密电子天平(Sar to rius,上海)上称重,一根导线接到电子天平上,防止静电对采样滤膜称重的干扰。
T SP采样每6天一次,每次24h连续采样,即从08B00开始到次日的08B00结束。
如果因为大雨导致无法采样,则等天气状况好转后开始采样,个别月份例外(春节期间),大致上保证每月采样4~5次。
不同功能区同步采样。
根据采样前后滤膜质量之差及采样体积,计算总悬浮颗粒物的浓度,即总悬浮颗粒物含量C(mg/ m3)。
C TSP=(W1-W2)/V式中:W1为采样后滤膜重量(mg);W2为采前滤膜重量(mg);V为采样总体积(m3)。
1.3气象数据收集风速、风向、温度和相对湿度数据的收集在各采样点楼顶高1.5m的高度上进行。
用ZJ1-2A型温湿度计(上海气象仪器厂)记录温度和相对湿度, ZJ1-2A型温湿度计的精度范围为:温度为?0.1e;湿度为?5%,以24h的平均值代表该天的日平均温度和日平均湿度,同样计算月平均温度和湿度。
用FYF-1型便携式测风仪(上海气象仪器厂)测定风向风速,风速的测量精度为0.1m/s,风向测量精度为?1/2个方位。
每小时测定风速和风向一次,以24h的平均值代表该天平均风速,月度内的风速是全月每天T SP平均浓度的月平均值;以风向出现的概率大小代表风向的方位。
气象数据的采集与T SP采集同时进行。
实验起始于2005年9月,于2006年8月结束。
2005~2006年广州市降雨的数据来源于广州市气象卫星地面站。
1.4数据处理各功能区大气T SP的多重比较、相关性的分析及相应的作图利用SPSS11.5(SPSS Inc.,USA)软件包和Excel进行。
2结果与分析2.1广州市不同功能区大气TSP变化趋势广州市不同功能区大气T SP日平均值的月变化趋势见图1。
从图1可以看出,各功能区大气T SP在各个月份中的变化趋势大致类似,呈/U0字型变化,在4~9月较低,其它月份较高。
广州地区季节划分为春季从3月到4月,夏季从5月到9月,秋季为10月和11月,冬季从12月至次年2月。
广州市春、夏、秋、冬四个季节T SP日平均浓度分别为0.213、0.134、0.195和0.256mg/m3,说明广州市大气TSP分布质量浓度具有东强夏弱的季节变化规律,与接地逆温强度的变化规律具有很大的一致性。
另外,春夏秋冬四个季节大气TSP平均浓度明显要比1981~1997年期间[10]和2000~2004年[11]大气TSP的平均值要高。
不同功能区中,广钢采样点1月到3月及10月到12月期间的TSP日平均浓度的月平均浓度值均超过了0.30mg/m3,12份的平均浓度达到了0.428 mg/m3;2月份T SP污染相对较为严重,天河立交、天河体育中心和广钢采样点的T SP月平均浓度均超过了0.30mg/m3。
根据统计结果,5个采样点全389第4期周凯等:广州市大气TS P浓度变化及其与气象因子的关系图1 广州市不同功能区大气T SP 的月变化趋势F ig.1.M o nthly va riation trends o f atmospher ic T SP in the diff er ent functional reg ions of Guangzhou年TSP 日平均值超过国家环境空气质量二级标准的次数集中在春季、秋季和冬季。
其中,4月份各监测点均出现一次超标;1月和10、11、12月份广钢采样点超标的频率最高,分别达到了2、3、3、4次。
2.2 广州市不同功能区大气T SP 的多重比较整个采样期间不同功能区大气TSP 的日平均浓度见图2。
其中广钢采样点大气T SP 日平均浓度最高,为0.273mg/m 3。
浓度高低依次分别为天河立交采样点(0.207mg /m 3),天河体育中心的采样点(0.180m g/m 3),中大社区采样点(0.155mg /m 3)。
多重比较的结果表明,广钢采样点大气T SP 日平均浓度极显著地高于天河体育中心、中山大学和郊区对照点,显著高于天河立交采样点。
天河立交采样点T SP 浓度也显著高于郊区采样点。
背景郊区采样点日平均TSP 浓度为0.142m g/m 3。
不同功能区景观大气T SP 浓度大小的差异明显与其土地利用的性质有很大的关系,不同的土地利用方式,形成了特定的景观格局,直接影响到大气污染的严重程度。
图2 广州市不同功能区大气T SP 的平均浓度F ig.2.A ver age concentr atio ns of at mospher ic T SP in the differ ent functional r egions o f Guang zho u cit y表中字母大小写分别表示差异显著性水平(a=0.05,A=0.01).Note:Th e letters in th e table res pectively in dicatedifference significan ce leves (a=0.05,A=0.01).2.3 广州市不同功能区大气TSP 与气象因子的关系2.3.1 降雨广州市大气T SP 含量及降雨的变化趋势见图3。