物联网七大协议

合集下载

六种常用的物联网通信协议

六种常用的物联网通信协议

六种常用的物联网通信协议物联网通信协议是指在物联网场景下,设备之间进行数据通信时采用的协议。

随着物联网应用的逐渐普及,越来越多的物联网通信协议出现并被广泛应用。

本文将介绍并分析六种常用的物联网通信协议,包括MQTT、CoAP、AMQP、HTTP、LoRaWAN和NB-IoT。

一、MQTT协议MQTT(Message Queue Telemetry Transport)是一种轻量级的发布/订阅传输协议,被广泛应用于物联网领域。

它采用发布者-订阅者模式,通过中间代理服务器(Broker)进行消息传递。

MQTT协议具有简单、轻量、低功耗等特点,适用于资源有限的物联网设备。

二、CoAP协议CoAP(Constrained Application Protocol)是一种专门针对受限环境的应用层协议。

它基于UDP协议,并具有轻量级、低开销、低带宽消耗等特点。

CoAP协议适用于物联网设备之间的简单通信,如传感器数据的采集和控制命令的下发。

三、AMQP协议AMQP(Advanced Message Queuing Protocol)是一种开放式标准的消息传递协议。

它提供了高度可靠、安全和灵活的消息传递机制,支持可靠消息传输、消息路由和消息队列等功能。

AMQP协议适用于物联网场景中对消息传递可靠性和安全性要求较高的应用。

四、HTTP协议HTTP(HyperText Transfer Protocol)是一种广泛应用于互联网的通信协议,也可以用于物联网通信。

HTTP协议使用客户端-服务器模型,通过请求-响应的方式进行通信。

虽然HTTP协议在物联网场景中存在一定的开销,但由于其广泛应用和成熟性,仍然被一些物联网设备采用。

五、LoRaWAN协议LoRaWAN(Long Range Wide Area Network)是适用于远距离通信的低功耗广域网协议。

LoRaWAN协议基于LoRa物理层技术,提供了低功耗、长距离、高容量、安全性好等特点。

物联网的协议

物联网的协议

物联网的协议1. 引言物联网(Internet of Things,IoT)已成为当今社会中一个重要的概念,它指的是通过互联网连接各种物理设备和对象,实现设备之间的信息交互和数据共享。

在物联网中,设备之间的通信协议起着至关重要的作用,其中物联网的协议成为确保设备之间能够正常通信和互操作的基础。

本文将介绍一些常见的物联网协议,不涉及人工智能和AI等相关概念。

2. MQTT协议MQTT是一种轻量级的、基于发布/订阅模式的通信协议,适用于物联网中的设备间通信。

MQTT协议的主要特点是简单、轻量、可靠和灵活,因此在物联网中得到了广泛应用。

MQTT协议使用TCP/IP协议进行通信,在传输层上保证了消息的可靠性。

3. CoAP协议CoAP(Constrained Application Protocol)是一种专门为物联网设备设计的应用层协议。

与传统的HTTP协议相比,CoAP协议更加轻量级,适用于资源受限的设备。

CoAP协议使用UDP协议进行通信,可以实现设备之间的低功耗和高效率通信。

4. ZigBee协议ZigBee是一种基于IEEE 802.15.4标准的低功耗无线通信协议,主要应用于个人领域、家庭自动化和工业控制等场景。

ZigBee协议具有低功耗、低数据传输速率和短距离通信等特点,适合于对功耗要求较高的物联网设备。

5. Z-Wave协议Z-Wave协议是一种专为智能家居领域设计的通信协议,主要用于智能家居设备之间的无线通信。

Z-Wave协议采用低功耗、短距离通信的方式,可以实现智能家居设备的互联互通。

6. LoRa协议LoRa(Long Range)是一种低功耗广域网通信技术,用于建立长距离、低功耗、低数据速率的无线通信连接。

LoRa协议适用于物联网中的远程传感器数据传输和设备控制等应用场景。

7. 红外线协议红外线协议是一种常见的物联网设备控制协议,通过红外线信号进行通信。

在家庭自动化、智能电视遥控等场景中广泛应用。

物联网中的数据传输协议的选择及使用方法分析

物联网中的数据传输协议的选择及使用方法分析

物联网中的数据传输协议的选择及使用方法分析随着物联网技术的发展,越来越多的设备通过互联网进行连接和通信。

而在物联网中,数据传输协议的选择是至关重要的,它决定了设备之间如何进行数据交换和通信的方式。

本文将分析物联网中常见的数据传输协议的选择及使用方法,旨在帮助读者了解和选择合适的协议。

一、常见的数据传输协议在物联网中,常见的数据传输协议有HTTP(S)、MQTT、CoAP和AMQP等。

这些协议具有不同的特点和适用场景,下面将逐个进行分析。

1. HTTP(S)HTTP(S)协议是目前互联网中最常用的数据传输协议之一,其优点是简单易用、广泛支持。

通过HTTP(S)协议,设备可以使用常用的客户端软件(如浏览器)进行通信,传输数据量较大时表现良好。

HTTP(S)协议适用于需要实时性较低、传输数据量较大的物联网应用,如图像传输、实时视频等。

2. MQTTMQTT(Message Queuing Telemetry Transport)协议是一种轻量级的消息传输协议,特点是低功耗、带宽占用小、信息传递可靠。

MQTT协议采用发布-订阅模型,设备可以通过订阅特定的主题来接收消息,也可以通过发布特定的主题来发送消息。

由于其低功耗和带宽占用小的特点,MQTT协议适用于通信资源有限、需要长时间运行的物联网应用,如传感器网络。

3. CoAPCoAP(Constrained Application Protocol)协议是为物联网应用设计的一种专用传输协议,其特点是轻量级、简单可靠。

CoAP协议采用RESTful风格,与HTTP协议类似,但更加轻巧,适用于有限的网络带宽和资源的物联网应用。

CoAP协议广泛应用于物联网设备之间的通信,如家庭自动化、智能照明等场景。

4. AMQPAMQP(Advanced Message Queuing Protocol)协议是一种高级消息队列协议,其特点是可靠性强、消息传输可靠有序。

AMQP协议支持多种消息模型和传输模式,可以跨越不同的网络进行通信。

物联网数据传输协议

物联网数据传输协议

物联网数据传输协议物联网(Internet of Things,简称IoT)是指通过各种信息感知装置,将日常生活中的物理对象与互联网相连接,实现物品之间的智能互联和信息传递。

为了实现物联网中大规模的数据传输和互操作性,而物联网数据传输协议应运而生。

本文将介绍几种常见的物联网数据传输协议,并分析其特点和适用场景。

一、MQTT协议MQTT(Message Queuing Telemetry Transport)是一种轻量级的基于发布/订阅模式的消息传输协议。

它具有开销小、传输快速的特点,适用于物联网中对传输效率要求高、带宽有限的场景。

MQTT协议采用主题(Topic)的方式进行消息的发布和订阅,发布者将消息发布到特定的主题,而订阅者通过订阅相同主题可以接收到该消息。

该协议支持断线重连以及消息的可靠传输,是物联网数据传输的理想选择之一。

二、CoAP协议CoAP(Constrained Application Protocol)是一种面向受限环境的应用层协议,也是一种轻量级的传输协议。

它基于UDP协议,具有简单、高效的特点。

CoAP协议适用于物联网中需要进行低功耗设备之间的通信的场景。

它支持资源发现和触发功能,可以实现对物联网设备进行远程操作和监控。

三、AMQP协议AMQP(Advanced Message Queuing Protocol)是一种面向消息的中间件协议,可以在分布式系统中进行可靠的消息传递。

相比于MQTT和CoAP协议,AMQP协议更加通用且功能更强大,适用于传输较重量级的数据和对消息传输有较高要求的场景。

AMQP协议支持消息持久化、事务,以及消息路由等高级特性,可以实现更复杂的消息传输和处理。

四、HTTP协议HTTP(Hypertext Transfer Protocol)是目前互联网中使用最广泛的协议之一,也可以用于物联网数据传输。

HTTP协议基于TCP/IP协议,具有简单、通用的特点。

什么是物联网常见IoT协议最全讲解

什么是物联网常见IoT协议最全讲解

什么是物联网常见IoT协议最全讲解物联网(Internet of Things, IoT)是指通过对各种物体的感知、识别和连接,实现物体间的信息交互和智能化管理的网络。

而在物联网的实现过程中,协议的选择则起到了至关重要的作用。

本文将对物联网常见的IoT协议进行全面的讲解,帮助读者更好地理解和运用这些协议。

I. 无线协议1. Wi-Fi(IEEE 802.11)Wi-Fi无线网络是一种常见的物联网连接方式,它基于IEEE802.11标准,可以提供高速、稳定的无线网络连接。

在物联网中,Wi-Fi通常用于连接家庭智能设备、智能办公场所等。

2. 蓝牙(Bluetooth)蓝牙协议是一种短距离通信协议,适用于低功耗、低速率的通信。

在物联网中,蓝牙常常用于连接手机、智能穿戴设备等。

3. ZigBeeZigBee是一种低功耗、短距离无线通信协议,适用于物联网中的传感器网络。

它具有自组网和自修复能力,被广泛应用于家庭自动化、智能城市等场景。

II. 有线协议1. 以太网(Ethernet)以太网是一种基于有线连接的通信协议,广泛应用于局域网(LAN)中。

在物联网中,以太网常用于连接传感器、监控设备等。

2. ModbusModbus是一种应用层通信协议,常用于工业自动化领域。

它基于大端顺序传输,可以通过串行或以太网进行通信。

3. CAN(Controller Area Network)CAN协议是一种多主机串行通信总线,广泛应用于汽车电子系统、工控系统等领域。

它具有高可靠性和抗干扰能力。

III. 其他协议1. MQTT(Message Queuing Telemetry Transport)MQTT是一种轻量级的发布/订阅型消息传输协议,适用于物联网中的远程监控和通信。

它具有低带宽和低能耗的特点。

2. CoAP(Constrained Application Protocol)CoAP是一种基于轻量级传输协议UDP的应用层协议,用于受限设备间的通信。

iot 协议

iot 协议

iot 协议IoT(物联网)协议是为了实现物品之间的无线互联而设计的一种通信协议。

它描述了数据如何在物联网设备之间传输和交互。

在物联网中,设备可以是传感器、执行器、智能电器、车辆或其他任何能够与互联网连接的物品。

目前,物联网使用的协议有很多种,每种协议都有其特定的用途和优势。

以下是一些常见的物联网协议:1. MQTT(消息队列遥测传输):MQTT是一种轻量级的发布/订阅消息传输协议,适用于低带宽和不稳定网络环境。

它可以减少通信的带宽和功耗。

MQTT使用发布/订阅模型,设备可以发布消息到主题,其他设备则可以订阅该主题以接收消息。

2. CoAP(约束应用协议):CoAP是一种专为物联网设备设计的应用层协议。

它使用UDP协议进行可靠数据传输,并具有低能耗和简单的连接管理特性。

CoAP支持资源发现、通知和触发事件等功能。

3. HTTP(超文本传输协议):HTTP是互联网上最广泛使用的协议之一,也在物联网中得到应用。

它是一种无连接的协议,可实现客户端与服务器之间的通信。

HTTP提供了可靠的消息传输和请求/响应模型,但它的带宽和功耗要高于其他协议。

4. Zigbee:Zigbee是一种低功耗、短距离无线通信协议,适用于家庭和工业物联网应用。

它具有自组网络的特点,可以实现设备之间的直接通信。

Zigbee协议支持大量的节点和广域网络拓扑。

5. Bluetooth:Bluetooth是一种蓝牙无线通信协议,适用于近距离的无线传输。

它广泛应用于智能家居、医疗设备和个人健康监测等领域。

蓝牙协议支持低功耗和高带宽传输。

这些协议在不同的场景和应用中发挥着不同的作用。

例如,MQTT适用于传感器数据的实时监测和控制,CoAP适用于资源受限设备的通信,HTTP适用于远程监控和管理。

选择合适的协议可以提高物联网系统的性能、可靠性和安全性。

然而,物联网协议的发展仍然面临一些挑战。

首先,物联网设备的数量庞大,需要支持大规模的部署和管理。

物联网七大协议

物联网七大协议

七大技术之争较受关注的是采用授权频谱的和,主要由3主导的运营商和电信设备商投入;以及采用非授权频谱的、、、、( )等技术,其大部分投入为非电信领域。

,,抓住两个关键词:低功耗和广域覆盖,简单的说,就是在特省电的情况下,实现长距离通信的无线技术。

这种技术的共同点就是,远距离通信能力可支持大规模物联网部署,低功耗可避免经常更换电池,降低维护成本。

最典型的应用就是智慧城市,城市路灯、智能电表、下水道水位探测、智能交通等等,远距离无线通信可避免铺设有线管道,低功耗可保证几年不用更换电池,省事省成本,这对于规模浩大的智慧城市建设简直是不二选择。

1 . ,市场碎片化?颇有后来居上的势头。

2016年3惊觉商机已来,火速在6月推出R13 标准。

尽管来得稍晚,却备受瞩目。

3主导,几大电信设备商支持,全球300多家运营商的已完成全球90%覆盖的移动网络,无以伦比的生态系统让其他技术直呼狼来了。

•支持现网升级,可在最短时间内抢占市场。

•运营商级的安全和质量保证。

•标准不断演进和完善。

在3 R14标准里,还将会增加定位、、增强型非锚定、移动性和服务连续性、新的功率等级、降低功耗与时延等等,让技术更具竞争优势。

因为采用授权频谱,可避免无线干扰,且具备运营商级的安全和质量保证,所以,与其他技术比起来,似乎更高逼格。

但是,这是有代价的,如果算上频谱拍卖价格,的部署成本其实是高于一些其他的技术的。

根据一份研报,的部署成本高于(如下图)。

这就像寄快递一样,一些小快递公司价格便宜,但是不能保障速度,没准还把你的充气娃娃搞丢了,而就有点像快递中的顺丰。

所以,对一些对可靠性、包括时延性要求较高的应用场景,不可替代。

自R13标准冻结后,正以惊人的速度占领市场,据不完全统计,中国、德国、西班牙、荷兰等国家已经宣布计划商用。

•中国电信计划于2017年6月商用第一张全覆盖的网络。

•德国电信计划于2017年第二季度商用网络,采用800和900频段,首先应用于智能电表、智能停车和资产追踪管理等。

通信领域中的物联网通信协议应用指南

通信领域中的物联网通信协议应用指南

通信领域中的物联网通信协议应用指南物联网通信协议在通信领域中扮演着重要的角色。

随着物联网技术的发展,越来越多的设备和系统实现了互联互通,各种物联网通信协议也应运而生。

本文将为大家介绍一些常见的物联网通信协议以及它们在通信领域的应用指南。

一、ZigBee协议ZigBee协议是一种低功耗、低速率、短距离的无线通信协议。

它主要应用于低功耗传感器网络和个人区域网络。

在工业领域,ZigBee协议可以用于自动化控制系统、环境监测系统等。

在家庭领域,ZigBee协议可以应用于智能家居系统中,实现家电设备之间的互联互通。

二、Bluetooth协议Bluetooth协议是一种短距离无线通信协议,它主要用于个人设备之间的数据传输。

在物联网通信领域,Bluetooth 协议可以广泛应用于智能手环、智能手表、智能音箱等个人设备中。

通过Bluetooth协议,这些设备可以快速、稳定地进行数据传输,实现互联互通。

三、WiFi协议WiFi协议是一种常见的无线局域网络协议,它可以提供高速、稳定的无线网络连接。

在物联网通信领域,WiFi协议被广泛应用于家庭智能设备、智能城市、工业自动化等场景。

通过WiFi协议,各种设备可以实现远程控制、数据传输等功能。

四、LoRaWAN协议LoRaWAN协议是一种低功耗广域网协议,它适用于远程区域的通信。

在物联网通信领域,LoRaWAN协议可以应用于智能农业、环境监测等场景。

通过LoRaWAN协议,传感器可以低功耗、长距离地传输数据,实现对远程区域的监测和控制。

五、NB-IoT协议NB-IoT协议是一种窄带物联网通信协议,它主要应用于物联网领域中的低功耗、低速率设备。

在智能电网、智慧城市等领域,NB-IoT协议可以用于智能电表、智能停车等设备的通信。

通过NB-IoT协议,这些设备可以实现远程监测、数据传输等功能。

六、5G协议5G协议是一种新一代的移动通信协议,它将有望在物联网通信领域扮演重要的角色。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

NB-IoT/LTE-M/Sigfox/LoRa/RPMA/Weig htless/HaLow七大LPWAN技术之争
较受关注的是采用授权频谱的NB-IoT和LTE-M,主要由3GPP 主导的运营商和电信设备商投入;以及采用非授权频谱的LoRaWAN、Sigfox、Weightless、HaLow、RPMA(Random Phase Multiple Access)等技术,其大部分投入为非电信领域。

LPWAN,Low-Power Wide-Area Network,抓住两个关键词:低功耗和广域覆盖,简单的说,就是在特省电的情况下,实现长距离通信的无线技术。

这种技术的共同点就是,远距离通信能力可支持大规模物联网部署,低功耗可避免经常更换电池,降低维护成本。

LPWAN最典型的应用就是智慧城市,城市路灯、智能电表、下水道水位探测、智能交通等等,远距离无线通信可避免铺设有线管道,低功耗可保证几年不用更换电池,省事省成本,这对于规模浩大的智慧城市建设简直是不二选择。

1 NB-IoT vs. LTE-M,市场碎片化?
NB-IoT颇有后来居上的势头。

2016年3GPP惊觉LPWAN商机已来,火速在6月推出R13 NB-IoT标准。

尽管来得稍晚,却备受瞩目。

3GPP主导,几大电信设备商支持,全球300多家运营商的已完成全球90%覆盖的移动网络,无以伦比的生态系统让其他LPWAN技术直呼狼来了。

•支持现网升级,可在最短时间内抢占市场。

•运营商级的安全和质量保证。

•标准不断演进和完善。

在3GPP R14标准里,NB-IoT还将会增加定位、Multicast、增强型非锚定PRB、移动性和服务连续性、新的功率等级、降低功耗与时延等等,让NB-IoT技术更具竞争优势。

因为NB-IoT采用授权频谱,可避免无线干扰,且具备运营商级的安全和质量保证,所以,与其他LPWAN技术比起来,似乎更高逼格。

但是,这是有代价的,如果算上频谱拍卖价格,NB-IoT的部署成本其实是高于一些其他的LPWAN技术的。

根据一份NB-IoT
vs LoRa Technology研报,NB-IoT的部署成本高于LoRa(如下图)。

这就像寄快递一样,一些小快递公司价格便宜,但是不能保障速度,没准还把你的充气娃娃搞丢了,而NB-IoT就有点像快递中的顺丰。

所以,对一些对可靠性、包括时延性要求较高的应用场景,NB-IoT不可替代。

NB-IoT自R13标准冻结后,正以惊人的速度占领市场,据不完全统计,中国、德国、西班牙、荷兰等国家已经宣布计划商用NB-IoT。

•中国电信计划于2017年6月商用第一张全覆盖的NB-IoT网络。

•德国电信计划于2017年第二季度商用NB-IoT网络,采用LTE 800MHz和900MHz频段,首先应用于智能电表、智能停车和资产追踪管理等。

•荷兰计划于2017年前完成国家级的NB-IoT网络建设。

•在西班牙,Vodafone首先在巴伦西亚和马德里部署了NB-IoT,并在3月底将城市扩展到巴萨罗拉、毕尔巴鄂、马拉加等地,已有1000个以上的基站支持NB-IoT。


但是,我们也不要忽略了3GPP的另一股力量——LTE-M。

2017伊始,LTE-M也在迅速蔓延扩张。

2017年2月27日,在MWC2017上,AT&T (美国和墨西哥)、KPN (荷兰)、KDDI (日本)、NTT DOCOMO (日本)、Orange (欧洲、中东和非洲)、Telefonica (欧洲)、Telstra (澳大利亚)、TELUS (加拿大) 和Verizon (美国) 联合宣布支持LTE-M全球部署。

•KPN已经在荷兰完成了LTE-M测试,采用的是爱立信和高通设备。

•AT&T早在2016年就于旧金山部署了LTE-M网络试点项目,2017年2月,宣布计划于2017年第二季度完成美国首个国家级的LTE-M网络部署。

•这还了得,友商Verizon一万个不服。

就在几天前,2017年3月31日,Verizon宣布将在美国首个推出全国范围的LTE-M网络,并表示正在加速建设,言外之意就是,甭管你AT&T啥时建成,劳资就是要比你快一步。

3GPP在R13版本出现了两种物联网版本:LTE-M和NB-IoT。

坦白的讲,这是妥协的结果,3GPP和了稀泥,这导致了市场碎片化和混乱。

我们先来比较一下两种技术:
一眼便知,NB-IoT在频谱上更具灵活性,可支持三种部署方式。

LTE-M的速率更高。

但是,这不够,物联网的关键是性能、成本和功耗,所以我们下面从这三个方面来对比。

1)性能
由于NB-IoT的比特率较小,因此链接预算更好,所以,普遍认为NB-IoT的覆盖范围比LTE-M更大。

不过,最近看到国外一篇文章对此进行了反驳。

我只当搬运工,大家来评理。

原文如下:
最大耦合损耗(MCL)是传送数据时UE和eNodeB的天线端口之间的最大总信道损耗。

MCL越高,链接越强大。

根据3GPP,CAT-M1的MCL为155.7dB,NB-IoT为164dB,有8dB的差异。

表面上看,NB-IoT更具优势。

但是,根据香农定理,当信噪比(SNR)很低,噪音是白噪音的情况下,信道容量的近似值是和带宽无关的。

基于上面的推论,我们会得到以下结论:
•当发射功率相同时,两者在上行方向的覆盖范围一致,
•在下行方向,CAT-M1的覆盖范围是NB-IoT的6倍(~8dB),因为Cat-M1从节点(eNB)发出的信号带宽是NB-IoT的6倍。

事实上,如果我们仔细的去看3GPP标准里面用来计算MCL的参考场景的参数设置,两个标准的参数设置是不同的,比如发射功率,噪音系数,和目标吞吐率都不同,这样的比较是不公平的,如下表:
如果我们使用相同的假设条件(相同发射功率,相同噪音系数,和相同的目标吞吐率),我们可以看到前面的推论是成立的,即:两个标准的上行覆盖范围相同,下行覆盖范围CAT-M1比NB-IoT优化~8dB。

2)成本
模块成本上,NB-IoT比LTE-M低毋庸置疑。

LTE-M的带宽为1.4MHz,NB-IoT处理带宽为200KHz,基带部分尺寸更小,而且200K带宽的射频前端和数字处理都比1.4MHz的LTE资源块简单得多。

另外,NB-IoT波形更简单,而LTE-M处理OFDM要更复杂。

3)功耗
由于物联网设备大多数时间在“睡觉”,所以比较功耗主要看设备激活状态下的功耗。

通常认为,由于NB-IoT速率更低,处理波形更简单,所以功耗更低。

不过,我又看到另一种解释,说是因为LTE-M比NB-IoT吞吐率更高,那么,如果接收的数据量相等,则LTE-M比NB-IoT花的时间更少,这意味着更省电。

&%&&**%¥#¥…. 真是受不了技术宅啊
总之,如果非要分个国界的话,美国两大运营商支持LTE-M,中国和欧洲更支持NB-IoT。

当然,关键还是运营商根据自己的实际情况来部署,最利于自己才是关键。

2 Sigfox,抢地盘抢地盘
2017年,在NB-IoT还未站稳脚跟之时,Sigfox正在疯狂的抢地盘,企图在最短的时间里拉开距离。

这也容易理解,Sigfox、LoRaWAN、RPMA这些技术的成熟度本来就领先NB-IoT一两年,事实上,2017年人家已经率先踏上商业化之路,此时不加速,等待何时?
来自法国的Sigfox心里很清楚,与NB-IoT竞争的最大弱势之一就是网络覆盖,毕竟NB-IoT是现成的网络,部署很快,而Sigfox 需要新建基站。

所以,现阶段他们的目标就是建网络,疯狂的建网络。

据统计,截止2017年1月,Sigfox网络已覆盖29个国家和地区、170万平方公里、4.7亿人口,并计划在2018年把网络扩张到60个国家。

另外,Sigfox尽管没有NB-IoT引入瞩目,但其在生态部署上不容忽视。

Sigfox采用免费专利授权策略,吸引了许多伙伴加入生态系统。

目前Sigfox已有71个设备制造商、49个物联网平台供应商、8家芯片厂家、15家模块厂家、30家软件和设计服务商等伙伴。

其中,芯片供应商包括德州仪器(TI)、意法半导体(ST)、
芯科(Silicon Labs)、安森美(On-Semi)、恩智浦(NXP)、Ethertronics、Microchip与云创通讯(M2Comm)等。

Sigfox工作在868MHz和902MHz的ISM频段,消耗很窄的带宽或功耗,且Sigfox的传输速率最低,仅为100bits/s,消息最长是12个字节,一个节点每天最多传送消息数量为140条。

在传送12字节消息的时候,封包大小仅为26字节。

因此,由于窄带宽和短消息特点,加之其162dB的链路预算,Sigfox在远距离传输上优势也较突出。

▲Sigfox消息上行12字节,下行8字节;每天最多发送140条消息;只需在电脑上就可利用Sigfox Could云平台连接到物联网设备
▲在传送12字节消息情况下,Sigfox封包容量仅为26字节,比其他通信协议小
另外,Sigfox这货还有个特点,它不需要传输信令,终端只要在频率上使用SigFox Radio Protocol发射信号,基站会自行接收信息,因而省去了信令负荷,降低了总的传输数据量,可进一步降低功耗。




















相关文档
最新文档