金融会计诚信浅谈
金融会计诚信浅谈
金融会计诚信浅谈【摘要】随着市场经济的不断发展，诚信也被赋予了更多的物质内容。
金融会计的诚信问题，在一定层面上讲，是关系着一个企业或是一个国家经济发展的重要组成部分，如果失去金融会计诚信，会阻碍我国的经济、社会的进一步发展，加强金融会计诚信建设，是现阶段金融会计行业急待解决的问题。
【关键词】金融会计诚信缺失原因建议一、金融会计诚信缺失的原因当前，金融会计诚信面临严峻形势，已成为阻碍我国经济、社会进一步发展的难题。
近年来，我国金融领域普遍存在会计基础工作不规范，会计信息严重失真的问题。
出现如此严重的金融会计诚信问题，这不仅仅是道德倒退能够解释的，它与我们的社会、经济、文化背景都有着密切联系。
1、信息不对称是前提信息不对称是指市场经济的活动主体享有不相同的信息。
如果会计信息是对称的，会计信息的提供者（主要指金融机构）与会计信息的使用者（主要是国家管理部门与投资人）对信息的了解和掌握程度相同，虚假的会计信息就很容易被识破，那么就不会有会计信息失真的问题。
但由于会计信息的制造者一般是直接参与公司的运作管理，控制着经济活动的全过程，拥有企业内部的各种信息，而会计信息使用者由于不直接参与企业的生产经营，只能靠会计信息制造者提供信息来了解企业的经营状况，结果会计信息制造者就可能出现“道德风险”或“逆向选择”，违反诚信原则，提供虚假会计信息，损害信息使用者的利益。
2、利益驱动是内在动因会计造假之所以如此猖狂，其主要原因就是会计造假背后有着巨大的经济利益。
企业通过提供虚假会计信息可能骗到投资者、债权人及国家有关管理机关的信任，并因此获得投资、政策倾斜、核销贷款或减少税金支出等经济利益。
企业负责人有可能因此获得职务、薪金、股票升值等方面的利益；会计人员可能会由此获得薪金、升迁、奖励等利益。
而会计师事务所在我国目前处于买方市场的环境下，为了占有一席之地，也迎合金融机构的要求，出具虚假报告。
正是这些复杂的利益关系构成了虚假金融会计信息产生的内在动因。
浅谈会计诚信问题
浅谈会计诚信问题会计诚信问题一直备受关注，因为会计在企业运作中扮演着至关重要的角色，会计信息对企业的经营决策、财务状况和经营业绩的评价起着至关重要的作用。
随着经济的不断发展和企业的增多，会计诚信问题也随之引发了一系列的关注和讨论。
本文试图从会计诚信的内涵和重要性、会计诚信问题的存在和原因、提高会计诚信的措施等方面对会计诚信问题进行浅谈。
一、会计诚信的内涵和重要性会计诚信是指会计人员在从事会计工作过程中，遵守职业操守，按照法律法规和会计准则的规定，对企业的资产、负债、权益和利润等进行真实、准确、完整地记录和披露。
会计诚信不仅包括对会计准则和法律法规的遵守，也包括对其他会计相关方的尊重和对待，包括企业内部的其他部门和员工，以及外部的投资者、股东、债权人、监管部门等。
会计诚信是企业稳健经营和可持续发展的基础，也是企业社会责任的体现，更是保护社会公共利益的需要。
会计诚信的重要性主要体现在以下几个方面：会计信息对企业决策和业绩评价至关重要，如果会计信息不真实、不准确、不完整，必然会对企业和投资者产生误导，甚至会引发一系列的风险和危机；会计准则和法律法规对企业的要求是十分严格的，一旦涉嫌会计欺诈或其他违法违规行为，将会受到严厉的处罚，损害企业的声誉和信誉；会计不诚信会给企业带来财务风险、法律风险和管理风险，对企业的经营和发展带来严重的影响；会计不诚信行为会侵蚀企业的社会形象和企业文化，损害企业的可持续发展。
二、会计诚信问题的存在和原因尽管会计诚信的重要性不言而喻，但会计诚信问题却存在着一系列的挑战。
会计不诚信表现为管理层和会计人员故意隐瞒或篡改企业的财务信息，以获取不正当利益或逃避责任。
会计不诚信的原因是多方面的，其中最主要的原因可以归结为以下几点：企业内部管理的不规范和制度的不健全是导致会计不诚信的关键因素，企业内部的权力和责任分配不明确，容易形成权力寻租和责任回避的现象；企业发展的压力和外部环境的不确定性是导致会计不诚信的外部原因，包括市场竞争的激烈、政策法规的变化、经济周期的波动等，这些都会给企业带来经营和管理上的挑战，使得会计人员和管理层面临诱惑和压力；人的因素也是导致会计不诚信的重要原因，包括个人行为和职业操守的失范，以及对企业和社会责任的认识偏差和价值观的扭曲。
浅谈会计诚信问题
浅谈会计诚信问题会计诚信是指会计人员在工作中遵守职业道德，恪守底线原则，严格遵守相关法律法规，真实、准确地记载财务信息。
会计诚信问题一直是一个备受关注的焦点，也是当前会计领域亟待解决的难题。
本文将从会计诚信问题的现状分析、原因分析以及解决措施等方面进行浅谈。
一、会计诚信问题的现状分析1.1 公司财务信息造假现象普遍存在在实际工作中，一些企业会为了追求经济效益，对财务信息进行虚报、瞒报、谎报等行为。
有些企业会通过虚构收入、减少费用、隐瞒损失等手段来美化财务报表，让企业的财务状况看起来更加良好。
这种行为不仅严重扰乱了市场秩序，也给投资者和债权人带来了巨大的风险和损失。
1.2 个人职业道德缺失问题突出在会计行业中，个别人员存在职业道德缺失的现象。
一些会计人员为了谋取私利，通过非法手段获取利益。
他们可能会将企业的资金挪用个人使用，或是接受贿赂等行为。
这些不诚实的行为不仅违反了会计从业人员的职业道德准则，也损害了企业和投资者的利益。
1.3 监管不力导致违法行为难以制止对于会计诚信问题的监管一直存在一定的滞后性。
一方面，会计造假行为的手法日趋复杂，监管难度加大；一些监管机构在实施监管时存在管理能力不足、制度不完善等问题，导致监管措施难以落地。
这种监管不力使得一些违法行为在某种程度上得以滋生和发展。
2.1 利益驱使成为主要原因会计诚信问题的主要原因是利益驱使。
在市场经济条件下，企业盈利的压力日益增加，很多企业为了达到预期利润目标，采用了不诚实的手段来掩盖真实财务状况。
而对于个人来说，获得高额的奖金、提升职位和地位等利益也成为了一些会计人员不诚信行为的动力。
2.2 规则约束不足问题存在会计诚信问题的发生也与规则约束不足有关。
目前，我国的会计法律法规体系相对较为完善，但在实施过程中存在一些问题。
对于违反会计职业道德和违法行为的处罚力度不够，惩罚措施不够严厉，导致违法成本相对较低，没有形成有效的威慑作用。
2.3 整体职业素质有待提高在会计从业人员中，个别人员的职业素质不高，缺乏职业操守和道德规范。
浅谈会计诚信问题
浅谈会计诚信问题会计诚信问题是在会计实践中经常出现的一个关键问题。
随着社会经济的发展，会计职业职责不断扩大，会计准则和法规也日益完善，会计职业职责的规范和会计准则的遵守成为了会计职业的基本要求。
在实际操作中，会计诚信问题却时有发生，给企业经营和社会经济发展带来了很大的困扰和负面影响。
会计诚信问题对企业经营产生了直接的影响。
会计是管理者和投资者判断公司经营状况和财务健康状况的重要依据，会计信息的真实性和可靠性直接关系到管理者和投资者的决策。
如果会计人员存在不诚信行为，虚假记账、隐瞒损益等，就会导致企业财务信息的失真，使得管理者和投资者无法准确判断企业的经营状况和财务健康状况，进而影响企业的经营决策和投资决策。
会计诚信问题对整个社会经济产生了潜在的风险。
会计信息是金融市场的基础和核心，金融活动依赖于会计信息的真实性和可靠性。
如果会计信息存在失真和虚假，就会导致金融市场的失衡和混乱，进而对整个经济系统造成严重的影响。
会计造假和财务舞弊等行为会误导投资者和金融机构，引发金融风险，并进一步引发金融危机。
会计诚信问题不仅对企业自身有害，而且对整个社会经济造成了潜在的风险。
会计诚信问题的产生原因是多方面的。
会计职责的不清晰和缺乏有效监管会导致会计人员的行为失范。
会计职责的不明确和缺乏有效监管使得会计人员可以利用职位和专业技能为自己谋取私利，从而产生不诚信行为。
会计人员的职业道德和职业操守缺失是会计诚信问题的重要原因。
一些会计人员追求个人利益和短期利益，以致忽视了会计职业的价值和责任，从而出现不诚信行为。
内外部环境的压力和诱惑也容易导致会计诚信问题。
企业经营压力增大、股价波动、竞争加剧等，都会给会计人员带来巨大的诱惑和压力，从而诱发不诚信行为。
为了解决会计诚信问题，需要采取综合措施。
要加强会计职业的规范和监管。
加强对会计职业的规范和监管，明确会计职责和职业道德，加大对违法违规行为的处罚力度，以此来约束会计人员的行为，提高其的诚信意识和责任意识。
我国金融企业会计诚信问题研究探析
我国金融企业会计诚信问题研究探析金融业是经济社会发展的支柱性产业，对于一个国家的经济发展至关重要。
在当前严峻的金融形势下，会计诚信作为金融业发展的基础，在金融企业中的重要性日益突显。
然而，我国金融企业存在着会计诚信问题，如虚假记账、财务造假等行为，这不仅是对公众信任的破坏，更是对金融市场的扰乱。
本文将从研究我国金融企业会计诚信问题的现状及原因，以及解决措施进行探析。
一、现状及原因（一）现状我国金融企业中存在的会计诚信问题主要表现在以下两个方面：1.财务造假财务造假是指企业通过虚构账目、隐瞒账目、编造收入等手段，以达到欺诈、骗取投资者利益等目的。
2001年至2015年，我国曝光的财务造假案件超过800起，其中约有60%的案件发生在金融行业。
2.虚假记账虚假记账是指擅自将企业账目中的实际事项改变，以在外人看来达到不同的目的。
虚假记账在金融业中也很常见，例如银行为了营造良好的财务形象，可能存在对坏账的虚假记账。
（二）原因1.缺乏诚信意识个别金融企业缺乏诚信意识，重利益、轻规范，一厢情愿地强调业绩和业务规模的增长，忽视了金融监管的法律法规和规范，会计诚信问题由此产生。
2.法律法规不完善当前的会计准则和金融监管法规尚未完全适应金融市场发展的需要，以及监管意识还没有跟上市场发展的步伐，难以有效地规范金融企业的行为，容易导致企业违规行为。
3.监管体系不够完善我国金融监管体系体量巨大，但是整体协调还不够精细，各领域、各区域之间缺乏真正的互信与协作，难免会出现监管不到位的情况，加上财务造假手段层出不穷，企业即使被暴光，情形也难以得到真正的改善。
二、解决措施（一）加强金融机构诚信风险管理金融机构要加强内部管理，建立一套完整的财务流程管理系统，提高内部监管和自我风险感知意识，及时发现和纠正财务造假、虚假记账等问题，从根本上杜绝金融诚信问题。
建立财务数据及审计制度公开透明机制，明确会计师事务所的审计职责和程序，建立健全金融企业财务信息真实性认证制度，加大对财务造假等违规行为的惩处力度，完善法律法规以保证市场的稳健和公正。
我国金融企业会计诚信问题研究探析
我国金融企业会计诚信问题研究探析随着我国金融企业业务的不断扩张和竞争的加剧，会计诚信的问题成为了一个备受关注的热点。
如何确保金融企业的会计信息真实可靠、完整全面？如何有效防范金融企业的会计舞弊？这些问题都必须得到认真探讨和解决。
本文旨在就我国金融企业会计诚信问题进行深入探析。
金融企业的会计诚信问题主要表现为以下几个方面：1、财务报表造假金融企业通过财务报表向外界反映其经济状况和经营成果，而一些企业为了达成内部指标、获得资本市场的青睐，会利用会计手段对财务报表进行“修饰”或“美化”，从而制造虚假的经营状况。
此外，也有企业通过“刻意遗漏”收入、资产等信息的方式，达到隐瞒真实财务状况的目的。
2、资产负债表偏差较大资产负债表是反映企业现实财务状况的一张重要财务报表，如果企业不遵守会计准则和会计制度，不按照真实情况反映资产和负债的情况，就会导致资产负债表偏差过大，从而影响金融企业的信誉和经营效益。
3、财务指标突然改善一些金融企业会选择在一季度或半年度末，通过调整会计科目来达到财务指标的目标，以填补之前的损失或缺口，这种做法是十分危险的，容易让投资者失去信任。
1、淡化会计准则的重要性会计准则是规范会计行为的法律标准，是财务信息真实可靠的保障。
但是在实践中，一些企业为了达成一些内部目标或外部评价指标，遵守会计准则的意识淡化了。
2、内外部监管的不完善由于现阶段我国的对外开放程度不断增强，金融行业的业务范围也越来越广泛，金融企业面临的监督和管理压力相应增大，一些企业往往通过与审计机构之间的勾兑、与监管部门之间的“默契”，来缓解来自监管部门的压力。
3、失信风险的不足由于现有的法律法规体系和监管机制的缺陷，一些金融企业缺乏失信成本和风险意识，导致他们不择手段地占有一定的市场份额，无法实现良性竞争。
1、加强会计师执业管理会计师是负责金融企业会计审计和核实财务信息的重要组成部分，加强会计师执业管理，将有助于提高“审核”质量和内部管控水平。
我国金融企业会计诚信问题研究探析
我国金融企业会计诚信问题研究探析在我国金融领域，会计诚信问题一直存在着较为严重的情况。
金融企业的会计信息是决策的基础，直接关系到金融市场的稳定和金融监管的有效性。
解决金融企业会计诚信问题对于保证金融市场的健康发展具有重要意义。
本文将围绕我国金融企业会计诚信问题展开研究，旨在探析其原因并提出解决方案。
我国金融企业会计诚信问题的主要原因之一是监管不力。
金融监管部门在履行监管职责时存在着一定的不足，无法充分发挥监管的职能作用。
存在的问题主要包括监管手段不够灵活多样，监管机制不够完善，监管资源不够充足等。
监管部门需要加强对金融企业会计诚信的监管，提高监管力度，及时发现和纠正会计违规行为。
金融企业自身的管理不善也是导致会计诚信问题的重要原因之一。
一些金融企业在内部管理方面存在问题，例如对财务人员的监管不严格、负责人对会计信息的重视程度不够等。
这些问题容易导致金融企业在会计核算过程中出现违规行为，严重影响了会计诚信。
金融企业内部激励机制也是会计诚信问题产生的重要因素。
一些金融企业在员工薪酬制度和绩效评价方面存在问题，往往只注重短期业绩而忽视了长期发展和会计诚信。
这种激励机制容易导致金融企业在会计核算中采用一些不正当手段，虚增利润和财务指标，从而达到短期的绩效目标。
针对以上问题，我们可提出以下几点解决方案：加强金融企业的内部管理。
金融企业应该加强对财务人员的培训和教育，提高其专业素质和职业操守。
金融企业应建立健全的内部控制制度，强化对会计核算过程的监督和管理，确保会计信息的真实性和可靠性。
完善金融监管机制。
金融监管部门应加强对金融企业的监督检查，加大对会计违规行为的查处和处罚力度。
监管部门还应加强与金融企业之间的沟通与合作，建立良好的监管合作关系，共同维护金融市场的健康发展。
改进金融企业的激励机制。
金融企业应结合自身实际，调整员工薪酬制度和绩效评价体系，将长期业绩和会计诚信纳入考核指标，加强对会计工作的激励和约束。
我国金融企业会计诚信问题研究探析
我国金融企业会计诚信问题研究探析我国金融企业会计诚信问题是当前金融领域面临的一个重要问题。
会计诚信作为金融体系中的核心要素，直接关系到金融企业的发展和金融市场的稳定。
本文从背景、问题原因、影响和解决措施等几个方面对这一问题进行探析。
背景：随着我国金融市场的快速发展，金融企业在经营过程中逐渐显示出会计诚信问题。
一些金融企业为了追求短期利益，采取了一些不诚实的会计手段，如虚报利润、突出账面资产、隐瞒负债等，严重扰乱了金融市场的秩序。
问题原因：金融企业会计诚信问题存在的原因主要有以下几方面：一些金融企业由于面临激烈的市场竞争和经营压力，被迫采取不正当的手段来满足利益追求；一些金融企业内部管理不规范，会计人员的职业道德缺失，以及内部控制机制的不健全，容易造成会计诚信问题；一些金融企业缺乏透明度，信息披露不完整，导致会计信息的真实性和可靠性受到质疑。
影响：金融企业会计诚信问题对我国金融体系和经济发展产生了重要影响。
会计不诚信破坏了金融市场秩序，损害了投资者的权益，降低了投资者对金融市场的信心；会计不诚信对金融企业的经营和发展造成了负面影响，会计信息失真导致企业无法准确评估经营风险，从而影响经营决策的科学性和准确性；会计不诚信对整个金融体系的稳定性产生了冲击，易引发金融风险，给金融体系带来不稳定性。
解决措施：为解决金融企业会计诚信问题，需要采取一系列的综合措施。
要强化金融企业内部管理，健全内部控制机制，提高会计人员的职业道德意识；要加强监管，加大对金融市场的监管力度，建立健全的监管制度；要加强会计准则的修订和完善，提高会计信息的质量和透明度。
还应加大对会计职业的培训和教育力度，提高会计人员的专业素养和诚信意识。
金融企业会计诚信问题是我国金融领域亟需解决的一个重要问题。
通过加强金融企业内部管理、加强监管、完善会计准则，提高会计人员的职业道德，才能有效解决这一问题，促进金融市场的稳定和健康发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
查和指导 ， 对可能 出现或 已经 出现 的突发性 、 普遍性 、 向性 问 倾 题及时进行预防 、 纠正 。要坚 持原则 ， 现场检查大公无 私 ， 落实 问题缜密严谨 ， 划分责任 有理 有据 ， 一次检查都要 见人（ 每 落实 责任人 ）见效 （ 、 整改 ）并 且要把整改 提高到 主要位 置 ， ， 将经 济
经营状况 ， 结果会计信 息制 造者就可能 出现 “ 道德风 险” “ 或 逆 向选择 ”违反诚信 原则 ， 供虚假会计信息 ， ， 提 损害信 息使用者
的 利益 。
２、 利益 驱 动 是 内在 动 因
对会计信息质量的监督分为内部监督和外部监督。内部监督是 指金融机构 内部监督 ， 外部监督是指财政 、 税务 、 、 审计 银监、 证
高审 计机构设在其总部 。审计机构 的费用 、 审计人 员的人事 、 工
资、 组织关 系等实行完全垂直 管理 。二是对 其审计事项实行责
任追究制 ，只要是经过审计的事项 无论什么时候 出现 问题 ， 原
融从业人员 自省 、 自律 、 自重意识是 培育 、 高道德素质的重要 提 环节。因此 ， 引导广大 金融干部职工 自觉接受职业道德的 引 要 导、 规范 ， 自觉检查 自己的言行 ， 思考 自己的得与失 、 对与错 ， 自
响到单位负责人及会计人 员的利益。正是由于会计造假的预期 收益明显大于预期成本 ， 才会不断上演会计造假的闹剧 。
５ 监 督 体 系 不 健 全 、
监督机制不完善是会计诚信缺失的外在因素。 目前 ， 国 我
有企业内部的各 种信息 ， 而会计信 息使 用者由于 不直 接参与企 业的生产经营 ， 只能靠会 计信 息制造 者提供信 息来 了解企业 的
审计人员和领导都要负责。由银监会 、 监会 、 证 保监会加大对各 金融机构 总部的审计监督力度和频率。这样可以使审计行为更
具独立性 和内在动力 ， 从而使 存在 的问题更快 、 更好 、 更全 面地 曝光并得 到处理 ， 以保 障我国金融 会计信 息的真实 ， 促进 金融
业的稳健 发展 。 （） ２ 提高对金融会计 工作 的监督检查效 率 。应进一步 强化 上级 财会或内审等职能部门对管辖 范围内会计工作 的监督 、 检
律 责 任 。 我 们建 议 让 单 位 负责 人 ｌ０ ０％地承 担 会 计作 弊 的 责 任 ，
财 务会计是 以权责 发生制为确认基础 ，从而产生 了大量的应
计、 预提 和待摊项 目， 会计信息制造 者就 可以通过操纵 应计项
目的确 认 时 间 来 制 造 虚 假 业 绩 ， 如提 前 确 认 收 入 、 迟 确 认 费 推
一
判断基 础上的 ， 存在 较强的主观随意性 ， 会计 信息制造者很容
个 企 业 或是 一 个 国 家经 济 发展 的 重要 组 成 部 分 ， 果 失去 金 如
易借此 高估 费用和损失 、 低估收入和利益 来操 纵利润 ； 另外重 要性原则 、 实质重于形式原则都为制造 虚假 会计信 息提供 了想 像的空 间。二是 会计准则的滞后性 为金融会计造 假提供了契
２ 严 格金 融会 计 内部 监 管 、
（） １健全 会计 制度 ， 立 独 立 金融 审 计 体 系 。应 在 金 融 业 内 建
建立更加 独立和专门的审计系统 。具 体做法包括 ： 一是构 造独 立的金融 审计体系 。将 各金融机构现 有的审计部 门独 立出来 ，
成为独立 的审计机构 ， 照经济 区域 分布 ， 按 各个 金融机 构的最
３、 计 制 度 的 局 限 性 是 条 件 会
一
愿和期望 ， 同时也通过 法律 的权威性 ， 显现了政府 、 立法 、 执法
机构及社会公众对杜绝会计造假的坚定决心和信念。
是会计原则本身为金融会计造假提供了操作空间。现代
（） ２强化各金融机 构负责人 会计造假的 法律 责任 ， 减轻会 计人 员造假压力。《 会计法》 在规定单位负责人应对本单位会计 资料 的真实性承担 法律责任 的同时将 会计人 员也纳 入会计法
觉纠正言行 偏差 ， 按照金 融会计职业 道德要 求 ， 逐步完成 从 自 发到 自觉 ， 表到 内心 、 从外 从被动到 主动 、 从他律 到 自律的行为
转变 ， 从而使 自己的道德 修养提高到一个新境界。
４ 培 育 良好 的 金 融会 诚 信 环 境 、
（） １坚持诚信的 用人 原则 。具有 良好职业 判断力的会计人
员是金融业 的宝贵 资源 ， 种资源 不是一朝 一夕形成 的 ， 这 需要
一
个长期积累的过程 。现在一些单 位在会计人 员的使用上 ， 以
是否“ 听话 ” 作为标准 ， 种错误的用人 导向是对会计职业的严 这
重扭曲 。提到会计人 员的品质 ， 人们首 先应该想到的是坚持原
则 ， 实本 分 ， 诚 而不是俯首贴耳 ， 弄虚作 假。金融机构聘用会计
监、 保监等部门的监督 。由于我 国社会主 义市场经 济体制 尚未
建立健全 ， 在许多方面与市场经 济还不相适应 。内部监督 由于 会计监督人员缺乏足够的独立性往往流于形式。外部监督由于
点多 、 面广 、 务重 、 任 注册会计 师制度又刚刚恢 复建立不久 ， 加
会计造假之所以如此猖狂 ， 其主要原因就是会计造假背后 有着巨大的经济利益。企业通过提供虚假会计信息可能骗到投
人员的法制教 育。 德治必 须与 法治联 系起来 ， 互相促进 。 要定期
旦追究责任 都将是单位～把手倒霉 ， 以无形之中让单位领 可
导不 再强迫会 计任 意操纵 对外报告行 为 ， 也可 以大大减轻会计
人员工作 中的心理 压力。这 种方法 ， 有助于让 广大会计人 员从
囚徒 困境 中解放出来 ， 也有助于会计诚信原则 自然回归。
Ｉ 键词 】金 融会 计 诚 信 关
一
缺失
原 因 建 议
、
金 融 会计 诚 信 缺 失 的原 因
及时制定及颁布 ， 这在 客观上 出现了一个 “ 合规 ” 的造假时段 。
当前 ， 金融会计诚信面临严峻形势 ， 已成为阻碍我国经济 、 社会进一步发展 的难题 。近年来； 国金融领域普遍存在会计 我 基础工作不规范 ， 会计信息严重失真的问题 。出现如此严重的
处罚与道 德惩戒有效地结合起来 。 高度重视检查质量 。宁可 要 少检查一次 ， 也要绝对保证检 查的质量 。要 组织政治责任和 业
务素质都过硬 的精干力量 ， 认认真真地查 ， 彻彻底底地查 。在处
人 员， 首先选择 的应该是 有诚信 的人 ， 一个人专 业技术能 力很
强， 但是缺少诚信 ， 我们是不应该聘用的。 （） ２ 充分发挥诚信示 范作用 。 榜样的力量是无穷的 。 金融 系
罚力度上 ， 定要 “ 一 下重手 、 动真 格” 绝不姑 息迁就 ， ， 确保会 计
用； 而稳健性原则在会计实务中的运用是建立在会计人员职业
７， ４ 《 当代经 济 ＞０ １ ２ １ 年８月 （ ） 下
而会计人员对此不负丝毫的责任。 这种设想的依据主要在于 ， 目
财 经 论 坛
■●■■■●■■ ■■■■■■■■ ■■■■■●■ ■■■●■● ■ ■ ■
ＣＯ ＮＴＥＭ ＰＯ ＲＡＲＹＥＣＯ
一
们的社会 、 经济 、 文化背景 都有着密切联系。
１信 息不 对 称是 前 提 、
些治假法规 、 处罚规定也显得过宽 。相对于因造假取得的巨
信息不对称是指市场经 济的活动主体享有不相 同的信 息。 如果会计信息是对称的 ， 会计信息的提 供者（ 主要指金融机构 ） 与 会计信息的使用者 （ 主要是国家管理 部门与投 资人 ） 对信 息
机 。随着经济的飞速发展 ， 新的经济事项不断 出现 ， 使原有的会
计 制 度 、 计 准 则 已不 能 完 全 适 应 需 要 ， 新 会 计政 策 又 不 能 会 而
融 会 计诚 信 ， 阻 碍我 国 的 经济 、 会 的 进 一 步发 展 ， 强金 融 会 社 加 会计 诚 信 建 设 ， 现 阶段 金 融 会计 行 业急 待 解 决 的 问题 。 是
可能因此获得职务、 薪金 、 股票升值等方面的利益 ； 会计人员可
能 会 由 此获 得 薪 金 、 迁 、 励 等 利益 。而 会 计 师 事 务所 在 我 国 升 奖 目前 处 于 买方 市 场 的 环 境 下 ， 了 占有 一 席 之 地 ， 迎 合 金 融 为 也
（） １增加诚信立法 ， 提升会计诚信的权威性和法律地位 。会
金融会计诚信 问题 ， 这不仅仅 是道德倒退能够解 释的 ， 它与我
比如近年来“ 衍生金融 工具” 的核算与其会计准则的脱节 。
４ 失 信 成 本 低 是 催 化 剂 、
目前我国对检查出来的会计造假 往往是 “ 重经济处 罚， 轻 行政 、 法律 处罚 ； 重对单位处罚 ， 轻对个人处罚 ； 重内部处理 ， 轻 外部公开处理 ” 这减弱了法律的效力。 。 在具体的规定 上现有的
的了解和掌握程度相 同 ，虚假的会计信息就很容易被识破 ， 那 么就不会有会计信息失真的问题。但由于会计信息的制造者一 般是直接参与公司的运作管理 ，控制着经济活动的全过程 ， 拥
额经济和政治收益而言 ， 这种造假成本太过于低廉。而且 ， 即使
这么轻的经济处罚也往往是 由造假机构的权益来承担 ， 极少影
组织金融会 计人 员和 相关领 导人学 习金融相关 法律 法规 和制
度， 引导每个会 计行为 者自觉履行 《 会计 法》 的各项义 务 ， 积极
承担 自己应 尽的社会责 任 ， 把权 力和 义务结 合起来 ， 立把国 树 家和人 民利益放在首 位而又充 分尊重 会计从业 人 员合 法利益
的利益观 。二是引导金融会计从业人 员自省 自律 。切实增强金