第十一章技术价值与技术社会观
合集下载
自然辩证法第十一章 技术价值和技术社会观.
一、技术价值的概念及特点
• 内涵： • 第一，价值的主体是人，价值的客体是物或者是 人。 • 第二，价值是主体和客体之间的关系。 • 第三，价值是客体对主体的积极的作用。
• 技术价值是指现实的人同满足其某种需要的技术 的属性之间的一种关系。 • 它的特点： • 第一，客观性——一方面其本身是客观的；另一 方面主体对技术的需要又受客观历史条件的制 约。 • 第二，实践性——技术价值是在主体的实践中体 现出来的。 • 第三，历史性——技术价值的显现通常有一个过 程。 • 第四，相对性——技术价值是对具体的个人而言 的。
三、社会决定论
• 观点：强调社会对技术及其发展的决定性影响， 主张技术都是居于一定的社会环境和人文环境之 中的，都会受到社会的影响，这个的过程是技术 的社会化过程，是技术的社会制约过程，也是技 术的社会建构过程。 • 简评：认识到了社会对技术的影响，弥补了技术 决定论的不足，并且，他们也主张应该从互动的 角度来看待技术与社会的关系，主张技术既是被 社会建构出来的，又是构造社会的，但是，由于 他们忽视技术选择的后果，无视技术发展的动力 等因素，因此就使得他们的观点也存在着许多局 限性，需要加以完善。
• 3．技术价值折中论：技术在一方面是中立的、无 价值的，而在另一方面却是有价值负荷的。 • 评述：只是把“中立说”和“负荷说”拼凑起来， 没有从技术的自然属性与社会属性对立统一的意 义上去理解技术的价值。 • 4．技术批判理论：认为技术价值是在技术的自然 属性和社会属性相互作用的过程中表现出来的 （代表人物是芬伯格）。 • 评述：注意到了技术的自然属性与社会属性的对 立统一，但没有具体论述技术的属性与技术的价 值之间的辩证关系，因而没有明确论述技术的两 种属性和技术的两种价值之间的关系。
技术的价值和技术的社会观
人类基因组计划大事记
•1990年10月 被誉为生命科学“阿波罗登月计划”的国际人类基因组计 划启动。
•1998年5月 一批科学家在美国罗克威尔组建Celera遗传公司，目标是 投入3亿美元，到2001年绘制出完整的人体基因图谱，与国 际人类基因组计划展开竞争。
•10月23日 美国国家人类基因组研究所在美国《Science》（科学）杂 志上发表声明说，人类基因组计划的全部测序工作将比原 计划提前两年，即在2003年完成。 •1999年3月15日 英国韦尔科姆基金会宣布，由于科学家加快工作步伐，人 类基因组工作草图将提前至2000年完成。
•12月1日 国际人类基因组计划联合研究小组宣布，他们完整地译出 人体第22对染色体的遗传密码，这是人类首次成功地完成 人体染色体基因完整序列的测定。 •9月 中国获准加入人类基因组计划，负责测定人类基因组全部 序列的1%，也就是3号染色体上的3000万个碱基对，使中国 成为继美、英、日、德、法之后第六个国际人类基因组计 划参与国，也是参与这一计划的唯一发展中国家。
学术界有两种对立的观点：技术价值中立（Valueneutral）论和技术价值负荷（Value-laden）论。前 者认为，技术本身是中性的，在政治、文化、伦理 上没有正确与错误之分；后者认为，技术在政治、 文化、伦理上不是中性的，任何技术本身都蕴涵着 一定的善恶、对错甚至好坏的价值取向和价值判断。
中立论者强调技术的3种特征：⑴技术是一种工具手段，可以 被应用于任何目的，技术与它所服务的价值目的不具有必然 的相关性；⑵技术是一种可证实的因果命题，其作用不因社 会条件的不同而改变；⑶技术对于提高不同国家、不同时期、 不同文化的劳动生产率具有相同的效应。
技术中立论是从技术的自然属性角度来理解技术 本质的。从自然属性出发，技术显然不存在伦 理与政治问题，不负荷价值。这种观点，自从 近代工业革命以来，一直是一种占据主导地位 的观点。 技术负荷论认为，技术负荷着特定社会和人的价 值观。
•1990年10月 被誉为生命科学“阿波罗登月计划”的国际人类基因组计 划启动。
•1998年5月 一批科学家在美国罗克威尔组建Celera遗传公司，目标是 投入3亿美元，到2001年绘制出完整的人体基因图谱，与国 际人类基因组计划展开竞争。
•10月23日 美国国家人类基因组研究所在美国《Science》（科学）杂 志上发表声明说，人类基因组计划的全部测序工作将比原 计划提前两年，即在2003年完成。 •1999年3月15日 英国韦尔科姆基金会宣布，由于科学家加快工作步伐，人 类基因组工作草图将提前至2000年完成。
•12月1日 国际人类基因组计划联合研究小组宣布，他们完整地译出 人体第22对染色体的遗传密码，这是人类首次成功地完成 人体染色体基因完整序列的测定。 •9月 中国获准加入人类基因组计划，负责测定人类基因组全部 序列的1%，也就是3号染色体上的3000万个碱基对，使中国 成为继美、英、日、德、法之后第六个国际人类基因组计 划参与国，也是参与这一计划的唯一发展中国家。
学术界有两种对立的观点：技术价值中立（Valueneutral）论和技术价值负荷（Value-laden）论。前 者认为，技术本身是中性的，在政治、文化、伦理 上没有正确与错误之分；后者认为，技术在政治、 文化、伦理上不是中性的，任何技术本身都蕴涵着 一定的善恶、对错甚至好坏的价值取向和价值判断。
中立论者强调技术的3种特征：⑴技术是一种工具手段，可以 被应用于任何目的，技术与它所服务的价值目的不具有必然 的相关性；⑵技术是一种可证实的因果命题，其作用不因社 会条件的不同而改变；⑶技术对于提高不同国家、不同时期、 不同文化的劳动生产率具有相同的效应。
技术中立论是从技术的自然属性角度来理解技术 本质的。从自然属性出发，技术显然不存在伦 理与政治问题，不负荷价值。这种观点，自从 近代工业革命以来，一直是一种占据主导地位 的观点。 技术负荷论认为，技术负荷着特定社会和人的价 值观。
技术价值观
技术价值和技术社会观技术价值——是指用马克思主义的“价值”概念来考察和评价技术对个人与社会的作用和意义，是现实的人同满足其某种需要的技术的属性之间的一种关系。
（源于技术本身所具有的属性）1、技术的二重属性技术属性是自然属性和社会属性的对立统一自然属性技术作为现实自然界的物质、能量和信息交换的手段、方法和活动，具有自然属性，并且是自然过程。
社会属性技术作为社会的人所创造、所应用，服务于一定的社会目的并满足其需要的手段、方法和活动，具有社属性，并且是社会过程。
2、技术价值的二重性技术的自然价值和社会价值的统一技术的自然价值技术在与主体发生作用的过程中，主要通过技术设计和发明，由其自然属性显现出来的价值。
技术的社会价值技术在与主体发生作用中，主要通过技术开发和生产、技术的应用和普及，由其社会属性显现出来的价值。
（包括技术的经济价值、政治价值、文化价值和生态价值等）3、技术价值的特点客观性实践性历史性相对性4、几种不同的技术价值观技术价值中立说技术负荷价值论技术价值折中论技术价值中立说技术本身是中性,不含有任何的价值判断,没有善恶和对错之分.技术作为一种工具体系，可以作为人类目的的手段。
中立论：认为技术仅仅是方法论意义上的工具和手段，在政治、文化、伦理上没有正确与错误之分，其本身是价值中立的。
技术价值中立说的论据技术作为一种纯粹的手段，可被应用于任何目的（与服务的价值目的只有或然相关性）技术与政治无涉，与社会、政治因素无关。
技术对任何社会都发挥作用——技术的理性特征及其所体现的普遍性技术负荷价值论技术是负荷价值的,任何技术都有一定的价值取向和价值判断.加拿大学者邦格：技术在伦理上绝不是中立的，它涉及伦理学，并且游移在善和恶之间。
技术伦理技术伦理——是围绕技术所产生的伦理关系中的道德现象和道德关系。
价值是伦理产生与形成的前提和基础，伦理则是对正面价值的维护和对负面价值的制约。
技术中的伦理问题1、对技术负面效应的认识负面效应的原因何在？人们不能完全对其进行科学的预测或预知社会体制的影响人类自身的伦理、道德观念和价值2、高技术与传统伦理的冲突生殖技术——传统的人伦道德关系器官移植技术——传统的儒家伦理克隆技术、网络技术技术价值折中论技术在一方面是中立的、与价值无涉的，而另一方面却是有价值负荷的。
技术价值和技术社会观.pptx
• 技术的经济价值：技术与社会发生的经济关系中，它的经 济属性（如高效率、低成本等）所显现出来的现实价 值。
• 技术的文化价值：在技术与（狭义）文化发生相互作用中， 它的文化属性（如观念、审美意识等）所显现出来的现实 价值。
• 技术的生态价值：技术在被人类用来保护自然环境，协调 人与自然的过程中，它的自然属性所显现出来的现实价值。
• 评述：注意到了技术的自然属性与社会属性的对 立统一，但没有具体论述技术的属性与技术的价 值之间的辩证关系，因而没有明确论述技术的两 种属性和技术的两种价值之间的关系。
• 技术要更好地发挥为人类服务的作用，就 必须通过伦理道德手段来进行规范和约束， 这已经成为技术专家和伦理学家共同关注 和着力解决的问题。
• 近代开始：技术伦理
• 技术的正面价值会形成诸如技术至上、技 术崇拜等技术伦理，这种技术伦理又反过 来促使人们过度地开发和滥用技术以至破 坏自然和影响人类社会，从而催生技术的 负面价值。
• 21世纪三大技术：
• 基因技术——有关人类个体的同一律问题、 无性繁殖与生命的基本权利问题、家庭的 性别属性与家庭的组织问题。
• 技术伦理：人们在技术所发生的伦理关系 中所应该具有的道德品质、应该遵守的道 德规则和应该尽到的道德职责，是对技术 正面价值的维护或扩展和对其负面价值的 制约与控制。
• 庄子：“自然主义” 和“反技术主义”
• 古代伦理：是一种关 于人与人、人与社会 关系的伦理，而不是 或主要不是关于技术 的伦理。
• 第四，相对性——技术价值是对具体的个 人而言的。
• 技术的自然价值：技术在与主体发生作用 的过程中，主要通过技术设计和发明，由 其自然属性显现出来的价值。
• 技术的社会价值：技术与主体发生相互作 用中，主要通过技术的开发和生产、技术 的应用和普及，由其社会属性显现出来的 价值。
• 技术的文化价值：在技术与（狭义）文化发生相互作用中， 它的文化属性（如观念、审美意识等）所显现出来的现实 价值。
• 技术的生态价值：技术在被人类用来保护自然环境，协调 人与自然的过程中，它的自然属性所显现出来的现实价值。
• 评述：注意到了技术的自然属性与社会属性的对 立统一，但没有具体论述技术的属性与技术的价 值之间的辩证关系，因而没有明确论述技术的两 种属性和技术的两种价值之间的关系。
• 技术要更好地发挥为人类服务的作用，就 必须通过伦理道德手段来进行规范和约束， 这已经成为技术专家和伦理学家共同关注 和着力解决的问题。
• 近代开始：技术伦理
• 技术的正面价值会形成诸如技术至上、技 术崇拜等技术伦理，这种技术伦理又反过 来促使人们过度地开发和滥用技术以至破 坏自然和影响人类社会，从而催生技术的 负面价值。
• 21世纪三大技术：
• 基因技术——有关人类个体的同一律问题、 无性繁殖与生命的基本权利问题、家庭的 性别属性与家庭的组织问题。
• 技术伦理：人们在技术所发生的伦理关系 中所应该具有的道德品质、应该遵守的道 德规则和应该尽到的道德职责，是对技术 正面价值的维护或扩展和对其负面价值的 制约与控制。
• 庄子：“自然主义” 和“反技术主义”
• 古代伦理：是一种关 于人与人、人与社会 关系的伦理，而不是 或主要不是关于技术 的伦理。
• 第四，相对性——技术价值是对具体的个 人而言的。
• 技术的自然价值：技术在与主体发生作用 的过程中，主要通过技术设计和发明，由 其自然属性显现出来的价值。
• 技术的社会价值：技术与主体发生相互作 用中，主要通过技术的开发和生产、技术 的应用和普及，由其社会属性显现出来的 价值。
技术价值与技术社会观讲义(PPT47张)
技术的价值负荷问题 现代技术引发的伦理问题分析
单 元 作 业
以下两题任选一题（5分） 举一、两个现代高科技冲击传统伦理 的例子，谈谈你的看法 结合所学专业，谈谈你对技术预测和 评估重要性的认识
邮 箱
jishuguan@
• • • • • • • • • • • • • • • • • • • •
一定程度上，人类可以通过科学发
现和技术创新减少技术的负面价值 或效应
技术追求的最高伦理问题
科学追求的是真，艺术追求的是美，信仰
追求的是善
真
善 美
人们改造世界，实际上是 要改变那本来如此的现实 世界的现状。创造对人来 说是应当如此的对象世界。 这个对象世界不仅是人们 已经掌握了的真理的对象 化，而且是人们善的、幸 福的、美好的愿望的对象 化。因此，对人来说，这 是体现着真、善、美的统 一的对象世界。
技术价值 技术伦理 技术社会观
一、技术伦理的产生
技术
技术价值
伦理
区域性
滞后性
中立性
超前性
技术伦理的概念
技术伦理围绕技术所产生的道德 现象和道德关系，是人们（如技术发 明者、使用者和观察者等）在与技术 所发生的各种关系中所应该具有的伦 理精神和道德品质、应该术的特点
合理性
人工性 自动性
自强性
统一性
普遍性
自主性
二、社会建构论
一切技术活动在其本质上都是社会性的活动
作为人类社会文明的一部分，技术只有与社
会相适应才能得到快速发展 技术是社会的产物，因而由创造和使用它的 诸因素所决定
自行车发展中所遇到的争端及 最终的技术稳定状态
大规模的协作？还是群体暴 力？
单 元 作 业
以下两题任选一题（5分） 举一、两个现代高科技冲击传统伦理 的例子，谈谈你的看法 结合所学专业，谈谈你对技术预测和 评估重要性的认识
邮 箱
jishuguan@
• • • • • • • • • • • • • • • • • • • •
一定程度上，人类可以通过科学发
现和技术创新减少技术的负面价值 或效应
技术追求的最高伦理问题
科学追求的是真，艺术追求的是美，信仰
追求的是善
真
善 美
人们改造世界，实际上是 要改变那本来如此的现实 世界的现状。创造对人来 说是应当如此的对象世界。 这个对象世界不仅是人们 已经掌握了的真理的对象 化，而且是人们善的、幸 福的、美好的愿望的对象 化。因此，对人来说，这 是体现着真、善、美的统 一的对象世界。
技术价值 技术伦理 技术社会观
一、技术伦理的产生
技术
技术价值
伦理
区域性
滞后性
中立性
超前性
技术伦理的概念
技术伦理围绕技术所产生的道德 现象和道德关系，是人们（如技术发 明者、使用者和观察者等）在与技术 所发生的各种关系中所应该具有的伦 理精神和道德品质、应该术的特点
合理性
人工性 自动性
自强性
统一性
普遍性
自主性
二、社会建构论
一切技术活动在其本质上都是社会性的活动
作为人类社会文明的一部分，技术只有与社
会相适应才能得到快速发展 技术是社会的产物，因而由创造和使用它的 诸因素所决定
自行车发展中所遇到的争端及 最终的技术稳定状态
大规模的协作？还是群体暴 力？
第十一章技术价值与技术社会观2
思考
• 人肉搜索究竟是公共监督、 大规模的协作？还是群体暴 力？
第十一章技术价值与技术社会观2
三、伦理层面的思考
• 技术发展的目的性何在？ • 人类能否乃至如何减少技术的负面价值？ • 技术所追求的最高伦理是什么？
第十一章技术价值与技术社会观2
技术发展的目的性问题
• 涉及到人类及社会的问题
《责任原理》
第十一章技术价值与技术社会观2
孟
可欲之为善
子
善的定义技术有利于人类 培 根
第十一章技术价值与技术社会观2
四、技术伦理的社会建构
人类自身伦理建设
人类社会伦理建设
第十一章技术价值与技术社会观2
人类自身的伦理建设
• 培养和提高技术发明家、技术使用者 和技术观察者的伦理素质
➢技术发明家 ：责任伦理建设 ➢技术使用者 ：进行教育 ➢技术观察者 ：做好预测和评估
第十一章技术价值与技术社会观2
评价与高新技术有关的行为的伦理框架
不伤害人
尊重人
有益于人
公正对待人 人与人之间的互助团结
第十一章技术价值与技术社会观2
二、现代技术对传统伦理的与技术社会观2
第十一章技术价值与技术社会观2
“人肉搜索”
第十一章技术价值与技术社会观2
如何减少技术的负面价值
• 在终极意义上，人类不能预测和减少技术 的负面价值
• “预凶” （尤纳斯） • 我们不要过分陶醉于我们人类对自然界的
胜利。对于每一次这样的胜利，自然界都 对我们进行报复。每一次胜利，在第一线 都确实取得了我们预期的结果，但是，在 第二线和第三线却有了完全不同的、出乎 预料的影响，它常常把第一个结果重新消 除。 （恩格斯）
第十一章技术价值与技术社会观2
技术价值和技术社会观概述(PPT43页).pptx
伦理危机
克隆技术
生态危机
从主观方面来看，技术是人的创造，是人 为之物，以人为目的
从客观方面而言，技术又必须遵从客观规 律，具有机械性、必然性
技术是是人类追求客观性的自然规律与主 观性的目的的综合
三、技术价值的主要内容
自然属性 社会属性
人
自然价值 社会价值
从技术的属性到技术的价值
1.技术的自然价值
可能永远找不出高度专门化的军事武器有什么和平用 途。……如果根据实际情况和可以看到的结果来判断， 技术活动绝不是中立的。人们在注意预期的结果时总 会忽视某些副作用，不过这些副作用超出了生产和应 用的目标。然而，技术并不是独立于物理过程和个人 及社会生活的自我封闭的事物。
——F·拉普
社会的和经济的利害关系 技术家自身的偏好
• 10、人的志向通常和他们的能力成正比例。20:59:0820:59:0820:5911/29/2020 8:59:08 PM
• 11、夫学须志也，才须学也，非学无以广才，非志无以成学。20.11.2920:59:0820:59Nov-2029-Nov-20
• 12、越是无能的人，越喜欢挑剔别人的错儿。20:59:0820:59:0820:59Sunday, November 29, 2020
在技术的发展过程中，每一次技术 重大的进步，都会很快应用在军事 实践中以提高战斗力。
第一，技术提供了新的武器装备
第二，技术改变了军事作战方式
第三，提高了指挥协同作战能力 第四，促进了各国军事战略的调整
技术的文化价值
技术是文化变迁的重要动力 物质文化层次 制度文化层次 精神文化层次
技术的文化价值
小的是美好的
——舒马赫
社会的和经济的利害关系 技术家自身的偏好
自然辩证法技术价值和技术社会观
• 简评：认识到了社会对技术旳影响，弥补了技术 决定论旳不足，而且，他们也主张应该从互动旳 角度来看待技术与社会旳关系，主张技术既是被 社会建构出来旳，又是构造社会旳，但是，因为 他们忽视技术选择旳后果，忽视技术发展旳动力 等原因，所以就使得他们旳观点也存在着许多不 足，需要加以完善。
• 人工流产技术:将会因使胎儿流产失去生命而引起有关胎 儿是否是人旳伦理争论甚至是人权争论。
• 人体器官移植技术:冲击“天地之性人为贵”旳儒家伦理 和有关死亡旳老式伦理观（即脑死亡与呼吸死、心脏死之 间发生矛盾），降低人旳价值与尊严。
• “安乐死”技术:冲击“敬畏生命”、“生命无价”旳老 式生命伦理观。
第四届世界科学知识与技术伦理大会
第三节 技术社会观
• 当代技术旳发展，对人类旳工作、生活方 式甚至生存都产生了深刻旳影响。因为技 术与社会旳亲密联络和互动关系，人们对 技术与社会旳这种互动关系旳认识也就不 完全相同
一、马克思、恩格斯旳技术社会观
二、技术决定论
• 观点：技术是一种独立旳或自主旳力量，是根据 本身旳逻辑规律发展并以此塑造社会、影响社会 发展旳，不论社会环境怎样，它照样产生系统旳 社会后果。
• 近代开始：技术伦理
二、技术发展中旳伦理问题
• 技术旳正面价值会形成诸如技术至上、技 术崇敬等技术伦理，这种技术伦理又反过 来促使人们过分地开发和滥用技术以至破 坏自然和影响人类社会，从而催生技术旳 负面价值。
1、技术发展旳目旳性问题
2、技术发展中旳伦理问题
• 二十一世纪三大技术：
• 基因技术——有关人类个体旳同一律问题、 无性繁殖与生命旳基本权利问题、家庭旳 性别属性与家庭旳组织问题。
• 简述：极端和片面地夸张技术在与社会关系中旳 地位和作用，忽视了社会环境对技术旳影响和塑 造。以技术取代人类旳地位是不正确，而围绕技 术给人类社会影响旳后果所产生旳极端乐观主义 和极端悲观主义思想都是不可取旳。
• 人工流产技术:将会因使胎儿流产失去生命而引起有关胎 儿是否是人旳伦理争论甚至是人权争论。
• 人体器官移植技术:冲击“天地之性人为贵”旳儒家伦理 和有关死亡旳老式伦理观（即脑死亡与呼吸死、心脏死之 间发生矛盾），降低人旳价值与尊严。
• “安乐死”技术:冲击“敬畏生命”、“生命无价”旳老 式生命伦理观。
第四届世界科学知识与技术伦理大会
第三节 技术社会观
• 当代技术旳发展，对人类旳工作、生活方 式甚至生存都产生了深刻旳影响。因为技 术与社会旳亲密联络和互动关系，人们对 技术与社会旳这种互动关系旳认识也就不 完全相同
一、马克思、恩格斯旳技术社会观
二、技术决定论
• 观点：技术是一种独立旳或自主旳力量，是根据 本身旳逻辑规律发展并以此塑造社会、影响社会 发展旳，不论社会环境怎样，它照样产生系统旳 社会后果。
• 近代开始：技术伦理
二、技术发展中旳伦理问题
• 技术旳正面价值会形成诸如技术至上、技 术崇敬等技术伦理，这种技术伦理又反过 来促使人们过分地开发和滥用技术以至破 坏自然和影响人类社会，从而催生技术旳 负面价值。
1、技术发展旳目旳性问题
2、技术发展中旳伦理问题
• 二十一世纪三大技术：
• 基因技术——有关人类个体旳同一律问题、 无性繁殖与生命旳基本权利问题、家庭旳 性别属性与家庭旳组织问题。
• 简述：极端和片面地夸张技术在与社会关系中旳 地位和作用，忽视了社会环境对技术旳影响和塑 造。以技术取代人类旳地位是不正确，而围绕技 术给人类社会影响旳后果所产生旳极端乐观主义 和极端悲观主义思想都是不可取旳。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
正确地评价技术对社会的作用
(三)、社会决定论
1、基本观点：片面强调社会对技术及其发展的决定 性影响，否认技术有其自身发展的特殊规律，否认 技术对社会的反作用。
2、社会决定论的主要派别 (1)、依据社会对技术影响的程度划分
▲强社会决定论：主张社会是技术发展的唯一因素 ▲弱社会决定论：在主张社会对技术的决定时，也 承认技术对社会的影响。 (2)、社会决定论的一个著名流派：社会建构论
第十一章 技术价值和技术社会观
一、技术价值
(一)、技术价值的含义：
价值是指客体对主体需要一定程度的满足。
技术价值是技术对个人与社会的作用和意 义，是现实的人同满足其某种需要的技术的属 性之间的一种关系。
技术作用的性质：正面价值与负面价值 基础 (二)、技术价值存在的基础：技术的属性
自然属性：产品、过程 自然价值 技术的属性 社会属性：社会制约性 经
精神文明建设、道德伦理、文化传播、生活观念 (4)、技术的生态价值：对自然环境的作用(正、负)
正确处理技术的各种价值之间的关系
二、技术伦理
(一)、什么是技术伦理
技术伦理是人们在技术活动过程中发生的伦理 关系中所应该具有的道德品质、应该遵守的道德规 则和应该尽到的道德职责，它是对技术正面价值的 维护或扩展和对其负面价值的制约或控制。
▲软技术决定论：技术相对自主，不是社会发展 的唯一因素。
(2)、依照不同技术起的决定作用及在不同领域中的 决定作用划分：
▲技术自主论：强调技术的自身存在与发展及其在 社会发展中的地位。(社会文明就是技术的文明)
▲媒介决定论：媒体技术对人类的精神世界和社会 的组织方式起决定作用。
▲技术统治论：科学精英或技术专家统治社会 ▲技术乐观主义：技术是解决自然、社会问题的万能钥 匙 ▲技术悲观主义：社会将毁于技术
•
灾害常生于疏忽，祸患多起于细末。2021年1月10日 上午11时9分21.1.1021.1.10
•
减少浪费，降低成本，气氛融洽，工 作规范 ，提升 品质， 安全保 证。2021年1月 10日星 期日上 午11时 9分5秒 11:09:0521.1.10
•
神是责任，安全的方针是第一。2021年1月上 午11时 9分21.1.1011:09Januar y 10, 2021
标准 2、公众、企业和政府要建立面向技术的社会伦理秩序
3、建立国际社会技术伦理秩序 三、技术社会观
(一)、马恩的技术社会观
1、技术对社会的作用
技术引起生产关系、社会关系的改变 (1)、技术对社 会的正面效应 技术发展为社会变革提供物质条件
(2)、技术对社会的负面效应：技术对使用者的异化
社会需要推动技术发展 2、社会对 社会交往促进了技术的世代传播和交流 技术的作用
•
事故教训是镜子，安全经验是明灯。21.1.1011:09:0511:09J an-2110-Jan-21
•
跨越今日的视野，扩展21世纪的眼光 。11:09:0511:09:0511:09Sunday, January 10, 2021
•
多一份防范意识，少一份生命危险。21.1.1021.1.1011:09:0511:09:05Januar y 10, 2021
科技部研究中心科技进步贡献率测算结果 %
时期
1979-1997 2000-2005
资本贡献率 劳动贡献率
37
16
32
12
科技进步贡 献率 47
56
2006-2010
32
10
58
2010-2015
32
8
60
(2)、技术的政治价值：政治属性显现出来的价值 (3)、技术的文化价值：文化属性显现出来的价值
1、技术的自然价值：技术在与主体发生作用的过程 中，通过技术设计与发明，由其自然属性显现出来 的价值。技术的效用价值是其主要成份。
2、技术的社会价值：在技术与主体发生相互作用 中，主要通过技术的开发和生产、技术的应用和普 及，由其社会属性显现出来的价值。
(1)、技术的经济价值
技术进步增长率 = 产出增长率－ 资本投入增长 率－ 劳动投入增长率
•
关爱生命，关注安全。2021年1月10日 星期日 11时9分5秒11:09:0510 January 2021
•
仪器设备勤保养，生产自然更顺畅。 上午11时9分5秒上午11时9分 11:09:0521.1.10
科技的发展处于社会控制之下，科技是社 会建构或塑造的产物。
马克思主义：技术系统和社会系统互动的理论
•
等待是失败的源头，行动是成功的开 始。21.1.1021.1.10Sunday, January 10, 2021
•
安全用电，节约用水，消防设施，定 期维护 。11:09:0511:09:0511:091/10/2021 11:09:05 AM
社会制约的技术价值
恩格斯：“社会一旦有技术上的需要，这种需 要就会比十所大学更能把科学推向前进”。
(二)、技术决定论
1、基本观点：片面强调技术的作用，技术直接主 宰社会命运
2、技术决定论的主要派别
(1)、依技术决定自然、社会发展的程度划分：
▲硬技术决定论：技术绝对自主，是自然和人类 社会发展的唯一决定力量。
3、技术追求的最高伦理问题：对真善美的追求 4、高技术与传统伦理的相互冲突问题
医疗技术：器官移植和人工辅助生殖技术、死亡
生物技术：克隆
计算机技术：网络技术
(三)、如何进行的责任伦理建设 人类社会自身 技术使用者树立正确的伦理观 的伦理建设 技术观察者建立正确的技术伦理评估
济性 革命性 历史性 民族性 社会价值
(三)、技术价值的特点
技术价值的基础--技术属性是客观的 1、客观性 主体对技术的需要受自然和社会历史
条件的制约
2、实践性：技术价值通过主客体相互作用得以体现
价值显现需要一个过程 3、历史性
社会承认价值需要一个过程
4、相对性：有用性从某个角度而言
(四)、技术价值的主要内容
技术伦理问题的出现是技术发展并对自然和人 类社会产生巨大影响的结果。
(二)、技术发展中的伦理问题
1、技术发展的目的性问题：技术发展的目的、危 害或造福人类、为人类整体或部分、集团服务、终 极意义促进人类走向文明
2、对待技术负面效应的认识问题 负面效应原因何在？如何减少它？ 负面效应原因：认识原因、社会原因 减少负面效应的措施：认识进步科技创新、社 会进步
(三)、社会决定论
1、基本观点：片面强调社会对技术及其发展的决定 性影响，否认技术有其自身发展的特殊规律，否认 技术对社会的反作用。
2、社会决定论的主要派别 (1)、依据社会对技术影响的程度划分
▲强社会决定论：主张社会是技术发展的唯一因素 ▲弱社会决定论：在主张社会对技术的决定时，也 承认技术对社会的影响。 (2)、社会决定论的一个著名流派：社会建构论
第十一章 技术价值和技术社会观
一、技术价值
(一)、技术价值的含义：
价值是指客体对主体需要一定程度的满足。
技术价值是技术对个人与社会的作用和意 义，是现实的人同满足其某种需要的技术的属 性之间的一种关系。
技术作用的性质：正面价值与负面价值 基础 (二)、技术价值存在的基础：技术的属性
自然属性：产品、过程 自然价值 技术的属性 社会属性：社会制约性 经
精神文明建设、道德伦理、文化传播、生活观念 (4)、技术的生态价值：对自然环境的作用(正、负)
正确处理技术的各种价值之间的关系
二、技术伦理
(一)、什么是技术伦理
技术伦理是人们在技术活动过程中发生的伦理 关系中所应该具有的道德品质、应该遵守的道德规 则和应该尽到的道德职责，它是对技术正面价值的 维护或扩展和对其负面价值的制约或控制。
▲软技术决定论：技术相对自主，不是社会发展 的唯一因素。
(2)、依照不同技术起的决定作用及在不同领域中的 决定作用划分：
▲技术自主论：强调技术的自身存在与发展及其在 社会发展中的地位。(社会文明就是技术的文明)
▲媒介决定论：媒体技术对人类的精神世界和社会 的组织方式起决定作用。
▲技术统治论：科学精英或技术专家统治社会 ▲技术乐观主义：技术是解决自然、社会问题的万能钥 匙 ▲技术悲观主义：社会将毁于技术
•
灾害常生于疏忽，祸患多起于细末。2021年1月10日 上午11时9分21.1.1021.1.10
•
减少浪费，降低成本，气氛融洽，工 作规范 ，提升 品质， 安全保 证。2021年1月 10日星 期日上 午11时 9分5秒 11:09:0521.1.10
•
神是责任，安全的方针是第一。2021年1月上 午11时 9分21.1.1011:09Januar y 10, 2021
标准 2、公众、企业和政府要建立面向技术的社会伦理秩序
3、建立国际社会技术伦理秩序 三、技术社会观
(一)、马恩的技术社会观
1、技术对社会的作用
技术引起生产关系、社会关系的改变 (1)、技术对社 会的正面效应 技术发展为社会变革提供物质条件
(2)、技术对社会的负面效应：技术对使用者的异化
社会需要推动技术发展 2、社会对 社会交往促进了技术的世代传播和交流 技术的作用
•
事故教训是镜子，安全经验是明灯。21.1.1011:09:0511:09J an-2110-Jan-21
•
跨越今日的视野，扩展21世纪的眼光 。11:09:0511:09:0511:09Sunday, January 10, 2021
•
多一份防范意识，少一份生命危险。21.1.1021.1.1011:09:0511:09:05Januar y 10, 2021
科技部研究中心科技进步贡献率测算结果 %
时期
1979-1997 2000-2005
资本贡献率 劳动贡献率
37
16
32
12
科技进步贡 献率 47
56
2006-2010
32
10
58
2010-2015
32
8
60
(2)、技术的政治价值：政治属性显现出来的价值 (3)、技术的文化价值：文化属性显现出来的价值
1、技术的自然价值：技术在与主体发生作用的过程 中，通过技术设计与发明，由其自然属性显现出来 的价值。技术的效用价值是其主要成份。
2、技术的社会价值：在技术与主体发生相互作用 中，主要通过技术的开发和生产、技术的应用和普 及，由其社会属性显现出来的价值。
(1)、技术的经济价值
技术进步增长率 = 产出增长率－ 资本投入增长 率－ 劳动投入增长率
•
关爱生命，关注安全。2021年1月10日 星期日 11时9分5秒11:09:0510 January 2021
•
仪器设备勤保养，生产自然更顺畅。 上午11时9分5秒上午11时9分 11:09:0521.1.10
科技的发展处于社会控制之下，科技是社 会建构或塑造的产物。
马克思主义：技术系统和社会系统互动的理论
•
等待是失败的源头，行动是成功的开 始。21.1.1021.1.10Sunday, January 10, 2021
•
安全用电，节约用水，消防设施，定 期维护 。11:09:0511:09:0511:091/10/2021 11:09:05 AM
社会制约的技术价值
恩格斯：“社会一旦有技术上的需要，这种需 要就会比十所大学更能把科学推向前进”。
(二)、技术决定论
1、基本观点：片面强调技术的作用，技术直接主 宰社会命运
2、技术决定论的主要派别
(1)、依技术决定自然、社会发展的程度划分：
▲硬技术决定论：技术绝对自主，是自然和人类 社会发展的唯一决定力量。
3、技术追求的最高伦理问题：对真善美的追求 4、高技术与传统伦理的相互冲突问题
医疗技术：器官移植和人工辅助生殖技术、死亡
生物技术：克隆
计算机技术：网络技术
(三)、如何进行的责任伦理建设 人类社会自身 技术使用者树立正确的伦理观 的伦理建设 技术观察者建立正确的技术伦理评估
济性 革命性 历史性 民族性 社会价值
(三)、技术价值的特点
技术价值的基础--技术属性是客观的 1、客观性 主体对技术的需要受自然和社会历史
条件的制约
2、实践性：技术价值通过主客体相互作用得以体现
价值显现需要一个过程 3、历史性
社会承认价值需要一个过程
4、相对性：有用性从某个角度而言
(四)、技术价值的主要内容
技术伦理问题的出现是技术发展并对自然和人 类社会产生巨大影响的结果。
(二)、技术发展中的伦理问题
1、技术发展的目的性问题：技术发展的目的、危 害或造福人类、为人类整体或部分、集团服务、终 极意义促进人类走向文明
2、对待技术负面效应的认识问题 负面效应原因何在？如何减少它？ 负面效应原因：认识原因、社会原因 减少负面效应的措施：认识进步科技创新、社 会进步