阵列声波测井技术的研究与应用[1]
阵列声波测井仪
在声波测井中，常常会因为地层的衰减，使得声波测井仪无法接收声波的首波信号。
为了增强接收的声波信号，通常采用两种方法：一是通过增大换能器尺寸来降低声波的频率从而减小地层衰减；二是增大换能器的发射功率来增大声波信号的功率，但是由于换能器所能承受的最大激发电压和温度的限制，致使发射声信号功率有限。
所以，可以通过相控阵技术使阵列发射探头发出的声信号同相位叠加，改善指向性达到增强首波信号的目的。
阵列声波测井仪有两种组成方式：一是单接收器和一维阵列声源的组合；二是单声源和一维阵列接收器的组合。
换能器为薄圆管形压电换能器。
本文采用了声波测井中的传输网络理论与指向性权系数的概念，推导出了换能器的几何形状与尺寸对线阵声源的导向系数的关系。
通过改变阵列接收器接收到的声波信号的时间偏移量和线阵声源的激发延迟时间，可以令接收的首波幅度（阵列声源）与叠加波的首波幅度（阵列接收器）达到最大。
通过本文提出的方法可以令声波测井中接收到的声波测井信号的首波幅度大大增加。
关键词：阵列声波测井、相控阵、指向性、换能器、激发延迟时间In acoustic logging, often because of the decline of formation makes sonic tool cannot receive the first wave of sound wave signal. In order to enhance the received acoustic signal, usually adopts two methods: one is through increased to reduce the frequency of the acoustic transducer dimension reducing formation attenuation; Second is to increase the transmission power of the transducer to increase the acoustic signal of power, but because of the transducer can bear the limit of maximum excitation voltage and temperature, the sound emission signal power co., LTD. So can make through phased array technology emission probe array acoustic signals with the phase superposition, achieve the enhancement purpose to the first wave signal to improve the directivity. Array acoustic logging tool is composed of two ways: one is the combination of single receiver and a one-dimensional array source; The second is simple sound source and the combination of a one-dimensional array receiver. Transducer is a thin circular tube in the shape of a piezoelectric transducer. This paper adopts the transmission network theory and directivity of acoustic logging weight coefficient, the concept of the geometric shape and size of the transducer is deduced on the relationship between the linear array direction Guide coefficient of sound source. By changing the array receiver to receive the time offset and linear array acoustic signal source excitation delay time, can receive the first wave of sound source (array) and superposition of wave amplitude of the first wave amplitude (array receiver) maximum. By the proposed approach can make sonic logging in the received the first wave of acoustic logging signal amplitude increase greatly.Keywords: array sonic logging、phased array、directivity、transduc、Stimulate the delay time引言声波测井就是利用声波在油井下面的地层中传播后，因为不同的地层密度等参数不一样，导致接收到的声波的参数产生变化，分析这些变化的参数，就可以分析出这些地层的结构，岩石属性，以及石油的分布情况，估计出储集层的孔隙度等性质。
阵列声波测井技术基础和应用
四、阵列声波测井基础
P-波：也就是纵波，它取“Primary”的字首，表示初至波的 意思。（也叫 Compressional Wave） S-波：就是横波，它取“Secondary”的字首，表示次到波的 意思。（也叫 Shear Wave）
四、阵列声波测井基础
斯通利波（Stoneley Wave）：是一种沿井壁传播的、在井 壁和声波探头之间环状空间中的流体（一般是井内泥浆）中 产生的导波，即当声波脉冲与井壁和井内流体的界面相遇时 就会产生斯通利波。斯通利波在全波列上具有波幅相对较 大、频率较低、速度低于井内的流体纵波声速等突出的特 点。斯通利波的相速度一般为纵波速度的0.89-0.96倍，其频 率小于5000Hz，斯通利波在流体和固体交界面处波幅最大， 在流体介质中斯通利波的衰减最快。 应用：利用它的衰减可以进行地层渗透率的评价。
(MIRL 3206)
PA
小探头 ———
——— ———
9.0″ 5.5″
24″
550
井眼居中测量
五、阵列声波测井仪
三大测井公司 1、斯仑贝谢公司：DSI 2、阿特拉斯公司：MAC、XMAC 3、哈里伯顿公司：WaveSonic
六、声波慢度的提取
波形区分方法：
（1）、在声波全波列图上，横波幅度大于纵波幅度； （2）在声波全波列图上，纵波和横波首波相位是相反的，即相位相差180°； （3）从到达时间上区分速度较快的纵波和速度较慢的横波及其它速度更慢的 斯通利波。
增加井内液柱压力，将减小井眼周围的应力集中，当有 效切向应力变为拉伸并达到岩石的抗拉强度时，地层容易 张性破裂，在井壁上产生裂缝。当岩石受最大切向应力 时，θ应为90°，得到地层破裂时
3σ x − σ y − Pm − α Pp = −St
利用阵列声波测井技术精细评价压裂缝高度的方法及应用
利用阵列声波测井技术精细评价压裂缝高度的方法及应用摘要：以往，常规压裂监测技术进行压裂效果监测，但在实际应用过程中均表现出压裂层段定位不准、环境污染等局限性。
目前非常规油气勘探主要应用微地震监测技术进行压裂效果监测，该技术主要通过在邻井中（或地面）布设检波器来监测压裂井在压裂过程中诱发的微地震波来描述压裂过程中裂缝生长的几何形状和空间展布，能够实时提供压裂施工过程中产生裂隙的高度、长度和方位角等信息。
然而，由于海上作业成本的限制，微地震技术无法用于海上压裂效果评价。
因此，海上压裂裂缝高度的评价主要利用正交偶极子声波各向异性技术，该技术主要通过对比压裂前、后横波分裂程度来评价裂缝高度。
关键词：阵列声波测井技术；精细评价；压裂缝高度引言阵列声波测井技术随着20世纪90年代斯伦贝谢公司推出DSI偶极子横波成像仪，西方阿特拉斯公司推出MAC多极子声波测井仪开始大规模应用，是进行地质研究及储层评价的重要手段。
阵列声波资料富含丰富的信息，最开始针对阵列声波测井资料只是对纵、横波时差精确提取方面的应用，到后来斯通利波在裂缝评价及渗透率分析方面显著作用，交叉偶极横波在地应力分析和裂缝预测方面有独特的应用，随着研究的深入和技术的进步，人们开始对一些次一级的声波信号进行开发利用，利用反射波信息对井旁地质体进行成像，声波频谱的信息也被应用与进行裂缝有效性方面的评价。
然而在储层评价方面阵列声波资料应用的程度还不够深入，本文介绍了近年来开发的纵波频散谱技术、斯通利波能量衰减技术、远探测声波二次成像技术三种阵列声波测井最新的处理技术，并重点探索了这三种技术在四川盆地缝洞型碳酸盐岩储层解释评价中的应用，为测井评价及油气勘探开发提供了更多元化的评价技术。
1.声波测井仪器声波测井仪器一般都由发射声系、接收声系和信号处理系统组成并进行协调工作。
目前为减少测井解释的不确定性，现代仪器多采用多信息融合的方法，并向大规模复杂阵列化方向发展，极大地增加了声系组装、调试和维修的难度与复杂度。
应用阵列声波测井资料计算大北克深地区岩石力学参数
阵列声波测井信号处理的目的是最终获得声波
慢度。以 8 阵列声波测井仪为例，信号接收探头等
距排列，设定接收探头距发射源距离分别为 ，
， … ， ，则任意探头 m 距发射源距离为：
= + ( − 1)∆ （1≤ m≤8） （1）
设各个探头接收到的波形信号分别为 ( )，
( )， … ， ( )，任意一个采样点 i 的时刻为：
关关系， =0 表示各波形形态间无任何关联， =1 表
示各波形形态完全一致。
1.3 慢度提取
从偶极横波成像测井全波波形提取纵波、横波
时，首先需选取适当的时窗长度 ，在全波波形上
移动窗长并在合理的慢度范围内移动 ，当 与纵波、
横波的慢度接近时，相关系数 最大，这时相关系数
收稿日期：2018–02–11 作者简介：康利伟，工程师，1980 年生，2012 年毕业于西 北大学地质系矿物学、岩石学、矿床学专业，现从事地质 导向技术研究及测井资料解释工作。
昂贵的弹性力学参数测试费用，能预测和判断深部地层发育情况。
关键词：大北克深地区；阵列声波测井；慢度提取；岩石力学参数
中图分类号：P631.8
文献标识码：A
1 阵列声波测井
1.1 首波检测 阵列声波测井资料处理的首要问题是初至波检
测。初至波检测具有多种方法，目前较好的检测首 波波至方法是变阈值法，这也就是首先为目的波形 预先设定一个阈值，当设备检测到该阈值时，即记 为该波形首波波至时间。这种方法能有效地平滑噪 音并突出信号波至，对于连续波形信号，当新的能 量到来时，振幅包络将产生一个起跳，同时瞬时相 位和瞬时频率也将发生跃变，利用这种起跳或跃变 就可以求得首波的初至点，并可以分析波形信号的 包络变化特征[1-3]。
阵列声波测井原理
阵列声波测井原理阵列声波测井是一种利用声波技术来测量井壁岩石物性参数的方法。
它利用了声波在不同介质中传播速度不同这一物理现象，通过测量声波在岩石中的传播速度和衰减程度，进而推算出井壁岩石的物性参数，如泊松比、弹性模量、密度等。
阵列声波测井是一种非侵入式的测井方法，即不需要对井壁进行钻孔或取心样，而是通过在井内下放一根带有多个声波发射器和接收器的探头，将声波信号发射到井壁上并接收反射回来的信号，从而实现对井壁岩石物性的测量。
阵列声波测井的优点在于其高分辨率和准确性。
由于其探头上带有多个声波发射器和接收器，可以在一个测量位置进行多次测量，从而获得更加准确的数据。
此外，阵列声波测井可以获取更加详细的井壁岩石物性信息，如各向异性、孔隙度、渗透率等，进而为油气勘探和开发提供更加准确的地质数据支持。
阵列声波测井的应用范围非常广泛。
它可以用于不同类型的油气储层和地质构造的测量，如碳酸盐岩、砂岩、页岩、裂缝岩等。
此外，阵列声波测井还可以用于水文地质、矿产资源勘探、地下工程等领域的测量。
阵列声波测井的测量原理主要包括传播时间测量、振幅衰减测量和相位测量。
其中，传播时间测量是最基本的测量方式，通过测量声波从发射器到接收器所需的时间，可以计算出声波在岩石中的传播速度，从而推算出岩石的物性参数。
振幅衰减测量可以用来评估岩石的衰减能力，相位测量则可以用来评估岩石的各向异性。
阵列声波测井虽然具有高分辨率和准确性的优点，但也存在一些局限性。
首先，阵列声波测井需要良好的井壁条件，如平整度、光洁度等，否则会对测量结果产生影响。
其次，阵列声波测井需要高质量的数据处理和解释，否则会对数据的准确性和可靠性产生影响。
最后，阵列声波测井的成本相对较高，需要进行专业的设备和技术支持。
阵列声波测井是一种基于声波技术的高分辨率、准确性较高的测井方法。
它可以广泛应用于不同领域的地质勘探和开发，为油气产业和地质学研究提供了重要的技术支持。
声波测井在测井中的应用研究
声波测井在测井中的应用研究【摘要】随着我国经济和技术手段的不断发展和进步，声波测井技术已被广泛应用。
声波测井技术是指，技术人员依据声波在岩层中的传播特点，来探测井下的地质状况。
为了更好的发挥声波测井的作用，笔者对声波测井技术在测井中的工作原理与方法进行了阐述，并分析了该技术的现实应用情况，探讨了声波测井技术的主要发展趋势。
【关键词】声波测井测井应用20世纪60年代，声波测井方法已开始被应用于测井工作中。
目前，该技术已发展成最流行的物理测井方法之一。
由于在不同的介质中，声波会展现出不同的传播特性，同时，声波还不受泥浆侵入的影响。
因此，技术人员可利用声波技术，来探测井下的地质情况。
＜b＞ 1 声波测井技术工作方法＜/b＞由于声波是声音借于机械振动所产生的运动形式，因此，声波的传播情况与介质的弹性有密切关系。
因声波具有作用快、能量小等特点，所以技术人员在运用声波测井时，可将岩石作为弹性主体，并依据其传播特点来研究井下的地质情况。
目前，声波测井技术主要包括声幅测井技术与声速测井技术。
同时，声波测井技术采用的设备称作声波测井仪，通过该仪器发出的声波，工作人员可估算井下岩层的空隙度，从而探测井下岩层的性质。
声波测井体系由地面控制器、记录处理设施及井下换能器三部分组成。
其中，记录处理设施用于记录接收换能器时产生的时间差，而非声波信号抵达该技术系统时的初始时间，这种测量方法有助于减小测量误差，从而提高结果的精密度。
此外，声波测井技术还引入了信号网络，从而将声波测井过程转变为网络信号传输模型，以便更加精确的探测出井下以及井眼周围的地质情况。
＜b＞ 2 声波测井技术在测井中的应用＜/b＞近年来，声波测井技术经历了快速的发展：声幅测井、声速测井—长距声波测井—超声波测井、多极子列阵声波。
因此，声波测井技术已不再单纯依靠声学技术，而是在其基础上还融入了声学理论、电子信息技术、计算机网络信息处理模型等现代测量技术。
目前，声波测井技术在测井工作中的应用主要表现在以下几方面。
阵列声波测井用于储层裂缝识别中的价值
摘要：基于储层裂缝的声阻抗与岩石的声阻抗之间存在显著的区别，在利用声波对裂缝进行识别中，会出现能量衰减的情况。
基于此，阵列声波测井用于储层裂缝识别中，则是以A 区EXDT 全波列数据的系列化处理为手段，并对阵列声波衰减曲线进行分析，从而明确裂缝发育变化的特征。
在本次研究中，储层裂缝识别的对应阵列声波衰减比较大，裂缝存在发育的现象。
裂缝较大可以改善致密砂层储层的渗透率，对提高被测井的产能方面有积极作用。
关键词：阵列声波；储层裂缝；识别阵列声波测井用于储层裂缝识别中的价值高卓（中国石油集团测井有限公司大庆分公司）国外测井技术WORLD WELL LOGGING TECHNOLOGYVol.41No.6Dec.2020第41卷第6期2020年12月0引言单井裂缝发育段的识别精度对后续的产能评估以及裂缝监控等会产生直接的影响。
在现有的裂缝识别中，以岩心分析、薄片检定以及常规测井等手段为主，其中，常规测井虽然比较经济，实用性比较高，但是，探测深度比较浅，而且，对于井下的纵向分辨率相对比较低，无法实现储层裂缝精准识别的目的。
通常情况下，在声波通过裂缝时，会出现声波能量的不同程度衰减。
因此，通过阵列沈波处理，可实现能量幅度衰减信息与常规测井资料、微电阻率等形成比对，可实现对知名砂岩储层裂缝的发育状况识别，这对测井以及生产开发有积极作用[1]。
1区域地质概况在对阵列声波的实际应用进行研究中，为提高本次研究的针对性及有效性，以A 区为研究对象，研究区域内自下而上，其储层空间类型比较多，其中包含粒间溶孔、溶蚀颗粒孔等，裂缝发育比较少。
在研究区域内，部分岩心存在压溶缝、溶蚀缝以及构造缝等，其中，储层裂缝以构造缝为主，其岩心以及裂缝特征（如图1）。
研究区域内低幅度褶皱以及断裂等与山体运动以及火山侵入抬升等有直接关系，其储层裂缝的发作者简介：高卓（1972-），男，2009年毕业于吉林大学计算机应用软件专业，大学学历，工程师，现从事测井生产管理。
阵列声波测井介绍
苏xx井第7号层MPAL资料纵波幅度衰减明显，有效地指示出气层的特征。
利
用
理 论
纵
理
图横
论
版波
进速
行 气
比
图 版
层
识
别
纵波时差
利
用
理 论
纵
图横
版波
进速
行 气
比
层
识
别
气层 差气层 油层 水层 干层
纵波时差
利用泊松比、压缩系数参数进行储层识别的方法标准
泊松比 干层 0.22左右 泥岩 0.22-0.35 气层 ＜ 0.23
处理成果质量控制
• 预处理
——在波列里提取时差 ——波形和频谱的一致
• 后台处理
——时差和相似度重合 ——首波到时和波形重合
预处理质量控制
交互的时差编辑
未编辑 Comp. Shear
Draw
编辑后
Shear
Correlogram
后台处理质量控制
时差/相似度 & 首波到时/波形
偶极横波提取
从偶极 波形中 提取横 波时差
仪器总装图
接收电路
接收声系
隔声体
发射声系
发射线路
仪器由发射电路短节、发射换能器短节、隔声体 短节、接收换能器短节和接收控制采集电子线路短 节五部分组成 ，仪器总长8.53米，重约300公斤。
测量方式
单极方式：
采用传统的单极声源发射器，可向井周围发射声波，使 井壁周围产生轻微的膨胀作用，因此在地层中产生了纵 波和横波，由此得出纵波和横波时差 。在疏软地层中， 由于地层横波首波与井中泥浆波一起传播，因此单极声 波测井无法获取横波首波 。
MPALmechprop岩石物理参数提取模块
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
摘要：本文以阿特拉斯公司和哈里伯顿公司的新一代交叉偶极子阵列声波测井仪器
近年来随着阵列声波测井技术的发展，阿特拉斯公司和哈里伯顿公司先后推出了新一代 的交叉偶极子阵列声波测井仪（ＸＭＡＣ—ＩＩ和ＷＡＶＥＳＯＮＩＣ）。从交叉偶极子阵列声波测井
资料中可以准确的提取出纵波时差、横波时差和斯通利波时差曲线，并可利用斯通利波的时
中值滤波处理，就得到了在到达时间上相差不大的直达斯通利波，而以“Ｖ”字型出现的反
射斯通利波将被滤除。把中值滤波前后的波形相减，可以得到反射斯通利波。由于仪器在裂 缝上、下方时均存在反射斯通利波，对于同一条裂缝，求出的反射系数曲线将出现上、下两
处峰值。另外，在裂缝间隔较小的情况下，各条裂缝产生的反射斯通利波之间将出现重叠现
道为上行斯通利渡．第五道为下行斯通利波。
一
７
０
、
●Ｉ
～？
利用得到的直达斯通利波、上行反射斯 通利波和下行反射斯通利波。计算斯通利波
反射系数的公式如下： ｙ（＿【ｃ＿）一Ｒ（ｗ）／Ｄ（ｗ）
）
ｊ
圈１波场分离示意图
式中Ｄ（训）——直达斯通利波的频谱； Ｒ（叫）——反射斯通利波的频谱。
由于反射系数是反射斯通利波与直达斯
这种现象，采用全毕奥特弹性理论，用一种
多参数反演方法计算储层渗透率。 计算理论斯通利波的时滞和频移的参数 的表达式，弹性地层被同类型的非零渗透性 地层替代时出现的幅度衰减可以表示为：
筹孑２吲“ｐ（／ｋ棚
式中＾。——弹性斯通利波的渡数；
＾。——渗透性斯通利波的渡数｝
…、ｌ
Ｌ
图２反射系数判断裂缝示意圉
卜传播的距离。
彰 闩 —Ｈ
∥ 闩 —Ｕ
流体流动影响
一
Ｉ Ｉ Ｉ
②井眼流体和地层的固有衰减。这些影响必 须被去除，才能得到与渗透率有关的真实的
图３斯通利波计算渗透率示意图
波形特性。通过合成波形模拟程序对其进行模型化，采用地层的纵波、横波、补偿密度和井 径曲线，合成一个零渗透率时的直达斯通利波。通过比较合成波形和测量波形来估算地层的 渗透率，可以发现由于流体引起的斯通利波衰减，会出现时滞和频移现象，而地层的固有衰 减则不出现二者匹配的现象，因此可以据此计算出渗透率指示曲线，然后对照已知的渗透率 值刻度估算出的渗透率指标，从而得到真实的渗透率（图４）。 由于斯通利波对靠近并壁（０．５－＇－，ｌｉｎ）的侵入带区域的渗透率敏感，所以计算出的迁移 率剖面反应的是侵入带流体的迁移率。大量的实践经验表明，使用该软件计算渗透率时其关 键参数是侵入带内流体的时差和衰减，以及地层流体的压缩率。这些参数在一般情况下是很 难获得的。此时可以先将孔隙流体参数设为水的标准参数，然后给定非渗透层的深度，同时 给定两个或两个以上已知渗透率的深度和渗透率值，然后通过调整孔隙流体参数使计算出的
篓◆藕虱虱
这样可以消除岩石固有的衰减的影响，
酮
ｎ
Ｉ ｌ ｌ
ｎ
从而获得地层的渗透率。［矽ｌ 由于经过波分离后的直达斯通利波中仍 闱 ｌ 包含着一些与渗透率无关的影响：①因井眼 Ｉ
划
和地层的弹性特性随波的传播路径而变化所 引起的波幅度和传播时间（相位）的改变；
井筒流体
一——
弹性地层 孔隙漉体 计算弹性 岩石模型
：玳
＿《
，
４
ｊ盐。’
：：：。
｛
＃
ｆ
Ｔ
：：｛ 笾叠
二｛
‘川㈣
’…州
Ｊｉｌｌ Ｌ，Ｉ．｜、
囊
图４阵列声波刻度渗透率与棱磁测井渗透率实例
三、各向异性的综合分析
在各向异性地层中，横渡在传播的过程中通常会发生分裂，生成快横渡和慢横波，且表 现出方位的各向异性。通常对于各向异性地层，两组横线接收数据（ｘＸ、ＹＹ）和两组交叉
因为井眼和地层的衰减是固定的（Ｃｌａｅｎｇ
（Ｔａｎｇ ａｎｄ Ｃｈｅｎｇ，１９９６）２
ｅｌ
ａｌ，１９８２），斯通利渡的波数可以表示为
ｋ刮山，Ｐ糊［件壶ｈ（盖）］
式中Ｉ／ｏ—一在频率上固有的衰减；
蛐——固定的参考频率，当地层固有的衰减为０。
・５６・
渗透性地层的斯通利波波数可以表示为（Ｔａｎｇ
ｅｔ
ａｌ，１９９１，１９９６）：
阵列声波测井技术的研究与应用
伍东 汪浩傅永强
（辽河石油勘探局测井公司）
）（１ⅥＡＣ—ＩＩ和ｗＡ嘲ＮＩＣ为例，着重介绍利用斯通利波衰减理论求取渗透率的相关处理技术
和利用交叉偶极子阵列声波测井分析地层各向异性分析的理论基础和原理。利用阵列声波资料 获得的各种信息评价裂缝发育程度、裂缝方位和裂缝的有效性。这些技术使我们可以更加准确 地确定复杂岩性地层中的储层。 关键词：阵列声波斯通利波渗透率各向异性
渗透率与已知渗透率值相匹配，再用此孔隙流体参数来计算整个目的层段的渗透率。
・５７・
．＃＆１６
邮ｌ
阵列ｐ波＊遗￥
１０。ｃ镕
☆ｍ斯ｍ 目射渡
ｄ＆
盥选Ｍｍ
Ｗ＆
伽十。撷￥３００口（－）
■—＿
．％＊Ⅱ＆１６ ，４０斯ｍ＃斌１４０
－－
１０产ｍ灌。乇∞口
．．’
１
Ｉ一－ｌ，，
・＿．『・ ｌ’
ｋ・
：
－川１
＿～、州
ｆ
！毕‘卫一——卜Ｍ幽峰＾呼＾＾啪Ａ～＾～廿竹——妒一
图７利用单极横渡分裂技术判断各向异性性质的宴例图
・５９－
四、结论 通过上述的阵列声波测井的理论和应用的探讨和分析，认为阵列声波测井资料在评价地
层的渗透性上有其独特的优势，尤其在裂缝发育地层中具有较高的应用价值，是目前惟一能 够评价裂缝性储层渗透性的测井技术；同时利用交叉偶极和对阵列声波波列的研究可以区分 出地层应力造成的各向异性和裂缝形成的各向异性，从而达到区分裂缝发育程度的目的。尤 其在辽河盆地复杂岩性的实际应用中，通过阵列声波测井技术能达到评价复杂岩性裂缝性储 层渗透能力和裂缝发育程度的目的。在辽河太古界变质岩、元古界碳酸岩盐以及下第三系火 成岩储层渗透性及裂缝发育程度以及裂缝的有效性评价中发挥了很大的作用，取得了良好的 地质效果。 参考文献 傅永强等．２００１．成像测井技术在辽河粗面岩地层中的应用．见：第十二届测井年会论 文集．北京：石油工业出版社
Ｄ Ｇｅｏｒｇｉ．１ ９９７．Ｐｅｒｍｅａｂｉｌｔｙ Ｐｒｏｆｉｌｅｓ Ｋｅｙ
ｔｏ
Ｒｅｓｅｒｖｉｏｒ Ｍａｎｇｅｍｅｎｔ，ｉｎＤｅｐｔｈ
・６０・
鳓一 ㈨—』鼬
越函。
∞Ｑ一。
瀣 “一尘
—笪螋
＇舞
“芷
。裂燃曩
：！ｊ
聪．’
７濒！
ｃ｜．
融善
”
㈡
ｔ
：＿
麟ｌLeabharlann 一蘑蕊（‘
黼
图５各向异性地层中四种交叉偶极声渡阵列变密度图
国
罐
图６目标函散解示意图
ｑ窿生一卜＾嘞＾中＾如叫廿栌＾廿＾—～叫铲＾～—～
ｑ趾Ｌ—＼—＾。＾廿冉甜特＾哨托呷粕廿—岫一
生｛｝皿卫一卜’＾—中——＾呻拽～岫Ａ—畸＾南畸—一
象，不利于确定裂缝位置。因此有必要对反射斯通利波进行一次波场分离处理。将其中的
・５５。
一“‘挈２
：１．
“上行”和４下行”部分分开。由于上行和下
行反射斯通利渡到达时间的变化规律不同．
∥
＊
。； 叠
－
％
％
０。
岛
墨
其视速度将分别表现为“正速度”和“负速 度”。因此可用滤波的方法来分离这两种速度 符号相反的渡，从而达到波场分离的目的 （图１）。图１中第一道为深度道，第二遭为直 达斯通利波，第三道为合成斯通利渡．第四
可初步确定裂缝的位置和宽度。由于斯通利波在全波中的频率最低，因而可以采用一个低频
带通滤波器滤除掉单极全波数据中的频率较高的成分，得到的低频斯通利波中只包含直达波 和反射波的信息。
在低频斯通利波的变密度图上，经常可以分辨出明显的反射斯通利波，即“Ｖ”字形的
干涉条纹。一般而言，直达斯通利波存在于上行斯通利波数据中，反射斯通利波存在于下行
接收数据（ｘｙ、ＹＸ）接收到的横渡波形明显；而对于各向同性地层，则两组横线接收数据
（ＸＸ、ｙｙ）接收到的横波渡形明显，而两组交叉接收数据（ＸＹ、ＹＸ）接收到的横渡渡形 不明显（图５）。采用模拟反演技术对接收到的６４道波形进行模拟求解，可以在各向同性地 层和各向异性地层得到不同的目标函数解（图６）。从中可以看出对于各向异性地层快慢横 渡存在９０。的方位差和慢度差，各向同性地层则无此反映。 大量的实验和数值模拟分析证明．快慢横渡的频散曲线会出现交叉现象。使用该现象可 以在快速地层中利用单极折射横渡的分离来识别应力各向异性。单极横渡的频率较高（７～ １０ｋＨｚ），而偶极仪器的频率较低（２～３ｋＨｚ）。因此ｔ单极横渡只反映井跟附近区域的变 化。而应力造成的各向异性主要集中于井眼附近。这就会使措最大应力方向和最小应力方向 传播的横渡，产生较大的横渡速度差（目ｐ单极横渡分离现象）。图７是一个实际应用的典型 例子，通过综合分析，可以发现在１８５０ｍ处存在各向异性，从右边上面１８５０ｍ处的单极渡 列图上，能够看到类似的快、慢横波的分离现象，因此判定其为应力造成的各向异性｝而下 部１８５５ｍ处的各向异性．在右面下部相应的单极波列图就不能看到快慢横渡分离的现象， 故此判定是由裂缝造成的各向异性。
斯通利波数据中，因此计算斯通利波的反射系数，必须先对斯通利波进行波形分离。从图１
中可以看出反射与直达斯通利波的同相轴之间存在较大差异。由于在仪器提升过程中，接收
器与地层裂缝之间的距离不断发生变化，反射斯通利波的到达时间也随之变化，因此在波形
记录剖面上其同相轴呈现为“Ｖ”字型。而直达斯通利波则几乎在同一时刻到达，其同相轴 呈现为一条近似垂直线。根据这一特点，可采用中值滤波的方法来分离直达斯通利波。经过