《失败的逻辑》读书笔记
《失败的逻辑》书评【精选】

《失败的逻辑》读后感1.书籍简介《失败的逻辑》是一本探讨失败思维逻辑的书。
它告诉我们认识复杂事情的特点和思维的特征,把握失败的思维逻辑,才能更好的降低失败发生的频率。
2.作者简介迪特里希·德尔纳是认知行为领域的一位权威,他在马克思·普朗克研究所担任认知人类学项目主任,于1986年获得了德国最高科技学奖——莱布尼兹奖。
3.读后感了解失败的逻辑,认识复杂事情的特点和思维的特征,并掌握让失败发生频率降低的措施。
不管一件事情是简单还是复杂,也不管我们行动计划的准备是充分还是不足,事情总有被我们搞砸的时候。
就像作者迪特里希·德尔纳在书中提到的:铁路信号系统工作正常,列车仍然会发生撞车事故;所有操作人员都警觉地坚守着工作岗位,核反应堆还是会发生灾难性的熔化事故。
那么,为什么会出现这样让人意想不到的局面?我们又该如何让失败发生频率降低呢?接下来,让我们一起来学习《失败的逻辑》这本书的精华内容。
首先,我们一起来看看什么是失败的逻辑?作者告诉我们,失败的逻辑是我们的一种思维方式。
在这种方式下,我们常常把自己局限在因果关系或者线性思维当中,看不到事情本身的特点和思维的特征,以至于难以做出正确的判断和决策,导致事情走向失败或者引发更多问题。
比如我们认为小细节无关紧要,结果小细节常常直接决定了事情的成败。
又比如阿斯旺水坝在给埃及带来廉价电力资源的同时,引发了尼罗河谷地土壤养分不足、土地盐碱化等问题。
那么,事情具有怎样的特点?我们的思维又具有怎样的特征呢?我们接着来看第二部分的内容:复杂事情的特点和思维的特征。
1.复杂事情的特点特点一:复杂性。
一件复杂事情的内部,有着许多不受外界因素影响的相关变量。
它们不仅互相影响,而且变量的数量越多,变量之间互相依赖的关系就越强,事情的复杂性就越高。
比如作者提到的城市管理工作,管理者在规划城市发展时,要综合考虑牛的数量、粮食产量、婴儿死亡率、城市居民数量等诸多方面的问题,而不是一次只处理一个问题。
逻辑读后感12篇

逻辑读后感12篇《逻辑读后感12篇》这是优秀的读后感文章,希望可以对您的学习工作中带来帮助!第1篇逻辑读后感逻辑学不仅仅是辩论社会里的利器,更是日常生活中表达阐述自己的手段,像极了血肉人类的骨骼。
刚入职场年轻人需要用逻辑阐述表达自己,老练的管理者更需要用逻辑清晰的传达自己的命令。
只有先定好目标基调,才能一步步的完善细节,用最短的时间向着共同的目标大步迈进。
在工作中,逻辑能力强的同事,总能把事情讲解的非常清楚,而逻辑能力弱的同事,需要我们引导之后,才能把工作汇报清楚。
这是一种很普遍的情况,后者占多数。
我们接受教育的过程中,逻辑和辩论的训练相对于西方国家来讲不太多,但我们工作中更多的是学习西方国家的管理理论来经营公司,因此需要多多训练自己的逻辑能力,才能在沟通中得心应手。
逻辑学更给了我们质疑的勇气。
越长大越对于常态的事情,只要多数人支持,我们就收起了我们的言语,不知道从哪里下手质疑。
任由他们玩弄混淆前提结论,向我们投递着这样那样的信息垃圾。
尤其是在信息爆炸的互联网时代,五分钟就能浏览一个小新闻,俩分钟能够看完一个小视频,掐头去尾不用逻辑质疑,只能让千百个人都成为网络机器。
就像那句话,我不知道网上戾气为何那么重,喷子那么多,是网友不出门还是身边人不上网?同时由于自己的无知,我们不敢接受质疑,甚至不能面对问题,只能对咨询的人冷嘲热讽,大吼着存在即合理,逼迫着别人接受。
第2篇逻辑读后感《简单逻辑学》是由美国作家麦克伦尼写的一部著名的逻辑学着作,虽然薄薄的一本书但里面却饱含着丰富的内容。
总之,读了《简单逻辑学》让我受益匪浅,它开阔了我的视野,锻炼了我的思维能力;让我的认识能力得到了提高,对问题的判断不停留在感性的认识而注重理性的思考。
简单逻辑学的主题是清晰地思考,准确的判断。
简单逻辑学既是一门科学,更是一门说话的艺术。
《简单逻辑学》这本书很好的做到了理论联系实际,对提高一个人说话的逻辑水平有非常重要的指导作用。
失败了没关系绘本故事读后感

失败了没关系绘本故事读后感
今天我读了一本绘本,名字叫《失败了没关系》。
哎呀,这本书真是太好看了!书里的小兔子叫皮皮,它想学跳高,可每次都“扑通”一下摔在地上。
皮皮有点沮丧,说:“我是不是跳高永远学不会了呀?”可它的妈妈说:“失败了没关系,只要一直努力,就一定会有变化!”
后来,皮皮天天练习。
它摔倒了就拍拍屁股站起来,摔得腿疼了就“哼哼哼”抹点药膏继续跳。
过了好久,它终于成功地跳过了一根高高的杆儿!“哇哦,太棒了!”所有小动物都为它鼓掌,皮皮特别开心。
读完这个故事,我觉得心里暖洋洋的。
妈妈总说,我画画的时候老是着急,一擦了又画,老喊“哎呀画坏了!”可是看了皮皮的故事,我想:失败了没关系呀,只要多试几次,总会变好的!下次画画时,我一定试着耐心一点儿,“慢悠悠”地画,像皮皮一样不放弃!
哎,这本绘本真好,要是你没看过,也可以找来看看哦!
—— 1。
茂木《逻辑》读书笔记

茂木《逻辑》读书笔记
1、大脑的结构以及运行特点
从功能性的角度看,人脑由两部分组成,分别为输入和输出。
输入不仅包括输入大脑的信息,还包括大脑对事物的理解跟思考。
输出则泛指身体向外的一切输出行为。
只输入不输出,大脑会产生惰性,只输出不输入,则会原地打转,无法进步。
2、如何利用大脑的规律
输出可以锻炼思维能力,是检验输入信息的最好方式。
给输出添加deadline,可以增加输出的压力,提高效率。
大脑有输出准备功能,但维持时间很短,所以要尽快输出,避免一拖再拖。
输出的过程越纯粹越好,不要让多余信息干涉大脑的运转,尽量找熟悉并且稳定的环境。
大脑对输入的东西会自动判定重点,无须记笔记。
提出问题,然后放空自己,参与到其他事情上,但是不中断思考,大脑的潜意识可以生成灵感。
3、生活中对大脑的维护
主动找乐子,找放松且开心的事情做,让大脑得到充分的享受可以获得更多快乐。
自我暗示,保持积极情绪,实在不行就换个环境。
做事情心无杂念,充分投入,进入忘我境界,是最好的工作和处理事情的模式。
主动寻求新鲜事物,与人对话,可以增加大脑活力。
记忆是最好的良药,回忆并分享,可以让人更有勇气面对未来的挑战。
读书在细不在多,以接近写书的速度阅读,可以充分吸收知识。
慢跑可以锻炼大脑,音乐可以提升大脑活力,想象未来和延伸虚拟的想法能够开发大脑更多的潜力。
对等对话,而不是居高临下,可以交到年轻朋友。
《失败的逻辑》读后感

《失败的逻辑》读后感郑民欢幸福的家庭总是相似的,不幸的家庭却各有各的不幸。
成功与失败也是一样的,成功的总是有着相似的原因,而失败的原因却总是各种各样。
本书的作者想要做的是希望在各种各样的失败中找寻规律。
他探究了三个问题:一、为什么说大部分的问题都是一个复杂的系统?二、为什么有时候失败是在最初就被订好了。
三、为什么我们不能预测很远的未来?我们了解这个世界是复杂的,你做成一件事其实存在许多个变量影响着最终的结果,而且更绝望的是这些变量之间彼此又互相联系着,所以在这个复杂的世界里你如果成功了也是一种幸运,古人说的一命二运三风水四积阴德五读书,说的就是组成成功的各种要素,虽然不够贴切却有着深远的道理。
书中说这个世界就是一个错综复杂的系统,我们失败的原因在于没有用系统的思维方式来处理问题。
而复杂系统内部的不透明性和内部动态开展,系统内部变量的相互影响,彼此构成各种复杂关系。
而我们在解决复杂系统问题的时候需要按一下五个步骤走:第一步,明确你的目标是什么,你需要不忘初心。
第二步,收集信息,了解事物之间的内在联系,也就是在做之前多想想那些变量可以互相影响。
第三步,预测事情的开展趋势。
第四步,根据趋势做方案,并行动。
第五步,根据行动的结果,改进策略。
有些失败是在选择的那一刻就被注定了。
那么我们需要做的就是防止制定目标的两个误区。
一、目标含混不清。
模糊的目标和清晰的目标是相对应的。
清晰的目标就意味着你对事情的结果有明确的判断标准。
模糊的目标意味着无法明确地判断是否能实现目标,只是制定一个大方向,这很容易造成小目标之间的互相矛盾。
你需要的是多问几个为什么,把模糊的目标详细到可以操作范围。
比方说我要瘦下来和我要在这三个月内靠安康饮食和适度运动瘦15斤。
后者就更容易成功二、忽略了隐藏目标。
还有些失败是因为在最求目标a的时候没有考虑到目标b,但结果目标b是你不愿意承受的结果。
比方说你要减肥30斤,然后你选择节食减肥。
结果a到达了你减了二十减,但也造成了结果b你的身体垮了。
《失败的逻辑》读后感1000字

《失败的逻辑》读后感1000字
《失败的逻辑》读后感1000字
“不为失败找借口,要为成功找方法。
”这是我高中时,老师常告诫我们的做事态度。
我们的失败往往不是由于缺乏好的意向,而是不恰当的思维过程导致的不好的结果。
德国最高科学奖获得者迪特里希?德尔纳的《失败的逻辑》给我们提供了一种新鲜而有头脑的看问题的方法,这种方法对于我们来讲是非常重要的研究错误的性质和起源。
引言部分,作者发出“为什么会发生这种情况”的疑问。
为什么铁路信号系统工作正常时,列车仍然会发生撞车事故?为什么我们制定得很好的那么多专业和个人计划,会频繁的出现意外?还有一些列我们许多人感到疑问的问题。
本书的主题是阐述处理处理复杂问题时我们的思维特性。
思维交织在感觉与情绪中,思维扎根于精神活动的整个过程中。
许多人有一
个误区认为,失败犹如突如其来的晴天霹雳,然而作者在这本书中给我们带来了新的观点—失败是可以学习的,人们招致失败是可以预料的。
认识并了解我们的思维倾向,就是解决失败问题的好方法,从心理上讲,我们首先不能畏惧失败,需要直面它,并且打败它。
第一章中,作者举了许多诸如困惑、误会﹑眼光短浅的例子。
从中我们也会发现失败的原因往往很简单。
其中作者说道了塔纳兰和格林维尔实验参加者所犯的错位有着共同的特点:难以控制时间,难以评估指数。
总结起来就是根据孤立的因果关系进行思维的倾向。
解决诸如此类的问题需要人们有全局观念,打开自己的思维,不要只从主观的方面想当然的做出自己的判断。
1。
思考的逻辑 读书笔记

《思考的逻辑》读书笔记一、引言《思考的逻辑》是一本探讨思维方法和技巧的书籍,作者通过深入浅出的方式,向读者介绍了如何进行有效的思考和决策。
在阅读过程中,我深刻体会到了逻辑思维的重要性,以及掌握正确思考方法对于解决问题和提高决策质量的关键作用。
二、主要内容1.逻辑思维的基本概念书中首先介绍了逻辑思维的基本概念,包括逻辑思维的定义、特点、作用等。
逻辑思维是一种理性思维,它通过对事物进行分析、比较、归纳、演绎等方法,揭示事物的本质和规律,帮助人们正确认识和解决问题。
2.逻辑思维的基本方法接着,作者详细阐述了逻辑思维的基本方法,包括概念、判断、推理等。
其中,概念是思维的基本单位,是对事物本质属性的反映;判断是对事物情况的断定,是概念之间的联系;推理则是根据已知判断推出新判断的思维过程。
这些方法在思考问题和决策时都起着至关重要的作用。
3.逻辑思维的训练与提高书中还介绍了如何训练和提高逻辑思维能力的方法,包括阅读、写作、辩论、数学等。
通过阅读,可以拓宽知识面,增强对事物的认识和理解;通过写作,可以锻炼表达能力,提高思维的条理性;通过辩论,可以培养辩证思维能力,学会从不同角度看待问题;通过数学,可以培养抽象思维能力,提高逻辑推理能力。
4.逻辑思维在决策中的应用最后,作者探讨了逻辑思维在决策中的应用。
决策是人们在生活和工作中经常面临的问题,而正确的决策往往依赖于有效的思考。
通过运用逻辑思维方法,可以对问题进行深入分析,找出问题的症结所在,从而制定出科学合理的决策方案。
同时,逻辑思维还可以帮助人们预测未来发展趋势,为决策提供更加全面的信息支持。
三、思考与总结通过阅读《思考的逻辑》,我深刻认识到了逻辑思维在思考和决策中的重要性。
掌握了正确的思维方法,不仅可以帮助我们更好地理解和解决问题,还可以提高我们的决策质量和效率。
同时,我也意识到了自己在逻辑思维方面存在的不足之处,比如在分析问题时容易受主观因素影响,缺乏客观理性的思考。
《失败的逻辑》讲书成甲

《失败的逻辑》讲书成甲关于作者迪特里希·德尔纳,德国班贝格大学心理学教授,认知行为领域的一位权威。
他是1986年度德国高科学奖莱布尼兹奖获得者。
关于本书这是一本研究在复杂系统下我们为什么会失败的书。
作者用计算机模拟游戏程序,借鉴了实验心理学了方式,揭示了我们失败的原因。
核心内容一、为什么说大多数问题都是一个复杂的系统?二、为什么说有时候失败从一开始就注定了?三、为什么我们在预测未来时总是失败?你好,欢迎你每天听本书。
今天我们要解读的书是《失败的逻辑》,这本书的中文版大约有190页,我会用35分钟的时间和你讲解这本书的精髓:为什么我们在处理复杂的事情时,经常会失败?本书的作者是一个德国人,叫迪特里希·德尔纳。
你可能对他不太熟悉,但德尔纳在德国是认知行为领域的权威,曾经获得过德国的最高科学奖——莱布尼茨奖。
莱布尼茨奖,是目前世界上奖金额度最高的科学奖项之一,它的奖金高达250万欧元,远远高于我们熟悉的诺贝尔奖。
这个奖项主要是资助杰出研究人员的科研工作,并鼓励他们带领后起之秀参与科研。
《失败的逻辑》这本书的副标题是“事情因何而出,世间有无妙策”。
它其实讲的是,我们现代人生活的世界,是一个一切事物都相互关联的复杂系统,而面对这样复杂的系统,我们的思维方式,总体而言却停留在处理简单问题的水平上,结果当我们试图用自己习惯的逻辑解决复杂问题时,失败的种子就开始埋下,事情会按照失败的逻辑不断发展,最终导致失败。
所以,这是一本研究在复杂系统下,我们失败原因的书籍。
正如这本书名字所描述的:失败的逻辑。
在这本书里,作者用他自己编织的计算机模拟游戏程序,借鉴了实验心理学的方式,揭示了我们失败的原因。
书中用大量的篇幅详细分析论证了我们失败的原因,但是对解决方案却着墨较少。
这倒不是作者避重就轻,而是在作者看来,只要我们理解了失败的逻辑,不需要什么革命性地新思维,就能够预防和打破失败的逻辑。
正所谓,解铃还须系铃人,有时,掌握了问题的症结,解决方案往往比想象的简单。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
《失败的逻辑》读书笔记(上)
科学家写的书,严谨有趣。
作者Dorner是马普研究所人类认知学主任,著述颇丰。
第七章,《那么我们现在怎么办》,是整本书的总结和精华,对解决方案的总体探讨。
本章的开始,用很长的篇幅描述人类思维的特征,失败的第一个原因是:人类思维过程缓慢,特别是对于未知现实所需要的思维活动太慢,不能同时处理许多不同信息。
于是,有限的资源下,“节约”时间和精力,成为思维过程中许多失败的基础。
这和芒格研究的人类思维善于“走捷径”异曲同工。
节省脑力资源大多数时候对我们是优势,但这种思维定势特征,有时候会成为错误来源而浑然不知。
“不考虑副作用和长期影响的规划,比事先分析那些可能性,也要经济的多”。
“总之,在我们处理复杂系统时,节省的倾向似乎起着主要作用,促使我们省略思维过程的某些步骤或尽量将其简化”。
或许是德国人特有的严谨在被国人翻译的时候给“捣糨糊”了,这部分原本最重要的章节读起来很别扭,我怀疑或许译者忽略了一些关键词、转折词,要么就是见树木不见森林。
大段大段的文字,没怎么弄明白层次结构到底要说明什么。
第二个原因,来自认知过程领域之外。
也就是心理学上的“可控制感”,自我保护的成就感。
“如果我们提出一个简化假设而且认为一切都依赖于一个中心变量,那么不仅把事情都变得容易了,而且还得到了一种安慰,感到事情都在我们的控制之下。
没有这种简化,我们可能发现自己飘浮在一个由数据和很不容易分析的相互关系构成的海洋之上,而浮在海上不是一种愉快的感觉。
形成简单假设并限制搜寻信息,可以缩短思维过程并允许我们有一种能力感”。
是否真相不重要,重要的是我们能控制。
另一方面,无限的从事制定计划、收集信息和构造过程的倾向,也是一种自我保护,与现实的脱离使我们没有机会知道是措施不起作用还是完全错了。
第三个原因,人类记忆可能有一个很大的容量,但是它的“流入容量”较小。
吸收新材料的速度慢。
接收信息的衰落现象,其原因在于“通过屏蔽多余信息对我们的干扰,它可能为我们提供一些抽象方案。
但它确实有自己的缺陷。
人类面对时间结构系统所碰到的困难是一个重要例子”。
所谓时间结构系统,作者在前面的几章分别用图表详细举例,很有意思。
一个典型的例子是指数变化,很多人没法直观理解随着时间推进微小变化会最终及其陡峭。
另一个例子,关于恒温箱调节实验的。
简单的说,如果要干预一个刻度不准的恒温箱,使之实际温度恒定达到某个预期温度,结果很可能会让温度变化幅度更大,记录的实际温度变化轨迹和调节方案也错的离谱。
呵呵,听起来是不很像股市?有预期,有实际情况,有对实际情况的认知。
不是基本面决定股价(实际温度),而是我们对基本面的预期(预期温度)及其认知与现实之间的偏差(认知)决定股价变化(实际温度)。
这是soros的核心思想。
言归正传,波动性增大的原因,作者认为是“不能考虑较早发生的每一件事,只是因为那种信息已不再存在于他们的记忆之中了。
”
第四种原因:我们不考虑不存在的问题,我们是当前的俘虏。
原因分析完了,我们究竟应该如何有效率的对待不确定性和复杂性?“找到恰当的策略”——即,在恰当的时候应用恰当的规则。
作者同意不存在放之四海而皆准的规则。
训练对解决复杂问题有用吗?未必,言语智能和运用智能之间的差距,也就是“谈论某些事物的能力,不一定反应现实中处理事物的能力”。
指导不能替代经验,是不是也很像股市和股市参与者?
作者最后总结,需要某种平衡:
必须把目标讲清楚,都知道应该如此,却很少能够做到。
不能一次实现所有目标,不同的目标可能彼此相互矛盾,要采取折中方案。
必须设定工作的优先级,但有时候需要改变优先顺序。
当对待一个已知结构时,应该形成系统的模型,必须预测副作用和长远影响。
收集信息不过分详细,也不草草了事。
学到何时继续收集信息而何时停止。
是不很难?我觉得是,但有价值继续讨论。
“重要的不是发展异乎寻常的精神能力,不是充分使用被忽略的右半脑,不是解放某些神秘的创造性潜能,也不是动员潜在的90%智力。
实际上只有一件事是重要的,这就是开发我们的判断力。
”系统思维是一大堆能力,其核心是在给定环境条件下,运用我们正常的思维过程,运用我们的判断力的能力。
环境永远是不相同的!一会儿A是决定性的,一会儿B是决定性的。
但我们可以学会处理给我们提出不同要求的不同情况。
我们也可以传授这种技能:将人们置于一种情况,然后又置于另一种情况,与他们讨论他们的行为,更为重要的是讨论他们的错误。
现实世界不给我们提供这样做的任何机会。
或许你和我一样想到了这个:游戏!是的,这个认知学领域的科学家最后总结,角色扮演一直是训练我们处理实际问题能力的一种重要途径。
我们应该以集中的方法使用这种方法。
我们现在有了这方面比过去好得多的方法,应该利用它们的优越性。
“做游戏要一本正经吗?以为做游戏就是做游戏,一本正经就是一本正经,说明他对两者都没有开窍。
”
为游戏正名!不知道自己有无机会从游戏中训练某些技能:诸如面对复杂性、不确定性,如何作出决策,下注多少。
据说日本人把围棋和麻将列为小学生必备科目,围棋培养其细致和坚韧,麻将训练其果断决策。
如此说来,巴菲特是桥牌大师,绝非偶然。