长三角地区制造业发展现状及趋势
剖析长三角地区五大重点产业发展现状及趋势
结合国家、区域近年来关于长三角一体化发展的重要政策文本与全球科技和产业发展趋势，集成电路、生物医药、智能制造、新材料和新能源汽车是当前推进长三角更高质量一体化进程中值得重点关注的五大产业方向。
五大重点方向一、集成电路长三角地区是我国集成电路产业发展的龙头，其产业销售规模占全国逾6成，是国内集成电路产业链最完整、综合技术水平最高的地区。
长三角地区共有4个城市进入全国集成电路设计业十大主干城市的行列，集聚了国内55%的集成电路制造企业、80%的封装测试企业以及近50%的集成电路设计企业，芯片产能占全国的63%，已形成了包括研究开发、设计、芯片制造、封装测试及支撑业在内的较为完整的集成电路产业链，涌现出中芯国际、长电科技、中微半导体等全国集成电路领军企业。
在产业协同发展方面，由复旦大学牵头，联合浙江大学、东南大学、上海交通大学、上海集成电路研发中心、上海张江（集团）有限公司等13家单位成立了长三角集成电路设计与制造协同创新中心。
此外，三省一市科技部门还率先在全国开展集成电路领域科技创新一体化发展规划研究。
二、生物医药长三角地区的生物医药产业规模大、质量高，产值和技术水平都位居全国前列。
产业集聚化程度较高，建成了上海生物及新型医药研发与生产中心，并形成了以上海、杭州、泰州三大国家生物产业基地和无锡“太湖药谷”为核心，苏州、连云港、湖州、金华等中医药、化学原料药和生物医药研发生产基地，以及上海临港、盐城、宁波、舟山等海洋生物产业基地为辅的生物医药产业集聚。
各地都涌现出了一批龙头企业，形成了区域品牌效应，如江苏的扬子江药业、先声药业等。
以上海为例，2017年上海生物医药产业的经济总量达3046亿元，其中制造业主营业务收入达1093亿元，首次突破千亿元大关。
江浙沪累计医药制造业已占全国企业数量的25%，其占比27%的销售收入实现了全国30%的利润总额，显示出长三角地区医药制造业强大的规模效应和竞争优势。
产业协同上，长三角绿色制药协同创新中心和长三角干细胞产业联盟已经成立。
长三角地区制造业现状_转型升级困境及路径选择_叶婷婷
－68－长三角地区制造业现状、转型升级困境及路径选择＊叶婷婷 浙江传媒学院文化创意学院【摘 要】本文主要分析了长三角地区制造业发展现状，剖析了长三角地区制造业转型升级面临的问题，在此基础上提出了促使长三角地区制造业转型升级的对策建议。
【关键词】长三角地区 制造业 产业转型升级 一 引言长三角地区常指由长江和钱塘江在入海处冲击成的三角洲，包括江苏省东南部、上海市和浙江省东北部。
因此，本文所讲的长三角主要指上海、江苏、浙江两省一市。
长三角地区是我国经济最活跃，科教最发达的地区之一，也是我国制造业发展水平最高的地区之一。
近年来，由于受资源要素的约束和国际市场的影响，长三角地区制造业遭遇了前所未有的困难，制造业转型升级的紧迫性日益凸显。
二 长三角地区制造业发展现状1．从制造业总产值来看 制造业总产值是反映区域制造业生产总规模的重要指标。
一般来说，制造业总量与区域的经济总量水平、工业产出水平有着直接的关系。
2009年，上海、江苏和浙江三地制造业增产值分别为22632亿元、69758亿元、37906亿元，除江苏省制造业总产值相比前两年有所增长，其余两地增值变化幅度不大。
2007～2009年，三地制造业总产值占全国制造业总产值比例均在30%左右，可见长三角地区制造业发展比较稳定。
2．从行业构成来看近年来，随着高新技术产业不断发展，长三角地区的主要制造行业出现了分化和拓展。
长三角地区的制造业由传统的6大主要行业拓展到11个主要行业。
长三角地区制造业内部行业结构有较为明显的同构特征（见表1）。
两省一市有4个行业同为主要行业，即通信设备、计算机及其他电子设备制造业、电气机械及器材制造业、化学原料及化学制品制造业、交通运输设备制造业。
对其进行两两比较，上海与江苏、上海与浙江、江苏与浙江均有8个相同的主要行业，这表明三地的制造业行业结构高度趋同现象。
虽然两省一市的主要行业十分相似，但各行业占各地制造业的比重还是有所区别。
长三角产业转移趋势
长三角产业转移趋势长三角地区是中国经济最为发达的地区之一，也是引领中国经济发展的重要引擎。
长三角地区包括上海、江苏、浙江三个省份，以及安徽省的部分地区。
这一地区的发展经验和成就一直以来被全国各地所借鉴和追赶。
然而，随着我国经济发展不断深化和转型升级的需求，长三角产业转移的趋势也逐渐显现出来。
本文将从产业转移的动因、影响因素、趋势和前景等方面进行探讨。
产业转移是指生产要素在空间上重新配置和分配的过程。
长三角产业转移的趋势是大规模企业向中小城市或农村地区的转移，以实现产业结构的升级和优化。
产业转移的动因可以从两个层面来理解，一是市场层面的需求，二是制度层面的建设。
市场上，产业集中度高、资源紧缺、环境成本上升等因素使得原本“抢资金、抢项目、抢人才”的竞争已经不再是长三角地区企业面临的主要问题。
相反，相对较低的劳动力成本、土地成本和环境保护压力的缓解，以及中小城市和农村地区存在的市场机会，成为企业产业转移的主要动因。
在制度层面，中央政府和地方政府对中小企业和农村地区的支持政策不断加大，包括减税降费、扶持中小企业发展、支持农村产业发展等，这为产业转移提供了政策环境。
特别是在2019年落户政策的放宽之下，长三角中小城市迎来了一波产业转移的机会。
影响长三角产业转移的因素有很多，包括成本、环境、市场、技术等。
首先是成本问题，长三角地区的土地、劳动力和其他生产要素成本都显著高于其他地区，这导致一些劳动密集型和低附加值的产业不再具备竞争力。
其次是环境问题，长三角地区的环境治理压力和成本不断增加，这使得一些高污染和高能耗的产业不再适合在这一地区发展。
此外，长三角地区的市场饱和度也逐渐增加，市场需求不再是发展产业的主要动力。
最后是技术问题，长三角地区的技术创新能力和创新环境相对较好，吸引了大量创新型企业和人才。
这使得一些科技创新和高附加值的产业有更好的发展机会。
综合以上因素，长三角地区产业转移的趋势就逐渐显现。
长三角产业转移的趋势可以从两个方面来理解，一是制造业的转移，二是服务业的转移。
长三角地区智能制造产业发展趋势及投资可行性研究报告
长三角地区智能制造产业发展趋势及投资可行性研究报告一、智能制造产业发展现状自2015年以来，智能制造这一概念被提出后，中国的制造业逐渐进入“智能制造”时代。
截至2019年，中国政府已经制定了出台了一系列政策引导和支持智能制造的发展，如《中国制造2025》以及《工业互联网发展行动计划》等。
与此同时，我国的智能制造产业也已经取得了初步的进展。
在智能制造领域，中国以“互联网＋制造业”为核心，创新模式的应用不断地推出。
品牌企业和互联网巨头们纷纷推动制造业的数字化转型，推动智能制造向产业智能演进。
中国智能制造的产业生态日益完善，涉及领域已经从传统制造向智能装备、智能机器人、智能工厂等垂直领域拓展，产业技术水平和市场竞争力也在不断提高。
据监测，2019年中国智能制造市场规模已经达到1万亿元以上，在未来几年里，智能制造产业将进一步加速发展，市场合规率也将不断提高。
二、智能制造产业发展趋势1、数字化、智能化数字化与人工智能是智能制造发展的重要趋势。
通过数字化技术实现对生产过程的实时监测与控制，从而实现对生产过程全要素的管理，通过应用了智能技术可以使得生产更高效、更精细，也能够大量减少基于人的控制和管理费用和投入。
2、柔性化、个性化与快速反应整个产业逐渐由固定的模式向个性化、因地制宜的模式转变。
未来的智能制造将非常注重快速性、灵活性和定制化，以及与外部环境的快速响应的能力。
并且能够更好地为消费者带来更多元化的选择和高质量的服务。
3、产业协同合作、开放互联网思想打造智能制造生态系统，为生态圈内的各类参与者提供智能化服务、优秀的支持系统，并倡导开放、协作、共享的联盟机制。
同时也可以为需求方提供注重工艺和可靠性的定制化服务和解决方案。
在这样的背景下，一些技术创新和创新企业也将获得丰富的创新资源和用户的集中体验。
三、长三角地区智能制造产业投资可行性分析长三角地区是智能制造产业的重要发展区域，距离江南造机、沪电股份等国内龙头企业近在咫尺，具有包容性、创新性、突破性和开放性，也有着“双重引擎”的经济特点：以制造业为主导的江苏实体经济和以现代服务业为代表的上海技术经济。
长三角芜湖经济发展现状及未来趋势分析
长三角芜湖经济发展现状及未来趋势分析近年来，长三角地区经济发展迅猛，其中芜湖作为长三角地区的重要节点城市，其经济发展也取得了不俗的成绩。
本文将对芜湖经济发展现状进行深入分析，并展望其未来的发展趋势。
首先，从芜湖经济发展的现状来看，可以发现几个显著的特点。
首先，产业结构不断优化升级。
芜湖以制造业为主导，涵盖了汽车、机械、电子等多个制造业细分领域。
近年来，芜湖积极推动制造业向高端、智能化的方向发展，不断引进了一批具有竞争力的高新技术企业，加快了产业的结构升级。
其次，外贸出口实力出众。
作为长江中游重要的出口基地，芜湖拥有优越的交通条件和良好的外贸环境。
近年来，芜湖加大对外贸易的开放力度，大力发展跨境电商、外贸物流等新兴产业，外贸出口规模不断扩大，成为芜湖经济发展的重要支撑。
再次，创新驱动发展成效显著。
芜湖坚持创新驱动发展战略，积极推进科技创新，加大研发投入。
在国家的支持下，芜湖建设了一批高水平的科研机构和创新平台，不断培育和引进高端人才，在航天、新能源、新材料等领域取得了一系列重要的突破。
然而，与发展成果相比，芜湖仍然面临一些挑战。
首先，与长三角地区核心城市相比，芜湖的城市化水平和发展速度相对滞后，需要进一步提升城市的吸引力和竞争力。
其次，芜湖仍存在一定的环境污染和资源约束问题，需要加大环保投入和推进绿色发展。
最后，芜湖在科技创新和高端人才引进方面，仍然需要进一步加强。
展望未来，芜湖经济发展将面临一系列机遇和挑战。
首先，随着长三角一体化进程的推进，芜湖将会受益于更加便捷的交通和更加开放的市场环境。
这将为芜湖吸引更多的外商投资和引进更多的高端产业提供机会，助力芜湖实现跨越式发展。
其次，随着国家对新一代信息技术、新能源、新材料等高新技术产业的支持力度加大，芜湖作为制造业重镇，将有机会在这些领域发展出更加具有竞争力的产业集群，实现产业结构的再优化。
同时，芜湖要提升城市吸引力和竞争力，参与全球城市竞争。
通过加大城市规划和建设力度，打造独具特色的城市形象和文化品牌，让芜湖成为长三角地区的重要中心城市之一。
长三角地区区域经济非均衡的发展现状及影响因素分析
长三角地区区域经济非均衡的发展现状及影响因素分析长三角地区是中国经济最为发达的区域之一，拥有上海、江苏、浙江等经济强省市。
长三角地区的经济发展并非均衡，存在着城乡间、区域间的发展差异。
本文将从长三角地区的区域经济非均衡的发展现状及其影响因素进行分析。
一、长三角地区区域经济非均衡的发展现状长三角地区的经济总量在中国的经济体系中占据着相当重要的地位，但是在各个城市的发展中也存在不少的差异。
具体表现在以下几个方面：1. 区域间发展差异：长三角地区包括了上海、江苏、浙江等多个经济发达的城市和地区，但是这些城市在发展中存在着差异。
比如上海作为全国的经济中心，其经济总量远远大于周边的城市和地区。
2. 城乡发展不均衡：长三角地区的经济发达城市与农村地区之间的发展差距也相当明显。
在城市的发达地区，一些乡村地区的经济发展相对滞后，农村居民的收入水平也较低。
3. 产业结构差异：长三角地区的一些城市和地区主要依托着制造业和现代服务业，而一些地区的产业结构相对落后，主要以传统农业和轻工业为主。
二、长三角地区区域经济非均衡的影响因素分析长三角地区经济非均衡的发展现状受到了多种因素的影响，主要包括以下几个方面：1. 政府政策的影响：长三角地区各个城市和地区的经济发展受到了当地政府政策的直接影响。
比如上海市作为国家战略性新兴产业示范基地，政府对于上海的经济发展给予了大力支持。
2. 地理位置的影响：长三角地区的地理位置决定了其不同城市和地区在经济发展中的优势和劣势。
比如靠近海岸的城市在对外贸易和外资引入方面具有一定的优势。
3. 人才资源的影响：长三角地区的不同城市和地区在人才资源方面也存在一定的差异。
一些城市在人才引进和培养方面做的相对好一些，这也直接影响了其经济发展的速度和质量。
1. 经济增长速度不均衡：长三角地区经济的非均衡发展直接导致了不同地区经济增长速度的不均衡，一些地区的经济增长速度明显快于其他地区。
2. 社会贫富差距扩大：长三角地区的经济非均衡发展加剧了城乡、区域和个人之间的收入差距，导致了一些地区和人群的生活水平较低。
长三角地区区域经济非均衡的发展现状及影响因素分析
长三角地区区域经济非均衡的发展现状及影响因素分析长三角地区是中国经济发展最为活跃的地区之一，其包含上海、江苏、浙江、安徽等多个省份，地域广阔、人口众多，是中国经济发展的重要引擎。
然而，长三角地区的经济发展存在着明显的非均衡性，表现在以下几个方面。
一、地区之间的经济差异显著长三角地区由于跨省份的地理位置，其各地区之间的经济发展水平存在明显差异。
上海是中国最为发达的城市之一，经济总量和人均收入远高于其他地区，而浙江、江苏等省份经济实力较为强劲，但与上海相比还有一定差距。
而安徽等内陆省份的经济发展水平则相对较低。
二、城乡经济发展不平衡长三角地区城乡分布不平衡，城市的经济发展水平明显高于农村地区。
尤其是在近年来城市化推进的背景下，城市消费能力和吸引力不断提升，而农村地区发展受限，处于落后状态，经济发展水平与城市地区明显差距。
三、各行各业之间的差距明显长三角地区的行业之间发展不平衡，一些传统制造业和行业最近几年面临着持续下降、困境或衰败，而高技术、服务业等高附加值的行业则不断加强，拉动着区域经济发展。
城市间也面临着同样的问题，某些城市组织和优势行业得到了进一步加强，而其他城市则依赖于传统行业或弱势企业。
四、环境污染问题突出长三角地区的经济发展对环境造成了很大的压力，造成了严重的环境污染问题。
这种环境污染不仅在城市间存在着明显的差异，而且在城乡之间也存在着不平衡性。
这种不平衡的环境损害将会继续影响人们的生活质量、健康状况。
长三角地区区域经济非均衡的发展是由多种因素造成的，主要包括以下几个方面：一、历史和地理等因素长三角地区历史背景和地理环境对其经济发展产生了很大影响。
由于地理位置的差异，不同地区的自然资源和经济发展基础差别较大，影响了其产业结构的形成和发展方向的选择。
二、政策和体制等因素不同地区在经济、金融等方面的政策也会对其发展产生影响。
不同的省份实施的政策、规划不同，导致地区间信息不对称、产业不均等问题，也造成了经济发展的不平衡。
长三角地区区域经济非均衡的发展现状及影响因素分析
长三角地区区域经济非均衡的发展现状及影响因素分析1. 引言1.1 长三角地区区域经济现状长三角地区是中国最具活力和发展潜力的区域之一，由上海、江苏、浙江、安徽、江苏五个省市组成，地理位置优越，交通便利，人口密集，经济总量占全国的比重较大。
长三角地区的经济发展水平处于中国的前列，是全国最重要的经济增长极。
长三角地区的经济发展呈现出多种特点和优势。
这一地区拥有丰富的自然资源和人力资源，为经济快速增长提供了有力支撑。
长三角地区在科技创新和产业升级方面取得了显著成就，为经济结构调整和转型升级提供了新动力。
长三角地区拥有完善的基础设施和优越的区位优势，为企业发展和市场开拓提供了便利条件。
长三角地区的经济发展也存在一些不平衡和不足之处。
一方面，区域内部经济发展不平衡，各地区间产业结构、城市规划、交通基础设施、人口流动等方面存在差异，导致一些地区相对落后，发展潜力未得到充分挖掘。
长三角地区与其他地区间的经济发展也存在差距，需要进一步加强合作与协调，实现互利共赢。
长三角地区的经济现状呈现出光明的一面，但也面临一些挑战和问题。
只有通过深化改革，加强合作，实现优势互补，才能推动长三角地区经济发展迈向更高水平。
1.2 非均衡发展的背景长三角地区作为中国经济最发达的区域之一，其区域经济非均衡发展的问题日益凸显。
非均衡发展的背景可以从多个方面来分析。
长三角地区拥有上海、江苏、浙江等发达省市，但与之相邻的安徽、江西、山东等地区经济发展水平明显较低。
这种地区间的经济差距导致了资源配置不均衡，进一步加剧了地区经济的不平衡发展。
长三角地区的产业结构差异明显，工业和服务业发展不均衡，各地区之间的经济发展模式和增长速度存在较大差异。
城市规划与发展不平衡也是长三角地区非均衡发展的重要背景之一，一些城市规划不完善，城市功能布局不合理，导致了经济资源的不均衡配置。
交通基础设施差距以及人口流动和社会保障差异也是长三角地区非均衡发展背景的重要方面。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
三省一市分工格局初步形成。
整体上看，上海作为科技创新和金融中心，在先进制造业领域具有雄厚的研发基础和产业化能力；江苏经济实力强，制造业整体实力居区域之首，拥有苏南国家自主创新示范区；浙江民营经济基础好，市场活力强，数字经济发展特色鲜明；安徽作为长三角区域腹地，战略性新兴产业呈后发趋势，安徽合肥与上海张江同为综合性国家科学中心。
产业集群化发展趋势明显。
汽车、生物医药、绿色化工、智能制造、新材料等产业优势突显，正在培育一批世界级先进制造业集群。
产业体量占全国比重大，比如，长三角地区汽车产品产量占全国比重23%；集聚了全国1/3的生物医药产业园，拥有上海、杭州、泰州等国家生物医药产业基地；集成电路方面，仅上海市集成电路规模已占全国的1/5；新材料方面，长三角是我国新材料产业基地数量最多的地区，约占全国总量的1/3以上。
两化融合水平全国领先。
长三角地区信息化与工业化融合发展水平整体处于全国前列，据《两化融合发展数据地图(2018)》数据，上海、江苏两化融合发展总体水平分别为58.5、58.0，位居全国第2、3位。
浙江、安徽的总体水平稍落后，分别为55.8和49.3，处于全国中上水平。
2019年12月初，《长江三角洲区域一体化发展规划纲要》(以下简称《纲要》)印发。
《纲要》在加强协同创新产业体系建设中明确要求要加强产业分工协作，重点任务之一是共同推动制造业高质量发展。
目前，长三角制造业无论从产业规模、特色产业还是融合发展、体制机制创新等方面，都已走在全国前列，具备高质量发展的条件，《纲要》的发布实施将加速长三角制造业作为一个整体向世界级的方向迈进。
来源：中国电子报。