无氟空调拒绝“口水” 空调禁氟任重道远
是否应该禁止使用空调辩论辩题
是否应该禁止使用空调辩论辩题正方观点，应该禁止使用空调。
首先，空调的使用会导致能源消耗增加，对环境造成负面影响。
据统计，全球每年因空调使用而消耗的电力相当于1000亿吨标准煤，这对全球的能源资源是一种巨大的浪费。
而且，空调排放的温室气体也是导致全球变暖的重要原因之一。
因此，为了保护环境，我们应该禁止使用空调。
其次，空调的使用对人体健康也有一定的危害。
长期处于空调环境中容易导致人体免疫力下降，易患感冒、咳嗽等疾病。
而且，空调中的细菌、霉菌等微生物也会对人体健康造成威胁。
因此，禁止使用空调可以更好地保护人们的健康。
最后，禁止使用空调也可以激发人们的节能意识，推动绿色生活方式的发展。
正如美国前总统奥巴马曾经说过，“我们不能再沿用过去的能源消耗模式，我们需要转向更加可持续的生活方式。
”禁止使用空调可以促使人们更加关注节能减排，从而推动社会朝着更加可持续的方向发展。
综上所述，从环保、健康和节能的角度考虑，我们应该禁止使用空调。
反方观点，不应该禁止使用空调。
首先，空调的使用可以提高工作和生活效率。
在高温天气下，如果没有空调，人们会感到疲惫和无法集中注意力，从而影响工作和学习效率。
而有了空调，人们可以在舒适的环境下更好地工作和学习，提高生产效率。
其次，禁止使用空调会影响一些特殊人群的生活质量。
比如老年人、孕妇、婴幼儿等对温度的适应能力较差，如果禁止使用空调，他们将面临更大的健康风险。
因此，禁止使用空调可能会加剧社会的不公平现象。
最后，禁止使用空调也会影响一些行业的发展。
比如医疗、食品加工等行业对温度要求较高，如果禁止使用空调，将会对这些行业的正常运转产生影响。
因此，禁止使用空调可能会对经济产生负面影响。
总的来说，尽管空调的使用会带来一些负面影响，但禁止使用空调也会带来一些不利的后果。
因此，我们不应该禁止使用空调，而是应该在使用空调的同时，加强节能减排，推动绿色生活方式的发展。
是否应该实行全球禁止使用空调辩论辩题
是否应该实行全球禁止使用空调辩论辩题正方观点，应该实行全球禁止使用空调。
首先，空调的使用对环境造成了严重的污染。
根据美国能源部的数据显示，全球每年有超过1.5亿台空调被报废，其中大部分的废弃空调都含有有害物质，如氟利昂和氯氟烃，这些物质对大气层的破坏是不可逆转的。
如果我们不禁止使用空调，将会对全球环境造成无法挽回的破坏。
其次，空调的使用对人体健康也有很大的危害。
空调室内外温差过大，容易导致人体免疫力下降，引发感冒、咽喉炎等疾病。
而且，长期使用空调还会导致人体皮肤干燥、眼睛疲劳等问题。
因此，为了人类的健康考虑，我们应该全面禁止使用空调。
最后，全球禁止使用空调也是为了提倡节能减排。
空调的使用需要大量的电力支持，而电力的生产又会导致大量的二氧化碳排放。
如果我们能够禁止使用空调，就能够大大减少能源消耗，降低温室气体排放，从而为地球环境做出贡献。
反方观点，不应该实行全球禁止使用空调。
首先，空调在一些极端高温的地区是必不可少的。
在一些地区，夏季的高温会达到40摄氏度甚至更高，如果禁止使用空调，将会对人们的生活和工作造成极大的困扰。
因此，我们不能一概而论地禁止使用空调。
其次，空调的使用对于一些特殊人群来说是必需的。
比如，一些老年人、婴儿和患有心脏病等慢性疾病的人群，他们对温度的适应能力较差，如果禁止使用空调，将会对他们的生命安全造成威胁。
最后，我们应该提倡科学合理地使用空调，而不是一味地禁止使用。
比如，可以通过提高空调的能效标准、推广使用环保型空调等方式来减少空调对环境的影响，而不是完全禁止使用。
总的来说，全球禁止使用空调是一个复杂的问题，需要综合考虑环境、健康和生活等多方面的因素。
我们应该找到一个平衡点，提倡科学合理地使用空调，从而实现环保、健康和舒适的生活方式。
名人名句，爱因斯坦曾经说过，“我们不能解决创造问题的时候所使用的思维方式。
”这句话告诉我们，解决问题需要综合考虑各种因素，不能一刀切地禁止使用空调。
是否应该全面禁止空调使用辩论辩题
是否应该全面禁止空调使用辩论辩题正方，应该全面禁止空调使用。
首先，空调使用会对环境造成严重的污染。
据统计，空调排放的二氧化碳和氟利昂等温室气体是全球变暖的主要原因之一。
而且，空调使用过程中产生的废水和废气也会对环境造成破坏。
因此，为了保护地球环境，我们应该全面禁止空调使用。
其次，空调使用对人体健康也有着严重的危害。
长期使用空调会导致人体免疫力下降，容易感冒和喉咙痛。
而且，空调房间内的空气循环不畅，容易导致细菌滋生，造成室内空气污染。
因此，为了维护人们的健康，我们应该全面禁止空调使用。
最后，空调使用也会增加能源消耗，对能源资源造成浪费。
随着全球能源紧缺问题的日益突出，我们应该节约能源，减少不必要的能源消耗。
因此，全面禁止空调使用是非常必要的。
反方，不应该全面禁止空调使用。
首先，空调在一些特殊的环境下是必不可少的。
例如，一些医院、实验室等场所需要保持恒定的温度和湿度，以保证医疗设备和实验设备的正常运行，这时空调是必须的。
因此，全面禁止空调使用会影响这些场所的正常运转。
其次，空调在一定程度上可以提高人们的工作效率。
在高温天气下，人们很难集中精力工作，而空调可以提供舒适的工作环境，提高人们的工作效率。
因此，全面禁止空调使用会影响社会的生产和生活秩序。
最后，空调的使用也可以提高人们的生活质量。
在夏季高温天气下，空调可以为人们提供舒适的居住环境，减轻人们的疲劳和不适感。
因此，全面禁止空调使用会影响人们的生活质量。
名人名句及经典案例：爱因斯坦曾经说过，“我们不能解决现在的问题，就是因为我们在思考它的时候，使用了同样的思维方式。
”这句话告诉我们，在面对环境问题时，我们需要改变现有的思维方式，寻找新的解决方案，而不是简单地全面禁止空调使用。
另外，2003年欧洲热浪期间，法国和意大利等国家出现了大规模的死亡事件，其中很大一部分是因为高温天气导致的。
这一事件表明，在极端天气条件下，空调使用是非常必要的，甚至可以影响人们的生命安全。
是否应该禁止使用空调辩论辩题
是否应该禁止使用空调辩论辩题正方观点，应该禁止使用空调。
首先，空调的使用会消耗大量的能源，增加对环境的负担。
根据统计数据显示，空调在全球能源消耗中所占比例逐年增加，而且空调排放的温室气体也是导致全球变暖的重要原因之一。
因此，为了环保和气候变化的应对，我们应该限制空调的使用。
其次，空调的使用也会对人体健康造成影响。
长时间暴露在空调环境下容易导致人体免疫力下降，容易感冒、咽喉炎等疾病。
而且空调在使用过程中还会产生一些有害物质，对人体健康造成潜在威胁。
另外，空调的过度使用也会导致社会资源的浪费。
在夏季高峰期，空调的使用过度会导致电力供应不足，甚至引发电力紧缺的情况。
而且，为了满足空调的需求，还需要大量的煤炭、天然气等能源，这些资源的开采和使用对环境造成了极大的破坏。
反方观点，不应该禁止使用空调。
首先，空调在夏季高温天气下可以提供舒适的生活和工作环境，有利于人们的身心健康。
尤其是在一些高温地区，禁止使用空调会给人们的生活带来很大的不便和困扰。
其次，空调的使用也有利于提高工作效率。
在一些需要长时间集中精力工作的场所，如办公室、实验室等，空调的使用可以提供舒适的工作环境，有利于提高工作效率和生产效率。
另外，空调行业也是一个庞大的产业链，禁止使用空调将会对相关产业造成严重的冲击。
空调的生产、销售、安装、维护等相关行业将会受到严重影响，导致就业岗位减少，经济发展受到影响。
总的来说，虽然空调的使用会对环境、健康和资源造成一定的影响，但是在实际生活和工作中，空调的使用也有其必要性和重要性。
因此，我们不应该完全禁止使用空调，而是应该通过技术创新和节能减排等方式来减少空调对环境和健康的影响。
名人名句：“环境保护是人类的共同使命，我们应该通过各种方式来减少对环境的破坏。
”——阿诺德·施瓦辛格。
“节能减排是应对气候变化的关键，我们应该采取有效的措施来减少能源消耗。
”——阿尔·戈尔。
经典案例：2018年，印度尼西亚巴厘岛因为电力供应不足，政府对空调的使用进行了限制，导致当地居民生活和工作受到了很大的影响，引发了社会的不满和抗议。
是否应该禁止使用空调——辩论辩题
是否应该禁止使用空调——辩论辩题正方观点，应该禁止使用空调。
首先，空调的使用会导致能源消耗增加，对环境造成负面影响。
根据统计数据显示，全球空调的使用已经成为能源消耗的主要来源之一，而大量的能源消耗会导致对环境的破坏，加剧全球变暖和气候变化。
因此，为了保护环境，我们应该禁止使用空调。
其次，空调的使用对人体健康也会造成一定的危害。
长期暴露在空调的环境中，人体的免疫力会下降，容易导致感冒、咳嗽等疾病。
而且，空调中的细菌和霉菌也会对人体造成危害，增加呼吸道疾病的发病率。
因此，为了保护人体健康，我们应该禁止使用空调。
最后，空调的使用也会增加能源成本，对家庭和企业造成经济负担。
尤其是在夏季高温的情况下，空调的使用会大大增加电费支出，对家庭经济造成一定的影响。
而对于企业来说，空调的使用也会增加生产成本，降低竞争力。
因此，为了减少能源消耗和降低经济负担，我们应该禁止使用空调。
名人名句，爱因斯坦曾说过，“我们不能解决现在的问题，就是因为我们想用现在的思维。
”这句话告诉我们，应该从长远的角度考虑问题，而不是只顾眼前的利益。
禁止使用空调，是为了保护环境和人体健康，是从长远的角度考虑问题。
反方观点，不应该禁止使用空调。
首先，空调的使用是为了提高生活和工作的舒适度。
在夏季高温的情况下，空调可以有效降低室内温度，提供一个舒适的工作和生活环境。
而且，一些特殊人群，如老年人和小孩，对高温的适应能力较差，空调的使用可以保护他们的健康。
因此，不应该禁止使用空调。
其次，空调的使用可以提高工作效率。
在高温的环境下，人们容易感到疲惫和头晕，影响工作和学习效率。
而空调的使用可以提供一个舒适的工作环境，提高工作效率。
在一些需要长时间集中注意力的工作场所，如医院手术室和科研实验室，空调的使用更是必不可少。
因此，不应该禁止使用空调。
最后，空调的使用可以促进经济发展。
空调的普及和使用，推动了空调产业的发展，创造了大量的就业机会。
而且，空调的使用也提高了人们的生活水平，促进了消费市场的繁荣。
禁氟令白色家电市场的小插曲——无氟家用制冷设备全面分析
氟
无 氟 家 用 制 冷 设 备 全 面 分 析
全面禁用 我国计划于２ ３ 年以后淘汰这类 ００
产品。
实际上 ．早 在六七年前 国内一些空调
企 业 就开 始 了无氟 空 调 的 研 发 。海 尔在 ２ １ ∞
年推出了首台无氟空调 ２ Ｏ 年科龙生产 出 ０２ 采用 自主研发制冷剂的无氟空调 春兰也在 ２ ４ ∞ 年推出了无氟空调。虽然空调厂家在空无氟空调 ，认 为 由于 目前 的消费水平还普遍偏低 一旦投 入 巨资上无氟空调 生产线 ，很可能会无人喝 彩 。据业内人士分析 ，无氟空调是空调行业 发展的必然趋势 只是一个时间问题 。现正 在销售 的冰箱大都采用 的是Ｒ１ ４ 与Ｒ Ｏ ａ ａ ６ Ｏ ３
制冷剂 含氟的冰箱在七八年前就已经开始
退 出市场 ，现在消费者都默认冰箱应该是无 这个月对干 白色家 电市场来说 ，可谓是平静 中泛 起
一
氟 的。需要注意 的是 真正的全 无氟冰箱是 指制冷剂和发泡剂都实现 了全无氟 但市场
丝波澜 ，因为根据 中国保护 臭氧层 国家 方针》而制
定的冰箱 “ 禁氟令 ”—— 《 关于禁止生产 ，销售 ．进出 口以氯氟烃Ｃ Ｃ 物 质为制冷剂 ．发泡 剂的家用电器产品 Ｆ ｓ
冰柜将禁止销售。
据 了解 ，此 次 我 国 颁 布 的 ” 氟 令 ” 主要 针 对 的 是全 氯 氟 烃 禁 剂 ） 这两类产 品对 臭氧层 的破坏 最大。根据１ ８ 年９ ９ ７ 月签订的 《 关于 消耗 臭氧层 物质的蒙特利 尔议定 书》 （ 以下简称议定 书 ） 及其 后续修正
的Ｃ Ｃ 产 品。 目前家用空调通常使用的是称 为Ｈ Ｆ －２ （ Ｆｓ Ｃ Ｃ ２ 统称Ｒ ２ 的 行业 的将是一场洗牌之痛。 ２）
保护空调的倡议书
保护空调的倡议书背景介绍空调作为一种重要的家电设备，为我们提供了舒适的室内环境。
然而，近年来，空调的使用量呈现快速增长的趋势，给环境和能源资源带来了巨大压力。
为了保护环境、节约能源，我们呼吁大家共同参与保护空调的行动。
保护空调的重要性1.减少能源消耗：空调的长时间运行会导致大量能源的消耗，而能源的获取与使用不仅会产生碳排放，还加重了对有限资源的压力。
2.保护环境：长时间使用空调会产生大量的二氧化碳排放，加剧了全球变暖的问题，同时也对空气质量产生负面影响。
3.节约经济成本：空调的大量使用会导致能源费用的增加，对个人和社会经济造成了一定压力。
保护空调行动的具体措施为了降低空调的能源消耗，保护环境，我们应该从以下几个方面采取行动：1. 合理使用空调•温度设定：适当调整空调的温度设定，将室内温度保持在舒适的范围内，避免过高或过低的温度设置。
•定时开关：根据需要合理使用定时开关功能，避免空调长时间运行而无人使用。
•适当通风：合理利用自然通风，在天气适宜时选择开窗通风，减少对空调的依赖。
2. 定期维护保养•清洁过滤器：定期清洁和更换空调的过滤器，保持空调的正常运行，减少能源浪费。
•检查管路：定期检查空调的管路是否有泄漏，及时修复问题，避免能源的浪费。
•定期清洁室内外机：保持室内外机的干净，以提高空调的工作效率和寿命。
3. 使用高效节能空调•购买能效标识高的产品：在购买空调时，选择能效标识高的产品，尽量选择具备能源管理功能的空调，以减少能源的消耗。
•使用变频空调：选择使用变频空调，可以根据实际需要自动调整空调的工作频率，达到节能的效果。
•合理规划空调布置：在室内安装空调时，合理规划空调的位置和数量，避免冷气的浪费。
倡议书的意义及呼吁保护空调是每个人的责任，也是对环境和未来的负责。
通过采取上述行动，我们可以共同保护空调，减少能源消耗，降低环境污染，并为自己和社会创造经济效益。
作为倡议书的发起者，我们呼吁大家加入保护空调的行动： - 个人行动：每个人都应该从自身做起，合理使用空调，定期维护保养，并选择高效节能的产品。
是否应该全面禁止空调辩论辩题
是否应该全面禁止空调辩论辩题正方观点，应该全面禁止空调。
首先，空调的使用对环境造成了严重的污染。
据统计，空调排放的氟利昂等化学物质对大气层造成破坏，加速了全球变暖的进程。
如果不全面禁止空调的使用，将会加剧气候变化，对地球环境造成更大的危害。
正如环保主义者戴维·阿塔宾（David Attenborough）所言，“我们的行为正在对地球环境造成严重的破坏，我们必须采取行动来保护我们的地球。
”。
其次，空调的使用对人类健康也存在着潜在的危害。
长时间暴露在空调环境下容易导致人体免疫力下降，容易引发感冒、咽喉炎等疾病。
而且，空调房间内的干燥空气也会引发皮肤干燥、过敏等问题。
因此，全面禁止空调的使用是为了保护人类健康。
正如医学专家所言，“长期暴露在空调环境下对健康有害，应该尽量减少空调使用。
”。
最后，全面禁止空调的使用也可以促进节能减排。
空调是能耗较大的设备，全面禁止空调的使用可以减少对电力资源的消耗，降低对环境的负面影响。
而且，节约能源也符合可持续发展的理念。
正如经济学家米尔顿·弗里德曼（Milton Friedman）所言，“节约能源是我们每个人的责任，我们应该尽力减少对环境的破坏。
”。
综上所述，全面禁止空调的使用是符合环保、健康和节能减排的需要，有利于保护地球环境和人类健康。
反方观点，不应该全面禁止空调。
首先，空调在炎热的夏季可以提供舒适的室内环境，有利于人们的生活和工作。
在高温天气下，空调的使用可以有效地减轻人们的疲劳感，提高工作效率。
因此，全面禁止空调的使用会影响人们的生活和工作质量。
其次，空调的使用对一些特殊人群来说是必需的，比如老年人、婴幼儿、病患者等。
他们对温度的适应能力较差，需要空调的调节来保持身体的舒适。
全面禁止空调的使用会给这些人群带来不必要的困扰和健康风险。
最后，空调的技术已经在不断进步，新型空调设备在节能减排方面取得了很大的进展。
因此，不应该一刀切地全面禁止空调的使用，而是应该鼓励研发更加节能环保的空调设备，促进空调行业的可持续发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
无氟空调拒绝“口水”空调禁氟任重道远近日，格力总裁董明珠“现在的无氟空调其实都是有氟的”一语既出，业内哗然。
“无氟空调”在中国发展已有近10年时间，而董明珠一句话则对中国无氟空调的发展全面否定，为此，中国制冷工业界多名专家日前表示：无氟空调是大势所趋，在欧洲、日本等发达国家普及率已达90%以上，而我们还远远未达到这一目标，中国各个企业更应将重心放在无氟产品的推广普及上，而不是口水战上。
中国建筑科学研究院建筑环境与节能研究院副院长、教授级高级工程师路宾指出目前空调行业常用的制冷剂有R410A、R22和R134a三种。
目前市场上“含氟空调”绝大多数采用R22制冷剂，会对臭氧层造成很大的破坏，而R410A制冷剂由于不含氯元素，故不会破坏臭氧层，在热量的吸收和释放过程中热交换效率更高、更节能，因此，业界习惯上将使用R410A新冷媒的产品笼统称为“无氟空调”，以便与破坏臭氧层的“含氟空调”相区别。
路宾告诉记者，R410A制冷剂ODP值(大气臭氧层耗减潜能值)为零，不会对大气臭氧层造成破坏，从此不会因为氟里昂泄漏而威胁人类健康。
这也是目前厂商普遍将采用R410A新冷媒产品统称为“无氟空调”的真正原因。
另据中国制冷工业专家李钢教授表示：在全球空调行业习惯将CFC-free或HFC称之为无氟空调，这与我国统称基本相符。
明白了“无氟空调”的称呼来源，我们就不难想象上世纪90年代“无氟冰箱”的称呼深入人心的原因，其原因也仅仅是因为当时冰箱制造工艺采用了含氟量超低的制冷剂而已。
当时国内所有主流冰箱厂商均推出“无氟冰箱”产品，一时间成为冰箱行业“代名词”，“无氟冰箱”深受广大消费者欢迎。
基于此，早在2007年就由国家环保总局、发改委、商务部、海关总署、质监局五部委联合签发的“禁氟令”，当年9月1日起全面禁止含氟的冰箱、冰柜在中国境内生产和销售。
与“无氟冰箱”相比，由于目前我国不含氟的空调制冷剂替代工作尚未全面完成，导致我国空调“禁氟令”迟迟难出，“禁氟令”远远慢于冰箱行业。
此外，在全球气候变暖的大背景下，我国空调行业更要肩担更多的责任。
根据《蒙特利尔议定书》最新规定：淘汰HCFCs(氢氯氟烃，包含目前空调行业普遍采用的R22)制冷剂冻结日期应提前至2013年，最终淘汰期限提前至2030年。
这对于我国这样一个全球空调制造、消费、出口大国而言，任重而道远。
业内人士认为，我国空调制冷剂替代工作应首当其冲，迫在眉睫。
以出口市场为例，目前全世界各国均在推进空调“禁氟令”，其目的也是要求ODP为零，不会对臭氧层产生破坏。
目前我国主流空调企业在应对出口“禁氟令”上的普遍做法便是使用对臭氧层完全无害的R410A 制冷剂，完全淘汰R22制冷剂。
举例来说，变频空调诞生于日本、普及率高达99%以上，目前日本市场的变频空调95%以上均是采用R410A制冷剂。
同样，欧洲市场从2004年起全面禁止使用R22制冷剂空调产品，加快RA10A新冷媒产品的普及。
而美国市场则从2010年1月1日起禁止R22制冷剂和R142b制冷剂的空调器(含氟空调)生产和进口，全面升级到R410A新冷媒产品。
与出口市场相比，目前国内高能效空调和变频空调绝大多数都采用最新的R410A制冷剂，拥有R410A新冷媒的产品也成为几大行业龙头企业主推的机型。
慧聪暖通空调制冷网近日，格力总裁董明珠“现在的无氟空调其实都是有氟的”一语既出，业内哗然。
“无氟空调”在中国发展已有近10年时间，而董明珠一句话则对中国无氟空调的发展全面否定，为此，中国制冷工业界多名专家日前表示：无氟空调是大势所趋，在欧洲、日本等发达国家普及率已达90%以上，而我们还远远未达到这一目标，中国各个企业更应将重心放在无氟产品的推广普及上，而不是口水战上。
中国建筑科学研究院建筑环境与节能研究院副院长、教授级高级工程师路宾指出目前空调行业常用的制冷剂有R410A、R22和R134a三种。
目前市场上“含氟空调”绝大多数采用R22制冷剂，会对臭氧层造成很大的破坏，而R410A制冷剂由于不含氯元素，故不会破坏臭氧层，在热量的吸收和释放过程中热交换效率更高、更节能，因此，业界习惯上将使用R410A新冷媒的产品笼统称为“无氟空调”，以便与破坏臭氧层的“含氟空调”相区别。
路宾告诉记者，R410A制冷剂ODP值(大气臭氧层耗减潜能值)为零，不会对大气臭氧层造成破坏，从此不会因为氟里昂泄漏而威胁人类健康。
这也是目前厂商普遍将采用R410A新冷媒产品统称为“无氟空调”的真正原因。
另据中国制冷工业专家李钢教授表示：在全球空调行业习惯将CFC-free或HFC称之为无氟空调，这与我国统称基本相符。
明白了“无氟空调”的称呼来源，我们就不难想象上世纪90年代“无氟冰箱”的称呼深入人心的原因，其原因也仅仅是因为当时冰箱制造工艺采用了含氟量超低的制冷剂而已。
当时国内所有主流冰箱厂商均推出“无氟冰箱”产品，一时间成为冰箱行业“代名词”，“无氟冰箱”深受广大消费者欢迎。
基于此，早在2007年就由国家环保总局、发改委、商务部、海关总署、质监局五部委联合签发的“禁氟令”，当年9月1日起全面禁止含氟的冰箱、冰柜在中国境内生产和销售。
与“无氟冰箱”相比，由于目前我国不含氟的空调制冷剂替代工作尚未全面完成，导致我国空调“禁氟令”迟迟难出，“禁氟令”远远慢于冰箱行业。
此外，在全球气候变暖的大背景下，我国空调行业更要肩担更多的责任。
根据《蒙特利尔议定书》最新规定：淘汰HCFCs(氢氯氟烃，包含目前空调行业普遍采用的R22)制冷剂冻结日期应提前至2013年，最终淘汰期限提前至2030年。
这对于我国这样一个全球空调制造、消费、出口大国而言，任重而道远。
业内人士认为，我国空调制冷剂替代工作应首当其冲，迫在眉睫。
以出口市场为例，目前全世界各国均在推进空调“禁氟令”，其目的也是要求ODP为零，不会对臭氧层产生破坏。
目前我国主流空调企业在应对出口“禁氟令”上的普遍做法便是使用对臭氧层完全无害的R410A 制冷剂，完全淘汰R22制冷剂。
举例来说，变频空调诞生于日本、普及率高达99%以上，目前日本市场的变频空调95%以上均是采用R410A制冷剂。
同样，欧洲市场从2004年起全面禁止使用R22制冷剂空调产品，加快RA10A新冷媒产品的普及。
而美国市场则从2010年1月1日起禁止R22制冷剂和R142b制冷剂的空调器(含氟空调)生产和进口，全面升级到R410A新冷媒产品。
与出口市场相比，目前国内高能效空调和变频空调绝大多数都采用最新的R410A制冷剂，拥有R410A新冷媒的产品也成为几大行业龙头企业主推的机型。
近日，格力總裁董明珠“現在的無氟空調其實都是有氟的”一語既出，業內嘩然。
“無氟空調”在中國發展已有近10年時間，而董明珠一句話則對中國無氟空調的發展全面否定，為此，中國制冷工業界多名專傢日前表示：無氟空調是大勢所趨，在歐洲、日本等發達國傢普及率已達90%以上，而我們還遠遠未達到這一目標，中國各個企業更應將重心放在無氟產品的推廣普及上，而不是口水戰上。
中國建築科學研究院建築環境與節能研究院副院長、教授級高級工程師路賓指出目前空調行業常用的制冷劑有R410A、R22和R134a三種。
目前市場上“含氟空調”絕大多數采用R22制冷劑，會對臭氧層造成很大的破壞，而R410A制冷劑由於不含氯元素，故不會破壞臭氧層，在熱量的吸收和釋放過程中熱交換效率更高、更節能，因此，業界習慣上將使用R410A新冷媒的產品籠統稱為“無氟空調”，以便與破壞臭氧層的“含氟空調”相區別。
路賓告訴記者，R410A制冷劑ODP值(大氣臭氧層耗減潛能值)為零，不會對大氣臭氧層造成破壞，從此不會因為氟裡昂泄漏而威脅人類健康。
這也是目前廠商普遍將采用R410A新冷媒產品統稱為“無氟空調”的真正原因。
另據中國制冷工業專傢李鋼教授表示：在全球空調行業習慣將CFC-free或HFC稱之為無氟空調，這與我國統稱基本相符。
明白瞭“無氟空調”的稱呼來源，我們就不難想象上世紀90年代“無氟冰箱”的稱呼深入人心的原因，其原因也僅僅是因為當時冰箱制造工藝采用瞭含氟量超低的制冷劑而已。
當時國內所有主流冰箱廠商均推出“無氟冰箱”產品，一時間成為冰箱行業“代名詞”，“無氟冰箱”深受廣大消費者歡迎。
基於此，早在2007年就由國傢環保總局、發改委、商務部、海關總署、質監局五部委聯合簽發的“禁氟令”，當年9月1日起全面禁止含氟的冰箱、冰櫃在中國境內生產和銷售。
與“無氟冰箱”相比，由於目前我國不含氟的空調制冷劑替代工作尚未全面完成，導致我國空調“禁氟令”遲遲難出，“禁氟令”遠遠慢於冰箱行業。
此外，在全球氣候變暖的大背景下，我國空調行業更要肩擔更多的責任。
根據《蒙特利爾議定書》最新規定：淘汰HCFCs(氫氯氟烴，包含目前空調行業普遍采用的R22)制冷劑凍結日期應提前至2013年，最終淘汰期限提前至2030年。
這對於我國這樣一個全球空調制造、消費、出口大國而言，任重而道遠。
業內人士認為，我國空調制冷劑替代工作應首當其沖，迫在眉睫。
以出口市場為例，目前全世界各國均在推進空調“禁氟令”，其目的也是要求ODP為零，不會對臭氧層產生破壞。
目前我國主流空調企業在應對出口“禁氟令”上的普遍做法便是使用對臭氧層完全無害的R410A 制冷劑，完全淘汰R22制冷劑。
舉例來說，變頻空調誕生於日本、普及率高達99%以上，目前日本市場的變頻空調95%以上均是采用R410A制冷劑。
同樣，歐洲市場從2004年起全面禁止使用R22制冷劑空調產品，加快RA10A新冷媒產品的普及。
而美國市場則從2010年1月1日起禁止R22制冷劑和R142b制冷劑的空調器(含氟空調)生產和進口，全面升級到R410A新冷媒產品。
與出口市場相比，目前國內高能效空調和變頻空調絕大多數都采用最新的R410A制冷劑，擁有R410A新冷媒的產品也成為幾大行業龍頭企業主推的機型。
慧聰暖通空調制冷網近日，格力總裁董明珠“現在的無氟空調其實都是有氟的”一語既出，業內嘩然。
“無氟空調”在中國發展已有近10年時間，而董明珠一句話則對中國無氟空調的發展全面否定，為此，中國制冷工業界多名專傢日前表示：無氟空調是大勢所趨，在歐洲、日本等發達國傢普及率已達90%以上，而我們還遠遠未達到這一目標，中國各個企業更應將重心放在無氟產品的推廣普及上，而不是口水戰上。
中國建築科學研究院建築環境與節能研究院副院長、教授級高級工程師路賓指出目前空調行業常用的制冷劑有R410A、R22和R134a三種。
目前市場上“含氟空調”絕大多數采用R22制冷劑，會對臭氧層造成很大的破壞，而R410A制冷劑由於不含氯元素，故不會破壞臭氧層，在熱量的吸收和釋放過程中熱交換效率更高、更節能，因此，業界習慣上將使用R410A新冷媒的產品籠統稱為“無氟空調”，以便與破壞臭氧層的“含氟空調”相區別。